Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Statsminister Stefan Löfvén (S)’

Den rödgröna regeringen kallar sig för ”feministisk”. Precis som konstateras i en ytterst angelägen debattartikel författad av fyra kvinnliga näringslivstoppar tyder mycket nu på att regeringen kommer att lägga en lag om kvotering i bolagsstyrelser (DN Debatt 30/6). Hur feministiskt är det med en lag som delar upp människor efter deras könstillhörighet? Handlade inte kvinnokampen om att slippa särbehandlas på grund av just sitt kön? Är det rimligt att faktorer som kön, etnicitet, sexuell läggning – alltså sådant som vi inte kan påverka – ska avgöra utfallet i våra liv?Teodorescu: Kvotering är diskriminering, GP Ledarsidan 1 Juli 2016

Inte nog med att det är diskriminering. Det är också fastslaget av Högsta Domstolen att det strider mot ”Förenta nationernas allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna, Europakonventionen, EG-fördraget och vår egen regeringsform.”
Obs då gällde EG-fördraget. Likställdhetskravet gäller även i nuvarande EU-fördrag….

För det finns prejudikat i Högsta Domstolen som totalt avvisar all form av positiv särbehandling/negativ särbehandling vilket i fallet som var uppe gällde just kvotering. Skälet till domslutet var att universitet försökt kvotera in kvinnor…… HÖGSTA DOMSTOLENS
DOM Mål nr
meddelad i Stockholm den 21 december 2006 T 400-06

”…….
DOMSKÄL
Rätten till likställdhet inför lagen och skydd mot diskriminering är
grundläggande mänskliga rättigheter som erkänns genom bl.a. Förenta
nationernas allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna, Europakonventionen,
EG-fördraget och vår egen regeringsform. Skyddet mot
HÖGSTA DOMSTOLEN T 400-06 Sid 3
diskriminering har preciserats på skilda områden genom särskild lagstiftning.
…….”HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Stockholm den 21 december 2006 T 400-06

Annonser

Read Full Post »

Alla kommer väl ihåg hur en beställd hel kostym eller var det rock blev mindre och mindre varje gång som skräddaren blev tillfrågad när den skulle bli klar. Till slut blev det en tumme. På samma sätt upplever jag ”Mästerförhandlaren” Stefan Löfvéns nya regering. Visst kunnigare människor som förhoppningsvis kan leverera till HELA Svenska Folket…. om de inte som ”Mästerförhandlaren” plägar göra byter skjorta så fort vinden vänder sig och glömmer bort att de är Sveriges Regering. D.v.s. en Regering är alltid en Regering för HELA Svenska Folket. Tappar den det perspektivet, så hjälper det inte om Oppositionen anser sig pressar dem framför sig.

Kontakten mellan Nomenklaturan och Svenska Folket har aldrig varit större än vad den är idag. Har inte med klassamhälle att göra. Det handlar inte om att vara predestinerad till viss typ av arbete som 20 åring. Samhället är endast skyldigt att ge varje individ möjligheter oavsett om det handlar om att en elev behöver extra stöd pga sjukdom eller svårighet att läsa för att lära in eller ens om eleven har eller inte har högutbildade föräldrar hemma. Varje individ får undanför undan utifrån sin ålder lära sig ta ansvar för sina egna beslut och handlingar.

Det är föräldrars huvuduppgift att vara råmodeller på gott och ont – det vill säga inte säga ett och själva göra ett annat samt heller inte att tala illa om att barnet/den unge får möjlighet att lära in utöver att barnet hemma MÅSTE läras respekt för andra. Det är föräldrars andra uppgift. Om en förälder inte säger och handlar på samma sätt som föräldern säger; om föräldern/föräldrarna inte lär sitt barn att respektera andra människor och dessa människors kultur samt åsikter, så har föräldern kapitalt misslyckats med sina huvuduppgifter oavsett kultur, religion, ekonomisk standard i verkligheten samt även i den miljö som föräldern/föräldrarna valt att utåt se ut att höra hemma. Många föräldrar lånar till att leva på hög standard. Inte bara till boende samt bil utan till att leva lyxliv inklusive ”ha råd” att åka utomlands minst 1 gång per år.

Nåväl åter till ämnet, Regeringsombildningen. Den enda tummen är Peter Eriksson, Miljöpartiets fd språkrör och EU-representant. Peter Eriksson som fått mig, säkerligen många andra, att sätta kaffet i halsgropen när han som uttalat sig under åren, har två fördelar utöver sin breda erfarenhet.
Peter Eriksson – MP:s enda tuffing, Aftonbladet 27 Maj 2016

Killen är pragmatiker som är mer känd för att få saker att hända än för att stryka sina egna eller oss andra över håret. Bara det är en viktig sak för någon som skall leda ett stort uppdrag i en regering. Den andra ledaregenskapen att vilja och kunna lyssna innan han fattar sitt beslut, den följer i sig automatiskt av den förra fördelen. Låt oss nu se vad Peter Erikssons tumme kan komma att innebära för bostadssituationen i Sverige. Oavsett om vi talar om nybygge, renovering, subventioner eller olika former av avdrag på skatten, som situationen sett ut i Sverige de senaste 20 åren på bostadsmarknaden KAN det bara inte fortsätta att se ut framledes. Hur detta skall lösas har vi alla säkert våra egna uppfattningar om. Att det måste lösas bör vi kunna enas om.

Read Full Post »

Friskolor ska få möjlighet att låta nyanlända elever gå före i kön till skolan.

I dag presenteras en uppgörelse i frågan mellan regeringen och de borgerliga partierna.

– Det här är ett lagstiftningsarbete som är något av det snabbaste som har gjorts, säger utbildningsminister Gustav Fridolin (MP).
Uppgörelse klar om förtur i friskoleköer för nyanlända, Aftonbladet 27 Maj 2016
Klart, Nyanlända barn får gå före i friskolekön, SvD 27 Maj 2016
Nyanlända ska få gå före i friskolekön, DN 27 Maj 2016

Bakläxa Fridolin och Co. Det enda Ni lyckats visa är att Ni inte besitter förmåga att lära in vad svenska ord betyder. Att Ni sovit eller varit frånvarande på Samhällskunskapslektioner står numera helt klart.

Regeringsformen
1 kap. Statsskickets grunder

1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.

Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett
representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.

Den offentliga makten utövas under lagarna.

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget
kultur- och samfundsliv ska främjas

– – – – – – – – slut på Regeringsformen – – – – –

Det finns prejudikat från HD att det Offentliga/Allmänna ALDRIG FÅR GÖRA EN POSTIV ELLER NEGATIV KVOTERING ELLER LÅTA NÅGON GÅ FÖRE!

SÅ de som tror det är klart, bryter mot SVENSK GRUNDLAG OCH MOT PREJUDICERANDE DOM I HD!!!!!!

Sedan när har svensk minister fått undantag för att strunta i Regeringsformen 1 kap § 2 totala förbud för det Allmänna att diskriminera någon på grund av kön? Detta betyder som alla som lärt sig det som krävs för att få GODKÄNT i ämnet Samhällskunskap SKALL VETA att så väl positiv som negativ kvotering är förbjudet! Sverige har INTE Engelsk eller Amerikansk Konstitution och Det är inte tillåtet för Svensk Regering eller Riksdag att gå förbi det som krävs i våra Grundlagar UTAN att ändring i Grundlag sker!

HÖGSTA DOMSTOLENS
DOM Mål nr
meddelad i Stockholm den 21 december 2006 T 400-06

Inte ens enligt EU-rätt eller Likabehandlingslagen är det tillåtet. Den senare följer i det fallet Regeringsformens 1 kap 2§ då ingen lag i Sverige får bryta mot svensk Grundlag den förra har i grunden samma betydelse, vilket det vore tacknämligt om svenska ministrar hade ordkunskap nog att kunna förstå!Regeringsformen Jämställdhetsministern gäller även Socialdemokratiska Regeringar, Norah4you 10 Mars 2016

Utöver det, så finns det INGEN RÄTTIGHET FÖR SVENSK POLITIKER I NÅGON STÄLLNING ATT AVGÖRA HUR KÖ SER UT TILL ICKE OFFENTLIGT ÄGD SKOLA! SVENSKA LAGAR FÅR ALDRIG VARA RETROAKTIVA OCH DE AVTAL SOM UTFÖRARE HAR GÄLLER KAN INTE FÖRÄNDRAS ENSIDIGT UTAN BROTT MOT MÄNSKLIGA RÄTTIGHETERNA – DÅ ÄR DET ETT ÄRENDE FÖR DOMSTOLEN I HAAG.

Read Full Post »

Nu är det hög tid AKB, att du slutar fibbla (fibbla = medvetet dribbla med verkligheten/sanningen). För inte kan det väl vara så illa AKB, att du utöver att du saknar den viktigaste Ledaregenskapen av alla, kunna och vilja ta sig tid att lyssna även på sina meningsmotståndare, är så naiv att du går och tror att Miljöpartiet av 2016 skulle vara en lämplig samarbetspartner till Moderaterna?

Flera tunga M-företrädare öppnar i Dagens Nyheter upp för att samarbeta med MP.

Och Anna Kinberg Batra är inte sen att haka på.

– Vi har gjort upp över blockgränserna förut, säger hon.
Men något regeringssamarbete blir det inte.
Vi har gjort upp över blockgränserna förut, Expressen 21 Maj 2016

För så vitt du inte själv kör dubbelt, gått längre till vänster än Vänsterpartiet och har beröringsskräck med Sverigedemokraterna, så finns det inte mycket värre saker som skulle kunna hända med partiet jag och många vill kunna rösta på,
än att föra fram Miljöpartiet som samarbetspartner eller att i 70-retroanda försöka få det till att flumfloskeln ”Värdegrund” kommer att bli stora frågan bland unga utanför vänsternissarna och de autonoma grupperna i en nära framtid.

Vi lever 2016. Du drömmer om att tillåtas få ta makten 2018. Men 2016 är redan det en mils avstånd från situationen i Sverige och närområdet från den situation som rådde 2014. Finns INGET som ens tyder på att Moderaterna kommer att fortsätta vara ett parti för unga om fortsatt fibblande sker, AKB.

Det låter fint när du AKB för Moderaternas räkning samt Centerpartiet talar om att det behövs hårdare lagar för brott mot Blåljuspersonal. MEN DET ÄR FLUM OCH INGET ANNAT, SÅ LÄNGE VI INTE BESLUTAR OM ATT VÅLDSBROTT OCH BROTT MOT BLÅLJUSPERSONAL FÅR LAGFÖRA 12-åringar i central Ungdomsdomstol efter att en inrättad Jourdomstol avgjort om de som begår brotten skall lagföras trots att de inte är 15 år eller om de skall lämnas över till nuvarande hantering via en överbelastad Socialtjänst som ingen gång de senaste 30 åren förmått att ta itu med situationer som:

Varje dag tar polisen emot ett hundratal samtal om crossarna från boende i områdena. I veckan lyckades man i alla fall få tag på en av dessa störande ungdomar. Stämningen blev snabbt aggressiv, men polisen fredade sig med pepparspray och grep ynglingen. Det visade sig att motorcykeln var stulen och man hittade även narkotika. Dessutom fanns det redan flera öppna ärenden mot den unge hos polisen.

Efter en timme var killen ute igen och när polisen mötte honom i tunnelbanan skrek han ”Jävla snutfitta!”.Unga garvar åt polisen när straffen uteblir, Anna Dahlberg Expressens ledarsida 21 Maj 2016

Tyvärr har det varit likadant sedan början av 90-talet. Hörde många av de ungdomspoliser i Linköping som var i Skäggetorp och Ryd, Lambohov och Vasastan säga liknande. Dock var det inte så många som kastade sten på blåljuspersonal. Men de fanns. Det fanns de som jag följt på nära håll när jag askulterade på dagis och fritids under lärarutbildningen och som jag vet var bland de som stod på taket till gamla Epedemisjukhuset kastande sten på poliser m.fl. redan då i början av 90-talet. Samma stökpellar som i flera fall syntes kastande gatusten under EU-mötet i Göteborg. Påföljder under åren? Tja en av snillena fick åka till Madagaskar samt till Disneyland för att knyta ann bättre till sin mamma…. En av de andra fick för all del flytta till sk. jourhem på annan ort. Härnäst vi i allmänheten hörde talas om honom, så hade han med några andra fått tillstånd att vara på en båt för att lära sig något. Men rubrikerna som skrevs talade om brott….. Ytterligare en hamnade från Linköping tillslut på drogavvänjning på annan ort. Han lever inte nu. En del har jag haft som elever. Andra bott i närheten av mig eller mina bekanta. Finns fler exempel.

Vidare ur Anna Dahlbergs artikel Expressens ledarsida 21 Maj”:
Enligt poliser som jag talar med är det så här vardagen ser ut. Det kan finnas tio eller tjugo öppna ärenden mot unga kriminella, men de släpps ändå ut direkt för att begå nya brott. ”Det blir inga domar, inga straff och under tiden blir de kriminella bara fler”, berättar en polis som vill förbli anonym. Konsekvensen blir att de unga tappar respekten för polisen. ”De skrattar åt oss. De ser ju att ingenting händer.”

Problemet är att det inte bara är i utanförskapsområden detta händer. Samma nonchalans men nästan i högre grad visas de barn till V70- och Curlingföräldrarna som bor i fina villaområden här i Göteborg. Där är det ju miljö som tros borga för att de unga bättrar sig. Detta trots att de unga där i än högre grad har möjlighet att börja med droger och hamna snett. För övrigt växte en av Sveriges genom tiderna värsta brottslingar upp i en sk. trygg villamiljö i en av Göteborgs förorter. Redan då, för 40-år sedan hade flummandet börjat. Grabben hade bra familj, bra grannar och område. Men vad hjälpte det när grabben inte fick ta hem mer än 1-2 kamrater åt gången och tidvis inte ens ansågs betrodd att vara nyckelbarn pågrund av vad han hittade på hemma.

Sverige måste våga se verkligheten i ögonen. Att ämnes- och stadiebehöriga lärare tidigt kan peka ut oroselementen är en sak. Att Samhället inte direkt visar att brott alltid skall få en omedelbar konsekvens, är en annan.

Att vara minoritetsregering, om sådant tillfälle gives, ÄR INTE ATT HITTA STADIGA SAMARBETSPARTNERS UTAN ATT SE TILL ATT LÄGGA FRAM DE PREPOSITIONER SOM MAN SJÄLV INNERST INNE VILL STÅ FÖR!
Det vill säga, om Sverigedemokraterna röstar på lagda prepositioner eller inte, är högst ointressant tills en minoritetsregering ev. fälls. Om Vänsterpartiet, Socialdemokraterna eller Miljöpartiet enskilt eller samlat stöder en icke socialistisk minoritetsregering, fine men det är inte det som visar på att minoritetsregeringen är regeringsduglig!

Sluta fibbla, AKB! Redan Decemberuppgörelsen visade Din totala avsaknad av historisk statskunskap och oförmåga att inse vad som krävs av en Ledare. Att ens drömma om att en minoritetsregerings skulle kunna kalla demokratisk om dess Budget och ev. nya idéer som väljarna inte fått rösta om skulle styra ett land på 2000-talet under en hel valperiod ohotad….. säger tyvärr att Du inte ens lärt in vad Demokrati står för utan bara vad Du tror ordens innehåll betyder.

Att du heller inte ens vill lyssna på Sverigedemokraterna, lyssna är inte samma som att samtala eller att komma överens med. Det allvarliga att du inte lyssnar på dina meningsmotståndare, är att du avskärmar dig från den verklighet som unga potentiella M-väljare och gamla tidigare M-väljare lever i. Att spela bollen till vänster om Vänsterpartiet, som du är på väg att göra, är 70-talsretroflum!

Read Full Post »

From Aftonbladet, Swedish socialistic paper no 1:
Det avskräckte dock inte Islands premiärminister Sigurður Ingi Jóhannsson från att utbringa en skål när han talat färdigt. Norges statsminister Erna Solberg gick i samma spår.

Skojade – och namnmissade

Därefter var det Sveriges statsminister Stefan Löfvens tur att tala.
Även han inledde med att skoja.

– Vi är inte fulla än, sa Löfven, och skratten ekade mellan kristallkronorna och finporslinet.

Sedan snubblade dock statsministern:

– Tack så mycket, minister Kennedy. Kerry, förlåt. Minister Kerry.

Guess someone ought to tell PM Löfvén that he should learn to behave and not drink to be drunk!

Read Full Post »

om Herr Statsminister har tänkt sig att försöka få till en vänster – högerstrid om en bankskatt.

Därför vill regeringen få till en rejäl konflikt, Lena Mellins kolumn Aftonbladet 4 April 2016

Det hade det blivit om förslaget lagts på bordet innan bankkriserna här hemma och i världen.
Men år 2016 är det säkerligen få som grinar illa för att de värsta avarterna av att bankerna tjänar pengar på att långa ut pengar samt att bankernas administrativa personal upp till VD får löner samt bonusar som bekostas av oss vanliga väljare. För oavsett vilket politiskt Riksdagsparti vi röstar på, så har vi alla som minst drabbats av att bankerna försämrat servicen så att det i de flesta delar av Sverige inte längre går att ta ut pengar över disk och det är vi vanliga människor som får betala för att utföra betalning via bankernas hemsidor för att inte tala om att det är vi som numera till skillnad från för 30 år sedan tvingas betala för att ha ett bankkort att betala med….

Det är inte bankskatt i sig som är kontroversiellt. Endast att lagförslag bör vara så utformat att inte bankerna kan föra över kostnaderna på oss som har konton på banken/bankerna och fortsätta på samma stötande sätt som hittills.

Vakna upp Herr Statsminister och återvänd till golvet. Verkligheten är långt ifrån den Herr Statsminister drömmer röda drömmar om. 70-talsretro är i sig 40 år för sent!

Read Full Post »

Att Herr Statsminister Löfvén inte kan räkna ut eller förstå att de pengar som Statsbudgeten ”ger” ut måste komma in i form av skatt och/eller exportintäkter,
det är illa nog.
Att Herr Statsminister Löfvén har en finansminister som aldrig kunnat räkna och därför utifrån sin/sina egna privilegierade orättvist höga löner inte förstår att de pengar de inte har utan lånar motsvarar att äta nästa års utsäde och årets skörd samt att detta endast innebär att nya pengar måste lånas.
För all del,
Herr Statsminister Löfvén och hans Regeringsmedlemmar har gång på gång påstått att Alliansen TOG pengar när vanligt folk fick behålla mer av skatten. Att vanligt folk som är de som fick behålla mer än en månadslön mer än när Göran Perssons regering satt och därför kostade statskassan mindre som enskilda individer när de inte tvingades gå med mössan i handen för att be om hjälp för att klara sitt uppehälle, bostad, mat, sjuk- och hälsovård o.s.v. Det har inte gått upp för den okunniga regeringen som han styr. Men har inte skepparen utbildade styrmän och ingen som kan läsa sjökortet, förlåt förstå konsekvensanalys av fattade beslut,
så är det inte konstigt att den gör på grund gång på gång.

OM nu Herr Statsminister och hans regering säger att det går att anställa 30.000 fler i välfärden,

bör någon upplysa Herr Statsminister att för varje jobb som skapas i välfärden, så måste inte bara lön och arbetsgivaravgifter till utan även administrativa kostnader. Vilket i förlängningen betyder att Herr Statsminister återskapat Ebberöds bank. Det krävs skatteintäkter från icke statligt område på varierande mellan 1,5 och 3 privatanställda per nyanställd inom det Offentliga OCH ändå täcker det inte kostnaderna för att alla kostnader utan det krävs dessutom ökade intäkter från exportindustrin.
Så illa har det gått för Sverige att den matematiska kunskap som förr fanns som sämst i 7:e klass och på 1920-30 talet redan efter 3:e årskursen, den matematiska kunskap saknar även de som har akademiska examina i regeringen. Och flera av dem har inte ens sunt bondförnuft….

OM det varit helt rätt det Jonas Sjöstedt (V) som förhandlat med regeringen säger: Jonas Sjöstedt framhåller att de extra årliga pengarna är en stor framgång för V.

– Det har varit tuffa förhandlingar. De här pengarna fanns inte på bordet när vi började, säger han.

Enligt V:s beräkningar ska de extra pengarna räcka till 23 000 nya jobb, däribland undersköterskor, förskollärare och socialsekreterare.

Att satsningen bekostas av skatt på finanssektorn, en ”bankskatt”, är vänsterpolitik i verkligheten, menar SjöstedtTio miljarder årligen till välfärden, Aftonbladet 4 April 2016 hade det varit en sak. För inte ens 23 000 nya jobb än mindre de 30 000 som Herr Statsminister yrar om, kan täckas upp av ”bankskatt” och definitivt inte komma in i rimlig tid för att anställa ens 5 000 fler inom det närmaste året på de pengarna – det kostar även pengar att ändra skatter, att administrera o.s.v.

Trots att jag är Moderat, ekonomiskt till höger socialt till vänster, håller jag till stor del med Jonas Sjöstedt (V) att bankernas stora vinster samt de höga löner den administrativa personalen upp till VD får på utlåning skiner i ögonen speciellt som bankerna i Sverige till skillnad från de på Island i bankkrisens efterdyningar hållits skadelösa medan vanliga sparare sett sina surt förvärvade pengar minska medan kostnader gått upp. Inte bara för lån trots att de som sparat inte sett röken ens av det. Om det bara hade varit så att en bankskatt löst de kostnader som skapandet av fler jobb inom det Offentliga, så hade det varit förståeligt. Men så är inte fallet. Vanliga löntagare som i Sverige redan utlovats högre skatter kommer för att genomföra förslaget att behöva punga ut med än mer i skatt eller så måste exportindustrin stimuleras så att Sverige får verkligt reella ökade intäkter. Inte bara mer pengar på papper för att pengar rasslar igenom systemet 2 gånger till och skapar en fiktiv ökad BNP.

Vårbudgets-beskedet – tio miljarder kronor mer till kommunerna, GP 4 April 2016 Det är där det går snett för andra gången. Att gå och tro att svenska kommuner använder pengarna som det beslutats i en av Sveriges Riksdag antagen budget, det är att drömma uppe i det blå. Inte ens när pengar varit specialdestinerade till t.ex. skola, så har pengarna hamnat där det varit avsett UTAN att kommunerna samtidigt höjt t.ex. lokalkostnader. Konsekvensanalys kräver som minst att man kan räkna Herr Statsminister Löfvén.

Skicka hela Rödgröna sörjans regering till Komvux på utbildning!

Read Full Post »

Har inget att invända mot att Alliansens partier samarbetar ännu mera i valet 2018.
Alliansen ska gå till val med gemensamt valmanifest, Tomas Tobé partisekreterare (M), Michael Arthursson partisekreterare (C), Maria Arnholm, partisekreterare (L) samt Acko Ankarberg Johansson partisekreterare (KD) på DN Debatt 30 mars 2016
Alliansen samarbetar inför nästa val, GP 30 Mars 2016
Alliansen samarbetar inför nästa val, Aftonbladet 30 mars 2016

Har mycket emot att Alliansens partier leds av AKB som visat sig sakna de två viktigaste Ledaregenskaperna: Att lyssna på fotfolket utan sidoblick till ”Tyck som jag” och framför allt saknat förmågan eller viljan att här och nu ta ansvar för Sverige. Dröm vidare att S och MP skulle stödja en Alliansregering som inte får egen majoritet. Drömmar upp i det blå är lika illa som tomma påsar med löften. Allvarligt att lämna Sverige kvar i Rödgröna rörans händer i två år till. Mycket allvarligt! Speciellt allvarligt är att våra grannländer samt England och Nordamerika har visat att kostnaderna för de sk. migranterna överstiger våra Försvarskostnader någon gång under innevarande år.

Börja med att titta närmare i Regeringsformen om vad den i klartext säger om icke svenska medborgare. Sluta upp med att gå i S och MP:s fotspår i 70-tals retro. Det har ALDRIG varit en mänsklig rättighet att själv välja land!

YTTERST FÅ AV DE SOM KOMMER OCH SÖKER ASYL UPPFYLLER KRAVEN FÖR ATT FÅ ASYL I NÅGOT LAND!

Detta är vad som gäller:

De Mänskliga Rättigheterna

Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

OBSERVERA NOGA:
KRÄVS ATT PERSON SOM SÖKER ÄR FÖRFÖLJD OCH ATT DET INTE FINNS ICKE-POLITISKA BROTT (!!!!)

SAMT ATT DET INTE ÄR TILLÅTET ATT ÅBEROPA ASYLRÄTT FÖR NÅGON SOM FLYR SITT LAND
NÄR HAN/HON VARIT AKTIV I terrorism, folkmord, förföljelse av oliktänkande o.s.v.

Detta innebär att humanism inte är ett giltigt skäl att ge asyl! Krävs att personen är verkligt förföljd och av det skälet befinner sig i livsfara om den skulle vara i sitt eget land. Svenska politikers och kulturvänsternissars tolkning de senaste 30 åren där man åberopat Humanism, är INTE GILTIGA ASYLSKÄL ENLIGT FN:S MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER.Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter

FN är ingen världsregering – Ingen Mänsklig Rättighet välja hemland

Read Full Post »

Det var länge sedan Moder Svea kunde vara ”stolt för att hon hade såna barn som han”….. det var på den tiden man talade om ”En svensk tiger” samt om att ”hela Sverige skulle försvaras”. Socialdemokraterna lyckades bra med att sänka Sveriges Försvar och sänka kvalitén i Skola, Vård och Omsorg. Pensionärerna fick redan på GP:s tid ”låna” ut pengar ur ATP-fonderna. Pengar som skulle betalas tillbaka men det skedde aldrig.
Alliansen gjorde att människor upp till normal (men internationellt låg medelklasslön) lön fick behålla mer i handen. När skjortvändaren nummer ett i svensk politik, Stefan Löfvén blev statsminister, så valde han ministrar som saknade kunskap om det mest. Speciellt om vad våra svenska Grundlagar kräver och även vad EU-direktiven kräver. Karln hade för sig att han var tillbaka på 70-talet….. Att styra en skuta när man själv saknar kaptensexamen och ingen av de potentiella styrmännen ens kan läsa en vanlig karta än mindre ett sjökort och räkna avdrift med mera….. vad gör det tror karln för viktigast av allt för honom är att han får gå och tro att han betyder något…. sämre statsminister har Sverige aldrig sett. Undrar om något land har…

Hösten 2015 blev det onämnbara allmän sanning. Regeringen tvärvände i sin uppfattning och förklarade att det FINNS en gräns för hur många flyktingar Sverige kan ta emot och att den gränsen nu var n…

Källa: Moder Svea går på knäna (2)

Read Full Post »

Hur i hela fridens namn står det till på Regeringskansliet? Att vi ända upp i Högsta Domstolen fått jurister som aldrig lärt in det som krävs för att få godkänt i ämnet Samhällskunskap innan man lämnar Grundskolan för högre studier, det har vi sett. Men nu går skam på torra land. Se: Bakläxa HD – I Sverige får inte Högsta Domstolen ändra Grundlag

Jämställdhetsminister Åsa Regnér (S) står fast vid regeringens löfte om en kvoteringslag nästa år om börsbolagens andel kvinnor inte stiger till 40 procent.

Det betyder att minst 200 kvinnor måste in i börsbolagens styrelser redan i år.Löfte om kvotering står fast”, DN 10 Mars 2016

Sedan när har svensk minister fått undantag för att strunta i Regeringsformen 1 kap § 2 totala förbud för det Allmänna att diskriminera någon på grund av kön? Detta betyder som alla som lärt sig det som krävs för att få GODKÄNT i ämnet Samhällskunskap SKALL VETA att så väl positiv som negativ kvotering är förbjudet! Sverige har INTE Engelsk eller Amerikansk Konstitution och Det är inte tillåtet för Svensk Regering eller Riksdag att gå förbi det som krävs i våra Grundlagar UTAN att ändring i Grundlag sker!

HÖGSTA DOMSTOLENS
DOM Mål nr
meddelad i Stockholm den 21 december 2006 T 400-06

Inte ens enligt EU-rätt eller Likabehandlingslagen är det tillåtet. Den senare följer i det fallet Regeringsformens 1 kap 2§ då ingen lag i Sverige får bryta mot svensk Grundlag den förra har i grunden samma betydelse, vilket det vore tacknämligt om svenska ministrar hade ordkunskap nog att kunna förstå!

Read Full Post »

Older Posts »