Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Statsminister Löfvén ej demokratisk’

Nu har jag fått nog av Anna Kinberg Batra!
LÄR DIG ORDKUNSKAP NOG ATT FÖRSTÅ REGERINGSFORMEN!

Det är en sak att fega ur en gång. Du gjorde det med Decemberöverenskommelsen. Den var på gränsen till Grundlagsbrott. Ditt argument att en minoritetsregering måste kunna regera visar på total okunskap om att demokratins förutsättningar är att en minoritetsregering som inte kan få stöd av en majoritet ALLTID har behövt och ALLTID I DEMOKRATISKA LÄNDER BEHÖVER förhandla i varje sakfråga för att få stöd för de olika posterna i sin budget.
Att ens gå och fundera i banorna att Du efter valet 2018 skulle leda Alliansen och få Socialdemokraternas godkännande för en Alliansbudget, säger tyvärr också att du saknar allt vad som krävs av en ledare när det gäller att kunna göra konsekvensanalys. Illa nog.

Värst är att DU, Anna Kinberg Batra, saknar samtliga Ledaregenskaper som krävs av en modern ledare.

* Första kravet på en Ledare är att Ledaren skall kunna lyssna även på de som i företaget, partiet eller gruppen INTE har samma uppfattning. OCH viktigast av allt har kunskap HUR MAN LYFTER UPP SINA MEDARBETARE/SINA PARTIMEDLEMMAR
vilket direkt leder till Andra kravet:

* En Ledare skall oavsett om han/hon blivit tillsatt av en styrelse; valda ombud för ett partis distrikt etc. ALLTID SOM LEDARE VARA LEDARE FÖR SAMTLIGA. D.v.s. inte bara för de som valt honom/henne. Detta är en GRUNDBULT.

* Tredje kravet är viktigast av allt. En Ledare skall efter att ha lyssnat på samtliga(!) inte försöka driva igenom sin egen vilja(!) utan göra ett försök att snabbt (MYCKET VIKTIGT) göra en konsekvensanalys (inom timmar inte dagar eller veckor) väga för och emot samt VÅGA TA ANSVAR VILKET INNEBÄR VÅGA OCH KUNNA TA SNABBT BESLUT. Beslut handlar inte om att vara demokratisk och lyssna på de som skriker högst eller de som just i den frågan verkar vara i majoritet. Det det handlar om är inte att ha rätt, utan om att handla rätt (sett i långsiktigt perspektiv där verkliga Ledare bortser ifrån om beslutet gynnar eller inte gynnar honom/henne som person).

Inte en enda siffra rätt vad det gäller Dig Anna Kinberg Batra.

Vilket leder till den andra gången Du fegade ur.

Hur i hela fridens namn tänkte Du när Du drev igenom att vid årets Budgetomröstning inte rösta emot Löfvénregeringens budget? Trots allt hade även du sagt att Decemberöverenskommelsen hade fallit. De gamle sa: En gång är ingen gång. Två gånger är två gånger och Tre gånger är en ohejdad vana! Så är det.

Att Du, Anna Kinberg Batra ens går och funderar på att begå allvarligt Grundlagsbrott som samtliga försök från vilken svensk regering som helst skulle vara när det gäller att stänga Öresundsbron, är så allvarligt från en partiledare för det parti som i många år gått i bräschen för att våra Svenska Grundlagar och alla Svenska Lagars efterlevelse.

Regeringsformen
Kap 10 Internationella förhållanden

Riksdagens godkännande av internationella överenskommelser
3 § Riksdagens godkännande krävs innan regeringen ingår en för riket bindande internationell överenskommelse som
1. förutsätter att en lag ändras eller upphävs eller att en ny lag stiftas,
eller
2. i övrigt gäller ett ämne som riksdagen ska besluta om.</span style

Om det riksdagsbeslut som avses i första stycket 1 eller 2 ska fattas enligt en särskild ordning, ska denna följas även vid riksdagens godkännande av överenskommelsen.

Även i andra fall krävs riksdagens godkännande innan regeringen ingår en för riket bindande internationell överenskommelse, om överenskommelsen är av större vikt. Regeringen kan dock avstå från att inhämta riksdagens godkännande, om rikets intresse kräver det. Regeringen ska då i stället överlägga med Utrikesnämnden innan överenskommelsen ingås.

4 § En överenskommelse som avses i 3 § och som ingås inom ramen för samarbetet i Europeiska unionen kan godkännas av riksdagen, även om överenskommelsen inte finns i slutligt skick.

– – – – slut på utdrag ur Regeringsformen – – –

Vad gäller ID-kontroll, så finns det redan i klartext krav på detta i EU-direktiv. Inte så som svenska översättningen (korrigerad?) tycks visa att det endast gäller om det finns lag som kräver ID-kontroll i landet. Om Du, Anna Kinberg Batra har kunskap och ordförståelse nog att läsa de Franska och Engelska texterna, så ser Du att i EU-direktivet står att alla som reser inom EU SKALL kunna visa upp ID-handling på begäran av Myndigheter. För övrigt finns det som Du borde känt till även ett antal undantag för icke Svenska Medborgare i Regeringsformen vad gäller rättigheter. FN:s Mänskliga Rättigheter ger INTE ALLA rätt att söka Asyl!!! Kravet är obevekligt att det skall gälla flykt på grund av POLITISK förföljelse OCH att de som begått brott som strider mot FN:s Mänskliga Rättigheter, dvs de som mördat, förföljt oliktänkande eller begått begått terrorbrott etc, DE OMFATTAS INTE AV RÄTTEN ATT SÖKA ASYL!!!!

M-kraven för att kunna stänga bron, Aftonbladet 9 December 2015

Annonser

Read Full Post »

men Rödgröna rörans, förlåt Löfvénregeringens hantering av Öresundsbrofrågan är så allvarlig att det borde föranleda misstroendevotum mot berörda ministrar och Statsminister Löfvén själv.

Riksdagsledamoten Emma Henriksson (KD) har anmält regeringen till Konstitutionsutskottet för hanteringen av det numera tillbakadragna förslaget om att i krislägen kunna stänga Öresundsbron, rapporterar SR Ekot.KD-politiker anmäler regeringen för broförslag, GP 9 December 2015

KD-politiker KU-anmäler regeringen, SR-ekot 9 December 2015

Det är inte bara Grundlagsbrott herr trainee till Statsminister. Det faller också under:

Regeringsformen
Kap 10 Internationella förhållanden

Riksdagens godkännande av internationella överenskommelser
3 § Riksdagens godkännande krävs innan regeringen ingår en för riket bindande internationell överenskommelse som
1. förutsätter att en lag ändras eller upphävs eller att en ny lag stiftas,
eller
2. i övrigt gäller ett ämne som riksdagen ska besluta om.</span style

Om det riksdagsbeslut som avses i första stycket 1 eller 2 ska fattas enligt en särskild ordning, ska denna följas även vid riksdagens godkännande av överenskommelsen.

Även i andra fall krävs riksdagens godkännande innan regeringen ingår en för riket bindande internationell överenskommelse, om överenskommelsen är av större vikt. Regeringen kan dock avstå från att inhämta riksdagens godkännande, om rikets intresse kräver det. Regeringen ska då i stället överlägga med Utrikesnämnden innan överenskommelsen ingås.

4 § En överenskommelse som avses i 3 § och som ingås inom ramen för samarbetet i Europeiska unionen kan godkännas av riksdagen, även om överenskommelsen inte finns i slutligt skick.

– – – – slut på utdrag ur Regeringsformen – – –

Detta försök till att strunta i Regeringsformen är så allvarligt att det i sig själv är skäl nog för såväl misstroendevotum mot herr Statsminister som att det också gränsar till eller överskrider gränsen enligt Brottsbalken. utdrag ur: Regeringsformen gäller! – Finns inget undantag för Rödgröna regeringar

Read Full Post »

Nog för att din chef, herr Statsminister Löfvén inte klarar av att läsa Regeringsformen, men i Sverige så är det så Regeringformen gäller! Finns inget undantag för Rödgröna Regeringar

Det finns ingen som helst möjlighet för en svensk Regering att utan rådande krigstillstånd (som i sig skulle ge EU-länder rättighet enligt de avtal Sverige skrivit under att skicka militära styrkor till Sverige….) och utan två beslut med mellanliggande Riksdagsval få tillstånd de dumheter som kläckts ut. Skulle kunna förstå om idén kommer från Anna Johansson (S) för här i Göteborg har Göteborgs Kommun försökt låtsas som om inte Grundlagar och andra svenska lagar gällde för en kommun som är S-styrd….. Exemplen är tyvärr många här i Väst men inte ens Väst är längre Vilda Västern. Flera av de tokiga beslut som tagits har hamnat i domstol och andra har S tvingats backa på.

Det som går att göra är att kräva ID-kontroll eftersom det finns med i EU-direktiv att alla skall kunna identifiera sig med ID-handling som även talar om var man är född. Det krävs endast ett enkelt beslut med acklamation i Riksdagen för ett sådant lagförslag och Lagrådet kan inte ha synpunkter på det som redan finns med som EU-direktiv.

Sedan är det bra om Regeringsmedlemmarna läser:
Viktig skillnad mellan flykting och migrant, Per Kågeson forskare och författare på SvD Debatt 8 December 2015

Fortsätt sedan med att läsa Regeringsformens 2 kapitel + Utlänningslagen.

Förstår ministrarna fortfarande inte, så är vuxenutbildningen på Komvux nästa steg.

Read Full Post »

Nog för att de ministrar vi har, inklusive henne som de inkorporerade från Göteborg, är okunnigare och sämre med Inrikesminister Ygeman som enda undantag,
men nu går skam på torra land!

Regeringen struntar i Lagrådet, GP 7 December 2015
Stängning av bron sågas av Lagrådet, Expressen 7 December 2015
Regeringens flyktingförslag får underkänt, DN 7 December 2015
Lagrådet sågar brosträngning, Aftonbladet 7 December 2015

Det är inte bara Grundlagsbrott herr trainee till Statsminister. Det faller också under:

Regeringsformen
Kap 10 Internationella förhållanden

Riksdagens godkännande av internationella överenskommelser
3 § Riksdagens godkännande krävs innan regeringen ingår en för riket bindande internationell överenskommelse som
1. förutsätter att en lag ändras eller upphävs eller att en ny lag stiftas,
eller
2. i övrigt gäller ett ämne som riksdagen ska besluta om.</span style

Om det riksdagsbeslut som avses i första stycket 1 eller 2 ska fattas enligt en särskild ordning, ska denna följas även vid riksdagens godkännande av överenskommelsen.

Även i andra fall krävs riksdagens godkännande innan regeringen ingår en för riket bindande internationell överenskommelse, om överenskommelsen är av större vikt. Regeringen kan dock avstå från att inhämta riksdagens godkännande, om rikets intresse kräver det. Regeringen ska då i stället överlägga med Utrikesnämnden innan överenskommelsen ingås.

4 § En överenskommelse som avses i 3 § och som ingås inom ramen för samarbetet i Europeiska unionen kan godkännas av riksdagen, även om överenskommelsen inte finns i slutligt skick.

– – – – slut på utdrag ur Regeringsformen – – –

Detta försök till att strunta i Regeringsformen är så allvarligt att det i sig själv är skäl nog för såväl misstroendevotum mot herr Statsminister som att det också gränsar till eller överskrider gränsen enligt Brottsbalken. Återkommer till detta.

AVGÅ HERR STATSMINISTER LÖFVÉN. SÄMRE STATSMINISTER HAR SVERIGE ALDRIG HAFT!

Read Full Post »

Katten, musen tiotusen räknade vi när jag var barn och skulle göra upp ordningen vem som först fick kasta pinnen från den cirkel var och en gjort med benen i sanden som på den tiden låg på skolgårdsplanen…. Ingen ring fick vara för nära en annan men den som hade längre ben hade från början ett försteg…. cirkeln man slog med fötterna blev större. Det var från cirkelns kant man sedan fick slå en cirkelbåge för att snabbast komma till den mittpinne från vilket vi räknat ett antal steg innan vi slog vår egen cirkel….

Lite grann som i svenska politiken alltså – man får inte börja för nära varandra och det vore ju katastrof om det visade sig att den man i slutet kom närmast var den man absolut inte ville stå nära…. Stor i orden men liten på jorden är vad Stefan Löfvén och hans regering gång på gång visat sig vara. Att de genom sitt agerande slår cirklar närmare och närmare den bruna färgen är ju i och för sig inte så konstigt. Rött + Grönt blir Brunt om man blandar. Det konstiga är att herr Statsminister Löfvén kallar alla som inte tycker som han och som inte finns till höger om mittenpartierna för rasister om de inte delar hans uppfattning om Migration och betalande båtresenärer som på likkistor till båtar tar sig ut på öppet hav.

Stefan Löfvéns djupa kris, GP ledarsidan 17 maj 2015

Men i och för sig – skall vi gå in på vad Socialdemokraterna själv har i sin ryggsäck,
Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. ;Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.

Institutet hade till sin officiellt angivna arbetsuppgift att rasbiologiskt genomforska Sverige genom att studera olika släkters och andra befolkningsgruppers livsbetingelser och utvecklingsmöjligheter, att klarlägga såväl det biologiska arvets som miljöns betydelse för individer, släkter och folk, samt att utreda sjukdomars och normala mänskliga egenskapers ärftlighetsförhållanden. Socialdemokraternas mörka historia så är ett och annat lättare att förstå.

I sin iver att måla brunafärgkulörer på andra partier, inte bara på Sverigedemokraterna som många röstat/röstar på i brist på politiska partier som lyssnar på vad deras egna väljare av idag är oroliga för utan även på Kristdemokrater och Moderater, så har Statsminister Stefan Löfvén glömt bort att när han försöker hävda att Sverige har större samvete än de flesta och är mest human, så har han själv tagit steget mot att anse att en grupp skulle vara överlägsen andra.

Värst för honom själv och hans uppblåsta ego är att ingen ballong klarar sig från att spricka hur fina ord som än skrivs som slagord på den när ballongen stiger till väders. Läs noga vad verkliga definitionen av nazism och nazismens historia:

Nazism
A person with extreme racist or authoritarian views.
Källa Oxford dictionary.

Nazismens historia
nazism (tyska Nazismus, av Nationalsozialismus), nationalsocialism, politisk rörelse och ideologi som utgjorde idémässig grund för det tyska nazistpartiet NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) och dess maktperiod 1933–45.

Som politisk strömning härstammade den nationella socialismen ursprungligen från gränsområden i Böhmen, där grupper bland de tyskspråkiga arbetarna med såväl tysk-nationell som socialistisk inriktning i början av 1900-talet förenades i Deutsche Arbeiterpartei. I maj 1918 bytte partiet namn till Deutsche Nationalsozialistische Arbeiterpartei. Med namnändringen markerades socialismen som en tysknationell strömning till skillnad från den internationella. Det var härifrån det tyska NSDAP fick namn och symboler
Källa: Nationalencyklopedin

Skall vi sedan se på det historiska så stal nazisterna svastikan från den fornnordiska tradition som än idag syns på svenska julbord i form av dubbla julkusen. Ursprungligen bakad på sista rensopningen av mjölbingen för att serveras i kristen tid på julaftonskvällens uppdukning av de dödas julbord….

Ballongen som for till väders
Ballongen som for till väders när Stefan Löfvén vädrade sina åsikter. T.ex. när han vägrade kalla saker vid dess riktiga namn för att det inte passade honom och regeringen att ställa sig bakom internationella erkännandet av Folkmordet på Armenier. Armenierna var företrädesvis kristna. Se: Folkmord är folkmord oavsett vad S + MP-regering tycker

Stefan Löfvén har gång på gång försökt hävda imaginär överlägsenhet i moral och etik. Egots växande kan liknas vid en ballong som förvisso blir större och större men som förr eller senare spricker.

Analys: Det luktar Juholt om S-siffrorna, GP 17 maj 2015

Att ens försöka hävda att Sverige skulle vara ett så moraliskt och ekonomiskt starkt land att det vore rätt att ge alla som lyckas ta sig hit permanent uppehållstillstånd om de söker asyl och beviljas detta; att ge EU-migranter som enligt EU-lag inte har rätt att stanna mer än 3 månader och som enligt svensk Grundlag INTE har samma rättigheter som svenska medborgare (oavsett var i världen svenska medborgare är födda) rätt till bostad/tandvård o.s.v. som inte våra svenska Fattigpensionärer och våra svenska hemlösa har en chans att komma i åtnjutande av, det är att ha tagit andra steget mot den bruna färgen: För att anse att det förhållningssätt som Statsminister Löfvén hävdar Sverige ska ha, så krävs det att man delar upp människor och hellre hjälper andra än de svenskar som enligt Regeringsformens 1 kap 2§ inte får diskrimineras av det Offentliga. Alla människor är lika värda i Löfvéns tappning är att vissa är mer lika värda utifrån vad herr Statsminister Löfvén och hans regering anser vara uppfyllande av rätta åsiktskriterierna…

Börja hemma herr Statsminister. Om så inte sker så rasar Socialdemokraterna än mer i Opinionsundersökningar. Det går inte att dela in Sverige i Mina barn och Andras ungar samt utländska stackare som inte kan klara sig ekonomiskt men ändå betalt resan till Sverige.

S fortsätter sjunka – SD når ny rekordsiffra, Expressen 17 maj 2015
S ras fortsätter – SD får rekordsiffror, SvD 17 maj 2015
S nära bottennotering – SD ökar rejält, Aftonbladet 17 maj 2015
Nu bäddar Löfvén för valförlust, aftonbladets ledarkrönika 17 maj 2015
SD ökar i ny opinionsmätning, Sveriges Radio

Read Full Post »

Hade någon före 14 september 2014 sagt att Sverige skulle få en regering som saknar normal bildning oavsett om de fått utbildning eller ej, så hade den personen blivit utskrattad. Nu är vi där….

Morgan Johansson (S) bör per omgående sättas på skolbänken för att få tenta av det han inte lärde in när lärare i årskurs 7-9 lärde ut i ämnen som Samhällskunskap och Historia!

SVERIGE ÄR INTE SOCIALISTISKT OCH INTE KOMMUNISTISKT. SVENSK REGERING OCH/ELLER SVERIGES RIKSDAG ÄGER INTE RÄTT ATT KVOTERA ÖVERHUVUDTAGET!!!! REGERINGSFORMENS 1 kap 2§ – LÄS OCH SLÅ UPP ORD OM DU INTE FÖRSTÅR MORGAN JOHANSSON!!!!!!Regeringsformen gäller även socialdemokratisk regering

Moderaterna om Johanssons utspel: Kommunistfasoner, SvD 15 maj 2015

Vilken utbildning herr justitieminister Johansson har, har jag ingen a n i n g om…. men biträdande statsministern har ju disputerat – till vilken nytta? Åsa Romson (MP) gjorde bort sig, igen hon klarade ju inte ens av det där med giftfria färger som var förbjudna att använda…. vad kan hon?

Och herr statsminister Löfvén som sa sig leda en samarbetsregering men bytte skjortan så ofta så den flög av och avslöjade en okunskap och ovilja att ta till sig bildning samt bångstyrighet utifrån ”tyck som jag”-syndromet oaktat att världen i övrigt undantaget Turkiet är helt klara över att Folkmordet på Armenier, företrädesvis kristna, var ett fruktansvärt folkmord – även om herr statsminister och hans utrikesminister inte vill kalla det folkmord…. Folkmord är folkmord oavsett vad S + MP-regering tycker

Regeringen vilseleder om folkmordet på armenier, Mose Apelblat frilansskribent och fd EU-tjänsteman på GP debatt 15 maj 2015

T.o.m. på gamle Erlanders tid kallades folkmordet på armenier folkmord i svensk skola. Fast det är klart det var ju innan Orwells 1984 blivit stilbildare för ”tyck som jag”-politiker som inte ens kan erkänna sitt eget partis mörka sidor….

Read Full Post »

Folkmord är folkmord som jag sagt förut. När inte S + MP regeringen kan vara ärliga nog att kalla folkmord vid dess riktiga namn, så är det kanske inte så konstigt att det senaste året börjat dyka upp fler och fler förfalskade(!!) kartor i SO-rummet. Kartor som i original finns på så vitt skilda ställen som Amerikanska Kongressbiblioteket, Uppsala Universitet och på Universitetsbibliotek i England och Finland.

Regeringen vilseleder om folkmordet på armenier, Mose Apelblat frilansskribent och fd EU-tjänsteman på GP debatt 15 maj 2015

Om det b a r a hade varit i de sammanhangen som förfalskningar av historien skett i sann Orwellsk 1984-anda, men det är inte enbart kartor över området som under 1900-talet blev Ukraina där t.o.m. Olaus Magnus välkända kartor har fått sig en ”korrigering”. Värre är att på Officiell svensk regeringssida har Romerutredningen blandat Tartarer, Tattare, de som kallades zigenare, resandefolket och verkliga romer. Där påstås det helt fräckt att Olaus Petri talade om att det fanns romer, han skrev tartarer – vilket var helt riktigt men något kapitalt annat, redan på 1500-talet i Sverige. LÖGN OCH FÖRBANNAD DIKT!

Värst har området som nu är Ukraina råkat ut. Läs Gordiska knuten Ukraina Se även: Bevis Ukraina, 2011 bodde 17 % med ryskt pass i Ukraina

Tartarer fanns inte i Europa innan Mongulerna kom hit. På Krim slogs tartarer omvända till muslimer för att försöka inta hela Krim på 1100-talet. Tartarer, som inom parantes inte alls talar romerska språk talar ett språk med ursprung i nuvarande Turkiet dåvarande Asia Minor. Tartarernas historia är en som handlar om ättlingar till Djingis Khan men västerut från Asien in i östra Europa. Kultur, seder och matvanor är helt annorlunda hos tartarerna som var bredaxlade skickliga ridande pilbågskyttar. Som sådana anställdes Tartarer på positioner som livvakter samt ridande krigare i Baltiska Länder från slutet av 1200-talet. Inte en siffra lika med romernas språk, kultur, historia o.s.v.

Liknande är det med påståendet från sittande S + MP regering att tattare skall räknas till romer. Tattare kallades två grupper som ofta när de kom hit var bergsmän, då från Flandern om man följer ansedlar; samt finnar ur två av de tre grupperna som kom att bli kallade finnar när de kom till Sverige och genom svedjebruk blev skogsbönder oftast satta på undantag samt genom lagstiftning(!) fick se sin frihet och hem under de som ägde markerna. Många fick ta hjontjänster trots att de ursprungligen följt med svenska arméer ”hem” till Sverige efter att krigat för oss. Språket har inte en siffra gemensamt med romani.

Men kan man från Löfvén regeringens sida inte ens erkänna folkmordet på armenier, då har historieförfalskningen snart nått stalinistiska höjder. Tyvärr är utbildning inte samma som bildning!

Källor:
Ammianus Marcellinus, Roms historie i det fjerde århunrede e.Kr., Arendal 1877
Ibn Miskawaih,The Eclipse of the Abbasid Caliphate, Oxford 1921.
Kejsar Konstantin of Bysans, Dee Cermoniis
Khazarian Hebrew Documents of the tenth Century, edit Golb Norman and Pritsak Omeljan, London 1982
Lavrenty Annals
Liutprand of Cremona, Antapodosis,transl. FA Wright, London 1930
Nestorskrönikan
Radziwill Chronicles
Sharaf Al-Zaman Tahir, Marvazi on China, the Turks and India. transl V Minorsky, London 1942
Walesiska protokollet

Skriftliga arbeten
Johansson Inger, Källorna till svenskt 800-tal i europeiskt perspektiv, en kritisk granskning av Lars Gahrns avhandling Sveariket i Källor och historieskrivning, D-uppsats 1995
Labuda Gerard, Zródla. Sagi i legendy do najdawniej szych dziejów polski, Warsaw 1960
Thomsen V, Samlede afhandlinger BD1, Köpenhamn 1919

Norah4you's Weblog

Att Du ens kan med att vara så fräck, Stefan Löfvén, att du mot Riksdagsbeslut och mot Internationellt fattade erkännanden att 1915 års folkmord på Armenier VAR FOLKMORD! AVGÅ OCH DET OMGÅENDE

Löfvén vägrar kalla 1915 Folkmord, SvD 24 april 2015 Tyck som jag håller inte Herr Statsminister. Om Herr Statsminister vill skryta med okunskap om modern historia och dessutom än en gång visa upp sin avsaknad av ordkunskap i privat sammanhang, det är en sak. Men att Herr Statsminister Löfvén inte respekterar Regeringsformens 1 kap 2 § och inser att Herr Statsminister i sina uttalanden om det ena och det andra ÄR en representant för det Offentliga, så är det stor skandal!

– Det minsta man kan begära av en statsminister, är att han kan Europas historia, om än han inte är tillräckligt kristen för att kunna den Kristna Historien, om än statsministern talar med kluven tunga i fråga…

View original post 814 fler ord

Read Full Post »

Att Du ens kan med att vara så fräck, Stefan Löfvén, att du mot Riksdagsbeslut och mot Internationellt fattade erkännanden att 1915 års folkmord på Armenier VAR FOLKMORD! AVGÅ OCH DET OMGÅENDE

Löfvén vägrar kalla 1915 Folkmord, SvD 24 april 2015 Tyck som jag håller inte Herr Statsminister. Om Herr Statsminister vill skryta med okunskap om modern historia och dessutom än en gång visa upp sin avsaknad av ordkunskap i privat sammanhang, det är en sak. Men att Herr Statsminister Löfvén inte respekterar Regeringsformens 1 kap 2 § och inser att Herr Statsminister i sina uttalanden om det ena och det andra ÄR en representant för det Offentliga, så är det stor skandal!

– Det minsta man kan begära av en statsminister, är att han kan Europas historia, om än han inte är tillräckligt kristen för att kunna den Kristna Historien, om än statsministern talar med kluven tunga i fråga efter fråga – Vad herr Statsminister Stefan Löfvén tycker och tänker är totalt ointressant – Sveriges Rikes Lagar och Grundlagar gör det brottsligt för det Offentliga att diskriminera. Vänligen återgå till 7:e klass skolbänk avsnitt Regeringsformens 1 kap 2§ i Samhällskunskap samt Repetera Sveriges Historia och lär in den Ordförståelse som här Statsminister av något skäl lyckats missa under alla åren sedan han gick i skolan!

Csaba Bene Perlenberg skriver på Göteborgs Postens Ledarsida en av de viktigaste artiklarna som VARJE svensk politiker BÖR ha läst och förstått. Hade varit bra om alla dessa ämnesobehöriga grundskollärare som undervisar i Historia och Samhällskunskap OCKSÅ läst och lärt in:

Den här artikeln handlar om ett folkmord som enligt den turkiska staten inte ägt rum. Hade Göteborgs-Posten varit en turkisk tidning så hade du inte kunnat läsa den här artikeln. Den hade inte tillåtits skrivas på en redaktion på en stor morgontidning, den hade inte kunnat redigeras in på sidan, och den hade absolut inte kunnat tryckas. Och om den mot förmodan hade gjort det, så hade jag, min redaktör och den ansvarige utgivaren åtalats och med all sannolikhet dömts för ”förtal” av den turkiska staten och riskerat fängelse i mellan sex månader till två år.

Av den anledningen kommer de turkiska tidningarna idag heller inte att uppmärksamma hundraårsdagen av folkmordet 1915 på en miljon armenier och hundratusentals assyrier, greker och kaldéer.

I Sverige däremot kan vi läsa om folkmordet på en statlig myndighets hemsida. Levande historia listar det som kallas för ”Folkmordet 1915” bredvid andra brott mot mänskligheten: folkmordet i Rwanda, Förintelsen och kommunistiska regimers omfattande massmord, de etniska rensningarna i forna Jugoslavien och även Saddam Husseins mord på mellan femtio till hundratusen kurder i Irak 1988.

Men inte alla är helt förtjusta i detta. Riksdagen krävde redan 2010 att regeringen skulle erkänna det turkiska folkmordet. Turkiet svarade med att ställa in ett planerat besök av dåvarande premiärminister Erdogan och kalla hem sin ambassadör i protest. Dåvarande utrikesminister Carl Bildt (M) sade att han starkt beklagade riksdagens beslut, och ville inte ”politisera” historien. Stefan Löfven (S) har sedan tidigare gett uttryck för att han ämnar följa riksdagens beslut, men fortfarande har ingenting hänt. Det har varit lättare att erkänna Palestina än att erkänna ett hundra år gammalt folkmord.CSABA BENE PERLENBERG: Tystnad läker inga sår, GP ledarkrönika 24 april 2015

Med Herr Statsminister Löfvéns samarbetspartners försök till korrigering av historien i mer än ett Europeiskt land, så får vi hoppas att inte någon ger sig på att ”korrigera” på den statliga myndighetens hemsida. Det vore att visa upp rent odemokratiska idéer som inte hör hemma i ett land på 2000-talet!

Det är rent oförskämt, omoraliskt m.m. att i 1984-variant åter försöka skriva om historien! Det räcker såväl att det sedan några månader på Regeringskansliets sida påstås att tatarer och tattare är romer. Varken den ena eller andra gruppen har historisk bakgrund som romer och har helt andra kulturmönster, utseenden, språk och ursprungshistoria.

Att jag tar upp detta skrämmande som pågår i Sverige för närvarande, ett försök att skriva om historia inklusive förfalskningar på kända medeltida kartor har två utgångspunkter:

Sedan herr Statsministers regering tillträtt, har mycket allvarliga försök att ”korrigera” gränser mellan länder i Europa i samband med SO-rummet (en söklänk för SO-lärare som tidigare varit relativt pålitlig). Det allvarligaste är att de kartor som antingen korrigerats utifrån kopiering och rent Stalinistisk historieförfalskning, de existerar i original bl.a. i USA på Kongressbiblioteket samt i Helsingfors också i officiellt arkiv utöver fler ställen. En del har nyritats och lagts i SO-rummet påstående sig vara ritade från medeltida original! SÅ ÄR INTE FALLET! Till och med Olaus Magnus har någon klåfingrig person inte kunnat hålla sig från att ”korrigera” och beskära. MYCKET ALLVARLIGT – Precis lika allvarligt som bokbålen i Nazityskland och Stalins ”korrigeringar” av bilder, beslut och texter!

Andra viktiga uppgifter som ”politiskt korrekta” mediafolk i ”Tyck som jag”-syndromets anda kanske undanhåller för sina läsare/lyssnare är att i stort sett hela världen minns Folkmordet 1915. Så minns hela världen folkmordet i Armenien, Expressen 24 april 2015

Det räcker fuller väl att landet Turkiet ännu inte lyckats göra upp med förföljelsen av kristna som eskalerade under inledningen av Första Världskriget till folkmord på Armenier, Assyrier och Kaldéer. Grekiskt Ortodoxt troende som bott sedan Romartiden i Asia Minor, främst i nuvarande Turkiet, blev även de förföljda och mördade.

Folkmordet het fråga ännu efter 100 år, DN 24 april 2015

Att Sverige skall ha en Statsminister som utifrån sin privata uppfattning som skiljer sig från Sveriges Riksdags beslut inte vill kalla saker vid dess rätta namn, förändrar inget annat än att det sänker Sveriges trovärdighet på det internationella planet!

Tillägg 26 april 2015 Ett folkmord vi inte får glömma, SvD ledarsidan 23 april 2015 Så sant som det är sagt. Sedan får statminister Löfvén som privatperson tycka vad han vill. Som statsminister äger han inte den rätten att uttrycka sig.

Read Full Post »