Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Socialstyrelsen’

Nu får det vara nog med klagomål från ”specialistläkare”. Det är fyra krav som är extremt viktiga att de uppfylls:

* Mycket viktigt är att de som har läkarutbildning, oavsett vilken, KAN LÄSA, SKRIVA och TALA GOD SVENSKA. Det är en grundbult för att vi patienter skall kunna känna oss trygga. OBSERVERA: Känner många specialistläkare som lyckats lära sig detta på mindre än 6 månader. Specialistläkare inom ögon-, barn och ortopedi som jag lärt känna som patient eller granne. Den som var bäst av alla i detta avseende var en tjeckiska som kom i samband med att hon flydde då hon var på semester när Sovjetunionen gick in i Tjeckoslovakien. Hon talade bra svenska och läste ännu bättre redan när hon varit här mindre än 4 månader.

* Att utbildningen som läkarna fått kan få godkänt av Högskoleverket. Vilket tyvärr inte alla ens specialistläkare kan då det i deras utbildning kan saknas upp till 1,5 år som alla som skall bli specialistläkare i Sverige SKALL ha med. Mycket viktigt för där ingår bl.a. patientbemötande och att vi patienter har rätt att fatta egna beslut om vi vill eller inte vill få en behandling. Höll själv på att råka illa ut för några år sedan då en läkare som inte läst journalen (inte förstått?) försökte beordra en sköterska att ge mig en värkmedicin som om jag fått den hade gett astmachock. Det är tur att jag har mun och vet vad som gällde!

* Genom ovanstående kommer vi direkt in på det tredje viktiga: Att de som skall arbeta som läkare i Sverige fått läst komplettering som alltid är nödvändig – Läst och lärt sig förstå SVENSK LAGSTIFTNING. Allt är inte som i de länder de tidigare varit verksamma i utan helt andra lagar gäller i Sverige.

* Lärt sig läsa och förstå varför vi i Sverige använder vissa metoder och läkemedel. Mycket mycket viktigt.

Svenska patienter, oavsett vilka, ÄGER RÄTTEN ATT KRÄVA TRYGG OCH SÄKER BEHANDLING. Allt annat är ren och skär goja och desinformation. I SVERIGE GÄLLER SVENSKA LAGAR!!!!

Oklart system försvårar för nyanlända specialistläkare, Aftonbladet 17 December 2015

OKLART? SOLKLART: Svenska patienter äger rätten kräva läkare som man vet har den utbildning/kunskap som krävs i Sverige. Tyvärr har fler än ett fall även på specialistläkarsidan visat sig sakna eller t.o.m. ha bluffat om sin utbildning. Svenska patienter äger rätten kräva att de läkare de möter kan läsa och förstå journalen (samt har läst den) OCH som kan tala och förstå svenska bra. Svenska patienter kräver med rätta att läkare som behandlar patienter även kan och förstår samt respekterar Svenska Lagar och i Sverige använda tekniker, metoder samt mediciner.
Ska det vara så svårt för vänsternissar att förstå detta?

Annonser

Read Full Post »

Det är dags för svenska samhällets politiker och offentliga tjänstemän att tillsammans med oss vanliga normala människor få stopp på galenskaperna. Det får aldrig någonsin vara möjligt i en Rättstat som kallar sig Demokratisk att barn och unga vuxna eller andra skall utsättas för sexuella övergrepp oavsett om det är trakasserier, sexuellt ofredande eller våldtäkt.

Hur kan någon i det Offentliga Sverige, Sverige som redan i sin Regeringsform (1 kap 2§) gör klart att:

Regeringsformen

1 kap. Statsskickets grunder
2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas. Lag (2010:1408).

Barnkonventionen

Kort version
19 Varje barn har rätt att skyddas mot fysiskt eller psykiskt våld, övergrepp, vanvård eller utnyttjande av föräldrar eller annan som har hand om barnet.

Lärarens övergrepp pågick under 30 år, Expressen 30 november 2013
Pedofil dömd för brott föreslås få adoptera, Kvällsposten 29 november 2013
”Pojken offras som försökskanin”, Aftonbladet 29 november 2013 Verkar som om barnens rätt till trygghet inte gäller längre i Sverige. För skulle adoptionen få gå igenom, så är det exakt så som rubriken lyder det blir – pojken blir försökskanin. Det är inte värdigt något demokratiskt land att ens komma på sådana tankar!
Dömd pedofil föreslås få adoptera, DN 29 november 2013
I fallet med pedofilen som föreslås få adoptera (på vilken planet är de som föreslår sådant födda?) så är juristen på Socialstyrelsen 100% felaktigt ute och cyklar Socialstyrelsen: ”Vad som kan utgöra risk finns inte exemplifierat, SvD 29 november 2013

Man tar sig för pannan. Hur i hela fridens namn står det till i Sverige och då speciellt bland de som har att bestämma över barn- och ungas säkerhet. Att vi har ett antal jurister som inte kan läsa innantill eller saknar ordförståelse, det har senaste åren visat fuller väl. Sverige har redan fällts i Europadomstolen i ett uppmärksammat fall.
Se bloggartiklar Europadomstolen fällde Sverige, Norah4you 13 november 2013
Regeringsformen Göta Hovrätt, Norah4you 21 oktober 2013
Brott mot Mänskliga Rättigheterna, Norah4you 30 september 2013
Våldtäkt eller inte, rebloggad från Våldtäkte eller inte?, Monikagbg blogg 29 september 2013
Lever vi på 1800-talet eller, Norah4you 27 september 2013
Vissa borde inte släppas ut, Norah4you 7 mars 2013

NU FÅR DET VARA NOG! Ett samhälle där rättsväsendet och offentliga myndigheter inte respekterar Grundlagen, det är inget demokratiskt samhälle att hänga i julgranen!

Read Full Post »

Någonstans under utbildningens gång från 7:e klass i Grundskola fram till färdig juristutbildning måste det finnas ett systemfel då det släpps igenom de som inte förstår att Svensk Grundlag gäller i Sverige samt att Barnkonventionens punkt 19 är något som ALLA som har att besluta om barn eller uttala sig som Offentlig myndighet om barn MÅSTE KUNNA FÖRSTÅ ORD FÖR ORD och att de dessutom är beredda att stå upp för de lagar och förordningar som gäller…..

Jag börjar undra hur långt vänster om svenska Vänsterpartiet nissarna nästlat sig in i det Offentliga Sverige. För ingen annan än de kan genom inflytande på en Offentlig arbetsplats ens gå på juridiska vänsternissars oförmåga att förstå vad som krävs utifrån Sveriges Regeringsform 1 kapitel 2 §. För inte kan väl fler än vänsternissar få för sig att hävda:

– Exakt vad som kan utgöra en risk det finns inte exemplifierat, utan där får man titta på kunskap och forskning. Det vi vet är att våld mot barn, övergrepp mot barn, det är givetvis inte bra för ett barn och det ska barnet inte utsättas för.

Finns det en risk för det ska man tänka sig väldigt noga för om man ska fortsätta utredningen eller inte, menar Åsa Malmros.

– Då får man titta på vad det är för typ av brott och vilken nivå det är.”Vad som kan utgöra risk finns inte exemplifierat, Åsa Malmros Jurist på Socialstyrelsen i SvD 29 november 2013

Redan det att någon är dömd pedofil borde för varje normal människa vara en röd flagg, även för den händelse Sveriges Grundlagar inte är välkända.
Hur det är möjligt att någon blivit jurist i Sverige utan att förstå Regeringsformen, Barnkonventionen samt Föräldrabalken, det är frågan? De första två skall varje person som fått godkänt i ämnet Samhällskunskap årskurs 9 ha lärt in och visat för förhoppningsvis ämnes- och stadiebehörig lärare att de förstått. Nog för att ordkunskap och ordförståelse sjunkit katastrofalt i Sverige de senaste 20 åren, men någon måtta måste det väl ändå vara på kraven för att kunna komma in på seriösa(? man börjar undra..) Universitet och Högskoleutbildningar i Sverige!

Pedofil dömd för brott föreslås få adoptera, Kvällsposten 29 november 2013
”Pojken offras som försökskanin”, Aftonbladet 29 november 2013 Verkar som om barnens rätt till trygghet inte gäller längre i Sverige. För skulle adoptionen få gå igenom, så är det exakt så som rubriken lyder det blir – pojken blir försökskanin. Det är inte värdigt något demokratiskt land att ens komma på sådana tankar!
Dömd pedofil föreslås få adoptera, DN 29 november 2013

Regeringsformen

1 kap. Statsskickets grunder
2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas. Lag (2010:1408).

Barnkonventionen

Kort version
19 Varje barn har rätt att skyddas mot fysiskt eller psykiskt våld, övergrepp, vanvård eller utnyttjande av föräldrar eller annan som har hand om barnet.

Hela texten
3.
Vid alla åtgärder som rör barn, vare sig de vidtas av offentliga eller privata sociala välfärdsinstitutioner, domstolar, administrativa myndigheter eller lagstiftande organ, skall barnets bästa komma i främsta rummet.

Konventionsstaterna åtar sig att tillförsäkra barnet sådant skydd och sådan omvårdnad som behövs för dess välfärd, med hänsyn tagen till de rättigheter och skyldigheter som tillkommer dess föräldrar, vårdnadshavare eller andra personer som har lagligt ansvar för barnet, och skall för detta ändamål vidta alla lämpliga lagstiftnings- och administrativa åtgärder.

Konventionsstaterna skall säkerställa att institutioner, tjänster och inrättningar som ansvarar för vård eller skydd av barn uppfyller av behöriga myndigheter fastställda normer, särskilt vad gäller säkerhet, hälsa, personalens antal, och lämplighet samt behörig tillsyn.
…..
19.
• 19•Konventionsstaterna skall vidta alla lämpliga lagstiftnings-, administrativa och sociala åtgärder samt åtgärder i utbildningssyfte för att skydda barnet mot alla former av fysiskt eller psykiskt våld, skada eller övergrepp, vanvård eller försumlig behandling, misshandel eller utnyttjande, innefattande sexuella övergrepp, medan barnet är i föräldrarnas eller den ena förälderns, vårdnadshavares eller annan persons vård.

….

Det är för mig obegripligt att någon människa utifrån normal demokratisk värdegrund kan komma på tanken att en dömd pedofil som utifrån gällande svenska lagar inte skulle få komma i närheten av att kunna anställas på en skola eller förskola, registerutdrag, skulle kunna anses lämplig att få adoptera ett barn. Det föreligger aldrig någonsin en mänsklig rättighet att få bli förälder. Ett barn är inget testdjur där jurister utifrån sin okunskap om vad ord står för skulle äga rätten att lämna ut för att se om fara föreligger eller ej!
BAKLÄXA och SKAMVRÅN!

Se även: Hur står det till i Helsingborgs socialnämnd, Norah4you 29 november 2013

Read Full Post »

Undrar hur det står till. Åldersbedömningar som får kritik samtidigt som Sverige är en av de ledande när det gäller att göra vetenskapliga åldersbedömningar utifrån internationellt godtagna metoder. Var de specialisterna finns? På Osteoloarekeologiska institutionen vid Stockholms Universitet. Där finns det så väl paleohistopatologi som oral histopatologi. De förra är specialister på att utifrån skelettdelar eller röntgenbilder på skelett avgöra ålder. De senare kan inte bara avgöra ålder utifrån prov på emalj, som t.ex. kan tas vid behov av tandvård, tala om ålder utan kan meddelst vetenskapliga laborativa undersökningar även tala om var en person är född och var den tillbringat si och så många år av sitt liv.
Räcker ändå inte de kunskaperna till, så är det väl lika bra att tala med engelska, tyska eller schweiziska osteologer.

Åldersbedömningar får kritik, SvD 23 juni 2013
Osäkra metoder avgör de ungas ålder, DN 23 juni 2013
Åldersbedömningar får kritik, GP 23 juni 2013
Åldersbedömningar får kritik, Aftonbladet 23 juni 2013

Något så urbota dumt som Socialstyrelsen anser, att barnläkare som inte har någon som helst specialistutbildning på röntgenplåtsanalys skulle vara bättre än röntgenläkare att avgöra ålder, har sällan hörts. Det är nämligen helt ovetenskapligt uttalande från Socialstyrelsen. Men om röntgenläkare som är utbildade att ‘läsa’ och analysera röntgenplåtar inte duger, så är de verkliga specialisterna de som är specialister på Osteologi! Snacka om att inte ha gjort sin hemläxa, Socialstyrelsen!

Att min egen subjektiva åldersbedömning utifrån vana från att varit ungdomsledare i politiskt lokalparti och studentförening samt senare lärarjobb, endast skulle ge en möjlig under 19 år är en sak. Men det finns specialister som är 100 gånger bättre än den bäste barnläkare på åldersbedömning.

Read Full Post »

Och hur påverkas människokroppens immunsystem av de höga radonvärdena som finns i vår granit, våra lerlager och andra slamlager längs kusten. Att solstrålar är ‘farligare’ för huden när solstrålarna reflekteras i vatten, hav eller vattendrag, bl.a. ökad risk för hudcancer, var ett av huvudskälen till att man rekommenderade solskyddsmedel först för barn men sedan också för vuxna i början av 1960-talet. Var fanns Socialstyrelsens experter då?

Vanligare med hudcancer vid kusten, GP 2 oktober 2012

Read Full Post »

Var enda en som sitter som tjänstemän på Socialförvaltningen i Marks kommun och begär in hjälp från Socialstyrelsen i form av konsulter till dess man i Marks kommun har folk som förstår vad ordet ‘demokrati’ betyder och vad våra svenska Grundlagar står för! Sedan bör regering och riksdag tvärs över partigränserna ta en diskussion om det finns möjlighet att lagvägen stoppa dessa horribla försök att åsidosätta Regeringsformens 1 kap 2§ för det står redan i Grundlagarna att alla lagar och tillämpningar av lagar som strider mot svensk Grundlag är ogiltiga!
Vilket innebär att Förvaltningsdomstol direkt och utan dröjsmål borde kunna upphäva liknande beslut om våra politiker i stora husen i Stockholm fattar beslut om jourförvaltningsdomstol, lämpligen en för hela landet, som skall se till att svenska Grundlagar följs i Sverige.

Att vi i Sverige sedan behöver en Författningsdomstol, det står mer och mer klart. Att svenska skolans rektorer bör hindras från att anställa annat än ämnes- och stadiebehöriga lärare i Samhällskunskap och inte som tidigare förekommit fördela de timmarna på som bäst ämnesobehöriga lärare (som sämst icke lärarutbildade dvs helt obehöriga) för att dessa skall få full tjänst.

Nytt omhändertagande i Marks kommun, GP 20 maj 2011
Nytt omhändertagande i Marks Kommun, DN 20 maj 2011

Tre små syskon hämtades igår från förskola och skola och har nu förts till okänd ort.

– Det är fullständigt häpnadsväckande. Jag anser att det inte fanns tillräckligt starka skäl för ett omedelbart omhändertagande, säger socialutskottets ordförande Mia Magné.

Konsulterna bakom förslaget genomförde då istället omhändertagandet med stöd av vice ordförande Tommy Karlsryd (S).

– Jag talade även med Karlsryd och var mycket tydlig med att han inte har befogenhet att fatta beslut över huvudet på mig, säger Magné.

Bakgrunden till den drastiska åtgärden är att föräldrarna inte har samtyckt till att placera barnen (9, 6 respektive 4 år gamla) på institution för att utreda misstankar om att barnen far illa i hemmet på grund av brister hos modern. ” Nytt märkligt LVU-fall i Mark – tre barn omhändertagna, Borås Tidning 20 maj 2011

Dessa sk. konsulter och sk. experter borde av Marks Kommunstyrelse omgående entledigas. De gör såväl barnen, Marks Kommun som sig själva en stor skada. Svensk Grundlag tillåter inte heller delegering på det sätt som förekommit i Marks Kommun. Hur i hela fridens namn har så många lyckats få godkänt i 9:an i ämnet samhällskunskap. Alla inblandade kan väl inte ha varit frånvarande, sovit eller struntat i att som sämst läsa läxorna?

Nytt omhändertagande i Marks kommun, Aftonbladet 20 maj 2011
Nytt omhändertagande i Marks Kommun, SvT 20 maj 2011

Kvalitén på svenska skolans undervisning i demokrati och svenska grundlagar har nått nytt bottenrekord exemplifierat av Marks Kommun

Read Full Post »

Utöver att jag personligen blir mycket illa berörd av den avsaknad av kunskap som varje svensk skolelev som fått godkänt i ämnet samhällskunskap SKALL ha fått med sig för att vara berättigad till godkänt i ämnet samhällskunskap, som jag skrev i Helt rätt chefsåklagare Peter Claeson, Norah4you 20 oktober 2009:

Regeringsformens första kapitel 2§ som börjar:

”2 § Den offentliga makten skall utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet…. ” Självfallet FÅR inte någon yrkesgrupp hävda att de står ovanför lagen och är det så att utredningen visar att det finns skäl att undersöka om något varit mord eller dråp, dvs avsikt finns skäl att misstänka, eller vållande till annans död, så är det i svensk domstol detta skall avgöras inte av invärtes utredning inom en yrkeskår.

För övrigt har jag några funderingar:
* Är det vedertagen praxis, och i så fall utifrån vilka grunder, regler och lagar, att använda narkosmedlet tiopental vid en dödsbädd?
* Vem beslutade om att tiopental skulle finnas inne i rummet där Linnea vårdades?
* Vem blandade till lösningen?
för det är ju inte bara frågan om vem som gav sprutan som ger svaret på avsikten. Hoppas att kommande rättegång ger svar även på de tre frågorna.

Slutligen undrar jag, för jag hade ju för mig att det krävdes högsta betyg för att komma in på såväl läkarutbildningen som juristlinjen, hur så många läkare och minst en jurist, barnläkarens försvarsadvokat, lyckats få ens godkänt i ämnet samhällskunskap först i Grundskolan och sedan i Gymnasiet utan att uppfylla betygskriterierna för godkänt. Det är för mig en stor gåta att det tydligen finns så många som INTE lärt sig de viktigaste bitarna i våra grundlagar som det inte bara krävs att ha läst utan och förutsätts att eleven/eleverna förstått för att ens få godkänt……….”

Det finns också en annan viktig del som alla skolelever som vill ha högre än godkänt MÅSTE ha lärt in och kunnat visa förståelse för om de aspirerade på högre betyg än godkänt i ämnet samhällskunskap i 9:an: Den LAGFÖRANDE makten är i Sverige helt skild från den LAGSTIFTANDE makten. Den enda som enligt våra grundlagar undantas i någon form är sittande regent, kung eller riksföreståndare i kungs ställe. Tillämpning av svenska lagar har inget med opinion, åsikter eller praxis hos läkarkåren att göra – finns det, och det finns det i det aktuella fallet, bevisning som gör att frågan om brottslig handling kan föreligga, så är det upp till svensk domstol att avgöra frågan!

Rättegång mot dråpåtalad läkare, GP 22 mars 2011/A>
Klart för rättegång mot åtalad barnläkare, Expressen 22 mars 2011
Läkarmål går vidare till rättegång, DN 22 mars 2011
Läkare bedrövad av rättegångsbeslut, SvD 22 mars 2011 Får mig att undra hur det står till med empatin och verklighetsanknytningen. OM läkaren är oskyldig, så borde det varit en normal reaktion att vara tacksam för att få chans bli friad i domstol och inte ‘bara’ lita på tyckanden och låtandet i media m.m. Svenska lagar gäller alla. Det är domstolen som avgör vad som varit/är brottsligt. Inget annat.
Läkarmål till rättegång, Aftonbladet 22 mars 2011

Read Full Post »

Svensk lag handlar inte om det är värt att ta ett ärende till domstol eller inte. Inte heller om åklagaren vet om Linnéa i det aktuella fallet blivit mördad eller inte. Svensk lag gäller lika för alla, inga undantag för barnläkare, andra läkare, sjukvårdspersonal i övrigt eller för den delen för någon annan som i sin yrkesverksamhet kan misstänkas för att medvetet ha vållat sjukdom, skada och/eller död!

Det en svensk åklagare har att göra, har åklagarmyndigheten gjort i det aktuella fallet: Startat utredning OCH när utredningsresultaten som i det aktuella fallet visar på stor överdosering inte av ett utan av två preparat varav den ena överdoseringen är extremt stor enligt alla tillgängliga och i samtliga andra rättsfall i landet gällande undersökningsmetoder där överdosering misstänkts/fastställts,
SÅ ÄR åklagaren skyldig att låta ärendet gå vidare till domstol. Det är domstolen och inte professor emeritus eller någon annan inom sjukvården inklusive HSAN som har att avgöra om läkaren befinns skyldig till misstänkt brott. Allt annat är rent och skärt nonsens och sättande läkarkåren som vore den gamla tiders adel som bara kunde dömas av kungen själv!

ROLF ZETTERSTRÖM, professor emeritus i barnmedicin Newsmill.se 16 februari 2010

Read Full Post »

som styrker att det inte bara var barnläkaren som hade ansvaret för den lillas behandling i slutskedet utan också aktivt gav sprutan med tiopental,
så är det en skam att kollegor till läkaren inte velat att detta ärende där det konstaterats överdödlig dos av tiopental skulle få gå till domstol. Nu är vi där. Åklagaren har väckt åtal och svensk lag som gäller alla oavsett kön, ras, ålder och yrke skall följas. Helt rätt.

Barnläkare åtals för dråp på bebis, GP 1 februari 2010
Barnläkaren åtalad för dråp, DN 1 februari 2010
Barnläkare åtalas för dråp, SvD 1 februari 2010
Beslut om åtal mot barnläkaren, Expressen 1 februari 2010
Advokaten: Åklagaren pratar i nattmössan, DN 1 februari 2010

När det gäller
Läkarförbundets ordförande kritisk till utredningen, SvD 1 februari 2010 kan man ställa sig frågan om Läkarförbundets ordförande är juridiskt utbildad nog att avgöra hur en utredning med brottsmisstanke om dråp skall gå till. Annars är han helt ute och cyklar. I Regeringsformens 1 kapitel 2§ står klart att ALLA är lika värda.

Tillägg 05:32 3 februari Detta tas mycket bra upp i Oisín Cantwell: Ingen får tro att just de står ovanför lagen, Aftonbladet 2 februari 2010

Se även mina tidigare inlägg i debatten bl.a. Självklart att utredningen mot läkaren, Norah4you 9 april 2009

Read Full Post »

det är inte Socialstyrelsen eller Läkarkåren utan svensk lag, inklusive våra Grundlagar bl.a. Regeringsformen 1 kapitel §2 som börjar:
”2 § Den offentliga makten skall utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet…. ” Självfallet FÅR inte någon yrkesgrupp hävda att de står ovanför lagen och är det så att utredningen visar att det finns skäl att undersöka om något varit mord eller dråp, dvs avsikt finns skäl att misstänka, eller vållande till annans död, så är det i svensk domstol detta skall avgöras inte av invärtes utredning inom en yrkeskår.

För övrigt har jag några funderingar:
* Är det vedertagen praxis, och i så fall utifrån vilka grunder, regler och lagar, att använda narkosmedlet tiopental vid en dödsbädd?
* Vem beslutade om att tiopental skulle finnas inne i rummet där Linnea vårdades?
* Vem blandade till lösningen?
för det är ju inte bara frågan om vem som gav sprutan som ger svaret på avsikten. Hoppas att kommande rättegång ger svar även på de tre frågorna.

Slutligen undrar jag, för jag hade ju för mig att det krävdes högsta betyg för att komma in på såväl läkarutbildningen som juristlinjen, hur så många läkare och minst en jurist, barnläkarens försvarsadvokat, lyckats få ens godkänt i ämnet samhällskunskap först i Grundskolan och sedan i Gymnasiet utan att uppfylla betygskriterierna för godkänt. Det är för mig en stor gåta att det tydligen finns så många som INTE lärt sig de viktigaste bitarna i våra grundlagar som det inte bara krävs att ha läst utan och förutsätts att eleven/eleverna förstått för att ens få godkänt……….

Barnläkaren åtals för dråp, Aftonbladet 20 oktober 2009 respektive
Källor till Aftonbladet: Barnläkaren åtalas för dråp, 20 oktober 2009
Barnläkaren åtalas för dråp, SvD 20 oktober 2009
Troligt åtal mot läkaren, DN 20 oktober 2009
Troligt läkaråtal för spädbarns död, GP 20 oktober2009
Barnläkaren åtalas för dråp, Expressen 20 oktober 2009

Tidigare artiklar i bloggen: Regeringsformen måste följas, Norah4you 7 oktober 2009
Självklart att utredningen mot läkaren, Norah4you 9 april 2009

Read Full Post »

Older Posts »