Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Socialdemokraternas mörka rasisthistoria’

På förekommen anledning, ännu en av alla dessa artiklar om vad som är rasism står idag att läsa i Dagens Nyheter.

Rahman säger att visst, man kan tala om rasism mot vita. Men då måste vi först bygga en tidsmaskin och skapa en värld där det är Europa som koloniseras, vita människor som förslavas och system byggs som ger privilegier till alla utom vita. Slutsats: Det finns ingen omvänd rasism.

Och i det sista håller jag med Aamer Rahman och alla som delat klippet. Men jag tillhör dem som snarare menar att det bara finns rasism, inget annat. Att rasism bäst definieras som att betrakta och/eller behandla någon som en sämre människa på grund av etnicitet, kultur eller religion. Och att det därför kan drabba alla människor.Erik Helmerson: Visst kan vita utsättas för rasism, DN Ledarsidan 3 Januari 2016

Erik Helmerson har rätt och Aamer Rahman har 100% fel. Orsaken är mycket enkel. Det finns sedan århundraden en klar definition internationellt och även i Sverige om vad som är rasism och vad som inte är det.

Dags för alla att lära sig definitionen på rasism. INTE ALLS DEN SOM MÅNGA GÅR OCH TROR!!!!

Rasism

The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races
Källa Oxford dictionary.

Skall vi gå vidare till FN:s rasdiskrimineringskonvention, så är det ytterligare en sak som är viktig att känna till. Rasism förutsätter inte bara att någon grupp av människor betraktar en annan kulturell och eller etnisk grupp som underlägsen, utan att denna grupps existens ifrågasätts

Ur Svenska Nationalencyklopedien:
rasism, i strikt (europeisk) bemärkelse en ideologi som grundas på kombinationen av följande fem förutsättningar: (jag har här listat de fyra första)

1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken);

2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär

3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av respektive raser;

4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen;

Med andra ord:
För att något skall kunna kallas rasistiskt krävs
rasideologi Definitionen på rasideologi kräver att ideologin anser att det finns människor som saknar existensberättigande OCH därför kan ses som mindre värda/kan utplånas.

Att det ens skall behövas påpeka att det inte är frågan om skinnfärgen hos den som blir utsatt för rasism som är avgörande för om det är rasism eller inte.

Annonser

Read Full Post »

President Putin har gjort det, gjort upp med det förflutna.
När skall DU Stefan Löfvén, Socialdemokratisk Statsminister göra upp med Socialdemokraternas mörkade historia från början av 1900-talet fram till sista krigsåren av Andra Världskriget?

Ryske President Putin gjorde det – gjorde upp med sitt lands mörka historia
…..att den sovjetiska kontrollen över Östeuropa inte alls var bra.

– Vi försökte tvinga på vår utvecklingsmodell på en rad östeuropeiska länder efter andra världskriget och vi gjorde det med tvång. Det måste erkännas. Och det fanns inget gott i det – snarare är det något som vi får lida av i dag, sade Putin i en ovanligt öppen kritik mot det gamla styretPutin erkänner Sovjetmisstag, SvD 16 april 2015

Putin erkänner Sovjetmisstag, GP 16 april 2015
Putin erkänner Sovjetmisstag, SvD 16 april 2015

Starkt för det klargör en sak som troligen inte media och politiker som inte kan ryska historien förstår: Något har hänt som gör att Ryska Militären inte längre bör drömma om återgång till gamla tider. Jag är moderat, jag är för starkt svenskt försvar och att Sverige går med i NATO. Men detta hindrar inte att jag inte är orolig för att Ryssland skall angripa Sverige, Nordiska eller Baltiska staterna så länge President Putin sitter vid makten. Min analys bygger på att jag utifrån den Ryska konstitutionens skillnad gentemot den Sovjetiska inser vikten av det President Putin sagt förut och idag – Däremot litar jag inte en sekund på Gammelkommunister, Stalinister etc i och kring den Ryska Militären.
– – – -Utdrag ur Kudrin gör självmål när Putin utfrågas

NÄR Stefan Löfvén, är Du beredd att göra upp med Socialdemokraternas mörka rasistiska historia? När är Du Stefan Löfvén villig och beredd att göra upp med Socialdemokraternas dubbelspel under Andra Världskriget och framåt.

Följande från kommentar till citerad bloggartikel:
SasjaL Skickat den 16 April 2015 23:04

”… samt att han för första gången någonsin gjorde upp med gamla Sovjetunionens tid.”

Tänk om vi fick se motsvarande här … *längtar* (förgäves?)

När och om Stefan Löfvén eller annan ledande Socialdemokratisk politiker vågar och är villig att göra upp med det förflutna, bör det även innefatta den sk. neutralitetspolitiken….

Svenska ”neutraliteten”
Neutraliteten ett dubbelspel av politiker av alla chateringar var ett spel för gallerierna och för att förhindra samma oro i Sverige mellan vänstergrupper, läs kommunister, och andra som Grekland som drabbats hårt av Andra Världskriget råkade ut för. Neutraliteten var aldrig neutral. Sverige har som land i alla tider blickat västerut för likar. Inte ens under Andra Världskriget var vi helt neutrala. Dock inte så tyskvänliga som medias journalister ofta tror idag. Tvärt om hade de våra, om de var betrodda, redan då klara direktiv vad som skulle hända om Tyskar eller Ryssar försökte ta Sverige.

Vi fick betala med permitanttrafiken inte för att Tyskland inte skulle ockupera Sverige men för att våra inofficiellt allierade, England som under en kort tid varit orolig för att inte få tillgång till järnmalm samt kullager och funderat på att invadera järnfälten i Norrland, skulle kunna få för deras försvar nödvändig leverans från Sverige. Redan innan båtarna officiellt gick från bl.a. Göteborg, så hade den trafiken kommit igång. Sverige hade läger där norskar fick utbilda sig för att ta över Norge efter kriget. Det fanns t.o.m. utbildning för norskar som skulle tillbaka till Norge och jobba för motståndsrörelsen. Den senare utbildningen var mycket strängt reglerad och bara de som var betrodda fick kännedom om den. Mycket under kriget var som en av de engelsmän som senare var med och sprängde tungvattnet i Rjukan berättade för mig över en öl på en pub för länge sedan helt annat än vad det hade verkat vara.

Under slutskedet av Andra Världskriget och åren efter kriget var svenska politiker mycket oroliga för att Sovjetunionen skulle sluka även Sverige. Det fanns skäl till den oron. Den oron var så stark att Sverige som ett av de sista länderna efter Andra Världskriget tog bort postkontroll av post till och från viktiga personer och andra i deras närhet. Astrid Lindgren som under sin levnad och än är högt respekterad, även om hon i sin barnlitteratur använde då vanliga ord som numera inte är politiskt eller moraliskt korrekta, var en av de som satt och läste brev i kuvert som ångats upp. Kontrollen av dataöverföring och faxsändande över modem, var liksom telefontrafiken mycket mer kontrollerad och avlyssnad av upp till 17 olika svenska myndigheter när det var som värst. Sverige snövitt och neutralt???

Freden är inte gratis, DN Huvudledaren 14/15 april 2015

Socialdemokraternas mörka rasistiska historia
Viktigt för Socialdemokraterna att göra upp med sitt eget partis mörka rasistiska förflutna om än det till viss del skedde under ord som ”samhällsnyttighet” och ””stärkt folkhälsa”
Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…..
Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.

Institutet hade till sin officiellt angivna arbetsuppgift att rasbiologiskt genomforska Sverige genom att studera olika släkters och andra befolkningsgruppers livsbetingelser och utvecklingsmöjligheter, att klarlägga såväl det biologiska arvets som miljöns betydelse för individer, släkter och folk, samt att utreda sjukdomars och normala mänskliga egenskapers ärftlighetsförhållanden.
…….
1958 ändrades namnet, då institutet ersattes av Institutionen för medicinsk genetik….


Det är på tiden att Sverige helt och hållet gör upp med sitt rasistiska förflutna. Det var svenska politiker Socialdemokrater lika väl som Högerpartister som tidigt lade grunden för det som senare Nationalsocialisterna (Nazisterna) i Tyskland och andra länder drog helt uppåt väggarna slutsatser från. Det var Sverige som tillsammans med Schweiz var de länder som krävde, indirekt tvingade, Nazityskland att registrera vilka som var judar i pass. Allt för att Sverige skulle slippa få för många judar hit. Bland aktiva svenska politiker var i princip alla utöver Kommunister och Folkpartister för kravet att ”J” skulle krävas infört i passen. Utdrag ur Socialdemokraternas mörka historia

Politik är svårare än du tror Stefan Löfvén, Anna Dahlberg ledarsidan Expressen 11 april 2015
Så är det. Speciellt när ”man” som ledare har valt personer som inte är vuxna sitt uppdrag i nutiden. Fridolinjen Bromma-Arlanda Arlanda-Bromma invigd
Återvinning av Löfvénregering kallad satsning
så är det väldigt viktigt för Socialdemokraternas trovärdighet framöver att Du Stefan Löfvén gör upp med Socialdemokraternas svek och mörka historia.

I och för sig bör ju inte jag som Moderatväljare klaga om Du fortsatt gör bort Dig. Hade inte heller gjort det om Ditt agerande inte skadat Sverige. Hela Sveriges Försvar och framtid, Sveriges export, Sveriges trovärdighet hänger efter Dina märkliga utspel Stefan Löfvén på att Du tar och gör upp med Socialdemokraternas mörka kapitel!

Read Full Post »

En avrättning som förstärker bilden av president Vladimir Putins skräckvälde. Så beskriver utrikesminister Margot Wallström (S) mordet på den ryska oppositionspolitikern Boris Nemtsov.Margot Wallström: ”En avrättning”, GP 28 februari 2015

– Jag tror att alla är djupt tagna av mordet på Nemtsov. Det är ju en avrättning. Och det är klart att det här förstärker bilden av Putins skräckvälde när det gäller säkerhet, mänskliga rättigheter och demokrati. Det är dessutom ännu ett namn som läggs till den redan långa lista av inte minst journalister som fått sätta livet till, säger Margot Wallström till TT.Mordet hårt slag mot ryska oppositionen, Expressen 28 februari 2015

Rubriken sann. Dock är dina slutsatser långt ifrån verklighetens Ryssland där Ryska militären och den Rysk-Ortodoxa kyrkan stridit om vilka som skall få makten efter Putin ända sedan Pussy Riot HÄDADE i en av de heligaste Rysk-Ortodoxa kyrkorna i Ryssland. För det var det Pussy Riot gjorde och nästan blev hyllade av EU-politiker för. Men här i EU och speciellt i Sverige har den händelsen vänts till att handla om protest mot Putin. Observera att det kan ha varit en protest mot President Putin som varit känd som djupt kristen och historiskt intresserad långt innan EU-poltiker hörde talas om honom. Inte desto mindre tog den ”protesten” sig en högst odemokratisk yttringsväg – hädande är en allvarlig brottslig handling i många länder. Även om avkristnade Sverige tagit avskaffat den.

Det är märkligt Margot Wallström, men den Margot W jag minns från andra hälften av 70-talets politiska ungdomsförbundsdebatter och vars partikamrater bland äldre S-politiker i Värmland tala väl om, den personen var tydligen en chimär. En hägring som lyckades bli uppfattad som seriös och kunnig i frågan om de Mänskliga Rättigheterna.

Jag minns dig från Polisarios frihetskamp för Västsahara till Sydafrika där ANC stred för Mänskliga Rättigheter när Soweto brann som värst under 1980-talet. Du var en av de unga oavsett partitillhörighet som gick i bräschen för Mänskliga Rättigheter. Frågan är var på vägen du tappade bort dig? När och var övergick din brinnande tro på Mänskliga Rättigheter från Alla människors lika värde till att värdera vissa ledande politikers högre värde trots många gånger avsaknad av högre utbildning. För något annat, är det svårt att se som orsakat att du inte senaste åren varit beredd att acceptera att: Rätt skall vara rätt även när det gäller Ryssland uppdaterad 26 februari 2015

José Ramos-Horta, ordförande för den FN-panel som har till uppgift att framföra rekommendationer för förnyelse av FN:s konfliktmedling och fredsbevarande insatser, vill att världens politiker ska fundera noga över. Han befinner sig i dagarna i Helsingfors för att diskutera medling i konflikter och hur man agerar förebyggande för att undvika dessa.

I en intervju för Helsingforstidningen Hufvudstadsbladet säger han bland annat att ”européer som läxar upp resten av världen om respekt för minoriteter och nationella identiteter borde vara de första att förstå kraven från de etniskt ryska språkminoriteterna”.

– Det verkar som att alla är bekymrade för Ukraina, men inte så oroade för de legitima kraven från de miljontals ryssarna från forna Sovjetunionen, fortsätter han.Fredspristagare: Ryssar i Ukraina har legitima krav, DN 26 februari 2015Rätt skall vara rätt även när det gäller Ryssland

Hur i hela fridens namn, kunde du missa Ukrainas historia? Ukraina har ALDRIG fått Krim för att äga, fick Krim för att administrera under Sovjetunionens tid då Sovjetunionens ledare i enlighet med dåvarande Sovjets Konstitution, helt annan än idag, behöll den militära kontrollen och ansvaret för Krim. Hur kan du som var en av EU:s ledande politiker innan du ett tag hamnade i FN, med eller utan ryktets svenskbetalda lön för ditt FN-arbete, missa de fascistiska politikerna som fanns inom EU-lands ledning – Ungern är verkligen inte demokratiskt. Men inte ens där satte du ner foten. Än mindre när nationalister och fascister i Ukrainas interimsregering krävde att ryska språket som talats i 1000 år i Ukraina skulle förbjudas. Det räcker inte som en del partikamrater till dig hänvisar till att det aldrig blev lag! Den som vill betraktas som demokrat, använder samma måttstock oavsett vilket land det gäller och stöttar inte indirekt eller direkt de som är fascister oavsett var, när och hur.

Förvisso har S ofta för svenska folket dolt sin egen mörka historia.
Jag minns när min tro på Socialdemokratiska partiets ärliga uppsåt rämnade. I slutet på 60-talet träffade en klasskamrats äldre bror en ung trevlig kvinna. Klasskamratens och broderns far var borgerligt ledande politiker. När klasskamratens bror och kvinnan förlovade sig blev brodern och kvinnan inkallade till det som vi idag kallar soc. OM de ville gifta sig och/eller skaffa barn, så krävde samhället att kvinnan skulle steriliseras. Hon hade ju haft problem i skolan och hennes IQ var enligt myndigheterna inte fullt 90…..
Alltså helt i enlighet med 1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.Socialdemokraternas mörka historia
Kasta sten när man själv sitter i glashus tror jag inte är att rekommendera.

Förvisso kan jag ha fel om Putin, men den som saknar eller ignorerar Mänskliga Rättigheter för att reducera dessa till de som personen själv/personens politiska parti anser ha rätt tolkning av desamma saknar vetenskapligt förhållningssätt. Värre än så när det handlar om politik där Ad Hoc och Ad Hominem haglar utifrån förutfattade politiska ståndpunkter. Den som inte är beredd att vänta tills en eventuell domstol, internationell eller nationell, fastställt en dom, utan rakt ut i ord dömer en enda person oavsett vem, den personen är inte längre demokrat!

Fler än Putin hade motiv att mörda Nemtsov, Wolfgang Hanssons kolumn Aftonbladet 28 februari 2015
Helt sant. Att förutsätta vem som ligger bakom, på detta tidiga skede, är allt annat än humant och definitivt inte demokratiskt förhållningssätt utifrån Mänskliga Rättigheter och Alla människors lika värde.

Finns fler än du Margot Wallström som glömt bort att LIKA RÄTTIGHETER skall gälla för ALLA:

Michael Winiarski: Kreml vill inte riskera att mordet blir uppklarat, DN 1 mars 2015
Det tror jag inte en sekund på. De som främst förlorar efter Ryska Folket som förlorat ett politiskt alternativ som förvisso inte längre var lika starkt som under Boris Jeltsins tid, det är President Putin och hans närmaste i Kreml. De som vinner på att kasta skulden där oavsett var skulden hör hemma, det är ryska Dumans utrikes- och militärutskott samt vissa i utländsk press namngivna hetssporrar som var med redan då försök att avsätta Gorbatjov skedde. Några av de hetssporrarna återfinns idag i ledande positioner i ryska militären öster nuvarande icke historiska gräns mot Ukraina.

Det är tre saker många EU-politiker och mediafolk missat:
* Rysslands demokrati är ett första steg mot demokrati och ryska konstitutionen skiljer sig på en punkt drastiskt från Sovjetunionens: En rysk President behöver DUMANS TILLSTÅND för att få använda rysk militär utanför Ryssland. Däremot har ryska Duman utskott som äger rättigheter ingen rysk president idag har.

* Ukraina är en modern skapelse. Historiskt har det som nu kallas Ukraina aldrig funnits. 7 % av Ukrainas befolkning 2011 var ryssar, med ryska pass en del dubbelt medborgarskap. Flertalet av dessa bodde i de östra områdena. Många av dem jobbade med utbildning samt kvalificerad militär verksamhet där.Ukraina 1900-tals skapelse inte historiskt eller historiska gränser

* Rusiska/ryska har talats i ”Ukraina” sedan 988 e.Kr. Ukrainska språket kom att formaliseras långt efteråt.
Källor:
Antapodosis,transl. FA Wright, London 1930
Ibn Isfandiyar, Tarikhe Tabaristán (trol 1216)
Ibn Miskawaih,The Eclipse of the Abbasid Caliphate, ed. Amedroz HF & Margoliuth PS, Oxford 1921.
Ipaty Annals
John Zibara´s Paralipomen (skriven c 1118)
Kejsar Constantine Porphyrogenitus biografi om kejsar Basil the Macedonian,
Kejsar Konstantin VII:s De administrando imperio (c. 950)
Khazarian Hebrew Documents of the tenth Century, edit Golb Norman and Pritsak Omeljan, London 1982
Lavrenty Annals
Moslem Annals of Abulfeda (f. 1273 d 1331) slå på år 943.
Nikonian Chronicle, vol 1 from the beginning to 1132, ed. Princeton 1984
Nizami, Heft Peiker (1140-44)
Sharaf Al-Zaman Tahir, Marvazi on China, the Turks and India. transl V Minorsky, London 1942
samt Silverkrönikan skriven av Holsteinske prästen Helmold på 1100-talet

Read Full Post »

Du kallar andra rasister, men är värre själv.

Om du var aldrig så okunnig om vad som är lämpligt att säga utan att förolämpa någon folkgrupp när du var Fackföreningsledare, var det en sak….
att ens försöka göra ”pudel” för att du är lika okunnig nu då du söker svenska väljares stöd för att bli statsminister,
är det en helt annan sak.

Socialdemokraternas aktiva agerande under stor del av 1900-talet för inrättande av ett Rasbiologiskt institut förklarar förvisso en del klavertramp i mörk dold Socialdemokratisk historia, Stefan Löfven. Men inte allt.

Rosita Grönfors: Han har inte kunskapen, Expressen 8 september 2014 försvarar inte Ditt klavertramp Stefan Löfven. Speciellt inte eftersom Du själv varit väldigt ivrig att stämpla ”rasistetikett” på alla möjliga.

”Zigenare” tvingade Löfven att backa, GP 8 september 2014
Här säger Löfven ”zigenare” i radio, Expressen 8 september 2014
”Zigenare” tvingade Löfven att backa, DN 8 september 2014
Löfven backar om ”zigenare”, SvD 8 september 2014
”Zigenare” tvingade Löfven att backa, Aftonbladet 8 september 2014

Snart har du själv placerat dig och ditt parti i utvisningsbåset, risk för matchstraff….
Du tycks helt okunnig om Socialdemokraternas egen mörka rasistiska historia….
Rätt fråga är att ställa frågan hur svenska Socialdemokratiska regeringar och Socialstyrelsen agerat och vad som registrerats från det att Rasbiologiska institutet kom till?

Wikipedia som verkligen inte är någon källa att normalt lita på, har helt rätt när det gäller Rasbiologiska institutet: Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.

Glöm heller inte bort att Sverige och Schweiz var länderna som krävde(!) att det skulle framgå av tyska pass vilka som var judar! Glöm ALDRIG bort att det var svensk socialdemokratisk regerings politik som var drivande i den frågan.

Read Full Post »