Äpplen, päron och okunskap om historia – Ardalan Shekarabi (S)

Civilminister Ardalan Shekarabi (S) ansluter sig till de okunniga ministrarna i ”Jag har en plan”-regeringen. Det är tillåtet att sakna kunskap, men det är onödigt att visa upp att man saknar historiska och juridiska bakgrunden för att Sverige länge haft två juridiska system Län respektive Landsting sida vid sida. Speciellt är okunskap om historien i dessa frågor allvarligt när en Civilminister skriver och blandar äpplen (Län) och päron (Landsting) är då för väl att vi inte längre har den tredje administrativa indelningen som Statskyrkan stod för. Detta säger jag som är djupt troende.

Ny regionreform ska göra landstingen färre från 2019, Civilminister Ardalan Shekarabi (S) på DN Debatt 23 mars 2015

Sveriges juridiska historia börjar inte med Gunnarstenen, Oklanda i Östra Husby. Av någon okänd anledning har någon klåfingrig varit framme på nätet och i sann 1984-anda tagit bort svenska texter som förr var tillgängliga. Men lugn, danskarna tillåter inget sådant – så de viktigaste uppgifterna går ännu trots ”korrigeringsnissar” att läsa på:
Runsten, dan.wikitrans.net

Här i Sverige kallades stenen in mot 2000-talet Gunnarstenen. Stenen från runt 900 e.Kr. berättar om ett dråp som Gunnar begått. Det intressanta är att den använder termer som vi väl känner till ännu idag. Detta 400 år innan våra äldsta landskapslagar är kända. Termer som han flydde saker (jfr sak-skyldig), straffet blev undanröjt, han vann förlikning. En av de akademiska arbeten där stenen nämns och diskuteras är Moberg Lennart, Om de Nordiska nasalassimilationerna mp>pp, nt>tt, nk>kk, Uppsala 1944, sid 202. Själv diskuterade jag den samt annat för den ”svenska” administrationen i äldre tider viktiga bitarna i: Johansson Inger E, Vattenvägarna in mot Roxen i äldre tider, C-uppsats Historia, Linköping 1993

De äldsta uppgifterna om hur det vi idag kallar Sverige sköttes administrativt går tillbaka till Prolemaios respektive Dio. Om vi börjar med Dio, samme Dio som Jordanes hänvisade till, så finns det mer än 50 av hans tal bevarade från när han kom hem till Aten. Han hade kastats ut och via handelsplats Geate vid Donau mot Ungerska stäppen tog han sig upp till en annan Geates handelsplats vid mynningen av Weissel/Wisla och över till ön i Norra Oceanen där han slutligen kom att få lära sig en del varjehanda om samhällets organisation här. Ptolemaios finns bevarad främst tack vare arabiska länder. En C eller möjligen D-version finns ännu bevarad, eller fanns åtminstone fram till IS började strida bevarad i ett av världens äldsta kloster. Där berättas om Wigotha Elf som sprang upp ur mitten av landet i södra Oceanen. Men det är bara en liten bråkdel av alla de källor som berättar om det äldre ”Svenska” administrativa samhället.

En av de mer kända källorna som berättar om det vi idag kallar landskap skrevs av King Alfred när han översatte Orosius texter till engelska med egna tillägg:

”Burgundan habbað þone (ilcan) sæs earm be westan him; Winedas; Sweon be norþan; be eastan him sint Sermende, be suþan him Surfe. Sweon habbað be suþan him þone sæs earm Osti; be eastan him Sermende, be norðan him ofer þa westenne is Cwenland; be westannorðan him sindon Scridefinnas; be westan Norðmenn”
…..
”Weonoðland him wæs on steorbord on bæcbord him wæs Langaland Læland Falster Sconeg, þas land eall hyrað to Denemearcan. Þonne Burgenda land wæs us on bæcbord þa hybbað him sylf cyning. Þonne æfter Burgenda lande wæron us þas land þa synd hatene ærest Blecingaeg Meore Eowland Gotland on bæcbord, þas land hyrað to Sweon.”
Källa: King Alfred´s Orosius, ed H. Sweet, London 1883 respektive senare översättning: the Old English Orosius ed Janet Bately Oxford 1980 Foto på foliat för den senare texten finns på sid 16-17

Blekinge, Möre (gamla beteckningen på stor del av Småland), Öland och Gotland tillhörde alltså forntida Sverige på i slutet på 800-talet. Verket översatt till engelska någon gång efter 870.

Landskap förr i tiden var inte samma som Landsting idag. Landskap följde byalag som tillhörde socknar som stod under länsmans juridiskt när det gällde domstol (där är det betydligt mer att säga. Om socknar som gick/tvingades samman skulle jag kunna skriva en hel bok) Själv är jag ättling till länsman Anders Jönsson (ca 1662–1716) och hans hustru Ingrid Nilsdotter (1676–1753) i Långaryd på min farfars sida. Vi är en kvarts miljon kända ättlingar idag.

Från början sköttes sjukvård, i den mån den fanns, av kloster vid hospital. (Mycket mer att skriva om där). Tyvärr finns det många okunniga i Sverige som går och tror att de kungliga tingen sedan tidig Medeltid i Sverige där människor fick stå till svars har något som helst administrativt att göra med de landsting vi har idag. Så är inte fallet. Landsting i äldre tider var en juridisk organisation och det de nya ”landstingen”, regionalt självstyrande enheter fick som sin huvuduppgift var hälso- och sjukvård. Detta skedde i samband med 1862 års kommunala förordningar. Där hälso- och sjukvård kom att slås samman med fattigvård och hamna under de i ”landstinget” ingående kommunernas beslutsområde.

För övrigt har någon 1984-års korrigerande nisse varit framme i historiken om såväl landsting, län och kyrka på Wikipedia. Andra mer vetenskapliga texter har av något för mig okänt skäl trots att de funnits digitaliserade försvunnit på nätet. För de som vill läsa mer rekommenderas närmaste Universitets Bibliotek.

Länsstyrelserna däremot var en inrättning som Axel Oxenstierna inrättade 1634. Länsstyrelsernas huvuduppgift på Axel Oxenstiernas tid var främst polisiär och skatterättslig. I skatterättsliga fallet ålog det länsstyrelserna att se till att fogdarna samlade in och betalade in de skatter som beslutats av Kungliga rådet.

Så inte mycket av det som civilministern skriver är korrekt. Äpplen och päron. Landsting hade inte förrän Socialdemokratiska regeringar flyttade över delar av kostnaden för kollektivtrafik, kultur (utöver länsmuseer) från kommunerna till Landstingen. Finns idag inget som helst skäl att ha Landsting överhuvudtaget. Varken i nuvarande form eller hopslaget. OM vi skall följa Regeringsformens 1 kap 2§ och inte diskriminera, är det inte grundlagsenligt att människor kan få helt varierande hälso- och sjukvård beroende på några gränser inom landet.

Som jag tidigare skrivit:
Avskaffa landstingen och ta ifrån regionerna hälso- och sjukvårdsansvar. Innan skattepengar ytterligare göder administration och sjukvårdspolitiker men kramar ur förutsättningarna för att sjukhus och vårdhem skall kunna ha råd med fler vårdplatser, så är det svårt att se hur det skall vara möjligt att både tillgodose behovet av fler vårdplatser, inte färre som de började bli under Göran Perssons tid vid makten, och behovet av att kunna ge vårdpersonal, läkare, sköterskor, specialistsköterskor och undersköterskor i första hand, men också städare och vaktmästare den lön för gjort arbete som de borde fått för länge sedan. Dvs. en lön satt i förhållande till att det är de som står för arbetet inom hälso- och sjukvård samt den vidareutbildning som utifrån varje vårdenhets eget behov behövs för att öka tryggheten för såväl personal som patienter.

Behåll nuvarande länsstyrelse indelning juridiskt viktig för att kunna administrera natur/miljövård samt övriga enheters juridiska områden. Avskaffa Landstingen fortast möjligt. Blanda inte ihop äpplen och päron!

Read Full Post »

Avskaffa landstingen

Göran Hägglund var inte först men han är den som har haft störst insyn i problemeländet där Landstingen spelat ut sin roll som vårdansvariga fördelare av vård”välfärd”. Pengar skall ut i verksamheten. Inte göda administration och sjukvårdspolitiker!

Göran Hägglund har helt rätt:
– Jag är nöjd med de processer som vi satt igång. Vi har till exempel fått 17 procent fler vårdcentraler, ökat patientsäkerheten och sett till så att de mest sjuka äldre får bättre vård. Tack vare Kömiljarden har vi också kommit mycket långt med tillgängligheten. Sedan finns givetvis brister, bland annat när det gäller helhetstänkande och att låta patienten själv bli delaktig i vården.

– Men jag har också kommit fram till att vi är organiserade på fel sätt. Tiden har sprungit ifrån dagens system med 21 olika enheter som ansvarar för sjukvården. Det är inte rimligt att behandling av ovanliga cancerformer ges på 80 olika sjukhus runt om i landet.Göran Hägglund svarar på frågor, GP 4 september 2014

Jag är Moderat väljare, inte Kristdemokrat. Följande är dock viktigt att försöka sätta sig in i och ta egen ställning för eller emot: Värna patienterna inte landstingen, Kristdemokraterna.se sida

Norah4you's Weblog

ta ifrån regionerna hälso- och sjukvårdsansvar. Innan skattepengar ytterligare göder administration och sjukvårdspolitiker men kramar ur förutsättningarna för att sjukhus och vårdhem skall kunna ha råd med fler vårdplatser, så är det svårt att se hur det skall vara möjligt att både tillgodose behovet av fler vårdplatser, inte färre som de började bli under Göran Perssons tid vid makten, och behovet av att kunna ge vårdpersonal, läkare, sköterskor, specialistsköterskor och undersköterskor i första hand, men också städare och vaktmästare den lön för gjort arbete som de borde fått för länge sedan. Dvs. en lön satt i förhållande till att det är de som står för arbetet inom hälso- och sjukvård samt den vidareutbildning som utifrån varje vårdenhets eget behov behövs för att öka tryggheten för såväl personal som patienter.

Som jag tidigare skrivit: ”Att ett uppräknat exempel ger en biträdande sjukhusdirektör vid Skånes Universitetssjukhus 34.500 kr mer PER MÅNAD…

Visa originalinlägg 385 fler ord

Read Full Post »

Hur kan Hans Hoff (S) missunna

svenska arbetare att få behålla mer av den månadslön de på pappret tjänar? Skandal är ordet. Skönt att Socialdemokraterna visar sin rätta sida.

För det är få svenska arbetare som kommer upp ens i månadslön som är 20.000 kr/månad mindre än vad svenska Riksdagsmän får. Inte någon av alla de som jobbar, arbetare är inte bara kroppsarbetare nu för tiden och ingen av dem får heller en tiondel av alla de förmåner med dubbelbosättning, betalt kontor, resor o.s.v. som riksdagsmännen får.

Verkligheten Hans Hoff är denna:

När en svensk arbetare som på pappret får en månadslön av 20.000 kr/månad i grundlön, så ser det ut som följer. OBS! Många är de som inte får mer speciellt om det är kvinnliga arbetare…..

Månadslön

Månadslön minus skat

Men den 2/3 del av den officiella månadslönen som en svensk arbetare får i handen, är ingalunda den enda skatten, först kommer momsen på den hyra som vanlige Svensson som inte har haft råd/möjlighet att ta lån där räntan är avdragsgill….

Månadslön minus skatt – moms på boendekostnad

Observera att rosa är momsen på hyran brandgula är kostnaden för att ha någonstans att bo.

Sedan skall arbetare Svensson äta mat också.

Månadslön minus skatt minus moms bostadskostnad minus matmoms

När svenske arbetaren i slutändan också skall betala avgifter för det han/hon redan betalat via skatten, kan det vara för att riksdagsmän, kommunalpolitiker och höga tjänstemän skall få det bättre än svenske arbetaren och till och med tycka att arbetaren inte är värd att få behålla det han/hon tjänat ihop för att de som tjänar som riksdagsmän kommunalpolitiker och höga tjänstemän tycker sig kunna avstå från det som gör stor skillnad – femte skatteavdraget?

Månadslön minus skatt
minus moms bostad
minus moms mat
minus övriga avgifter

Observera att det gula är det som en svensk arbetare i dagsläget har att använda till allt inklusive kläder, el, arbetsresor och annat samt att den svenske arbetaren även på dessa pengar tvingas betala moms…..
Tänk att Socialdemokraterna missunnar svenske arbetaren att få behålla det han/hon själv arbetat hårt för och på pappret tjänar. Verkligheten är den att en svensk arbetare i bästa fall får 1/3 att konsumera på mer än att betala skatt, bo och äta.
SKANDAL att missunna stora flertalet av svenskarna de få ytterligare hundralappar som gör att färre behöver söka bidrag eller jobba med mer än ett heltidsjobb.

Reinfeldt och Borg avgår tämligen snart, Hans Hoff Socialdemokratisk riksdagsman på ledarsidan GT 11 oktober 2013

Read Full Post »

Fint ska vi ha´t, men var

skall vi ta’t?

Allra först måste även jag som moderat ge en eloge till den nye talskrivaren. Klart mer substansiellt även om det fortfarande är för mycket yviga gester som i sig saknar substans. Men som sagt – stor skillnad.

Om S tar makten 2014 ska arbetslösheten bli lägst i EU – inom sex år.

– Det är ett väldigt ambitiöst mål som kräver en kraftfull politik, säger S-ledaren. ”Vi ska ha lägst arbetslöshet i EU”, Aftonbladet 3 april 2013

Vem vill inte ha lägre arbetslöshet. Det är bara det, att utöver att sänka kostnaderna för att anställa ny arbetskraft, utöver att se till att det är välutbildade lärare som bara undervisar i ämnen de själva har läst och fått pedagogisk utbildning i, utöver att ta bort valfriheten i studieinriktningar och anpassa skjortan efter de som skall bära den (arbetsmarknaden),
så är det inte så mycket som något parti eller konstellation av partier kan göra för att skapa nya jobb på arbetsmarknaden. Det som var möjligt innan Sverige gick med i EU är inte lika lätt och är i många fall inte längre tillåtet för det ses som otillåtet stödjande av företagande. Lägre arbetslöshet än 4-5% är inte hälsosamt. Tyvärr.

För att en arbetsmarknad skall fungera över tid, så krävs det att det finns lediga jobb som människor är beredda att flytta till. För att människor skall vara beredda att flytta när efterfrågan på varor och tjänster förändras antingen pga ny industriell teknik eller strukturomvandling av ett samhälle, så krävs det att inte alla har ”livstidstjänster”. Det går inte att rent generellt höja lönerna i Sverige utan att ha ett öga till vad lönekostnaden för anställda är i vår omvärld. Det går heller inte att skapa mer Offentliga jobb utan att motsvarande intäkter först eller åtminstone samtidigt kommer in från den privata sektorn. Alla offentliga jobb måste till större delen betalas via skattsedel. Enskilda, företag och organisationer på den öppna arbetsmarknaden, speciellt inom exportindustrin, behöver dra in pengar som går att använda till att betala hela den offentliga kakan. Den offentliga kakan betalar aldrig själv sin egen kostnad. Planekonomi och regleringar hör hemma i Socialistiska och/eller Kommunistiska länder. Det som kan låta fint är i verkligheten helt ihåligt och saknar grunden för att bygga hus på sankmark.

Så vad återstår? Antingen siffertrixande återigen med att dölja arbetslöshet i form av Arbetsförmedlingens vuxendagisutbildningar där det många gånger är så att de som skall ‘vidareutbildas’ har högre utbildning och erfarenhet än de som via olika utförare anställs som ‘lärare’….. inget krav på lärarkompetens i form av ämnes och stadieutbildning inom synhåll där, eller genom att skicka ut arbetslösa i åtgärd efter åtgärd med eller utan att staten på skattemedel bekostar deras sk. ‘praktik’. Kent Persson partisekreterare M har helt rätt:
Löfvens mål med jobben imponerar inte på Moderaterna. Enligt partisekreteraren Kent Persson så saknar Löfven trovärdighet i frågan.

– Han ger inte besked om vilka han ska genomföra den här politiken med. Men det är också så att det här inte är annat än siffertricksande. Nu sätter Socialdemokraterna luftmål med arbetslösheten och det går i skarp kontrast mot den politik som de för. Det saknar helt konkreta åtgärder, det duger inte, säger han.

Enligt Persson så har S lagt förslag i riksdagen som innebär 30 miljarder i skattehöjningar.
Moderaterna sågar Löfvens satsning, Aftonbladet 3 april 2013

Som sagt ovan, Löfven har fått mer substansiellt innehåll dvs det är inte längre enbart en tom påse. Problemet är att innehållet ännu inte är varudeklarerat och absolut inte fyller ens de lägsta krav på deklaration av tillsatser i form av E-nr…. skatte- och avgiftshöjningar 😛

Löfven satsar allt på ett kort, GP ledarsidan 3 april
‘Nollan’ som vi kallade honom efter hans bravad med att glömma kolla vilken dag som var vilken en gång i tiden, för övrigt en av de få tavlor killen mig veterligt gjorde/gjort, Dan Andersson fd LO-chefekonom har helt rätt: Socialdemokraterna vill göra kommunal verksamhet till norm eller förebild. I verkligheten är många kommunala verksamheter svagt finansierade och håller låg kvalitet. Det vore bra om S vågar säga sanningen – att väljarna nu möter allt mindre frihet när resurserna är allt knappare, skriver Dan Andersson, f d chefsekonom, LO. Allt knappare resurser ger minskad valfrihet, Dan Andersson fd chefsekonom LO på SvD Brännpunkt 3 april 2013 I och för sig har 0:an glömt bort att tala om att överbyggnaden av många kommunala verksamheter är det som gröper ut verksamheten, men allt kan ju inte fås med i en artikel. Inte ens av en tidigare LO-ekonom som under sin S-studentkårspolitikertid mer än en gång poängterade vikten att minska överbyggnaden.

Socialdemokraterna inför ett mål om att varje år öka medlemsantalet. För att inte partiet ska minska när medlemmar försvinner av olika skäl, krävs runt 10.000 nyvärvningar per år, enligt partisekreterare Carin Jämtin.
S ska värva fler medlemmar, DN 3 april 2013 Det låter sig sägas men svårare att göra om Socialdemokraterna tänkt ta hjälp av Göteborgsröran. Sänken som saknar krok med agn på är inte något som rekommenderas för att nå fiskelycka. Carin Jämtin är inte partiledare, men låter lika ihålig som Annie Lööf.
Stå emot nostalgin, DN huvudledare 3 april 2013

Sedan tror jag K-G Bergström sovit över från 1900-talet. Om det har Stefan Löfven hittills inte velat ge något konkret besked. Det har tolkats som att han kanske rentav tänker sig en ren socialdemokratisk regering.

Om det är ambitionen borde han ge upp den fortare än kvickt. Inte ens Socialdemokraterna själva tror längre på det alternativet (bara 28 procent). Det är kanske ännu märkligare än att majoriteten socialdemokrater (55 procent) vill ha alla tre rödgröna partier med i regeringen.
K-G Bergström: En kalldusch för partiledningen, Expressen krönika 3 april 2013 Det var inte V + S + MP i samspel som väljarna velat ha i valen 2006 och 2010. Någon relevans och källkritisk granskning av hur en opinionsundersökning gjorts borde väl ändå göras. Finns ett berg i verkligheten går det inte bara att spränga bort som skedde vid en internationell OT-tävling i Östergötland en gång i tiden för att verkligheten skulle överenstämma med kartan…..
Så okunnigt skulle aldrig Löfvens senaste talskrivare uttrycka sig. Där är det känt att det mindre handlar om vad socialdemokratiska medlemmar vill än att lyssna på väljarkåren.

Tillägg 01.26 4 april. Viktigt att notera: Det ska uppnås efter sex år, det vill säga 2020 om S skulle vinna valet nästa år. Eventuellt kompletteras det med delmål om fler som arbetar och fler arbetade timmar.

I dag är det enligt EU:s statistikorgan Eurostat Österrike som har den lägsta arbetslösheten i unionen, 4,8 procent. Eftersom arbetslösheten i Sverige i dag är 8,2 procent, eller 427 000 personer, vill alltså Löfven minska den med minst 3,4 procentenheter, förutsatt att allting ser ut som i dag.

Man kan kalla det ett ambitiöst mål. Men det kommer sannolikt att innebära att Socialdemokraterna tvingas slakta en del heliga kor om de ska lyckas. Exempelvis lagen om anställningsskydd.

Man kan också kalla det för ett fegt mål eftersom det ska uppfyllas först efter 1,5 mandatperioder. Skulle Socialdemokraterna vinna valet nästa år kan väljarna inte syna det viktigaste vallöftet i påföljande val. Då är det fortfarande två år kvar innan det ska vara uppfyllt.
Löfven snor Perssons stil, Lena Mellins kolumn Aftonbladet 4 april 2013

Read Full Post »

Hade ingen ‘aning om’ att han skulle betala skatt…

Världen är full av män som inte har en aning om allt de borde. Det torde alla kvinnor och en del män hålla med om. Men att tidigare VD för ett Saab Automobile inte haft en aning om att han skall betala skatt, det förklarar mycket ………

Saabs tidigare VD Victor Muller, Expressen 21 september 2012
Skattesmäll för Victor Muller, SvT 21 september 2012
Skattesmällen mot Victor Muller, di.se 21 september 2012
Victor Muller upptaxerad, SvD 21 september 2012

Har sagt det förut Victor Muller: Det gäller att läsa det finstilta!

Read Full Post »

Å ränta å ja….

Nej inte jag. Det är många år sedan jag hade ett lån. Reagerade på ränteavdrag redan när jag hade det, först huslån sedan kredit efter skilsmässa och sedan ett mindre lån innan jag inte hade något lån längre.

Det som gjorde mig betänksam var att två personer som hade samma jobb fick ut olika mycket i handen efter skatt om den ene tog ett lån som gav ränteavdrag i sådan storlek att det gick att jämka i förväg och den andra personen höll hårt i penningpungen och sparade till det som den första unnade sig för att det inte fanns några begränsningar i avdraget. Tyckte det var snett att den som satsade lite eller inget på ett dyrt hus och fick göra avdrag som direkt syntes kunde ha råd att ta lån på resor, kapitalvaror och ren konsumtion. Lån som också fick dras av på skatteblanketten och som gav den personen än mera pengar i handen när slutskatten räknats ut. Den som sparade förlorade för när räntan var hög gjorde ränteintäkter som i sig inte var stora ens för de som sparade för att få råd att senare köpa hus, att skatten ökade. Gapet ökade och har inte minskats nämnvärt.

Det kan finnas skäl att tillåta ränteavdrag på hus, men då bör det vara knutet antingen till att lånen på huset skall betalas av på viss tid eller att räntekostnadstak införs. Det kan finnas skäl att utjämna orättvisor i att folk tvingas pendla långa sträckor för att vårt land är avlångt och det är många platser i hela landet, även i södra Sverige, där det inte existerar kollektivtrafik värd namnet så att människor kan komma till och från sina arbetsplatser antingen alls eller som bäst inte i rimlig tid. Så det kan finnas skäl att tillåta ränteavdrag på billån. Men även här borde det väl finnas ett av Skatteverket accepterat ränteavdrags tak? Inte är 30% avdrag för erlagd ränta ett vettigt belopp ens här. Max 20 %. Det skall väl ändå inte vara Spara som skall betala för Slösas liv och leverne?

Sedan borde det bli totalt stopp på rätt för ränteavdrag när räntan inte är knuten till ett lån som har hus eller bil som ‘pant’ för lånet? Köp slit och släng samhället trodde jag i min naivitet vi lämnat långt bakom oss. Men icke. Eller?

”Det är för billigt att låna”, SvD 13 augusti 2012
Ränteavdraget skapar debatt, Neuraths börsblogg SvD 14 augusti 2012

Tillägg 15 augusti Mer skuldsatta än någonsin förr, SvD 15 augusti 2012
Bolåneskulderna ökar bland unga, GP 15 augusti 2012

Read Full Post »

Avskaffa landstingen och

ta ifrån regionerna hälso- och sjukvårdsansvar. Innan skattepengar ytterligare göder administration och sjukvårdspolitiker men kramar ur förutsättningarna för att sjukhus och vårdhem skall kunna ha råd med fler vårdplatser, så är det svårt att se hur det skall vara möjligt att både tillgodose behovet av fler vårdplatser, inte färre som de började bli under Göran Perssons tid vid makten, och behovet av att kunna ge vårdpersonal, läkare, sköterskor, specialistsköterskor och undersköterskor i första hand, men också städare och vaktmästare den lön för gjort arbete som de borde fått för länge sedan. Dvs. en lön satt i förhållande till att det är de som står för arbetet inom hälso- och sjukvård samt den vidareutbildning som utifrån varje vårdenhets eget behov behövs för att öka tryggheten för såväl personal som patienter.

Som jag tidigare skrivit: ”Att ett uppräknat exempel ger en biträdande sjukhusdirektör vid Skånes Universitetssjukhus 34.500 kr mer PER MÅNAD i lön, är direkt stötande i sig. En sjuksköterska med specialistutbildning har inte en chans att ens efter 20 år komma upp i en lön som motsvarar 21% dvs 34.500 kr/månad. Det är frågan om en sjukhusdirektör, administrativ personal och politiker ens vore värda det dubbla beloppet, dvs 69.000 kr/månad. Fantasilöner hör inte hemma inom offentlig verksamhet och visar bara på avsaknad av kunskap och egoism hos den och de som lever på intäkter från andras skatter och avgifter! ”Regeringsformen 1 kap 2§ – modell Skåne, Norah4you 31 juli 2010 Dvs. Pengarna skall ut i verksamheten inte slösas på administration.

Sedan är det också så att alla måste bo någonstans och kunna ha råd att äta. ”På sikt borde samtliga svenskar som har en månadsinkomst under 12.000 kr slippa betala skatt. Första steget borde enligt mitt förmenande vara att pensionärer som har under 10.000 kr/månad i pension (oavsett om de får eller inte får bostadsbidrag härutöver. Om de har borde de få ha samma bostadsbidrag kvar under 2011) bör som föregångare få skattefrihet. Enklast tänkbara lösning är att alla pensionärer får göra ett avdrag på som mest 120.000 kr/år upp till 120.000/år i pension. ” Slå två flugor i en smäll, Norah4you 30 juli 2010 Dvs först bör pensionärerna vara de som detta skatteavdrag. På sikt bör även andra som har inkomst under 12.000 kr/månad få rätten att göra skatteavdrag upp till 120.000 kr/år.

KD vill se fler vårdplatser, GP 31 juli 2010
KD vill sänka pensionärsskatt mer, SvD 31 juli 2010
KD vill satsa på de äldre, DN 31 juli 2010

På ledarsida skriver DN:s ledarredaktion: ” boken ”Den sjuka vården” (Ekerlids förlag) av Monica Renstig med flera, finns de svarta siffrorna. Sjukhusläkarna tar emot 2,17 patienter per dag och det är en siffra som stadigt sjunkit. Mindre än en femtedel av arbetstiden ägnas åt direkt patientarbete, fyra femtedelar således åt annat.

Så här kan det inte fortsätta. För att ta hand om en allt äldre och allt sjukare befolkning kommer vi att behöva varenda tänkbar skattekrona.” Var är doktorn, DN ledarsidan 1 aug 2010 Så ytterligare en sak måste ses över: HUR ser organisationen ut på sjukhusen och VAD gör läkarna på den tiden de inte träffar patienter. Alla läkare kan väl inte undervisa blivande läkare eller ha kompledigt för bakjour?

Read Full Post »

Regeringsformen 1 kap 2§ – modell Skåne

börjar förvisso med: ”2 § Den offentliga makten skall utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet. ”

Jag är heller inte principiellt emot lika lön för lika arbete. MEN de som gör jobbet på ett sjukhus är inga administratörer utan tvärt om fotfolket: Undersköterskor, sköterskor, läkare, städpersonal och vaktmästare!

Att man i Skåne höjer sjukhusdirektörernas löner med 21 procent; Att ett uppräknat exempel ger en biträdande sjukhusdirektör vid Skånes Universitetssjukhus 34.500 kr mer PER MÅNAD i lön, är direkt stötande i sig. En sjuksköterska med specialistutbildning har inte en chans att ens efter 20 år komma upp i en lön som motsvarar 21% dvs 34.500 kr/månad. Det är frågan om en sjukhusdirektör, administrativ personal och politiker ens vore värda det dubbla beloppet, dvs 69.000 kr/månad. Fantasilöner hör inte hemma inom offentlig verksamhet och visar bara på avsaknad av kunskap och egoism hos den och de som lever på intäkter från andras skatter och avgifter! Det är dessutom ren och skär skandal att ”Samtidigt räknar Region Skåne med ett underskott på minst en halv miljard under året…” Sjukhuschefer fick lönelyft, GP 31 juli 2010
Rätta munnen efter matsäcken! Inte hjälper det att politikerarvoden och förvaltningschefer får bibehållen lön. Skam har gått på torra land!

Avskaffa regionerna och landstingen som politisk huvudman för sjukvården! Kontroll av sjukvård bör som så mycken annan kontroll kunna föras över på Länstyrelserna och hälso- och sjukvårdsverksamheterna bör själva få arbeta fritt inom ekonomiskt ansvar. Administrationen är mer än dubbelt så stor som den skulle behöva vara och det bör vara människor med sjukvårdsutbildning påbyggd med ledarutbildningar och ekonomiutbildningar som skall sitta i ledningen. INTE karriärister och politiker. Icke sjuk- och hälsoanknyten verksamhet som idag bekostas och administreras av regioner och/eller landsting utifrån landstingskatten, bör antingen avvecklas eller föras över på sina respektive huvudmän.

Sedan det värsta i kråksången. Nomenklatura har vi i Sverige också. Bästa beviset för att en del inom skattebetald verksamhet tycker sig vara för mer, dvs vara mer värda än andra tvärt emot vad vår svenska regeringsform, en av våra grundlagar, stipulerar, utgörs av sådana här vansinnigheter som vi tyvärr hört talas om förr! Inte har socialdemokraterna eller facken förbättrat utan cementerat orättvisorna och nomenklaturans väg till högre löner som lett till inkomstgapets ökande mellan de som utför arbetet för skattebetalda medel och de som tror sig vara för mer när de sitter i ledningen för den samma verksamheten.

Sjukhuschefer fick lönelyft, SvD 31 juli 2010

Read Full Post »

Är det skillnad på pensionärer?

Sedan första jobbskatteavdraget kom och förmögenhetsskatten togs bort, så har de rödgröna gjort stor visa av att de som har de högre inkomsterna fått mer av kakan än de lågavlönade…. de har gjort stora uttalanden om att pensionärerna inte fått jobbskatteavdrag, trots att de så innerligt väl vet att pension inte är uppskjuten lön utan att lika mycket pengar varje år som minst skall gå in i pensionssystemet från de som arbetar, som de pengar som betalas ut till landets pensionärer, en åldrande grupp.

MEN när nu pensionärerna skall kompenseras av de rödgröna, så gäller annan dagordning. De pensionärer som har en pension på 25.000 kr skall med de rödgrönas förslag få 495 kr/månad i sänkt skatt….. de pensionärer som har den lägsta pensionen skall få 166 kr/månad. Hur många arbetare har 25.000 kr i pension om de inte suttit i fackföreningsledningar eller på politiska positioner?
Hur kan de rödgröna med? Är det skillnad på pensionärer och pensionärer?

Så påverkas du av budgeten – räkna själv!, Expressen 3 maj 2010

Rödgröna vill höja bensin- och a-kassa, GP 3 maj 2010 Måste vinna kampen om medelklassen, GP 3 maj 2010 Till sist får alla betala, GP Ledarsidan 4 maj 2010 Så slår budgeten mot hushållen, SvD 3 maj 2010 Skuggbudgeten upprör läsarna, SvD 3 maj 2010 Jobb kontra bidrag, precis som förra gången, DN 3 maj 2010 Svenskt Näringsliv: Skattechock, DN 3 maj 2010

Read Full Post »