Lär dom sig aldrig nå’t – CO2-troendes verklighetsdilemma….

Minus 40 grader nytt köldrekord för säsongen, GP 6 Januari 2016

Är det någon som minns:

Det där med datamodeller kräver avsevärt mer datakunskaper än vad någon av de som skrivit till dags dato presenterade modeller och kallat sig ”experter” när de uttalat sig för IPCC:s och FN:s räkning besitter. Inte i något fall har ens hälften av de i sammanhanget NÖDVÄNDIGA 43 premisserna som samtidigt måste visas vara sanna för att det skall gå att härleda från A kan leda till B samt B kan leda till C så att det ger en hållbar slutsats i form av att A -> C, vilket är förutsättningen för all fantasi om Klimathot.

43 premisser. Som varande systemprogrammerare från början och den som skrev världens första sökprogram redan 1980 (sålde bara rättigheterna för gratis användning vilket jag fick påpeka för en jätte som försökte ta betalt…. ) så gjorde jag ett program som analyserade samtliga kända premisser för havsnivåer från peaken av stenåldern fram till år 1000 AD när jag behövde ha korrekt vattennivå för det vi idag kallar Östersjön i min C-uppsats där jag analyserade Vattenvägarna in mot Roxen i äldre tider från Bråviken ner till Västervik. Kontrollområden hela sträckan från Helsingfors till Alta via Öresund och Västerhavet samt Amerikanska Atlantkusten från Florida upp till Disco Bay Grönland.

Kommer någon ihåg Greenpeaceskeppet som skulle visa att isen höll på att smälta bort i Antarktis?

För att inte tala om dessa stora rubriker…
Had Al Gore been right, this never would have happened:

Antarctic expedition stranded as ship gets stuck in ice, the Guardian 2013/dec/25
resp. (seems to be two different ships, different names one English and one Russian, in two locations close to Antarctic)
Forskningsfartyg fast i isen, GP 25 december 2013
Forskningsfartyg fast i isen, Aftonbladet 25 december 2013
Forskningsfartyg fast i isen, SvD 25 december 2013
Forskningsfartyg fast vid Sydpolen, DN 25 december 2013
Utdrag ur Nature wins over Political Science Models

Men åter till stora frågan:

Lär dom sig aldrig nå’t – CO2-troendes verklighetsdilemma…
Vad gör t.ex. Romson och de andra i Miljöpartiet när verkligheten gång på gång sätter käppar i hjulet för deras teorier? Hur länge skall de sticka huvudet i sanden?

Nytt köldrekord för säsongen DN 6 Januari 2016
City issues extreme cold weather alert, CBC NewsPosted: Jan 03, 2016 9:06 AM ET

Se även: WUWT:Korthuset faller, sasjal.wordpress 6 Januari 2016

Read Full Post »

CO2-bluffarna passar på i Europaröran….

Tänk att de inte inser att de är avslöjade med byxorna nere. De som idag försöker sig på att påstå ett och annat om Grönlands inlandsis. Att de inte ens vet att Grönland under isen inte är en ö utan flera och att det så sent som under början av 1100-talet var möjligt att segla genom ett smalt sund som ledde ut i en vik, det har de helt missat.

Miljarder ton is borta från Grönland, SvD 4 Januari 2016
Miljarder ton is borta från Grönland, Aftonbladet 4 Januari 2016

Det var på väg till den viken på östra kustens norra sida som år 1040 en av norska kungasönerna var på väg tillsammans med munkpräster för att skapa biskopssätet på Grönland. Tyvärr blev det den vintern tidigt kallt och när de skulle försöka söka nödhamn gick de på grund. Det tog några år innan de hittades. Dock var alla döda då. Några kors fanns resta över gravar men andra hade inte ens fått det. Finns väl dokumenterat i Vatikanens arkiv. Även på andra ställen.

Att ens försöka med att skrämma folk en allvarlig fallacie.
Ex. Appeal to fear
När någon använder sig av att motsatt uppfattning kommer att leda till det eller det och innebära risk/fara etc.
Har varit vanligt förekommande från Klimathot – folk som använt sig av ofullständiga datamodeller där inte samtliga ingående faktorer som påverkar är medtagna. Också vanligt förekommande när någon politisk uppfattning skall kritiseras eller attackeras.
Fallacies vid argumentering med något som är helt naturligt förlopp.

Tack och lov. Ingen försämrad situation på Grönland bara förbättrad. Håller på att återgå till det läge som rådde mellan 980 AD och 1361 AD

Hört talas om Gården under Sanden, även kallad GUS?
”Most of the Viking expansion took place during what scientist refer to as the dimatic optimum of the Medieval Warm Period dated ca, A.D. 800 to 1200 (Jones 1986: McGovern 1991); a general term for warm periods that reached chere optimum at different times across the North Atlantic (Groves and Switsur 1991). During this time the niean annual temperature for southem Greenland was 1 to 3°C higher than today.” Julie Megan Ross, Paleoethnobotanical Investigation of Garden Under Sandet, a Waterlogged Norse Farm Site. Western Settlement. Greenland (Kaiaallit Nunaata), University of Alberta, Department of Anthropology Edmonton. Alberta Fa11 1997, sid 40
Se även: Äntligen! Efter 671 år blir det

För övrigt har det inte en enda gång de senaste 40 åren kalvats så många (tusentals) isberg eller så stora som de som kalvades från Antarktis och Arktis 1956.
1956 utgjorde isberg stor fara bloggartikeln refererar citat ur Polar Times, vol. 43, page 18 avseende Antarktis. Arktis isbergskalvningar var samma år flera tusen och stort antal större än de som rapporterats de senaste 40 åren.

Read Full Post »

When will You ever learn, Obama?

Consensus is a political term – has nothing what so ever to do with science!
Empiri is reality – corrected data used in computer models NEVER EVER is anything bad: Bad input leads to Bad output. That was we systemprogrammers said back in early 1970’s!

Obama unveils major climate change proposal, cnn.com August 3 2015
“Clean Power Plan:” Pres. Obama unveils major climate change proposal, Gov. Walker responds, fox6now.com 2015/08/03

Almost correct facts can be found in one source for data used by IPCC here it is:

BTW…. this gives every single Polar Bear more than 281 square kilometers each to walk alone on! Not at all the lowest value last 30 year…. I guess you know that this means that each Polar Bear have 50% more area to walk on than the area of Washington DC…. 😛

If you President Obama aren’t familiar with Standard Deviations here is the definition:

Standard Deviation

The Standard Deviation is a measure of how spread out numbers are.

Its symbol is σ (the greek letter sigma)

In other word every value up and down from any kind om mean (there are more than one) that falls within the Standard Deviation, is normal – not abnormal in any way…..

Btw the talk that this years reading was the lowest since 1981 in July is a false statement due to corrected not empiric data. I have all the figures needed and same type of ”reading” via satelites show that the lowest empiric value was back in 2006…. as written in the wattsup blogg I have written comments to in Rebogged article – Ocean Heat: New Study Shows Climate Scientists Can Still Torture Data until the Data Confess, wattsup with that 26 July 2015

YOU HAVE BEEN MADE A FOOL PRESIDENT OBAMA
That’s sad

The CO2-belivers belive but Faith has to do with religion or Faith in a human. They never learnt higher Math, especially not Mathematic Theories, Analyses and never understood that in order to write a systemprogram and or the simplest algoritm, one need to take all important parameters that needs to be answered true into consideration. 7 to 12 of at least 43 NEEDED parameters makes as I wrote above Bad input leads to Bad output. Simple as that.

Science axioms

In Theories of Science it’s never ever possible to prove a thesis right. Only to falsify a thesis

This follows of the most important axiom in Theories of Science:

Each time/period in history needs to rethink and revaluated old accepted theories and thesis from new ”days” advancing analyse methods and/or new facts brought to the ”table”.

Remember that one single black dot on a white paper makes the paper non-white. One single contradiction in a theory is enough for that theory/thesis to be proven wrong.

One single artifact and or factor found in an unexpected place always needs to be folly explained. Or that single artifact/factor leads up to necessarity of formulating a new thesis which includes new knowledge.
Same for thesis in History and Archaeology as for thesis in so called Natural Science.Implications of falsified Thesis

There are several Fallacies in argumentation, Norah4science page English text to be taken into account when ever someone calls for ”consensus”. Consensus is a political term with no connection what so ever to Theories of Science.

Read Full Post »

1956 utgjorde isberg stor fara inte nu

Antarktis. Ännu en gigantisk del av glaciärisen i Antarktis är på väg att kollapsa, enligt en ny studie.

Den hotade delen är den sista resten av en flytande ishylla som ursprungligen var lika stor som Halland.

Sannolikt är kollapsen en effekt av den pågående temperaturhöjningen på jorden.Ismassiv i Antarktis på väg kollapsa, Aftonbladet 19 maj 2015

Det där med matematik är tydligen för svårt…… det går 10 km på 1 svensk mil

Hallands yta 5719 km2
Isberget som lossnade 1956 111516 km2

Klimatfantasterna kan inte räkna.
V.S.B.

Norah4you's Weblog

Det är då märkligt vad klimatfantaster och sk. forskare kan försöka komma med för att skrämma upp folk. Tror de att det inte finns de som känner till verkligheten och historia? Förra gången DN försökte var 2010….. se Inte Orwells 1984 så varför förneka 1956 års kalvningar?, Norah4you 3 mars 2010

Onsdag 13 november 2013 var det dags igen…..
En gigantisk ismassa har brutits loss från Antarktis. Vill det sig illa kan isberget, drygt hälften så stort som Öland, komma att utgöra en fara för handelsfartyg som rör sig i vattnen norr om den istäckta kontinenten.

Brittiska staten har nu gett ett forskarlag vid Sheffielduniversitetet i uppdrag att följa isbergets utveckling och beräkna dess rörelser när den enorma massan driver ut på öppnare vatten. Med ett anslag på 50.000 pund, motsvarande 533.000 kronor, ska forskarna under professor Grant Biggs ledning att under sex månader försöka simulera vad som komma skall…

Visa originalinlägg 195 fler ord

Read Full Post »

Lärare som ratar ordningsbetyg

Lärare som ratar ordningsbetyg, är antingen inte behöriga lärare i de ämnen och på de stadier de undervisar,
eller
så har de själva vant sig vid högt ljud med störningar så att de inte ser ens symptomen på sjukdomen ouppfostran och disrespekt för arbetsro
eller
så har de gett upp utan att inse det själva.

Mycket enkelt att få lugn och ro i ett klassrum. MEN det kräver välutbildade engagerade lärare som kan ”skjuta från höften”, dvs svara på elevers frågor snabbt och vara beredda att lägga om sin planerade undervisning om något hänt någon i klassen, allvarliga saker hänt i världen – samt snabbt utan att eleverna märker det klarar att återgå till planering. Det kräver lärare som orkar lyssna och orkar kräva respekt samt ge respekt tillbaka till de elever som visar respekt.

Jobbigt? Inte annat än de första lektionerna i en klass. Den första minuten första lektionen i klassen kan vara avgörande för om du får eller inte får med dig en klass. Vid Linköpings Lärarhögskola kallades detta Kontaktpunkten.

Ditt sätt att visa att du behärskar att vara lärare/handledare men ändå medmänniska som finns där NÄR ELEV(-ER) behöver dig och Ditt krav på eleverna att klassrummet är en arbetsplats där arbetsro råder, är avgörande. Klarar du inte det, så blir du inte bra lärare. Du måste alltså våga säga ifrån men behandla Alla elever som lika värda fast olika. Utan ordningsbetyg som direkt signalerar hem att elev inte uppför sig som föräldrar (förhoppningsvis) uppfostrat sina barn, så hjälper inget snack, inga skriftliga omdömen. Eleverna har rätt att få på papper om de uppfört sig!

Läraren: ”Tycker inte det är bra.”, GT 25 augusti 2014 Säger tyvärr alltför mycket som läraren förmodligen inte är mogen nog att förstå.

Alliansen vill införa ordningsbetyg, DN 25 augusti 2014 En självklarhet – i ett arbetsbetyg på vilken arbetsplats som helst finns i ordformuleringar ett omdöme om hur väl en som arbetat klarat av att rätta sig efter klädkod/arbetskod. Detta utöver kunskap och skicklighet. Många missar vad som fina formuleringar verkligen förmedlar. Men finns finns arbetsmoral och respekt för andra på arbetsplatsen.

Lärarförbundet rasar mot Allianslöfte om ordningsbetyg, Aftonbladet 25 augusti 2014 Lärarförbundets Eva-Lis Sirén visar disrespekt för arbetsplatsro och okunnighet om hela inlärningsprocessen. Var det detta hon ville visa? Förklarar i varje fall stor del av kunskapsskolans förfall!

En ”lärare” modell folkhögskolelärare som ratar ordningsbetyg i Grundskola och Gymnasieskola är Gustav Fridolin (MP) han ratar att friskolor skulle kunna få gå med vinst och mycket annat. Fridolin bollar sorglöst, GP ledarsidan 26 augusti 2014 Fridolin faller under första stycket ovan…. Han ÄR INTE ämnes- och stadiebehörig lärare på de stadier han så gärna uttalar sig om….

Varför skulle inte elever få veta om de uppfyller ordningskravet? Självklarhet!

Read Full Post »

Matematik för svårt för forskare?

Har länge förstått att många sk. forskare saknar de grundkunskaper vi som gick i vanliga Gymnasiet (Real-matematiker examen 1968) i Vetenskapsteori Fallacies vid argumentering som bygger på logik och matematik. Men allt är gammalt som gatan – redan de gamla Grekerna o.s.v. Varje elev som fått grundkurs i filosofi om än bara några få timmar; varje studerande vid högskolor och universitet som skrivit uppsats har lärt sig, eller skall åtminstone ha lärt sig mer om vad som krävs för att dra hållbara slutsatser än de som kallar sig forskare och ”forskat” om vad svenska folket tycker om än det ena än det andra…..

Hur i hela fridens namn kan svensk högre utbildning sjunkit så lågt att det numera anses rimligt att på en undersökning där Forskarna frågade 1 017 personer (deltagarfrekvens 57 procent) om deras syn på de senaste årtiondenas ökade valmöjligheter.Svenskarna vill ha statlig järnväg och marknadshyror, Jenny Björkman Ph.D. historia och
Björn Fjæstad docent i ekonomisk psykologi på DN debatt 7 juni 2014 Nog för att jag reagerade redan när Jenny Björkmans avhandling släpptes igenom. Men tänkte, stackarn har ju inte haft Kalle Bäck :P….

Men ärligt talat – redan 1017 frågade säger i sig att det är skevt och för litet urval. I dagens Sverige är det svårt nog att få representativt urval med de metoder som används professionellt om urvalet som skall tillfrågas är under 3000. Krävs mycket skickliga matematiker och statistiker för att vikta så litet urval rätt i all synnerhet med de frågemetoder som står till buds. Ännu värre blir det när sk. forskare själva bevisar att de inte förstår matematikens grunder och tycks glada med att ha fått deltagarfrekvens på 57%.

Hallå deltagarfrekvens på 57% innebär att bortfallet är 43%! Även med en svarsfrekvens på 75% krävs djupare analys av bortfallet innan någon seriös forskare eller forskare in spe går ut med resultatet. Skall man dessutom lägga Tjebychevs sats på det sk. resultatet finner man att det lika väl kan finnas 15 % som håller med slutsatserna en och en som att det skulle vara 70% sant det som Björkman och Fjæstad påstår.

Att sedan media gladeligen i sin okunskap om matematik och sannolikhet nappar på tjusiga påståenden som kommer från ”forskare”, Ph.D samt en tidigare adjungerad professor i psykologi(????) vad nu psykologi har med sannolikhetslära eller ens samhällskunskap att göra, det vete o.s.v.,
att media nappar på sånt är bara symptomatiskt för dagens svenska mediavärlds kunskapsnivå.

Svenskarna vill ha Statens Järnväg, Aftonbladet 7 juni 2014
Svenskarna vill ha Statens järnväg, GP 7 juni 2014

Det konstiga är att svenska tidningar har bortförklaringar på PISA-undersökningens dåliga resultat i matematik….. men skyltar med konsekvenserna för matematisk förståelse av att ”alla skall med”.

Read Full Post »

Inte en utan flera jordbävningar vid Alaska.

Verkligheten bakom ”klimatförändringar” i form av kallt väder höst-vinter 2013-2014 i Nordamerika. När jordbävningar eller vulkanutbrott i jordskorpan under oceanernas vatten sker, så förändras densiteten i vatten av uppvärmningen, CO2 och metanutsläpp. Varmt vatten stiger och kallt sjunker, påverkar speciellt i områden som Beringssund där flera havsströmmar möts. Vad som hände var att varmt ytvatten med annan salthalt påverkade Arktis is närmast Beringssund vilket som varje person som läst och lärt in fysikens och kemins lagar vet förändrade (alltid förändrar på kort eller längre sikt) vindarna i området. Kyliga vindar drog ner över Nordamerika precis som hände med Europa när 1341 års vulkanutbrott orsakade Lilla Istiden och precis som det hänt vid flertal tillfällen fram till idag dess emellan.
Ovetenskaplig är senaste sk. Klimatförändringsrapporten från USA. Sällan läst något så vansinnigt okunnigt. Trodde inte ens att någon ville visa sin okunskap som de sk. forskarna gör.

Klimatförändringar hotar USA varnar studie, DN 7 maj 2014
Studie: Klimatförändringar hotar USA, GP 7 maj 2014
Studie: Klimatförändringar hotar USA, SvD 7 maj 2014

Läs även: Bluffarna, sk. forskare fortsätter ljuga, Norah4you 20 februari 2013 Samt i historieböcker om liknande händelser bl.a. runt Island som påverkat klimatet under flera år i Europa under 1700-talet samt även orsakat extrema tsunamis.

Norah4you's Weblog

Följande fanns nyss att läsa på: Jordbävningar Alaska, earthquake.usgs.gov ; välj Alaska som kartalternativ:

2.5	50km SW of Anchor Point, Alaska	2013-01-05 10:18:53	59.515°N	152.571°W	100.7
4.8	144km S of Sitka, Alaska	2013-01-05 10:11:16	55.759°N	135.451°W	7.0
3.0	61km NNE of Talkeetna, Alaska	2013-01-05 09:53:51	62.789°N	149.473°W	67.0
4.2	133km WNW of Craig, Alaska	2013-01-05 09:41:25	55.736°N	135.211°W	16.2
4.5	103km WSW of Craig, Alaska	2013-01-05 09:32:08	55.102°N	134.634°W	9.2
4.7	133km W of Craig, Alaska	2013-01-05 09:27:20	55.541°N	135.252°W	9.9
7.5	106km WSW of Craig, Alaska	2013-01-05 08:58:16	55.238°N	134.777°W	9.9
4.5	138km S of False Pass, Alaska	2013-01-05 04:14:08	53.613°N	163.604°W	23.4
2.8	119km NW of Talkeetna, Alaska	2013-01-04 23:57:37	63.160°N	151.560°W	2.2
3.2	67km E of Cantwell, Alaska	2013-01-04 21:29:32	63.446°N	147.600°W	2.9
3.8	149km WSW of Amatignak Island, Alaska	2013-01-04 20:35:09	50.634°N	179.017°E	15.3
3.1	27km NNE of Kodiak, Alaska	2013-01-04 16:43:41	58.002°N	152.175°W	0.1

olika…

Visa originalinlägg 200 fler ord

Read Full Post »

Vad är landsänkning, SGU?

Något måste ha hänt eftersom SGU-folk idag inte kan det varenda en av deras specialister kunde när jag själv fick hjälp att kontrollera de rådata jag fått fram 1992-93 efter att utifrån 43 olika viktiga variabler analyserat havsnivån i världshav och in till Östersjön från Stenåldern fram till år 1000 e.Kr. Något så urbota dumt som dagens utspel, har sällan skådats. Kan det vara Flumskolan under 1970-2000 talet som visar sig eller är det ”Alla skall med” som ger så otroligt urusla kunskaper?

SGU, Sveriges geologiska Undersökning, driver Projekt Skånestrand. Där kartläggs och undersöks stranderosionen på ett flertal platser i Sydsverige. Och det är just stranderosionen som lämnar allt tydligare avtryck på landskapen längsmed kusterna. Med havsvattenhöjningen förvärras erosionen.Strandparadis hotade: ”Stigande havsnivå”, Kvällsposten 27 april 2014

Hallå. Grundförutsättningarna är välkända. Börja med att repetera Archimedes princip fortsätt med att läsa första kapitlet i den geografibok du själv borde ha lärt in i sjuan. Vad står det där om allt från tektoniska plattor samt olika berggrunder till vind-, våg- och temperaturerosion samt landhöjning och landsänkning?

Fortsätt med att läsa: Landhöjningen inleds med att isen smälter och landet under reser sig. Detta är en retarderad rörelse som i början går snabbt. Det finns de som tror att det bara skiljer sig med sju gånger från dagens medelvärde. Det är inte sant. När isen smält börjar landet under snabbt resa sig ur vattnet. På sina håll kan detta ske med flera meter på bara ett tiotal år. Vi har ett bra exempel i hur Vättern först snördes av och senare när landet i söder sedan länge legat över vattenytan och landhöjningen sakteliga avstannade mot nuvarande svaga landhöjning, så fortsatte landet i norra Vättern att resa sig snabbt. Det som inträffade var att vattnet i den avsnörda postistidssjön kom att röra sig söderut. Vatten i alla former, söker sig till lägsta punkt det kan komma till. Resultatet av detta är att landet ‘tippar’.Landhöjning
Lär Dig också att Landet som först kom över vattenytan reste sig före det som fortfarande låg nedtyngt av Inlandsisen. Detta har alltså medfört att landet Sverige har ”tippat”.
Dagsläget är att det strömmar ut mer vatten ur Östersjön via Bälten och Öresund än det kommer in. (Ett av skälen till att Östersjön inte har saltvatten utan bräckt vatten).

Notera: Östersjön förlorar varje år 10 miljarder kubikmeter vatten p.g.a. landhöjningen Detta p.g.a. snabbare landhöjning i norr. Notera också att landet söder om en linje från mellersta Halland över Småland mot söder Kalmar sänker sig eftersom hela Sverige tippar. Archimedes princip in prydno!

Läs också: Verklighetens havsvattennivåer, Norah4you 6 februari 2013 Samt ta för allt i världen fram Melin Ragnar, Vattenföringen i Sveriges floder, Stockholm 1955 så Du som minst får lite verklighetsförankring!

Read Full Post »

1956 utgjorde isberg stor fara

Det är då märkligt vad klimatfantaster och sk. forskare kan försöka komma med för att skrämma upp folk. Tror de att det inte finns de som känner till verkligheten och historia? Förra gången DN försökte var 2010….. se Inte Orwells 1984 så varför förneka 1956 års kalvningar?, Norah4you 3 mars 2010

Onsdag 13 november 2013 var det dags igen…..
En gigantisk ismassa har brutits loss från Antarktis. Vill det sig illa kan isberget, drygt hälften så stort som Öland, komma att utgöra en fara för handelsfartyg som rör sig i vattnen norr om den istäckta kontinenten.

Brittiska staten har nu gett ett forskarlag vid Sheffielduniversitetet i uppdrag att följa isbergets utveckling och beräkna dess rörelser när den enorma massan driver ut på öppnare vatten. Med ett anslag på 50.000 pund, motsvarande 533.000 kronor, ska forskarna under professor Grant Biggs ledning att under sex månader försöka simulera vad som komma skall med hjälp av modeller.Gigantiskt isberg på vift kan bli ett hot mot sjöfarten, DN 13 november 2013

Hade varit bättre för professor Grant Biggs eget rykte om han hade läst vetenskapliga artiklar samt akademiska arbeten om isbergen 1956 i och hur de största då drev. Nu är de som kalvas få till antal i förhållande till när det värsta isbergsåret sedan 1300-talet inträffade…. för att inte tala om att de som nu kallas gigantiska är små i förhållande till de största 1956!

1956 var det så att ett av de större, inte det största isberget som Antarktis kalvade 1956 blev ett hot när det kom norrut i höjd med Argentina men ute i Atlanten. Storlek då när det isberget smällt var ändå trots avsmältning större än Öland….
Då är isberget DN skriver om nu är stort men ändå litet i förhållande till det största isberget av flera tusen stora som Antarktis kalvade 1956!
——
Antarctica shed a 208-mile-long berg in 1956 Källa: the Polar Times, vol. 43, page 18
obs 208 mile = 33,4 mil långt (trettiotre komma fyra)

Tillägg 23.00 14 november 2013 Isberg stort som Manhattan på drift, GP 14 november 2013

Read Full Post »

Mindre is i Arktis? Tvärt om!

Arctic Sea Ice extend, ijis.iarc.uaf.edu on daily basis Som klart framgår är isläget BÄTTRE än de senaste åren. För övrigt har det inte en enda gång sedan IPCC började sjunga sin visa varit ens i närheten av så lite is som det var 1956….. men det är en annan historia.

Mindre is ger arktisk rekordtrafik, SvD 12 augusti 2013 Tja, vill någon lura turister att åka med båtar som det redan varnas för att de kan frysa fast tidigare än de senaste 20 åren, så förstår jag påståendet. Annars inte.

Se även: Isavsmältningen i Arktis har gått avsevärt långsammare i år än under de senaste somrarna, visar mätningar. Det är inte säkert att fartyg kommer att kunna passera längs Sibiriens kust i år.

Den isbelagda ytan i Arktis är för närvarande betydligt större än den var vid samma tid i fjol, framgår av mätningar sammanställda av forskningscentret NSIDC.

I själva verket har årets avsmältning varit långsam jämfört med de senaste sex åren, konstaterar SMHI. Vädret har nämligen mestadels varit molnigt och kyligt. Långsam issmältning i Arktis i år, DN 7 augusti 2013
samt: Kors i taket – verkligheten börjar, Norah4you 8 augusti 2013

Undrar vad som hälldes i teet på Financial Times när artikeln som SvD hänvisar till skrevs?

Read Full Post »