Självfallet måste blockaden av Gaza hävas

Det är märkligt att det ens skall behöva sägas, men Mänskliga Rättigheter gäller för ALLA.
”Kravet” på hävd blockad av Gaza, som media och flera politiker kallar Hamas begäran helt i enlighet med de Mänskliga Rättigheterna och Internationella avtal, är en av de mest självklara rättigheterna som Palestinier boende i Gaza har rätten till. Precis på samma vis som Israel själva har rätten att försvara de gränser som FN och det Internationella samfundet gett Israel godkännande till. Försvara är dock ALDRIG att attackera med robotar så att oskyldiga inom eller utanför ett lands egna gränser dödas, såras, terroriseras eller tvingas fly för att slippa dödas!

Hamas villkorar vapenvila, Aftonbladet 24 juli 2014 Sedan när skall det som står i Mänskliga Rättigheter kallas att villkora?
Hamas villkorar vapenvila, GP 24 juli 2014
Hamas villkorar vapenvila, SvD 24 juli 2014

Det gäller att skilja på Rättigheter och Krav. Skilj på rättigheter och krav, Norah4you 15 juli 2014
Som jag skrev i samband med den starka ögonväckare som Ship for Gaza var 2012:
Man kan tycka vad man vill om Ship till Gazas rättmätighet att försöka bryta den illegala blockaden som Israel orättmätigt lagt på Gaza och människorna där. Det handlar om principer.

* Israel äger INGEN rätt till Gazaremsan! De gränser som FN godkänt för Israel som Israels gränser är de enda som är lagliga!
Staten Israel och Palestinamandatet, Norah4you 23 maj 2010

* Såväl Palestinier som andra i omvärlden måste som minst godta, om än ovilligt, de gränser för staten Israel som FN godkänt.
Det är internationella avtal och beslut i FN, inte något annat som gäller!

* Internationellt vatten är internationellt vatten. Alla bordningar av skepp som seglar på internationellt vatten och som
inte godkänts i förväg av FN eller Interpol samt omkringliggande stater är juridiskt att betrakta som piratattacker och
bör för tilltron till internationella överenskommelser och avtal alltid betraktas som sådana.Respektera Internationellt vatten, Norah4you 20 oktober 20112

Read Full Post »

Fick bita i det sura äpplet

Om det är sant, det rykte jag hörde i natt och som nu står i Svenska Dagbladet, så har UD och Carl Bildt i det tysta lyckats få Israel att bita i det sura äpplet. Carl Bildt förmodligen i nära samarbete med Löfven m.fl.

Alla svenskar från Ship to Gaza släppta, SvD 24 oktober 2012

Som jag skrivit innan Respektera Internationellt vatten, Norah4you 20 oktober 2012 Man kan tycka vad man vill om Ship till Gazas rättmätighet att försöka bryta den illegala blockaden som Israel orättmätigt lagt på Gaza och människorna där. Det handlar om principer.

* Israel äger INGEN rätt till Gazaremsan! De gränser som FN godkänt för Israel som Israels gränser är de enda som är lagliga!
Staten Israel och Palestinamandatet, Norah4you 23 maj 2010

* Såväl Palestinier som andra i omvärlden måste som minst godta, om än ovilligt, de gränser för staten Israel som FN godkänt.
Det är internationella avtal och beslut i FN, inte något annat som gäller!

Det finns gränser även på tokerier.

Tillägg 11.15 Stellan och de andra svenskarna släppta, sverigesradio.se 24 oktober 2012

Tillägg 11.54 Alla Ship to Gaza-svenskar släppta, DN 24 oktober 2012

25 oktober 06.22 Nu är alla svenskar hemma. Att som en del kalla dessa svenskar vänsteraktivister är att ta i….:
riksdagsledamoten Sven Britton (S), religionsforskaren Mattias Gardell och författaren Maria-Pia Boëthius – släppts
Alla Ship to Gaza svenskar släppta, GP 24 oktober 2012

Vi fick telefonsamtal och sms från Gaza och till och med radiokontakt med organisationer och människor som väntade på oss i Gaza.
– I ett sådant läge funderar man: Tänk om israelerna kanske vill ignorera oss och på så sätt får en propagandavinst. Det är ju en liten segelbåt med ofarlig last, där lasten är deklarerad av tullinspektionen på flera ställen. Släpp igenom dem!
– Men det blev inte så. Istället drar de ihop en exempellös militär styrka och genomför en fullskalig militär invasion. Beredd att åka igen, GP 24 oktober 2012
Göteborgsläkaren: De sköt med elpistoler, Expressen 24 oktober 2012
Ship to Gaza-aktivister hemma, SvD 24 oktober 2012
Sjoå tp Gaza-aktivister hemma igen, Aftonbladet 24 oktober 2012

Så finns det de som envist försöker hävda att det inte hade något med Sverige och svenska UD att göra. Samt Norge och Finland…. Kolla lite mer hur tongångarna gick från det stora landet i väster som inte ville ha upp den aktuella frågan på dagordningen i den jämna striden inför presidentvalet. För om inte Israel bitit i det sura äpplet hade den frågan inte varit möjlig att tiga ihjäl – den var på väg upp och det är bl.a. en stort antal nordiska ättlingar i swingstaterna. Kolla även lite mer de källor som vissa använder. Falsk historieskrivning har förekommit väl mycket från Israels sida i aktuell fråga. Det har t.o.m. påståtts att de hjälpsändningar som UN står bakom och som skickas via Israel är någon form av sanktionering av Israels blockad samt att Israel minsann varit vänliga nog att släppa igenom si och så många lastbilar per dag med hjälpsändningar. Någon måtta på 1984-bokens omskrivning av historia får det allt vara!

Sedan är det noterbart att svenska media för ovanlighetens skull har hållit låg profil och inte mött upp de ankommande svenskarna på stor presskonferens. Det var kanske en del av det som krävdes i gengäld.

Read Full Post »

Nu är de väl goa – ”illegal invandring”…..

Israel äger inte rätten till Gazaremsan. Israel bordade Estelle på internationellt vatten med användande av elpistoler (vapen) och tvingade fartyget till Israelisk hamn berövande de ombordvarande deras frihet. Detta på internationellt vatten. Så försöker Israel i strid med alla internationella avtal, traktat, Internationell lagstiftning m.m. kräva att de frihetsberövade skall skriva på papper om illegal invandring. De frihetsberövade vars skepp tagits på internationellt vatten och utan möjlighet att de ombordvarande ens satts på annat skepp eller flytetyg…. något till och med pirater i alla tider emellanåt gjort.
Nu har Israel gjort bort sig så det stänker om det.

Observera att allt handlar om principfrågor. Jag är inte mot judar, tvärt om när det gäller de jag känner och känt genom åren. Jag är inte för varken PLO, Hamas eller någon annan organisation på den religiöst politiska sidan, tvärt om har jag sedan 1971 gång på gång i allt från studentkårsdebatter på den tiden och fram till idag gjort klart att jag är mot all form av religiös politisk styrning eller försök till styrning av människor. För mig handlar det om en principfråga på samma sätt som yttrandefrihet och åsiktsfriheten.

Nu har Israels inrikesdepartement förelagt dem ett dokument med en formulering om att de erkänner ”illegal invandring” till Israel. Svenska aktivisterna förda till fängelse, Expressen 21 oktober 2012 Internationella domstolen i Haag nästa? För det är där sådana ärenden bör hamna. Man kan inte ostraffat konfiskera ett fartyg och dess besättning samt resenärer på internationellt vatten samt föra dem till eget lands hamn utan att det är kidnappning som minst av personerna ombord. Skulle inte det internationella samfundet reagera på detta, så skulle det i princip vara samma sak som att öppna dörrar för vilken diktatur som helst att kidnappa på internationellt vatten och föra personer till diktaturen och godkänt hävda rätten att straffa för ‘illegal invandring’. Någon måtta får det allt vara.
UD har fått träffa svenskarna på Estelle, SvT 21 oktober 2012
Svenskarna flyttas till häkte, GP 21 oktober 2012 Häkte för att de blivit kidnappade och frihetsberövade på Internationellt vatten????????
Ship to Gaza svenskar till häkte, SvD 21 oktober 2012
Ambassadpersonal träffade Ship to Gaza svenskar, DN 21 oktober 2012
Estelle ligger i israelisk hamn – svenskar gripna, Aftonbladet 21 oktober 2012

Det handlar om principfrågor, definitioner av vad som är vad och dessa definitionerna finns sedan länge klarlagda. Inte alls som Israel försöker tolka definitioner, lagar, traktat och avtal.

22 oktober 2012 Hur kan någon kalla ett land demokratiskt när det vägrar acceptera att en person som bott i Sverige och arbetat här sedan 1973, som ansökte och blev svensk medborgare på den tiden då det inte ens var möjligt att ha dubbelt medborgarskap, som svensk medborgare. Ingen människa väljer sina föräldrar. Ingen väljer vilken religion eller kultur man föds in i. Som vuxen har varje människa själv rätten att göra fria val och när en människa valt att söka och fått bli medborgare i ett annat land, är det endast icke demokratiska länder som i efterhand försöker hävda att personen måste ses som medborgare där han/hon är född.
Feiler inför domstol, GP 22 oktober 2012
Dror Feiler åtalad i Israel, SvD 21 oktober 2012

Read Full Post »

Respektera Internationellt Vatten!

Man kan tycka vad man vill om Ship till Gazas rättmätighet att försöka bryta den illegala blockaden som Israel orättmätigt lagt på Gaza och människorna där. Det handlar om principer.

* Israel äger INGEN rätt till Gazaremsan! De gränser som FN godkänt för Israel som Israels gränser är de enda som är lagliga!
Staten Israel och Palestinamandatet, Norah4you 23 maj 2010

* Såväl Palestinier som andra i omvärlden måste som minst godta, om än ovilligt, de gränser för staten Israel som FN godkänt.
Det är internationella avtal och beslut i FN, inte något annat som gäller!

* Internationellt vatten är internationellt vatten. Alla bordningar av skepp som seglar på internationellt vatten och som
inte godkänts i förväg av FN eller Interpol samt omkringliggande stater är juridiskt att betrakta som piratattacker och
bör för tilltron till internationella överenskommelser och avtal alltid betraktas som sådana.

Ship to Gaza-fartyget Estelle attackerat, GP 20 oktober 2012
Tillfångatagna av israelisk militär, GP 20 oktober 2012
Estelle omringas av israeliska krigsfartyg, Expressen 20 oktober 2012
Israeliska soldater uppges borda ”Ship to Gaza”, DN 20 oktober 2012
Ship to Gazas Estelle attackerat, SvD 20 oktober 2012
Belägringen av Gaza skall hävas, Aftonbladet ledarsidan 20 oktober 2012

Det är inte Israel som har tolkningsföreträde när det gäller Internationellt vatten. Än mindre när det gäller Gaza. Så länge Israel fortsätter att bebygga ockuperad mark, så länge får Israel acceptera att det internationella samfundets medlemmar försöker att upprätthålla de krav som de Mänskliga Rättigheterna ger alla människor på jorden. Även de som bor i Gaza. Man bygger inte fred och säkra gränser genom att attackera på Internationellt vatten. Så enkelt är det. Det var fult nog när Israel härom dagen bakvägen försökte få sin tolkning av gränser pådyvlad Gaza. Israel äger ingen rätt till Gaza, Norah4you 17 oktober 2012 Mycket fult. Att det kan tyckas omdömeslöst att segla Ship to Gaza försvarar inte på något sätt Israels agerande och är inte i linje med de Mänskliga Rättigheterna som godkänts av FN!

Tillägg 22.26 Det har aldrig varit tillåtet att borda och beslagta ett fartyg på internationellt vatten inte heller att frihetsberöva människor. Det faller under definition för piratdåd. Läs noga vad UD säger i Ship to Gaza bordad av israelisk militär, SvT 20 oktober 2012
Flera fördömanden av bordningen, GP 20 oktober 2012

Read Full Post »

Bra med klarspråk

”-Det är en huvudlös politik som föder extremism och göder terrorism och isolerar Israel.
Så beskrev utrikesminister Carl Bildt Israels blockad av Gaza när riksdagen debatterade frågan.
……
– Att Israel har behov att själv utreda händelsen är begripligt, men det räcker inte. Det skedde på internationellt vatten och det är nödvändigt att utredningen äger rum inom en ram där även FN deltar, sade Carl Bildt.” Bildt kräver FN deltagande, GP 7 juni 2010

Bildt kräver FN-deltagande, SvD 7 juni 2010
Bild kräver FN deltagande, DN 7 juni 2010

Det är dessutom så, att OM Israel skulle särbehandlas för sitt huvudlösa piratagerande på internationellt vatten, så är det i sig ett brott mot de Mänskliga Rättigheterna och Alla människors lika värde, utöver allt annat juridiskt som går att säga om Israels agerande.
Se även mitt tidigare blogginlägg: Internationell utredning annars är Haag, Norah4you 6 juni 2010

Read Full Post »

Viktigt skilja sak och person!

Det är för mig mycket störande, att det i fallet Israel precis som i fallet hot och våldförsök mot Vilks, det senare ett fall som för visso är av helt annan dimension, finns människor som inte klarar av att skilja på kritik av sak och personers tillhörighet, etniskt, kulturellt eller religiöst.

Precis som jag gjort klart i fallet Vilks, så är det principerna det handlar om. Man kan aldrig någonsin bunta ihop ett antal människor som har visst kulturellt, etniskt eller religiöst förhållande till en religion och så har haft sedan barnsbenen, för att påstå att alla dessa människor, glöm inte bort att barn aldrig själva väljer sina föräldrar, är kritiserade för att den religion de växt upp i, får motta kritik för sin extrema ortodoxa syn. Inte heller är det rätt att försöka få det till att stater som är byggda på någon religion vilken som helst, och där staten är den som kritiseras för sina brott mot t.ex. yttrandefrihet, religionsfrihet, åsiktsfrihet, tryckfrihet eller som i Israels fall brott mot Genevekonventionerna (1-4) skulle innebära att kritiken som med rätta kan riktas mot staten Israel skulle innebära att bara för att Israel kritiseras, så är detta antisemitism. Så är inte fallet. Det är viktigt att skilja på sak och person!

För att man kritiserar staten Israels agerande, innebär inte detta att man kritiserar semiter, judar eller andra. Det är också viktigt att göra klart att detsamma gäller kritik som riktas mot palestinska aktioner eller reaktioner inte innebär att det är religionen som kritiseras. Samma gäller när kritik av något skäl riktas mot en religions förhållningssätt visavi t.ex. kvinnor det inte är kritik mot alla som tillhör den religionen. Där gäller samma princip som att vi här i Sverige på senare år får märkliga reaktioner från män som tar åt sig för att ett antal män får hård kritik för att de misshandlar sina kvinnor. I samtliga fall är det viktigt att skilja på sak och person.

Antisemitismen slår ut i full blom, SvD opinion 4 juni 2010 påstår Willy Silberstein, ordförande för Svenska kommittén mot antisemitism. Han har fel. Allt som är galet måste i enlighet med de Mänskliga Rättigheterna, Yttrandefrihet såväl som Åsikts-, Religions- och Tryckfrihet kunna påtalas utan att detta på något sätt kan sägas vara lika med rasism! Detta gäller i fallet Israel och Gaza båda sidor.

Till denna bloggen har däremot kommit kommentarer jag inte släppt fram, från båda sidor, rent rasistiska påhopp där enskilda individer som vägrar ge sina fullständiga namn ger uttryck för ‘bunta ihop’ alla på andra sidan och ta de mest extrema på motståndarsidan som utgångspunkt till hur alla de andra är.

Read Full Post »

Israel, sluta skylla ifrån Er

som barn i sandlådan eller som de män som misshandlar kvinnor och skyller misshandeln på att kvinnan provocerat eller tänkt misshandla dem! Ni har ingen som helst rätt att attackera, stoppa eller borda fartyg på internationellt vatten. Speciellt inte fartyg med humanitär hjälp. NI HAR INTE ENS RÄTT ATT IFRÅGASÄTTA ATT DET ÄR HUMANITÄR HJÄLP så länge fartyget inte kommit i land. Inte ens då ger Genevekonventionernas artiklar om humanitär hjälp Er någon som helst annan rätt än att kontrollera det som förs i land!

Det är dags för alla parter i Mellanösternkonflikten, även för Israel, att ta sitt ansvar för SINA HANDLINGAR. DET HAR ALDRIG VARIT TILLÅTET FÖR ANNAT ÄN DET LAND VARS FLAGGA ETT FARTYG BÄR ATT BORDA ETT SKEPP PÅ INTERNATIONELLT VATTEN!

Hade planerat att skada soldaterna, GP 1 juni 2010
Israels blockadpolitik har nått vägs ände, SvD 1 juni 2010
Israel planerar stoppa nästa hjälpfartyg, SvD 1 juni 2010

Märkligt enögt uttalande av Tel Avivbo som inte tycks fatta att det inte ens för Israel är tillåtet att borda fartyg på Internationellt vatten och som verkar oförstående för att folk ombord har rätt att försvara sig mot angripare. De ombord skall väl inte stå med mösssan i handen och fråga om de rättigheter de har enligt Genevekonvention och de Mänskliga Rättigheterna????
Tel Avivbo: Vad Israel än gör är det fel, DN 1 juni 2010

Bloggar: Bred och stark reaktion, Alla dessa dagar Carl Bildts blogg 31 maj 2010 Mina tankar går till de drabbade, Kent Persson 1 juni 2010

Tillägg 17:53 2 maj 2010 Nu kommer det även uppgifter om att Israeliska ministrar indirekt erkänt sabotage mot fartygen. Hur i hela fridens namn kan någon vettig person tro att Israels agerande skulle stärka Israels möjligheter att få leva i fredlig kontakt med sina grannländer???? Israel utsatte fartygen för sabotge, GP 2 maj 2010

Read Full Post »