Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘SCB’

I villande skogen han vallar sin hjord av bångstyriga ministrar vi vanliga dödliga börjar undra vilka som är inkvoterade och på vilket beslutsunderlag…..

Massiv kritik hot höjd skatt, DN 17 oktober 2014
Remisskritik mot skatteförslag, SvD 17 oktober 2014

Listan på de som gör tummen ner för Löfvéns Finansminister Magdalena Anderssons presenterade skatteförslag, den listan bara växer: Konjunkturinstitutet, Finanspolitiska rådet, Ekonomistyrningsverket, Arbetsförmedlingen, Institutet för arbetsmarknas- och utbildningspolitike (IFAU), TCO, Saco, Thomas Östros, Sven-Erik Österberg, Lars Calmfors

Svidande kritik mot Romsons klimatbesked, SvD 17 oktober 2014
Empiri inte fiction i form av datamodeller är vad som gäller:

Antarctics-NSIDC-sept19-2014-map

En aldrig så fin titel är inte någon som helst garanti eller ens indikation på att titelinnehavaren har rätt ens i de flesta teorier vederbörande för fram! (Inte giltigt argument utan en fallacie kallad Argumentum ab auctoritate, Fallacies vid argumentering

I Antarktis fall är istäcket t.o.m. större än det var när mätningar började på 80-talet.
Antarctic Sea Ice Extent 1978 - 2014

När det gäller Arktis är det lika illa med klimattroendes kunskaper. Arktis is har aldrig haft några som helst CO2-problem!

S_stddev_timeseries[1]

Måste vara svårt att få hjorden in i båsen när inte ens den som vallar hittar genom skogen för bara trän….. 😛

Annonser

Read Full Post »

Bygga upp ett stort berg av självegocentrisk tilltro till sin egen avsaknad av kunskap. Det Magdalena Andersson numera Finansminister straffar sig!

När Sveriges Radio sänder kritik mot S-minister, då är det långt gånget 😛

Inflik 17 oktober 09.00

– – – – slut på inflik – – – kallat Löfvénregeringen Disneylik. Borde kallat dem Jönssonligeregering…. Trippelstöt 🙂

Finanspolitiska rådet: Regeringen bryter mot reglerna, SvD 16 oktober 2014
Magdalena Andersson får kritik av expertråd, Expressen 16 oktober 2014

Bryta mot regler är en sak, att inte kunna läsa matematisk statistik eller ens kunna förstå hela bilden av en balanserad budget du fick på bordet när du tillträdde. Det är en annan. Börjar förstå varför du aldrig avslutade din doktorandtjänst med avhandling. Hållbara sunda argument inte fallacies eller hypoteser utan verklighetsanknytning gäller i såväl vetenskapliga världen som inom politik!

Read Full Post »

Magdalena Andersson hittar inte motor i Ladorna. Finns det möjligtvis någon som har en manual till Lada årsmodell 2006 eller äldre?

Andersson står på sig om tomma lador, SvD 14 oktober 2014

Read Full Post »

När Magdalena Andersson idag visar sin inkapacitet och okunskap och kommer med rena lögner, så följer hon S tradition om att lasta motståndare för handlingar och beslut som S fattat. Se Kan S inte vara ärliga, Norah4you 12 oktober 2014

Det skrämmande är att det inte längre efter alla hennes bravader går att komma ifrån frågan: Har inte Socialdemokraterna en verkligt kunnig nationalekonom? Hur i hela fridens namn har någon som saknar förmågan att se skogen utan bara tittar på enskilda träd och plats hon vill plantera nya träd på kunnat hamna så högt upp?

Finansministern om det ekonomiska läget, SvD 13 oktober 2014
Andersson: Det är en tom låda vi kommer till, DN 13 oktober 2014

Damen kan inte räkna, saknar ordförståelse….. kan hon tänkta självständigt?

Inte trovärdigt Magdalena Andersson, Expressen ledarsidan 14 oktober 2014
Budgetfinter utan finess, DN ledarsidan 14 oktober 2014

Var det inte en samarbetsregering Löfvén sade sig skapa? Märkligt samarbetssökande som yttrar sig i knuffar och påhopp på de han vill samarbeta med 😛

Dags för S + MP regeringen att ta ansvar för sina underfinansierade utgifter. Eget ansvar krävs av alla som vill framstå som trovärdiga vuxna!

Read Full Post »

Magdalena Andersson (S) uppvisar återigen med den tveksamma konsten att försöka göra vitt till svart. Det är tillåtet Magdalena Andersson att vara dum. Mycket dumt att gång på gång visa sig vara det! Ännu dummare är att försöka bluffa!

Inflikat 16 oktober 2014

slut på inflik som ger dig Magdalena Andersson BAKLÄXA!

Du har inte den kunskapen du behöver i grundläggande matematik, matematisk statistik eller ens i att göra sunt vetenskapligt hållbara analyser av siffror! Skrämmande att du som egocentriker ens försöker påstå att Sveriges finanser som är en av världens bästa statsfinanser skulle vara något annat än de är!

Säger tyvärr för dig mer om dig och Socialdemokratiska Alla skall med-andan än om Alliansen eller Sveriges finanser!

Ta ansvar för egen önskebudget med vidlyftiga löften! Magdalena Andersson (S) ser i syne och beskyller Moderaterna av alla för att tiga om ett Budgethål. Men hålet som Socialdemokraterna grävt i sin kommande budget är inte längre bara ett hål utan närmar sig oceanstorlek. 60 till 70 miljarder som minst saknas för var pengarna skall tas det har socialdemokraterna inte velat sägaMagdalena Andersson (S) ser i syne

En av Dina tidigare ”bravader” kommenterade jag här: Läser inte Socialdemokraterna och Miljöpartiet SCB-s statistik? Förvisso har Magdalena Andersson (S) utmärkt sig sedan hon kom i rampljuset med att glömma bort att göra sin hemläxa alternativt genom att tro att svenska folket numera kan så lite matematik att det ”går bra” att använda de värsta avarterna från Huffs Hur man ljuger med statistik ISBN 91-27-18805-1 (10:e upplagan)

Något måste vara snett när Magdalena Andersson helt missat att det inte ens fanns 3 miljoner uppgivna som antal anställda i Sverige i AM63 SM0602 Kortperiodisk sysselsättningsstatistik 1 kvartalet 2006, SCB 2006 februari 2006 sid 4 Det var under Göran Perssons regeringsperiod……

Motsvarande kortperiodiska sysselsättningsstatistik nu är en annan:
Det totala antalet anställda i Sverige ökade med 1,1 procent till 4 248 700 under fjärde kvartalet 2012, jämfört med motsvarande kvartal året innan. Lönesumman ökade totalt med 4,2 procent.
Antalet anställda fortsatte öka, SCB 30 februari 2013

Illa måste det vara ställt med matematikkunskaperna trots de ekonomiska studierna och trots att beräkningssiffrorna görs på annat sätt, dvs de som fått arbete men inte skall påbörja arbetet förrän under kommande tremånaders period räknas numera som arbetslösa(!)…… Jag säger bara – flumskolan och ‘Alla skall med’.Omtenta Magdalena Andersson (S), Norah4you 24 februari 2014 Din kunskapsnivå har till och med sjunkit det gångna halvåret!

Du Magdalena Andersson är en skandalöst okunnig ekonom som blivit Finansminister. Lika dumma okunniga utspel har du gjort förr och fått bakläxa för:

Somliga klarar tydligen inte av att se skogen för bara trän, som de gamle sa!

Regeringen: Ladan är helt tom, SvD 13 oktober 2014 NEJ men S försöker återigen bluffa svenska folket på samma sätt som S-väljare blev blåsta på vallöfte efter vallöfte – allt för att höja skatter och gynna de som tjänar mest. S har genom åren varit bäst på att skapa B-arbetskraft genom Vuxendagis via AF. VET HUT!

Andersson: Det är en tom lada vi kommer till, DN 13 oktober 2014

För Sveriges bästa hoppas jag S-ekonomiska proposition kommer att falla snabbare än ett korthus vid omröstning i Riksdagen. Vi har sett tillräckligt av höga skatter som drabbar lågavlönade mer än högavlönade. Vi har sett tillräckligt av inkompetens som den nya regeringen uppvisat! Nyval tack!

Read Full Post »

och Per Bolund (MP) är vad som väntar Er. Att slarva med hemläxorna och försöka bluffa sig fram är inte att rekommendera. Det är tillåtet att vara dum, mycket dumt att förutsätta att andra är dummare, ännu värre att visa sig själv inte kollat det man pratar om 😛

Läser inte Socialdemokraterna och Miljöpartiet SCB-s statistik? Förvisso har Magdalena Andersson (S) utmärkt sig sedan hon kom i rampljuset med att glömma bort att göra sin hemläxa alternativt genom att tro att svenska folket numera kan så lite matematik att det ”går bra” att använda de värsta avarterna från Huffs Hur man ljuger med statistik ISBN 91-27-18805-1 (10:e upplagan)

Något måste vara snett när Magdalena Andersson helt missat att det inte ens fanns 3 miljoner uppgivna som antal anställda i Sverige i AM63 SM0602 Kortperiodisk sysselsättningsstatistik 1 kvartalet 2006, SCB 2006 februari 2006 sid 4 Det var under Göran Perssons regeringsperiod……

Motsvarande kortperiodiska sysselsättningsstatistik nu är en annan:
Det totala antalet anställda i Sverige ökade med 1,1 procent till 4 248 700 under fjärde kvartalet 2012, jämfört med motsvarande kvartal året innan. Lönesumman ökade totalt med 4,2 procent.
Antalet anställda fortsatte öka, SCB 30 februari 2013

Illa måste det vara ställt med matematikkunskaperna trots de ekonomiska studierna och trots att beräkningssiffrorna görs på annat sätt, dvs de som fått arbete men inte skall påbörja arbetet förrän under kommande tremånaders period räknas numera som arbetslösa(!)…… Jag säger bara – flumskolan och ‘Alla skall med’.
Hur man räknar antalet arbetslösa idag, dvs även de som är över 19 år och studerar heltid men söker arbete m.m. som före 2007 inte räknades till arbetslösa, de som är i åtgärder och gömdes bort i statistiken under GP-s tid vid makten samt självfallet alla invandrare som kommit under åren och oavsett om de kom förra året eller tidigare söker jobb utan att få något heltidsjobb. Skall man tala om arbetslösa, så skall man tala om vad man inkluderar i dessa siffrorna. Man skall också redovisa antalet i arbete. För det är lika viktigt att känna till antalet som arbetar som antalet som är arbetslösa enligt statistiken!

Alliansen måste börja ge svar, Magdalena Andersson (S) och Per Bolund (MP), SvD Brännpunkt 24 februari 2013 BÖRJA HEMMA!!! De som måste börja ge svar är Socialdemokraterna i första hand och Miljöpartiet i andra. Man bygger inte ett samhälle genom att lägga på tungt tak utan att säkra grunden och se till att de bärande balkarna som krävs finns på plats. Man bygger inte ett samhälle genom att rasera infrastrukturen eller att tro att man genom politiska beslut skapar jobb som ger exportintäkter. Det är det senare som krävs för att Sverige skall ha en framtida möjlighet. Inga överbyggnader, halvera kostnaderna för administration och politiker samt se till att pengarna kommer ut i verkligheten!!!

MP och S angriper Alliansen, GP 24 februari 2013
MP och S angriper Alliansen, SvD 24 februari 2013
MP och S angriper Allianssen, Aftonbladet 24 februari 2013
Det är inte att rekommendera att glömma bort Finanskris, Eurokris och strukturomvandling av Världens industrier. Ännu mindre är det att rekommendera att uttala sig om svensk statistik utan att ge helhetsbild. Hjälper inte med vilka konstruerade tabeller som Socialdemokraterna och Miljöpartiet presenterar – SCB-s statistik skall redovisas korrekt oavsett allt annat.

Så det viktigaste av allt Magdalena Andersson (S) och Per Bolund (MP): Ta ansvar för Era egna ekonomiska förslag – Det enda de kan göra är att gräva den ekonomiska graven för Sverige djupare samt att ytterligare avlägsna Sverige från demokrati. Ytterligare? Ni i rödgröna vänsterröran som helt bortser från Verkligheten och att HELA Sverige skall leva – att det inte är verklighetsanpassat att slå ner på kommuner och landsting för att från OBEN kollektivistiskt bestämma att alla skall med på Ert tåg om inte så straffskatt, det Socialdemokraterna sysslat med sedan Juholtarn öppnade munnen och som man talade tyst om till de senaste veckorna strider mot Sveriges Grundlagar och mot bär bort från demokratin i fråga efter fråga som du och de andra i S-vänsterflygel driver idag!

Read Full Post »

ta och beställ fram Temarapport 2009:4 från SCB.

Finns i och för sig på nätet Arbetsmarknaden för högutbildade utrikesfödda – en jämförelse mellan personer födda i annat land än Sverige och personer födda i Sverige, Statistiska Centralbyrån 2009.

eller läs Födda i Sverige –ändå olika Betydelsen av föräldrarnas födelseland, Christian Skarman, Prognosinstitutet SCB slå upp kurvan för Summerade utvandringsrisker 1980–2008, 20 år eller äldre
Titta speciellt på sidan 7 under perioden 1984-2004 där SCB delar upp i kategorierna:
* 2 föräldrar födda i Sverige
* 1 utrikesfödd förälder
* 2 utrikesfödda föräldrar
* Födda utomlands
Titta speciellt på sid 7 kurvorna som visar på skillnader mellan 2

Frågan är varför SCB ljuger. För det finns ännu mer statistik på etnicitet (definitionen på etnicitet är medborgare i ett land och kännande sig som detta) hos SCB har alltid funnits.

SCB presenterar inte sådan statistik, Expressen 16 maj 2012

Read Full Post »

när man inte redovisar ärligt vad som är äpplen, päron och köttbullar…..

Jag läste på Göteborgspostens nyhetssidor: ”Moderatstyret har gynnat höginkomsttagarna, inte låg- och medelinkomsttagarna som Reinfeldt hävdar, skriver två S-ekonomer på Dagens Nyheters debattsida.”
S: M har gynnat höginkomsttagarna, GP 15 februari 2011. Tänkte i mitt stilla sinne, att nu måste väl Socialdemokraterna insett att de äntligen behöver redovisa vad de menar med höginkomsttagare, medelinkomsttagare och låginkomsttagare. Kanske har de också insett att de bör ge exempel som visar att 5% för en låginkomsttagare inte gör skillnad för denne på samma sätt som 6% eller mer för en höginkomsttagare….. för ingen kan ju i slutändan ta med sig hund, hus eller bankböcker in i himlen…. men icke sa Nicke. Floskler och hardanger, inte hardangersömmen alltså, haglar fortfarande trots att S kriskommitté sagt att S skall bli tydligare och modernare. Modernare? Ja de fula försöken som S-ekonomerna Torbjörn Hållö och Sebastian de Toro ägnar sig åt i DN-artikeln, fanns i andra men talande versioner med i gamle Huffs ‘Hur man ljuger med statistik (ISBN 91-27-18805-1) när den gavs ut 1989 för vilken gång i ordningen. Själv har jag 8 upplagan från 1967….

Nå jag slår upp definitionen för höginkomsttagare hos SCB och hittar: ”En nivå man kan använda för att avgränsa höginkomsttagarna är den taxerade inkomstens brytpunkter. Den som överskrider brytpunkt 1 (290 100 kr år 2002) betalar förutom kommunal skatt 20 procent i statlig skatt på det överskjutande beloppet. Den som överskrider brytpunkt 2 betalar 25 procent i statlig skatt på det överskjutande beloppet. Högre inkomstskatt än så betalar ingen. År 2002 låg brytpunkt 2 på 430 900 kr och det var 314 000 personer, eller 3,5 procent av hela befolkningen, som överskred det beloppet.”
Höginkomsttagare – var går gränsen?, SCB Välfärd nr 1 2004

Det är bara det, att å ena sidan betalar dessa höginkomsttagare en mycket stor del av hela det skatteuttag som finns i Sverige; de hade också till skillnad från vanliga medel- och låginkomsttagaren redan under Göran Perssons socialdemokratiska regering större möjligheter att få lån till dyra villor, dyra bilar och båtar som genom ett mycket orättvist ränteavdrag minskat deras skatt, samtidigt som en vanlig person, inte ens nu 9 år senare är 430 900 kr/år i skattepliktig inkomst något som merparten av medelinkomsttagarna efter fackens kollektivavtalsförhandlingar når upp till, har svårt att få det att gå ihop om han/hon/de ville eller vill köpa ett nytt hus eller en ny bil. Det handlar alltså inte bara om att höginkomsttagarna nu får mer i procent och reda pengar än medelinkomsttagaren. Det handlar om att det är en stor skillnad när politiker och fackföreningsledare höjer (förlåt får höjt sina löner) och det som socialdemokraternas vurmade fackföreningar träffar avtal om för en vanlig svensk i privat eller offentlig tjänst. De förra har ingen aning om vad 2-300 kr/månad i handen betyder. Alliansens jobbskatteavdrag har för svenska låg- och medelinkomsttagare gett mer än 1000 kr/månad mer i handen. För en som är låginkomsttagare har 1000 kr/månad stor betydelse. Den för S-politikerna som tappat kontakten med golvet lilla summan, kan avgöra om en person behöver gå till socialen för att få möjlighet att klara sig eller om han/hon klarar sig själv. Det tänker de inte på alls.

SCB-s definition av låginkomsttagare är de som tjänar mindre än 50% av medianen…..
Inkomstfördelningsundersökningen 2005, SCB Sveriges Officiella Statistik Statistiska meddelanden HE21 SM 0701
Antar att Socialdemokratiska politiker missat vad skillnaden är mellan medelinkomst och medianinkomst….. de borde lärt sig vad som är medelvärde och medianvärde senast innan de lämnar 9:e klass i grundskolan…. men ack, kvack kvack….
De borde också lärt sig att för en som har svårt att få hyra, el, kläder och mat att gå ihop, så betyder redan 300 kr/månaden en större lättnad än för den som till äventyrs skulle tjäna över miljonen känner om han/hon får 3000 eller mer i handen varje månad.

Det handlar om att de som har det sämst under Socialdemokratiska regeringars tid varit tvungna att betala hög skatt, för kommunalskatten är hög för många låginkomsttagare även om de slipper statliga skatten, med vänster handen samtidigt som de tvingats hålla ut mössan med höger handen för att få i bidrag mindre eller lika mycket som de själva betalt in. Den transferingen kostar samhället i allmänhet stora summor och psykiskt de låginkomsttagare som Socialdemokraterna så välvilligt tar fram glömmande att LO-Vanja försökte slingra sig så sent som på måndagskvällen i TV när det kom fram att hennes höga lön betald av fackmedlemmar stigit med mer än 14% samtidigt som de hon representerar i snitt fått 2,4% lönehöjning på samma tid. För de senare betyder inte lönökningarna så mycket som skattelättnaderna gör.

Äpplen, päron och köttbullar. Borde tänkt äpplen, päron och oxfile för den nomenklatura som Socialdemokraterna byggde upp kostade låginkomsttagaren mycket och RUT-avdraget som Socialdemokraterna hatar möjliggjorde många nya vita jobb som gav låginkomsttagare nya möjligheter både att starta eget och att få ett avdrag som sänkte även deras skatt, Alliansens jobbskatteavdraget hatat av Socialdemokraterna har gjort mer både för låg- och medelinkomsttagare än vad någon Socialdemokratisk sk. fördelningspolitik gjort i verkligheten under de senaste 50 åren.

M:s ekonomiska politik gynnar höginkomsttagare, DN 15 februari 2011
S: M har gynnat höginkomsttagarna, SvD 15 februari 2011

Read Full Post »

inte blir det bättre av att Ni inte hanterar bortfallet med vetenskaplig bortfallsanalys och absolut inte bättre av att Ni inte tar hänsyn till att det föreligger skillnad mellan förra valet, ja även mellan i höstas, och nu när det gäller antalet fasta telefoner. Inte ens om Ni använder Er av slumpvis uppringda mobiltelefonnummer är statistiken härigenom tillförlitlig. En och samma person kan ha mer än en mobiltelefon, mobiltelefon kan användas av flera och om det är något som ungdomar idag byter regelbundet åtminstone i min bekantskapskrets, så är det mobiltelefonnummer.

Använder man fasta telefoner, så är det ett begränsat urval av väljarkåren som både har fast telefon och som är hemma för att svara. Med 30% bortfall som inte analyserats i vetenskaplig ordning, så är det närmast skrämmande att Ni drar så stora växlar på en utdragen undersökning.

Förövrigt bör Ni kolla Tjebychevs sats lite bättre. De slagna intervallen utifrån rådata och Er tolkning av dessa lämnar mycket övrigt att önska. Ni verkar inte ha använt hälften av de kunskaper professor Lind lärde ut när jag en gång i tiden läste matematisk statistik.

”- Enligt Statistiska Centralbyråns ojusterade siffror är Moderaterna nu större än Socialdemokraterna.
– Så därför bör den som tänkt sig spela på vem som ska vinna valet vänta ett tag till med att bestämma sig vem man ska satsa pengarna på
.” Snabbanalys av Henrik Brors, DN 10 juni 2010

Det var just det SCB, era ojusterade rådatasiffror och er tolkning av desamma är något som t.o.m skulle platsat i Huffs elementära bok: Hur man ljuger med statistik!

Rödgröna vinner enligt SCB-mätning, GP 10 juni 2010
Rödgröna störst hos SCB, DN 10 juni 2010
De rödgröna störst hos SCB, SvD 10 juni 2010
En kalldusch för de borgerliga partierna, SvD 10 juni 2010

Kallduschen är väl att matematikkunskaperna och vetenskapligheten är så låg hos SCB idag att de nästan tävlar med IPCC i ‘korrigerade’ siffror som sedan analyseras.

Tillägg 18.24 Moderaterna stormar fram, GP 10 juni 2010

Tillägg 06.49 11 juni Nej det är inte kört, GP ledarsidan 11 juni De har så rätt så. Det som SCB undersökningen däremot direkt visar är i princip på dagen när vändningen kom….. men de som inte klarar av att analysera rådata på traditionellt vetenskapligt sätt med redovisad bortfallsanalys samt analys om urvalet är skevt eller ej, de klarar nog inte av den mera djuplodande analysen heller 🙂

Read Full Post »