Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘samhällskunskap’

En av de sånger vi sjöng i Folkskolan, ja mitt första skolår hade vi Folkskola…. andra fick vi Enhetsskola…, var Mormors Lilla Kråka skulle ut och åka. Kan inte låta bli att tänka på Kråkan när jag hör Löfven som inte vet åt vilket håll han skall köra om han blir Statsminister och som redan nu ropar på hjälp från Alliansen

Socialdemokraterna ändrar inte valstrategin bara för att en majoritet av partiets väljare vill ha in Vänsterpartiet i en S-ledd regering. Carin Jämtin hänvisar till Stefan Löfvens utsträckta hand mot flera partier.(S) nöjer sig med handen mot (V), Aftonbladet 9 september 2014 för att han skall få sitta vid tummarna om de Rödgröna inte får egen majoritet.

Det var illa nog när kapten i en båt som ännu inte lagt ut från land, än mindre lastats färdigt inte vet vart han skall avgå….. …..värre är en skeppare som inte ger klart besked om styrman och rorsman kommer att styra skutan enligt skepparens beslut eller om myteri riskerar uppstå….
Löfven som inte kan läsa karta och kompass gör som vanligt en Löfvenare.

Löfvenare är när något andra presenterar finansierat är servettskiss men när Löfven presenterar utan finansiering är en storsatsning.Vem vill seglar med Löfven

I dag går Jonas Sjöstedt (V) ut och ställer krav som tror han att han skall gå och hålla i tömmarna vid sidan om paret i rödgröna vagnen…V ställer hårda krav på S, DN 10 september 2014

Inte blir det bättre att tänka sig Löfven som kusk men utan piska och med andra som håller i remtygen! 😛
Bäva månde Sverige utöver att vi kommer att bli utskrattade. Förstår mer och mer tyskarna som länge sagt Die dummen Schweden

alltså raka motsatsen till dagens hyllning av Björklund i skolfrågan i Nyhetsmorgon…..

S skärper tonen – för att vinna valet, Aftonbladet 10 september 2014 Skärper tonen men vägrar fortfarande tala om HUR och MED VEM/VILKA Stefan Löfven avser att bilda regering om han ges möjlighet. Skärper tonen men vägrar svara på:

* Energifrågan – Kommer han att gå med på att stänga kärnkraftverk för att få bilda regering? Är Löfven som tidigare Fackpamp redo att sälja ut svensk industris energibehov för att få komma till Statsminister kansliet?

* Fastighetsskattefrågan – Det enda Löfven och S lovar är att inte införa fastighetsskatt i år 🙂 Köpa grisen i säcken är en sak utgå från att väljare godkänner vad som helst efter valet en helt annan!

* Löneskattefrågan – Löfven har ännu inte förklarat för unga varför det skulle vara bättre med åtgärd än riktigt arbete när han nu lovat ta bort ”rabatten” på arbetsgivaravgiften….. Påhittejobb är påhittejobb och dessutom dåligt betalda som skapar ytterligare en underklass i Sverige. Trodde faktiskt att Löfven var emot klassamhället…..

* Skolfrågan – Löfven tycks tro att det växer färdigutbildade ämnes- och stadiebehöriga lärare på träd, alternativt att det ”bara” är att ge jobb till samma obehöriga lärare som sänkt svenska skolan än värre än den sänkning som Socialdemokraterna själva stått för sedan 1968!
* Vilket parti införde Grundskolan?
Socialdemokraterna.

*Vem avskaffade Folkskollärarutbildningen 1968?
Socialdemokraterna

* Före Grundskolans införande krävdes det i princip att läraren var adjunkt för att få undervisa på högstadiet. Vilka stoppade detta?
Socialdemokraterna

* Vilket parti drev igenom kvalitetsförsämringen på universiten som vi på 70-talet kallade Palmes-UKAS?
Socialdemokraterna
……
Göran Perssons tid som Skolminister och Statsminister sänkte utbildningsnivån i Sverige. (Det tar 5 år att bli lärare, snitt och under Göran Perssons tid som Statsminister ansågs vuxna utan utbildning godkända som lärare samtidigt som intagningskraven sjönk så de med 0,1 på Högskoleprovet kom in…..)

* Vilket parti lade förslaget som fick speciallärarutbildningen att upphöra i början av 1990-talet?
Socialdemokraterna.Socialdemokraterna skyldiga till skolans förfall

* Segregationsfrågan Hur kan Löfven påstå att S är bättre på att arbeta mot segregation när 20 års Rödgrön Göteborgsröra visar på motsatsen?

Segregationen var en stor fråga inför valet 1994, och att bryta utvecklingen mot en allt mer delad stad stod högt upp på Socialdemokraternas agenda när de återfått makten i kommunen. Men som GP berättade i går har klyftorna mellan fattiga och rika stadsdelar i stället ökat kraftigt under de 20 år som staden haft rödgrönt styre.

Birgitta Fagerkvist beskriver situationen i Påvelund som stabil under åren hon var där. Elevsammansättningen ändrades inte nämnvärt.

Stefan Hawunger såg en större genomströmning. Under de första åren på skolan var det mer svenska namn i klasslistorna, sedan mer från forna Jugoslavien, på slutet kom allt fler från länder längre från Sverige.

Inte samma chans

För att alla elever ska får samma möjligheter att komma vidare har skolan ett kompensatoriskt uppdrag, skolor i utsatta områden ska helt enkelt ges mer resurser så att skillnaderna jämnas ut. Sett till hur stor andel av eleverna från de två skolorna som har en högskoleexamen i dag har det inte lyckats och Stefan Hawunger konstaterar att det egentligen aldrig fanns resurser nog att ge alla elever samma chans.Inte samma skola för alla, GP 10 september 2014

Samtidigt är Löfven tydligen villig att sälja ut det fria skolvalet…… Förklara för mig varför de som är hänvisade till lediga bostäder i områden som Angered och Frölunda skall tvingas till närmaste skola där det redan idag är segregerat pga av att boendet är segregerat
Ransgård (M): Inte djärvt säga att det är sossarnas fel, GP 9 september 2014

Finns mycket mer att säga om Löfven och Socialdemokraternas agerande. Kommer aldrig ifrån Mormors lilla kråka skulle ut och åka, ingen hade han som körde……. att han planerar att köra mot rött, det hade vi kunnat förvänta oss; att han inte planerat att följa Svenska Grundlagar och EU-direktiv hade väl Sverige inte kunnat drömma om:

Värsta Löfven fadäsen hittills?

Löfvens stora löftesflopp
Stefan Löfvens enskilt största satsning i valmanifestet är vad som kallas 90-dagarsgarantin för unga arbetslösa. Den som går arbetslös i tre månader ska ges utbildning eller praktik, är meningen.

För detta ändamål lovar Löfven 32 000 ettåriga ”traineeplatser” inom offentlig sektor. Platserna ska bestå av 75 procent arbete och 25 procent utbildning. Bland annat ska 5 000 unga arbetslösa stoppas in i hälso- och sjukvården, och 20 000 ska motas in i äldreomsorgen.

Löfven hävdar att det rör sig om ”riktiga jobb” till avtalsenliga löner, där staten ska stå för lönekostnaden, medan arbetsmarknadens parter ska utforma utbildningsdelen.

Tanken är att platserna ska leda till anställning. Men som alla vet är ett års studier på 25 procent ingen vidare utbildning. Mycket lite talar för att kommuner och landsting ska anställa dessa ungdomar, när jobben i vård och omsorg nuförtiden oftast kräver högskoleutbildning.

Det mesta tyder snarast på att Löfvens traineeplatser kommer att dränera det offentliga på resurser: kommunerna och landstingen tvingas avsätta högt utbildad personal för att ge de unga arbetslösa den omfattande handledning som krävs.

Fackförbundet Kommunal har påpekat just den risken. ”Vi kommer inte att släppa igenom ett enda lokalt avtal utan att det är garanterat att det finns handledarstöd”, sade ordföranden Annelie Nordström till SVT (5/9).
…….
Vårdförbundet är hårdast i omdömet. ”Man kan inte använda sjukvården som en arbetsmarknadsregulator, det är inte det vården är till för, utan det är en kunskapsbaserad bransch”, menade Sineva Ribeiro, ordförande för Vårdförbundet

Tre stora fackförbund har alltså tung kritik mot Löfvens viktigaste vallöfte. När hände det senast inom Socialdemokratin?
…..
Det ser mörkt ut för Löfvens vallöfte, det som skulle bli det första regeringsbeslutet.

Värt att minnas är också att ingen ännu har tillfrågat de patienter, omsorgsbehövande, barn och föräldrar som ska möta Löfvens traineeungdomar i vården, skolan och omsorgen. De flesta lär vilja bli bemötta av proffs, och inte av håglösa lågutbildade ungdomar som kommenderats ut på tjänstgöring i offentlig sektor. Men veckan är lång – kanske hinner floppen fullbordas innan söndag.Löfvens stora löftesflopp, SvD ledarsidan 8 september 2014

Read Full Post »

Otrevlig skeppare är en sak….

Ogin och okunnig skeppare en annan!
Ännu värre är en skeppare som inte ger klart besked om styrman och rorsman kommer att styra skutan enligt skepparens beslut eller om myteri riskerar uppstå….
Löfven som inte kan läsa karta och kompass gör som vanligt en Löfvenare.

Löfvenare är när något andra presenterar finansierat är servettskiss men när Löfven presenterar utan finansiering är en storsatsning.

S vill lägga 27 miljarder på järnvägen, Aftonbladet 8 september 2014

men i Vi bygger Sverige, Alliansens valmanifest står det: Alliansregeringen har fördubblat anslagen till drift och underhåll av järnvägen sedan 2006. Under åren 2014-2025 satsar vi totalt 522 miljarder kronor på infrastruktur

EU-direktiv och Svenska Grundlagar är inget som biter på Socialdemokratiska regeringar. Varken verkliga eller tilltänkta.

Regeringskris innan regeringsuppdrag delats ut….. ”Vi tycker det är oseriöst att gå ut och ställa ultimatum innan förhandlingarna om en blocköverskridande energiöverenskommelse ens har påbörjats. Jag tror att hushållen och den svenska industrin förväntar sig mer av oss än så”, skriver Damberg i en kommentar till TT.MP backar inte från kärnkraftskrav, Aftonbladet 5 september 2014

MP backar inte från Kärnkraftskrav, SvD 5 september 2014
MP backar inte från Kärnkraftskrav, Uppsala Nya Tidning 5 september 2014
MP backar inte från Kärnkraftskrav, Metro 5 september 2014

Förstår ilskan mot SVT igår, men för ovanlighetens skull, så drabbade deras ”public service” er i Socialdemokraterna. Minns såväl när Socialdemokraterna i valdebatter hade rätten att ha två som debatterade för Socialdemokratiska regeringars uppfattning mot alla andra som bara fick ha en var. Sådan är Socialismen att den vägrar erkänna ALLA MÄNNISKORS LIKA VÄRDE!
Pallplats Löfven, Norah4you 8 september 2014

Skeppare som inte kan lova att myteri inte är möjligt och som redan innan han lagt ut från land ropar på hjälp från sina konkurrenter,
VEM vill segla med den skepparen?

Read Full Post »

Läser om den åldrige kinesen som har sitt enda barn här i Sverige och kommit på besök genom att få visum för att under tidsbegränsad tid hälsa på sin dotter. Kan någon förklara varför man utifrån det av mig kallade tyck som jag-syndromet skall tycka synd om en person som inte ansökt om att få flytta till Sverige för att få bo nära sin enda dotter? Världen är full av de vars barn bor eller bott i Sverige.

Det är inte en mänsklig rättighet att få flytta vart man vill och bo var man vill. Det är upp till varje person att söka tillstånd i det landet man vill besöka eller vill flytta i. Jämför vad som händer i Australien, USA, England och Nya Zeeland med de som söker på falska premisser eller söker med fel visum. De skickas direkt hem. Tycka synd om-syndromet är lika illa som Tyck som jag-syndromet! Inte alls demokratiskt utan subjektiv värdering av vad som enligt enskild/enskilda personer borde vara – inte alls i enlighet med demokratiska lagar!
Blind 88 åring utvisas till Kina, SvD 12 februari 2014

Mer Tycka synd om-syndromet

Det påstås i Expressen att Familjen skulle svälta utan tiggandet, Expressen 14 februari 2014 När mer än en av våra Faktumsäljare berättar att de som sitter och tigger här i Göteborg ofta berättar att det kostar mellan 15.000 och 50.000 kr antingen direkt eller 15.000 direkt samt resten indirekt att ta sig hit, och vi vet vad mat kostar i t.ex. Rumänien och Bulgarien, så vet vi också att att de pengarna hade räckt många månader till mat och kläder i hemländerna. Utöver att det är var och ens skyldighet att söka vanligt jobb. Indirekt? Dvs genom ihoptiggda pengar som någon tar hand om genom den som förmedlar och fördelar ut dem på platser där de utländska tiggarna här sitter.

Flera Faktumsäljare berättat samma som jag själv observerat och skrivit om i Tiggarna är inte ärliga, Norah4you 11 mars 2013 Till de utländska tiggarna kommer så ett fåtal svenska familjer. Blev under 2012-2013 påhoppad gång på gång av tidigare elev, elevens syster och föräldrar som tiggde. Alla svenska medborgare och vad deras släktingar, som jag råkar känna tycker om den grenen det kan jag inte ens skriva om. För deras släktingar som har samma kulturella bakgrund sköter sig och har skött sig samt är uppskattade i sin omgivning!

Vi skall börja här hemma med att kommunerna får större skyldighet att se till att alla svenska medborgare och de som fått uppehållstillstånd här får dräglig tillvaro som inkluderar rätten till ett eget boende. Vi har alldeles för många som av olika skäl, inte bara droger eller skilsmässor, blivit hemlösa. BÖRJA HEMMA! Sluta upp med att tycka synd om andra så länge vi inte sopat framför egen dörr!

Ytterligare Tycka synd om-syndromet

Kainat och hennes mamma har fått avslag på avslag på sina ansökningar om uppehållstillstånd. De har överklagat och överklagat igen, men har till slut nått vägs ände.

I mitten av januari beslutade Migrationsöverdomstolen att inte pröva deras ärende. En månad senare, nu på lördag, måste de resa tillbaka till Pakistan.16-åriga Kainat riskerar att könsstympas – utvisas ändå, Aftonbladet 12 februari 2014 Det är inte klokt att det finns länder i världen där kvinnor riskerar att könsstympas, MEN det finns väl ändå någon av alla dessa tyckmyckna som känner folk i någon välgörenhetsorganisation i de aktuella landet som kan hjälpa till t.ex. genom att flickan får komma till Barnens hus? Oavsett detta så är det inte Sveriges sak att ge uppehållstillstånd till de som riskerar könsstympning. Det är däremot Sveriges sak att ställa högre krav för att någon svensk skall få ta hit en kvinna med eller utan barn. Kanske borde det i svensk lag stå i klartext att den som gör så måste skriva på att han/hon är beredd att adoptera och tills det är genomfört vara den minderåriga personens målsman. Lagändring i den frågan borde nog genomföras. Men det är en helt annan fråga.

Sverige skall dessutom inte så länge frågan om manlig omskärelse samt under vilka förhållanden det får ske utan att betraktas som brottsligt är helt avgjord inte ägna sig åt att vara ‘arroganta, nonchalanta o.s.v.’

Read Full Post »

uttalande står Frida Boisen för! Boisen: Björklund, du är svaret skyldig, Frida Boisens krönika GT 10 februari 2014 Att Frida Boisen aldrig borde fått godkänt i ämnet samhällskunskap det står 100% klart – en person oavsett om den är journalist eller något annat, som inte kan skilja på Staten och Kommunen den kanske har haft någon av alla de 35.000 helt obehöriga eller övriga ämnesobehöriga lärare i skolan, något som inte förekom annat än i undantagsfall före Skolans kommunalisering, men det ursäktar inte att Frida Boisen visar sin okunnighet. Hoppa på Alliansens Björklund när det är Göteborgsrörans rödgröna damer som lagt pengar som var specialdestinerade till skolan redan under GP:s tid vid makten och fortsatt diskriminerar Göteborgselever som i kommunala skolor inte får de resurser och det stöd de har rätt till! Hjälper inte om friskolor är lika snurriga. Svensk Skollag samt Regeringsformens 1 kap 2§ som totalförbjuder det Offentliga att diskriminera någon är det som gäller och där innebär INTE Kommunallagen något undantag. Även den Kommunala självbestämmanderätten är skyldig att ta hänsyn till Regeringsformen!

skolan bör enligt min mening oavsett vem som är utförare ha Staten som huvudman!

Read Full Post »

Lambertz gör Juholtarn sällskap i kön till Sveriges mest egocentriske man: Lambertz säger att han inte berörs av de senaste dagarnas kritik, efter att han ifrågasatt de friande domarna mot Sture Bergwall.

– Jag berörs inte överhuvudtaget. Jag känner att det är jag som har utsatt medierna för en kritikstorm.lambertz dömer inte i HD kommande år, GP 1 december 2013
I vilket parallellt universum lever Lambertz?

Vidare: Göran Lambertz, 63, får nya arbetsuppgifter efter kritikstormen kring Quick-skandalen.

Om en vecka börjar han arbeta på Lagrådet.

Omplaceringen kommer bara dagar efter ett enskilt samtal med Högsta domstolens ordförande.
Under det närmaste året kommer Göran Lambertz inte att döma i Högsta domstolen. Han ska granska lagförslag åt riksdagen i Lagrådet i stället.

Göran Lambertz byter uppdrag, Aftonbladet 1 december 2013
Lambertz får nya arbetsuppgifter, Expressen 1 december 2013
Lambertz flyttar till Lagrådet, SvD 1 december 2013
Lambertz byter jobb, DN 1 december 2013

Bra att Lambertz försvinner som domare i Högsta Domstolen. Dåligt att någon som visat sig inte respektera Sveriges Grundlagar, speciellt inte Regeringsformen, skall få tillfälle att arbeta på Lagrådet med att utvärdera lagda lagförslag. Vi vanliga svenska väljare kan inte veta med säkerhet om Lambertz inte riskerar sänka trovärdigheten till Lagrådet…..
Sverige behöver FÖRFATTNINGSDOMSTOL samt därutöver offentlig utfrågning i Riksdagen innan en domare får tillträda erbjuden tjänst i Högsta Domstol!

Skrev i gångna veckan:
Må vara att en domare i Högsta Domstolen i Sverige varken kan tvingas avgå utifrån regerings eller riksdagsbeslut och inte ens har fått bli utfrågad av riksdag för att kunna få utnämnas till domare i HD, men sist jag tittade så är det svensk Riksdag som stiftar lagar, inte Lambertz eller annan domare; sist jag tittade i Regeringsformen, så fanns det inget undantag i ansvarshänseende för en domare i Högsta Domstol att hänvisa till. Dum har karln länge varit, dummare har han framstått allt eftersom uppgifter kommit fram nu är han dummast i klassen och sänker tilltron till svenskt Rättsväsende!Förtal eller inte förtal, Norah4you 28 november 2013

Read Full Post »

jag bara undrar: om jag eller någon annan ”vanlig” person hade gått och spridit uppgift att en person begått brott trots att denne person/någon fått resning efter att ha fällts i domstol samt friats i domstol efter resning, hade inte jag/den andre ”vanlige” personen kunnat riskera åtal samt att fällas för förtal?

Förstå mig rätt, för jag förstår inte hur JK och JO kan undvika att utifrån Regeringsformens lydelse som minst undersöka om Lambertz spridande av sin uppfattning är olaglig?

Lambertz själv visar att han som minst är dum. Så dum kan väl tack och lov inte många vara att de som domare i Högsta Domstolen vill visa utåt att de inte kan Regeringsformen?
Nu går Morgan Johansson (S) ut och kritiserar Göran Lambertz offentligt.

Han hävdar att justitierådets förtroende faller snabbt och att han borde fundera på att avgå.

Men utspelet väcker ont blod bland landets jurister.

– Han ska inte lägga sig i, han ska veta sin plats som politiker, säger Lambertz själv.
Morgan Johansson (S) kritisk mot Lambertz, Aftonbladet 28 november 2013
Må vara att en domare i Högsta Domstolen i Sverige varken kan tvingas avgå utifrån regerings eller riksdagsbeslut och inte ens har fått bli utfrågad av riksdag för att kunna få utnämnas till domare i HD, men sist jag tittade så är det svensk Riksdag som stiftar lagar, inte Lambertz eller annan domare; sist jag tittade i Regeringsformen, så fanns det inget undantag i ansvarshänseende för en domare i Högsta Domstol att hänvisa till. Dum har karln länge varit, dummare har han framstått allt eftersom uppgifter kommit fram nu är han dummast i klassen och sänker tilltron till svenskt Rättsväsende!

Kritiken mot Lambertz hårdnar, GP 28 november 2013
Domare skäms för Göran lambertz, Expressen 28 november 2013 Fattas bara annat. Hade det inte funnits domare som skämts för Göran Lambertz agerande så hade svenskt rättsväsende varit i total röta och behövt byggas upp från grunden.

Så finns det tydligen en och annan som försvarar honom. Helt förglömmande att detta deras agerande mer syns vara utslag av personlig subjektiv uppfattning att de själva alltid gör rätt….. märkligt fenomen. Här är domarna som ger Lambertz stöd, Expressen 28 november 2013
Borgström: ”Det är inte en rättsskandal”, SvD 28 november 2013 Jo Borgström, det är en rättsskandal och att påstå något annat är att göra rättsskandalen ännu större! När en person har fått resning och friats, så är det inte upp till jurister, advokat eller domare i Högsta Domstolen att gå ut med att vederbörande ändå är skyldig. Subjektiva värderingar samt uppfattningar är tillåtna, men inte att beskylla någon för mord. Där har gränsen nog överskridits.

Göran Lambertz inkallad till chefen, Aftonbladet 28 november 2013
Lambertz skadar förtroendet för HD, DN 28 november 2013 Så är det.

Read Full Post »

person att utreda Quickaffären juridiskt. För vem kan vara mer lämpad än den som varit Secretary General, Council of Europe, 1994-1999 Europarådet är som de som kommer ihåg sin Samhällskunskap en samarbetsorganisation vars huvudsyfte är att främja demokrati, mänskliga rättigheter samt rättsstatsutveckling så att rättssäkerheten ökar.

Regeringens utredare om Quick klar, Aftonbladet 26 november 2013
Tarschys leder Quick-kommissionen, TV4 26 november 2013
Tarschys ska utreda Quickfallet, Sydsvenskan 27 november 2013
Regeringens utredare om Quick klar, Östgöta Correspondenten 26 november 2013

Tillägg 28 november 2013
Allra först: Det norska tillskottet till de som under Daniel Tarschys ska utreda Quickaffären var ett mycket bra val.
Detta sagt, så vill jag tillägga:
Daniel Tarschys är något så ovanligt som en människa som kan lyssna utan förutfattad mening, en människa som talar med och inte till andra, samt – och det är viktigt – en person som vågar ifrågasätta sina egna tidigare uppfattningar när ny kunskap kommer fram.

Tillägg 29 november 05.44
Mycket bra ledare av GP:s Fredrik Tenfält sammanfattar situationen:
Möjligen har detta sin grund i att Lambertz redan under sin tid som JK vid granskningen av fallen hävdade att inga fel begåtts. Men nu är de rättsliga turerna avslutade, Sture Bergwall är frikänd och med detta måste också Lambertz låta sig nöja. Svenskt rättsväsende är ingen cirkus.

Dessbättre har kommissionen nu fått en mycket värdig och kompetent ordförande i Daniel Tarschys, professor i statsvetenskap med förflutet som FP-riksdagsman och senare generalsekreterare i Europarådet under andra halvan av 1990-talet. Rådets uppgift är just, förutom att bevaka och skydda mänskliga rättigheter, att främja en rättsstatsutveckling så att rättssäkerheten ökar. Tarschys besitter det oväld och den erfarenhet som behövs för uppgiften.Lambertz har gått för långt, GP Ledarsidan 29 november 2013

Read Full Post »

Det hade varit tacknämligt om de som skriver debattartiklar hade gjort sitt hemarbete, dvs kollat verkligheten innan de skriver ett politiskt inlägg……

Den nya gymnasieskolan riskerar att öka klasskillnaderna i det svenska samhället snarare än att minska dem. Yrkesprogrammens kursplaner saknar till exempel både samhällsekonomi och politiska ideologier, skriver pedagogikforskarna Andreas Fejes och Mattias Nylund.Yrkesprogrammen leder till ökade klasskillnader, Pedagogikforskare Andreas Fejes och Mattias Nylund på GP debatt 21 november 2013

Verkligheten: Samtliga nationella program innefattar åtta kärnämnen – engelska, estetisk verksamhet, idrott och hälsa, matematik, naturkunskap, samhällskunskap, svenska (alternativt svenska som andraspråk) och religionskunskap. Tillsammans omfattar kärnämnena 750 poäng.Gymnasieutbildning Kursinformation, Skolverket 21 november 2013 Vad gäller den informationen så har den varit samma sedan senaste gymnasiereformen 🙂

Om det är så att pedagogikforskare eller andra finner att detta inte är uppfyllt på en yrkesgymnasieutbildning, så är det dags att anmäla utföraren och ansvarige för den yrkesgymnasieutbildningen till Skolverket och andra myndigheter. Då är inte kraven för att få undervisa och få statliga medel uppfyllda! Om det är så att dessa forskare inte klarar av att hitta samt anmäla, så är uppgifterna i debattartikeln ren desinformation!

Read Full Post »

I Sverige gäller svenska grundlagar och lagar….. ingenstans står det att en arbetsgivare, privat eller offentlig, äger rätt att kräva att få kontrollera hur en arbetstagare använder sin fritid. Inte ens om arbetsgivaren hjälper till så att den anställde får dela upp kostnaden för årskort 2014, dvs antingen lånar ut pengarna eller förskotterar och den anställde får avdrag på lönen.

Någon måtta på arbetsgivares möjlighet att få kontrollera sina anställda får det allt vara. En årskort som beställs före årsskiftet till samma pris som andra köper det före årsskiftet, är inte en arbetsgivarägd mobiltelefon eller arbetsdator!

MonikaGbg's Blog

Sen när har en arbetsgivare och göra med hur jag som anställd reser utanför arbetstid? Visst, de ger oss möjlighet att köpa årskort och betala månadsvis istället för årsvis, MEN (och det är ett stort men) vi ska betala fullpris precis som alla andra. Nu kommer ju jag oavsett vilket inte nyttja ”erbjudandet” då jag dels ska vara mammaledig ett halvår eller så och dels ändå inte kan nyttja kollektivtrafik de tider jag jobbar i båda riktningar. Dvs. till och från jobbet.

Visa originalinlägg

Read Full Post »

MonikaGbg's Blog

Läste precis ett inlägg i en grupp på Facebook ang. 43-åringen som igår dömdes för diverse övergrepp och utnyttjande av barn. En person ställde frågan ”Vart är Sverige på väg” som kommentar på att mannen i slutändan bara har 10månader kvar att avtjäna utav det 2åriga straff han dömdes till utav Tingsrätten efter avräknad häktningstid och den straff rabatt som är praxis.

Min kommentar på det hela:
På väg? Vårt rättssamhälle har haft denna politik i åtminstone de senaste 30-åren…. Ett barn som blir sexuellt utnyttjad blir anklagad för att ha fantiserat ihop det hela och ljuga. Färre och färre kommer orka anmäla sina övergrepp. Varför? Trots starka bevis blir de ju inte trodda, och gärningsmännen får ju inget straff. Den som straffas är offret som redan innan lever med vad som hänt resten av sitt liv, men vid eventuell rättegång skall behöva försvara sin person och återuppleva övergreppen gång…

Visa originalinlägg 107 fler ord

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »