Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘samhällskunskap’

Att gång på gång bevisa sin egen okunskap och inkapacitet att utföra det jobb som en svensk Statsminister har, är värre än väntat t.o.m. när det gäller Stefan Löfvén.

2015 har varit ett tufft och turbulent år för Stefan Löfven (S).

Men trots kritik och historiskt låga opinionssiffror menar statsministern att hans regering gjort vad den lovat.

– Och vi har gjort det i en av de mest problematiska parlamentariska tiderna i svensk demokratis historia, säger han.Stefan Löfvén: Vi har gjort vad vi har lovat, Aftonbladet 15 December 2015

VAR OCH NÄR LOVADE STATSMINISTER LÖFVÈN att köra Sverige i botten och att ge mer till de som betalat smugglare för att komma hit än de svenska medborgare, oavsett var i världen de är födda, som byggt upp vårt land och nu är eller är på väg att bli fattigpensionärer?

Redan innan valet var min egen analys av herr Statsministers förutsättningar klar: Mormors lilla kråka hade ingen som körde, Norah4you 10 september 2014 inte har herr Statsminister visat sig ha bättre förstånd sedan dess.

Read Full Post »

Några har missförstått detta med Yttrandefrihet och Tryckfrihet samt att dessa har sina begränsningar. För svensk medborgare i princip endast om krig eller krigsfara föreligger. ENDAST ICKE SVENSKA MEDBORGARE ÄGER RIKSDAG O REGERING BESLUTA OM BEGRÄNSNINGAR FÖR!

Ingen förundersökning om SD-kampanj, GP 7 augusti 2015

JK kommer inte att utreda SD:s kampanj i tunnelbanan.
Det meddelar man på sin hemsida i dag.

– De anmälda uttalandena antas inte innefatta något tryckfrihetsbrott, skriver man.JK beslutar att inte utreda SD:s kampans, Aftonbladet 7 augusti 2015 Det var bäst för JK för JK har inte rätt att besluta om förundersökning – det är noga klarlagt i Tryckfrihetsförordningen. Endast om JK funnit att det varit brott mot Grundlagen och detta brott i aktuellt ärende fallit under de stenhårda kraven som gäller för att något skall räknas som ”hets mot folkgrupp” vilket det aldrig kan vara när det gäller Yttrandefrihet och Tryckfrihet för svenska medborgare (vilket krävs att de som sitter i Riksdagen är) som använder sin Grundlagsrätt att sprida sina Åsikter utifrån Yttrandefrihet och Tryckfrihet, försåvitt vi inte har krig eller krigsfara eller om JK direkt finner att ett tryckfrihetsärende skall anmälas till Tryckfrihetsdomstol. INTE JK:s sak att avgöra eller utreda för att besluta om tryckfrihet bara att driva frågan om det krävs av våra Grundlagar, inte om det krävs av tyck-som-jag-syndromets vänsternissar, två skilda saker.

Ingen förundersökning om SD-kampanj, DN 7 augusti 2015

Ingen förundersökning om SD:s affischer, Expressen 7 augusti 2015 Fattas bara annat! Vi har väl inte haft en revolution som satt våra grundlagar ur spel och inte har vi ockuperats eller befinner oss i krigsfara heller!

Många har sovit på lektioner eller aldrig varit närvarande, enda möjligheten som jag ser det när de missförstått det jag skrev i rebloggade länken (Yttrandefriheten har sina begränsningar) kapitalt – rikets säkerhet är inte var vänsternissar och rödgröna rörans politiker och mediadesinformatörer tror. Tror gör man i kyrkan som min klassföreståndare Enoch Görfeldt sa när någon använde ordet tro i logiska eller matematiska sammanhang…. Han hade rätt.

Rikets säkerhet innebär inte att en regering eller riksdag kan begå grundlagsbrott efter grundlagsbrott och skapa sådan situation i landet att det skulle kunna räknas som oros-/krigshärd. I sådant läge ÄR svenska politiker skyldiga att betrakta en sittande regering som begår våld på vår demokrati som om den vore yttre fiende som tillskansat sig makten på falska villkor.

Regeringsformen
15 kap. Krig och krigsfara

Inkallande av riksdagen

1 § Kommer riket i krig eller krigsfara ska regeringen eller talmannen kalla riksdagen till sammanträde. Den som utfärdar
kallelsen kan besluta att riksdagen ska sammanträda någon annanstans än i Stockholm.

Krigsdelegationen

2 § Är riket i krig eller krigsfara, ska en inom riksdagen utsedd krigsdelegation träda i riksdagens ställe, om
förhållandena kräver det.

Om riket är i krig, meddelas beslut att krigsdelegationen ska träda i riksdagens ställe av Utrikesnämndens ledamöter enligt närmare bestämmelser i riksdagsordningen. Innan beslut meddelas ska samråd ske med statsministern, om det är möjligt. Hindras nämndens ledamöter av krigsförhållandena att sammanträda, meddelas beslutet av regeringen. Om riket är i krigsfara, meddelas beslutet av Utrikesnämndens ledamöter i förening med statsministern. För ett sådant beslut krävs att statsministern och sex av nämndens ledamöter röstar för det. Krigsdelegationen och regeringen kan i samråd eller var för sig besluta att riksdagen ska återta sina befogenheter. Beslutet ska fattas så snart förhållandena medger det.

Bestämmelser om krigsdelegationens sammansättning meddelas i riksdagsordningen.

3 § Medan krigsdelegationen är i riksdagens ställe utövar den riksdagens befogenheter. Den får dock inte fatta beslut som
avses i 11 § första stycket första meningen eller andra eller fjärde stycket.

Krigsdelegationen beslutar själv om formerna för sin verksamhet.

– – – – – – – Ovanstående tillsammans med vad som står skrivet i Regeringsformen avseende Tryckfrihetsrätt för svenska medborgare, för icke svenska medborgare kan den begränsas, byggande på vår flerhundraåriga Tryckfrihetsförordning där förhandsgranskning ALLTID varit förbjuden innebär i klartext att INGEN POLITIKER VARKEN I REGERING ELLER RIKSDAG ÄGER RÄTTEN ATT STOPPA POLITISKA BUDSKAP INTE FÖR ENSKILT RIKSDAGSPARTI ELLER FÖR SAMTLIGA RIKSDAGSPARTIER. ”Tyck som jag”-syndromets folk bör skickas tillbaka till 7:e årskurs Samhällskunskapslektioner och få göra prov för att visa att de förstått vad de borde lärt sig samt de borde visat upp redan när de gick i ”Alla skall med skolan” Utan att visa att de förstått kursmål och betygskriteri för godkänt – så har de felaktigt erhållit betyg godkänt och då bör den missade kunskapen läsas in och tentas av!

Norah4you's Weblog

I Regeringsformen finns, precis som i Europakonventionen och i De mänskliga rättigheterna (se nedan) UNDANTAG:

13 § Yttrandefriheten och informationsfriheten får begränsas med hänsyn till rikets säkerhet, folkförsörjningen, allmän ordning och säkerhet, enskilds anseende, privatlivets helgd eller förebyggandet och beivrandet av brott. Vidare får friheten att yttra sig i näringsverksamhet begränsas. I övrigt får begränsningar av yttrandefriheten och informationsfriheten ske endast om särskilt viktiga skäl föranleder det.

Vid bedömandet av vilka begränsningar som får ske med stöd av första stycket skall särskilt beaktas vikten av vidaste möjliga yttrandefrihet och informationsfrihet i politiska, religiösa, fackliga, vetenskapliga och kulturella angelägenheter.

Som begränsning av yttrandefriheten och informationsfriheten anses icke meddelande av föreskrifter som utan avseende på yttrandes innehåll närmare reglerar visst sätt att sprida eller mottaga yttranden. Lag (1976:871). ” Regeringsformen 2 kapitlet

Även de Mänskliga Rättigheterna har ett undantag från alla friheter och rättigheter.
I de Mänskliga Rättigheterna styrs detta…

View original post 199 fler ord

Read Full Post »

Vet inte om man skall skratta (åt Löfvén) eller gråta (över förfallet av Sverige-aktien)…..
Kom bara inte och säg att jag inte varnade:
Inte blir det bättre att tänka sig Löfven som kusk men utan piska och med andra som håller i remtygen! 😛
Bäva månde Sverige utöver att vi kommer att bli utskrattade. Förstår mer och mer tyskarna som länge sagt Die dummen Schweden
redan veckan innan valet 14 september 2014.

Vi kan inte ha en statsminister som tror han står över lagen. Illa nog att vi har en vice Statsminister som briljerat med att trots sin höga akademiska examen tro att hon står över lagen….. Åsa Romsons samvete rymligt

Så nu det senaste.
Det hade varit illa nog om det varit en fackföreningspamp som inte kontrollerat att de hantverkare han anlitar har kollektivavtal…..
men
att Sveriges Statsminister, tillika fd. fackföreningspamp som gång på gång kritiserar företag som i enlighet med EU-s direktiv och lagar anställer arbetskraft från andra EU-länder och som gång på gång kritiserar dessa företag och Offentlig verksamhet som då får arbetskraft som inte har s v e n s k a Kollektivavtal, själv struntar i att kolla upp de han anställer, det tar priset. AVGÅ LÖFVÉN! NYVAL I SEPTEMBER ÖNSKAS!

Skulle någon på Alliansens sida ens kunna tänka sig att inte våga ta ansvar för Sverige, så bör den personen också avgå från sina uppdrag. Så här skall inte ett land skötas!

Löfvén lejde byggare – utan kollektivavtal, Aftonbladet 21 maj 2015
Löfvéns firma saknar kollektivavtal, SvD 21 maj 2015
Löfvéns firma saknar kollektivavtal, GP 21 maj 2015
Löfvén anlitade firma utan kollektivavtal, Expressen 21 maj 2015

Håller helt med Aftonbladets kolumnist: Hyckleriet är alltjämt en svensk paradgren, Patrik Lundgrens krönika Aftonbladet 21 maj 2015

Som jag skrev på twitter förut i morse:

Löfvén trött på tillkännagivanden, SvD 21 maj 2015
Regeringen får vika sig i hjärtefrågor, DN 21 maj 2015 Hallå Herr Statsminister! S + MP-regeringen är en minoritetsregering. Tyck som jag syndromet hör inte hemma när någon skall föreställa vara vald av hela svenska folket – att DU inte är vald av hela svenska folket ger dig ingalunda rätten att sätta dig över Svenska Grundlagar eller ens kritisera desamma!

Tänk jag trodde i min naivitet att Stefan Löfvén som minst lärt sig läsa och förstå Regeringsformen samt att han är villig att respektera Sveriges Rikes Grundlagar…. jag trodde också i min naivitet att Fackföreningsledare som minst levde som de lärde – redan innan de aspirerade på och blev svensk statsminister. Jag hade fel!

Norah4you's Weblog

En av de sånger vi sjöng i Folkskolan, ja mitt första skolår hade vi Folkskola…. andra fick vi Enhetsskola…, var Mormors Lilla Kråka skulle ut och åka. Kan inte låta bli att tänka på Kråkan när jag hör Löfven som inte vet åt vilket håll han skall köra om han blir Statsminister och som redan nu ropar på hjälp från Alliansen

Socialdemokraterna ändrar inte valstrategin bara för att en majoritet av partiets väljare vill ha in Vänsterpartiet i en S-ledd regering. Carin Jämtin hänvisar till Stefan Löfvens utsträckta hand mot flera partier.(S) nöjer sig med handen mot (V), Aftonbladet 9 september 2014 för att han skall få sitta vid tummarna om de Rödgröna inte får egen majoritet.

Det var illa nog när kapten i en båt som ännu inte lagt ut från land, än mindre lastats färdigt inte vet vart han skall avgå….. …..värre är en skeppare som inte…

View original post 1 157 fler ord

Read Full Post »

En avrättning som förstärker bilden av president Vladimir Putins skräckvälde. Så beskriver utrikesminister Margot Wallström (S) mordet på den ryska oppositionspolitikern Boris Nemtsov.Margot Wallström: ”En avrättning”, GP 28 februari 2015

– Jag tror att alla är djupt tagna av mordet på Nemtsov. Det är ju en avrättning. Och det är klart att det här förstärker bilden av Putins skräckvälde när det gäller säkerhet, mänskliga rättigheter och demokrati. Det är dessutom ännu ett namn som läggs till den redan långa lista av inte minst journalister som fått sätta livet till, säger Margot Wallström till TT.Mordet hårt slag mot ryska oppositionen, Expressen 28 februari 2015

Rubriken sann. Dock är dina slutsatser långt ifrån verklighetens Ryssland där Ryska militären och den Rysk-Ortodoxa kyrkan stridit om vilka som skall få makten efter Putin ända sedan Pussy Riot HÄDADE i en av de heligaste Rysk-Ortodoxa kyrkorna i Ryssland. För det var det Pussy Riot gjorde och nästan blev hyllade av EU-politiker för. Men här i EU och speciellt i Sverige har den händelsen vänts till att handla om protest mot Putin. Observera att det kan ha varit en protest mot President Putin som varit känd som djupt kristen och historiskt intresserad långt innan EU-poltiker hörde talas om honom. Inte desto mindre tog den ”protesten” sig en högst odemokratisk yttringsväg – hädande är en allvarlig brottslig handling i många länder. Även om avkristnade Sverige tagit avskaffat den.

Det är märkligt Margot Wallström, men den Margot W jag minns från andra hälften av 70-talets politiska ungdomsförbundsdebatter och vars partikamrater bland äldre S-politiker i Värmland tala väl om, den personen var tydligen en chimär. En hägring som lyckades bli uppfattad som seriös och kunnig i frågan om de Mänskliga Rättigheterna.

Jag minns dig från Polisarios frihetskamp för Västsahara till Sydafrika där ANC stred för Mänskliga Rättigheter när Soweto brann som värst under 1980-talet. Du var en av de unga oavsett partitillhörighet som gick i bräschen för Mänskliga Rättigheter. Frågan är var på vägen du tappade bort dig? När och var övergick din brinnande tro på Mänskliga Rättigheter från Alla människors lika värde till att värdera vissa ledande politikers högre värde trots många gånger avsaknad av högre utbildning. För något annat, är det svårt att se som orsakat att du inte senaste åren varit beredd att acceptera att: Rätt skall vara rätt även när det gäller Ryssland uppdaterad 26 februari 2015

José Ramos-Horta, ordförande för den FN-panel som har till uppgift att framföra rekommendationer för förnyelse av FN:s konfliktmedling och fredsbevarande insatser, vill att världens politiker ska fundera noga över. Han befinner sig i dagarna i Helsingfors för att diskutera medling i konflikter och hur man agerar förebyggande för att undvika dessa.

I en intervju för Helsingforstidningen Hufvudstadsbladet säger han bland annat att ”européer som läxar upp resten av världen om respekt för minoriteter och nationella identiteter borde vara de första att förstå kraven från de etniskt ryska språkminoriteterna”.

– Det verkar som att alla är bekymrade för Ukraina, men inte så oroade för de legitima kraven från de miljontals ryssarna från forna Sovjetunionen, fortsätter han.Fredspristagare: Ryssar i Ukraina har legitima krav, DN 26 februari 2015Rätt skall vara rätt även när det gäller Ryssland

Hur i hela fridens namn, kunde du missa Ukrainas historia? Ukraina har ALDRIG fått Krim för att äga, fick Krim för att administrera under Sovjetunionens tid då Sovjetunionens ledare i enlighet med dåvarande Sovjets Konstitution, helt annan än idag, behöll den militära kontrollen och ansvaret för Krim. Hur kan du som var en av EU:s ledande politiker innan du ett tag hamnade i FN, med eller utan ryktets svenskbetalda lön för ditt FN-arbete, missa de fascistiska politikerna som fanns inom EU-lands ledning – Ungern är verkligen inte demokratiskt. Men inte ens där satte du ner foten. Än mindre när nationalister och fascister i Ukrainas interimsregering krävde att ryska språket som talats i 1000 år i Ukraina skulle förbjudas. Det räcker inte som en del partikamrater till dig hänvisar till att det aldrig blev lag! Den som vill betraktas som demokrat, använder samma måttstock oavsett vilket land det gäller och stöttar inte indirekt eller direkt de som är fascister oavsett var, när och hur.

Förvisso har S ofta för svenska folket dolt sin egen mörka historia.
Jag minns när min tro på Socialdemokratiska partiets ärliga uppsåt rämnade. I slutet på 60-talet träffade en klasskamrats äldre bror en ung trevlig kvinna. Klasskamratens och broderns far var borgerligt ledande politiker. När klasskamratens bror och kvinnan förlovade sig blev brodern och kvinnan inkallade till det som vi idag kallar soc. OM de ville gifta sig och/eller skaffa barn, så krävde samhället att kvinnan skulle steriliseras. Hon hade ju haft problem i skolan och hennes IQ var enligt myndigheterna inte fullt 90…..
Alltså helt i enlighet med 1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.Socialdemokraternas mörka historia
Kasta sten när man själv sitter i glashus tror jag inte är att rekommendera.

Förvisso kan jag ha fel om Putin, men den som saknar eller ignorerar Mänskliga Rättigheter för att reducera dessa till de som personen själv/personens politiska parti anser ha rätt tolkning av desamma saknar vetenskapligt förhållningssätt. Värre än så när det handlar om politik där Ad Hoc och Ad Hominem haglar utifrån förutfattade politiska ståndpunkter. Den som inte är beredd att vänta tills en eventuell domstol, internationell eller nationell, fastställt en dom, utan rakt ut i ord dömer en enda person oavsett vem, den personen är inte längre demokrat!

Fler än Putin hade motiv att mörda Nemtsov, Wolfgang Hanssons kolumn Aftonbladet 28 februari 2015
Helt sant. Att förutsätta vem som ligger bakom, på detta tidiga skede, är allt annat än humant och definitivt inte demokratiskt förhållningssätt utifrån Mänskliga Rättigheter och Alla människors lika värde.

Finns fler än du Margot Wallström som glömt bort att LIKA RÄTTIGHETER skall gälla för ALLA:

Michael Winiarski: Kreml vill inte riskera att mordet blir uppklarat, DN 1 mars 2015
Det tror jag inte en sekund på. De som främst förlorar efter Ryska Folket som förlorat ett politiskt alternativ som förvisso inte längre var lika starkt som under Boris Jeltsins tid, det är President Putin och hans närmaste i Kreml. De som vinner på att kasta skulden där oavsett var skulden hör hemma, det är ryska Dumans utrikes- och militärutskott samt vissa i utländsk press namngivna hetssporrar som var med redan då försök att avsätta Gorbatjov skedde. Några av de hetssporrarna återfinns idag i ledande positioner i ryska militären öster nuvarande icke historiska gräns mot Ukraina.

Det är tre saker många EU-politiker och mediafolk missat:
* Rysslands demokrati är ett första steg mot demokrati och ryska konstitutionen skiljer sig på en punkt drastiskt från Sovjetunionens: En rysk President behöver DUMANS TILLSTÅND för att få använda rysk militär utanför Ryssland. Däremot har ryska Duman utskott som äger rättigheter ingen rysk president idag har.

* Ukraina är en modern skapelse. Historiskt har det som nu kallas Ukraina aldrig funnits. 7 % av Ukrainas befolkning 2011 var ryssar, med ryska pass en del dubbelt medborgarskap. Flertalet av dessa bodde i de östra områdena. Många av dem jobbade med utbildning samt kvalificerad militär verksamhet där.Ukraina 1900-tals skapelse inte historiskt eller historiska gränser

* Rusiska/ryska har talats i ”Ukraina” sedan 988 e.Kr. Ukrainska språket kom att formaliseras långt efteråt.
Källor:
Antapodosis,transl. FA Wright, London 1930
Ibn Isfandiyar, Tarikhe Tabaristán (trol 1216)
Ibn Miskawaih,The Eclipse of the Abbasid Caliphate, ed. Amedroz HF & Margoliuth PS, Oxford 1921.
Ipaty Annals
John Zibara´s Paralipomen (skriven c 1118)
Kejsar Constantine Porphyrogenitus biografi om kejsar Basil the Macedonian,
Kejsar Konstantin VII:s De administrando imperio (c. 950)
Khazarian Hebrew Documents of the tenth Century, edit Golb Norman and Pritsak Omeljan, London 1982
Lavrenty Annals
Moslem Annals of Abulfeda (f. 1273 d 1331) slå på år 943.
Nikonian Chronicle, vol 1 from the beginning to 1132, ed. Princeton 1984
Nizami, Heft Peiker (1140-44)
Sharaf Al-Zaman Tahir, Marvazi on China, the Turks and India. transl V Minorsky, London 1942
samt Silverkrönikan skriven av Holsteinske prästen Helmold på 1100-talet

Read Full Post »

Frihetskämparna inom kurdiska PKK skulle kunna ta upp kampen mot terrororganistaionen IS på allvar. Men då krävs att terrorstämpeln hävs, och Sverige bör gå före och göra detta, skriver miljöpartisterna Per Gahrton och Jabar AminLåt PKK ta hand om kampen mot IS, Per Garthon fd. partiledare och fd EU-parlamentariker MP) samt Jabar Amin Riksdagsledamot (MP)

Du har fel Per G. Det är ingalunda så att ens de flesta kurder som finns här i Sverige stödjer PKK. Däremot önskar de alla rätten till ett eget land. Två helt skilda saker. Finns inget som helst skäl för Sverige att ens kalla PKK-are för frihetskämpar. Än mindre att erkänna PKK. Att erkänna en stat Kurdistan, där det i alla tider funnits flera olika religioner vars styrkeförhållanden varierat från tidig historisk tid, det är något helt annat. Det är märkligt att kurderna som i princip bott inom samma område så länge vi vet, inte fått rätten till eget erkänt land. Men det är något helt annat!

Read Full Post »

Demokrati och Yttrandefrihet är för många vackra ord på papper. När det sedan gäller, är det ofta Tyck som jag-syndromet som tar vid.
Viktig ledarartikel i Göteborgsposten:
Hotet mot Yttrandefriheten, Ledarsidan GP 28 september 2014

Demokrati och Yttrandefrihet förutsätter att DU är beredd att ge dina värsta meningsmotståndare exakt samma rättigheter som Du kräver för dig själv.

Norah4you's Weblog

DEMOKRATI

Det är alldeles för många som lärt in på tok för lite av det som ingår i Grundskolans målbeskrivning i ämnet Samhällskunskap. En av de viktigaste hörnpelarna som krävs förståelse för är vad ordet demokrati stått för och står för samt vad som krävs för att demokrati skall föreligga och inte föreligga.

Myten om demokrati
Myt: Eftersom demokrati består av två ord demos och kratein så är definitionen av demokrati att demokrati står för verkligt folkstyre där folket själva väljer sina företrädare.

Verkligheten historiskt: I Aten, demokratins vagga, så fanns under en lång tid något vi skulle kunna kalla direkta val. Det var två delar av det styrande väsendet där personer som kunde väljas till domstol valdes utifrån varierande principer från turordning till lottning och där valet till övriga delen av den administrativa överbyggnaden skedde genom att de som hade råd till möjlighet att väljas, fick ställa upp…

View original post 1 924 fler ord

Read Full Post »

Du har fått media att gå på att du försvarar din handling. Skäms och vet hut! Du är personligen ansvarig för dina egna handlingar och skylla på offer är typiskt för de som ser ner på andra. Dina förklaringar/bortförklaringar liknar mer och mer mannen som skyller på kvinnan för att han slagit henne. Kan väl ändå inte varit din avsikt. För övrigt finns det tradition i partiledardebatter att lämna över utredning/handling. En av många som gjort det förr i tiden är Carl Bildt.

Löfven om Lööf-bråket: Blev lite irriterad, Expessen.se/tv 12 september 2014 OM det var lite irriterad, bäva månde svenska väljare när du verkligen blir irriterad….. 😛

– Det var en petitess, sa Stefan Löfven.Så försvarar sig Löfven efter storbråket i TV4, DN 12 september 2014 Inte försvarar utan försöker bortförklara något som inte ens går att förstå från person som söker landets högsta tjänst! Förstår du inte det, då är du till och med värre än Juholtarn!

Handlingen du Stefan Löfven avfärdade med att du läst den flest av alla efter att för några dagar sedan efterlyst utredning är en statlig svensk myndighets seriösa prognos. Betydligt bättre underlag och utredning än dina höftade löften som saknar intäkter men kräver skattehöjning för alla över 23.500 kr/månad. Lär dig förstå det du läser utöver att skaffa dig bättre matematikkunskap.

Socialdemokraterna själva vill inte spela ärligt med öppna kort och tror därför att vanlig tradition i svensk politik är fult knep. Annie Lööf kommer köra fler fulknep, Aftonbladets ledarblogg 12 september 2014
Hallå SVERIGE ÄR INTE KOMMUNISTISKT ELLER SOCIALISTISKT! Svenska Riksdagsvalet är inte Fia med knuff

”Löfven visade sitt rätta ansikte”, Aftonbladet 12 september 2014

Read Full Post »

Inte Fia med knuff, Löfven!
Den lille mannen med stora orden
blir liten här på jorden
han står på pall
men står inte pall
begär i ord samverkan och stöd
i handling blir han röd
ser ner på kvinnor som jobbar hårt
att RUT skall vara så svårt
ser ner på vårdens professionalism
vill unga dumpas där utan schism
men amatören har eget spel
Fia med knuff är för honom inte fel.

Den lille mannen med stora orden
blir liten här på jorden
Riksdagsvalet blir parodi
när knuffar lägger sin sordi
hans utspel blir ett skämt
det gäller numera jämt.

Löfven fäktade bort Lööfs lunta, Aftonbladet 11 september 2014
Bråk om kärnkraft tände debatt, Sveriges Radio 11 september 2014
Löfvens knuff stor snackis, di.se 12 september 2014
Experterna: Ett misstag av Löfven, Expressen 12 september 2014 Inte Löfvens första precis. Fortsätter han når han snart Juholtklass.

Det är som min didaktiklärare sa en sak att LÄRA Snobben. En annan sak att få Snobben att Lära in…
Ena dagen begärde karln utredning…… när färdig utredning överräcks så får politiska fighter ny innebörd
För att inte tala om snurren i hans doakör som tycker att det är oförskämt att lämna över en utredning som Löfven läst…..
Läs är en sak – Förstå vad det man läser innebär är en annan. Varenda ämnes- och stadiebehörig lärare på Grundskola och Gymnasium vet detta.

Kan inte undanhålla en av dagens roligaste twitter före 7:

Mer på Valkamp a la Löfven

Read Full Post »

En sak är säker – Stefan Löfven betedde sig som en knöl och buffel. Ingen man värd namnet försöker ens avfärda en kvinna som vore hon mindre värd. Än mindre knuffar en riktig man en kvinna!

Stefan Löfven har missförstått ordet ”VALKAMP”

Löfvens ”knuff” stor snackis, GP 11 september 2014
Löfven föste bort Lööf efter pappersbråket, Expressen 11 september 2014 börjar förstå varför kvinnors krav på högre lön i vård och omsorg fösts bort och negligerats av pampar modell S – S politiker och fackpampar är inga feminister!
Partiledardebatten slutade med storbråk, DN 11 september 2014
”Löfvens härskarteknik inte bra”, Aftonbladet 11 september 2014
Löfven fäktade bort Lööfs lunta, Aftonbladet 11 september 2014

Den som aspirerar på höga tjänster för ett land MÅSTE KUNNA KONSTEN ATT VARA VÄNLIG SAMT SOM MINST VERKA VARA INTRESSERAD AV ANDRAS ÅSIKTER – Inte bete sig som en tölp

Lena Mellin på Aftonbladet har som vanligt mycket välgrundad analys: Det var det dummaste Stefan Löfven kunde göra.

Att fysiskt mota bort Annie Lööf såg ut som ett skolexempel på härskarteknikVar det dummaste Löfven kunde göra, Lena Mellins kolumn Aftonbladet 12 september 2014

Dummast av alla dumma som kallar sig experter var för dagen sk. retorikexperten Lena Lid Falkman. Att ens kallas expert när man visar upp fullständig okunnighet om argumentation, giltiga argument kontra fallacies. Hon framstår som lite löjlig som står med ett papper, och han som lite löjlig som står och inte tar emot det, säger Lena Lid Falkman.Retorikexpert: Det var en märklig debatt, SvD 11 september 2014 Ad hominem så det sjunger om det. Hon hade inte ens fått godkänt i grundkurs av de lärare jag haft i ämnet. Utöver Ad hominem så använder sig den sk. retorikexperten av fallacie Fallacies of Assumtion
Har inte på senaste 20 åren stött på en enda som så fullständigt saknar grundläggande kunskap i att subjektiv värdering är en allvarlig fallacie speciellt från en som skall kommentera retorik!

Read Full Post »

Romsons ultimatum till Stefan Löfven, Expressen 10 september 2014

Efter alla dina bravader med klavertramp och förutfattade uppfattningar om vad ett kommande resultat efter vallokalernas stängande och rösternas räknande, så står en sak klar:

Förvisso har du själv, Stefan Löfven, visat osedvanlig okunskap om ditt eget partis valmanifest,
det är en sak,
men aspirerar du på att bli statsminister, så borde du som minst lära dig förstå vad det nu aktuella opinionsläget skulle resultera i, inte det du tycks tro utan en helt annan situation än vad du och dina strateger samt S-märkta statsvetare inbillar sig:

Regeringsformen
6 kap. Regeringen

Statsministeromröstning efter val

3 § En nyvald riksdag ska senast två veckor efter det att den samlats genom omröstning pröva frågan om statsministern har tillräckligt stöd i riksdagen. Om mer än hälften av riksdagens ledamöter röstar nej, ska statsministern entledigas.

Omröstningen ska inte hållas om statsministern redan har entledigats.

Regeringsbildningen

4 § När en statsminister ska utses, kallar talmannen företrädare för varje partigrupp inom riksdagen till samråd. Talmannen överlägger med vice talmännen och lämnar sedan förslag till riksdagen.

Riksdagen ska inom fyra dagar, utan beredning i utskott, pröva förslaget genom omröstning. Om mer än hälften av riksdagens ledamöter röstar mot förslaget, är det förkastat. I annat fall är det godkänt. Lag (2010:1408).

5 § Förkastar riksdagen talmannens förslag, ska förfarandet enligt 4 § upprepas. Har riksdagen fyra gånger förkastat talmannens förslag, ska förfarandet avbrytas och återupptas först sedan val till riksdagen har hållits. Om inte ordinarie val ändå ska hållas inom tre månader, ska extra val hållas inom samma tid. Lag (2010:1408).

6 § När riksdagen har godkänt ett förslag om ny statsminister, ska han eller hon så snart det kan ske anmäla de övriga statsråden för riksdagen. Därefter äger regeringsskifte rum vid en särskild konselj inför statschefen eller, om statschefen har förhinder, inför talmannen. Talmannen ska alltid kallas till konseljen.

Talmannen utfärdar förordnande för statsministern på riksdagens vägnar.

– – – – – – – – Källa: Svensk Författningssamling Regeringsformen, Riksdagen.se

Konkret innebär detta att om Du Stefan Löfven inte tillsammans med V och MP får majoritet i riksdagen, så har det ingen som helst betydelse vad du säger eller vad Alliansens statsminister säger i förväg. Svensk Grundlag kräver att i det läget då det inte finns klar majoritet dvs att minst en ledamot mer än vad övriga i Riksdagen är beredda att rösta likt er,
så finns det formalia som gör att ingen av Er, Rödgröna eller Alliansen, äger rätt bestämma vad Sverigedemokratena röstar för/lägger ner sin röst/röstar emot. Detta enligt samma Regeringsforms 1 kap 2§ som gör klart att det inte är tillåtet för det Offentliga att diskriminera medför oavsett vad Du, Fredrik Reinfelt, PK-media och/eller vi väljare som röstar på ett av regeringsalternativen tycker.

Statsvetare anar regering utan V, GP 10 september 2014

Okunskapen om verkligheten och vetenskaplighet, må vara en sak, men lite påläst borde du dock vara:
I går gick valrörelsen in i sista kurvan med partiledardebatt i Sveriges Radio. Man skall akta sig för att spå vinnare. Men det skulle förvåna om inte flertalet lyssnare blev besvikna på Socialdemokraternas statsministerkandidat Stefan Löfven. Ibland förefaller han både illa påläst och illa genomtänkt.

Som när Löfven höll ett brandtal för en sjukförsäkring med gradvis prövning av arbetsförmågan, först mot det gamla jobbet, sedan mot andra jobb i företaget och så småningom mot andra jobb på hela arbetsmarknaden. Det är en utmärkt idé, men den är redan genomförd. Den gradvisa prövningen av arbetsförmågan är kärnan i Alliansregeringens sjukförsäkringsreform.Gert Gelotte: Löfven förvånar, ledarkrönika 10 september 2014

Om du går och drömmer att ett Allianspartis riksdagsmän/kvinnor skulle rösta mot sittande statsminister i det läget, så dröm vidare. Drömmar är en sak, verkligheten en annan.
Så förutsättningen om nuvarande opinionsläge håller, är att Sveriges Grundlagar ställer till det – det krävs att alla Rödgröna + några Sverigedemokrater skulle rösta emot sittande Statsminister.

Liknande situation uppträder om Alliansens Statsminister Fredrik Reinfeldt avgår och talmannen föreslår dig. För att du skall bli statsminister krävs formellt att du inte får en majoritet i Riksdagen emot valet av dig. Men det är inte tillräckligt, för att du skall kunna regera över antagandet av Budget, så måste du också i förväg ha en majoritet som är beredd att stödja din budget. Röstar en majoritet emot den, vilket är mycket troligt, så har du regeringskris så det sjunger om det.

Att ”sträcker ut handen” men ärligt talat – det är tillåtet att vara dum i Sverige dumt att bevisa att man går och tror att ett Alliansparti skulle vilja stödja eller delta i en S- eller S-MP-regering för att du skall komma till köttgrytorna.
Dröm vidare om det och om att åtgärder skulle vara verkliga jobb. OM det hade varit det, så hade det varit ett klart besked att Socialdemokraterna som inte vill införa lägsta lön i landet är och hela tiden varit beredda att nedvärdera arbetstagares och arbetslösas arbete genom att skapa en ny underklass som inte får ut mycket mer än existensminimum. Hur skulle det kunna stämma överens med Er såg ”upp till kamp emot kvalen”?

För övrigt bör du också titta på detta:
1409435267461_Image_galleryImage_polar1_JPG[1]

Verkligheten har inget att göra med Klimathotsdrömmar hos politiker, journalister och CO2-drömmares fantasier. Vi har inget CO2-hot men väl mycket allvarligare miljöhot som brådskar att lösa: Rätten till RENT VATTEN OCH REN LUFT

Och du Stefan Löfven bör lära dig mer matematik, ekonomi och statistik:

Verkligheten inte fantasin gäller. Hade dina kriterier för vem som är arbetslös gällt, så hade undertecknad nu pensionär räknats som arbetslös oavsett om jag haft heltidsjobb, studerat på heltid, haft heltidsjobb+studerat på heltid/deltid och när jag dessutom klämde in politisk verksamhet, då Folkpartist, i min agenda. PS hälsa förre kulturministern Bengt Göransson, han var alltid en trevlig bordsgranne vid måltider på Filmfestivalerna i Hallsberg som Bio Kontrast (Folkets Hus Bio) hade då för länge sedan och trevlig när jag talat med honom senare.

Opinionsundersökningarna Val 2014 ställer till det oavsett vilken som går i mål som segrare:
Ny opinionsmätning ökar gap mellan blocken, DN 11 september 2014
Här gör de upp utan V, Aftonbladet 11 september 2014

Läs gärna Mormors lilla kråka

Sedan Stefan Löfven bör du svara på frågan vad du har emot kvinnoyrken. Förvisso nedvärderade du och facken kvinnolöner gång efter annan redan när du var fackpamp.

S bör svara på varför Rut skall halveras, 33 företagare från hemservicebranschen på SvD Brännpunkt 11 september 2014

Read Full Post »

Older Posts »