Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Saab AB i Linköping’

1954 flyttade vi från Göteborg till Linköping för att pappa fått jobb hos Perry Joven som var den som fått Väg och Vattens uppdrag att starta upp det som långt senare kom att bli Miljövården i Sverige. Det var där och då det började. För i Östergötland hade vi en landshövding som inte gick av för hackor – Pehr Eckerberg. Eckerberg såg till att Östergötland var tidigt ute att söka anslag till vattenrening och att vattenvård kom att prioriteras både i form av Motala Ströms Vattenvårdsförbund samt Vätterns Vattenvårdsförbund. Perry Joven längtade efter några år tillbaka till sitt kära laboratorium han haft och som efterträdare kom Folke Aagard.

I FN var Dag Hammarsköld generalsekreterare sedan 7 april 1953. Från Saudiarabien samt Jordanien kom i slutet av 50-talet en bön om hjälp för att klara vattenförsörjningen krävdes dels hjälp av geotekniker att leta efter underjordiskt vatten, dels att få hjälp att rena det processvatten, avloppsvatten samt det som då kallades dagvatten (numera täcker termen mer än i dåtiden). Dag Hammarsköld var son till Hjalmar Hammarskjöld tidigare diplomat, landshövding och under del av 1:a världskriget Sveriges Statsminister. Dag Hammarsköld själv var innan han blev generalsekreterare kabinettsekreterare på utrikesdepartementet för Socialdemokratisk regering 1948-51. Liksom Pehr Eckerberg hade Dag Hammarsköld nära och goda kontakter med Tage Erlander samt Gunnar Sträng. När FN fick förfrågan gick den vidare för det ansågs vara en fjäder i hatten för Sverige att få igång ett samarbete med Saudiarabien. Olja sågs då och fram till oljekrisen som vi i Sverige klarade bra TACK VARE det samarbete som påbörjades med att Folke Aagård för FN:s räkning sändes ut att hjälpa till med tekniska lösningar, inklusive geoteknik. I Linköping fanns vid den tiden och långt in på 1980-talet några av de bästa geotekniker på Viaks geotekniska avdelning. Geotekniska avdelningen som hade tillgång till teknik bl.a. genom samarbete med svenska Försvaret samt självfallet Saab AB i Linköping.

Folke Aagård åkte ner och fick även en annan förfrågan från de båda länderna. Hjälp att demokratisera länderna. Allt detta tycks i sann 1984-års Orwellsk anda ha ”glömts bort” och/eller tigits ihjäl som så mycket annat under Socialdemokraternas efterkrigshistoria.

För att göra en lång historia kort. Jag torde vara en av de få nu levande som är klar i huvudet och som arbetade, om än bara två viktiga somrar, på Viaks geotekniska avdelning under de år som hela samarbetet påbörjades. Att jag genom släkt och vänner även haft nära kontakt med de personer bl.a. från det som numera kallas Skanska samt från en USA-firma som hade viktiga patent som behövdes för säkerhet bl.a. i de underjordiska skyddsrum som byggdes upp under sand i Saudiarabien efter att geotekniska undersökningarna även inkluderat det, är troligt. Hörde härom dagen att den som var ansvarig för kartavdelningens arbete med just de bitarna dog härom månaden. Den kvinnan, tidigare riksdagsman, var bara några år äldre än mig och tidigare klasskamrat med den enda av mina egna kusiner som dött under åren.

Demokratiseringen har gått snabbare i Jordanien än i Saudiarabien. Ingen tvekan om det. Men Sverige skall inte spela oskyldiga när det gäller spöstraff……
Det hade varit rimligt att FN när Israel erkändes också sett till att Palestina hade fått bli ett eget land. Men Sverige är inte Världens samvete annat än i Socialdemokraternas röda drömmar. Vilket visar sig i klartext när utrikesminister Wallström kallade Saudiarabien för ”Medeltida”…..
Men,
när det gäller länder där spöstraff är tillåtet finns det något som Socialdemokrater i Sverige skall hänga i julgran och leka Världssamvete för. På svenska fängelser förbjöds inte spöstraff förrän 1938. Officiellt avskaffades spö- och risstraff i Sverige 1855. Men det gällde inte på fängelser där spöstraff döptes om och kallades prygel. Vilket alltså var tillåtet fram till 1938… Källa: Brott och straff i gångna tider, historiesajten.se Utdrag ur Margot Wallström 1938 var inte Medeltid i Sverige
Glöm inte bort att barnagan inte togs bort förrän av en borgerlig regering 1979. Socialdemokraterna talar men agerar ofta helt annat när det gäller hur Mänskliga Rättigheter tolkats här i Sverige…Avgå Stefan Löfvén innan du och din regering skämmer ut Sverige ännu mera

När det gäller kvinnofrågan så var det genom hjälp av svenska Kungahuset som det Saudiska kungahuset byggde upp universitet även för kvinnor. I Saudiarabien har kvinnor numera inte bara plats i Saudiarabiens motsvarighet till vår svenska riksdag. Kvinnor har i högre grad än i Sverige fått möjlighet att starta och leda företag, vilket tiges ihjäl av politiker och media här i Sverige. Kvinnornas genomsnittliga utbildningsnivå är högre än vår svenska. Men förvisso, inte ens prinsessor i Saudiarabien har ens idag tillstånd att lämna Saudiarabien utan manlig anförvants godkännande om än de äger rätten att ta ut pass. Flera andra förmåner som betalda utlandsstudier m.m. är också något som tigs ihjäl.

Så varför ville Sverige undanför undan utöka samarbetet från VA-frågor, Bergrumsbyggnad, Byggandet av Flygplatsen i Rijad m.m. (redan där hade det militära samarbetet med hjälp av Saab AB i Linköping börjat)? Jo Saudiarabien var ett drivande land, kanske det viktigaste när det gällde att trygga oljeleveranserna.

Så sent som när Kjell-Olov Feldt var Sveriges Finansminster gällde Feldt: Såg det inte som försvarsanläggningar, SvD 25 april 2012 Nej varför skulle han det? Utom de anläggningar som byggdes i samband med flygplatsen i Riyad, om vilka jag inget vet, så vet jag att flera av de tidiga bergrummen var till för oljeförvaring. Har t.o.m. sett foto inifrån ett en gång för länge länge sedan. Avsevärt längre sedan än 25 år…..I 25 år? NEJ mer än 40 år, Norah4you 25 april 2012

De senaste förlängningarna av Saudi arabien – Sverige avtalen har trots vad det tycks att till och med Göran Persson trodde inte varit något nytt. Det byggde på 40-år gamla överenskommelser som gjort nytta för Sverige inte minst när oljekrisen kom på 70-talet….

Så desinformation sker i media. Troligen för att de som skriver antingen inte har gjort källkritisk analys av sina uppgifter eller för att de är för unga för att känna till bakgrunden….

Så ville Saudiarabien få över Sverige på sin sida, Kassem Hamades krönika Expressen 20 juni 2015 Beklagar men verkligheten var tvärt om det var Sverige och Sveriges dåvarande Socialdemokratiska regeringar (fram till 1976) som ville få Saudiarabien på sin sida

Read Full Post »

Sverige 2014 och svenska försvaret lider starkt av att Socialdemokraterna sänkt försvaret genom försvarsbeslut fattade av Socialdemokratiska Regeringar. Se nedan. Men det finns en annan sak, något som har med demokrati, frihet och suveränitet att göra som sällan diskuterats. Inte ens våra politiker och flertalet forskare inom för dagsaktuellt läge viktiga områden verkar ha kännedom om svensk civilindustri i allmänhet, än mindre vad gäller undervattensteknologi samt icke militär radar (ofta kallad markradar eller undervattensradar).

Så jagar försvaret ubåtar i skärgården, Expressen 22 oktober 2014
Ubåtsjakten ”business as usual”, GP 22 oktober 2014
Försvaret vet mer än de säger, Aftonbladet 22 oktober 2014 Självfallet vet de det. Det är även troligt att försvaret har teknisk utrustning de inte talar om.

Det som fått mig att skriva denna bloggartikeln är inte vad som inte sagts utan vad som sagts och hur. Om jag råkar nämna saker som varit framtagna i Sverige för mer än 30 år sedan och som är välkända inom undervattensarbetande företag samt av undervattensarkeologer runt hela världen, så är det något som inte är militärt framtaget, utvecklat etc.

Kanske det är på tiden att icke sekretessbelagda inom vetenskapsvärldens diskussionsgrupper välkända svenska uppfinningar och innovationer kommer till svenska politikers, militärers och forskare inom universitets/högskoleområdets kännedom. Lite vet väl de flesta, men inte hälften av vad som de borde göra och som svenska folket troligen känt till hade inte Socialdemokraterna sänkt svenska försvaret från Försvarsbeslut 1968 och framåt.

Verkligheten utifrån Försvarsbeslut

* Försvarsbeslut 1968 påbörjade den successiva nedrustningen av försvaret.
Inför 1968 års försvarsbeslut signalerade den socialdemokratiska regeringen stora nedskärningar av anslagen. Den militära ledningen satsade på en ”övervintringsstrategi” i hopp om att världshändelserna skulle framtvinga ökade anslag. Strategin misslyckades. 1968 års försvarsbeslut blev starten för ökande obalanser i försvarsorganisationen, alltmer försämrad kvalitet och ekonomiska ”svarta hål”. Det bästa Försvarsbeslut som aldrig kom till stånd, framlidne Generalmajor Claes Skoglund, Adlibris.com sida
F9 Säve avvecklades 1969 till följd av Försvarsbeslut 1968
Vilket parti satt i regeringsställning och sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 1972 beslöt lägre ekonomisk ramar än ÖB fått i uppdrag att utreda inför försvarsbeslutet.
Inför försvarsbeslutet föreslog dåvarande Marinchefen Bengt Lundvall att fregatterna HMS Hälsingborg /J13) och HMS Kalmar (J14) av Visbyklass samt landskapsjagarna av Östergötlandklass skulle byggas om till moderna fregatter. Dåvarande Regeringen Palme ogillade förslaget och angav i försvarsbeslutet att ”ubåtsjat skall skötas med andra medel än militära!, ett beslut där konsekvenserna visade sig senare i samband med misstänkta ubåtskränkningar och grundstötningen av U 137.Försvarsbeslut 1972, wikipedia
Vilket parti satt i regeringsställning som sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 1976 togs 1977
Socialdemokraterna sa´ sig med ”stor djup oro” se den borgerliga regeringen föreslå en ”betydande höjning” av försvarskostnaderna utan att det kunde motiveras av säkerhetspolitiska skäl. De borgerliga hade beslutat att avsätta 51.875 Milj konor under åren 1977-1982 men socialdemokraterna ville gå med på 50.500 Milj kronor (1976 års prisläge i feb). Det var sålunda en skillnad på 275 Milj per år som socialdemokraterna såg med oro.Krigsforum.se
Vilket parti var det som gick i taket när sittande borgerlig regering ville föreslå en höjning?
Socialdemokraterna!

* Regeringsproposition 1990/91:102
I propositionen föreslås att arméns krigsorganisation reduceras från tjugoen till arton brigader.
Svea Ingenjörregemente i Södertälje som enligt tidigare beslut skall flytta till Strängnäs föreslås i stället läggas ned.
Besparingar avseende repetitionsutbildningen föreslås ske.

Vilket parti satt i regeringsställning som sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 1996
Första steget i övergång från invasionsförsvar till insatsförsvar togs 1996 års försvarsbeslut. Ett antal enheter skulle avvecklas före 1 jan 1999
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 2000
Försvarsbeslutet innebar nedläggning av ett stort antal förband och staber.
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 2004
Sista steget av övergång till insatsförsvar togs. Största förbandsslakten sedan 1925. Driftvärnet avvecklades.
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!

– – – – – –

Svenska civila företag som under åren fram till dess att Sverige beslöt att inte längre fortsätta utvecklingen mot svenskt eget kärnvapen(! läs: Var svenskt kärnvapen bättre?) hade haft Svenska Staten, ofta Svenska Försvaret, som största kunder behövde söka sig ny utkomst. Speciellt som de inte längre kunde använda intäkter från storkund för sin civila forskning.

Vi svenskar känner till Bofors och Saab AB i Linköping. Några få känner till ett mindre antal ytterligare svenska företag som brukar dyka upp bland de av vissa politiker med önskningar att kontrollera mer än vad Regeringsformen ger dem tillstånd till ”intressanta” att ta upp i t.ex. KU för att politiker med snäv syn vill kalla export ”krigsmaterial” även om det inte är till det ändamålet som exportprodukter tagits fram.

Under åren höst 1979-vår 1987 kom jag vid olika tillfällen i samband med konsultuppdrag i kontakt med svenska företag som idag är världsledande, ibland genom sina dotterföretag, men som brukar glömmas här i svenska sandlådedebatten. Kom till och med i kontakt, fick översätta, ett halvstatligt företags utredning om havsbotten samt fauna i Arktis. Idag högaktuellt eftersom debatt i tidningar visar att kunskap om vad ”vi”, läs något företag i Sverige civilt eller halvstatligt, vet om verkligheten. Svenska civila teknologin har inte avstannat men försvunnit från ”radarbilden”.

Skriver här endast om företag vars verksamhet är öppet känd. Inte ens om deras dåvarande forskning som knappast stannat kvar vid vad den var 1987 🙂 Ett av de världsledande företagen när det gäller vattenteknologi är välkänt över hela jorden. I mer än ett avseende redan 1987 längre framme än vad flertalet av de sk. ledande konkurrenterna är en idag. Det jag här tänker på är undervattenssvetsning. Företaget är ESAB. Går inte längre än vad de själva berättar på sin hemsida:
ESAB is a world leader in the production of welding and cutting equipment and consumables. Our innovative, world-renowned equipment and solutions are developed with input from our customers and built with the expertise and heritage of a global manufacturing leader.

The ESAB brand is synonymous with world leading expertise in the following key areas:
Manual welding and cutting equipment
Welding consumables
Welding automation
Mechanized cutting systems
What we do, Esab US Observera att ESAB inte bara har svenskt ursprung, har sitt huvudkontor i Sverige och en hel del av sin forskning här. Men kunderna finns på världsmarknaden och sedan IRAK-Kuwaitkriget har det varit svårt för många företag att få utveckla, tillverka samt exportera sina produkter från Sverige. Inte har det blivit bättre av de beskattningar av företag som Socialdemoktater lagt på och nuvarande S + MP regering tycks vara på väg att lägga på svenska företag inte minst inom logistiksektorn drabbande svensk tillverkningsindustri. Den som finns kvar.

Geologi och Geoteknik var andra områden som svenska företag tidigt blev världsledande på. VIAK AB med huvudkontor i Vällingby hade vid sitt Linköpingskontors geotekniska avdelning experter och utvecklare av geotekniska undersökningsteknologi. VIAK köptes upp av VBB som numera ingår i Sweco där det finns Sweco Viak AB samt ett sidoföretag specialiserade på högtek. geotekniska undersökningar. Inom Sverige mest i mark. Mycket kunskap försvann utomlands. Delar av den även österut till dotterbolag i forna Sovjetunionen nuvarande Ryssland.

GRADAR. Ett världsledande svenskt företag vad gäller markradar. Mest känt i Sverige som det företag som tog fram tekniken för att ge Stonehedge sin korrekta arkeologiska historia….. Malåmaskinen som upptäckte nya Stonehedge, SvT 29 juli 2010
Alla som sett eftersökning av fartyg eller t.o.m. Nellie på botten av hav och sjö har med största sannolikhet hört reportrar eller undervattensarkeologer säga att utrustningen är svensk. Den ger även i bräckvatten som Östersjön så detaljerad ”radar”bild att det är enkelt att se föremål större än 2 meter.
Från GRADARS hemsida:
Vår styrka är geofysiskt integrerade metoder.
……
Geofysik är ett vitt begrepp som i den praktiska tillämpad området innebär användningen av fysikens principer för studiet av jord, berg, vattnet och föremål från markytan ned till ett djup av något hundratal meter. På engelska kallas det i de siste år som ”near surface geophysics”.
GRADAR Geofysik

Skulle kunna räkna upp ett antal svenska företag som tagit fram och utvecklat till världspatent på uppfinningar som politiker inte har en aning om för att företagen inte har haft råd att behålla tillverkning i Sverige och vågat ha den här med tanke på Exportnämnd och KU som sneddragit det mesta. Inom allt från undersökningar för att få reda på vilka noduler som ligger på Arktis havsbotten till kemitekniska undersökningsmetoder underlättande eftersökning av oljefickor för ev provborrning m.m. så är det svenska företag som är världsledande på undervattensteknologi.

Read Full Post »