Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘S + MP ingen majoritetsregering’

Folkmord är folkmord som jag sagt förut. När inte S + MP regeringen kan vara ärliga nog att kalla folkmord vid dess riktiga namn, så är det kanske inte så konstigt att det senaste året börjat dyka upp fler och fler förfalskade(!!) kartor i SO-rummet. Kartor som i original finns på så vitt skilda ställen som Amerikanska Kongressbiblioteket, Uppsala Universitet och på Universitetsbibliotek i England och Finland.

Regeringen vilseleder om folkmordet på armenier, Mose Apelblat frilansskribent och fd EU-tjänsteman på GP debatt 15 maj 2015

Om det b a r a hade varit i de sammanhangen som förfalskningar av historien skett i sann Orwellsk 1984-anda, men det är inte enbart kartor över området som under 1900-talet blev Ukraina där t.o.m. Olaus Magnus välkända kartor har fått sig en ”korrigering”. Värre är att på Officiell svensk regeringssida har Romerutredningen blandat Tartarer, Tattare, de som kallades zigenare, resandefolket och verkliga romer. Där påstås det helt fräckt att Olaus Petri talade om att det fanns romer, han skrev tartarer – vilket var helt riktigt men något kapitalt annat, redan på 1500-talet i Sverige. LÖGN OCH FÖRBANNAD DIKT!

Värst har området som nu är Ukraina råkat ut. Läs Gordiska knuten Ukraina Se även: Bevis Ukraina, 2011 bodde 17 % med ryskt pass i Ukraina

Tartarer fanns inte i Europa innan Mongulerna kom hit. På Krim slogs tartarer omvända till muslimer för att försöka inta hela Krim på 1100-talet. Tartarer, som inom parantes inte alls talar romerska språk talar ett språk med ursprung i nuvarande Turkiet dåvarande Asia Minor. Tartarernas historia är en som handlar om ättlingar till Djingis Khan men västerut från Asien in i östra Europa. Kultur, seder och matvanor är helt annorlunda hos tartarerna som var bredaxlade skickliga ridande pilbågskyttar. Som sådana anställdes Tartarer på positioner som livvakter samt ridande krigare i Baltiska Länder från slutet av 1200-talet. Inte en siffra lika med romernas språk, kultur, historia o.s.v.

Liknande är det med påståendet från sittande S + MP regering att tattare skall räknas till romer. Tattare kallades två grupper som ofta när de kom hit var bergsmän, då från Flandern om man följer ansedlar; samt finnar ur två av de tre grupperna som kom att bli kallade finnar när de kom till Sverige och genom svedjebruk blev skogsbönder oftast satta på undantag samt genom lagstiftning(!) fick se sin frihet och hem under de som ägde markerna. Många fick ta hjontjänster trots att de ursprungligen följt med svenska arméer ”hem” till Sverige efter att krigat för oss. Språket har inte en siffra gemensamt med romani.

Men kan man från Löfvén regeringens sida inte ens erkänna folkmordet på armenier, då har historieförfalskningen snart nått stalinistiska höjder. Tyvärr är utbildning inte samma som bildning!

Källor:
Ammianus Marcellinus, Roms historie i det fjerde århunrede e.Kr., Arendal 1877
Ibn Miskawaih,The Eclipse of the Abbasid Caliphate, Oxford 1921.
Kejsar Konstantin of Bysans, Dee Cermoniis
Khazarian Hebrew Documents of the tenth Century, edit Golb Norman and Pritsak Omeljan, London 1982
Lavrenty Annals
Liutprand of Cremona, Antapodosis,transl. FA Wright, London 1930
Nestorskrönikan
Radziwill Chronicles
Sharaf Al-Zaman Tahir, Marvazi on China, the Turks and India. transl V Minorsky, London 1942
Walesiska protokollet

Skriftliga arbeten
Johansson Inger, Källorna till svenskt 800-tal i europeiskt perspektiv, en kritisk granskning av Lars Gahrns avhandling Sveariket i Källor och historieskrivning, D-uppsats 1995
Labuda Gerard, Zródla. Sagi i legendy do najdawniej szych dziejów polski, Warsaw 1960
Thomsen V, Samlede afhandlinger BD1, Köpenhamn 1919

Norah4you's Weblog

Att Du ens kan med att vara så fräck, Stefan Löfvén, att du mot Riksdagsbeslut och mot Internationellt fattade erkännanden att 1915 års folkmord på Armenier VAR FOLKMORD! AVGÅ OCH DET OMGÅENDE

Löfvén vägrar kalla 1915 Folkmord, SvD 24 april 2015 Tyck som jag håller inte Herr Statsminister. Om Herr Statsminister vill skryta med okunskap om modern historia och dessutom än en gång visa upp sin avsaknad av ordkunskap i privat sammanhang, det är en sak. Men att Herr Statsminister Löfvén inte respekterar Regeringsformens 1 kap 2 § och inser att Herr Statsminister i sina uttalanden om det ena och det andra ÄR en representant för det Offentliga, så är det stor skandal!

– Det minsta man kan begära av en statsminister, är att han kan Europas historia, om än han inte är tillräckligt kristen för att kunna den Kristna Historien, om än statsministern talar med kluven tunga i fråga…

Visa originalinlägg 814 fler ord

Read Full Post »

Att Du ens kan med att vara så fräck, Stefan Löfvén, att du mot Riksdagsbeslut och mot Internationellt fattade erkännanden att 1915 års folkmord på Armenier VAR FOLKMORD! AVGÅ OCH DET OMGÅENDE

Löfvén vägrar kalla 1915 Folkmord, SvD 24 april 2015 Tyck som jag håller inte Herr Statsminister. Om Herr Statsminister vill skryta med okunskap om modern historia och dessutom än en gång visa upp sin avsaknad av ordkunskap i privat sammanhang, det är en sak. Men att Herr Statsminister Löfvén inte respekterar Regeringsformens 1 kap 2 § och inser att Herr Statsminister i sina uttalanden om det ena och det andra ÄR en representant för det Offentliga, så är det stor skandal!

– Det minsta man kan begära av en statsminister, är att han kan Europas historia, om än han inte är tillräckligt kristen för att kunna den Kristna Historien, om än statsministern talar med kluven tunga i fråga efter fråga – Vad herr Statsminister Stefan Löfvén tycker och tänker är totalt ointressant – Sveriges Rikes Lagar och Grundlagar gör det brottsligt för det Offentliga att diskriminera. Vänligen återgå till 7:e klass skolbänk avsnitt Regeringsformens 1 kap 2§ i Samhällskunskap samt Repetera Sveriges Historia och lär in den Ordförståelse som här Statsminister av något skäl lyckats missa under alla åren sedan han gick i skolan!

Csaba Bene Perlenberg skriver på Göteborgs Postens Ledarsida en av de viktigaste artiklarna som VARJE svensk politiker BÖR ha läst och förstått. Hade varit bra om alla dessa ämnesobehöriga grundskollärare som undervisar i Historia och Samhällskunskap OCKSÅ läst och lärt in:

Den här artikeln handlar om ett folkmord som enligt den turkiska staten inte ägt rum. Hade Göteborgs-Posten varit en turkisk tidning så hade du inte kunnat läsa den här artikeln. Den hade inte tillåtits skrivas på en redaktion på en stor morgontidning, den hade inte kunnat redigeras in på sidan, och den hade absolut inte kunnat tryckas. Och om den mot förmodan hade gjort det, så hade jag, min redaktör och den ansvarige utgivaren åtalats och med all sannolikhet dömts för ”förtal” av den turkiska staten och riskerat fängelse i mellan sex månader till två år.

Av den anledningen kommer de turkiska tidningarna idag heller inte att uppmärksamma hundraårsdagen av folkmordet 1915 på en miljon armenier och hundratusentals assyrier, greker och kaldéer.

I Sverige däremot kan vi läsa om folkmordet på en statlig myndighets hemsida. Levande historia listar det som kallas för ”Folkmordet 1915” bredvid andra brott mot mänskligheten: folkmordet i Rwanda, Förintelsen och kommunistiska regimers omfattande massmord, de etniska rensningarna i forna Jugoslavien och även Saddam Husseins mord på mellan femtio till hundratusen kurder i Irak 1988.

Men inte alla är helt förtjusta i detta. Riksdagen krävde redan 2010 att regeringen skulle erkänna det turkiska folkmordet. Turkiet svarade med att ställa in ett planerat besök av dåvarande premiärminister Erdogan och kalla hem sin ambassadör i protest. Dåvarande utrikesminister Carl Bildt (M) sade att han starkt beklagade riksdagens beslut, och ville inte ”politisera” historien. Stefan Löfven (S) har sedan tidigare gett uttryck för att han ämnar följa riksdagens beslut, men fortfarande har ingenting hänt. Det har varit lättare att erkänna Palestina än att erkänna ett hundra år gammalt folkmord.CSABA BENE PERLENBERG: Tystnad läker inga sår, GP ledarkrönika 24 april 2015

Med Herr Statsminister Löfvéns samarbetspartners försök till korrigering av historien i mer än ett Europeiskt land, så får vi hoppas att inte någon ger sig på att ”korrigera” på den statliga myndighetens hemsida. Det vore att visa upp rent odemokratiska idéer som inte hör hemma i ett land på 2000-talet!

Det är rent oförskämt, omoraliskt m.m. att i 1984-variant åter försöka skriva om historien! Det räcker såväl att det sedan några månader på Regeringskansliets sida påstås att tatarer och tattare är romer. Varken den ena eller andra gruppen har historisk bakgrund som romer och har helt andra kulturmönster, utseenden, språk och ursprungshistoria.

Att jag tar upp detta skrämmande som pågår i Sverige för närvarande, ett försök att skriva om historia inklusive förfalskningar på kända medeltida kartor har två utgångspunkter:

Sedan herr Statsministers regering tillträtt, har mycket allvarliga försök att ”korrigera” gränser mellan länder i Europa i samband med SO-rummet (en söklänk för SO-lärare som tidigare varit relativt pålitlig). Det allvarligaste är att de kartor som antingen korrigerats utifrån kopiering och rent Stalinistisk historieförfalskning, de existerar i original bl.a. i USA på Kongressbiblioteket samt i Helsingfors också i officiellt arkiv utöver fler ställen. En del har nyritats och lagts i SO-rummet påstående sig vara ritade från medeltida original! SÅ ÄR INTE FALLET! Till och med Olaus Magnus har någon klåfingrig person inte kunnat hålla sig från att ”korrigera” och beskära. MYCKET ALLVARLIGT – Precis lika allvarligt som bokbålen i Nazityskland och Stalins ”korrigeringar” av bilder, beslut och texter!

Andra viktiga uppgifter som ”politiskt korrekta” mediafolk i ”Tyck som jag”-syndromets anda kanske undanhåller för sina läsare/lyssnare är att i stort sett hela världen minns Folkmordet 1915. Så minns hela världen folkmordet i Armenien, Expressen 24 april 2015

Det räcker fuller väl att landet Turkiet ännu inte lyckats göra upp med förföljelsen av kristna som eskalerade under inledningen av Första Världskriget till folkmord på Armenier, Assyrier och Kaldéer. Grekiskt Ortodoxt troende som bott sedan Romartiden i Asia Minor, främst i nuvarande Turkiet, blev även de förföljda och mördade.

Folkmordet het fråga ännu efter 100 år, DN 24 april 2015

Att Sverige skall ha en Statsminister som utifrån sin privata uppfattning som skiljer sig från Sveriges Riksdags beslut inte vill kalla saker vid dess rätta namn, förändrar inget annat än att det sänker Sveriges trovärdighet på det internationella planet!

Tillägg 26 april 2015 Ett folkmord vi inte får glömma, SvD ledarsidan 23 april 2015 Så sant som det är sagt. Sedan får statminister Löfvén som privatperson tycka vad han vill. Som statsminister äger han inte den rätten att uttrycka sig.

Read Full Post »

På däck under skrovet ligger tolv sjunkbomber uppradade, föröver finns två ubåtsjaktstorpeder och längre fram ligger sjömålsrobotarna. Samtidigt som fartyget HMS Helsingborg just nu deltar i den stora ubåtsjaktövningen utanför Stockholm kommer nu nya krav på att regelverket för försvarets vapeninsatser måste ses över.
…..
Försvarsutskottets ordförande Allan Widman (FP) har varit i kontakt med försvaret och anser att det måste ske förändringar i reglerna.

– Jag har pekat på den otydlighet som råder när man lägger den juridiska bilagan i handboken bredvid den förordningstext som finns i IKFN. Nu bör man tydliggöra att det är IKFN som gäller utan några som helst begränsningar när svenskt vatten ska försvaras.Krav på ny lag om dödlig ubåtsjakt, SvD 22 april 2015

dagarna övar marinen ubåtsjakt med sjunkbomber. Men en av Sveriges främsta folkrättsexperter, professor Ove Bring, anser att försvarets eget regelsystem gör det oklart när en militär befälhavare har rätt att ge eldorder mot till exempel en ubåt.Tvist om marinen får använda dödligt våld, SvD 21 april 2015 OBSERVERA försvarets eget regelsystem INTE Regeringsform, Inte förordnande utfärdat av svensk Regering, och heller inte Europakonventionen sätter några som helst krokben ivägen annat än för de som aldrig fick den undervisning som Skollagen kräver.

För ett stort antal svenskar som gått i Grundskolan fick ALDRIG den ordkunskap och ordförståelse som hela tiden funnits med som Betygskrav och Kursmål. Att inte fått ordkunskap och ordförståelse innebär inte det att gällande SVENSKA GRUNDLAGAR inte täckt in diskuterade situation. Det har vår Regeringsform gjort. Dessutom gäller Skollagens krav utifrån kurskrav Svenska: varenda en som gått ut Grundskolans 9:e klass SKALL ha visat att den kan förstå för att ens vara berättigad till att få godkänt i ämnet Samhällskunskap: Ingen lag eller förordning får beslutas i Sverige som står i strid med Regeringsformen redan den Regeringsforms formulering som kom vid nya Grundlagens tagande var SOLKLAR i detta avseendet!

Den svenska skolans nedgång (höll på att skriva och fall) samt Socialdemokraternas nedrustning av Svenska Försvaret sedan 1968, har skapat en okunskap om vad som är tillåtet och inte tillåtet. Regeringsformen är solklar:

Regeringsformen

15 kap. Krig och krigsfara

Rikets försvar
13 § Regeringen får sätta in rikets försvarsmakt i enlighet
med internationell rätt för att möta ett väpnat angrepp mot riket eller för att hindra en kränkning av rikets
territorium.

Regeringen får uppdra åt försvarsmakten att använda våld i enlighet med internationell rätt för att hindra kränkning av rikets territorium i fred eller under krig mellan främmande
stater.

Det råder heller ingen som helst tvekan för alla som kan läsa innantill och har ordkunskap nog att förstå att det är helt i enlighet med Internationell Rätt att använda våld, även om det kan röra sig om dödligt våld, för att hindra kränkning av Rikets territorium.

För övrigt är det kanske dags att påminna riksdagsmän/kvinnor samt jurister om Regeringsformens 2 kapitel….

Regeringsformen

2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter

Förutsättningar för begränsningar av fri- och rättigheter

23 § Yttrandefriheten och informationsfriheten får begränsas med hänsyn till rikets säkerhet, folkförsörjningen, allmän ordning och säkerhet, enskildas anseende, privatlivets helgd eller förebyggandet och beivrandet av brott. Vidare får friheten att yttra sig i näringsverksamhet begränsas. I övrigt får begränsningar av yttrandefriheten och informationsfriheten göras endast om särskilt viktiga skäl
föranleder det.
…….
25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande fri- och rättigheter:

1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och
religionsfriheten (1 § första stycket),

2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning (2 § första
meningen),

3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som
avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och
meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),

4. skyddet mot frihetsberövande (8 § första meningen),

5. rätten till domstolsprövning av frihetsberövande av annan anledning än brott eller misstanke om brott (9 § andra och
tredje styckena),

6. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen),
……..
– – – – – – – –

Vi får väl innerligt hoppas att ubåtar som kränker vårt svenska territorialvatten inte har Quislingar ombord? 🙂 Oaktat detta högst orimliga förhållande, att det skulle vara så, gäller faktiskt Svenska Grundlagar och lagar i Sverige, vilket betyder att det inte är lagar som behöver ändras eller kompletteras. Endast två saker krävs:

* Bättre utbildning i ordkunskap och ordförståelse i årskurs 1-4 (långsiktigt mål)
* Att de som ligger bakom ÖB beslut om en kompletterande ”Handbok IKFN” som stöd till själva förordningen.

I handboken ingår en bilaga om ”juridiska grunder och begränsningar avseende Försvarsmaktens ingripanden enligt IKFN-förordningen”. Här underställs rätten att öppna eld Europakonventionen för mänskliga rättigheter med motiveringen att ”lagtext är överordnad förordningstext”. med det snaraste sättes på skolbänken för att hämta in de kunskaper som varenda en som gått ut Grundskolan som minst skulle lärt sig förstå när han/hon går ut 9:an.

Read Full Post »

ÄR det verkligen så illa att Ingen av Er är intresserad av att Försvara hela Sverige. Beloppet är inte ens 1/3 av de pengar Svenska Försvaret behöver här och NU! Se Försvaret av Sverige kräver 40 miljarder inte 6, 10 eller 17

Nu ställer jag om väljare motkrav: Inte ett öre i löne-, arvode- eller politikerpension höjning INNAN HELA SVERIGE KAN FÖRSVARAS!

– Det är en unik, bred och stark plattform inför framtiden, säger försvarsminister Peter Hultqvist.Försvarsuppgörelsen är i mål, Aftonbladet 17 april 2015 Där gick skutan för två nya damer i partiledningar på grund och läcker betänkligt. Räcker inte med Decemberöverenskommelsen eller öskar längre!

Mer pengar till försvaret, GP 17 april 2015

Viktig signal till omvärldenUppgörelse om pengar till försvaret klar, DN 17 april 2015 Försvarsministern till och med skryter om sin okunnighet om budgetbehov för att inte fortsätta nedrusta. Den enda signalen som skickas är att Sverige med ökande hastighet närmar oss gamle Glistrups förslag på telefonsvarare i Danmark: Vi ger oss

Var och om någonstans har de män och kvinnor som förhandlat fått sin militärutbildning?
Katastrofalt för Sverige som allt annat som Löfvénregeringen tar sig för!

Än värre är okunskapen om allvarligt läge på mediafronten – anslaget räcker nämligen inte ens till att behålla dagsläget!
Partiledarnas inträde på scenen räddade en överenskommelse om försvaret när förhandlingarna var på väg att haverera. För Försvarsmakten gäller det nu att lösa uppgiften med ett tillskott som är mindre hälften än det man velat ha. Lättnaden var så stor att den gick att ta på, SvD 17 april 2015 TVÄRT OM – OKUNSKAPEN SKRÄMMER!

Värre än så – när politikerna äntligen insett att Gotland skall försvaras (hur i hela fridens namn kunde de tro annat?) så tas pengarna från andra delar av det redan avlövade försvaret.
VET HUT för HELA SVERIGE SKALL FÖRSVARAS!

Read Full Post »

Den största satsning som regeringen gör i årets budget är en miljard kronor till mer personal i äldreomsorgen. Men satsningen betalas nästan helt med nedskärningar på andra håll inom just äldreomsorgenPengar till miljardsatsning på äldrevården tas från äldrevården – Ingen demensplan, inget måltidslyft och ingen äldreboendegaranti, Sveriges Radio 16 april 2015

Miljardsatsning på äldreomsorgen tas från äldreomsorgen, SvD 16 april 2015

Amanda Björkman: Regeringens miljard är en bluff, Ledarsidan DN

Read Full Post »

Idag skall Magdalena Andersson (S) som den mest matematiskt okunnige svenska finansministern genom tiderna, se tidigare blogginlägg med otaliga exempel, lägga fram Sveriges Rikes Budget.

En regering som inte förstår vikten av att försvara hela sitt land,
en regering vars ledande parti till råga på allt ligger bakom i princip samtliga de nedskärningar den försöker påskina att andra partier/regeringar stått för,
den har inte mycket att komma med.
När samma regering i presenterade budgetförslag misshushållar så med Var den satsar pengar, att den riskerar såväl Sveriges exportindustri, Sveriges Landsbygd och mindre företag utöver att den försvårar för unga att få jobb genom att ta bort rabatten på arbetsgivaravgiften o.s.v.,
så har samma regering genom att höja skatterna totalt sett med stor slagsida som drabbar alla som inte bor i storstad eller nära en järnvägsstation,
själv börjat gräva gropen i kvicksand.

Nu ser vi det som är början till slutet för ”Jag har en plan”-regeringen.
Ofta har svenskar knutit näven i fickan men glömt att det går att rösta med fötterna,
Socialdemokraterna och Miljöpartiet är inte majoritetsregering och DÖ har de själva skjutit i sank genom att inte vara beredda att försvara HELA SVERIGE!

FP:s försvarsavhopp ses som tomt skrammel, Aftonbladet 15 april 2015 Konsekvensanalys har inte varit Socialdemokraternas starka sida sedan Kjell-Olov Feldts tid.
så blir utspelen därefter 😛

Sverige har stora problem när det gäller jobb, bostäder och integration. I retoriken tar regeringen detta på största allvar. Sverige ska ha EU:s lägsta arbetslöshet till år 2020, de närmaste fem åren ska det byggas 250 000 bostäder och trots kraftiga flyktingströmmar till Sverige lovar regeringen att integrationen ska förbättras.

Problemet är att regeringen inte har någon politik för att uppnå sina mål.Det stora problemet är vad regeringen inte gör, Opinionsbloggen Ledar- och Debattredaktionen Expressen 15 april 2015

Allt det är illa nog. Värre är att Sveriges Jönssonliknande regering är ett skämt bland annat för att självinsikten saknas så till den milda grad hos Statsminister Löfvén att det snart bara är hans ja-sägare som inte ser att kejsaren inte har några kläder.

Värst är det nog att stå med rumpan bar när det börjar blåsa storm och orkanvindar i omvärlden, hård kuling råder redan så det är märkligt att karln inte förstår. Freden är inte gratis, DN Huvudledaren 15 april 2015

Ligger en del i rubriken i SvD:s ledarartikel igår: Gärna jobb men först en delegation, SvD ledarsidan 14 april 2015
Sverige måste väl försvara om inte landet Sverige så sitt världsrekord i långt utredningsarbete i kommission/delegation 😉 Inte eniga? Då tillsätter svenska politiker kommission

Read Full Post »

Det känns genant för alla svenskar som är beredda att Försvara hela Sverige att vi har en statsminister som inte förstår allvaret i att Svenska Försvaret fortsatt rustas ner så till den milda grad att även den av S + MP regeringen till utlandet, Mali, skickade lilla militära styrkan inte kan få äta sig mätta. Genant nog. Men värre än så är när FN tvingats klargöra:

…..soldaterna i mars tidvis fick klara sig på bara runt 1 800 kilokalorier per dag. Försvaret skyllde på att svenskarna inte kunde kräva mer mat än andra FN-förband.

….varje trupp har rätt att beställa upp till maximalt 4 500 kilokalorier per dags, uppger Nick Birnback, presschef vid FN:s avdelning för fredsoperationer, för DN.

Enligt FN har den svenska truppen beställt i snitt 3 900 kilokalorier per dag. Varför det slutade med svältransoner är oklart. Nu har 320 ransoner beställts för att mätta de 250 svenska militärerna.

Enligt Birnback erbjöds den svenska kontingenten hjälp i planering av menyer för att optimera antalet kalorier i förhållande till kostnaderna, men att det avböjdes av den svenska styrkan. Nu har ett sådant samarbete inletts.FN erbjöd svenskstyrkan mathjälp, Aftonbladet 14 april 2015

FN erbjöd svenskstyrkan mathjälp, GP 14 april 2015
FN erbjöd svenskstyrkan mathjälp, SvD 14 april 2015

Vad är det för en statsminister som dagligen skyltar i tidningar, för all del ändrade sina beslut gång efter annan, för att visa upp sig men inte äger verklig Ledarförmåga att slå näven i bordet när det någonstans i Sveriges Officiella led finns de som har beslutsrätt men inte förståelse för att svenska soldater precis som alla andra behöver tillräcklig och god kost för att kunna uträtta sitt arbete.

Det enda som visas av detta är att nuvarande Regering saknar all kunskap om vad som krävs för att soldater skall kunna göra ett gott jobb samt att det i Försvarsledet finns de som inte förstår vad som krävs.
AVGÅ Stefan Löfvén INNAN du och din regering skämmer ut Sverige än mera!

I basker blå stod en svensk soldat – Börja Hemma En gång i tiden kunde Sverige vara stolt över sin regering oavsett politisk färg. Nu får Sverige skämmas. Är uteblivet ansvarstagande och uttalanden som leder till att Sverige förlorar trovärdighet och anseende, allt av Sveriges Regering, det som Herr Statsminister tror är bra PR för att komma in i FN:s Säkerhetsråd?

Socialdemokraterna sänkte försvaret

Socialdemokraterna sänkte svenska försvaret

Verkligheten utifrån Försvarsbeslut

* Försvarsbeslut 1968 påbörjade den successiva nedrustningen av försvaret.
Inför 1968 års försvarsbeslut signalerade den socialdemokratiska regeringen stora nedskärningar av anslagen. Den militära ledningen satsade på en ”övervintringsstrategi” i hopp om att världshändelserna skulle framtvinga ökade anslag. Strategin misslyckades. 1968 års försvarsbeslut blev starten för ökande obalanser i försvarsorganisationen, alltmer försämrad kvalitet och ekonomiska ”svarta hål”. Det bästa Försvarsbeslut som aldrig kom till stånd, framlidne Generalmajor Claes Skoglund, Adlibris.com sida
F9 Säve avvecklades 1969 till följd av Försvarsbeslut 1968
Vilket parti satt i regeringsställning och sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 1972 beslöt lägre ekonomisk ramar än ÖB fått i uppdrag att utreda inför försvarsbeslutet.
Inför försvarsbeslutet föreslog dåvarande Marinchefen Bengt Lundvall att fregatterna HMS Hälsingborg /J13) och HMS Kalmar (J14) av Visbyklass samt landskapsjagarna av Östergötlandklass skulle byggas om till moderna fregatter. Dåvarande Regeringen Palme ogillade förslaget och angav i försvarsbeslutet att ”ubåtsjat skall skötas med andra medel än militära!, ett beslut där konsekvenserna visade sig senare i samband med misstänkta ubåtskränkningar och grundstötningen av U 137.Försvarsbeslut 1972, wikipedia
Vilket parti satt i regeringsställning som sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 1976 togs 1977
Socialdemokraterna sa´ sig med ”stor djup oro” se den borgerliga regeringen föreslå en ”betydande höjning” av försvarskostnaderna utan att det kunde motiveras av säkerhetspolitiska skäl. De borgerliga hade beslutat att avsätta 51.875 Milj konor under åren 1977-1982 men socialdemokraterna ville gå med på 50.500 Milj kronor (1976 års prisläge i feb). Det var sålunda en skillnad på 275 Milj per år som socialdemokraterna såg med oro.Krigsforum.se
Vilket parti var det som gick i taket när sittande borgerlig regering ville föreslå en höjning?
Socialdemokraterna!

* Regeringsproposition 1990/91:102
I propositionen föreslås att arméns krigsorganisation reduceras från tjugoen till arton brigader.
Svea Ingenjörregemente i Södertälje som enligt tidigare beslut skall flytta till Strängnäs föreslås i stället läggas ned.
Besparingar avseende repetitionsutbildningen föreslås ske.

Vilket parti satt i regeringsställning som sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 1996
Första steget i övergång från invasionsförsvar till insatsförsvar togs 1996 års försvarsbeslut. Ett antal enheter skulle avvecklas före 1 jan 1999
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 2000
Försvarsbeslutet innebar nedläggning av ett stort antal förband och staber.
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 2004
Sista steget av övergång till insatsförsvar togs. Största förbandsslakten sedan 1925. Driftvärnet avvecklades.
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!

Read Full Post »

Det är på tiden att FP sätter ner foten när nu tyvärr Anna Kinberg Batra (M) saknar den viktigaste Ledaregenskapen av alla: att våga ta ansvar för Sverige. Jag som Moderat kan inte stödja att Alliansen fegade ur med Decemberöverenskommelsen. Ett nyval/omval är det som Sverige behöver snarast möjligt. Hur någon kan gå och inbilla sig att DÖ skulle göra Sverige bättre med nuvarande pajasregering, det övergår mitt förstånd. Än värre är att det parti jag röstar på går och tror att samförståndsdiskussioner på en för Försvaret av Sverige på tok för låg nivå.

Det var på tiden att någon mer Annie Lööf vågade ta steget fram som Ledare i stället för att vara 1:e administratör av något, oklart vad. Bra jobbat Björklund och FP.

Hela Sverige skall försvaras.
Det må synas i media när svenska soldater tjänstgör utomlands. Säkerligen bra för Svenska politikers självimage och bra att få övningstillfällen. I basker blå stod en svensk soldat – Börja hemma
men
Svenska Försvarets huvuduppgift MÅSTE vara att Försvara hela Sverige. Sillmjölke är inte att ta ansvar för Sverige.

FP hoppar av förhandlingarna, GP 13 april 2015
Folkpartiet hoppar av försvarförhandlingarna, Expressen 13 april 2015
Folkpartiet hoppar av försvarsförhandlingarna, DN 13 april 2015
Folkpartiet hoppar av försvarsförhandlingarna, SvT 13 april 2015
Folkpartiet lämnar försvarsförhandlingarna, Aftonbladet 15 april 2015</A

Om någon går och tror att ens det anslag som Folkpartiet begärt skulle räcka – tänk om. Läs även Försvaret av Sverige kräver 40 miljarder – inte 6, 10 eller 17

Bakgrundskunskap som övriga partier vid förhandlingsbordet glömde:

Socialdemokraterna sänkte svenska försvaret

Verkligheten utifrån Försvarsbeslut

* Försvarsbeslut 1968 påbörjade den successiva nedrustningen av försvaret.
Inför 1968 års försvarsbeslut signalerade den socialdemokratiska regeringen stora nedskärningar av anslagen. Den militära ledningen satsade på en ”övervintringsstrategi” i hopp om att världshändelserna skulle framtvinga ökade anslag. Strategin misslyckades. 1968 års försvarsbeslut blev starten för ökande obalanser i försvarsorganisationen, alltmer försämrad kvalitet och ekonomiska ”svarta hål”. Det bästa Försvarsbeslut som aldrig kom till stånd, framlidne Generalmajor Claes Skoglund, Adlibris.com sida
F9 Säve avvecklades 1969 till följd av Försvarsbeslut 1968
Vilket parti satt i regeringsställning och sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 1972 beslöt lägre ekonomisk ramar än ÖB fått i uppdrag att utreda inför försvarsbeslutet.
Inför försvarsbeslutet föreslog dåvarande Marinchefen Bengt Lundvall att fregatterna HMS Hälsingborg /J13) och HMS Kalmar (J14) av Visbyklass samt landskapsjagarna av Östergötlandklass skulle byggas om till moderna fregatter. Dåvarande Regeringen Palme ogillade förslaget och angav i försvarsbeslutet att ”ubåtsjat skall skötas med andra medel än militära!, ett beslut där konsekvenserna visade sig senare i samband med misstänkta ubåtskränkningar och grundstötningen av U 137.Försvarsbeslut 1972, wikipedia
Vilket parti satt i regeringsställning som sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 1976 togs 1977
Socialdemokraterna sa´ sig med ”stor djup oro” se den borgerliga regeringen föreslå en ”betydande höjning” av försvarskostnaderna utan att det kunde motiveras av säkerhetspolitiska skäl. De borgerliga hade beslutat att avsätta 51.875 Milj konor under åren 1977-1982 men socialdemokraterna ville gå med på 50.500 Milj kronor (1976 års prisläge i feb). Det var sålunda en skillnad på 275 Milj per år som socialdemokraterna såg med oro.Krigsforum.se
Vilket parti var det som gick i taket när sittande borgerlig regering ville föreslå en höjning?
Socialdemokraterna!

* Regeringsproposition 1990/91:102
I propositionen föreslås att arméns krigsorganisation reduceras från tjugoen till arton brigader.
Svea Ingenjörregemente i Södertälje som enligt tidigare beslut skall flytta till Strängnäs föreslås i stället läggas ned.
Besparingar avseende repetitionsutbildningen föreslås ske.

Vilket parti satt i regeringsställning som sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 1996
Första steget i övergång från invasionsförsvar till insatsförsvar togs 1996 års försvarsbeslut. Ett antal enheter skulle avvecklas före 1 jan 1999
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 2000
Försvarsbeslutet innebar nedläggning av ett stort antal förband och staber.
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 2004
Sista steget av övergång till insatsförsvar togs. Största förbandsslakten sedan 1925. Driftvärnet avvecklades.
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!
– – – – Utdrag ur Socialdemokraterna sänkte svenska försvaret

Sätta plåster på ett djupt knivhuggssår hjälper föga! Patienten kan förblöda….

Read Full Post »

Det var 60-talet och Sverige gick bra. Så bra att vi till vårt land bjöd in ett större antal arbetsvilliga från länder som till skillnad från oss hade varit i krig. I många fall hade ländernas industrier ännu inte hunnit återhämta sig så arbetslösa fanns det gott om ute i Europa trots alla miljoner liv som världskrigen tagit.

Svenska gränserna har i stort varit de samma inte bara sedan unionsupplösningen med Norge. Det är inte så i stor del av vår omvärld. Vi behöver bara titta på kartorna över Europa:

Europa och Asia Minor 1882

Europa och Asia Minor 1882

och jämföra Europeiska länders gränser samt gränserna i Asia Minor samt Nordafrika då med

Europe and Asia Minor -1914

Gränserna har ändrats speciellt efter Första Världskrigets slut. Inte bara i Europa, inte bara i Mellersta Östern utan också i stor del av Afrika. I Mellersta Östern samt i sydöstra Europa ofta efter Osmanska Rikets fall och Första Världskrigets slut. Men 1984-nisse har varit framme och de gränser som fanns mellan världskrigen har sett kartorna försvinna under senaste året…. får i det fallet be den som är intresserad att slå upp i kartböcker där det klart syns vilka kolonialmakter som fortfarande 1938 hade stora landområden i Afrika. (Korrigerade kartor från Första Världskriget fram till 2000 har ofta FN resp EU som referens….)

Europeerna hade under 1800-talets kolonisering dragit upp gränserna utan tanke på var folkgrupper och språk bodde och bott i generationer…. och ofta krigat med sina grannar de senaste 1000 åren. Slavhandeln i Afrika var inget Europeiskt påfund. I krig blev de krigsfångar som blev övertaliga vid utväxling med motståndarna slavar liksom de som pga torka inte längre kunde livnära sig utan gav sig som slavar och såldes på slavmarknader långt innan Afrika koloniserades. Inte blev det bättre när Europa började kolonisera Afrika. Då såldes slavarna som förr sålt inom Afrika eller till Osmanska Riket vidare till Europeer som gjorde stora pengar på att segla över slavar till kolonierna i den Nya Världen…

Stor del av de stamstrider samt de strider som resulterat i nya gränsdragningar under senaste 50 åren har sitt ursprung i 1800-talets Europeiska gränsdragningar mellan kolonialmakter. Från 1960-talet när Afrikanska stater började bli självständiga, så har ett antal svenska soldater tjänstgjort i främmande land. Då på 1960-talet, så hade vi i Sverige fortfarande ett starkt försvar… Det var en sak att killarna som kom till Folkets Park i Linköping i civila kläder till onsdagsdansen ofta bar basker blå under sin tjänstgöringstid och utbildning. Det var då. Innan svenska försvarets möjligheter att försvara Sverige försämrats till nuvarande kritiska läge. Det var den tid då framtiden tycktes ge möjligheter till att bli så ljusare som vi sjöng om, vi som tog studenten som sista med censorer och förhör innan vi tillslut efter lunch fick veta om vi klarat oss och sjungande kunde springa ut När de ljusnande dagarna gror
Det var samma år 1968 som Socialdemokraterna började sänka svenska försvaret.

Socialdemokraterna sänkte försvaret

Socialdemokraterna sänkte svenska försvaret

Verkligheten utifrån Försvarsbeslut

* Försvarsbeslut 1968 påbörjade den successiva nedrustningen av försvaret.
Inför 1968 års försvarsbeslut signalerade den socialdemokratiska regeringen stora nedskärningar av anslagen. Den militära ledningen satsade på en ”övervintringsstrategi” i hopp om att världshändelserna skulle framtvinga ökade anslag. Strategin misslyckades. 1968 års försvarsbeslut blev starten för ökande obalanser i försvarsorganisationen, alltmer försämrad kvalitet och ekonomiska ”svarta hål”. Det bästa Försvarsbeslut som aldrig kom till stånd, framlidne Generalmajor Claes Skoglund, Adlibris.com sida
F9 Säve avvecklades 1969 till följd av Försvarsbeslut 1968
Vilket parti satt i regeringsställning och sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 1972 beslöt lägre ekonomisk ramar än ÖB fått i uppdrag att utreda inför försvarsbeslutet.
Inför försvarsbeslutet föreslog dåvarande Marinchefen Bengt Lundvall att fregatterna HMS Hälsingborg /J13) och HMS Kalmar (J14) av Visbyklass samt landskapsjagarna av Östergötlandklass skulle byggas om till moderna fregatter. Dåvarande Regeringen Palme ogillade förslaget och angav i försvarsbeslutet att ”ubåtsjat skall skötas med andra medel än militära!, ett beslut där konsekvenserna visade sig senare i samband med misstänkta ubåtskränkningar och grundstötningen av U 137.Försvarsbeslut 1972, wikipedia
Vilket parti satt i regeringsställning som sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 1976 togs 1977
Socialdemokraterna sa´ sig med ”stor djup oro” se den borgerliga regeringen föreslå en ”betydande höjning” av försvarskostnaderna utan att det kunde motiveras av säkerhetspolitiska skäl. De borgerliga hade beslutat att avsätta 51.875 Milj konor under åren 1977-1982 men socialdemokraterna ville gå med på 50.500 Milj kronor (1976 års prisläge i feb). Det var sålunda en skillnad på 275 Milj per år som socialdemokraterna såg med oro.Krigsforum.se
Vilket parti var det som gick i taket när sittande borgerlig regering ville föreslå en höjning?
Socialdemokraterna!

* Regeringsproposition 1990/91:102
I propositionen föreslås att arméns krigsorganisation reduceras från tjugoen till arton brigader.
Svea Ingenjörregemente i Södertälje som enligt tidigare beslut skall flytta till Strängnäs föreslås i stället läggas ned.
Besparingar avseende repetitionsutbildningen föreslås ske.

Vilket parti satt i regeringsställning som sänkte försvarsutgifterna?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 1996
Första steget i övergång från invasionsförsvar till insatsförsvar togs 1996 års försvarsbeslut. Ett antal enheter skulle avvecklas före 1 jan 1999
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 2000
Försvarsbeslutet innebar nedläggning av ett stort antal förband och staber.
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!

* Försvarsbeslut 2004
Sista steget av övergång till insatsförsvar togs. Största förbandsslakten sedan 1925. Driftvärnet avvecklades.
Vilket parti satt i regeringsställning?
Socialdemokraterna!
– – – – Utdrag ur Socialdemokraterna sänkte svenska försvaret

Svenska militärer hungrar i Mali, GP 9 april 2015
Svensk styrka till Irak föreslås, GP 9 april 2015
Regeringen: Svenska styrkor sätts in mot IS, Expressen 9 april 2015
Expert varnar för att soldaternas hälsa är i fara, DN 9 april 2015
Chefen för Malistyrkan: ”Ett lyxproblem”, DN 9 april 2015
Svensk styrka till Irak föreslås, SvD 9 april 2015
Svensk styrka till Irak föreslås, Aftonbladet 9 april 2015
Svenska Malisoldater skall ha välfyllt skafferi, GP ledarbloggen 9 april 2015 Fattas bara annat. Skall vi skicka svenska soldater till fjärran land, så är den första förutsättningen att vi kan serva dessa soldater med mat och dryck. Allt annat är ren löja och visar hur snabbt Sverige åkt utför sedan septembervalet 2014!

Hela Sverige är värt att försvaras. Försvaret av Sverige kräver 40 miljarder inte 6, 10 eller 17 finns heller inget som helst skäl att skicka svenska soldater utomlands, absolut inte att låta dem svälta under tjänstgöring utomlands – varenda en av Sveriges mobiliserbara soldater behövs i Sverige!

Regeringsförslag i dag. Sverige ska skicka en väpnad styrka om 35 personer till norra Irak. Styrkan ska delta i den internationella koalitionen mot IS, och därigenom ­stötta främst de irakiska säkerhetsstyrkorna med utbildning och rådgivning, skriver ­utrikesminister Margot Wallström (S) och försvarsminister Peter Hultqvist (S)Vi vill skicka svensk väpnad styrka till insatsen i Irak, Margot Wallström utrikesminister (S) Peter Hultqvist försvarsminister (S) på DN Debatt 9 april 2015 ÄR DE GOA ELLER????? 🙂 vad kostar det ur Försvarets kassa att skicka 35 personer till norra Irak? Hur stora starka karlar och kvinnor tror Socialdemokraterna Sverige har? 35 personer skulle alltså för att de är svenska soldater göra stor skillnad? Är det feminism? snarare att kliva in i 1960-talsmännens skor som om vi levde då när Sveriges Försvar skulle kunnat klara sig utan de pengarna som nu sprids i små doser härsan och tvärsan.

så står vi där nu 2015 med en pajasliknande regering som byter åsikt och skjortor allt efter hur vinden blåser och med en opposition som saknar verkliga ledare som vågar ta ett steg framåt och ta ansvar för Sverige….. Men skicka ut svenska soldater till fjärran land kan vi fortfarande. Regeringen som lever i nostalgin från tider då Socialdemokraterna VAR det stora statsbärande partiet och Sverige levde gott på att vi klarat oss från Andra Världskrigets förödelse…. samt Alliansens nya partiledare som saknar allt det de gamla hade och glömt lära sig att våga ta ansvar…

Anita Lindblom sjöng då i slutet av 60-talet:
Krig och död, ett fjärran land,
gråt och svält, ett land i brand.
Men i sken från en handgranat,
i basker blå stod en svensk soldat.

Han kom dit från sitt land i nord,
att få slut på krig och blod.
Reste bort från sin fästemö,
feste bort för att kanske dö.

Han kom dit för att skapa fred,
skapa fred i ett land som led.
Som en vän var han alltid sedd,
och för ung för att vara rädd.

Läppar dog som kvinnor kysst,
blod och eld se’n blev han tyst.
Men i sken från en handgranat,
i basker blå stod en svensk soldat.

Då gällde det att hela Sverige skulle försvaras….. nu är det frågan om svenska försvaret får pengar nog att klara mer än Stockholm och Gotland.

Read Full Post »

Om det är något som svensk politik i stort saknar år 2015 är det ledare som vågar vara ledare. Det är bra med partiledare som kan debattera, som kan stå för det de säger och som vågar se framåt inte tillbaka, det är väl inte dit de är på väg. Ännu bättre är det med partiledare som tar sig tid att lyssna på sina partimedlemmar i och utanför de valda ombudens skara samt även lyssna på de väljare som röstat på partiet. Bättre än så vore det om alla partiledare vågade ta svåra beslut i stället för att fega ur som de i DecemberÖverenskommelsen deltagande partierna gjorde.

Inflik 9 april 2015
Csaba Bene Perlenberg: Mellanmjölk vinner inga val GP ledarkrönika 9 april 2015
Naomi Abramowicz: Uppdrag Opposition, GP ledarkrönika 9 april 2015
– – – slut på inflik – – –

Men det krävs mer än att gå hem i rutan och mer än att kunna debattera som partiledare för ett större parti för att vara en bra ledargestalt. En bra ledargestalt vågar välja de medarbetare som kan sina sakfrågor BÄTTRE än ledaren och som alla bra ledare vet, så innebär detta att man som ledare MÅSTE acceptera att det inte är ledarens personliga uppfattningar och käpphästar som skall drivas. ”Tyck som jag”-syndromet har översvämmat alla utom Vänsterpartiet, Centerpartiet samt Sverigedemokraterna. Centerpartiet? Annie Lööf är inte min favorit även om hon tillhör Alliansen, men från i somras har hon visat att hon VET vad som krävs av en bra ledare. Alla de andra ovan nämnda egenskaperna är bra, men bra är inte tillräckligt när det gäller en partiledare som skall LYFTA sitt partis aktiva, medlemmar och väljare. En partiledare är aldrig bättre att lyfta sitt parti än de medarbetare som utvecklas uppåt tack vare ledarens ledarroll.

Moderatledaren Anna Kinberg Batra kräver att regeringen hedrar decemberöverenskommelsen.Batra kräver besked om decemberöverenskommelsen, DN 7 april 2015 OM Du Anna Kinberg Batra hade varit en verkligt bra ledare, så hade du aldrig gått med på överenskommelsen eller så hade du som minst nu 7 april förstått att det går utför med Sverige varje dag som nuvarande regering sitter. Sämre läge än nuvarande har Sverige inte varit med om i modern tid när det gäller regerings sänkande av svenska skutan.

Batra kräver besked om DÖ, GP 7 april 2015

Batra kräver besked om DÖ, SvD 7 april 2015 Nog bra att kräva besked om DÖ. Bättre hade det varit om Du Anna Kinberg Batra inte fegat ur utan avstått från att begå den största dumheten en som vill framstå som bra ledare MÅSTE ha – förmågan att våga se framåt inte bakåt. Vilket i aktuell situation inneburit att Du avstått från att driva decemberöverenskommelsen för att Du vågat inse att även en kort valrörelse i det då aktuella läget hade haft möjlighet att ge annat än eller likvärdigt resultat med VAL 2014. En bra ledare vet att det alltid handlar om att se möjligheter inte problem reella eller imaginära. Där missade Du tåget.
Gör förvisso saken värre att den trainee till statsminister vi fått valnatten i september visat sig precis så obalanserad, okunnig samt levande i 80-talets Palmevurm samtidigt som han lever i drömmarnas värld och missat att det inte är 1950 eller 1960-talet och att Socialdemokraterna inte har en majoritet av väljarna bakom sig – inte ens med Miljöpartiets stöd…

Det finns gott om anledningar för det svenska folket att misstro samarbetsregeringen. Deras tid vid makten har kantats av fiaskon. Socialdemokraterna, som en gång stod för trygghet och regeringsduglighet, tycks ha glömt vad det innebär att regera. Till och med S mer erfarna ministrar, såsom veteranen Margot Wallström (S), har drabbats av tillfälliga minnesluckor gällande regerandets konst. Och Miljöpartiet, som gör regeringsdebut, är precis lika oerfaret och förvirrat som man hade kunnat vänta sig av ett parti som aldrig har behövt ta ansvar tidigare.<A HREF="http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2678086-regeringens-traineeperiod-imponerar-ej, inget som tyder på att det blir bättre,; GP ledarsidan för 8 april 2015

Vice Statsminister Åsa Romson och hennes partikollega som ledare av Miljöpartiet, Gustav Fridolin har gjort så dålig reklam för vad en partiledare bör vara – bakläxa gå tillbaka till gå dvs. läs in vad som Kursmålen i ämnet Samhällskunskap är, så kanske någon av dem lär sig något. Tveksamt men inte troligt.

KD-s blivande kvinnliga partiledare, om inget i slutskedet oväntat händer, saknar det mesta av vad som krävs av en riktig ledare dvs i princip allt som krävs av en bra ledare.

Tillägg 8 april 2015
Allianspartierna kommer att lägga enskilda budgetförslag resten av mandatperioden. Samtidigt hotar partierna med misstroendevotum mot enskilda statsråd om riksdagens beslut inte följs….
Den kommande vårändringsbudgeten som kommer i april kommer Alliansen att svara på gemensamt, däremot blir det partimotioner på vårpropositionen om den kommande utvecklingen samt kommande budgetar.
Alliansen hotar med misstroendevotum, GP 8 april 2015

Misstroendevotum mot enskilda statsråd löser inte problemet med att ingen svensk regering i modern tid har skadat Sveriges landsbygd, Sveriges ekonomi tack vare försämringar för Sveriges industri samt företag mer än Löfvénregeringen. Ingen har heller skadat Sveriges förhållande till andra länder mer.

”En andningspaus för de borgerliga”, SvD 8 april 2015

Nog är Nog. 2018 i all ära, men det krävs att kapabel Ledare inte bra partiledare som är bra på att argumentera, debattera samt ”gör sig bra i rutan” behöver kliva fram. Det går inte att dra saker i långbänk 2015. Inte heller att fega ur från att ta ansvaret för Sveriges framtid. Sverige kan inte vänta till 2018 – det kan vara för sent!

Vi kommer att lägga fram fyra skilda budgetmotioner, Tomas Tobé partisekreterare Moderaterna, Michael Arthursson partisekreterare ­Centerpartiet, Maria Arnholm partisekreterare Folkpartiet Acko Ankarberg partisekreterare ­Kristdemokraterna på DN debatt 8 april 2015

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »