Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘s.k. ”Pensionärsskatt”’

Det är skönt. Men, var det inte Löfvén som inte skulle administrera annans budget? Fattar jag karln rätt, så säger han att det blir den nuvarande regeringen som går till val…..

Bra med nyval, men sitter karln kvar som statsminister för en ministär fram till dess, är det dags för misstroendeomröstning i januari!

Somliga är mer opålitliga än andra 🙂
Andra visar sig ha möjlighet att göra lyckan på komikerestraden: Det finns en sak som talar för att vi kan få egen majoritet: vår politik, säger Gustav Fridolin http://goo.gl/7H0Ng8 via @ScribbleLive
5:05 PM – 3 Dec 2014

En fälld budget och en avgång från Löfvens sida hade i nuläget rensat förhandlingsbordet och gjort förutsättningarna för en ärligt menad inbjudan bättre. Istället stänger Löfven nu dessa dörrar och går på full konfrontation. Det är oerhört märkligt och tyder på att statsministern helt enkelt saknar is i magen. Den omtalade förhandlingsvanan framstår allt mer som en skröna. Och när Löfven under presskonferensen börjar kampanjsvamla om de rödgrönas marginella skattesänkning för pensionärer griper man efter skämskudden. Är det ett omtugg av detta som S och MP tror ska stoppa SD:s framfart? Herregud.

Och som grädde på moset berättar Löfven och Gustav Fridolin att S och MP även i den kommande valrörelsen ämnar ha skilda valkampanjer – trots att de kampanjar med samma budgetförslag. Ja, du hörde rätt. Det som nyss fällts.

”Det kommer alltså bli dyrt. Det kommer bli dåligt. Det kommer ta mycket längre tid. Det är vad som händer om man inte har förberett sig.”Oklokt beslut av Stefan Löfvén, Ledarbloggen SvD 3 december 2014

Bomben: Det blir extra val, Aftonbladet 3 december 2014 Trodde Aftonbladet att tomten skulle komma med tidig present till Löfvéns minoritetsregering? Eller väntar Aftonbladet på riddaren som kommer ridande på vita hästen i sagornas värld?

Löfvens nyval är ett högt spel, GP ledarsidan 4 december 2014

Alliansens budget kommer styra 2015, GP 3 december 2014 Var det inte Löfvén som inte ville administrera någon annans budget? Som statsminister för en expeditionsministär, vilket han blir i samma ögonblick som Nyval utlyses 29 december, så är det exakt det han får göra…. 😛

Dagens underbaraste idiom:

https://twitter.com/10MillionMiler/status/540191939467821056

SasjaL

NYVAL!

Tack!

Visa originalinlägg

Read Full Post »

Oavsett utgången, dvs vad Statsminister Löfvén tar för beslut efter Budgetdebatten idag (se Mästerförhandlaren och storstövlar med hål, Norah4you 3 december 2014 så kommer det att bli ett nyval i Sverige senast till sommaren. Avståndet mellan vänsternissarna som nu sitter vid ”styråran” inom Socialdemokraterna med deras gastar Miljöpartiets ledargarnityr, och Alliansen är stort som en Ocean! Värst av allt är att Löfvénregeringen inte ens lärt sig vad som står i Regeringsformen. Inte har de förstått det de till äventyr läst heller.

Situationen i Sverige är exakt den som Alliansens valfilm förutsåg. Sällan har väl en valfilm varit bättre på att spå vad som skulle hända, än vad Alliansens valfilm visade….

Egentligen är det inte så konstigt som många S samt MP-röstande tycks tro. Det gäller att våga lyssna och våga ta diskussioner. Att sticka huvud i sanden som strutsen sägs göra löser inga problem. Inte heller löser man problem genom att i sann ”Tyck som jag”-anda försöka klassificera alla som inte tycker som ”Tyck som jag”-syndromets vänner när det gäller subjektiv uppfattning om rasism.

Vänsternissarna har samlats, tillslut tvingats samlas, runt styråran. Inte verkar de förstå att de sitter där de sitter inte enbart som representanter för sina egna väljare utan för ALLA Sveriges väljare. Då är det viktigt att följa våra Svenska Grundlagar. Inte diskriminera och inte kasta ord som rasist eller främlingsfientlig mot de 800.000 väljare som helt i enlighet med demokratiska spelregler och Sveriges Grundlagar utnyttjat sin Åsiktsfrihet, Yttrandefrihet och rätt att själv bestämma vilket av de partier som de vill rösta på.

GLÖM aldrig bort att Sverigedemokraterna må ha folk i ledande ställning som trots att de någon gång tidigare stått långt till höger om Sverigedemokraterna, så har de exakt samma rätt som Du och jag att få ändra sig och därför få en ny chans utan att vi klistrar falska etiketter på dem!

Att Alliansen röstar på Alliansens budget är något som är så självklart att det är mycket svårt att förstå de vänsternissar som skriker, yrar och drömmer om något annat!

Slutsats.
Allt talar för extraval (sk. nyval) innan sommaren 2015 är över!
Bättre kaos nu än kaos i 4 år!

Bra tips för de i Rödgröna sörjan som klarar av att läsa samt förstå innebörden:

Read Full Post »

Viktigt att komma ihåg:

Sagan om Mästerförhandlaren som tog storstövlarna på…
© Johansson Inger E, Göteborg 3 december 2014. Tillåtet att kopiera med angivande av källa, så länge Du/Ni inte tar betalt för att göra sagan läsbar.

Det var en gång en Mästerkatt som smugit sig in bland hermelinerna. En Mästerkatt som trodde att råttjakt var meriterande för att ta plats på röda taburetten. Låg man väl på röda mjuka kudden som prydde taburetten, så var det väl som det var vid franska hovet på Solkungens tid – ”kungen” dinerade och alla andra fick titta på samt berömma frisyren, klädseln och valet av matbit.

Vägen till den röda taburetten var lång. Längre än Mästerkatten kunde ana där han smygande tog sig fram utan att avslöja sin verkliga identitet. En katt bland hermelinerna i Riksdagshuset, det gamla anrika i Stockholm, det borde väl vara bra? Om inte annat var det ju på tiden att det kom en råttjägare som verkligen var van att jaga råttor, inte bara skuffa undan damm, in i huset? Glömmande att hunden är Människans bästa och äldsta vän bland djuren planerade Mästerkatten sin promenad över stock och sten. På myrmarkens tuvor borde det ju vara möjligt att hoppa för han, Mästerkatten, var ju bra på att få tuvor att vika sig åt sitt håll. Det hade han ju hört så mången gång.

När planen om vi nu skall kalla Mästerkattens dröm för plan var klar, så satte han på sig sina Mästerkattsstövlar. Tog några steg och fick med sig bävrarna nere vid bäcken. Om du bara lovar att vi får bygga våra nödvändiga skydd för ingången vår, så nog kan vi gärna följa dig på vägen. Inte tänkte Mästerkatten på hur fina huset han skulle få gå in i och ligga på den röda mjuka kudden, hur vattnet utanför skulle stoppas upp och inte tänkte han på att någon skulle kunna protestera. Han var ju Mästerkatt. Eller hur?

Bävrarna gjorde sitt vanliga jobb, gnagde och fällde träd allt vad de orkade. Skickade med Mästerkatten en förridare, en av bävrarna som vässat sina tänder tillräckligt för att vara söndagsfin. Ja vardagsfin var han, ledaren bland bävrarna redan. Inte märkte bävern som gick före att marken längs ån blev blötare och mer och mer sank. Han trivdes som fisken i vattnet.

Mästerkatten som var så säker på att tuvorna skulle vika sig åt hans håll, han klafsade på upptagen av sina stora drömmar. När han gått en bit på vägen kände han att högerfoten blev lite, nej mycket våt. Nog måste väl någon tuva vika sig eller det komma någon hermelin för att lägga ut en spång. Mästerkatten var ju störst, bäst och vackrast av alla som ville in i huset. Det var ju bara så…
Eller?
Inte alla sagor slutar gott.

– – – – – – – –
Om vad Löfvén sagt och konsekvenserna enligt dagens tidningskommentarer 3 december 2014:

Löfven: Utesluter inte nyval, SvD 3 december 2014 HUR SKULLE LÖFVÈN KUNNA UTESLUTA NYVAL, fattas bara annat!

Regeringen avvaktar med besked, GP 3 december 2014 Inte oväntat. Handlingskraftig samt levande i verkligheten har Löfvén regeringen ABSOLUT INTE varit! Kanske väntar karln på tomten…. men då hade han behövt vara snällare 🙂

Panikmöte räddade inte Stefan Löfvén, Expressen 3 december 2014 Varför skulle Alliansen rädda vänsternissarna som numera sitter vid S-rodret och finns i Miljöpartiets ledande garnityr? Vänsternissar som politiskt står till vänster om Vänsterpartiet! Ingen som helst respekt för Sveriges Grundlagar har visats upp.

Carlsson och Westerberg uppmanar till samarbete, DN 2 december 2014 Talar om okonventionella lösningar – DEN ENDA MÖJLIGA okonventionella lösningen är att Alliansen och Vänsterpartiet satte sig ner för att prata. Vänsternissar i S och MP gör sig inte besvär! Sverige är inte socialistiskt! Sverige skall styras inom lagarna!

Obegripligt misstag av Stefan Löfvén, Gunnar Hökmark delegationsledare för M i Europaparlamentet på SvD Brännpunkt 2 december 2014

Kan tvingas dumpa MP, Lena Mellins kolumn Aftonbladet 3 december 2014 Det räcker inte Lena Mellin. Inte på långa vägar. Räddar INTE en Löfvénregering!

Löfvén: Besked efter budgetdebatten, SvT 3 december 2014

Eftersom Vänsternissar i media verkar ha svårt att fatta: ALLIANSEN KOMMER ATT RÖSTA PÅ ALLIANSENS BUDGET. ALLT ANNAT VORE ETT SVEK MOT ALLIANSENS VÄLJARE SOM INTE RÖSTAT FÖR ATT STÖDJA EN LÖFVÈNREGERING

Read Full Post »

Sällan har väl en valfilm varit bättre på att spå vad som skulle hända, än vad Alliansens valfilm visade….

Löfvén: ”Exceptionellt agerande”, GP 2 december 2014 DET EXCEPTIONELLA ATT INTE GODTA DEMOKRATISKA SPELREGLER OCH REGERINGSFORMEN, DET STÅR STEFAN LÖFVÈN FÖR!
Löfvéms taktik: Så skall han undvika nyval, Expressen 2 december 2014 som jag skrivit tidigare idag (förutsåg velandet) Avgå, Löfvén är en sak – trixa en annan
Löfvén bjuder in Alliansen till krismöte, DN 2 december 2014 Krismöte??? För att herr minoritetsstatsminister inte får igenom sin vilja???????
Regeringskrisen blev ett faktum, GP ledarsidan 2 december 2014
Löfvén kämpar för att rädda sin regering, Aftonbladet 2 december 2014

Så 2 decembers absolut dummaste och komplett odemokratiska uttalande: LO till Alliansledarna:”Skamligt av er”, Aftonbladet 2 december 2014

I Sverige råder åsiktsfrihet, yttrandefrihet och fri rätt att rösta på vad man vill om man är röstberättigad! Detta gäller alla. Sverige är inte en socialistisk stat och Stefan Löfvén är statsminister för en minoritetsregering! Vilket parallellt universum har han varit och är han i?

SD:s val att stödja Alliansens budget

Det handlar inte bara om invandring enligt vad Demoskops chefsstatistiker talade om på Axess-TV för en timma sedan. Men det är en viktig fråga för väljarna.

Att jag själv aldrig skulle rösta på SD innebär inte att jag stillatigande kan åse hur en statsminister kan vara så okunnig om vad som står i Regeringsformen i form av hur det Offentliga SKALL agera. Det innebär inte heller att jag som moderat ekonomiskt till höger socialt till vänster skulle förmena mina meningsmotståndare exakt samma rättigheter som de rättigheter jag anser självklara för att de står i våra Grundlagar. Självfallet med de begränsningar som alla rättigheter har, se Regeringsformen vad som gäller bl.a. för Rikets säkerhet och vad som gäller för Svenska Medborgare men inte garanteras icke Svenska Medborgare.

I Sverige gäller SVENSKA GRUNDLAGAR. Passar inte galoscherna då är det bara att skriva en motion få den igenom Riksdagen vid två tillfällen med mellanliggande val! Sverige är inte en socialistisk stat även om S och vänsternissar i media försökt få många att tro detta!

Självfallet skall vi hålla tätt åt extremhögern. Men ”Tyck som jag”-syndromet mot ett parti som godkänts till och suttit i Sveriges Riksdag är detsamma som att försöka säga att de 800.000 väljarna som röstade på SD är lika illa som rena fascister och nynazister. Det är de inte. Självfallet är det bra att känna till bakgrund hos såväl personer som stiftare av parti…… gäller även för Socialdemokraterna.

Utdrag ur tidigare bloggartikel:
Wikipedia som verkligen inte är någon källa att normalt lita på, har helt rätt när det gäller Rasbiologiska institutet: Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.
Socialdemokraternas mörka historia, Norah4you 26 september 2013

Sammanfattning:
Carl Bildt har som ofta rätt:

Read Full Post »

Att avgå är inte samma som att skicka sin budget tillbaka till Finansutskottet för att försöka smita från sitt eget ansvar och välta skulden för hur Sverigedemokraterna röstar på Alliansens partier,
det är något helt annat! Det är att själv erkänna sin inkompetens som ledare!

Som följande twittercitat visar:

Utöver att det inte är så att herr Statsminister själv bestämmer någonting. Som Johan Schück klart visar: Det enklaste för regeringen är då en återremiss, alltså att riksdagen skickar budgetförslaget tillbaka till finansutskottet för ytterligare beredning. Förhoppningen är då att det ska gå att hitta en kompromiss mellan de rödgröna och alliansen, så att en reviderad budget kan antas av riksdagen före årets slut.

Men frågan är hur stor som kompromissviljan är på olika håll. För de rödgröna är det svårt att ställa sig bakom en budget där de tvingas ge upp sina vallöften. Allianspartierna, som är i opposition, har å andra sidan ingen större anledning att hjälpa regeringen.

Därför är det fullt möjligt, kanske även mest sannolikt, att finansutskottet inte kommer fram till något nytt budgetförslag under loppet av december. Det betyder i så fall att Sverige går in i det nya året utan att frågan är avgjord.

Denna situation är dess bättre förutsedd av våra grundlagsfäder. I regeringsformens kapitel 9, paragraf 5, förklaras följande:

”Om riksdagen inte har beslutat om en budget före budgetperiodens början, beslutar riksdagen i den omfattning som behövs om anslag för tiden till dess en budget har beslutats. Riksdagen kan uppdra åt finansutskottet att fatta ett sådant beslut på riksdagens vägnar.

Om riksdagen inte har beslutat om anslag enligt första stycket för ett visst ändamål, ska den senaste budgeten, med de ändringar som följer av andra beslut av riksdagen, gälla till dess anslag beslutats.”
Sverige kan hamna i ett budgetlöst tillstånd, Johan Schücks analys i DN 1 december 2014 [Mycket bra analys, Johan, och God Jul!/IEJ]

Statsminister Löfvén för i DN-intervjun idag 2 december 2014

Statsminister Stefan Löfven (S) ökar nu pressen på de borgerliga oppositionspartierna för att få igenom sitt budgetförslag i riksdagen. Samtidigt gör han klart att han inte tänker fortsätta regera om alliansens budget vinner med stöd av Sverigedemokraterna.
– Att jag skulle sitta kvar och administrera den är uteslutet, säger Stefan Löfven.
Uteslutet att jag skulle sitta kvar, Statsminister Löfvén i DN intervju 2 december 2014

Löfvén avgår om Alliansen vinner, Aftonbladet 2 december 2014
Löfvén avgår om Alliansen vinner, SvD 2 december 2014
Löfvén avgår om Alliansen vinner, GP 2 december 2014

Ökar pressen på Alliansen
– Hur står det till?????
NEJ herr Statsminister, pressen ökar inte på Alliansen! Alliansen har ingen etisk, moralisk eller juridisk skyldighet att dansa efter Statsminister Löfvéns pipa!!!!
Herr Statsminister gör valet än lättare för Alliansen. Det som började med en knuff av Annie Lööf kan mycket väl ha varit den utlösande faktorn som fäller herr Statsminister.
Alliansen röstar på sin egen budget och äger rätten att göra det i Sverige!

Sveriges Grundlagar gäller även S + MP regering Sverige är ingen socialistisk stat och beteenden samt krav som hör hemma i odemokratiska grupperingar till vänster om svenska Vänsterpartiet hör ABSOLUT INTE HEMMA hos ansvariga svenska politiker.

I Regeringsformens 1 kap 2§ står där det i klartext står att det herr Statsminister begär av andra partier för att herr Statsminister skall få igenom sin budget är något som faller under det Sveriges Offentliga Myndigheter ända upp till herr Statsminister ALDRIG FÅR GÖRA! Det är totalt förbjudet för svensk offentlig myndighet, utövande myndighet eller myndighetsperson att diskriminera. Det är vad herr statsminister försöker driva igenom mot Sveriges Grundlagar.

Regeringsformen
1 kap. Statsskickets grunder

1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.

Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.

Den offentliga makten utövas under lagarna.

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas.
– – – – – Slut på utdrag ur Regeringsformen – – –

Kort sagt: Det handlar om att vara beredd att ge sina värsta meningsmotståndare samma rättigheter som man kräver för sig själv! Såväl herr Statsminister Löfvén som undertecknad kan ha synpunkter på Sverigedemokraternas politik. Detta får vi ha som privatpersoner i ett land med Yttrandefrihet, Åsiktsfrihet och fri Rösträtt Men skillnaden mellan oss två, herr Statsminister är att jag är privatperson och herr Statsminister är Offentlig representant för Sverige som är SKYLDIG att följa Regeringsformen!. Att då försöka använda sig av påtryckning i form av diskriminering av ett i Sveriges Riksdag godkänt parti som 800.000 svenskar, svenskättade/svenskfödda/naturaliserade svenska medborgare m.fl. röstat på, det är och förblir en skandal när en Statsminister försöker kräva detta!

DN intervjun meed Stefan Löfvén fortsätter:
Statsminister Stefan Löfven (S) ökar nu pressen på de borgerliga oppositionspartierna för att få igenom sitt budgetförslag i riksdagen. Samtidigt gör han klart att han inte tänker fortsätta regera om alliansens budget vinner med stöd av Sverigedemokraterna.
– Att jag skulle sitta kvar och administrera den är uteslutet, säger Stefan Löfven.

På tisdagseftermiddagen ska Sverige­demokraterna ge besked om hur partiet tänker rösta när de olika förslagen till statsbudget ska beslutas i riksdagen. Frågan handlar om SD ska lägga ned sina röster eller stödja alliansens budgetförslag i den kommande omröstningen.

För statsminister Stefan Löfven är beskedet en ödesfråga på många sätt. Om SD väljer att rösta med de borgerliga har han en regeringskris på halsen mindre än tre månader efter valsegern. Om allianspartierna dessutom håller fast vid sitt förslag kan Stefan Löfven tvingas regera med någon annans budget. Men det är en fråga som inte kommer att bli aktuell, enligt statsministern.Uteslutet att jag skulle sitta kvar, Statsminister Löfvén i DN intervju 2 december 2014
– – – – – slut på citat ur DN – – –

OM det är uteslutet, så följer logiskt att herr Statsminister bör avgå direkt – inte skicka tillbaka sin minoritetsregerings budget till Budgetutskottet. Där och om herr Statsminister försöker trixa med detta har herr Statsminister utöver ovan refererade ”egna erkännande” – att själv erkänna sin inkompetens som ledare också lagt till den sämsta egenskap en Statsminister kan ha att erkänna att Sverige har en statsminister som inte kan och förstår Sveriges Regeringsform

En ledare måste lyssna och ha en realistisk plan

Det handlar om att lyssna, lyssna på sina egna och på sina motståndare. Utan att lyssna ingen möjlighet att utveckla ens sina egnas idéer till en trovärdig ideologi.

En verklig ledare lyssnar och är beredd att ta ansvar även för de ”egnas” feluttalanden och helt uppåt väggarna vansinnigt tagna beslut på lägre nivå. Det börjar i hemmet. Bra föräldrar blir inte bra för att de curlar sina barn, inte bra föräldrar för att de slår eller ryter eller ens om de i sin naivitet går och tror att små barn alltid går att resonera med. Bra föräldrar lyssnar och sätter gränser. Det handlar om att kraven man ställer på sina egna barn är som minst lika stora som de man ställer på andras. Med andra ord allt annat än Mina barn och andras ”u n g a r”

Precis som i en familj där båda eller en av föräldrarna kan vara en verklig ledare, så är det viktigt ända upp till den som är ledare för ett land att kunna och vilja ta sig tid att lyssna.

Read Full Post »

– Det är bra att skatten för dem med låga pensioner sänks. Men som helhet är förslagen ett stort svek mot landets alla pensionärer. För dem som drabbas av höjd skatt på sin pension handlar det oftast om tjänstepensioner som i allra högsta grad är uppskjuten lön, säger Joacim Olsson, vd på Skattebetalarna.

Cirka 115 000 pensionärer som skaffat sig högre utbildning och arbetat under hela sitt yrkesverksamma liv får, enligt Skattebetalarna, till och med höjd skatt om den rödgröna budgeten röstas igenom. Det beror bland annat på att många 40-talister som nyligen gått i pension valt att ta ut sin tjänstepension under de första fem pensionsåren.

Vissa av dessa som valt att fortsätta arbeta deltid efter 65-årsdagen får dessutom en ytterligare skattehöjning. Cirka 45.000 personer får högre skatt till följd av avtrappat jobbskatteavdrag för månads­inkomster över 50.000 kronor. Dessutom får cirka 75.000 företagare som är äldre än 65 år högre skatt som följd av att den särskilda löneskatten återinförs med 5,6 procent.

– Indirekt blir resultatet att de arbetande pensionärerna får betala för pensionärernas skattesänkning, säger Joacim Olsson, vd på Skattebetalarna.Många pensionärer missar sänkt skatt, DN 1 december 2014

Alla med en sammanlagd pension över 20 000 kronor blir utan skattesänkning.

Äldre som tar ut sin tjänstepension under fem år kan till och med drabbas av höjd skatt, skriver Dagens Nyheter.Pensionärer missar sänkt skatt, SvD 1 december 2014

Pensionärer missar sänkt skatt, GP 1 december 2014
Pensionärer missar sänkt skatt, Aftonbladet 1 december 2014

Jag kan inte räkna dem alla – S + MP:s brutna vallöften, Norah4you 9 oktober 2014 Inte har de brutna löftena minskat inte…. Varning bör utfärdas för Tilltagande vindstyrka 😛

Read Full Post »

Socialdemokraterna vill avskaffa skillnaden i beskattning mellan löntagare och pensionärer. I ett första steg ska skillnaden utjämnas för garantipensionärer. SPF är försiktigt positiva till förslaget, men tycker inte att det räcker.

Enligt förslaget ska skillnaden mellan löntagare och pensionärer avskaffas i tre steg.

I ett första steg ska skillnaden utjämnas för garantipensionärer. Det innebär 75 kronor lägre skatt från 2015 och omfattar cirka 100 000 pensionärer.S vill sänka pensionärers skatt, Aftonbladet 24 juni 2014

Alltså 100.000 pensionärer inte samtliga…… inte heller får pensionärerna tillbaka pengarna GP ”lånade” från ATP-fonderna. Än mindre får pensionärer något liknande de 1800 kr/mån som de erhållit under Alliansens snart 8 år vid makten. Socialdemokraterna förnekar sig inte. De säger ett och gör ett annat.

S vill sänka pensionärers skatter, GP 24 juni 2014
S förslag: Sänk pensionärers skatt, Expressen 24 juni 2014
Fagra löften om imaginär skatt, GP ledarsidan 24 juni 2014

Read Full Post »

Pensionärer har vi många i Sverige. I höst blir jag själv en av dem. Men aldrig att jag kommer att klaga på att jag som pensionär får högre skatt än de som arbetar här och nu. I ärlighetens namn – de av oss som hade något heltids- eller deltidsarbete under 1960 talet, vi betalade vi även på 70-talet sällan över 22:ans skattetabell. När jag själv kom upp i 10.000 kr/ månaden, så fick jag redan innan avdrag i runda slängar 8.000 kr i handen. Med en hyra som då var under 2.000 kr för en tvåa, så fanns det inget skäl att klaga. De som tjänade mindre behövde inte betala statsskatt och välfärdssamhället innebar på den tiden att stort antal allvarliga sjukdomstillstånd, t.ex. astmatiker och hjärtsjuka fick gratis medicin.

De som är unga idag, får även efter skatteavdragen betala mer och behålla mindre än vad vi som nu är i eller över pensionsåldern fick. Självfallet kostar det mer att arbeta. Resekostnaderna når i allt mindre grad upp till den summa som skall dras bort innan avdraget får användas. Färre arbetsgrupper i samhället äger rätten att göra avdrag för specialkläder som de är tvungna att ha men inte får av sin arbetsgivare. Rätten att göra avdrag för arbetsrum hemma fanns i högre omfattning förr för de vars arbete innebar att allt arbete inte skedde på arbetsplatsen eller vid arbete på fältet för arbetsgivaren. De subventionerade luncherna var fler. Maten är idag utöver resor till och från arbetet en stor utgiftspost, avsevärt större än för de som är hemma oavsett skäl och som kan välja var de handlar samt laga maten hemma. Alla yrkesgrupper idag har inte ens möjligheten att hinna handla och laga mat från grunden, billigaste mathållningen, hemma. Många arbetsgrupper har inte möjligheten pga att de befinner sig på resande fot stor del av arbetsdagen komma åt att sitta ner och värma mat alternativt äta kall mat de haft med sig.
Kläder är ett annat konto som kostar mer för de som jobbar. Det finns klädkoder. Ibland nedskrivna där krav finns på hur den som arbetar skall vara klädd. Ibland underförstådda. Men kläder för de som arbetar är alltid dyrare än för de som av ena eller andra skälet är hemma.

Sluta klaga på att ni inte får samma avdrag som arbetande får! Däremot vore det rätt att kräva att ökade administrations, representations- och politikerkostnader starkt begränsas. Det är inte rimligt att de som varit med och byggt upp samhället skall behöva betala två gånger, för det är vad det är när kommuner och landsting höjer avgifter för äldrevård, äldres- och sjukas hemhjälp, äldre och sjukas bostadskostnader (inom parantes får många äldre idag betala mer för äldreboendes bostäder än vad de får betala för motsvarande bostadsstandard när de kan bo hemma). Det är inte rimligt att äldre och sjuka skall stå för stor del av kostnaderna för sin vård och hjälp. Detta är i sig en skandal som gör att Sverige efter Göran Perssons första regeringstid då många kommuner började minska äldrevård, hemvård och ta ut ökade avgifter fått Sverige att undan för undan börja likna Fattighus Sverige. Självfallet skall inte äldre betala mer för sitt boende per kvadratmeter än de som är i arbete. Självfallet skall vård av äldre, sjuka m.fl. i högre grad betalas av det Allmänna. Helst med pengar som kommer in via ökad export- och ändrade avdragsregler för räntor (enskilda) samt för vad som skall räknas som beskattningsbar vinst och skattas i Sverige av företag som är verksamma här.

Rätt skall vara rätt. Vi hade lägre skatt. Jobbet jag på 70-talet tjänade över 10.000 kr/månad för ger idag en i åldern jag var inte mer än 17.500 kr/månad som ingångslön och flertalet i den branschen kommer inte upp i 25.000 kr/månad på heltid. Idag år 2014 alltså!

DÅ har jag ändå inte tagit upp de fördelar som många valde att få då – sätta undan obeskattade pengar till pensionssparande. Självfallet skall de pengarna när de tas ut skattas utifrån dagens skattesatser!

Helt rätt att de som arbetar och drar dagens tunga lass skall få förmånen att betala mindre skatt!

Sluta straffa pensionärerna, Kristianstadbladet debatt 4 april 2014 Sluta klaga! Pensionärer idag har det betydligt bättre bl.a. pga lägre skattesatser när de var aktiva samt avdragsregler som gjorde och gjort det möjligt att spara obeskattade pengar som självfallet skall skattas utifrån dagens skatt när de tas ut.

Moderata påhopp på pensionärer, Allehanda opinion 5 april 2014 Om en pensionär betalar 100.000 mer i skatt än en som är i arbete, så är det antingen frågan om pensionär som har extremt bra pension alternativt en pensionär som betalat in så stora skattefria sparpengar som varit tillåtet och som klagar när han/hon tvingas betala normal skatt när den tas ut!

SPF kräver rättvisa villkor för pensionärerna, Dagbladet opionion 22 februari 2014 VILLKOREN ÄR RÄTTVISA! Sluta klaga. Alla vi som är över 64 år har fått mer ut i handen efter skatt av det vi tjänat än vad de som arbetar idag får! Alla vi som har eller under året kommer att få pension har högre pension (även vi som är födda brytåret 1949) än vad de som är unga eller i medelåldern idag kan räkna med att få! Skatteavdrag för de som arbetar är en av de bästa och mest rättvisa reformer som genomförts.

Read Full Post »