Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Rysslands framtid?’

Tänk detta tror jag borde vara möjligt att lösa. Ryssland har två ledande personer som talar svenska, President Putin själv (kanske borde talat svenska med Åländsk dialekt när han var i Finland senast eller var det det han gjorde som fick finska värdarna att undra vad han talade om…. alla i Finland kan inte svenska….) samt Ryske Utrikesministern.

Försvar. Spänningen i Östersjön har ökat, men Försvarsmakten saknar en kontakt på rysk sida för att snabbt kunna klara upp incidenter.
– Missförstånd i dag kan bli oerhört dyrköpta, säger ÖB Micael Bydén till TT.
Försvarsminister Peter Hultqvist (S) ska ta upp frågan om en uppförandekodex över Östersjön.
Ökad militär närvaro i Östersjön och ryskt stridsflyg som uppträder alltmer provokativt har ökat oron för misstag. Bydén varnar för att missförstånd i den miljön ”kan eskalera till något vi inte kan kontrollera”.
På ett seminarium i Visby påpekade Bydén att Försvarsmakten i dag inte har kontakter med ryska sidan och att det är ett val sedan en tid. Den dialogen som finns sker på annan nivå, enligt ÖB.
– Risken för incidenterna över Östersjön ökar med större närvaro och missuppfattningar kan leda till något vi inte vill se, säger Bydén.
– Dialogen just nu, den finns inte på den militära nivån och militärer är ganska duktiga på att förstå varandras språk.
ÖB vill kunna ringa Ryssland, Aftonbladet 5 Juli 2016

ÖB Micael Byden vill kunna ringa ryska ÖB, Expressen 5 Juli 2016
ÖB vill kunna ringa Ryssland, GP 5 Juli 2016

Rysslands inre problem – Vad kommer efter Putin
Vi svenskar är oroliga för ryska militärer

Enligt nyhetsportalen Fontanka har hela 50 högre officerare avskedats tillsammans med Östersjöflottans kommendör Viktor Kravtjuk. Officerarna beskylls för olika grader av inkompetens i den militära träningen, hanteringen av sina enheter och för att ha förskönat sina rapporter om tillståndet i dem.

Dessutom beskylls de för att ha försökt mörka en olycka med en rysk ubåt i april i år.Ryska Östersjöflottans ledning avskedad för inkompetens, svenska.yle.fi

Till och med Statsminister Löfvén verkar för en gångs skull fatta att Försvaret behöver all hjälp de kan få. Undrar hur lång tid det tar för den skjortbytaren att förstå att Svenska Försvaret behöver 40 miljarder på ett bräde snarast möjligt…..

Sverige vill ha en dialog med Ryssland, Sveriges Radio 8 Juli 2016

Read Full Post »

Den Säkerhetspolitiska analys som Arméchef Anders Brännström kommit till, är i stort samma som jag själv kom till 2013….

Från Omvärldsanalys Sveriges södra kuster, Norah4you 2013/03/17 :

Historiskt sett har det varit fyra områden som är känsliga för hela Sveriges säkerhet som land.

Red zones

De områden jag avser är:
Inloppet mot Mälaren
Gotland
Öresund
Utloppet från Göta Älv.

Om vi tittar på dem ur historisk synvinkel är utloppet från Göta Älv det som tidigast finns omnämnt. Redan Ptolomaios (d 161 e.Kr) skrev i Geografike’ Hyfegsis om om en flod som springer upp i det inre av landet och brusande kastar sig ut i västra Oceanen. Ptolemaios använder begreppet Vigothaaelv.

Inloppet mot Mälaren är inte bara känt från Birkafrågan utan än mer för att det i det inre av Mälaren varit bra vattenvägar såväl norrut som till andra delar av det inre Sverige. Något som bland andra ‘ryssen’ visat på vikten av att ge sig på i historisk tid.

Gotland är och har varit en viktig knutpunkt för all sjötrafik på Östersjön. Såväl i förhistorisk, historisk som i nutid.

Öresund är dock den stora problemknuten. Nu än mer än i äldre tider. Oavsett om vi ser på omvärldsanalys öster eller västerut, så står problemet med inloppet till Östersjön klart. De ev. krigsfartyg som kommer från Natoland kan själva ta vägen via Bälten men Öresund är lika viktigt för båda sidor att ha tillgång till om det hettar till.

Det är mycket troligt att ett ev. första angrepp från ett framtida Rysslands ledare oavsett var de tänker angripa eller försvara sig själva eller de de räknar som sina vänner, sker på svensk sida i Öresund. Den ryska flottan i Östersjön har inte mycket att välja på om de vill säkra utfart på öppet hav. Den ryska flottan i Ishavet är stor del av året infrusen. Att utgå från nuvarande situation i Ryssland, där ryska militären redan rustar upp, är inte något att räkna med.

Personligen är jag mindre orolig i närtid, det räcker att se vilka det är som mest kritiserar Putin och vilka som kritiserar ryska militären för att se att det inte är så enkelt. Det är situationen som kommer den dag Putin avgår/ersätts etc som är den för Sveriges försvar oroliga situationen där vi aldrig får glömma att det tar minst 10 år innan Sverige efter nytt beslut har något som kan likna ett riktigt försvar i likhet med det som rådde innan Försvarsbeslut 1988 antogs.

Då har jag ändå inte glömt bort, men väl lämnat till senare analys järnfälten i Norrland, urantillgångarna i Västergötland, ‘rara’ metallers förekomst i svenska berggrunden (metaller som i övriga världen främst finns i Kina) o.s.v.

– – – – – – – – – – – – Slut på citat ur Omvärldsanalys Sveriges södra kuster, Norah4you 2013/03/17 – – – – – – – –

Vad har då arméchefen generalmajor Anders Brännström kommit fram till?
Sverige kan vara i krig inom några år.

Det sensationella påståendet görs av Sveriges arméchef, generalmajor Anders Brännström, i ett dokument som Expressen tagit del av.

”Det omvärldsläge som vi upplever och som också framgår av inriktningsbeslutet leder till slutsatsen att vi kan vara i krig inom några år”, skriver han.Sverige kan vara i krig om några år, Expressen 26 Januari 2016

Mikael Holmström: Arméchefen talar klarspråk, DN 26 Januari 2016

”Sverige kan vara i krig inom några år”, Aftonbladet 26 Januari 2016

Så finns det naiva journalister och politiker……
Armechefén Anders Brännströms uttalanden avviker helt från den officiella svenska säkerhets- och försvarsdoktrinen. Där talas det också om ett försämrat omvärldsläge – men inte om att Sverige står inför ett omedelbart krigshot.<A HREF="http://www.svd.se/armechefen-har-nog-snubblat-pa-orden/om/det-skarpta-sakerhetslagetArméchefen har nog snubblat på orden, SvD 26 Januari 2016

Ärligt talat, samma som har varit naiva när det gällt migrantkrisen är än värre naiva när det gäller det säkerhetspolitiska läget. Här och nu är inte risken stor. Se Putin kan, men intar inte Gotland, Norah4you 2015/06/26 samt Vad kommer efter Putin?, Norah4you 2013/07/16

Orsaken till att jag inte är orolig i närtid, är mycket enkel. Det är stor skillnad på den konstitution som Ryssland har och den som Sovjetunionen hade. Innan Sovjetunionens fall, så var varje President i Sovjet allsmäktig att fatta beslut som rörde Sovjetiska armén utanför Rysslands gränser. Så är inte fallet nu. Att svensk press och EU-press i stort missade att berätta att President Putin för att Ryska Militären skulle få ingripa på Krim, så krävdes det att han bad Duman om lov. Dumans Försvars- och Säkerhetsutskott har däremot möjlighet att själva utan President Putins tillstånd genomdriva den sortens aktioner.

Nu har vi i Sverige, till skillnad från ett antal andra länder i Västeuropa, inte fått sanna uppgifter om Ukraina varken från media eller politiker. Ukraina är en modern 1900-tals skapelse. Delar av Ukraina har tillhört såväl Polen som Bulgarien och stor del av Ukraina runt Kiev är en 1000-årig del av vår egen svenska historia. Sveriges okända rysk-ukrainska historia, Norah4you 2014/08/29

Det som gör situationen allvarlig är att det finns ett antal hetssporrar i de närliggande ryska militärområdena samt att det i ett par år pågått en maktkamp bl.a. mellan Rysk-Ortodoxa Kyrkan och Ryska Militären om vem som skall få makten efter Putin. I den maktkampen samspelar gammelkommunister i Duman, tsarister och ryska kulturvänstern m.fl. tillsammans med Ryska Militären som inte bara vill visa upp sin styrka utan även öka Rysslands territorium. Och även om vi i morgon dag fick ett Riksdagsbeslut om 40 miljarder extra till Svenska Försvaret, så har vi inte det Försvar Sverige behöver inom de närmaste 10 åren…

HELA SVERIGE SKALL FÖRSVARAS!

Read Full Post »

Immigrants who have/had money to travel aren’t refugees not in today’s Human Declaration’s definition. That needs to be said. Today we have many million refugees living in Camps many many years. They are the true refugees we need to help. People who have money to travel by themselves or to pay smugglers to help them, they aren’t refugees in same respect. It’s naiv not to realise that there is an ocean between those categories.

But we been there before…. from a Swedish text in the journal Popular Historia: (quick translation in the bottom)

…….
Sultanerna skapade en effektiv, ekonomisk och lojal krigsmaskin, och de förklarade för varje intresserad europeisk ambassadör att de hade tre mål: först att erövra det östromerska rikets huvudstad, Konstantinopel, därefter det västromerska rikets nya huvudstad, Wien, och slutligen det västromerska rikets gamla huvudstad, och den kristne stormuftins säte, Rom. Så skulle Europa erövras.

Problemen var få. Religionen hörde definitivt inte hit, för osmanerna såg islam som fulländningen av kristendomen. Sultanerna var också toleranta och egentligen rätt likgiltiga för vilken religion deras undersåtar praktiserade, bara de betalade skatt utan knot.

Den 29 maj 1453 stod sultanen, Mehmet II, utanför det så åtråvärda Konstantinopel, det kristna bysantinska rikets huvudstad. Här fanns kyrkan Hagia Sofia, Östromerska rikets samlande symbol och en av de fyra viktigaste kristna kyrkorna. Efter veckor av belägring och anfall både till lands och till sjöss, hörde de kristna invånarna glada stridsrop utanför muren: ”Det finns ingen Gud utom Gud och Muhammed är hans profet.” Musik från trumpeter och flöjter ackompanjerade soldaterna under förberedelsen för den slutliga stormningen. Innanför murarna kunde de kristna bara falla på knä och be: klockor ringde, gonggonger ljöd, ikoner och reliker bars genom gatorna i processioner. En människa måste vara beredd att dö för fyra saker, förklarade kejsaren: sin tro, sitt land, sin familj och sin härskare. Nu måste hon vara beredd att dö för alla fyra på en gång.Mötet med turkarna Populär Historia 16 mars 2001

Quick translation (used Google translate this time – feel free to correct grammar or usage of words)
Sultans created an efficient, economical and loyal war machine, and they explained to any interested European ambassador that they had three objectives: first, to conquer the Eastern Roman Empire’s capital, Constantinople, then the Western Roman Empire’s new capital, Vienna, and finally the Western Roman Empire’s ancient capital and the Christian stormuftins headquarters, Rome. Then Europe would be conquered.

The problems were few. Religion belonged definitely not here, the Ottomans saw Islam as the perfection of Christianity. Sultan were also tolerant and actually quite indifferent to the religion of their subjects practiced, only they paid taxes without grumbling.

On May 29, 1453 was the sultan, Mehmet II, outside the so coveted Constantinople, the Christian Byzantine Empire’s capital. Here was the church of Hagia Sophia, the Eastern Roman Empire unifying symbol and one of the four main Christian churches. After weeks of siege and attack from both land and sea, belonged to the Christian inhabitants happy battle cries outside the wall: ‘There is no God but God and Mohammed is his prophet. ”Music from trumpets and flutes accompanied the soldiers during the preparation for the final assault. Within the walls could the Christians only kneel down and pray, bells rang, gongs sounded, icons and relics were carried through the streets in processions. A person must be willing to die for four things, declared emperor: his faith, his country, his family and his rulers. Now she must be prepared to die for all four at once.Mötet med turkarna Populär Historia 16 mars 2001

We who studied History, either at University or due to deep interest, we know that same pattern regarding the so called ”refugees” was what happened then….. most of the ”immigrants” coming to Europe were men. Same procedure now.

An article from the main newspaper in Gothenburg, Göteborgsposten:
….
Dagligen ser vi bilder på människor som söker fristad på platser förskonade från krig och blodtörstiga regimer. Sverige är just nu ett av de länder i EU som tar emot flest flyktingar, och det gör mig stolt att vi tar ansvar medan många nationer gör allt i sin makt för att slippa hjälpa till.

Däremot är det något som skaver i nyhetsbilderna som visar de flyende människorna. Överallt ser jag män, män och åter män. Då och då skymtar några kvinnor förbi, men majoriteten är män och pojkar. Samma sak när jag var på informationsmöte angående ensamkommande flyktingbarn i området där jag bor. Mötet gällde bara nyanlända pojkar, medan flickorna lyste med sin frånvaro.

Vid närmare granskning visar det sig att nyhetsbilderna och mina upplevelser speglar verkligheten. Av de ensamkommande barn som flydde till Sverige förra året var 80 procent pojkar och av alla flyktingar totalt var ungefär 70 procent män. Den här insikten får mig att rysa inombords. Samtidigt som jag gläds med dem som lyckats fly från fruktansvärda förhållanden, så går det inte att låta bli att tänka på vad som händer med den majoritet kvinnor och flickor som blir kvar i de krigshärjade länderna.Joakim Lamotte: Var är flyktingkvinnorna?; Göteborgsposten 13 september 2015

Quick translation: (Google translate used)
Daily we see images of people seeking refuge in places spared from war and bloodthirsty regimes. Sweden is currently one of the countries in the EU that receives the most refugees, and it makes me proud that we take responsibility while many nations are doing everything in their power to avoid help.

However, it is something that rubs in news images showing the fleeing men. Everywhere I see men, men and men again. Occasionally glimpsed some women past, but the majority are men and boys. Same thing when I was at the briefing regarding unaccompanied minors in the area where I live. The meeting was only for newly arrived boys, while the girls were conspicuous by their absence.

Upon closer examination, it turns out that the pictures in the news and my experiences reflect reality. Of the unaccompanied children who fled to Sweden last year was 80 percent boys and all the refugee total was about 70 percent male. This insight makes me shudder inside. While I rejoice with those who managed to escape from the terrible conditions, so you can not help but think about what happens to the majority of women and girls who remain in the war-torn countriesJoakim Lamotte: Var är flyktingkvinnorna?; Göteborgsposten 13 september 2015

Yes where are the women?……
And an other question many never think twice about: Which persons in a country in war have many enough to either travel by themselves and/or paying smugglers to help them? What I learn’t in my life, known many who were active in resistance during WWII, is that most of those with money are what was known as 5 coloners or having done something to make money that the regime or their own group didn’t aprove of. Wrote a Swedish article here in the blog: Desertörer eller 5:e kolonnare flyr – inte motståndsmän

My thoughts regarding a solution

* By no means I can approve of the regime in Syrien, but and that is a big BUT: What’s the alternative for the groups that are acting against it is by no means democratic even if they doesn’t support IS.
Sometimes it’s better to act right taking all parameters into consideration than to BE right….

* No solution is possible in the long run without US, Russia and China accepting the Kurds as one people with their own history and rights to an own country.

* All people who wants to be called democrates need to realise that the other big problem due to the Ottoman Empire, from expansion up to falling apart is the Ukraine Gordian Knot

…viktigt att få ett historiskt perspektiv på Ukraina. Den Ryska Ukrainska historien går tillbaka ända till Ruriks barnbarns tid. Observera att händelseförloppet kring Rurik finns dokumenterat i samtida källan Rimberts Vita Ansgarii utan namn på de Varjager som skickades bud efter. När vi kommer fram till Kievrusernas rike, så har vi en lång historisk bindning från Finska viken via Staraja Ladoga, Gorodische, Novgorodriket och framåt som går via de stora ryska floderna Dnjepr och Stora Volga hela vägen till Svarta Havet och över detta.

Tittar vi sedan på de senaste århundradens kartor, så är det lätt att förstå varför Ukraina är en Gordisk knut som är svårlöst.

Om vi börjar att titta på kartorna som visar hur Europa såg ut 1763, respektive alldeles innan skottet i Sarajevo 1914, så ser vi i klartext varför vissa delar av Europa är oroliga hörn.

Europa 1763

Europa 1763

Europa 1882

Europa 1882

Det viktiga vid jämförelse mellan landsgränser 1763 och 1882 att ha i minnet är att två saker under tiden påverkat hur vi idag ser på omvärlden,
* vilka länder som har lång historia som påverkar(se nedan) dagens aktuella situation. Speciellt de länder som skaffat sig kolonier.
* religionsstrider som går tillbaka minst 1000 år.

europa-1914 källa historia123Omvärldsanalys 11 december 2013

Många av de problem som uppkom redan innan Första Världskrigets slut, före Ryska Revolutionen och Sovjetunionens tillkomst långt före dess fall vilket under Sovjetunionens tid inkluderade Stalins deportation och förföljelse av Tartarerna, historiskt förankrade på Krim, samt Tartarernas återkomst till Krim efter att Ukraina blivit fri stat, ligger och gror under ytan. Stalin deporterade Tartarer för att som han sa dessa hade stött tyskarna. Europas kartgränser har oavsett när och varför dragits av okänsliga händer. Det är ett av problemen runt den Gordiska knuten Ukrainas nutid och möjliga inkluderande i stället för exkluderande av invånare med långa rötter i området.Gordiska knuten Ukraina
Ukraine saw a hugh attack during the Ottomans/Osmans attacks. It was during that time the so called Tartars came to the area. They didn’t succed attacking one of the last gothic monestries but they remained in the area ever after. During WWII the Crimea tartars helped Hitler’s SS and are known to have been more brutal even than them….

Every thing isn’t what media in EU and especially in Sweden tries to tell us…. Desinformation floating in from both sides…

You may read more about the crises (plural) behind today’s situation here: Syrienkrisen, Irakkrigen, Ukrainakrisen, Osmanska Rikets fall

something to think about
It’s unacceptable that neither UN, EU or this Worlds leading countries haven’t at least started by telling Turkey that they have to stop their attacks agains Kurds at least in present situation. This worlds major states and unions need to go together against IS if we don’t want to see the situation described during Ottomans/Osmans above.

One day Germany said they would take in 1 million refugees….. Monday’s Morning Email: Germany To Take In 1 Million Refugees, Huffingtonpost 2015/09/14 Evening day before the news were published Germany closed their borders….

Tyskland stänger gränsen, DN 13 september 2015
Finland skall skärpa gränskontrollerna, Aftonbladet 15 september 2015
Callis Amid: Hjälp flyktingarna ingrip militärt mot IS, SvD 15 september 2015

Read Full Post »

Nu är det dags för de gamla stalinisterna i Duman och på Ryska Utrikesministeriet som fortfarande förpestar tillvaron och ställer till det för sitt eget lands valde president att lägga av! Ryska Utrikesministeriet och Ryska Generaler i Ryska Armén har inte ett dyft att göra med HUR SVENSKA FOLKET RÖSTAR! De har aldrig haft någon som helst rätt att lägga sig i. Nog för att de försökt att hota många gånger, men nu är det nog och mer än nog!

Det är dessutom fegt att skicka fram en taleskvinna att hävda: Om Sverige går med i Nato måste Ryssland svara.

Man säger visserligen att frågan är Sveriges ensak.

– Men vi anser fortfarande att Sveriges beslut att inte ingå i militära block som en viktig faktor för att säkra stabiliteten i norra Europa, säger ministeriets taleskvinna Maria Zakharova.”Sverige i Nato kräver ryska svar”, Aftonbladet 11 september 2015

Om Nato kan man ha många åsikter. Det är bättre för stabiliteten i Europa att Sverige går med i Nato. Borde vara det sett ur rysk synvinkel också. Nato vet Ryssland var ni har trots all desinformation som vissa EU-politiker med hjälp av media sprider om Ert land. Alternativet som samma vänsternissar och högerfötters företrädare spred redan under 1941 när det då var Nazityskland med anhang som skapade den absolut största förlusten i människoliv som världen sett och det på rysk mark med ryska män och kvinnor som offer, det alternativet som EU-s ledande politiker planerat och genom ett antal uttalanden,beslut m.m. försöker driva igenom. Det alternativet vill knappast ryska folket eller den av ryska folket valda populäre President Putin se. De planerna är mycket skrämmande för hela mänskligheten! Inte val mellan pest och kolera utan båda två på en gång!

För inte är det väl så att Stalinisterna bland ryska generaler tänker sig försöka på att bomba Sverige på samma sätt som skedde under Andra Världskriget när de försökte blanda sig i svenska angelägenheter? En klar och kall tisdagskväll i februari för 70 år sedan, den 22 februari 1944, bombade Sovjetunionen Stockholm, Strängnäs och Södertälje. Fyra personer skadades, men ingen dödades. Men vad som var orsaken till attacken är ett mysterium än i dag.Dagen då Sovjet bombade Sverige, SvT 17 februari 2014 Mysterium? Nu är det dags för Sveriges Regering och Riksdag att släppa hemligstämplingen om de hot som framfördes.

Förstår att detta är ett led i kampen om makten efter President Putin. För han kommer ju inte att sitta för evigt.
Vad kommer efter Putin?
Förstår att ryska generaler känner sig hotade av den stora uppslutningen på Ortodoxa sidan där Rysk-Ortodoxa kyrkan och Syrisk-Ortodoxa kurkan tillsammans med Ortodoxa kyrkor runt jorden planerat över ett år att få till stånd ett nytt Nicea som enar alla kristna. Skulle säkerligen sätta käppar i hjulet för Stalinister m.fl. icke kristna som försöker ta makten i Ryssland.

Men nu är det nog med hot och dumheter. Sköt Era egna affärer! – lägg Er inte i vad Svenska Folket till slut röstar och beslutar!

Det handlar inte om att ha rätt utan om att handla rätt. Att hota visar även på svaghet.

Read Full Post »

Ukraine’s nationalists are trying to steal not only Russian but also Swedish History.

Medieval Prince Vladimir deepens Russia-Ukraine split, BBC 28 July 2015

That’s not many things that makes me so angry as when a group of nationalists without history of their own tries to steal other ethnic groups history. Written about the Same’s and the Finn’s trying to steal the old Kven’s History more than once. Also written about those in NA trying to steal Scandinavian Viking’s History. Ukraine’s nationalists in goverment and media are the worst I ever heard of apart from Hitler’s Nazists. Ukraine never ever existed as a country before Modern Age! The language of Ukraine is derived from Russian and Gothic language. It’s documented as late as in early 14th century that Russian and a Rus-Gothic language was spoken in Ukraine areas by most people. Ukrainic language was starting to be formed, but still those who spoke that were only a few as they were long after the Ottoman Empire had taken control over most of Ukraine’s soil of today

norah4history

The Russian Ukrainian history dating back to Ruriks grandchildren’s time. Note that the sequence of events surrounding the Rurik is documented in at least one contemporary source Rimberts Vita Ansgarii. Events but not the names of the Varangians and Swedish Rus. From Rimbert’s writing (round 865 AD) on forward up to today 2015, there hardly exist one modern state where the old history is as well documented as that of the country of Ukraine – a modern constructed state not an old one!

Btw. Crimea’s Russian and Swedish history of the Crim goes back to 300’s and is documented in contemporary sources…

”Ukraine”‘s true history

Ukraine didn’t exist as a country in Modern Age! Ukraine’s history is a Swedish Russian history well documented from 865 AD In mid 860’s Rimbert wrote Vita Ansgarii in honor of Ansgar/Anskar who in Swedish history is said to have made Sweden a Christian…

View original post 530 fler ord

Read Full Post »

Att identifiera rätt ”problem” i stället för att skälla vid fel träd är viktigt. För att hitta rätt fråga som behöver besvaras när det gäller det som händer i andra länder än det man själv bor i/växt upp i krävs det kunskap i historia. Sitt eget lands historia och det andra landets.

Det är ofta som President Putin får bära hundhuvudet i politiska kommentarer här inom EU. Vill man inte se att demokrati kan ha många ansikten på vägen till fullständig demokrati, så är det lätt att vandra i gamla fotspår samtidigt som det missas att demokrati förvisso är diktaturs motsats men att demokrati inte är så enkelt att definiera som många tror. Samtidigt som hela EU skapelsen saknar demokratisk förankring underifrån. I stället har politiker i Europa försökt sätta skorsten på ett rangligt tak där huset under saknar såväl grund som bärande balkar i väggarna…. Om demokrati kan du läsa här: Demokrati, Facts not Fiction sida

Jag har försökt lyfta frågan om Ryssland flera gånger. Den är inte så enkel som att måla en bild i svart eller vitt. Finns många aspekter och även förklaringsmodeller som skulle kunna användas. Vad som står helt klart för mig, är att det vore en katastrof för hela världen om gammelkommunister, stalinister samt deras barn i Duman och den ryska militären kom till makten.

Mer om frågan vad som kommer efter Putin kan du läsa här: Vad kommer efter Putin?

Att Ryssland har inre problem där Ryska militären ofta understödda av Dumanutskott kämpar om makten efter Putin med den Rysk-Ortodoxa kyrkan, är ett av de större problemen som sällan belyses så klart som i följande:

Om organisationerna, bland annat amerikanska forskningsinstitutet Freedom House, förbjuds kan deras bankkonton frysas och deras representanter riskera fängelse i upp till sex år.

Lagen som gör det möjligt för ryska åklagare att agera mot utländska icke-statliga organisationer, så kallade NGO:er, stiftades i maj och har fördömts av bland annat EU och USA.

Rysslands största privata forskningsstiftelse meddelar samtidigt att dess verksamhet upphör, sedan landets justitiedepartement registrerat organisationen i en annan lista över ”utländska agenter”.

Stiftelsen Dynastins budget i år omfattar motsvarande över 70 miljoner kronor och vetenskapsmän säger till The Moscow Times att detta är ett kolossalt slag mot landets unga forskare.

Beskedet väcker skarp kritik från bland annat Michail Fedotov, chef för president Vladimir Putins råd för det civila samhället och mänskliga rättigheter, rapporterar nyhetsbyrån Tass.Duman svartlistar organisationer, DN 8 juli 2015

Duman svartlistar organisationer, GP 8 juli 2015
Rysk agentlag stoppar egen forskning, GP 8 juli 2015
Duman svartlistar organisationer, DN 8 juli 2015

Rysslands äldre historia går det att finna länkar respektive källor att läsa på följande sida: Rysslands äldre historia
samt vår svensk-rysk gemensamma historia vad gäller Ukraina här: Sveriges okända rysk-ukrainska historia

Inget land är det andra likt. USA byggdes upp av människor som till stor del valde att vara med och bygga upp något nytt. Det där med avsaknaden av fritt val för många av de som kom i forna sekler innan Amerikanska Inbördeskriget är inget som går att jämföra med någon situation i nutid. De som går och drömmer om en värld a la Rousseau, som ”Tyck som jag”-egocentriker som vill verka så humana ofta försöker inbilla andra att de har rätt att kräva, de lever i en drömmarnas värld där kontakten med jorden saknas.

Andra länder, stor del av Europas länder samt länder i sydöstra Medelhavsområdet, har fått se sina landsgränser dragna efter politikers och fredsförhandlares uppfattning. Ofta tvärs igenom språk och kulturområden eller också så att ett stort antal folkgrupper med varierande historia och kultur trängts ihop inom ett lands gränser.

Ett av de länder som vi inom Sverige och EU sällan fått tillräcklig historisk kunskap om är Ryssland. Inte så konstigt för det handlar inte enbart om sammanblandningen idag mellan Sovjetunionens och Rysslands konstitutioner. Utan också om att Sverige aldrig gjort upp med sin egen Andra Världskrigets historia än mindre med Baltutlämningen som legat som ett gnagande sår för många. Speciellt för politiker som ofta glömmer bort bakgrunden och endast ser till vad de som lämnades ut i flera fall råkade ut för. Om Baltutlämningen får Du läsa i uppslagsverk. Tryckta uppslagsverk är till skillnad från Wikipedia inte något som går att korrigera utifrån ”samtidens” just här och nu åsikter om vad som är politiskt korrekt

För övrigt anser jag att det är hög tid för Sverige att gå med i Nato. Vi kan inte längre skylla på att Sverige vill ha eget kärnvapen. Vad Sverige väljer är Sveriges väljares en sak. Nato är stabilare och bättre än att gå med i en ev. kommande gemensam EU-arme där färgen på de som beslutar om sådan går att diskutera…. Det är också säkrare med tanke på att vad vi än tycker om President Putin, och du och jag kanske inte alls ser samma saker, så är det ett mycket osäkert läge för Sverige om vi inte går med på eller håller på att gå med i Nato den dagen det är avgjort vem som får makten som Rysslands President. Det handlar inte alltid om att ha rätt utan om att handla rätt. Varje land har sin historia och sin egen rätt på samma sätt som andra fria stater att själv bestämma sin framtid.

Read Full Post »

FN är inte alls vad det var avsett att bli – om vi läser förorden samt de Mänskliga Rättigheterna. Så långt har President Putin helt rätt. Förenta Nationerna agerar idag som om de trodde sig vara Världsregering och som om Alla människors lika värde gällde ibland, ibland inte. Mycket av det som är fel har dock sina rötter i historien före Första Världskriget fram till Dag Hammarskjölds död.

Ensam var inte stark
Innan jag går vidare är det dock viktigt att poängtera: Det var INTE Sovjetunionen eller Västmakterna som besegrade Nazityskland och Hitler – Det var tillsammans Västmakterna och Sovjetunionen besegrade Hitler. Ingen av dem hade klarat av det ensamt!

Andra Världskrigets nazister och fascister, inte bara tyskar…
Något som förtigs här inom EU är fascister som tagit plats inom EU-land, Hungern, samt även bakgrundshistorien vilka länder där det fanns de som stred tillsammans med Hitler Tyskland mot Sovjetunionen t.ex. i de Baltiska staterna. Därmed inte sagt att fascister var eller är i majoritet eller att dagens invånare på något sätt bär ansvar för sina förfäders gärningar. Vad som däremot måste fram, är att vid sidan om Holocast där judarna var utrotningsmålet för nazister och fascister, så var det många andra som mördades, sköts, tvingades in i Koncentrationsläger, svältes ihjälp o.s.v.

I nuvarande Ukraina, som är en modern skapelse och där Krim inte alls historiskt hört hemma med det konstruerade Ukraina som blev en av 1900-tals skapelserna och under åren när Ukraina var en republik i Sovjetunionen, fick rätten att administrera Krim, dock inte alls någon som helst rättighet vad gäller försvar eller utrikesaffärer. Ryssar har bott i Kiev sedan Olof Skötkonungs dotter Ingegerd, Irina i Ryssland och sedemera som nunna och helgon kallad Annas dagar. Krimtartarerna finns INTE inom Krims eller Ukrainas gränser före 1100-talet och lyckades inte ta hela Krim ens under Osmanska Rikets tid. Se: Gordiska knuten Ukraina

FN ingen världsregering och Mänskliga Rättigheterna borde gälla alla lika
Så där har President Putin helt rätt – FN levde verkligen inte upp till de Mänskliga Rättigheterna under inledande Ukrainakrisens dagar. Lika lite som EU:s ledare satte FN ner foten och gjorde klart att den stora rysktalande minoriteten i Ukraina självfallet hade rätt till att ha sitt språk erkänt som officiellt språk. Rusiska/Rusgotiska och ryska talades inom nuvarande Ukrainas gränser flera hundra år innan språket vi kallar Ukrainska ens hade formaliserats!

Tyvärr visar FN (och EU) samma skygglappsliknande beteende när det gäller ett antal av de folkmord, inre strider mellan folkgrupper och annat som föregår i Afrika. Stor del av de katastrofala konflikter som skett efter 1960 är en följd av underlåtenhet att berätta kolonisationshistorien i Afrika. Handlar ingalunda bara om slavhandel som oftast är det som förs fram. Mycket skada gjordes av förfäder till nuvarande EU-länders ledning.

Historien i Kongo är bara en av många som kastar långa skuggor över EU och i förlängningen gör flera FN-beslut eller uteblivna reaktioner helt förklarliga om än tyvärr allt annat än följande de Mänskliga Rättigheterna. Det gäller att alla länder i EU gör upp med sin 1800- och 1900-tals historia utöver att varje land internt börjar hemma med att göra upp med sitt eget lands Andra Världskrigshistoria.

Viktigt att varje land gör upp med sin egen Andra Världskrigshistoria
Så länge detta inte skett, så länge råder det instabilitet i Europa. Det är så lätt att skriva snyftreportage om immigranter som betalar upp till 85.000 kr för att komma till EU och riskera livet. Så lätt att skriva snyftreportage om tiggare som inte alltid är att lita på att de verkligen är de som behöver stödet. Det är däremot, tycks det, mycket svårt att ta ansvar för att göra upp med ländernas historia OCH att inse att EU är ett bygge där taket lagts på hus utan bärande balkar och med undermålig grund. Skyll inte detta på President Putin eller på Nato. Var och en får börja hemma!

Underlåtenhet att kritisera brott mot Mänskliga Rättigheter kastar skuggor
Glöm inte bort att många av de strider där IS är inblandat också är ett resultat av underlåtenhet att vara konsekvent när det gäller Mänskliga Rättigheter.

Vi måste visa hur starkt Ryssland är, Putin uttalande enligt SvD 9 maj 2015
Putin satsar på makalös krigsparad, GP 9 maj 2015
Det är nog ingen i Väst, Europa och övriga Väst, som betvivlar att Ryssland är militärt starkt. Det går också att förstå Rysslands oro i och med att FN samt EU inte sätter ner foten mot fascister och nazister TROTS att många politiker i ord t.o.m. kallar de som inte står så långt till höger för fascister.

Vi måste komma ihåg att det land vars invånare drabbades hårdast var Sovjetunionen. Inte bara i antalet döda och förstörd egendom och mark. För medan Västeuropa fick Marshallhjälpen för återuppbyggnad, så hade ryssarna ingen som hjälpte dem och Stalin som stjälpte förutsättningarna för eget land samt de länder som Sovjetunionen i och för sig befriade från Nazisterna men sedan införde kommunism i stället. Pest och/eller kolera – inte någondera att föredra. Men högerfötter samt vänsternissar syns och hörs i hela Europa idag år 2015. Tyvärr utan att de flesta länder gjort upp med sin Andra Världskrigshistoria.

Putin gav USA en känga vid fredsparaden, DN 9 maj 2015 I politik handlar det inte om att ha rätt utan om att handla rätt. Skälla vid fel träd löser inga problem…..

Read Full Post »

Anna-Lena Laurén:Kudrin:Vi har i dag en inflation på 17 % årligen. Den hade inte behövt bli så stark om vi hade fattat förnuftiga beslut. Jag tycker att arbetet i presidentrådet (där Kudrin sitter) är för slappt. Och det program ni nämnde har aldrig genomförts, det godkändes men genomfördes inte.

11:41
Anna-Lena LaurénAnna-Lena Laurén:Putin: I eurozonen finns det länder med mycket stora skulder. Hur kommer de att klara sig? Det vet vi inte. Vi kommer att jobba för tillväxten, våra medborgare får delvis bära bördan. Men Aleksej Leonidovitjs åsikter respekterar vi mycket, det säger jag utan ironi. Vi kommer att fortsätta lyssna på er.

11:39
Anna-Lena LaurénAnna-Lena Laurén:Putin: Vi måste höja pensionsåldern. För att föra en adekvat ekonomisk politik måste man ha hjärna. Men för att folk ska lita på oss måste man också ha hjärta, förstå hur människor har det. Då klarar de av svårigheterna och står ut.

11:36
Anna-Lena LaurénAnna-Lena Laurén:Putin till Kudrin: Jag känner er väl och vi har jobbat ihop och har goda relationer. Vi jobbar fortfarande enligt de riktlinjer ni drog upp. Om de inte fungerar är det bådas vårt fel.

11:35
Anna-Lena LaurénAnna-Lena Laurén:Putin ser liten spänd ut och harklar sig. Kudrin: Vi håller på att bli efter den övriga världen. Jag tror inte på korrigeringar av ekonomin som ni talar. Den gamla modellen funkar inte för tillväxt. Vilken modell vill ni ha för tillväxt?

11:34
Anna-Lena LaurénAnna-Lena Laurén:Aleksej Kudrin: Under er första period växte ekonomin med 7 procent och olja kostade ungefär 30 USD per fat. När priset nu har varit 70 USD har tillväxten varit en dryg procent.
Utfrågning av Putin, SvD 16 april 2015

Märkligt självmål. Kudrin kan ha rätt och han kan ha fel, MEN att i en öppen utfrågning av President Putin vars popularitet inte ens gammelkommunisterna och stalinisterna klarat av att sänka, är det bevis på okunskap om konsekvensanalys att försöka ge igen för att ”Tyck som jag”-syndromet inte lyckats.

I politik handlar det inte om att ha rätt utan att handla rätt. Det handlar om att välja sina strider så att inte den man angriper blir den som vinner publiken. President Putin vann förmodligen fler ryssars stöd på detta.
Sedan kan EU-media ha andra åsikter. De har ju ändå missat att redan Cicero visste vad retorisk förmåga innebär.

Det var starkt sagt …..ingen behöver vara rädd för Ryssland, att Ryssland inte vill bygga något nytt imperium och att den sovjetiska kontrollen över Östeuropa inte alls var bra.

– Vi försökte tvinga på vår utvecklingsmodell på en rad östeuropeiska länder efter andra världskriget och vi gjorde det med tvång. Det måste erkännas. Och det fanns inget gott i det – snarare är det något som vi får lida av i dag, sade Putin i en ovanligt öppen kritik mot det gamla styretPutin erkänner Sovjetmisstag, SvD 16 april 2015

Putin erkänner Sovjetmisstag, GP 16 april 2015

Starkt för det klargör en sak som troligen inte media och politiker som inte kan ryska historien förstår: Något har hänt som gör att Ryska Militären inte längre bör drömma om återgång till gamla tider. Jag är moderat, jag är för starkt svenskt försvar och att Sverige går med i NATO. Men detta hindrar inte att jag inte är orolig för att Ryssland skall angripa Sverige, Nordiska eller Baltiska staterna så länge President Putin sitter vid makten. Min analys bygger på att jag utifrån den Ryska konstitutionens skillnad gentemot den Sovjetiska inser vikten av det President Putin sagt förut och idag – Däremot litar jag inte en sekund på Gammelkommunister, Stalinister etc i och kring den Ryska Militären. Två skilda saker.

Read Full Post »

Ryska utrikesministeriet orolig för att Sverige och Finland samarbetar DÄR VI HÖR HEMMA – I NORDEN. Vi svenskar är oroliga för Ryska Militärens förnyade försök att blanda sig i Sveriges och Finlands över 1200 år gamla samhörighet och samverkan. Må vara att Ryssland vann Finland i ett krig genom ett stort svek av svensk försvarare av Sveaborg i början av 1800-talet.

Störningar av ryska militärflyg ökar, GP 12 april 2015 Så är det. Det är händelser som dessa som gör oss svenskar oroliga för Ryska Militären.

Ryska Militären skall hålla fingrarna borta – Finland är sedan länge tillbaka i den nordiska famnen. Inte heller det faktum (omskrivet bland annat i Aftonbladet) att socialdemokratiska ministrar under Sovjettiden rapporterade i förväg till Sovjetunionens ledare vad Sverige skulle göra, ger nuvarande Ryska Militärer rätt att tillsammans med gammelkommunister och Stalinister i Duman och på Ryska Utrikesministeriet rätten att lägga sig i Fria staters självklara rätt att själv bestämma om var de vill lägga tyngdpunkten på sitt samarbete. Ryssland har lika lite som Sovjetunionen någon som helst rätt att lägga sig i eller ens försöka lägga sig i Sveriges och Finlands beslut!

Det vore nog bra om Ryska utrikesministeriet läste på lite samt tog och lärde av President Putin som gång efter annan betonat vikten att andra länder inte skall lägga sig i ryska inre angelägenheter, t.ex. beslut om hur Rysslands budget skall fördelas och upprustningen av ryska militären m.m.

Personligen är jag inte ett dugg orolig så länge President Putin sitter kvar. Är det inte dags för de odemokratiska personer som stödde Pussy Riots hädande i Rysk-Ortodox kyrka att förstå: för alla kristna, Rysk-Ortodoxt kristna lika väl som för protestantiskt troende kristna här i Väst är det viktigt att ta ansvar för egna beslut och handlingar. Inte i striden om makten i en framtid försöka skylla allt som gammelkommunister, Stalinister m.fl. gör på annan/andra. Kampen om makten mellan Ryska Militären och Rysk-Ortodoxa kyrkan om Vad kommer efter Putin? är en rysk inre angelägenhet. Men en rysk angelägenhet som med utgångspunkt från händelser senaste året gör oss i Sverige, Finland och övriga Norden mycket oroliga för Ryska Militärens agerande.

Ryssland oroar sig för Natonärmandet, Expressen 12 april 2015
Moskva oroas av svenskt Natonärmande, SvD 12 april 2015 Endast de i ryska militären och på ryska utrikesministeriet torde vara ovetande om att Sverige stått nära Nato sedan Nato bildades. Det var enkom Sveriges önskan att skaffa sig EGET kärnvapen som gjorde att vi inte gick med. Se: Erlander valde egen atombomb i stället för Nato

att det ”givetvis” är upp till varje enskilt land att hantera sina försvars- och säkerhetsfrågor. ”Men till skillnad från vad som gällt under tidigare år har de nordiska ländernas samarbete inom försvarsområdet nu positionerats som direkt riktat mot Ryssland….Ryssland oroas av svenskt och finländskt Natonärmande, DN 12 april 2015 NEJ det är INTE riktat mot Ryssland som nation endast ett klargörande av Sveriges och Finlands djupa oro för framtiden OM det blir representanter för Ryska Militären som tar över efter Putin. Vi svenskar är djupt oroliga för att vårt lands frihet och Nordens frihet då hotas.

I sann mediaanda lever svenska media sig kvar i de Kalla Krigets Sovjetunionens Konstitution tar sig Expressen före att sätta bild av Putin över sin artikel. Ryssland har inte samma konstitution som Sovjetunionen hade. En rysk president idag är inte allsmäktig utifrån konstitutionen. Till skillnad från sovjetiska presidenter, så är Putin dessutom såväl historisk intresserad och kunnig samt troende kristen. Förvisso något som kan skina i ögonen på flumliberaler och de som kallar sig humanister och inbillar sig att humanism skulle vara detsamma som icke troende. Oavsett vad som är rätt och fel i sakfrågan, så vore det rimligt att bildsätta med person som gjort uttalandet för Ryska Utrikesministeriet. Rätt skall vara rätt även när det gäller Ryssland!

Ryskt tonläge kan höjas, GP 12 april 2015 inte alls omöjligt om Ryska Militären och gammelkommunister är de som för bestämma. Men till vilken nytta. Vore det inte bättre vänta tills alla förhandlingar om rättigheter i Arktis antingen är avslutade eller gått i sta?

Det handlar inte om att ha rätt. Det handlar om att handla rätt.
Leva och låta leva för det är och förblir den möjlighet till fred och samförstånd som Gud själv gett oss.
Gud ger oss människor möjligheter. Vi är bara människor men får ta eget ansvar för vilken väg vi väljer.

Read Full Post »

Bakgrund:
Den ryske presidenten Vladimir Putin hotar med kärnvapen i de baltiska staterna för att tvinga bort Nato-trupper från den ryska gränsen, enligt anteckningar från ett hemligt möte som The Times har tagit del av.

Nato bereder sig nu på att Ryssland kan komma att inleda en rad destabiliserande åtgärder i Estland, Lettland och Litauen. Det sedan ett hemligt möte mellan underrättelsetjänstemän från Moskva och Washington, som The Times har sett amerikanska anteckningar från. Med stöd av president Putin ska de ryska deltagarna vid mötet ha informerat att Ryssland står redo att inleda allt ifrån en cyberattack till att använda kärnvapen om Nato trappar upp sin närvaro i Baltikum.

Förutom Baltikum satte de ryska underrättelsetjänstemännen upp ytterligare två varningsflaggor som skulle innebära att Ryssland agerar militärt. Hit hör alla försök att återföra den annekterade halvön Krim till Ukraina. Skulle det ske kommer Ryssland agera kraftfullt genom användning av kärnvapen, enligt anteckningarnaPutin hotar med kärnvapen i Baltikum, DN 2 april 2015

Tja ha. Oavsett om påståendet i sig är sant eller falskt, så är den logiska frågan: Var kommer uppgifterna ifrån? Nästa fråga: Hur har The Times fått se anteckningar och OM de fått se anteckningar, HUR vet de att uppgifterna kommer från ett hemligt möte? Satt The Times på väggen som flugor?

En enkel kontroll visar att länken som finns i svenska tidningar inte verkar gå till ens den artikel som tidningarna skriver om. Så jag luskade runt. Min specialité. Jag skrev ju i alla fall världens troligen första sökmotor redan 1980 och sålde rättigheterna enbart för gratisanvändning a la bibliotek… Vad hittade jag? Kan mycket väl ha varit ett hemligt möte – men delar av de uppgifter som presenterats i svenska tidningar fanns redan i februari i The Times då uttryckta av politiker i Baltikum respektive Michael Fallon (Konservativ) i Storbritannien…. Letar man vidare, vilket är lätt att göra för personers bakgrund och respektive lands historia spelar alltid roll när man ser på politik, så blir trovärdigheten utifrån personernas egna tidigare ståndpunkter luddigare och luddigare. Problemet är fortfarande: Hur vet The Times att de uppgifter de förmedlar ut över världen är mer än ett rykte?

Senaste knorren i konsten att sätta knorren (svansen) på grisen kommer engelska Independent med…..
According to notes made by an American at a meeting between Russian generals and US officials – and seen by The Times newspaper – Moscow threatened a “spectrum of responses from nuclear to non-military” if Nato moved more forces into Lithuania, Latvia and Estonia.

The Russians told the meeting, which took place in Germany last month, that an attempt to return Crimea to Ukraine would be met “forcefully including through the use of nuclear force”.Russia threatens to use nuclear force over Crimea and the Baltic States, Independent.co.UK Thursday 02 April 2015
Problem with that – Crimea Putin said in TV. the Baltic States ”told” by a Baltic politian 26 February….. not last month. I for one doubt that ”An American” representing ”US officials” would go to The Times being able to prove that he/she participated in a secret meeting at all. Let a long the said one. What is Purpose and Tendensy check?

Sanning, halvsanning och rykte
För några år sedan var det en man vid namn Nils som skrev några mycket tänkvärda rader till en av mina bloggartiklar:

Jag är extremt noga på att skilja på

1) FAKTA som företags egna uppgifter till medi om t ex avtalstexters innehåll) och åsikter/rykten, och grupperar dessa i

a) FAKTA FRÅN TROVÄRDIG KÄLLA, om jag vet att personen som säger detta har först-hands-information.

b) FAKTA FRÅN ICKE TROVÄRDIG KÄLLA, (fakta kan vara falska, men då gäller ”the moment you start lying, you are dead”, och därför kan inga uppgifter från xxx eller yyy numera tolkas som annat än denna trovärdighet

2) Tidningsuppgifter, internet och andra massmedia. Uppgifterna är ofta sanna, men tyvärr också en källa där alltför många läcker grovt vinklad information i egna syften” (halv- eller kvarts-sanningar)

Utifrån detta gör jag sedan mina egna analyser och slutsatser”

Tänkvärda rader som i ljuset av andra rader igår där media med hänvisning till sin egen källa anrika The Times hävdade att Putin hotar med kärnvapenkrig….
viktigt att hålla i minnet är några rader från igår som Svenska Dagbladet skrev:
Enligt experter på rysk säkerhetspolitik är det just nu helt centralt att hålla reda på vem som säger vad i Ryssland.

– Det är viktigt att notera att uppgifterna igen kommer från ganska diffusa källor. Många av den här typen av utspel kommer från ryska analytiker, ryska tankesmedjor eller andra organisationer. Följden blir att hoten är svåra att värdera och dessutom sedan kan förnekas av ryska officiella källor. Det gör att vi inte vet hur långt Ryssland är berett att gå för att säkra sina intressen, säger Carolina Vendil Pallin.Ryskt kärnvapenhot mot Baltikum, SvD 2 april 2015

* notera från ganska diffusa källor; utspel kommer från ryska analytiker, ryska tankesmedjor eller andra organisationer samt svåra att värdera

Det senare håller jag inte med om. Varken undertecknad eller de som läst filosofi och kan sin vetenskapsteori samt är bevandrad i alla de fallacies som presenteras muntligt, skriftligt o.s.v. skulle gå i en sådan fälla. För det gäller samma sak i nutidsanalys som när man analyserar Antika eller Medeltida källor! Vem säger vad och När.
Syfte och Tendens

Konsten att skälla vid fel träd visar även Putins pressekreterare Dmitrij Peskov upp: – Det här är ett klassiskt exempel på hysterin och demoniseringen av vårt land. Först vinklar de negativt utan att ha någon som helst konkret information, sedan blir de rädda för vad de själva har skrivit, sa han till nyhetsbyrån Interfax.Putin hotar med kärnvapen i Baltikum, DN 2 april 2015

Självfallet dementerar Dmitrij Peskov uppgifterna. The Times har bjudit in med nästan öppet mål. Utan referens ens till anonym förstahandskälla, ett dokument som inte är bevisat var det kommer ifrån eller ens om det kommer ifrån tidpunkt, plats och sammanhang som The Times säger, det är kategori 2 på Trovärdighetsskalan. Långt efter kategori 1 a och 1 b, se ovan. Detta innebär ingalunda att det går att avgöra vad som är fjun, fjäder eller höna.

Nu har jag, själv moderat väljare, under alla år sedan jag läste Statskunskap som ämnet då hette på GU under 70-talet följt det som nu kallas intresseorganisationer, tankesmedjor m.m. Precis på samma sätt som det var under 70-talet är det återigen vänsternissar till vänster om nuvarande Vänsterpartiet i Sverige, flumliberaler som drömmer om en utopisk värld a la Rousseau samt verkliga högerfötter långt till höger om svenska riksdagspartiet Sverigedemokraterna, som när man lyfter på stenar försöker svärta ner såväl nuvarande Ryssland som USA. Hur många gånger under åren när jag hittat någon av alla dessa anarkistisk vänsterorganisationer eller extremhögergrupper bakom olika rykten som åtminstone tycks mig vara ämnade att ropa Vargen kommer för att deras egna ”Tyck som jag” uppfattningar skall få genomslag genom hot, terror och eller nedsvärtande när något förvisso inte är vitt men så långt ifrån svart som tänkas kan, det har jag tappat räkning på.

Alldeles för många politiker i väst, öst och inom EU samt mediafolk försöker göra det lätt för sig. Konsten att skälla på rätt träd är inte något de tycks ta sig tid att se om de gör. Det där med rubriker blir därefter.

Det handlar inte om ATT HA RÄTT, Det handlar om ATT HANDLA RÄTT. Något vi igår såg en glimt av i samband med avtalet mellan Väst och Iran. Världen är tillräckligt komplicerad ändå. Ett ord kan betyda en sak i en del av ett land, en annan i en annan del av samma land och ytterligare något helt annat i andra kulturer. Att så misstro är inte att våga gå in i framtiden.

Se även: Vad kommer efter Putin

Read Full Post »

Older Posts »