Gillar Löfvénregeringen bryta mot Grundlag och Mänskliga Rättigheter?

Den rödgröna regeringen kallar sig för ”feministisk”. Precis som konstateras i en ytterst angelägen debattartikel författad av fyra kvinnliga näringslivstoppar tyder mycket nu på att regeringen kommer att lägga en lag om kvotering i bolagsstyrelser (DN Debatt 30/6). Hur feministiskt är det med en lag som delar upp människor efter deras könstillhörighet? Handlade inte kvinnokampen om att slippa särbehandlas på grund av just sitt kön? Är det rimligt att faktorer som kön, etnicitet, sexuell läggning – alltså sådant som vi inte kan påverka – ska avgöra utfallet i våra liv?Teodorescu: Kvotering är diskriminering, GP Ledarsidan 1 Juli 2016

Inte nog med att det är diskriminering. Det är också fastslaget av Högsta Domstolen att det strider mot ”Förenta nationernas allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna, Europakonventionen, EG-fördraget och vår egen regeringsform.”
Obs då gällde EG-fördraget. Likställdhetskravet gäller även i nuvarande EU-fördrag….

För det finns prejudikat i Högsta Domstolen som totalt avvisar all form av positiv särbehandling/negativ särbehandling vilket i fallet som var uppe gällde just kvotering. Skälet till domslutet var att universitet försökt kvotera in kvinnor…… HÖGSTA DOMSTOLENS
DOM Mål nr
meddelad i Stockholm den 21 december 2006 T 400-06

”…….
DOMSKÄL
Rätten till likställdhet inför lagen och skydd mot diskriminering är
grundläggande mänskliga rättigheter som erkänns genom bl.a. Förenta
nationernas allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna, Europakonventionen,
EG-fördraget och vår egen regeringsform. Skyddet mot
HÖGSTA DOMSTOLEN T 400-06 Sid 3
diskriminering har preciserats på skilda områden genom särskild lagstiftning.
…….”HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Stockholm den 21 december 2006 T 400-06

Read Full Post »

Regering och Allians sätter sig över Regeringsformens 1 kap 2§! – är detta svensk variant på demokrati?

Friskolor ska få möjlighet att låta nyanlända elever gå före i kön till skolan.

I dag presenteras en uppgörelse i frågan mellan regeringen och de borgerliga partierna.

– Det här är ett lagstiftningsarbete som är något av det snabbaste som har gjorts, säger utbildningsminister Gustav Fridolin (MP).
Uppgörelse klar om förtur i friskoleköer för nyanlända, Aftonbladet 27 Maj 2016
Klart, Nyanlända barn får gå före i friskolekön, SvD 27 Maj 2016
Nyanlända ska få gå före i friskolekön, DN 27 Maj 2016

Bakläxa Fridolin och Co. Det enda Ni lyckats visa är att Ni inte besitter förmåga att lära in vad svenska ord betyder. Att Ni sovit eller varit frånvarande på Samhällskunskapslektioner står numera helt klart.

Regeringsformen
1 kap. Statsskickets grunder

1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.

Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett
representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.

Den offentliga makten utövas under lagarna.

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget
kultur- och samfundsliv ska främjas

– – – – – – – – slut på Regeringsformen – – – – –

Det finns prejudikat från HD att det Offentliga/Allmänna ALDRIG FÅR GÖRA EN POSTIV ELLER NEGATIV KVOTERING ELLER LÅTA NÅGON GÅ FÖRE!

SÅ de som tror det är klart, bryter mot SVENSK GRUNDLAG OCH MOT PREJUDICERANDE DOM I HD!!!!!!

Sedan när har svensk minister fått undantag för att strunta i Regeringsformen 1 kap § 2 totala förbud för det Allmänna att diskriminera någon på grund av kön? Detta betyder som alla som lärt sig det som krävs för att få GODKÄNT i ämnet Samhällskunskap SKALL VETA att så väl positiv som negativ kvotering är förbjudet! Sverige har INTE Engelsk eller Amerikansk Konstitution och Det är inte tillåtet för Svensk Regering eller Riksdag att gå förbi det som krävs i våra Grundlagar UTAN att ändring i Grundlag sker!

HÖGSTA DOMSTOLENS
DOM Mål nr
meddelad i Stockholm den 21 december 2006 T 400-06

Inte ens enligt EU-rätt eller Likabehandlingslagen är det tillåtet. Den senare följer i det fallet Regeringsformens 1 kap 2§ då ingen lag i Sverige får bryta mot svensk Grundlag den förra har i grunden samma betydelse, vilket det vore tacknämligt om svenska ministrar hade ordkunskap nog att kunna förstå!Regeringsformen Jämställdhetsministern gäller även Socialdemokratiska Regeringar, Norah4you 10 Mars 2016

Utöver det, så finns det INGEN RÄTTIGHET FÖR SVENSK POLITIKER I NÅGON STÄLLNING ATT AVGÖRA HUR KÖ SER UT TILL ICKE OFFENTLIGT ÄGD SKOLA! SVENSKA LAGAR FÅR ALDRIG VARA RETROAKTIVA OCH DE AVTAL SOM UTFÖRARE HAR GÄLLER KAN INTE FÖRÄNDRAS ENSIDIGT UTAN BROTT MOT MÄNSKLIGA RÄTTIGHETERNA – DÅ ÄR DET ETT ÄRENDE FÖR DOMSTOLEN I HAAG.

Read Full Post »

Regeringsformens § om ICKE svenska medborgare, Ylva Johansson…

har du glömt bort vad som står där,
eller var du närvarande frånvarande när förhoppningsvis ämnes- och stadiebehörig lärare i Samhällskunskap lärde ut, det du skulle lärt dig i 7:an på Grundskolan och som sämst under alla år i politiken?

Men arbetsmarknadsminister Ylva Johansson (S) är tveksam till Centerpartiets förslag.

– Jag är lite orolig för att Centerpartiets förslag skulle leda till att man övervältrar kostnaderna på kommunernas försörjningsstöd, säger Ylva Johansson.Centern vill att nyanlända ska låna i stället för att få bidrag, sverigesradio.se 4 April 2016

Regeringens kritik: ”Övervältrar kostnad”, Expressen 4 April 2016

Svenska medborgare som vill läsa får ta lån för att bidrag inte ges till uppehälle, bostad och läromedel m.m. under studietid. Regeringsformens 1 kap 2§ FÖRBJUDER det Offentliga att diskriminera en enda svensk medborgare! Läs och lär dig förstå Arbetsmarknadsminister Ylva Johansson det du SKULLE visat att du förstått för att du överhuvudtaget skulle varit berättigad att få godkänt i ämnet Samhällskunskap enligt kursmål och betygskriterier de senaste 40 åren här i Sverige!

Regeringsformen
2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter

Opinionsfriheter
….
8 § Var och en är gentemot det allmänna skyddad mot frihetsberövanden. Den som är svensk medborgare är även i övrigt tillförsäkrad frihet att förflytta sig inom riket och att lämna det.
….

Förutsättningar för begränsningar av fri- och rättigheter
….
25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande fri- och rättigheter:

1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och religionsfriheten (1 § första stycket),

2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning (2 § första meningen),

3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och
liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning
och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),

4. skyddet mot frihetsberövande (8 § första meningen),

5. rätten till domstolsprövning av frihetsberövande av annan anledning än brott eller misstanke om brott (9 § andra och
tredje styckena),

6. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen),

7. författares, konstnärers och fotografers rätt till sina verk (16 §),

8. rätten att driva näring eller utöva yrke (17 §),

9. skyddet för forskningens frihet (18 § andra stycket),
och
10. skyddet mot ingrepp på grund av åskådning (21 § tredje meningen).

På sådana föreskrifter om särskilda begränsningar som avses i första stycket ska 22 § första stycket, andra stycket första
meningen samt tredje stycket tillämpas.

– – – – – – Slut på citat ur Regeringsformen – – – – –

Förstår att logik inte är Ministerns starka sida. Så här följer grunderna i logik utifrån mängdlära!

Grundkurs logisk argumentering

sedan gäller:

Logisk argumentering utifrån mängdlära

Logisk argumentering utifrån mängdlära – medborgare, dubbelt medborgarskap, o.s.v.

I det blå fältet i bilden ovan finns de som har annat medborgarskap, oavsett om de är EU-medborgare eller ej, men som har fått arbetstillstånd i Sverige.

I det stora vita fältet runt de färgade partierna finns såväl tiggare oavsett om de följer eller inte följer EU-direktiv (om de inte fått svenskt uppehållstillstånd enligt gällande lagstiftning) samt asylsökande (se not 1 nedan) och andra tillfälliga gäster/turister i vårt land.

Det är endast de som fått asyl, det vill säga redan har beviljats asyl, som äger någon som helst rätt att få något annat än tak över huvudet och mat i magen INTE ETT ENDA ÖRE AV VÅR SVENSKA VÄLFÄRD FÅR BETALAS UT FRÅN STAT; KOMMUN ELLER LANDSTING TILL DE SOM INTE FÅTT ASYL ELLER KOMMER FRÅN NÅGON AV GRUPPERNA SOM HAR FÄRG I BILDERNA OVAN.
VARFÖR: Läs och försök förstå Regeringsformens 1 kap 1 och 2 §. Hur någon som gått i svensk skola kan fått för sig att det som står där omfattar andra än svenska medborgare, det är frågan. OBSERVERA vad jag skrivit många gånger: Svensk lagstiftning byggs inte på av domstolsbeslut till skillnad från Engelsk och Amerikansk lagstiftning! I Sverige fattas lagarna helt genom beslut i Riksdagen! Allt annat är falsk information liknande den som Socialdemokrater försökt med förut!

Not 1:

YTTERST FÅ AV DE SOM KOMMER OCH SÖKER ASYL UPPFYLLER KRAVEN FÖR ATT FÅ ASYL I NÅGOT LAND!

Detta är vad som gäller:
Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

OBSERVERA NOGA:
KRÄVS ATT PERSON SOM SÖKER ÄR FÖRFÖLJD OCH ATT DET INTE FINNS ICKE-POLITISKA BROTT (!!!!)

SAMT ATT DET INTE ÄR TILLÅTET ATT ÅBEROPA ASYLRÄTT FÖR NÅGON SOM FLYR SITT LAND
NÄR HAN/HON VARIT AKTIV I terrorism, folkmord, förföljelse av oliktänkande o.s.v.

Detta innebär att humanism inte är ett giltigt skäl att ge asyl! Krävs att personen är verkligt förföljd och av det skälet befinner sig i livsfara om den skulle vara i sitt eget land. Svenska politikers och kulturvänsternissars tolkning de senaste 30 åren där man åberopat Humanism, är INTE GILTIGA ASYLSKÄL ENLIGT FN:S MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER. Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter

Read Full Post »

30 år för sent ute Herr Statsminister

om Herr Statsminister har tänkt sig att försöka få till en vänster – högerstrid om en bankskatt.

Därför vill regeringen få till en rejäl konflikt, Lena Mellins kolumn Aftonbladet 4 April 2016

Det hade det blivit om förslaget lagts på bordet innan bankkriserna här hemma och i världen.
Men år 2016 är det säkerligen få som grinar illa för att de värsta avarterna av att bankerna tjänar pengar på att långa ut pengar samt att bankernas administrativa personal upp till VD får löner samt bonusar som bekostas av oss vanliga väljare. För oavsett vilket politiskt Riksdagsparti vi röstar på, så har vi alla som minst drabbats av att bankerna försämrat servicen så att det i de flesta delar av Sverige inte längre går att ta ut pengar över disk och det är vi vanliga människor som får betala för att utföra betalning via bankernas hemsidor för att inte tala om att det är vi som numera till skillnad från för 30 år sedan tvingas betala för att ha ett bankkort att betala med….

Det är inte bankskatt i sig som är kontroversiellt. Endast att lagförslag bör vara så utformat att inte bankerna kan föra över kostnaderna på oss som har konton på banken/bankerna och fortsätta på samma stötande sätt som hittills.

Vakna upp Herr Statsminister och återvänd till golvet. Verkligheten är långt ifrån den Herr Statsminister drömmer röda drömmar om. 70-talsretro är i sig 40 år för sent!

Read Full Post »

Skicka Rödgröna rörans regering till Komvux!

Att Herr Statsminister Löfvén inte kan räkna ut eller förstå att de pengar som Statsbudgeten ”ger” ut måste komma in i form av skatt och/eller exportintäkter,
det är illa nog.
Att Herr Statsminister Löfvén har en finansminister som aldrig kunnat räkna och därför utifrån sin/sina egna privilegierade orättvist höga löner inte förstår att de pengar de inte har utan lånar motsvarar att äta nästa års utsäde och årets skörd samt att detta endast innebär att nya pengar måste lånas.
För all del,
Herr Statsminister Löfvén och hans Regeringsmedlemmar har gång på gång påstått att Alliansen TOG pengar när vanligt folk fick behålla mer av skatten. Att vanligt folk som är de som fick behålla mer än en månadslön mer än när Göran Perssons regering satt och därför kostade statskassan mindre som enskilda individer när de inte tvingades gå med mössan i handen för att be om hjälp för att klara sitt uppehälle, bostad, mat, sjuk- och hälsovård o.s.v. Det har inte gått upp för den okunniga regeringen som han styr. Men har inte skepparen utbildade styrmän och ingen som kan läsa sjökortet, förlåt förstå konsekvensanalys av fattade beslut,
så är det inte konstigt att den gör på grund gång på gång.

OM nu Herr Statsminister och hans regering säger att det går att anställa 30.000 fler i välfärden,
så
bör någon upplysa Herr Statsminister att för varje jobb som skapas i välfärden, så måste inte bara lön och arbetsgivaravgifter till utan även administrativa kostnader. Vilket i förlängningen betyder att Herr Statsminister återskapat Ebberöds bank. Det krävs skatteintäkter från icke statligt område på varierande mellan 1,5 och 3 privatanställda per nyanställd inom det Offentliga OCH ändå täcker det inte kostnaderna för att alla kostnader utan det krävs dessutom ökade intäkter från exportindustrin.
Så illa har det gått för Sverige att den matematiska kunskap som förr fanns som sämst i 7:e klass och på 1920-30 talet redan efter 3:e årskursen, den matematiska kunskap saknar även de som har akademiska examina i regeringen. Och flera av dem har inte ens sunt bondförnuft….

OM det varit helt rätt det Jonas Sjöstedt (V) som förhandlat med regeringen säger: Jonas Sjöstedt framhåller att de extra årliga pengarna är en stor framgång för V.

– Det har varit tuffa förhandlingar. De här pengarna fanns inte på bordet när vi började, säger han.

Enligt V:s beräkningar ska de extra pengarna räcka till 23 000 nya jobb, däribland undersköterskor, förskollärare och socialsekreterare.

Att satsningen bekostas av skatt på finanssektorn, en ”bankskatt”, är vänsterpolitik i verkligheten, menar SjöstedtTio miljarder årligen till välfärden, Aftonbladet 4 April 2016 hade det varit en sak. För inte ens 23 000 nya jobb än mindre de 30 000 som Herr Statsminister yrar om, kan täckas upp av ”bankskatt” och definitivt inte komma in i rimlig tid för att anställa ens 5 000 fler inom det närmaste året på de pengarna – det kostar även pengar att ändra skatter, att administrera o.s.v.

Trots att jag är Moderat, ekonomiskt till höger socialt till vänster, håller jag till stor del med Jonas Sjöstedt (V) att bankernas stora vinster samt de höga löner den administrativa personalen upp till VD får på utlåning skiner i ögonen speciellt som bankerna i Sverige till skillnad från de på Island i bankkrisens efterdyningar hållits skadelösa medan vanliga sparare sett sina surt förvärvade pengar minska medan kostnader gått upp. Inte bara för lån trots att de som sparat inte sett röken ens av det. Om det bara hade varit så att en bankskatt löst de kostnader som skapandet av fler jobb inom det Offentliga, så hade det varit förståeligt. Men så är inte fallet. Vanliga löntagare som i Sverige redan utlovats högre skatter kommer för att genomföra förslaget att behöva punga ut med än mer i skatt eller så måste exportindustrin stimuleras så att Sverige får verkligt reella ökade intäkter. Inte bara mer pengar på papper för att pengar rasslar igenom systemet 2 gånger till och skapar en fiktiv ökad BNP.

Vårbudgets-beskedet – tio miljarder kronor mer till kommunerna, GP 4 April 2016 Det är där det går snett för andra gången. Att gå och tro att svenska kommuner använder pengarna som det beslutats i en av Sveriges Riksdag antagen budget, det är att drömma uppe i det blå. Inte ens när pengar varit specialdestinerade till t.ex. skola, så har pengarna hamnat där det varit avsett UTAN att kommunerna samtidigt höjt t.ex. lokalkostnader. Konsekvensanalys kräver som minst att man kan räkna Herr Statsminister Löfvén.

Skicka hela Rödgröna sörjans regering till Komvux på utbildning!

Read Full Post »

Ta ansvar för Sverige, Kinberg Batra, eller avgå

Uppriktigt sagt AKB, Du är ingen Ledare. Mig påminner Du om Yngve Holmberg. ”Rätt åsikter” dåligt Ledarskap som närmast påminner om en avslagen pilsner. Då hjälper det inte att Du liksom Yngve Holmberg är något så när fotogenisk. Tvärt om. Det krävs våga, vilja och så den främsta Ledaregenskapen av alla: Viljan att lyfta och lyssna på andra än ”klapp-på ryggen”-gänget!

Jag är Moderat väljare men har sedan jag bytte från dåvarande Folkpartiet, nuvarande Liberalerna, ALDRIG varit så besviken på en Moderat partiledare. Gammal kall välling är lika illa som 70-talsretron i Rödgröna sörjans regering!

Håller med Annie Lööf:
C har länge drivit frågan hårt om sänkta ingångslöner som ett medel, om inte fack och arbetsgivare kommer överens, för att unga och invandrare ska kunna komma in på arbetsmarknaden. Även Lööf säger att frågan är långt ifrån färdigdiskuterad, oberoende av vad Kinberg Batra sagt.

– Det är ett givande och tagande i Alliansen och den tradition vi haft är att alla ska vinna och bidra. Det kan mycket väl landa i M:s önskan om att inte skapa en mer flexibel arbetsmarknad men då har vi vunnit andra vinster i den förhandlingen. Allting finns på förhandlingsbordet.Lööf gör comeback – slår tillbaka mot Kinberg Batra”>Lööf gör comeback – slår tillbaka mot Kinberg Batra, Aftonbladet 1 April 2016

Read Full Post »

Bäst hade varit att ta ansvar för Sverige NU, Alliansen

Har inget att invända mot att Alliansens partier samarbetar ännu mera i valet 2018.
Alliansen ska gå till val med gemensamt valmanifest, Tomas Tobé partisekreterare (M), Michael Arthursson partisekreterare (C), Maria Arnholm, partisekreterare (L) samt Acko Ankarberg Johansson partisekreterare (KD) på DN Debatt 30 mars 2016
Alliansen samarbetar inför nästa val, GP 30 Mars 2016
Alliansen samarbetar inför nästa val, Aftonbladet 30 mars 2016

Har mycket emot att Alliansens partier leds av AKB som visat sig sakna de två viktigaste Ledaregenskaperna: Att lyssna på fotfolket utan sidoblick till ”Tyck som jag” och framför allt saknat förmågan eller viljan att här och nu ta ansvar för Sverige. Dröm vidare att S och MP skulle stödja en Alliansregering som inte får egen majoritet. Drömmar upp i det blå är lika illa som tomma påsar med löften. Allvarligt att lämna Sverige kvar i Rödgröna rörans händer i två år till. Mycket allvarligt! Speciellt allvarligt är att våra grannländer samt England och Nordamerika har visat att kostnaderna för de sk. migranterna överstiger våra Försvarskostnader någon gång under innevarande år.

Börja med att titta närmare i Regeringsformen om vad den i klartext säger om icke svenska medborgare. Sluta upp med att gå i S och MP:s fotspår i 70-tals retro. Det har ALDRIG varit en mänsklig rättighet att själv välja land!

YTTERST FÅ AV DE SOM KOMMER OCH SÖKER ASYL UPPFYLLER KRAVEN FÖR ATT FÅ ASYL I NÅGOT LAND!

Detta är vad som gäller:

De Mänskliga Rättigheterna

Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

OBSERVERA NOGA:
KRÄVS ATT PERSON SOM SÖKER ÄR FÖRFÖLJD OCH ATT DET INTE FINNS ICKE-POLITISKA BROTT (!!!!)

SAMT ATT DET INTE ÄR TILLÅTET ATT ÅBEROPA ASYLRÄTT FÖR NÅGON SOM FLYR SITT LAND
NÄR HAN/HON VARIT AKTIV I terrorism, folkmord, förföljelse av oliktänkande o.s.v.

Detta innebär att humanism inte är ett giltigt skäl att ge asyl! Krävs att personen är verkligt förföljd och av det skälet befinner sig i livsfara om den skulle vara i sitt eget land. Svenska politikers och kulturvänsternissars tolkning de senaste 30 åren där man åberopat Humanism, är INTE GILTIGA ASYLSKÄL ENLIGT FN:S MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER.Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter

FN är ingen världsregering – Ingen Mänsklig Rättighet välja hemland

Read Full Post »

Reblogg från Harkling: Moder Svea går på knäna (2)

Det var länge sedan Moder Svea kunde vara ”stolt för att hon hade såna barn som han”….. det var på den tiden man talade om ”En svensk tiger” samt om att ”hela Sverige skulle försvaras”. Socialdemokraterna lyckades bra med att sänka Sveriges Försvar och sänka kvalitén i Skola, Vård och Omsorg. Pensionärerna fick redan på GP:s tid ”låna” ut pengar ur ATP-fonderna. Pengar som skulle betalas tillbaka men det skedde aldrig.
Alliansen gjorde att människor upp till normal (men internationellt låg medelklasslön) lön fick behålla mer i handen. När skjortvändaren nummer ett i svensk politik, Stefan Löfvén blev statsminister, så valde han ministrar som saknade kunskap om det mest. Speciellt om vad våra svenska Grundlagar kräver och även vad EU-direktiven kräver. Karln hade för sig att han var tillbaka på 70-talet….. Att styra en skuta när man själv saknar kaptensexamen och ingen av de potentiella styrmännen ens kan läsa en vanlig karta än mindre ett sjökort och räkna avdrift med mera….. vad gör det tror karln för viktigast av allt för honom är att han får gå och tro att han betyder något…. sämre statsminister har Sverige aldrig sett. Undrar om något land har…

Hösten 2015 blev det onämnbara allmän sanning. Regeringen tvärvände i sin uppfattning och förklarade att det FINNS en gräns för hur många flyktingar Sverige kan ta emot och att den gränsen nu var n…

Källa: Moder Svea går på knäna (2)

Read Full Post »

Regeringsformen Jämställdhetsministern gäller även Socialdemokratiska Regeringar!

Hur i hela fridens namn står det till på Regeringskansliet? Att vi ända upp i Högsta Domstolen fått jurister som aldrig lärt in det som krävs för att få godkänt i ämnet Samhällskunskap innan man lämnar Grundskolan för högre studier, det har vi sett. Men nu går skam på torra land. Se: Bakläxa HD – I Sverige får inte Högsta Domstolen ändra Grundlag

Jämställdhetsminister Åsa Regnér (S) står fast vid regeringens löfte om en kvoteringslag nästa år om börsbolagens andel kvinnor inte stiger till 40 procent.

Det betyder att minst 200 kvinnor måste in i börsbolagens styrelser redan i år.Löfte om kvotering står fast”, DN 10 Mars 2016

Sedan när har svensk minister fått undantag för att strunta i Regeringsformen 1 kap § 2 totala förbud för det Allmänna att diskriminera någon på grund av kön? Detta betyder som alla som lärt sig det som krävs för att få GODKÄNT i ämnet Samhällskunskap SKALL VETA att så väl positiv som negativ kvotering är förbjudet! Sverige har INTE Engelsk eller Amerikansk Konstitution och Det är inte tillåtet för Svensk Regering eller Riksdag att gå förbi det som krävs i våra Grundlagar UTAN att ändring i Grundlag sker!

HÖGSTA DOMSTOLENS
DOM Mål nr
meddelad i Stockholm den 21 december 2006 T 400-06

Inte ens enligt EU-rätt eller Likabehandlingslagen är det tillåtet. Den senare följer i det fallet Regeringsformens 1 kap 2§ då ingen lag i Sverige får bryta mot svensk Grundlag den förra har i grunden samma betydelse, vilket det vore tacknämligt om svenska ministrar hade ordkunskap nog att kunna förstå!

Read Full Post »

Reblogg från Harkling – Löfven har ingen plan

Det var en gång en morskråka som skulle ut och åka utan att ha lärt sig köra. På den hala vägen slank han bak och fram utan att förstå att karta, kompass för färdriktning och som minst en plan att hålla i handen underlättar annars är det som köra ut i kvicksanden….
Uppdrag Gransknings program om bränder på asylboenden, 2016-0302, borde orsaka skrämselhicka hos både ”vanligt folk” och politiker och kanske också få oss att börja fundera över vad som händer nu o…

Källa: Löfven har ingen plan

https://norah4you.wordpress.com/wp-admin/edit.php

Read Full Post »