Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Rent vatten’

Vissa går med trasiga skor. Andra tassar på som vänsternissar långt vänster om Vänsterpartiet. Miljöfrågorna är för viktiga att få vara i en gökunges händer. OBS Miljöfrågorna: RÄTTEN TILL RENT VATTEN OCH REN LUFT, inte Klimatfrågan – den är helt politiskt skapad av de som vill ha Världsherravälde, samma som de försökte driva igenom genom Hitler försöker de nu driva igenom med hjälp av EU. Desinformation som vi sett senaste åren omfattar inte bara sk. Klimatfrågan utan i högsta grad länders verkliga historia och gränser. Märkligt när det är så lätt för de som verkligen vill att gå till närmaste bibliotek och den vägen via skrivna källor eller via Jstor-artiklar som inte är öppna för de utan konton, att göra källkritisk kontroll…

”Partipiskan, som främst sitter i Gustav Fridolins hand, viner över de som försvarar de gröna värden som miljö- och fredsrörelsen burit in i partiet. För många av oss som var med från början känns det som ett hån. Miljöpartiet har blivit fattigare”, skriver han.

– Är man språkrör i ett grönt parti måste man acceptera att det finns de som är kritiska till till exempel världlandsavtalet. Att kräva att alla ska rösta för det är en ledarstil som inte hör hemma i miljöpartiet, säger Birger Schlaug till Aftonbladet.Schlaug: Partipiskan sitter i Fridolins hand, Birger Schlaug till Aftonbladet 8 Juni 2016

FAKTA: KLIMATET ÄR VÄDERSYSTEM ÖVER LÄNGRE PERIODER. VI BEFINNER OSS MELLAN ISTIDER. DET ÄR HELT NORMALT ATT GLACIÄRER OCH ARKTIS/ANTARKTIS FÖRÄNDRAS; VÄXER RESPEKTIVE KRYMPER MELLAN ÅRSTIDER OCH UNDER PERIOD EFTER STORA SOLERUPTIONER SAMT STORA VULKANUTBROTT. UTAN CO2 SOM GER FÖDA TILL GRÖNA VÄXTER m.m. FÅR MÄNNISKAN INTE LUFT ATT ANDAS Vänligen läs det Du kanske missat pga icke behöriga lärare i Biologi, Fysik, Kemi samt Matematik: Fakta om Jorden

VERKLIGT VIKTIGA MILJÖFRÅGOR

Ren luft och Rent vatten borde vara en Mänsklig Rättighet

FOTOSYNTES
Enkelt uttryckt är det så att den syre vi andas till stor del kommer från jordens lungor de gröna växterna. Många tycks ha glömt att det är medför större problem för mänskligheten, miljön och lokala biotoper att bygga på platser där träd ha stått eller hugga ner träd och växtlighet, oavsett om detta är i urskog, norra halvklotets barr- och lövskogar eller mindre träd och buskar i tätorternas alltmer glesnande parkar som äts upp av bostads och industribyggnader, än CO2 utsläpp. För CO2 är det som växterna ”äter” och lämnar oss syre och själva gör socker av kolet…. kol är också energi för växterna…..

HAVSYTAN
Men säger någon, havet har väl alltid varit lika stort….. NEJ. Mängden vatten på vår planet har i stort inte exakt varit densamma beroende på att Väte och Syre gärna bildar vatten tillsammans. Men vattenytan har aldrig någonsin varit ett visst fixerat värde ens under en dag, en månad eller ett år. Vad vi talar om är ett genomsnittligt värde som uppmätts under ett eller flera år och som varierar ute på öppet hav med +/- 20 meter redan om vi ‘bara’ räknar på månens dragningskraft.

För att beräkna havsytans ”medelvärde” krävs att man dessutom känner till Archimedes princip. Enkelt uttryckt ”en i en vätska nedsänkt kropp påverkas av en lyftkraft, som är lika stor som tyngden av den undanträngda vätskemängden”. Lyftkraftens storlek är alltså proportionell mot volymen av den del av föremålet som är nedsänkt i vätskan (F=V·µ·g). ”

Vill du veta hur Atlanten,ett av våra världshav och Östersjön i vårt närområde förändrats från senate istiden och fram till nu finns en lätthittad illustration:
Yoldiahavet, vikipedia.org
Jämför det med dagens karta. Det som skiljer är landhöjningen som skett och fortfarande pågår i stora delar av vårt land. Mer i norr än i söder. Sverige och hela norra delen av norra hemisfären t i p p a r. För att förstå detta hänvisar jag till 7:e klassares geografibok avsnittet världen som oftast är i början av boken. Läs där om tektoniska plattor, jordskred, jordbävningar, vulkaner, horst och landhöjning. De flesta av texterna är mycket lättlästa.
Miljöhot – ja, Klimathot – NEJ

Annonser

Read Full Post »

Det är märkligt, för i och med att pappa var äldre i miljöfrågan än Perry Jovén som våren 1954 lämnade sitt kära laboratorium för att under dåvarande Väg och Vatten bygga upp världens första stora kontor för Blå sidan, Luft och Vattenproblematiken främst i Götaland med Linköping/Östergötland som startområde, men redan då med sikte på Världen. Men allt började tidigare.

Det började med att min far föddes i en familj med stenhuggarförmän, stenhuggare och där ena delen av släkten var finsnickare. Min farfar var flera år före pappa föddes nere i Bryssel för att finhacka den via Sannäs, runt förra sekelskiftet världens största utlastningshamn för leveranser av gatusten och sten till monument, sålda gatustenen. Den gata som går ner till gamla skaldjurs- och fiskrestaurangerna har han finhackat. Bild på de han instruerade hur de skulle lägga stenen fanns senaste gången jag gick på gatan till höger några 20 tal meter ner i en liten affär med bilder från gamla Bryssel.

Det var inte tänkt att andra än de äldsta sönerna skulle hålla på med stenhuggeri. Tanken var att pappa som i skolan visat sig intresserad bl.a. av finsnickerier skulle ta lära hos en släkting som hade möbelaffär och tillverkning i Strömstad. Farbror Yngve var den som var tänkt att bli pinnpojke. Men som ödet ville, så blev farbror Yngve småsjuk och pappa näst yngste sonen fick cykla eller gå till jobbet som pinnpojke. Han hade redan börjat läsa Svenska, Matematik, Fysik och Kemi på Hermods. Det fortsatte han med tills samma år han träffade mamma. På hennes 18 års dag som jag skrev på annat ställe efter att varit uppe i Linköping när hon fyllde 100 år förra veckan.

Det finns knappast någon annan än undertecknad som kan berätta historien om Sverige som första land som började med Naturvård. De andra är antingen borta sedan länge eller inte i stadie att berätta. Allt började 1934 med att pappa sökte och kom till Hässleholms Tekniska Skola. Började något år senare och blev i mars 1937 Vägmästare med Vägkunskap, Geologi och Författningslära som några av huvudämnena vid sidan om Matematik, Fysik och Kemi. I september 1937 blev han den förste i världen som anställdes för att på heltid med geologi och övriga kunskaper som bas senare samma år bli undersökningsförättare före Vatten- och Avloppsfrågor i Bohuslän och Göteborg. Senare jobbade han med de frågorna miljöproblematiken o.s.v. på Göteborgs Vattenverk även utbildad ritare sysslade han med det utöver att han höll i gubbarna som utifrån hans tidigare geologiska undersökningar från januari 1940 drog stamledningarna i Göteborg. Nåväl, 1954 hade pappa gått till sin chef för att begära ett års ledighet för att läsa in det han formellt saknade på Chalmers. Chefen som gett en kvinna rätt att vara studieledig ett år nekade. Pappa sa upp sig på stående fot. Skulle träffa sin bekant Perry Jovén som var nere i Göteborg på besök från det nya miljö/naturvårdsförsöket i Östergötland. Pappa blev erbjuden jobb på stående fot och innan min syster föddes i september samma år, så hade vi lämnat villan mamma och pappa byggt i Utby. Flyttade till Linköping.

Det var där under Perry Jovén som miljövårdsfrågan med två inriktningar: Blå och gröna sidan, Luft o Vatten respektive skog, mark och land; började sitt intåg på heltid i Sverige. Efter att en miljökatastrof p.g.a. utsläpp drabbat Svartån, kom saken att lyftas. Vätterns Vattenvårdsförbund, som det då hette, och Motala Ströms Vattenvårdsförbund bildades. Jag var själv från 1957 min fars assistent vid alla provtagningarna. Biologiska och kemiska luft- och vattenprovtagningar från Nyköping i Södermanland ner mot Gamleby-Västervik. Perry Jovén avlöstes av Folke Aagard som blev utsedd av FN att hjälpa Saudiarabien och Jordanien med att få färskt dricksvatten. Det var då och inte på 1980 eller 1990-talet svenska statens samarbete med bägge länderna började. Geologiska undersökningarna gjordes av Viak AB, Linköpingskontorets geologiska avdelning. Då jag hjälpt pappa, så fick jag två somrar arbeta på den avdelningen ibland ute i fält i Östergötland ibland inne på kartavdelningen. Lärt mig hantera teodolit samt rita innan jag lärde mig läsa.

Miljövårdsenheten skapades på Länsstyrelsen som under åren som gått sedan 1954 fått ta över Natur- och Miljövårdsproblematiken med utsläpp o.s.v. Reningsanläggningar byggdes snabbt främst i Östergötland tack vare den utomordentlige Landshövdingen Pehr Eckerberg. Åren gick och till slut efter mycket om och men något innan Gröna Vågen på 70-talet hade du eller dina föräldrar börjat höra talas om Miljövårdsproblematiken.

Men som sagt. Idag skulle pappa blivit 101 år. Han dog dagen innan mammas födelsedag 2008.

Read Full Post »

En av många som gått vilse i skogen och på glaciärerna är Mattias Hagberg som skrivit följande i Göteborgsposten:

I över ett århundrade har Kalifornien varit drömmarnas land. Men snart kan drömmen vara slut. Kalifornien kan mycket väl bli det första och största västerländska offret för klimatförändringarna, skriver Mattias Hagberg i den andra av två artiklar om södra Kalifornien.Drömmen kan snart vara slut, GP 8 augusti 2015

Om några veckor blir jag 66 år gammal. Har inte med klimatfrågan att göra. Mer att göra med den bok om öknen och förutsättningar för liv i öknen jag fick i premie mitt andra skolår. Då var det 1950-talets andra hälft. Kunskap i geografi inkluderade kunskapen om vattnets kretslopp. Inkluderade kunskap om vad grundvatten är och den mycket viktiga kunskapen att man aldrig får ta ut mer vatten från grundvattnet än tillflödet för att få balans.

Många år har gått sedan den tiden. Under åren som gått har samma sak som nu händer i Kalifornien hänt i Ryssland (dvs det hände under Sovjetunionens dagar). En hel sjö har torkat ut och försvunnit då vatten tagits ur sjön trots att varken grundvatten eller bäckar, floder etc tillfört nytt vatten.

Wikipedia har för ovanlighetens skull numera tämligen korrekta uppgifter:
Aralsjön var en saltsjö i Centralasien, på gränsen mellan Kazakstan och Uzbekistan, med en yta på 17 160 kvadratkilometer. Den var tidigare den fjärde största insjön på jorden.
När jag gick i skolan (tog studenten 1968) så låg såväl Kazakstan som Uzbekistan i Sovjetunionen. Grundvattennivån var för låg för att odling skulle kunna ske med grundvattenuttag. För att bedriva odling omkring Aralsjön/Uralsjön, krävdes det stora mängder vatten. När man avsaltar saltvatten, så får man å ena sidan salt och å andra sidan vatten. Så långt har det fungerat på många ställen i världen med saltvatten som varande enda eller huvudkällan för vattentillgång. Men när man tar ut vatten och inte tar tillvara saltet för behov på annan plats, så kommer det förra i fall som Aralsjön utan tillflöden av färskvatten att leda till mindre sjövattenvolym undan för undan och det andra att leda till att det sjövatten som finns kvar blir saltare och saltare. Tidigare rik tillgång på fisk krympte undanför undan med saltbankar ersatte den tidigare sjöns stora yta. Fiskare miste sin utkomst när fisken försvann mer och mer.

I Kalifornien som innan industrialisering och bosättningen över stor del av staten Kalifornien nått sin peak, så fanns det stora områden nu bebodda/odlade som var öken. Problemet i Kaliforniens fall är inte problem till följd av klimatförändring, inte heller problem på grund av avsaltning av salt havsvatten. Problemet fanns där långt före moderna människor bosatte sig där och började förbruka uppumpat grundvatten som renades innan det blev drickbart. Redan för snart 4000 år sedan lärde sig egyptierna detta.

Mellan en tidig huvudstad längs Nilen i Egypten och Röda havet grävdes en kanal. Kanalen behövdes för transporter och för att odla upp mark som tidigare varit öken. På sitt sätt kan kanalen som numera endast kan hittas på arkeologisk väg sägas ha varit ett tidigt försök för industrialiserat jordbruk och för att komma ifrån de stora problemen som regelbunden översvämning av Nilen orsakade. Speciellt viktigt var detta under de faraoners tid då Egyptens välstånd växte och fler och fler överlevde barnaåren. Det som hände där var inte problemet med grundvattnet. Inte problemet med att avsaltat vatten gick till odling samtidigt som saltet inte togs tillvara. Det senare försökte man med. Försökte, men ett problem i vattnets kretslopp det ofta talats tyst om ända in i våra dagar är att helt rent vatten är giftigt att dricka och svårt för många växter att ta upp. Drickbart vatten och vatten till odlingar innehåller alltid viss mängd av ett antal mineralsalter. OM man inte konstant rensar upp marken där vattnet sprids och längs vattenvägens strandkanter, så avlagras dessa mineralsalter undan för undan och orsakar idag precis som på faraonernas tid att marker utarmas på näring men får överskott av salt som gör marken mer känslig för växtlighet och mindre användbar att bruka samt att vattenvägarna ”växer igen” inte på grund av växtlighet utan för att salt i sand (sand består av ett stort antal mineralsalter) leder till mindre och mindre framkomlighet för nytillförsel av vatten.

I Kalifornien finns utöver samtliga beskrivna scenarion ovan även problemet att grundvattennivån sjunkit långt under acceptabel nivå. Tar man ut mer än dubbelt så mycket grundvatten som tillförseln, så är det i sig ett problem. Avlagras salter ovanpå odlad mark urarmas jordens naturliga förutsättning för växtlighet annat än ökenväxter. Vatten som sprids i luft går dessutom till stor del upp i ånga och försvinner. Grundvattnet får mindre och mindre regelbundet tillflöde. När detta sker, samtidigt som antalet människor i en närmiljö förbrukar mer vatten än vad grundvatten + nederbörd som kan tas tillvara ger, så inträffar det som händer i Kalifornien. Har inget med klimatfrågan alls att göra. Inte det minsta. Men naturvetenskap är ju inte på modet hos vänsternissar och högerfötter. Inte heller modernt nog att vara intressant att tala om i media för politiker och CO2-hot troende….. 😛

Read Full Post »

Världens hav fylls av plast, närmare bestämt av 269 000 ton.

Så mycket uppskattas flyta omkring enligt en ny studie.
-Det var en skrämmande syn, säger Anna Kärrman, svensk forskare som varit delaktig i studien.

Fiskeutrustning, flaskor, leksaker och plastpåsar. Forskaren Marcus Eriksen har hittat det mesta du kan tänka dig under sitt sex år långa arbete med att studera nedsmutsningen av världens hav.
-Det är som ett helt Walmart- eller Target (stora amerikanska varuhuskedjor) som flyter runt, säger han enligt Reuters. -Det finns mycket mer än vad som tidigare har beräknats.
Små partiklar värre

Studien presenteras nu i vetenskapstidskriften Plos One. Beräkningen visar på totalt 5,25 biljoner plastpartiklar i haven där 92 procent är mikropartiklar efter att vågor, fisk och solljus gjort att de delats.269 000 ton plast i haven, GP 11 december 2014

Redan tidigare finns studier och avhandlingar som visar att dessa micropartiklar drastiskt försämrat Isbjörnars fortplantningsförmåga (manliga organets funktionskapacitet)

När vi ändå är inne på isbjörnar, istäcket i Arktis växer och krymper efter årstider pga lutning mot solen solinstrålning…. Idag 11 december 2014 har varje enskild isbjörn drygt 524 kvadratkilometer var av Arktis is att ensam vandra kring på. Att jämföra med Orust yta som är 345,6 kvadratkilometer 😛

För övrigt gör Ert folk runt jorden, de CO2-troende, sig till allmänt åtlöje. Att inte kunna förstå det varje 7:e klassare skall ha lärt in och visat sig förstå vad gäller Archimedes princip, Naturkrafterna, Tektoniska plattor, Havsströmmar, Årstider, Fotosyntes etc är illa nog. Att inte vilja lära sig är etter värre.

Läs och försök förstå varför Ni så kapitalt gjort bort Er:
The eyeroller you knew was going to happen – California winter storm cuused by changing climate, Wattsup 2014/12/11

Börja med att slå upp och titta på det senaste årets vulkanutbrott längs med Stilla Havets kuster upp till Barents Hav, fortsätt med att läsa på vad skillnad i salthalt i vatten i de strömmar som påverkar inflödet till Arktis innebär.

Read Full Post »

Är det dags att vakna nu Livsmedelsverket. Det handlar om många kemikalier som Bo Wigilius skrev om i sin Avhandling redan 1988. Lämplig startläsning efter alla dessa år av ignorans: Bo Wigilius, Isolation, characterization and risk analysis of organic micropollutants in water, Avhandling Tema Linköpings Universitet 1988 ISBN 91-7870-346-8 I den mycket intressanta men ibland lite torra avhandling tog Bo Wigilius upp organiska (samt även oorganiska föroreningar) som finns i vårt dricksvatten. Han behandlade riskerna med vår kemikalieanvändning som ju på intet sätt ens idag är sådan att våra reningsverk mäktar med.

Dags att vakna Livsmedelsverket. Eftersom Livsmedelsverket insisterat i att visa sig okunniga om problematiken runt nanotekniken när det gäller t.ex. kolföreningar bör de fortsätta med att läsa: Anders Hansson, Kolets återkomst : koldioxidavskiljning och lagring i vetenskap och politik, avhandling Institutionen för Tema, Linköpings unversitet, 2008 Det lär enligt uppgift från Lkpg vara ytterligare viktig avhandling på G. Kanske dags att följa upp vad som skrivs som minst i svenska avhandlingar?

Larm om kemikalier i svenskt dricksvatten, Expressen 10 februari 2014
Larm om kemikalier i dricksvattnet, GP 10 februari 2014
Larm om kemikalier i dricksvattnet, Aftonbladet 10 februari 2014
Larm om kemikalier i dricksvattnet, SvD 10 februari 2014

Se även: Vatten, vatten bara vanligt vatten, Norah4you 1 augusti 2011

Read Full Post »

borde inte vara ett problem i ett land som Sverige. Inte i ett land som tidigt startade sin satsning på vattenrening.

Exempel på tidiga åtgärder/provtagningar

:
1882 vattenintaget vid Alelyckan förses med ett sk. långsamfilter

1940-46 försöksanläggning för nytt reningsverk Alelyckan, Göteborg. Laboratorieundersökningar av vattnet gjordes fortlöpande. Källa original från Göteborgs Vattenverk 27 sept 1946.
resulterade i nybyggnation

1947 nytt reningsverk byggs klart 1949 Källa officiella handlingar samt original från VA-verket Göteborg

1972 Trestegs reningsverk utbyggt i Linköping. Tre steg = mekanisk rening (slamavskiljning), biologisk rening (rötkammare m.m.), kemisk rening.
Källa: Östgöta Correspondenten 29 september 1972 sid 18

Tidig avhandling
1988 Wigilius Bo, Isolation, characterization and risk analysis of organic micropollutants in water, avhandling Tema Vatten Linköpings Universitet 1988, ISBN 91-7870-346-8

Efter mitten av 1990-talet hände något. Förvisso blev såväl Humanekologi som Geologi mer betonat. Vilket i och för sig har lett till ett antal förlorade år. Förlorade? Ja av de akademiska arbeten som kommit mellan 1995 och idag, är ett flertal i princip detsamma som att upptäcka hjulet igen från den tid då frågan om Rent vatten togs upp på Nordiska Hälsovårdshögskolan som ett hälsoproblem som skulle studeras, slutet av 60-talet fram till mitten av 80-talet. Dvs. det är inte fel att det skrivs avhandlingar i ämnet. Problemet är att de skrivs och forskning bedrives som om man fortfarande inte tagit till sig att det redan i första Naturvårdslagens avsnitt om vatten och avlopp krävdes(!) längre gående rening än två-stegs rening. Obs det fanns i klartext skrivet att det krävdes mer från såväl industri- som jordbruksutsläpp än detta.

Mer än 40 år av lagstiftning – ändå problem få kommuner m.fl. att kunna läsa
Problemet som finns idag är ett gammalt problem. Själv tog jag upp det i december 1971 i samband med ett politiskt partis möte där det kom en politiker (numera känd) som sa att partiet skulle kräva 3-stegs rening. Det krävdes en hel del skriftväxling och inkoppling bl.a. av min egen far som ju jobbat med VA-frågor sedan slutet av 30-talet, för att partiets politiker skulle fås att förstå att det de krävde redan stod i klartext i den lag som Sveriges Riksdag antagit på 60-talet.

I och med att frågan splittrades upp och skickades i olika delar till ett antal nyorganiserade myndigheter, fram och tillbaka, så har tyvärr ett stort antal av de långsammaste kommunernas politiker fåtts att tro att detta är något nytt. Växtgift förbjöds i stort sett redan i mitten på 70-talet. 1977 förbjöds t.ex. lövbekämpning med hormoslyr. Ett antal andra liknande totalförbud (inga dispenser söktes) tillkom.

Stor skandal att det ens skall behöva säga att Sverige inte kontrollerar dricksvattnet tillräckligt
Det är en stor skandal att de forskare som skriver Sverige måste bli bättre på att kontrollera dricksvattnet, stort antal Myndighetsexperter samt forskare på DN debatt 2 januari 2013 ens skall behöva skriva detta. Stor skandal för ett stort antal av de mycket viktiga åtgärder som de tar upp krävdes i lagstiftning redan i slutet av 1960-talet, ”försvann” i flumformuleringar i allt för hög grad fram till 1976, återkom under Torbjörn Fälldin (C) regeringsperiod samt flummades i lagtexter åter bort under regeringen Palmes- regeringen Perssons tid. Flummades bort till så hög grad att det trots att det är totalt förbjudet för ett antal av utsläppen missats till och med av beslutande och kontrollerande myndigheter efter 1995.

Forskare: Dricksvattnet kräver skydd, GP 2 januari 2013
Forskare: Dricksvattnet kräver skydd, Aftonbladet 2 januari 2013
Forskare: Dricksvattnet kräver skydd, SvD 2 januari 2013

Åtgärderna som forskarna kräver skulle egentligen varit genomförda 1990 OM Sveriges kommuner och landsting följt gällande lagstiftning samt lyssnat på de kontrollerande myndigheterna! Skälen till att vattenrening är viktig, är dock annorlunda än vad forskarna skriver. Men det lämnar jag för närvarande därhän.

Vattenvårdsförbund från 1950-talet, slutna system m.m.
OMMotala ströms vattenvårdsförbund bildat 1955 samt Vättern Vattenvård bildat 1957 står att läsa på Vattenvårdsförbund, Länstyrelsen Östergötland Det förra resulterade bl.a. i att Holmens Bruk (nuvarande Holmen) i Norrköping fick slutna system. (Var själv med min far och besökte vid provkörning innan invigningen)

Jag vet att det finns ett antal studier och rapporter på SGI i Linköping samt ett stort antal rapporter från kontinuerlig mätningar och provtagningar i Östra Sverige söder om Mälaren från 1957 och framåt i Landsarkivet i Vadstena. Tyvärr i mer än ett arkivregister. Använde mig själv av dessa (samt otal andra från Sverige och andra länder) i mina förstudier till C-uppsatsen i historia Vattenvägarna in mot Roxen i äldre tider.

Hur länge skall det behöva ta för att t.ex. medicinrester, kemikalierester, rester efter tillåtna bekämpningsmedel etc skall renas vid utsläppskällan som kravet var för alla icke slutna system redan i den första Miljölagen?

Tillägg Rent vatten är ingen självklarhet, GP ledarsidan 6 januari 2014

Read Full Post »

TACK OCH LOV så börjar fler och fler få kunskap om att de är ute inte bara på hal is utan på isflak med stora sprickor och bråddjupt vatten under flaket!
Tyvärr har vi minst en CO2-kramare kvar i regeringen.

Lena Ek: Viktigt med tidplan, Låsta positioner på klimatmötet, Sveriges Radio 21 november 2013
Viktigast ‘kära’ ministern är att på en gång ta itu med samt förbjuda slam på åkrar (tungmetaller, hormoner och annat anrikas i människokroppen när vi äter) samt att få stopp på plasthysterin. Det är dags för miljöministern att inse att en av de största farorna ligger i att mjukplast, plastpåsar, nappar, barnplastmuggar för att inte tala om plastbärkassar innehåller Bisfenol A – Bisfenol A farligt, Norah4you 30 oktober 2013 I stället för att försöka låtsas som om människan är Gud är det bättre att börja hemma med verkliga inte datormodellproducerade problem som inte finns!

Hela havet stormar efter FN-chefens fullständigt idiotiska uttalande. Läs United Nations climate conference tells business: support us on climate change, wattsupwiththat 19 november 2013
En av de bästa kommentarerna där står signaturen Sean för Any business that wants my business had better stay out of politics and avoid becoming lobbyists for the climate change scam.

Sedan har Danmarks regering börjat känna av svallvågorna. Orsaken ska vara att han inte informerat Folketingets utrikesutskott om en kritisk rapport om organisationen Global Green Growth Institute (GGGI), som Danmark stöttat med 90 miljoner kronor.

Utvecklingsbiståndsministern, som representerar Radikale Venstre, var ledamot av GGGI:s styrelse. Han medgav att han haft kännedom om rapporten från den sydkoreanska riksrevisionen. Han har dock sagt att kritiken i rapporten inte var tillräckligt allvarlig och att det var därför utskottet inte fick någon information, skriver tidningen Berlingske.Uppgifter: Dansk minister ska avgå, Kvällsposten 21 november 2013

Som exempel på journalist/-er som antingen inte lärt sig grunderna från vanliga skolan eller glömt alternativt ignorerar dem (undrar varför?) kan journalisten bakom Ett nytt avtal är nödvändigt för överlevnad, DN 21 november 2013 För ekonomisk överlevnad av sk. forskare och andra som kört bluff och båg genom att korrigera faktiska data samt bortse från Fysikens lagar, möjligen….. inte för världens befolkning! Genom verklig vetenskapligt utförda undersökningar som visat Med maxtemp i arktis 1920, Norah4you 19 november 2013 så har CO2-ballongen gått i tusen bitar. Så visst kan det bli ekonomiskt kännbart för de politiskt korrekta som gått på eller legat bakom bluffen!

Tyvärr säger jag ovan om svenska ministern. För jag vet att det finns de som lärde sig vattnets kretslopp Fotosyntes Archimedes princip Landhöjning
samt att

Fakta om jorden

Jordens Omkrets är vid ekvatorn ungefär 40 076,592 km. Närmare 40 009 km om vi mäter omkretsen från pol till pol. Den är alltså avplattad vid polerna pga centrifugalkraft, vattnets kretslopp, erosion av olika slag m.m.

Om Du tar ett rep och mäter upp halva jordens diameter. Dvs 12 756 km delat med 2 och låter 10 km motsvara 1 cm på repet, så får Du ett rep som är ungefär 6 meter 37,8 cm långt. Ta detta repet med Dig ut på skolgård, parkeringsplats, gräsmatta etc och be en kompis hålla en av ändarna medan Du slår en cirkel användande repet som ‘passare’. Cirkeln motsvarar jorden.

För att förstå förhållanden mellan jordens storlek och våra högsta berg samt djupaste havssänkor, så kolla upp i kartbok hur högt Mount Everest är. 8 848 m. Dvs. På din cirkelyta motsvarar Mount Everest en utbuktning som är mindre än 1 cm. Gör en markering. Slå sedan upp Marianergraven, världens djupaste punkt i jordskorpan. 10 911 meter. Med andra ord, något mer än en 1 cm inbuktning från din cirkel. Det Du då ser är hur liten del av den totala jorden som vi människor över huvudtaget har varit uppe på eller nere i för att nosa på kunskaperna om. Fakta om jorden, Facts not Fictionsida utöver att de lyssnat och lärt in under 5:an, 7:an till 9:an på lektioner i Geografi (Jordenavsnittet) och Fysik.

Men alldeles för många lutar sig åt segmentskunniga men för helheten helt ovetenskapligt okunniga sk. forskare. Det är lätt att förstå varför det kommit in så många krämare, penningälskare m.fl. i leden. Var man sin egen. Det verkar att se om sitt eget hus utan tanke på att detta hus är byggt på lösan sand med tegel på tak innan ens bärande bjälkar kommit upp.

Ministern: Mötet riskerar att misslyckas, DN 21 november 2013 TACK OCH LOV börjar en och annan inse att det finns verkliga problem. Dvs att frågan om Ren luft och rent vatten viktigast av allt

Förvisso har vi i dagarna fått veta att den yngre generationen har sämre förmåga att springa än vad vi själva hade i motsvarande åldrar. Kan mycket väl vara för långa timmars sittande vid datorer. [Säger jag som förr när jag klarade av det och hade tid kunde sitta tills jag blev hungrig, telefon ringde eller något annat ‘behov’ påkallade uppmärksamheten. Det var då det….] Det kan också vara så att okunskapen om verkligheten som visar sig hos alla CO2-fantaster beror på att de av icke ämnes-/icke stadiebehöriga lärare lurats att tro att all kunskap går att söka på nätet. Så är inte fallet.

Nätets ‘kunskap’ utöver vetenskapliga rapporter, avhandlingar och annat liknande består till större delen av sk. kunskap som är beroende av det syfte och den tendens som personen som lagt in uppgifterna via sitt konto på t.ex. Wikipedia har. Hjälper inte att Google digitaliserat stor del av gammalt vetande. För de som inte är utbildade i källkritisk analysmetod samt har goda egna baskunskaper, så går det inte att förstå vad som är vad. Vilket vi bland annat ser hos snurrena som hävdar det ena och det andra utifrån masskopiering/massdistribution gjord av Snowden. Att kunna analysera det man läser är en förutsättning. Tyvärr försvann filosofins timmar som förr fanns någon gång under gymnasietiden. Därav att så många saknar logisk analysförmåga; saknar förmåga i att kunna avgöra vad som är fakta, vad som är giltiga och ogiltiga argument samt (ännu värre) inte förstår vad som krävs för att en slutsats skall kunna vara vetenskapligt hållbar.

En gång i tiden, på Erlanders och Strängs tid, så fanns det god kunskap som förmedlades i Folkskolans årskurser och som de som var strävsamma samt nyfikna kunde bygga på via allehanda Folkhögskolor, utbildningsinstitut som Hermods och inte minst genom att låna böcker som speciellt Socialdemokrater inom Fackföreningar såg till att de fanns att tillgå i boklådor. Sedan kom Grundskolan som Palme lyckades missa var enda tanke bakom när han var Skolminister. Kunskap är inget som faller från ovan. Det krävs läxor, repetition och att plocka ut vanliga böcker ur bibliotekens hyllor. Självfallet att läsa dem också. Se gärna tipsen på Studier, tips med mera, Norah4you sida

Read Full Post »

Ja visst. Men nu undrar jag hur det står till. Vi var många som redan den gången vi skulle rösta om Kärnkraften pekade på den absolut största faran med att fortsätta med olja och oljeprodukter: Föroreningar i världshaven. Inte bara genom radioaktiva utsläpp utan främst genom att plast oavsett om den är nedbrytningsbar, vilket den inte var då, leder till stora mängder av microsmå rester som inte bara förorenar haven utan gör det svårare och svårare för fisk att reproducera sig och för alla däggdjur, inklusive människan, att bibehålla sin nuvarande fertilitet. Vi har nu (2013) sedan länge sett att isbjörnar fått problemen. Det går längre och längre upp i kedjan. Dags att sätta P för plastpåsar och all mjukplast som inte är enkelt och lätt att återvinna. Miljön klarar inte fler plastpåsar!

Ny trend förvandlar haven till ”plastsoppa”, Aftonbladet 17 oktober 2013

Read Full Post »

Jag börjar undra om det är möjligt att kemiska tillsatser i mat och dryck är det som gett de extremt okunniga deras inkompetens….

Ursprunglig bloggartikel har kompletteringar i botten.
Påstående: Dagen kallas ”Overshoot Day”.

Det är dagen då mänskligheten fiktivt har förbrukat jordens resurser, rapporterar SVT.

”Trenden kan vändas”

Och trots att det är drygt fyra månader kvar på år 2013 så har vi redan hunnit förbruka naturens resurser för hela året – årets Overshoot Day inträffar i dag.

– Det kan låta heldeppigt, men trenden går att vända. Med politisk vilja kan vi minska fotavtrycket och starta omställningen mot ett resurseffektivt och hållbart samhälle, säger Håkan Wirtén, generalsekreterare på Världsnaturfonden WWF, till SVT
Jordens resurser förbrukade för i år, Aftonbladet 20 augusti 2013
Jordens resurser tar slut idag, SvT 20 augusti 2013

Hur står det till? Verkligheten är den att vi ingalunda ens knaprat på de första 5% av jorden totala resurser. Endast på de som är lättåtkomliga med nuvarande teknik. Om man låter jorden vara en cirkel där 1 cm motsvarar 1 mil, så krävs det en cirkel med 12,756 meters diameter för att ”rita” jorden – se övningen för 7:e klassare nedan (övningen lärde jag in från Fil.dr i Geologi och Geografi på Lärarhögskolan). Av denna stora cirkeln är det endast den yttersta cm dvs 0,001 meter i yttersta skalet som vi människor ens har en susning till, men inte full kunskap om, vad där verkligen finns. Inte ens en bråkdel av detta är det som förbrukas. Tack och lov för det stora problemet är ingalunda tekniskt möjliga brytning/oljeupptagning eller CO2. CO2 som inte är något problem alls. Varit samma sedan 1700-talet i verkliga mätningar som inte utgått från korrigerade värden utifrån mätningar av CO2 på en vulkan i Hawaii. Vulkaner sprutar ut CO2 i varierande mängder beroende på skillnader i tryckförhållanden under hela sin livstid och även som död vulkan. Se: Fakta om sk. uppvärmning, Facts not Fiction sida samt Miljöfrågan – Rent vatten, Norah4you sida
Undertecknad är en av de 4 som introducerade Humanekologi här i Sverige innan en av oss fyra som då forskade på Centrum för Tvärvetenskap lyckades få det till ett akademiskt ämne. Min egen bakgrund är att jag utöver att jag växt upp med frågorna, min far var en av de första i världen som jobbade heltid med luft- och vattenproblematiken, även studerat flera av de ämnesområden som ingår i problemställningen.

Det stora problemet är två: Föroreningar till följd av att vi inte återanvänder de resurser som vi inte längre ‘behöver’ och det där av följande verkliga problemet RENT VATTEN.

Sedan är det självfallet så att det är viktigt att ta hand om varje led – från brytning av råvara till färdig produkt SAMT ännu viktigare att återanvända eller ta hand om det som blir avfall. Där ligger en stor potential för återanvändning av såväl rara metaller som annat. Det är också så att vi inte ens gjort slut på hälften av de eftersökta metallerna. Stor del av det som inte ingår i beräkningarna som Håkan Wirtén, generalsekreterare på Världsnaturfonden WWF redovisar, finns i form av noduler på havsbotten. Speciellt gäller detta noduler på havsbotten i Arktisområdet – där det ingalunda är oljan som är mest eftersökt även om det är den som brukar framhävas i debatten.
Kortfattat allmänt om noduler på havsbotten kan Du läsa på Metaller och Mineral April 2013, Sveriges Geotekniska Undersökningar (SGU) pdf-dokument

Fakta om jorden

Jordens Omkrets är vid ekvatorn ungefär 40 076,592 km. Närmare 40 009 km om vi mäter omkretsen från pol till pol. Den är alltså avplattad vid polerna pga centrifugalkraft, vattnets kretslopp, erosion av olika slag m.m.

Om Du tar ett rep och mäter upp halva jordens diameter. Dvs 12 756 km delat med 2 och låter 10 km motsvara 1 cm på repet, så får Du ett rep som är ungefär 6 meter 37,8 cm långt. Ta detta repet med Dig ut på skolgård, parkeringsplats, gräsmatta etc och be en kompis hålla en av ändarna medan Du slår en cirkel användande repet som ‘passare’. Cirkeln motsvarar jorden.

För att förstå förhållanden mellan jordens storlek och våra högsta berg samt djupaste havssänkor, så kolla upp i kartbok hur högt Mount Everest är. 8 848 m. Dvs. På din cirkelyta motsvarar Mount Everest en utbuktning som är mindre än 1 cm. Gör en markering. Slå sedan upp Marianergraven, världens djupaste punkt i jordskorpan. 10 911 meter. Med andra ord, något mer än en 1 cm inbuktning från din cirkel. Det Du då ser är hur liten del av den totala jorden som vi människor över huvudtaget har varit uppe på eller nere i för att nosa på kunskaperna om. Fakta om jorden, Facts not Fiction sida

När det gäller påståendet på SVT:s sida Bakom den här beräkningen står organisationen Global Footprint Network som varje år räknar ut konsumtionen belastning på naturens resurser. Mer än 50 procent av mänsklighetens så kallade ekologiska fotavtryck består av koldioxidutsläpp som planeten inte klarar av att absorbera. Vår livsstil bidrar också till att skogarna och fiskbestånden krymper, markförstöringen fortsätter, färskvattenresurserna minskar och den biologiska mångfalden bryts ned Jordens resurser tar slut idag, SvT 20 augusti 2013 så diskvalificerar sig Global Footprint Network och visar sin egen okunskap. Det föreligger inte något som helst CO2 hot.
VERKLIGHETENS värde på CO2 i atmosfären framgår av:
Gaser i atmosfären:
Kväve 78.08 %
Syre 20.95 %
Argon 0.93 %
Koldioxid 0.038 %
Neon 0.002 %
Helium 0.0005 %
Metan 0.0002 %
Krypton 0.0001 %
Vätgas 0.00006 %

Så OM det funnits minsta chans att den sjätte decimalen av de 0.04% (ja Du läste rätt, 0.04 % är det avrundade värdet för CO2)som CO2 utgöra av vår lufts gaser, skulle vara tillräckligt för att åstadkomma verklig, inte fiktiv datamodulerad korrigerade avläsningars, uppvärmning av jorden,
SÅ hade det räckt med att varje träd som huggs ner ersatts med ett nytt samt att varje person i I-länderna planterat ett extra,
för att åstadkomma nollsummespel.
Nu behövs inte det. Dock försvarar verklighetens situation inte koleldning eller bensindrift. Rent vatten är problemet.

Men skall rätt vara rätt, så är 0.04% en avrundning av 0.038 och en höjning av sjätte decimalen kan aldrig göra avrundningen större än 0.04….., så det där med matematik, decimaltal och procent har tydligen en hel del missat att lära sig senast i femte årskursen…. Hmm, matematik är kanske svårt, Norah4you 20 november 2009

Klarar man inte av att räkna med decimaltal, procent eller ens skilja på volym hos hel jordglob och det yttersta skalets kända yta, då undrar jag vad som hänt med matematisk förståelse och förmåga de senaste 30 åren.

Dagens snillen nr 1 är de sk. forskarna som påstår Forskare allt säkrare att människan är klimatboven, DN 20 augusti 2013 Diskvalificerande sina egna kunskaper så det ryker om det försöker IPCC och de sk. forskarna sina icke vetenskapligt underbyggda, jo jag har fram till idag läst samtliga sk. rapporter skrämmande läsning i ovetenskaplighet för en som läst matematik, matematisk statistik, och började som naturvetare. De kan inte ens göra verkliga datamodeller. (Själv systemprogrammerare 1971 har jag vidmakthållit och utökat min datakunskap och erfarenhet fram till dagens dataprogram)

Matematisk förmåga saknas hos samtliga som går på CO2-hotet. Vad ännu värre är att de fortsätter att påstå att forskare (dvs riktiga specialister som har helhetskunskaper om sitt eget och andra områden bland de 43 viktigaste faktorna som påverkar väder, vind, strömmar och klimat) skulle vara säkrare på människan som klimatbov. Vänligen läs Ingen enighet om klimatlarmen, Jonny Fagerström miljödebattör; Göran Ahlgren docent i organisk kemi, Lars Bern fd chef för ÅF och IVL Svenska Miljöinstitutet samt fd ordf i Det Naturliga Stegets miljöinstitut, P-O Eriksson fd vd Sandvik, Peter Stilbs professor i fysikalisk kemi,
Maggie Thauersköld bloggen The Climate Scam; C-G Ribbing professor i fasta tillståndets fysik, Gösta Walin professor emeritus i oceanografi,
Sten Kaijser professor emeritus i matematik samt Wibjörn Karlén professor emeritus i naturgeografi på SVD Opinion 2 mars 2009
samt Klimatfantasterna vilseleder, Norah4you 18 mars 2013

Så var det med den enigheten. Bäst för CO2-fantasterna att de slutar upp med datamodeller och falska utsagor!

Tillägg 14.17 Rekordhalter av koldioxid oroar forskare, SvD 20 augusti 2013 Rekordhalter?????? Allra först borde de lära sig hur man mäter detta. Var själv med när sådana mätningar gjordes av verkliga experter 1967 första gången! Sedan är det så att de måste inse – det har ingen som helst verklighetsanknytning de mätningar de gör och korrigerar! CO2 halten är oförändrat avrundad till 0,04% och har så varit sett till jordens atmosfär som helhet sedan mätningarna började göras. Att vi fått folk som inte kan helhet och inte har en aning om hur de skall mäta samt inte förstår att lokala biotoperna alltid ger och har gett faktiska värden utifrån just den platsens läge – inte något som någon som kan Naturvetenskap ordentligt skulle få för sig att ‘korrigera’. SKANDAL ÄR BARA FÖRNAMNET PÅ IPCC:s sk expertgrupp.

Read Full Post »

och inget av substans. Det är märkligt att Centerledningen under Annie Lööf inte lärt sig något under resans gång fram till den diskussion om idéprogram Centerpartiet skall ha idag. OM det hade varit så, att Centerpartiet från den dagen Annie Lööf tog över som partiledare stått stabilt och stadigt samt lyssnat på sin Centerpartistiska historiebakgrund, så hade aldrig någonsin Centerns ledning idag behövt gå ut med pladdret!

Vi förnyar vår roll som pionjärer för miljön, Annie Lööf partiledare (C), Lena Ek Miljöminister (C) och Martin Ådahl biträdande partisekreterare (C) på SvD Brännpunkt 22 mars 2013

Förnya? Snarare liknar det att Annie Lööf och Stureplanscentern tvingats göra helt om för att återgå till Centerns rötter. Räcker inte med att hävda att Ni är pionjärer. Det fanns pionjärer i Miljöfrågan inom Centern. De har Annie Lööfgänget försökt hålla kort med alla möjliga grundlagsstridiga fånerier! Problemet för Centern idag är att Miljöfrågan helt ätits upp av Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Kvar blev pladder om förnybarhet innan Centern ens börjat titta på de två viktigaste frågorna ur Miljöhänseende i närmaste framtiden: Rent vatten och Ren luft!

Tillägg 11.34 Aftonbladet skriver: I dag ska Annie Lööf övertyga sitt parti, Aftonbladet 22 mars 2013 efter att ha läst Partistyrelsens förslag kommer gå igenom, DN 22 mars 2013 så undrar jag om Centerns Riksdagsledamot Staffan Danielsson och Co glömt bort att vi inte befinner oss i Nordkorea eller annat land där någon Partistyrelse har rätten driva igenom sin vilja. Sverige är fortfarande en demokrati enligt våra Grundlagar Centern! Respektera dem. Det är där Ni gått snett.

Read Full Post »

Older Posts »