Amnesty ingen myndighet eller demokratiskt vald institution!

Nu går skam på torra land Amnesty,
NI ÄR INGEN VÄRLDSREGERING, NI ÄR INGEN MYNDIGHET OCH NI ÄR INGEN VÄRLDSREGERING ELLER MYNDIGHET.
NI ÄR SUBJEKTIVA OCH NUMERA RENA VÄNSTERNISSAR. KRITISERANDE USA OCH RYSSLAND UTIFRÅN KULTURVÄNSTERNISSEUPPFATTNINGAR!!!!

AMNESTY ÄGER INGEN RÄTT ATT KRÄVA NÅGONTING!!

Det är inte tutal om att Amnesty inte har gjort bra saker under åren. Men nu har tuppkammen vuxit så stor att media och politiker glömt bort:

* Amnesty är ingen Världsregering
* Amnesty är ingen Myndighet
* Amnesty är inte någon opolitisk organisation. Även om de försöker inbilla sig själva och andra annat.
* Amnesty äger inte tolkningsföreträde på Svensk Grundlag samt äger heller INTE något tolkningsföreträde när det gäller vad det som i klartext står i de Mänskliga Rättigheterna skall tolkas!

ALLT AMNESTY ÄR, är en intresseorganisation. På gott och på ont. Men försök inte vara något Ni inte är!

Vad är då Amnesty?
Amnesty är en intresseorganisation med 7 miljoner medlemmar av världens av vår världs cirka 7,35 miljarder människor.

Är det så att de som är med i Amnesty anser sig vara för mer än andra? Ha bättre kunskaper? Eller vad sysslar de med för rent fascistiska metoder. All form av de som anser sig själva stå över andra med därav följande rätt till tolkningsföreträde, alla sådana former är fascistiska oavsett om det handlar om vänsternissar eller högerfötter.

Definition fascism

Oxford Dictionary:
noun

1An authoritarian and nationalistic right-wing system of government and social organization.
Example sentences ‘’

1.1(In general use) extreme right-wing, authoritarian, or intolerant views or practices: ‘this is yet another example of health fascism in action’

More example sentences ‘Welcome to the authoritarian world of health fascism.’
‘Getting drunk is mostly an exercise of choice, one of the few available in the current climate of health fascism.’ Källa: Oxford Dictionary
– – – – – – – – – – –

USA och USA:s presidenter har Amnesty och vänsternissar via media kritiserat under hela organisationens existens. Ibland korrekt men med synnerligen stark vänstervriden tendens i angreppen. Ibland fel genom att sprida desinformation. Nu är Ni igång igen. Amnesty granskar USA:s bombningar mot IS, SvD 22 December 2015 Vad sysslar Amnesty med? OM NÅGON SKALL GRANSKAS, SÅ ÄR DET IS!!!!

Jag har följt Er genom åren. Sett hur Ni undan för undan närmat Er den extrema kulturvänstern. Blev inte förvånad när Ni därför gav stöd till Pussy Riot när de hädat i en av de heligaste Rysk-Ortodoxa kyrkorna. Ni tror ju inte på Gud och ser därför oss som tror som mindre värda än Er. Ärligt talat några som är så fascistisk inspirerade i ord och handling som Ni på Amnesty är numera, är svårt att hitta. I Ert Tyck-som-jag scenario verkar Ni tro att Ni står över alla andra. Fast verkligheten är tvärt om – det är tillåtet att vara dum. Mycket dumt att själv bevisa det!

Stod Ni nära Sovjetunionen innan kommunisterna föll och arbetar Ni för att något liknande skall komma igen? Ja frågan är fri efter att Ni nu ger er på Ryssland i allmänhet utöver USA och President Putin i synnerhet på samma gång som Ni ger President Obama rallarsvingar. Lider Ni så av att två djupt Kristna Nationer gått samman för att bekämpa IS? Och i så fall varför?

Amnesty: Ryska bombningarna i Syrien kan vara krigsbrott, DN 23 December 2015 Hur står det till? Om det är något det inte är, så är det krigsbrott eller brott mot Mänskliga Rättigheter. Hur urbota dumma och okunniga vad gäller ordförståelse får någon vara samtidigt sättande sin egen ”Tyck som jag”-uppfattning högre än det som beslutats av Säkerhetsrådet i FN? VET HUT!

Ryska attackerna kan vara krigsbrott, Aftonbladet 23 December 2015 Hur står det till Amnesty? Saknar Ni helt giltiga argument eller försöker Ni bortse från att FN som heller inte är en Världsregering även om de ibland tror det enats om att slå till mot IS med alla till buds stående medel, vilket inkluderar risk att oskyldiga drabbas?

Ryska attacker kan vara krigsbrott, GP 23 December 2015 NEJ DET KAN DET INTE! OM ETT LANDS ATTACKER VORE KRIGSBROTT; SÅ VORE ALLA DET. NU ÄR DET INTE SÅ!!!! DE SOM BEGÅR OCH BEGÅTT KRIGSBROTT ÄR IS.

Read Full Post »

Ett år för sen analys av jihadism har satt sina spår

Från min egen Omvärdsanalys 14 septembe 2014… Tänk om sk. experter och ledarskribenter för att inte tala om retro-70-talarna bland politikerna hade lärt sig konsekvensanalys.

Mycket i den för oss i Väst svårförklarade framhävandet av Koranen som lag och Jihadism som rätt väg gör att vi har svårt att förstå att det inte ”bara” är väst utan också Ryssland samt Kina som längs sin gräns mot varandra samt mot andra länder fått problem som skakar om och hotar ländernas samhällssystem utan att för den skull vara demokratiska i vår mening eller ens sträva mot att bli det. Bland de unga jag hört talas om som gav sig ner att strida i länder som Ukraina och Syrien mot de despotiska ledarna har det funnits såväl djuptroende shia som sunnimuslimer som lockats av förföriska rekryteringskampanjerna. Väl på plats har de samarbetat med såväl demokratiska som odemokratiska ”oppositionella” och därigenom även kommit över vapen.Omvärldsanalys 14 september 2014, Norah4you

Det kommer att krävas en hel del förnuft och lämnande av känslor därhän här och nu för att lösa det stora problemet som helt och hållet går att skylla på det sätt som Första Världskrigets Europeiska segerherrar helt på egen hand lyckades skapa grogrunden för.

Allra först måste IS, jihadisterna eller vad du själv vill kalla dem för fås stopp på. INGEN född av människa är felfri och heller inte satt av Gud som vi kristna kallar vår herre. Har du själv annan tro så ersätt namnet Gud med din tros namn på vår gemensamme Herre.

När väl terroristerna som försöker få andra att tro att de är felfria och fått ett uppdrag som ingen av människa född fått av vår gemensamme Herre, som vi kristna kallar Gud,
så är det nödvändigt att alla länder som nu ställer upp gemensamt sätter sig ner och försöker lösa bakomliggande problem som inte längre går att sopa under mattan.

Frågan om erkännande av Kurdistan hör hit vare sig Turkiet vill eller inte. Lika viktigt när det gäller Turkiet är att de erkänner Folkmordet på Armenier. Att kalla det något annat än folkmord, är lika allvarligt som när Japan in i vår tid efter Första och Andra Världskriget försökt förneka och eller dölja allt våld mot speciellt kvinnor som togs som sexslavar av Japanska armen. Det går inte att lösa ett problem om man förnekar sitt eget lands fel, brister och olagligheter i äldre tider samt självfallet om sådant sker än idag.

Som jag skrev tidigare den gånga sommaren 2015:
Det enda sättet att stå enade mot en terrorstat som IS/ISIS strävar efter att bli, är att börja med att lösa det stora historiska misstaget som gångna generationer i Turkiet, i Osmanska Riket, i Europa och Världen glömt bort: När ett folk har bott i ett land om än detta landet inte haft egna lagar och eget styre, som genom årtusenden som gått har haft ett folk med samma kultur och levnadsförhållanden oavsett vilket århundrade vi talar om, så borde det vara en självklarhet oavsett var man står på den politiska skalan, att ERKÄNNA KURDISTAN om inte annat så utifrån de Mänskliga Rättigheterna.

Att Kurdistan fått klara sig själva oavsett vilka som officiellt ”ägt” området för att det bergiga landskapet som är dominerande inte har varit av intresse att ”besegra” för att inta, är INTE ett giltigt argument för att inte erkänna Kurdistan och med hjälp av internationella domstolar förhandla fram hållbara gränser. Inget av de omgivande länderna har utifrån nu giltiga juridiska dokument framtagna/förhandlade fram av FN eller Internationell Domstol efter Andra Världskriget, rätten att neka Kurdistans invånare självbestämmande i en fri stat. Självfallet skall de som begår terrorbrott, om så förekommer vilket i så fall inte skall avgöras av subjektiv ”Tyck som jag”-mentalitet i något av de stater där Kurdistan pga mycket märkliga gränsdragningar hamnat i.Turkiet och världen bör erkänna Kurdistan, Norah4you 27 juli 2015

Sedan är det nödvändigt att Europas länder börjar göra distinktionsskillnad mellan Kolonialism och Imperialism. Två saker som tyvärr många blandar samman och som i sig kan ligga bakom Retro-70-talets vänstervåg som här i Sverige lett till vänsternissar långt till vänster om Vänsterpartiet samt motparter högerfötterna som ligger bra bit till höger om Sverigedemokraterna. Allt tack vare att John Galtungs idéer om hur påverkan skulle ske via media anammades av vänsternissar. Under åren sedan vänstervindarna drog över Världen i allmänhet och Sverige i synnerhet under 70-talet, så har vänsternissarna och flumliberaler som glömt bort varför liberaler och folkpartister bildade Folkpartiet (För frihet under personligt ansvar) i stil med John Galtungs idéer fäktade för i Peace Journalism/Welcome.html tagit plats på tidningar och media numera även i socialmedia sidor….Same procedure as last year eller desinformation från samma journalister och EU, Norah4you 22 November 2015

Innan världen gemensamt besegrat IS terrorister, innan nötfrågan Kurdistan är löst och innan Palestinafrågan närmat sig en lösning, så är det genom att titta på Kolonialismen, inte Imperialismen, och Kolonialismens historia i Afrika, Mellersta Östern och längs hela Rysslands gräns hela vägen från Asia Minor över till orosområden för Kina och Ryssland ända till Stilla Havet samt ner hela vägen till Indonesien som måste upp på bordet. Skyll inte på USA för det var inte USA som drev igenom de tokerier som i och för sig kunde synas logiska utifrån Europeiska kolonialmakternas dåvarande uppfattning in kolonialmakters rättigheter. Lite grann som när vi i Sverige efter att förlorat Finland ansåg oss ha rätt till Norge….

Personligen tror jag inte att alla eldar släcks före Palestinafrågan fått en realistisk lösning.
Se: Staten Israel och ”Palestinamandatet”, Norah4you 23 maj 2010

Det handlar inte om att HA rätt utan om att ha is i magen och HANDLA RÄTT.
Världen lär inte få många mer chanser att lösa problemet i vår tid.
Det är också viktigt att komma ihåg att FN inte är och inte får bli en världsregering. Det är att gå steget över gränsen till diktatur.

Rysk pilot död efter nedskjutning, GP 25 November 2015
Så ska Obama och Hollande stoppa IS, Expressen 25 November 2015
Obama manar till dämpad spänning, Aftonbladet 25 November 2015

Det är dags för Obama (eller åtminstone Amerikanska Militären) att lära sig att Stoltenberg aldrig varit känd som speciellt bra kartläsare. Gränsen mellan Turkiet och Syrien samt Turkiets nagel i ögat Kurdistan, lämnar herr Stoltenberg kvar på kunskapsnivå innan de senare årens Geografikunskaper i vanliga skolan. Skicka någon kartläsare att gå igenom de verkliga, inte de korrigerade kartorna som figurerar inom EU och i Norge, originalkartorna för området från Svarta Havet ner till Röda Havet och från Egypten bort till Indus. Originalkartorna finns att tillgå på Amerikanska Kongressbiblioteket. Jämför dem med de kartor herr Stoltenberg o Co visat upp på bilder och i TV. Förstår inte vem och varför någon korrigerat a la 1984 sådant som är så enkelt att kontrollera. Vissa tidiga digitaliseringar och/eller exemplar av utgivna originalkartor finns även att tillgå via Amerikanska Universitet och Orteliusarkivet vid Helsingfors Universitet…..

Skäll vid rätt träd herr Obama. Hjälp till att få slut på Europeiska Kulturvänsternissars retro av 70-talets vänstervågs flummande socialistiska fantasier. De fantasierna underlättar inte att få stopp på terroriterna.

Rysk kryssare till turkiska gränsen, DN 25 November 2015 Tycks som om vänsternissar i Sverige och EU glömt bort att Ryssland inte är Sovjetunionen. Verkar märkligt för mig, men vilka är det som bygger på krigshotsbilden? Som sagt ovan – gå till Amerikanska Kongressbiblioteket eller annat ställe där de verkliga historiska kartorna finns i original – gå inte på de många korrigeringar som t.o.m. dykt upp i lärarhandledningar på nätet utöver att dessa kartor här i Sverige märkligt korrigerats, kapats m.m. efter förra årets svenska Riksdagsval.

Read Full Post »

Ta eget ansvar för egna handlingar, Israel !!

De som inte vill lära sig läsa för att förstå borde som minst förstå att de förlorar mer och mer på att inte ens försöka acceptera att subjektiv och tendensiös tolkning av något de aldrig fick från någon med behörighet att ge bort, det skämmer och blir till sist hängande som ett ok de har svårt att frigöra sig från.

Israels militär har bordat Ship to Gaza, Aftonbladet 29 juni 2015
Israelisk militär har bordat Ship to Gaza, Expressen 29 juni 2015
Marianne av Göteborg bordat av israelisk militär, GP 29 juni 2015
Bordat? KAPAT är vad det är när någon oavsett vem tar över ett fartyg på internationellt vatten. RÄTT ORD SKALL ANVÄNDAS. För Israel har inte ens rätten att vara på Gazaremsan, än mindre rätten till Medelhavets vatten utanför Gaza och absolut noll rättigheter att ”borda” ett svenskt fartyg med medicin till Gaza.

VERKLIG HISTORIA FÖR SK. PALESTINAMANDATET
Det sk. Palestinamandatet var en överenskommelse inom Nationernas Förbund, som många felaktigt ser som likvärdigt samt föregångare till Förenta Nationerna, år 1922 där Brittiska Imperiet efter att detta år 1917 med hjälp av arabiska nationalister erövrat Palestina i en fredsöverenskommelse år 1920 gavs mandat över Palestina.

Utgångspunkten för historiska fakta om Nationernas Förbund 1922 var:

* På förslag av Förenta Staternas president Woodrow Wilson år 1918 bildades Nationernas Förbund. Dock var Förenta Staterna, Ryssland, Tyskland, Japan m.fl. av 1900-talets stormakter INTE medlemmar i Nationernas Förbund. Det var segermakterna i Första Världskriget som utgjorde kärnan tillsammans med 12 neutrala stater. Nationernas Förbund hade ingen tvingande makt över sina medlemmar, dvs det fanns ingen som helst militär eller fredsbevarande funktion utan det Nationernas Förbund hade rätt till var att om alla medlemstater var eniga så kunde Nationernas Förbund utfärda sanktioner mot ett land och NF fanns med som medlare i konflikter mellan stater.

* Bland grundarstaterna, 29 stater som befunnit sig på segrarsidan efter Första Världskriget och de 12 neutrala staterna, bland dem Schweiz och Sverige, fanns även stater som på sitt område 1922 helt eller delvis bildats från till Osmanska Riket hörande eller avhängiga områden fram till slutet av 1800-talet eller som till sitt territorium efter Första Världskriget fått delar av det Osmanska Riket som genom att ställa upp på Entantens, i förlängningen Tysklands sida, under Första Världskriget tillhört förlorarna och därefter sönderföll pga nationalstaters bildande samt att områden, t.ex. Transylvanien, tillfördes från Osmanska Riket under slutet av 1800-talet bildade självständiga stater. I Transylvaniens fall Rumänien området kom från det uppstyckade Ungern som före Första Världskriget var avsevärt större än dagens Ungern. Rumänien tillhörde år 1922 liksom Kungariket Serbien Nationernas Förbund.

Av staterna vi idag känner i Europa som utöver förlorarna Tyskland, Österrike-Ungern och Osmanska Riket som år 1922 som då inte fick vara medlemmar i Nationernas Förbund fanns som tidigare nämnts även Sovjetunionen p.g.a. den kommunistiska statens bildande. Bland de nybildade staterna efter Första Världskrigets slut som liksom Rumänien hade partsintresse av att Osmanska Riket inte skulle få fortsätta och framförallt inte ha överhöghet över stora territorier fanns å andra sidan även Tjeckoslovakien, bildat efter förlorarmakten Österrike-Ungerns uppdelning; Bulgarien som fram till Rysk-Turkiska kriget 1877/78 tillhört Osmanska Riket; Albanien som utropat sig självständigt från Osmanska Rikets 500 åriga överhöghet år 1912.

Kort sagt så ingick vid ”Palestinamandatets” godkännande juni år 1922 inte Tyskland, Ungern, Österrike, Japan, Sovjetunionen m.fl länder. Den nya Ungerska staten landområden godkändes indirekt i och med att Ungern i september samma år fick bli medlem.

Den brittiska överhögheten över området Palestina grundade sig således i första hand på segrarmaktens önskemål samt NF-s dåvarande medlemmars önskemål att Osmanska Riket inte skulle återupprättas. Staten Turkiet fanns inte vid denna tidpunkt och bildades med Atürk som förste president efter att landet förklarat sig som självständigt från det upplösta Osmanska Riket år 1923.Staten Israel och ”Palestinamandatet”

Norah4you's Weblog

Nu börjar mitt tålamod rinna ut. En av de allra viktigaste bitarna i FN:s allmänna förklaring av de Mänskliga Rättigheterna står att finna i inledande texten. De som saknar ordkunskap att förstå den texten, de saknar också förmåga att förstå den fundamentala skillnaden i att Försvara sig och sitt land inom eller vid sitt lands gränser om man är en fri demokratisk stat å ena sidan, samt att Försvara sig mot en angripare som ockuperat ens land. Det är där som den Gordiska knuten i hela Gaza-Israelfrågan ligger!

UN spokesman breaks down talking about Gaza child deaths http://t.co/K45kA5ESm7pic.twitter.com/DR2DbtHaeB

? The Telegraph (@Telegraph) 30 juli 2014

FN-organet UNWRA:s chef är rasande över den israeliska attacken som krävde 16 människors liv i en FN-skola i Gaza.

Enligt Pierre Krähenbühl, chefen för FN:s organ för palestinska flyktingar (UNRWA), hade den israeliska armén underrättats om skolans lokalisering sjutton gånger före attacken på…

Visa originalinlägg 741 fler ord

Read Full Post »

Assyrierna, forntida folk som förlorade sitt land

Assyrierna.
© Johansson Inger E, Göteborg mars 2015

Frågan om Assyriernas och Syrianernas släktskap är politiskt laddad fråga. Jag har valt att ta avstamp i två av de tillgängliga äldre källorna som kommit fram utanför Bibelns texter
– Arkeologin som under senare års utgrävningar med utgångspunkt från analyser ger en delvis annorlunda bild av historiska personer i förhållande till mytiska samt de handelsvägar som arkeologiska utgrävningar i Assurs närområde respektive långväga handel visar upp
samt
– Språkforskares nutida (2015) kunskaper om assyriska språkets utveckling i Mellersta Östern från Turkiet i norr ner till gränsen mot Saudi Arabien.

Det hade varit lätt att som troende kristen utgå från Bibeln. Dock finns där en begränsning som sällan diskuteras:
* Vi människor är inte ofelbara. Åtminstone inte efter Exodus ur Eden.
* Ord förlorar över tid sitt ursprungliga värde – ett av de bästa exemplen på detta är att Gamla Testamentet som tre religioner delar vid översättning från de grekiska texter vi kristna ofta översatt Bibeln från behövt nyöversättningar utöver att det finns ett antal olika Bibelöversättningar som utifrån validering av grekiska ord samt mänskliga val av dess motsvarighet i nutiden skiljer sig åt.
För att inte krångla till bilden av det historiska Assyriens och Assyriernas framväxt samt nutida Syriens äldre historia och de många folkgrupper som från tidigast kända tider fram till nutid bott/bor i nuvarande Syrien, så utgår jag från att den traditionella beteckningen Semiter är korrekt. Såväl assyrier som kristna syrianer räknas utifrån den utgångspunkten till samma folkgrupp språk och kulturmässigt.

– – – – – – – – – – – – – – – –

Äldre utifrån arkeologi bekräftad Assyrisk historia och Assyriska kungar/furstar

The capital city of today’s Kurdish Autonomous Region, Erbil is one of the oldest continuously inhabited cities in the world and has retained its name (variously as Urbil, Arbil and Irbil) for more than 4,000 years. At its centre is a mound or tell that dates back more than 7,000 years. Such mounds, made by the continuous building and rebuilding of mud brick structures, are characteristic of the sites of Assyrian and other ancient near eastern cities.<A HREF=" http://www.cam.ac.uk/research/features/a-new-chapter-opens-in-the-study-of-the-assyrian-empire<A new chapter opens in the study of the Assyrian Empire, Cambridge research presented by cam.ac.uk 30 Jan 2013
At the top of the page is a photo image: Panel of glazed bricks from the capital city of Assur, showing the Assyrian king Tiglath-Pileser (1114-1076 BC) Credit: Dr John MacGinnis

Utifrån det arkeologiska fyndet kan det med relativ stor säkerhet antas att Tiglath-Pileser I, var en historisk Assyrisk kung 1114-1076 f.Kr. Eller därom kring. Dateringar i äldre tider har inte alltid gjort det lätt för nutida forskare att fastställa exakta årtal utifrån vårt kristna dateringar.

Tiglath-Pileser I omnämns som son till Ashur-resh-ishi I. Redan här finns en historisk tidsangivelse som gör det svårt. Enligt vissa källor efterträdde han sin far redan 1115 f.Kr. Otvivelaktigt har Tiglath-Pileser I utifrån skriftliga källor, se nedan, och arkeologiska fynd kommit att betraktas som en av Assyriska folkets största ledare och erövrare av mark. (Källa: The encyclopædia britannica:a). Men vem var han och hur levde det Assyriska folket? Trots goda arkeologiska fynd vet vi inte mycket om folkgruppen, etnisk och/eller kulturell, Assyrier.

Från samma Cambridge sida:
The Assyrian empire expanded by swallowing up smaller kingdoms and installing provincial rulers. At its peak from the 9th to 7th centuries BC, the empire encompassed a huge swathe of territories. It was an empire characterised by a strict military hierarchy, with the tiers descending from the king at the top down to foot soldiers at the bottom. Its dominance was based on a mastery of metal weaponry, and its authority was feared. As the empire expanded, so did its needs for raw materials such as people, horses, wood and grain. How these resources were controlled and allocated was recorded by the Assyrians in inscriptions written in cuneiform script incised into clay tablets. Extensive libraries of these tablets – which also record many other aspects of life – were found both at Nineveh and also at other sites scattered across the empire. Many are now in the British Museum. Deciphered by scholars they provide an extraordinarily detailed account of the organisation of the Assyrian empire

Det är först efter år 1000 f.Kr som vi kan säga oss veta mer om Assyrian Empire. Att det antas att staden Ashur gett riket sitt namn har aldrig bevisats fullt ut. Därför är det svårt att i nutid avgöra om staden fick sitt namn eller gav sitt namn till folkgruppen Assyrier.

Assyriska språkets ursprung

Från Encyclopedia Brittanica:
Akkadian language, also spelled Accadian, also called Assyro-Babylonian, extinct Semantic language of the Northern Peripheral group, spoken in Mesopotania from the 3rd to the 1st millennium BCE.
Akkadian spread across an area extending from the Mediterranean Sea to the Persian Gulf during the time of Sargon (Akkadian Sharrum-kin) of the Akkad dynasty, who reigned from about 2334 to about 2279 BCE. By about 2000 Akkadian had supplanted Sumerian as the spoken language of southern Mesopotamia…. Alternate titles: Accadian language, Assyrian lagnugae, Assyro-Babylonian language, Babylonian language, global.britannica.com

Inte blir det speciellt enklare för oss som inte är språkforskare. Inte ens om man talar och läser ett antal olika språk. Men en sak framträder – Assyriska är som nämnts ovan ett semitiskt språk.
Sedan blir det mer komplicerat. Politiska värderingar eller vad gör att Wikipedia anger att semitiska språk talas av 467 miljoner människor. Vår svenska Nationalencyclopedien anger att 200 miljoner människor talar semitiska språk.

vilka språk räknas då till semitiska språk?
Inom ämnet Semitiska språk dominerar de arabiska, hebreiska, arameiska/syriska, akkadiska, etiopiska och numera även de ‎sydarabiska språkområdena och kulturkretsarna.Semitiska språk, Institutionen för Lingvistik och filologi, Uppsala Universitet

Inte blir vi ”vanliga” icke språkforskare så värst mycket klokare av det. Arabiska, Hebreiska, Arameiska/Syriska, Akkadiska (annat namn: Assyriska)….

Tänker inte gå vidare i historiska språkutvecklingen. Utan gå vidare efter en liten information/citat från Harward där det finns en kurs som presenteras så här:
[Akkadian 157. Introduction to Old Assyrian Language and History]
Catalog Number: 90343
For Undergraduates and Graduates
Half course
(fall term).
Tu., Th., 11-12:30
Readings of texts in the Assyrian dialect of the period c. 1920-1720 BCE. Examples include loans and quittances, caravan texts, commercial records, partnership contracts, business letters, family and state law, political treaties, royal inscriptions, incantations and literature. The course will integrate the textual record with an overview of Anatolian history and material culture during the period in question.Introduction Old Assyrian language and history, Harward.edu

Det finns alltså kommersiella dokument, kontrakt, affärsbrev samt kända familje/släkt- och stats lagar. Samtidigt kommer vår nutida tolkning av begreppet Anatolien att röra till utifrån nutida kunskaper möjliga kartredovisningar av Assyrien i äldre tid. Att staden Ashur ligger i nuvarande Irak är odiskutabelt utifrån skriftliga källor och arkeologi. Men sen?

Nutid. Kristna Assyrier hotas till livet och förföljs av IS

Det är inte enkelt för oss som inte är uppväxta i östra delarna av Medelhavet och inte heller är/upplever oss vara ättlingar till de historiska asyrierna att avgöra vilka som är eller inte är assyrier utifrån det historiska perspektivets stora tidspann. Det enda vi kan konstatera är att precis som det gäller många andra folkgrupper som haft eget land som blivit besegrat fördärvat och försvunnet från kartan under årtusenden som gått, så finns det ättlingar spridda över ett antal länder. Ofta länder som sedan det historiska rikets tid har eller haft ”kontroll” över landområden som tillhörde det gamla försvunna riket.

Vad vi i assyriernas fall kan konstatera är att många av de som stannade kvar inom nutida Iraks, Turkiet, Kurdistans, Syriens gränser tidigt blev kristna. Länge levde dessa kristna relativt säkert i sina hemområden. Några av kristendomens äldre kloster finns där. Självfallet har ALLA människor rätt till Religionsfrihet oavsett om de är kristna, muslimer, judar eller tillhör någon annan trosriktning.

Som minst borde alla kristna ställa upp i ord och handling inom internationella lagars möjligheter för att trygga Assyriernas rätt att tro som de vill, få leva i fred och slippa fly. Kampen mot IS är det många länder med skilda politiska och/eller religiösa uppfattningar som står bakom. Det är inte bara en kamp för kristna Assyrier. Det vi ser är en strid där alla demokratiska rättigheter hotas. Folkmord är inte försvarbart på 2000-talet.

Två händelseförlopp som utgör rötterna till dagens problem
Osmanska Rikets fall
Syrienkrisen

länkar till tidningsartiklar 1 mars 2015
Assyrier frigivna mot lösen, GP 1 mars 2015 Det skall inte behöva hända att människor tas som gisslan överhuvudtaget. Allas vår gemensamme Gud, oavsett vilket namn vi nämner honom vid, har gjort klart: Du skall inga andra Gudar ha jämte mig. Människor är människor och inte Gud. Från det ögonblicket människan drevs ut ur Eden är vi alla lika värda, vi är människor och därmed inte ofelbara. Såväl kristna, muslimer som judar har det vi kristna kallar Gamla Testamentet som heligt. Budorden som Moses fick är pelare i tre religioner.

19 kristna assyrier frigivna mot lösen, Expressen 1 mars 2015
Assyrier frigivna mot lösen, DN 1 mars 2015
Assyrier frigivna mot lösen, SvD 1 mars 2015

Hundratals manifesterade för tillfångatagna assyrier, GP 1 mars 2015

Se även: Syrienkrisen 8 januari 2014

Read Full Post »

Desinformation om extremism.

Allra först: ALLA MÄNNISKOR ÄR LIKA VÄRDA, MEN OLIKA!
Detta är viktigt att inse och som minst acceptera.

Desinformation kommer från alla håll där det finns de som i sin ryggsäck har åsikter, uppfattningar och tolkningar de fått med sig politiskt, religiöst eller kulturellt under resans väg. Det allvarliga är när det i media blir snedvridning i vilka som får komma fram och säga sin mening, ge sin tolkning till bakgrundsorsakerna. Sanningen är den första som går förlorad när människor ger sig på andra människor.

Min personliga uppfattning
Jag litar alltså lika lite på Expo som jag litar på påståenden som kommer från Ukrainas politiska ledning. Expo som hör hemma bland vänsternissar är inga sanningssägare. Det är inte de fascistiska politikerna i Ukrainas ledning heller.

Det är många gånger som Expo används som ”experter” av svenska media när det händer eller hänt saker som inkluderar extremism som kan tolkas som om extremism bara finns till höger om Sverigedemokraterna. De senare anses ofta också vara om inte extremister så på gränsen till detta.

Fanns en intressant debattartikel härom dagen i Dagens Nyheter. Här citat ur artikeln:
Men överdriver svenskarna inte SD:s farlighet? Rasism eller fascism i Sverige har européer stora svårigheter att föreställa sig. Bara den som inte varit i Ungern, Österrike, Frankrike, Irland, Grekland, Kroatien, Bulgarien eller Danmark kan se Sverige som särskilt hotat (listan kan göras längre beroende på i vilket land samtalet förs). När jag säger att begrepp som ”nyfascister” eller ”strukturell rasism” spelar en viktig roll i den svenska diskursen blir jag knappt trodd; i Berlin kommenteras det sarkastiskt med att man inte visste att Sverige står så nära ett Machtübernahme.

Ett lyxproblem, heter det. Ni svenskar överdriver. Ni skulle kunna skära ner er invandring kraftigt, så ta kål på SD och fortfarande vara bäst i klassen.

Nej, svarar jag. Att skära ner vad som kallas ”volymer” är tabu. Det vill eller vågar ingen.

Sedan får jag berätta om hur oron över invandringen, berättigad eller ej, av den politiska klassen bemötts med deklarationen more of the same. Den förre statsministerns romantiska mantra – finns det hjärterum så finns det stjärterum, öppna därför era plånböcker! – kan möjligen uppfattas som en ädel bekännelse inför Historien, men inte som en strategi för att stoppa SD.

De få européer som verkligen känner Sverige pekar på kontrasten mellan invandringspolitikens exemplariska generositet och den mästrande vägran att diskutera den. Utifrån förefaller den mindre som en sak- och mer som en svensk trosfråga (på löpande räkning).Richard Swartz: Inför en förundrad omvärld, Richard Swartz kolomn ledarsidan DN 19 december 2014

Det är någonstans där jag själv uppfattar att de gamla svenska partierna gått vilse i pannkakan. Att inte våga eller vilja ta upp antalet invandrare, vilka som kommer på flyktingkvot och vilka som på något sätt tagit sig hit (inte gratis) för att här söka asyl, inte vilja eller våga diskutera det som media kritiserar. Media är inte objektiva. Få om ens någon av de sk. experter som media använder sig av är annat än rent subjektiva ”Tyck som jag” människor.

Expo
Expo är färgat av sin vänsternissebakgrund. Det kan låta så fint att säga: Sedan 1995 har Stiftelsen Expo kartlagt, granskat och informerat om den organiserade intoleransen.Stiftelsen Expo
men gräver man vidare så finner man att detta i Expos ögon betyder att studera och kartlägga människor med ”antidemokratiska, högerextrema och rasistiska tendenser”.

Extrema antidemokratiska rörelser på båda ytterkanterna

Expo m.fl. uttalar sig som om det var så enkelt att antidemokratism och rasism endast fanns bland högerextrema grupper. SÅ ÄR INTE FALLET. Har Ni glömt Röda Brigaden, marxistisk våldsam extremvänster grupp i Italien som bl.a. kidnappade och mördade Italienske politikern Aldo Moro? Nog var deras terrordåd under många år exempel på antidemokrati. Har Ni glömt Pol Pot i Sydostasien o.s.v.

Det finns lika mycket odemokrati i Expos uttalande som det någonsin finns bland högerextremas de studerat. Vilken av de många smågrupperna på politiska ytterkanten som är samhällsfarligast är något som varierat över tid genom de möjligheter respektive extremistgrupp getts eller bjudits på att få uttrycka sin ”Tyck som jag”-uppfattning i media.

Demokrati är något som inte finns varken till vänster om Vänsterpartiet eller till höger om Sverigedemokraterna. Att det i Sverige finns en bedrövlig kunskap om vad som är korrekt definition fascism, nazism och rasism gör inte saken bättre utan mycket värre. Sverige har inte gjort upp med sin egen Andra Världskrigshistoria. Kanske beroende på att Socialdemokraterna gör allt för att dölja sitt eget ansvar för att Rasinstitutet i Uppsala skapades; för att många ”mindre begåvade” tvångssteriliserades och för att vi i Sverige hade egna koncentrationsläger(!). Det sista har Aftonbladet som en av de få i media skrivit om.
För fakta se: Socialdemokraternas mörka historia

Mer om Socialdemokraternas mörka historia
Erlander drog värmlandsvitsar i TV-programmet Hylands hörna och växte till landsfader.

Men det hade funnits en annan Tage Erlander. Som statssekreterare i socialdepartementet under Gustav Möller var han en av arkitekterna bakom en anpassningspolitik som sände tillbaka tyska desertörer till en säker död, och politiska flyktingar från Hitlertyskland till åratal av internering i något som kan kallas svenska koncentrationsläger.

I dessa läger hamnade också utlänningar som bodde i Sverige och som hade kommunistiska eller andra politiskt radikala sympatier. Ibland internerades de av goda skäl men ofta på mycket lösa grunder.

Spåren efter dessa ”koncentrationsläger”, eller slutna förläggningar som var den officiella titeln, sopades igen efter 1945. Den så kallade Sandlerkommissionen berör vissa missförhållanden men är inte principiellt emot lägren och Tage Erlander själv nämner ytterst lite om dem i sina memoarer.BT-journalist avslöjar svenska koncentrationsläger i ny bok, Borås tidning 30 augusti 2008

I Wikipedia tas under rubriken Interneringsläger i Sverige under Andra Världskriget, Wikipedia sida främst upp de interneringsläger/koncentrationsläger där kommunister och opålitliga, främst opålitliga socialdemokrater, internerades. Verkligheten men det är så långt ifrån hela sanningen som tänkas kan. Under stor del av Andra Världskriget så sattes även de norska frihetskämparna som arbetade för norska exilregeringen i London in i särskilda läger. Då har vi ännu inte ens knystat om de läger där minoritetsgrupper sattes in. Här i Sverige med Socialdemokraternas goda minne skickades även Baltiska flyktingar som av tyskar tvingats gå med Tyskarna eller bli dödade över till Sovjetunionen efter Andra Världskriget. Sveriges Socialdemokatiska historia är minst lika fläckad som de fläckar Socialdemokrater med all rätt kastar på andra partier idag. Enda partier som stod upp mot detta var dåvarande Kommunistpartiet och Folkpartiet.

Sanningen går förlorad även utan krig när någon, några i media och politiska utspel försöker få historiska fakta friserade efter sin egen politiska korrekthet.

Syfte och Tendens är mycket viktigt att ta med i varje källkritisk analys. Ingen sann demokrat borde föra fram uppgifter han/hon inte gjort en källkritisk analys av själv. Läs gärna: Syfte och Tendens

Read Full Post »

OM Terrordådet inte ens var anlagd brand…

Noterar med ickeförvåning att stora flertalet svenska media i stort missat den nyhet som SR, Sveriges Radio, kom med vid 18-tiden på Annandagen: Just nu finns ingenting konkret som tyder på att moskébranden i Eskilstuna är anlagd. Polisen tar tillbaka uppgifterna om att någon skulle ha kastat in ett föremål som startat branden.Polisen tar tillbaka uppgift om attack mot moskén, Sveriges Radio 26 december 2014

Polisen inte längre säkra på uppgifter, SvD 26 december 2014

OM Terrordådet inte var en våldsam brand för att någon kastat in ett föremål,
OM det inte var utifrån kommande projektil, undrar vilken med tanke på den snabba spridningen,
Vad var det då som orsakade branden som fick det katastrofala förloppet?
Vad säger då alla de som varit alldeles för snabba att kasta skulden på extremhögerns rasister?

De senare måste precis som alla extremistgrupper på högerkant och vänsterkant hållas under lupp för de står inte bara utanför Riksdagen utan också utanför och på tvärs med Sveriges Rikes Lagar. Därom råder det ingen tvekan.

Men i ärlighetens namn, är det inte bättre att vänta ett tag till nu när Säpo är inkopplat. Låt Säpo göra sina utredningar innan ”allmänhet och media” sprider uppgifter som kanske är men också kanske inte är sanna!

Attackerna mot moskéer och synagogor blir fler och allvarligare. Vad betyder det för demokratin, yttrande- och religionsfriheten?

Attackerna mot moskéer och synagogor blir fler och allvarligare. Vad betyder det för demokratin, yttrande- och religionsfriheten?

Det finns grader i helvetet. Juldagens brandattentat mot moskén i Eskilstuna måste av flera skäl kategoriseras som ett dåd av värsta slaget. Dels för att det fanns människor i lokalen – ett 70-tal enligt uppgifter till Ekot – varav fem skadades. Dels för att attacken riktar sig mot den grundlagsfästa religionsfriheten och respekten för det som ursprungligen kallades kyrkofrid. En inte allt för vågad gissning är att dådet också färgas av ett visst mått av hat och främlingsfientlighet.Det brinner, DN huvudledare på ledarsidan för 27 december 2014
Ja det brann. Ja det är förskräckligt terrordåd OM det visar sig vara ett brandattentat även om polisen nu talar om att det ”vittne” som påstods ha sagt sig se någon slänga in något inte visat sig gå att finna. Men det är viktigt att sluta upp med desinformation i alla skarpa lägen. Viktigt att vänta innan man beskyller någon. Kan bli allvarlig backlash för trovärdigheten annars.

Säpo utreder attack mot moské, GP 26 december 2014

Förstår att de som tillhört moskén är oroliga. Som minst bedömdes attack härom året som anlagd brand med rasistiska förtecken.

De tvingas vakta moskén i natt, Expressen 26 december 2014

Men vi andra, vi bör ta ett djupt andetag och inte slänga beskyllningar omkring oss. Det är illa nog att en moské så snabbt kunde fatta eld som utvecklades på det sätt som skedde. Dålig grundkonstruktion med för mycket plast eller lättantändlig isolering har säkert oavsett brandorsak spelat roll. Brandskyddsgenomgång bör göras i alla kyrko- och andaktsrum med utgångspunkt från de byggnadsmaterial som användes när respektive byggnad byggdes. Stora förändringar i krav på de byggnader där människor får samlas har skett under de senaste 20-30 åren. Långt ifrån säkert att alla byggnader som används är lämpliga ur brandsäkerhetspunkt.

Sedan har Säpo det vanlig polis inte har, helt i enlighet med gällande svenska lagar sedan slutet av 1920-talet. (Det var först FRA-lagen som reglerade signalspaning och begränsade vilka som får begära spaning, varför samt satte signalspaning under demokratisk kontroll) Vi får invänta som minst den första rapporten som Säpo lämnar innan vi något så när vet VAD som hände och VARFÖR. Om ens då.

All terrorism oavsett från vilket håll, oavsett om det är en politisk grupp, en utbrytargrupp i religionsgrupp eller en autonom grupp så gäller: Det är varken acceptabelt är tillåtet enligt Regeringsform och Brottsbalk att försöka tvinga på andra människor Tyck som jag åsikt med våld. Terror är terror oavsett vem eller vilka som ligger bakom terrordåd

Det uttalande som polisen nu gjort bör bringa till eftertanke samt också till att du som läser eller hör något påstående börjar fundera i termer om Syfte och Tendens med uttalande som görs. Självfallet bör du också ställa dig frågan: Vem eller vilka är källan som media och politiker använder som referens till sitt ställningstagande.

Se även: Hur tänker folk? Terrordådet i Eskilstuna Även jag gick i fällan och förutsatte utifrån att polisen lämnade uppgift om vittne att det handlade om någon sorts terrordåd dock oklart vilken sorts.

Read Full Post »

Grundlagar och Brottsbalk gäller även Löfvéns ministrar!

En av de viktigaste bitarna i en demokrati, är att aldrig någonsin peka ut någon enskild eller grupp som skyldiga oavsett vad som hänt. I SVERIGES RIKES LAGAR liksom i flertalet andra demokratier är en person/grupp att betrakta som oskyldig till dess motsatsen bevisats.

När Kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke (MP) kallar det ett angrepp på religionsfriheten, så är det inom ramen för vad som går att anta men på gränsen. Bah-Kuhnke: Angrepp mot Religionsfriheten, DN 25 december 2014

Men det är viktigt att inte gå längre. För det finns två grupper utanför den angripna Dawa muslimska trosgruppen som har ett horn i sidan till dessa. Den ena finns på yttersta högerkanten långt från alla Riksdagspartier. Den andra finns bland de muslimer som i andra länder, bl.a. Egypten gått hårt fram med Dawa’s muslimer.
Se Hur tänker folk – terrordådet i Eskilstuna

Däremot har inrikesminister Anders Ygeman (S) gått långt över vad som är tillåtet enligt Regeringsformens 1 kap 2§.

Inrikesminister Anders Ygeman (S) kommenterar också det som hänt:

-Det är vidrigt, det är oacceptabel och det är ett område där samhället måste skärpa sina åtgärder. Vi gör inte tillräckligt för att klara av att skydda oavsett om det är en moské eller ett annat trossamfund. -Det var därför vi redan i regeringsförklaringen sade att vi vill jobba mot hatbrotten.

TT: Du börjar direkt att prata om hatbrott, men vet vi i nuläget att det här var ett sådant?

-Nej, i nuläget vet vi inte, men polisen har bekräftat att det är en anlagd brand och det är klart att vi ska invänta att vi vet att det är det. Men även om det skulle visa sig att just den här händelsen inte är ett hatbrott så har det varit ett antal andra händelser som varit nog så allvarliga.Lag och hävd fördömer attentat, GP 25 december 2014

Terrorattentat oavsett om det är hatbrott eller ej. Saker bör kallas vid sina rätta namn och terrorattentat är det frågan om vem eller vilka som än ligger bakom!

Att media och enskilda personer kan ha uppfattningar och äger rätten att uttrycka dessa, innebär INTE att en svensk minister får föra fram förutfattade mening om att det skulle vara frågan om hatbrott. Sanningen är aldrig enkel men det är viktigt att Sveriges valda representanter inte pekar ut någon direkt eller indirekt och absolut inte uttalar förutfattad mening om vad det är för en typ av brott. Det är inte ens tillåtet för någon som är svensk representant för svenska folket! Att beskylla någon enskild/grupp för att stå bakom, faller under Brottsbalken.

Även om det kan tyckas självklart var de skyldiga hör hemma, så är det viktigt att följa Sveriges Grundlagar för alla som tillhör det Offentliga eller som inröstade politiker sitter på en eller annan politiskt tillsatt post.

Justitieminister Morgan Johansson (S) kallar branden för ”ett avskyvärt illdåd” i en skriftlig kommentar till SvD:

– Jag hoppas att de skyldiga kan gripas. Motivbilden är ännu inte klarlagd, men det är svårt att tro annat än att detta grova våld riktades mot muslimer som grupp och Islam som religion. Det är då ett fegt angrepp på religionsfriheten och på enskilda människor. Det kan vi inte acceptera i Sverige. Vårt land måste stå upp mot främlingsfientlighet och för grundläggande mänskliga rättigheter.Anlagd brand mot moské i Eskilstuna, SvD 25 december 2014

Branden i moskén är anlagd, Aftonbladet 25 december 2014
Nu är det upp till polisen i första hand, Säpo i andra att fastställa vem/vilka som ligger bakom. Att peka finger innan det finns bevis är att stärka redan vidrigt självförtroende hos ytterlighetsgrupper som kanske, kanske inte har medlem/-ar som ligger bakom.

Read Full Post »

Hur tänker folk? Terrordådet i Eskilstuna.

Det finns folk, så finns det folk och så finns det de som utanpå ser ut att vara folk. Vad de har inuti det vete ……!
Kom inte och säg att det endast är på yttersta högerkanten dessa farliga karikatyrer till folk finns. Det är inte sant. Jag behöver bara nämna Pol Pot för att det skall stå klart får alla att det finns rasister, verkliga rasister, och fascister farliga fascister även på yttersta vänsterkanten.

Men ändå. Någon måtta på oförmåga att förstå att om de själva är så tokiga att de vill vålla skada för sina förmenta motståndare genom att göra rent terrordåd, kan inte hitta annat ord, så kan inte resultatet bli att deras egna subjektiva värderingar från vanligt folk oavsett politisk hemvist kan bli annat än krympta och möter mer och mer motstånd, motvilja och avståndstagande.

Vem är så sjuk att man gör sånt här? Hoppas polisen klarar upp illdådet och att de/den skyldiga straffas hårt! #svpol http://t.co/sSimmpAKUE

— Lars Beckman (@beckmansasikter) December 25, 2014

Problemet är kanske större än många inser. Det är troligt, men inte säkert att det är i de rent islamofoba grupperingarna sådana här terrorister finns. För att få lite större perspektiv på det hela krävs historisk kunskap och kunskap i nutidsreligionshistoria. Dawa Centret i Eskilstuna är ett av många Dawa Center som vuxit upp runt världen i efterdyningarna av 1970-talets studentvåg.

I Dawa har många islamistiska grupperingar funnit en gemensam grund speciellt efter det att Dawa vuxit ur sin Egyptiska vagga. I den Egyptiska vaggan The Saladi Dawa of Alexandria fanns från början Salafinister som blandade gammal muslimsk socialhistorisk tolkning av världen med sin önskan att återvända till det som Dawas officielle grundare kallade ”true Islam” i en fientlig samhällsmiljö, såväl i muslimska som icke muslimsks länder i världen. I Egypten och i stora delar av Afrika anses Dawas främsta religiösa motståndare vara det som brukar kallas ”Egyptiska Brödraskapet”. Dawaisternas gemensamma grund utgår från Sunnimuslimsk tradition.

Så sent som i förrgår hörde jag på bussen en svensk kvinna, gift med en muslim och klädd enligt traditionen, bli djupt upprörd över att det skulle finnas olika tolkningar av Koranen utgående från uppfattningen om Fatima, Muhammeds dotter.

Vi får inte helt glömma bort eller förkasta möjligheten att de strider efter Muhammeds död som blossade upp mellan anhängare till Muhammeds ställföreträdare, som av ena gruppen ansågs vara Muhammeds efterträdare, och de som uppfattade det som om Muhammed gett Fatimas make rätten att efterträda honom som muslimernas enväldige ledare, finns med i bilden. Drastiskt att föra fram den tanken? Tror tyvärr inte det.

Såg redan för några år sedan och hörde flera uttalanden om skillnaden i synen på hur Islam skulle tolkas samt spridas. Irak och de grupper som stödjer sunnimuslimernas stärkta ställning i Irak efter 2003 respektive deras religionspolitiska motståndare några att titta närmare på. Det finns stora skillnader i hur man inom de båda inriktningarna ser på samvaron med kristna. Så var det redan hos de historiska Salafinisterna som alla som läst religionshistoria eller gjort djupdykning i de kristna Korstågens historia väl vet.

Oavsett vilka som ligger bakom, så är det ett terrordåd med religiösa förtecken. Stora frågan är: Vem är så in i bomben dum i huvudet att han/hon går och tror att deras egna vridna idéer skulle gynnas av att slänga in något som vållar brand. Det är illa nog när vi här i Göteborg vid flera tillfällen sett mordbränder på bilparkeringar. Sett det utanför mitt eget fönster två gånger under senaste 16 åren. Förste som gav sig på en meningsmotståndares bil han var åtminstone sne själv från början till slut. Finns inte mer. Men de andra? Hur tänkte de?

Hur tänker den/de som ligger bakom dådet mot moskén? Det är backlash och självmål för de tankarna. Slår tillbaka och visar under tiden på mänsklig ynklighet.

Anlagd brand i moské o Eskilstuna, GP 25 december 2014
Krossade fönster för att fly moskébranden, Expressen 25 december 2014
Kraftig brand i en moské i Eskilstuna, Expressen 25 december 2014
Anlagd brand mot moské i Eskilstuna, DN 25 december 2014
Kraftig brand i moské i Eskilstuna, SvD 25 december 2014
Polisen: Branden i moskén är anlagd, Aftonbladet 25 december 2014

Read Full Post »

Vita Ansgarii, Nestor’s Chronicle and Russian History

Background for Russian History, Russian-Ortodox Church, Early Swedish-Russian Ukraine History, Why Russia never saw Democratic rulers.

norah4history

© Johansson Inger E, Gothenburg November 2014

From:
Johansson Inger E, Källorna till svenskt 800-tal i europeiskt perspektiv,
en kritisk granskning av Lars Gahrns avhandling Sveariket i Källor och historieskrivning, D-essay (Master essay) Tema Historia Linköpings Universitet 1995

* Johansson Inger E, articles presented in science groups on net from 1995-2010

Also
* part of Sveriges okända rysk-ukrainska historia, Norah4you 2014/08/29 and
* Rysk-Ortodoxa kyrkans historia, Norah4history page

Below please find origin source lists.

Sweden’s unknown Russian-Ukrainian HISTORY

In Sweden and elsewhere the Russian Nestors Chronicle been discussed as if there didn’t exist proof of the story told. That’s not the case. While Rurik, the first Rus ruler, isn’t named in the contemporary Vita Ansgarii, written by (E)rimbert in late 860’s AD all events, lot of the disputes in area Staraja Ladoga-Novgorod-Baltic are there for everyone to read.

Not only do we have one, but two contemporary sources. While…

Visa originalinlägg 1 789 fler ord

Read Full Post »

Palestina känt sedan Antiken, Israel

Palestina är och förblir ett av de länder, del av Romarriket under Romartiden, som är känt sedan Antiken!

Palestina på Herodotus tid
Herodotus(c 484 – 425 f.Kr.) skrev ‘district of Syria, called Palaistinê Källa The Histories (finns tillgänglig som elektronisk resurs via Oxford World’s Classics, ISBN 978-0-19-158955-3 Oxford University Press 1998 s

Herodotus är mest känd för att han är den skriftliga huvudkällan till slaget vid Marathon.
På Herodotus tid omfattade Palestina Judéen samt Jordan rift valley.

Palestina på Aristoteles tid
Under Aristoteles tid 384 – 322 f.Kr hade området Palestina utökats till att omfatta Döda Havet. Aristoteles verk där detta finns nedtecknat är Meteorology. Finns som elektronisk resurs via Alex Catalogue 2000. Går att beställa fram på UB.

Palestina under Romartiden
Under Kejsar Hadrianus(76 e.Kr- 138 e.Kr) tid omfattade Palestina: Judeen, Gallilen och Paralia och kallades av romarna Syria Palestina.

Det var inte bara judar som bodde i Palestina under Antiken. Det går heller inte att hävda att endast judar har rätt till något enda område i det som under Romartiden kallades Syria Palestina. Vi är alla barn av Abraham. Det finns inget på Mose tavlor som säger att det ena barnet har större rätt än det andra. Vi är tre religioner som tror på samma Gud. Tre religioner som lär oss att Mose budord (som vi kristna kallar dem) är HELIGA. När människan väl tvingats lämna Eden, så försvann också Människans rättigheter att sätta sig i Guds ställe och döma. Mose budord/tavla gör klart att vi människor inte FÅR ha någon annan Gud vid sidan om Gud!

Det handlar inte om rätten till land som inte godkänts av FN. Det handlar i lika hög grad om att även Hamas äger samma rättighet som England och Norge, för att ta två exempel, hade under Andra Världskriget att freda sitt land även med våld för att befria det från främmande makters försök till annektering eller att styra över landet. Det var fel av FN att inte godkänna Palestina samtidigt som Israel godkändes. Det finns mycket att säga om hur det gick till när FN godkände staten Israel. Men Israel äger inte rätten att förneka andra samma rättigheter som Israel själv, med varierande grad av rätt se Staten Israel och ”Palestinamandatet”, Norah4you 23 maj 2010

Sedan är det viktigt att alla parter, alla länder och alla människor lär sig skilja på sak och person. Staten Israel är inte detsamma som ALLA judar. En av de sakerna Gud lärde mig när jag tisdagen innan påsk 1967 var över på andra sidan var att ALLA MÄNNISKOR ÄR LIKA VÄRDA MEN OLIKA. Vi människor är människor och som människor oavsett vad vi tror på, så har vi som individer skyldighet att göra egna val och ta ansvar för de val vi gör!

Amnesty International anklagar Israel för ”hjärtlös likgiltighet” i sina attacker av civila hem under offensiven i somras. Israel svarar med att kritisera rapporten för att inte ta upp Hamas brott.Israel anklagas för krigsbrott, GP 6 november 2014
Finns få organisationer som jag respekterar så lite som Amnesty International (motsatsen gäller för Läkare utan gränser), men här har Amnesty 100% rätt. Utöver det så finns det ingen som helst moralisk eller etisk rättighet att skylla sina egna handlingar på att andra människor som försvar sin rätt till sitt land begår illegala handlingar! Det ena ger inte rätt till det andra!

Israel anklagas för krigsbrott, SvD 6 november 2014
Israel anklagas för krigsbrott, Aftonbladet 6 november 2014

Read Full Post »