Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Regeringsformens 12 kap’

Infrastrukturminister Anna Johansson har helt tappat koncepterna, eller så har hon aldrig lärt sig läsa och förstå vad som står i Regeringsformen….
Ministern: Ubers tjänst är olaglig, DN 12 Mars 2016 Att det finns de förare som kör för Uber som dömts för olaga taxitrafik, är inte detsamma som att Uber fällts i samtliga instanser och befunnits vara olaglig tjänst. En svensk minister äger inte rätt att bestämma vad som är olagligt eller inte. Krävs att det finns prejudikat och att frågan drivits upp till HD för att det skall vara tillåtet för en svensk minister att kalla det olagligt.

Alla vi som är till åren komna kommer säkerligen ihåg minst en minister, Anna Greta Leijon som när hon var justitieminister tvingades avgå då hon i strid med Regeringsformen använde sig av Ministerstyre….
Det är fortfarande inte tillåtet att en svensk minister försöker sig på Ministerstyre. I Sverige är lagstiftande församling Riksdag samt sittande Regering skilt från såväl Rättsmyndigheter som Polismyndigheter. Svenska Myndigheter är självständiga.

Grundlagsbrott (Regeringsformen) Ministerstyre inte tillåtet i Sverige … Ingen ursäkt att en Alliansminister under förra mandatperioden försökte samma sak!

Utdrag ur REGERINGSFORMEN
1 kap. STATSSKICKETS GRUNDER

9 § Domstolar samt förvaltningsmyndigheter och andra som fullgör offentliga förvaltningsuppgifter ska i sin verksamhet beakta allas likhet inför lagen samt iaktta saklighet och opartiskhet. Lag (2010:1408).
– – – –
12 kap. FÖRVALTNING
Den statliga förvaltningsorganisationen

1 § Under regeringen lyder Justitiekanslern och andra statliga förvaltningsmyndigheter som inte enligt denna regeringsform eller annan lag är myndigheter under riksdagen. Lag (2010:1408).

Förvaltningens självständighet
2 § Ingen myndighet, inte heller riksdagen eller en kommuns beslutande organ, får bestämma hur en förvaltningsmyndighet i ett särskilt fall ska besluta i ett ärende som rör myndighetsutövning mot en enskild eller mot en kommun eller som rör tillämpningen av lag. Lag (2010:1408).

3 § Förvaltningsuppgifter får inte fullgöras av riksdagen i vidare mån än vad som följer av grundlag eller riksdagsordningen. Lag (2010:1408).

Skall vi, svenska folket, behöva kräva legitimering av politiker som visar att de lärt in samt förstått och är beredda att följa våra Grundlagar? Författningsdomstol behövs snabbare än kvickt!

Annonser

Read Full Post »

Det har runnit mycket vatten i bäcken över i ån och ut i det stora havet sedan Margot Wallström var aktiv på det svenska politikerfältet som minister respektive oppositionspolitiker. Märks alltför väl i följande resonemang som mer hör hemma på slutet av 70-talet fram till 1989… För inte hör de tongångarna som Margot Wallström sjunger hemma på 2000-talet!

Utrikesminister Margot Wallström kan tänka sig att samarbeta med andra partier än Miljöpartiet. I en intervju i Expressen vädjar hon till Folkpartiets ledare Jan Björklund och Centerns ledare Annie Lööf.

-Man vill ju faktiskt säga att vi kan tänka oss också andra konstellationer. Blockpolitiken är en styggelse, säger Wallström till tidningen.

Hon är av uppfattningen att Socialdemokraterna inte går till val i allians med Miljöpartiet – vilket såväl S-ledaren Stefan Löfvén och Miljöpartiets språkrör Gustav Fridolin antytt genom en gemensam budget.

-Vi går till val som ett eget parti. Man röstar på ett parti, så vi är ett socialdemokratiskt parti som går till val, säger Wallström till Expressen.

Hon hoppas nu att Björklund och Lööf ska vara beredda att diskutera samarbete med S.Wallström (S) öppnar för nya samarbeten, GP 9 december 2014

Såväl Folkpartiet som Centerpartiet står på helt annan politisk plats väl förankrade i mitten av den politiska skalan och tillsammans med Kristdemokraterna samt Moderaterna utgör de Alliansen som såväl förvaltade Sverige i åtta år. Verkar som Margot Wallström glömt bort Alliansens valtårtfilm. Precis så illa, fast troligen än värre, blev det när det gick som det gick och Löfvén trots att han inte vunnit i valet näst intill på heder och samvete påstod till talmannen att han minsann kunde bilda stabil regering som fick majoritet i Riksdagen och som utan problem skulle få igenom sin Budget.
Bluff och Båg samt vallöftesbrott efter vallöftesbrott har kännetecknat Löfvéns minoritetsregering.

Wallström slänger bort Miljöpartiet i en handvändning precis som om det vore självklart att Socialdemokraterna minsann skall ingå i en regering och diktera villkoren. Glöm det. Den tiden är förbi när Alliansparti står med mössan i handen och bugar för stora starka Socialdemokraterna. Socialdemokraterna är numera ett parti bland alla andra.

It takes two for tango, Margot Wallström!

Margot Wallströms vädjan till FP och C, Expressen 9 december 2014
Wallström öppnar för nya samarbeten, Aftonbladet 9 december 2014
Wallström öppnar för nya samarbeten, SvD 9 december 2014 ny fundering håller S på att övertyga Wallström att träda in i Löfvéns ställe, så är det lite väl sent för det….

Alliansen planerar för en minoritetsregering, DN 9 december 2014 Inte för en minoritetsregering innehållande Socialdemokraterna inte.

Read Full Post »

Allra först några väldigt visa ord på vägen som det hade varit bra om vänsternissarna i och utanför nuvarande S + MP regering hade haft med sig i bagaget INNAN valdagen 14 september 2014. Visdomsord som alla andra också bör lägga på minnet:

För det är det allting handlar om. Att innan problem uppstår ha upptäckt risken för att problemet skall uppstå, åtgärdat det eller åtminstone i förväg vidtagit de åtgärder som behövs SAMT INTE GÅTT UT MED AD HOC ELLER AD HOMINEM för att smutskasta sina meningsmotståndare, oavsett vilka. Ingen blir bättre av att förstora problem eller av att förhärliga sig själv med ”Som jag tycker”-attityd.

Läste nu på morgonen i Aftonbladet….
Det mest bisarra av alla b­isarra saker i svensk politik just nu är nog detta: att svenska folkets röst inte räknas. Att väljarna kommer att tvingas leva med e­xakt den politik de nyss röstat bort.

Valrörelsen handlade om skolan och jobben. Om sänkt skatt mot välfärd.

Den politik Alliansen gick till val på underkändes med besked.

Tillsammans skrapade de borgerliga partierna ihop mindre än 40 procent av väljarstödet. Moderaterna kollapsade. På valnatten erkände sig Fredrik Reinfeldt besegrad och avgick.

”Valrörelsen är över. Svenska folket har fattat sitt beslut. Vi nådde inte ända fram. De rödgröna har nu fler mandat än Alliansen, och vi kommer att hålla vad vi har sagt. Därför kommer jag nu lämna in min och regeringens avskedsansökan”, sa statsministern.Så blåste Lööf svenska folket, Aftonbladets ledarkrönika signerad Karin Pettersson 9 september 2014

Riktigt skrattretande okunnigt 😛 🙂 🙂

Inte många nypor sanning i den ledarkrönikan Karin Pettersson! Ja Alliansen fick inte 40 % av väljarstödet. MEN DET FICK INTE STEFAN LÖFVÉN och HANS S + MP REGERING HELLER!
S + MP regeringen är avsevärt mindre än Alliansen. Nästan ingen hade när det kommit till Budgetomröstning ifrågasatt om en svensk regering som godkänts av Sveriges Riksdag skulle kunna få igenom den OM Stefan Löfvén inkluderat Vänsterpartiet i regeringen

Den som blåste svenska folket var Stefan Löfvén. Att han på vägen blåste Vänsterpartiet var bara förnamnet till vad som komma skulle! Löfvén fick talmannens uppdrag för att han påstod att han skulle kunna bilda en stark regering. Pyttsan! Stefan Löfvén fick uppdraget för att han utöver detta gjorde troligt att han redan hade stöd för sin planerade budget. Snacka om blåsning!

Det är rent patetiskt att Margot Wallström inte håller sig undan dyngan som hennes regeringschef åstadkommit. MW var redan i unga år en som brukade lyssna och som brukade bry sig om våra Grundlagar. Margot Wallströms vädjan till FP och C, Expressen 9 december 2014
Vi lever inte i studenttidens 70-tal – början 80-tal längre Margot W. Den sörja som Löfvén åstadkommit får han själv tvätta!

Socialdemokraterna var på 70- och 80-talet forfarande stora och regeringsdugliga. Under Göran Perssons tid sjönk antalet anhängare med det är ingen tvekan om att GP oaktat allting annat ledde regeringsdugliga regeringar…

Från den dag som Juholtarn blev partiledare rasade S kvalitetsmässigt. OM Stefan Löfvén idag är det bästa S kan föra fram som partiledare, Hur ser då de sämsta kandidaterna ut?

Av detta såg vi inget. Inte något annat än brutna vallöften. Jag skrev Jag kan inte räkna dem alla – S+MP:s brutna vallöften, Norah4you 9 oktober 2014 Det var då bara början på blamagerna och snedtrampen från regering Löfvéns sida!
Brott mot Grundlagen, speciellt mot Regeringsformen var något vi nu fick vänja oss vid.
Allt från försök till att påstå att Regering eller för den delen Riksdagen skulle äga rätten att bestämma vad Svensk Myndighet skall göra. Något så urbota okunnigt har sällan skådats!

Regeringsformen
12 kap. Förvaltningen

Den statliga förvaltningsorganisationen
1 § Under regeringen lyder Justitiekanslern och andra statliga förvaltningsmyndigheter som inte enligt denna regeringsform eller annan lag är myndigheter under riksdagen. Lag (2010:1408).

Förvaltningens självständighet

§ Ingen myndighet, inte heller riksdagen eller en kommuns beslutande organ, får bestämma hur en förvaltningsmyndighet i ett särskilt fall ska besluta i ett ärende som rör myndighetsutövning mot en enskild eller mot en kommun eller som rör tillämpningen av lag.

3 § Förvaltningsuppgifter får inte fullgöras av riksdagen i vidare mån än vad som följer av grundlag eller riksdagsordningen.

Mer trodde jag inte skulle behöva sägas….. men så kom Stefan Löfvéns fortsatta bluffning av svenska folket. ”Jag administrerar aldrig någon annans budget”, falska påståenden om att det skulle vara märkligt att Alliansen stödde sin egen budget och röstade på den. HUR I HELA FRIDENS NAMN ÄR NÅGON FUNTAD SOM GÅR OCH TROR ATT EN MINORITETSREGERING SKULLE ÄGA RÄTTEN ATT KRÄVA ATT ANDRA PARTIER SKULLE RÖSTA SOM MINORITETSREGERINGEN ÖNSKAR? Var finns logiken i det? Ingenstans.

Mycket bra debattartikel kom så i SvD: Löfven tolkar Grundlagen fel, Björn Hasselgren, Tekn. Dr KTH på SvD Brännpunkt 8 december 2014

* * * * * *
Har sällan i mitt liv sett en så falsk propaganda som i Aftonbladets ledarartikel. Handlar inte om att jag röstar på Moderaterna utan om att jag fullständigt AVSKYR 3 företeelser som tyvärr dykt upp i svensk politik senaste åren efter att vandrat runt i EU sedan vi gick med. JO, jag röstade NEJ.

* Avskyr varje försök till falsk historieskrivning OAVSETT VEM ELLER VARFÖR VEDERBÖRANDE gör detta!

* Avskyr varje försök att ”stjäla” andra människors historia/historiska bakgrund och därför även varje försök att pådyvla andra det som pådyvlaren (slå upp ordet) eller dennes egen grupp stått för i historien!

* Jag avskyr varje försök att få Alla människors lika värde utifrån enskilda personers eller gruppers egen subjektiva uppfattning och/eller ryggsäck! Alla människor är lika värda, men olika. Handlar alltså inte om indirekt eller direkt inflytande utan om Människovärdet i sig!

De av oss som är utbildade i konsekvensanalys har svårt att förstå att dagens nyhet skulle vara oväntad:

Efter regeringskrisen – nu rasar väljarnas förtroende för de rödgrönas partiledare.

Mest tappar Åsa Romson – med 13 procentenheter.

– Regeringen har misslyckats med att få igenom sin politik. Det är vad som har hänt, säger statsvetaren Jonas Hinnfors.Efter kaoset: Deras förtroende störtdyker, Aftonbladet 9 december 2014
Löfvén tappar i förtroende, SvD 9 december 2014
Stort förtroenderas för Löfvén, GP 9 december 2014

FATTAS BARA ANNAT!

Read Full Post »

Hur vore det om herr statsminister satte sig och samtliga på regeringskansliet, ministrar samt deras tjänstemän på skolbänken? Så flagrant visade okunskap om vad Sveriges Grundlagar säger och står för har ALDRIG visats här i landet förr!

En svensk minister äger INTE rätten utan är tvärtom TOTALT förbjuden, precis som regering och riksdag, att lägga sig i enskilda beslut och ärenden i en svensk myndighet eller av myndighet ägt företag!
Kan Okunskapens regering inte läsa eller saknar Ni ordkunskap för vad som står i Regeringsformens 12 kapitel??????

Regeringsformen
12 kap. Förvaltningen

Den statliga förvaltningsorganisationen
1 § Under regeringen lyder Justitiekanslern och andra statliga förvaltningsmyndigheter som inte enligt denna regeringsform eller annan lag är myndigheter under riksdagen. Lag (2010:1408).

Förvaltningens självständighet

§ Ingen myndighet, inte heller riksdagen eller en kommuns beslutande organ, får bestämma hur en förvaltningsmyndighet i ett särskilt fall ska besluta i ett ärende som rör myndighetsutövning mot en enskild eller mot en kommun eller som rör tillämpningen av lag.

3 § Förvaltningsuppgifter får inte fullgöras av riksdagen i vidare mån än vad som följer av grundlag eller riksdagsordningen.

BAKLÄXA Stefan Löfven & Co. Ni uppfyller på den punkten inte ens kursmålen för betyg E i ämnet Samhällskunskap årskurs 9!

Ministrarna som ska leda Vattenfall, Expressen 16 oktober 2014 Borde stått Ministrarna som enligt Grundlag INTE FÅR LEDA VATTENFALL

Read Full Post »

Ministerstyre är inte tillåtet i Sverige. Märkligt att Konstitutionsutskottets medlemmar år 2014 inte lärt in det som varje ämnes- och stadiebehörig lärare lär ut och som ingår i vad elever skall ha lärt in för att vara berättigade till godkänt i Samhällskunskap årskurs 9.

Statsminister Reinfeldt är däremot påläst. Reinfeldt: Styrelsen ansvarig, GP 17 april 2014
Självfallet eftersom Sveriges Grundlagar inklusive Regeringsformen MÅSTE följas av svenska regeringar! Märkligt är att det finns en enda riksdagsman som inte lärt in, förstått och lever upp till att Sveriges Grundlagar gäller i Sverige!

Vanligtvis välinformerade Lena Mellin på Aftonbladet verkar ha missat att det ingalunda är Reinfeldts eller annan statsministers uppgift att veta om vad svensk myndighet har för stora affärer på gång. Lena Mellin: Någon har definitivt fel, Lena Mellins kolumn Aftonbladet 17 april 2014 Denne ”någon” är Konstitutionsutskottets ordförande, inte någon i regeringen. Svensk Grundlag gäller i Sverige. Att det sitter folk i svensk Riksdag som inte kan svenska grundlagarna är skrämmande. Inte konstigt att många beslut verkar ogenomtänkta.

Okunskapen är stor i Konstitutionsutskottet samt i media om vad som står i svenska Grundlagar….. ett av många exempel: ”Beklämmande slutsats av förhören om Nuon”, SvD 17 april 2014

Vänligen läs även: Regeringsformens 10 kap 13§.
Statliga myndigheters underrättelseskyldighet

13 § Chefen för det departement som har hand om utrikesärendena ska hållas underrättad, när en fråga som är av betydelse för förhållandet till en annan stat eller till en mellanfolklig organisation uppkommer hos en statlig myndighet. Lag (2010:1408).
Där står det i klartext VAR ansvaret ligger. Det är Myndighetens ansvar att hålla respektive departementschef informerad. Problemet som jag ser det är att vi ingenstans i Regeringsformen har klarlagt straff för Myndighet som inte följer denna eller annan Grundlags krav!

Nu ska Reinfeldt grillas om Nuon, Expressen 17 april 2014 KU visar att KU:s medlemmar inte förstått 9:e klass kursmålskrav i Samhällskunskap. Hur i hela fridens namn kan sådana tillåtas fatta beslut som rör svenskens väl och ve?

Nya slaget mot Maud Olofsson, Expressen 17 april 2014 Ex-chef för Nuon med andra ord part i målet tillåts breda ut sig som vore han utomstående expert…. Vänsternissar är sig lika oavsett vilken tidning de får att ta upp ”tyck som jag” åsikter som sanningar…..

Reinfeldt KU-förhörs om Nuonaffären, DN 17 april 2014
SvD-s granskning av Nuonaffären, SvD 17 april 2014

I en demokrati är Regering och Myndigheter inte samma sak. Myndigheter är myndigheter för att de har eget beslutsansvar utifrån gällande konstitution och de riktlinjer som getts. I en demokrati är heller inte Regering och av myndighet helt eller delvis ägt företag samma sak oaktat att skötsel av riktlinjer för företaget samt instruktioner till regeringens representanter i företagets styrelse ligger under ett departement. Verkligen på tiden att Sverige får en FÖRFATTNINGSDOMSTOL. KU saknar kompetens!

Norah4you's Weblog

Det är med beklagan jag och många andra läser media, journalister och politikers uttalanden om Nuonkrisen. Inte för att det går att försvara Nuonkrisen, utan för att de tycks helt okunniga om allt de skulle lärt in i ämnet Samhällskunskap OM de hade haft ämnes- och stadiebehöriga lärare i Samhällskunskap samt varit aktivt närvarande själva. Det senare är kanske att begära för mycket???

MINISTERSTYRE FÖRBJUDET I SVERIGE
Regeringen har med andra ord ganska stora möjligheter att styra myndigheternas verksamhet. Den får dock inte i något fall styra över hur en myndighet ska tillämpa en lag eller besluta i ett enskilt ärende som rör myndighetsutövning. I många andra länder är det vanligt att ett enskilt statsråd har makt att genom beslut direkt ingripa i myndigheternas löpande arbete. I Sverige saknas sådana möjligheter. Regeringens kollektiva beslutsfattande och förbudet mot direktiv till myndigheter i enskilda ärenden är uttryck för vad som i…

View original post 703 fler ord

Read Full Post »

Moraliskt och etiskt kan man tycka att Maud Olofsson b o r d e ha ställt upp när KU bjöd in till utfrågning. MEN och det är det viktigaste av allt I Sverige gäller Svenska Grundlagar! Maud Olofsson har ingen skyldighet, lika lite som någon annan tidigare minister att ställa upp på utfrågning i Konstitutionsutskottet. Hade det varit så att Maud Olofsson utifrån Svensk Lagstiftning hade kunnat åtalas för grovt har åsidosatt sin tjänsteplikt så hade hon fortfarande inte kunnat ställas inför Konstitutionsutskottet. Däremot efter beslut i Högsta Domstolen inför vanlig domstol. Observera att Sverige inte har klar definition av vad som avses med ”grovt har åsidosatt sin tjänsteplikt” Något som krånglas till i och med att:

REGERINGSFORMEN
Kapitel 12 FÖRVALTNING
Förvaltningens självständighet

2 § Ingen myndighet, inte heller riksdagen eller en kommuns beslutande organ, får bestämma hur en förvaltningsmyndighet i ett särskilt fall ska besluta i ett ärende som rör myndighetsutövning mot en enskild eller mot en kommun eller som rör tillämpningen av lag.

3 § Förvaltningsuppgifter får inte fullgöras av riksdagen i vidare mån än vad som följer av grundlag eller riksdagsordningen.

KONSTITUTIONSUTSKOTTETS UPPGIFTER:

Regeringsformen

13 kap. KONTROLLMAKTEN
Konstitutionsutskottets granskning

1 § Konstitutionsutskottet ska granska statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas handläggning. Utskottet har rätt att för granskningen få ut protokollen över beslut i regeringsärenden, handlingar som hör till dessa ärenden samt regeringens övriga handlingar som utskottet finner nödvändiga för sin granskning.

Andra utskott och varje riksdagsledamot får hos konstitutionsutskottet skriftligen väcka frågor om statsrådens tjänsteutövning eller handläggningen av regeringsärenden.

2 § När det finns skäl till det, dock minst en gång om året, ska konstitutionsutskottet meddela riksdagen vad utskottet vid sin granskning har funnit värt att uppmärksamma. Riksdagen kan med anledning därav göra en framställning till regeringen.

Åtal mot statsråd

3 § Den som är eller har varit statsråd får dömas för brott i utövningen av statsrådstjänsten endast om han eller hon genom brottet grovt har åsidosatt sin tjänsteplikt. Åtal beslutas av konstitutionsutskottet och prövas av Högsta domstolen.

Varken Regering, Riksdag eller Konstitutionsutskott äger rätten att blanda sig i enskild Myndighets utövning som faller under Svenska Lagar. Men äger alltså rätten att själva besluta om ett nuvarande eller tidigare statsråd grovt har åsidosatt sin tjänsteplikt. Det är då Högsta Domstolen som skall pröva om KU har rätt och vederbörande nuvarande/tidigare statsråd skall ställas inför domstol. Inte KU själva. Allt i enlighet med vad som står i klartext i Regeringsformen! Det är viktigt att läsa vad som står i Regeringsformen. Varje person som blir vald till svensk Riksdag borde få skriva under på att vederbörande förstått och respekterar vad som står i våra Grundlagar.

Maud Olofsson måste ställa upp, GP ledarsidan 28 mars 2014 Måste? Absolut inte. Däremot är det frågan om hon inte borde. Gäller att skilja på ”måste” och ”borde”. Något som varenda en som haft ämnes- och stadiebehörig lärare i Samhällskunskap normalt skall ha klart för sig redan i 7:e klass! Vanligen tar man upp skillnader i ordalydelse när man går igenom rättsväsendet och då ofta utifrån att många elever i den åldern börjar komma upp i mopedåldern.

Maud Olofsson borde veta hut, Expressen Ledarsidan 27 mars 2014 Borde? Expressens ledarredaktion B O R D E kunna läsa Regeringsformen innantill och förstå vad där står. Svenska statsråd, Sveriges Riksdag och svenska Riksdagens konstitutionsutskott är utifrån Regeringsformen mycket vingklippta när det gäller att lägga sig i vad som enskild Myndighet eller där svensk Myndighet sitter med i företags styrelse får och inte får göra. Börja gärna där. Men det är en helt annan fråga.

Har Maud Olofsson tappat minnet, SvD Näringsliv 28 mars 2014
Nuonaffären: Att KU förtjänar kritik ursäktar inte skolk, Johannes Åman DN Ledarsidan 28 mars 2014 INTE SKOLK! Skilj på Skolk (förutsätter obligatorisk närvaro) och AVSTÅ från dvs följa det som står i Regeringsformen
Frågan är fri men frågan kan också ställas om inte svenska journalister inser att de inte är utsedda till 4:e kontrollmakten och heller inte inser att de som sitter i Regeringen, Riksdagen samt Konstitutionsutskottet gör det utifrån de ramar som Regeringsformen ger. Inte något annat.

Read Full Post »

Det är med beklagan jag och många andra läser media, journalister och politikers uttalanden om Nuonkrisen. Inte för att det går att försvara Nuonkrisen, utan för att de tycks helt okunniga om allt de skulle lärt in i ämnet Samhällskunskap OM de hade haft ämnes- och stadiebehöriga lärare i Samhällskunskap samt varit aktivt närvarande själva. Det senare är kanske att begära för mycket???

MINISTERSTYRE FÖRBJUDET I SVERIGE
Regeringen har med andra ord ganska stora möjligheter att styra myndigheternas verksamhet. Den får dock inte i något fall styra över hur en myndighet ska tillämpa en lag eller besluta i ett enskilt ärende som rör myndighetsutövning. I många andra länder är det vanligt att ett enskilt statsråd har makt att genom beslut direkt ingripa i myndigheternas löpande arbete. I Sverige saknas sådana möjligheter. Regeringens kollektiva beslutsfattande och förbudet mot direktiv till myndigheter i enskilda ärenden är uttryck för vad som i dagligt tal brukar kallas förbudet mot ministerstyre. Riksdagen har till uppgift att granska att ministerstyre inte förekommer. Om regeringen tycker att myndighetens tillämpning av en lag är felaktig, får regeringen i stället föreslå förändringar i den lagen.

Myndigheter

Detta utgår från Regeringsformen. Vilket samtliga politiker som sitter i svensk Riksdag precis som alla journalister som gått i svensk Grundskola eller Gymnasium skulle ha lärt sig om de skall anses ha uppnått Kursmål för Godkänt (som det kallades när de gick i skolan) i ämnet Samhällskunskap årskurs 9.

Utdrag ur REGERINGSFORMEN
1 kap. STATSSKICKETS GRUNDER

9 § Domstolar samt förvaltningsmyndigheter och andra som fullgör offentliga förvaltningsuppgifter ska i sin verksamhet beakta allas likhet inför lagen samt iaktta saklighet och opartiskhet. Lag (2010:1408).
– – – –
Kommentar: De styrelser som utses i statligt helägda bolag, de fullgör ett offentligt förvaltningsuppdrag för det bolag de är utsedda att sitta i styrelse för!
– – – –
12 kap. FÖRVALTNING
Den statliga förvaltningsorganisationen

1 § Under regeringen lyder Justitiekanslern och andra statliga förvaltningsmyndigheter som inte enligt denna regeringsform eller annan lag är myndigheter under riksdagen. Lag (2010:1408).

Förvaltningens självständighet
2 § Ingen myndighet, inte heller riksdagen eller en kommuns beslutande organ, får bestämma hur en förvaltningsmyndighet i ett särskilt fall ska besluta i ett ärende som rör myndighetsutövning mot en enskild eller mot en kommun eller som rör tillämpningen av lag. Lag (2010:1408).
3 § Förvaltningsuppgifter får inte fullgöras av riksdagen i vidare mån än vad som följer av grundlag eller riksdagsordningen. Lag (2010:1408).

Konkret innebär detta att en sittande regering, och socialdemokraterna satt när frågan först kom på bordet precis som Alliansen sitter nu, när de regleringsinstrument som gäller ett statligt företag/en förvaltning/en myndighet inte direkt kan sägas strida mot reglerinstrumentet och svenska lagar, FÅR sittande regering endast kan ställa frågor för att få klarhet i om svenska lagar följs (om så inte är fallet, kan sittande regering avsätta styrelsen för statligt bolag/förvaltning/myndighet etc). Om en styrelse i ett statligt bolag säger att lagar följs, samt regeringen inte tycker att lagarna är tillfyllest, får regeringen lägga fram nytt lagförslag till Riksdagen som får besluta. Allt ministerstyre är förbjudet och har så varit under hela vår nuvarande Grundlagars existens! Mycket av det som media, journalister och politiker idag yttrar sig om är saker som kräver GRUNDLAGSÄNDRING utöver ändring i lagar, föreskrifter m.m. efter en Grundlagsändring.

Skall vi, svenska folket, behöva kräva legitimering av politiker som visar att de lärt in samt förstått och är beredda att följa våra Grundlagar? Författningsdomstol behövs snabbare än kvickt!

Behov av styrning, GP ledarsidan 16 februari 2013 Att ett behov anses föreligga är inte skäl nog att ändra i Regeringsform för att Sveriges sittande ministrar skall få rätt att lägga sig i frågor de inte själva är kapabla att förstå. Varje sittande regering borde däremot se till att ministrar är väl skolade i hur man skriver de reglerinstrument/förordningar och lagar som skall se till att statligt ägda företag, förvaltningar (inklusive kommuner och landsting) samt statliga myndigheter följer de direktiv som fastställts och som bygger på svenska lagar, dvs lutande sig mot våra svenska grundlagar!

Löfven kräver svar – men S positivt 2009, Expressen 15 februari 2013
Storbråk om ansvaret för Nuonfiaskot, SvD 16 februari 2013 Hur många är villiga att visa sin okunnighet och sin inkompetens? Verkar vara många av artikeln att döma. 😛

97 miljarder bra frågor, Anders Lindberg ledarkrönika Aftonbladet 15 februari 2013 Det räcker med en fråga till Anders Lindberg: Fick inte du lära dig om Sveriges Grundlagar och styrandet av Sverige i skolan? Om så var fallet, så är du att beklaga för då har du troligen inte haft ämnes- och stadiebehörig lärare i Samhällskunskap oavsett hur trevlig och ‘bra’ den läraren var!
Oppositionen kräver svar från Reinfeldt, SvD 15 februari 2013 Det är tillåtet att vara dum i Sverige, som jag påpekat flera gånger, men det ÄR dumt att själva bevisa att man är dum. Endast den som inte kan Regeringsformen kan komma på tanken att låta svenska folket betala KU-förhör för att en statsminister, en minister, FÖLJT SVENSKA GRUNDLAGEN! KU är ingen Författningsdomstol och äger ingen rätt att självständigt tolka gällande Grundlagar än mindre att driva igenom ändringar av desamma. MINISTERSTYRE TOTALT FÖRBJUDET I SVERIGE.

Read Full Post »