Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Regeringsformens 1 kap 2§’

Att underlåta att tala om fakta, vilka grupper av t.ex. invandrare det är som begår brott men samtidigt tala om såväl vilken MC-grupp som namn på personer som misstänks begå andra brott,
ÄR INTE FÖRENLIGT MED SVENSKA GRUNDLAGAR!

Klart brott mot den viktigaste Grundlagen, Regeringsformens 1 kapitel 2§!

Det är totalt förbjudet för alla som tillhör det Allmänna att diskriminera eller favorisera (underförstått av kanslisvenskan i paragrafen) någon grupp oavsett kön, etnicitet o.s.v. BAKLÄXA FÖR DEN SOM FÖRSÖKER MED ”TYCK SOM JAG”-TOLKNING i form av hävdande att det i invandrar-/migrantfallet skulle vara ”Arbetsmaterial”
Finns inte en tjyven till chans att tolka Regeringsformen på det sättet.
Inte heller att tolka Sekretesslagstiftningen som om det vore tillåtet att bortse från Regeringsformens 1 kap 2§ när det gäller någon grupp alls! Har vederbörande polis inte varit närvarande på Samhällskunskapslektionerna i 7:an????????? Ingen Myndighet har fått undantag som medger att de fattar politiska beslut om vad som får förmedlas!
Den polisen skämmer ut en hel yrkeskår som gör bra arbete och får alldeles för lite betalt för detta!

Polisen tiger om flyktinginsatser, GP 20 Januari 2016
Polisen hemlighåller fakta om sitt flyktingarbete, DN 20 Januari 2016
Polisen hemlighåller fakta om flyktingarbete, SvD 20 Januari 2016
Polisen tiger om flyktinginsatser, Aftonbladet 20 Januari 2016

Read Full Post »

Skrev härom dagen i en annan blogg:
Hur i hela fridens namn är en enda person funtad, som inte inser att det är Grundlagsbrott så det ryker om det när verklighetens sexuella övergrepp avfärdas, ignoreras eller bortförklaras med var kvinna/flicka går/gått är klädd eller om kvinnan har druckit. Grundlagsbrott och allt annat än demokrati

Trendbrytning håller på att ske efter vänstervågens märkliga dubbla budskap om ”Vi kan, vi vill, vi törs” samtidigt som kvinnans rätt till heltid, egentid o.s.v. hävdades så var det helt ok ansåg till och med vänstern att den sexuella revolutionen innebar rätt för kvinnan att erkänna sin sexualitet MEN det var självfallet kvinnan som skulle ta ansvar (ansågs det från 70-talet) för att det inte blev några följder….. Är/Var det frihet?

Läser idag i GT en viktig artikel. En av de första i sitt slag efter 1970 där det i ordval görs klart att skribenten/journalisten som minst förstår att Allas Lika Värde innebär att det ALDRIG är tillåtet att ens tafsa på en kvinna, ung vuxen eller gammal. Skulle önskat ännu klarare ställningstagande. Ja visst. Men bättre än vad vi kunde läsa så sent som före årsskiftet 2015/16.

Man gripen – ska ha tafsat på två kvinnor, GT 23.31 13 Januari 2016

Om det inte varit så, att utländska media och nätet funnits, så undrar jag om polis, politiker och allmänhet ens reagerat utåt.

Svenskar skall alltid vara bäst i klassen. Att vi sällan varit det sedan Magnus Erikssons tid, det är en helt annan ”femma”….

Ni som läst min blogg genom åren vet säkert varför jag skriver: ”Arroganta, nonchalanta, lättstötta”. Så har en samling av folkgrupper som redan på 270-talet bodde uppe på ön i Norra Oceanen beskrivits. Förvisso har vi haft många invandringar från Tyskland, Skottland, Norge, Danmark, Baltikum samt alla ryska krigsfångar som i olika perioder hamnat här. Det som varit gemensamt under de drygt 1800 åren fram till slutet av 1900-talet, har varit att de som kommit hit Tagit seden dit de kommit. I Sverige, som vårt landområde till slut blev, så har det i alla tider varit viktigt att inte avvika för mycket från grannen. Gärna vara lite bättre. Men framför allt ha längre rötter där du bor än bara dina föräldrar. Släkt i gamla tiders Sverige hade mycket gemensamt med de skotska klanerna. Det var inte bara föräldrar utan mor- och farföräldrar, ingifta släktingars släkt samt alla förfäders bästa vänner. Så långt var Sverige likt många av de länder där sk. migranter kommer ifrån idag.

Men där slutar likheten. Det har varit från Birger Jarls tid(f 1210 d 1266) över Magnus Ladulås edsöreslagar i Alsnö Stadga samt Magnus Erikssons Landslag 1350-talet (upptäcker nu på morgonkvisten att jag tydligen är en av få som känner till äldre handskrift av denna än de på KB och Uppsala Universitet. Märkligt. Har till och med fått avfotograferad kopia på del…… ) så har kvinnan i Sverige trots att hennes rättigheter begränsades när kristendomen infördes sedan Birger Jarls tid juridiskt ända fram till mitten av 1800-talet haft en exklusivt skyddad kvinnofrid som kostade de som försökte allt från att tafsa till att våldta eller röva bort en kvinna som minst alla ägodelar och fredlöshet. Stor del av tiden sedan dess har mannen som inte kunnat hålla sina fingrar m.m. i styr även fått sitta på fästning.

Den uppluckrade ”moralen” som lett till att kvinnor i svenska domstolar på senare år till och med ifrågasatts för hur de varit klädda och om de har sagt nej tillräckligt starkt för att ”mannen skall uppfatta”, den är ren och skär vänstergoja som spridits via all möjlig desinformation de senaste åren. Dags för uppryckning! Kvinnan i Sverige har samma rättigheter som män.

Bakgrund
Något är allvarligt fel i ett land där politiker samt politiska partier försöker skapa en praxis i drömmar om fornstora dar där och glömmer bort det som ligger till grund för landets demokrati
Hur någon enda en som står eller stått bakom att kvinnor, unga och gamla, barn och unga vuxna blivit kränkta, hotade, våldtagna och/eller slagna, gå och inbilla sig att han/hon är demokrat?

Hur kan någon enda en kalla sig feminist och tiga när kvinnor, unga vuxna och äldre, tafsas på, våldtas eller tvingas till tvångsäktenskap för att inte tala om alla kvinnor, unga vuxna och äldre, mördas.
Hur kan en enda vuxen individ tiga, för tiga är samma som att acceptera, när kvinnor oavsett ålder får höra att det är offrets fel att förövaren begår brott?

Vad är det för veklingar som inte kan ta ansvar för sina egna handlingar och som en följd av detta lägger skulden på offret för sina egna handlingar. Kan de kallas män, om de nu är män. Svagare könet är vad jag kallar de som inte vill/vågar ta ansvar får egna funderingar och handlingar!Grundlagsbrott och allt annat än demokrati

Read Full Post »

Citat ur Göteborgs Posten:

Efter händelserna i Köln är det som om hedersvåldsdebatten från början av 2000-talet sänds i repris. Från flera håll hörs argument som är karbonkopior av de som hördes från de som ville förminska, och helst förneka, att det fanns ett hedersvåldsproblem i Sverige.

Relativiseringen som hördes då var att våld mot kvinnor förekommer i alla kulturer. Nu får vi höra att det som hände i Köln händer överallt. Det är en förljugen och ofullständig bild av det som skett.
……
Det är som att kulturella skillnader helt har upphört att existera i Fahls och Marçals värld. Som om människor världen över enbart förenades, och skiljdes åt, av kön och möjligen av klass. En sådan analys är inget annat än en medveten fördumning. Om man på förhand bestämmer sig för att vissa förklaringar inte är acceptabla så kommer man aldrig att kunna skildra verkligheten på ett sanningsenligt vis.
…..

….. Verkligheten får ge vika för teorin, inte tvärtom. Eftersom de som utförde övergreppen i Köln och Stockholm anses tillhöra strukturellt underordnade grupper upphör helt plötsligt maktanalysen att gälla.Cwejman: Kultur förklarar sexuella övergrepp, GP Ledarsidan 12 Januari 2016

Trots att det är en mycket bra ledarartikel, så är förklaringen inte mer värd än många andra bortförklaringar.. Giltiga argument? Ja, men ”spegelsyn” när det gäller hur svenska samhällets politiker och media behandlat:

* Hedersmord……. hur något som visar att just det saknas, HEDER, alltså…. kan få användas när en kvinna, nästan alltid en kvinna, mördas för att den individ som utför dådet och de som ligger bakom INTE KLARAR AV ATT ALLA MÄNNISKOR ÄR LIKA VÄRDA FÅR FÖLJDVERKNING I ATT KVINNOR ÄR LIKA MYCKET VÄRDA SOM MÄN. SKAMMORD hade varit bättre beteckning. Det är en skam att någon född av människa tar på sig att leka Gud!
Det har inget med religion eller religionstolkning att göra. Den dag vi människor lämnade Eden, så blev vi människor. Människor av kött och blod får inte sätta sig i Guds ställe.

* Mord på kvinna i nära relation…..

hur i hela fridens namn har detta fått pågå år ut och år in ÄVEN I SVERIGES KULTUR från mitten av 1800-talet. Observera:
Sverige var det första landet som fick kvinnofridslagar. Alsnöstadgan(Not 1) har de flesta glömt. Magnus Erikssons landslag gjorde det helt klart att kvinnan skulle kunna känna sig trygg i sitt hem, på sitt tun och på hela den inhägnade gården. Frågan är när detta synsätt försvann. För kvinnan i det ännu äldre Vikingatida Norden hade en mycket stark ställning ÄNDA tills religionen kom. Idag är det ofta kvinnor lider, slås och mördas i religionens namn. Allt för att det finns svaga män, för män som inte försvarar sin kvinna mot all form av våld är inget annat än svaga män.Kvinnovåld skämmer och skrämmer, Norah4you 14 Oktober 2008

* Våldförande på kvinna, ung eller gammal…

I Sveriges kultur sedan före Vikingatiden ingick att kvinnan inte var mannens egendom, endast det hon ärvde och/eller medförde som giftogods kunde mannen under vissa omständigheter få förfoga över. Fram till dess att religionen gjorde sitt allvarliga intåg i Sverige, så var kvinnan i familjen den som ägde rätten att sköta gård och tun, hus och hem, när mannen inte var hemma. Detta gällde oavsett om mannen var i krig eller tillhörde de som samlats för att delta i svensk kungs Riksråd (olika namn och olika inflytande under tidernas gång hör inte hit).

Uppriktigt sagt:
Den man eller kvinna som inte klarar av att ta ansvar för sina egna reaktioner och handlingar, den mannen eller kvinnan avslöjar själv sin oförmåga att vara vuxen. I att vara vuxen ingår att ta eget ansvar för egna handlingar!

Det finns ingen förklaringsmodell för detta som inte är en bortförklaring och/eller erkännande av inkapacitet att sätta sig i annan persons ställe utan användande av ”Tyck som jag”-syndromet.

Alice Tendorescue skriver idag:
Ingen individ ska skyddas, upphöjas eller beskyllas med hänvisning till etnicitet, skriver Alice Teodorescu.

Många är upprörda och chockade. Efter de senaste dagarnas avslöjanden om Stockholmspolisens agerande i samband med de sexuella övergreppen på ungdomsfestivalen We are Sthlm är de kraftiga reaktionerna helt befogade. Vad mer mörkas i Sverige? Vilka (politiska) intressen ligger bakom vad som granskas, vilka som kommer att lagföras? Blotta misstanken om att myndigheter och medier inte fullgör sitt uppdrag på ett opartiskt vis kan på sikt skada förtroendet för det demokratiska samhälletAlice Teodorescu: Vad är det som händer i Sverige?, GP Ledarsidan 13 Januari 2016

Vad det är som mörkas i Sverige?
Alldeles på tok för mycket mörkades fram till 1976.
Exempel:

* Rasbiologiska institutet. Socialdemokraternas mörka historia

* Socialdemokraterna sänkte kunskapsskolan. Socialdemokraterna skyldiga till skolans förfall

* ”Neutralitet” Du gamla Du fria – Sveriges S-regering och svenska atombomben

Ett annat mycket bra inlägg vad gäller synen på kvinnan:

Jag tänker inte vara tyst inför kvinnohatet. Var inte det du heller, Frida Boisens krönika på GT 13 Januari 2016
Stockholms stad kände till övergreppen i flera år, DN 12 Januari 2016
Kritiken mot svensk polis en världsnyhet, DN 12 Januari 2016

Nutidshistorisk bakgrund
Det vi idag upplever är efterdyningar av Vänstervågen på 1970-talet. Trots att man på Göteborgs Stadsteater stod och sjöng: Vi kan vi vill vi törs,
så kom kvinnors ställning samt möjlighet att få ledande jobb på arbetsmarknaden, privat såväl som offentlig, att minska i samma utsträckning som ropet på kvinnans rättighet till heltidsjobb, till egen tid o.s.v. ökade. Själv upplevde jag aldrig att det var svårt att vara kvinna. Blev erbjuden höga positioner, men jag valde att få vara mig själv. För det är ett av kraven som finns om ”man” vill vara med och ”leka”, att det påverkar privatlivet.

Vänstervågens efterverkningar från 1970-talet

De nynazistiska, observera skillnaden i definition – kan du läsa om här: Definition rasism som hör hemma bland nazister och fascister – och nedvärderande åsikter om andra grupper (faller numera under Diskrimineringslagstiftning men har sina grunder i Regeringsformens 1 kap 2§ utan att för den skull ens kunna falla under ”rasist” epitetet annat än i okunnigas ”Tyck som jag”-tolkning av Grundlagar. De nynazistiska och fascistiska grupperna har inte mycket gemensamt med något svenskt Riksdagsparti idag. Inte ens med Sverigedemokraterna. Grupperna var klart rasistiska och elitistiska. I huvudsak härrörde dessa gruppers rötter från det rastänkande som med hjälp av Rasbiologiska institutet (Läs mer om det här: Rätt fråga – Sveriges 1900-tals rasism, vilka drabbades? som grundade sig på Riksdagsbeslut i båda Riksdagens kamrar stött av i princip alla partier utom Liberaler och Kommunister men i främsta ledet stod socialdemokrater, från Branting till makarna Myrdal: Socialdemokraternas mörka historia )
började med skallmätning av samer (då kallade lappar), tattare (många med vallonsk bakgrund och ingalunda enbart romer som en del romer idag försöker få det till) andra var de som inte levde enligt samhällets normer.

Att bakgrunden för de nynazistiska rörelserna som förföljde judar och zigenare (numera kallade romer) var rent elitistiskt tänkande där de som hörts i bakgrunden svagt mullrande (deras rörelser hade ju förlorat Andra Världskriget) ansåg sig själva ha bättre kultur(hur nu kultur definierades och definieras) samt bättre arvsanlag än de kultur- och etniska grupper de såg ner på och rent ut sagt sa inte hade något existensberättigande.

Trots allt var det avsevärt högre till tak i den politiska debatten i Sverige. Vänsternissarna förökade sig genom delning sa vi på 70-talet. R-are, SKP-are, Clarteister blandade sig med drömmare som precis som i dagens Sverige ofta kom från Liberal bakgrund drömmande om en gränsfri värld och tolkande detta som om gränser och lagar inte gällde dem. Då som nu fanns det de som genom praktik eller studier hamnat i den journalistiska världen. Ofta efter att missförstått det personliga ansvaret, inte bara nerrakandet på det ”kapitalistiska samhället” som i sann vänstersocialistisk anda spreds för att det hade en befogad kritik av hur kvinnor, lågavlönade samt lågutbildade hade det i Sverige. Sverige har aldrig varit den idyll som Socialdemokraterna lyckades få människor att tro.Sverige, historia och politisk korrekthet

Läs även: Kvinnovåld och männens bortförklaringar, Norah4you 17 Maj 2010

Till sist ett mycket bra förslag enligt min personliga uppfattning: KD: Sexbrott bör leda till utvisning, SvD 12 Januari 2016

Not.1 Alsnö Stadga skrevs runt 1280. Magnus Ladulås undertecknade innehöll en förnyelse av de sk. Edsöreslagarna som hans far Birger Jarl stadfäst. Edsöreslagarna avsåg att få frid och lugn i riket.
Wikipedia har för ovanlighetens skull rätt:

I Alsnö stadga upptogs som edsöresbrott:

att dräpa eller sarga i kyrka, på kyrkogård eller på ting
att våldföra kvinna

att sarga eller dräpa någon i hans eget eller annan mans hus
att hämnas då fred blivit lovad och förlikning gjord
att hugga lem av annan.

Straffet för edsöresbrott var:
att brottslingens lösegendom förverkades till kungen, häradet och målsäganden, (en tredjedel var).
att förbrytaren blev biltog tills den som han hade förbrutit sig mot bad för honom.
att han, sedan han återfått fred, fick böta 40 mark till kungen.

Dessa fridsstadganden bekräftades med ed av kungen och de förnämsta herrarna i riket

Men edsöreslagarna som var betydligt fler till antal hade ännu äldre förlagor i Östergötland och Västergötland. Kan om nödvändigt återkomma till dem vid annat tillfälle.

Read Full Post »

Hur i hela fridens namn är en enda person funtad, som inte inser att det är Grundlagsbrott så det ryker om det när verklighetens sexuella övergrepp avfärdas, ignoreras eller bortförklaras med var kvinna/flicka går/gått är klädd eller om kvinnan har druckit.

Bakgrund
Något är allvarligt fel i ett land där politiker samt politiska partier försöker skapa en praxis i drömmar om fornstora dar där och glömmer bort det som ligger till grund för landets demokrati
Hur någon enda en som står eller stått bakom att kvinnor, unga och gamla, barn och unga vuxna blivit kränkta, hotade, våldtagna och/eller slagna, gå och inbilla sig att han/hon är demokrat?

Hur kan någon enda en kalla sig feminist och tiga när kvinnor, unga vuxna och äldre, tafsas på, våldtas eller tvingas till tvångsäktenskap för att inte tala om alla kvinnor, unga vuxna och äldre, mördas.
Hur kan en enda vuxen individ tiga, för tiga är samma som att acceptera, när kvinnor oavsett ålder får höra att det är offrets fel att förövaren begår brott?

Vad är det för veklingar som inte kan ta ansvar för sina egna handlingar och som en följd av detta lägger skulden på offret för sina egna handlingar. Kan de kallas män, om de nu är män. Svagare könet är vad jag kallar de som inte vill/vågar ta ansvar får egna funderingar och handlingar!

Börja med att läsa en av de bättre ledarkrönikorna på senare år: Teodorescu: Varför räds media verkligheten, GP ledarkrönika 9 Januari 2016

En annan skribent som vaknat och inser vikten av att verklighetens situation skall fram är Oisín Cantwell på Aftonbladet:
Detta är uselt och häpnadsväckande, Oisín Cantwells kolumn i Aftonbladet 11 Januari 2016

Fortsätt sedan med att läsa:
Det finns två sorters demokrati.
* Direkt demokrati tillämpas i nutid i stort sett endast i Schweiz. Direkt demokrati är när större och betydelsefulla frågor avgörs i öppna folkomröstningar……

* Representativ demokrati även kallad Indirekt demokrati Sverige har ett slags representativ demokrati. Nu är detta inte så enkelt att förklara för en monarki som en republik kan vara lika demokratiska och båda kan ha representativ demokrati. Jämför under äldre tider i Sverige under perioden närmast före Gustav III:s sk. statskupp som ledde till envälde. Representativ demokrati kan tolkas olika i demokratiska stater.

I Sverige väljer vi utifrån partilistor, vi röstar på ett parti som själva utsett vilka kandidater som skall stå högst upp respektive längre ner på listorna. Vi väljer till Kommun, Landsting och Riksdag. Enbart i det senare fallet är det klart att det är av oss valda representanter för ett parti som sitter i viktiga nämnder och utskott. Många av de viktiga besluten på lägre nivåer tas i nämnder där få eller ibland ingen stått på listan för respektive partis valsedel i val där vi lagt vår röst.Demokrati

DN anklagas för att mörka övergreppen, Expressen 11 Januari 2016 Jag är klart besviken på de som skrivit den artikeln. Om artikeln skall analyseras, vilket den bör göra, så är ordvalet så TENDENSIÖST att följdfrågan direkt är: Vad är SYFTE med artikeln.
Finns inget värre än desinformation, om det är det som avses. Antingen finns det giltiga argument att avfärda anklagelsen. Tyvärr för Dagens Nyheters chefredaktör är Dagens Nyheter en av många svenska media där det finns stora frågetecken OM Tendens samt Syfte bakom artiklar speciellt efter Val 2014.

Självfallet skall DN:s länk till sitt försvar ges: Övergreppen på festivalen i Stockholm rapporterades aldrig vidare, DN 10 Januari 2016 Det står och skall stå varje svensk, journalist eller ej, fritt att föra fram sin åsikt. Det står varje svensk tidning rättigheten att avgöra vad som skall tryckas. Men och det är viktigt. Ordval, Tendens samt Syfte talar för sig själv. Det skriker ut ”Tyck som jag”. Det är med åsikter som med tro. Det är personligt.

Sveriges Rikes Grundlagar, Regeringsformen
All offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare. Det står i regeringsformen – den grundlag som utgör grunden för vår demokrati. Regeringsformen beskriver hur landet ska styras, vilka demokratiska rättigheter vi ska ha och hur den offentliga makten ska fördelas

Läs och slå om nödvändigt upp ord i ordbok för att lära Dig förstå vad som står i klartext i Sveriges viktigaste Grundlag – Regeringsformen!

Regeringsformen
1 kap. Statsskickets grunder

1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.

Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.</span style

Den offentliga makten utövas under lagarna.

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt
tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget
kultur- och samfundsliv ska främjas

– – – – – – – – –

Det finns inte ett enda undantag som ger en enda rätten att bortse från offrets rättigheter. Alla som kränker den drabbades rättigheter begår utan undantag brott mot allt vad demokrati och rättssäkerhet heter.
SKÄMS.

Så mörkade Dagens Nyheter omfattande sexövergrepp i centrala Stockholm, nyheteridag.se 9 Januari 2016 Jag ger blanka den i om nätsidan som länken tillhör är politiskt till höger eller vänster. Samtliga rättigheter inklusive Yttrande och Åsiktsfrihet samt speciellt den för världen unika Tryckfrihetsförordningen som låg till grund för att det i Sverige var tillåtet att kritisera överheten,
samtliga rättigheter som gäller för svenska medborgare och de vi gett uppehållstillstånd, asyl eller visering för, alla dessa gäller din värsta meningsmotståndare/politiska motståndare/fiende precis lika mycket som dig själv.
ALLT ANNAT ÄR ANARKI och TYCK SOM JAG-SYNDROM.
Vänligen läs Regeringsformens 2 kapitel som du som går och tror att detta även gäller alla icke svenska medborgare. Det gör det inte. Endast svensk medborgare (inklusive de som fått asyl eller uppehållstillstånd) äger rätt att fritt röra sig i riket samt inte får nekas att åka in och ut ur landet.

Utöver de 3 månader som EU-medborgare med samma begränsade rättigheter d.v.s. måste själv ha pengar för att klara sitt uppehälle annars endast akuthjälp på samma sätt som vi svenskar med EU-kort har rätt att få i andra EU-länder. Inte alls samma som svenska medborgare. Allt sådant är och förblir nonsens samt brott mot såväl Svensk Demokrati som Grundlagsbrott så det skriker om det. Finns inget undantag för en enda svensk kommun att medge något annat än akuthjälp. OM någon saknar pengar, så är det tak över huvudet mat för att inte svälta ihjäl akut sjukvård/tandvård samt att vederbörande oavsett var den kommer ifrån måste kunna identifiera sig när myndighet så begär (Gäller sedan 1993 Maastrichtavtalet!)

Läs följande rader:
Polisen kände till att killgäng ofredade flickor på en stor ungdomsfestival i Stockholm två år i rad. Men utåt beskrevs festivalen som ganska lugn. Rikspolischefen meddelar nu att fallet ska utredas.Polisen mörkade om sexbrott, GP 10 januari 2016

Hur i hela fridens namn kan någon oavsett politisk färg ens drömma om att ses som demokratiskt sinnad som förnekar kvinnor i Sverige den Kvinnofrid som Lagstadgades redan under Medeltiden?

Read Full Post »

Vänligen lär Er läsa, Rödgröna i Göteborg. Förstår Ni inte orden, tag närmaste uppslagsbok till hjälp eller tala med en svenskalärare!

Regeringsformen
1 kap. Statsskickets grunder

1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.

Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.

Den offentliga makten utövas under lagarna.

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

…….
Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt
tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.
…….
– – – – – – – slut på utdrag ur Regeringsformen – – – –

Regeringsformen totalförbjuder positiv och negativ behandling. Bådadera innebär att människor diskrimineras. REGERINGSFORMEN GÄLLER I GÖTEBORG OCH VID ANSTÄLLNING TILL TJÄNST INOM DET ”ALLMÄNNA”. FINNS INGET UNDANTAG FÖR KOMMUNER!!!

Rödgröna partierna missbrukar systemet, GT 15 December 2015 Värre än så – de begår Grundlagsbrott! I Sverige gäller Svenska Grundlagar!

Read Full Post »

Trodde inte mina ögon när jag nu efter en kopp kaffe läste:

I Botkyrka kommun har den rödgröna majoriteten föreslagit att ett register över ”rastyper” och ”trostillhörighet” ska införas. Förespråkarna anser att det behövs jämlikhetsdata för att förstå och motverka diskriminering.

Förslaget är motsägelsefullt. Å ena sidan ska etnicitet inte registreras, däremot hudfärg. Men hudfärgsnyanser kommer inte registreras, däremot vilket ursprung människor har. Å andra sidan ska datan baseras på hur de tillfrågade definierar sig själva.

Syftet med undersökningen är att låta respondenterna själva definiera sin tillhörighet. Samtidigt har de som insamlar datan redan på förhand bestämt sig för vilka svarsalternativ som kan ges.

Att förslaget framstår som godtyckligt och förvirrat är föga förvånande.Adam Cweijman: Rasregister gör mer skada än nytta, GP Ledarkrönika 15 December 2015

Nog för att Socialdemokraterna har en mörk historia de talat tyst om. Hjalmar Branting var en av de som drev igenom Rasbiologiska institutet i Uppsala. Det var också så att steriliseringslagen av de som inte ansågs uppfylla kvalitétsmåttet för ”intelligens” hade sitt ursprung i makarna Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan…..

Utdrag ur tidigare blogg:
Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.
Socialdemokraternas mörka historia

Det ligger onekligen en del i det som Dan Korn, Folklivsforskare, skrev härom dagen som gästkrönikör i samma tidning – Göteborgs Posten:

Dagens storsvenskar föraktar fortfarande ”idioter från vildmarken” men dyrkar inte längre Gustaf II Adolf. I stället har de byggt en ny form av storsvensk uppblåsthet. Sverige skall vara världens moraliska stormakt, ett världens samvete, som har rätt att bestämma hur världen skall hantera fattigdomsbekämpning, miljövård, klimatförändringar, fredsförhandlingar och flyktingmottagande. Andra länder, som inte delar den svenska synen, skall lära sig ”ta sitt ansvar”.

Eftersom storsvenskarna inte själva inser vilka uppblåsta nationalistiska chauvinister de är, fördömer de, precis som på unionstiden, andra länders nationalism. Någon svensk kultur existerar inte, enligt storsvenskarna, som vadar i skam förklädd till falsk blygsamhet. De är oerhört stolta över att vara så ödmjuka. Men skam är inte ödmjukhet.http://www.gp.se/nyheter/ledare/gastkronikor/1.2925370-dan-korn-forvaxla-inte-skam-med-odmjukhet”>Dan Korn: Förväxla inte skam med ödmjukhet, Dan Korns gästkrönika på GP:s ledarsida 12 December 2015

Read Full Post »

Bara Sverige svenska politiker har….. uppdaterad 6 Dec 2015

Sverige är fantastiskt – inte.
Sverige var fantastiskt och vi svenskar levde, trodde flertalet, i en idyll. Ett Sörgården på riktigt som brukade kallas Folkhemmet. Folkhemmet var en chimär för det omfattade ingalunda alla.

Detta att svenska politiker till stor del spelat ett spel där ytan sett ut på ett sätt och innehållet varit ett annat, har onekligen vållat problem. Inte minst för de som skall tänka framåt i dagsläget men saknar de nödvändiga faktiska kunskaperna om närhistorien här i Sverige…..

En som helt missat detta är Lars Trägårdh Professor Erstad Sköndal Högskola.
Sverige är ett land splittrat mellan två olika solidaritetsideal.

Det ena utgår från medborgarskapstanken. Som få andra länder lyckades Sverige institutionalisera den franska revolutionens paroll om frihet, jämlikhet och broderskap. Det svenska samhällskontraktet vilar på en synbart paradoxal blandning av sociala och individualistiska värderingar och ideal.

En nationell gemenskap – ”broderskap” – vars medborgare bejakar såväl social jämlikhet som individens frihet.

Det andra idealet är idén om mänskliga rättigheter (MR). Även detta ideal kan spåras tillbaks till den franska revolutionen och dess universalistiska strävanden.

Frågan för framtiden blir då i vilken mån dessa två solidaritetsideal kan samexistera och i vilken utsträckning de står i en nödvändig, grundläggande och stundtals brutal konflikt med varandra.

Kommer Sverige 2050 att förbli ett medborgarhem, som Per Albin Hansson uttryckte det i sitt berömda tal från 1928, eller kommer landet vara infogat i en post-nationell juridisk och politisk ordning där ”människor” ersatt medborgare som samhällets grundenheter. Och är detta något att bry sig om? Lars Trägårdh: Ett val mellan två modeller för Sverige, Gästkrönikör Ledarsidan GP 2 December 2015

Folkhemmet – men inte för alla
Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda,, se tvångssterilisering.

Institutet hade till sin officiellt angivna arbetsuppgift att rasbiologiskt genomforska Sverige genom att studera olika släkters och andra befolkningsgruppers livsbetingelser och utvecklingsmöjligheter, att klarlägga såväl det biologiska arvets som miljöns betydelse för individer, släkter och folk, samt att utreda sjukdomars och normala mänskliga egenskapers ärftlighetsförhållanden.Socialdemokraternas mörka historia

Som om inte det var nog, så kördes vi svenskar bakom ljuset när det gällde den sk. neutraliteten….. Vi gick inte in i NATO, men skälet var ett annat än det som svenska folket i det då så omhuldade ”Folkhemmet” fick höra. Allt handlade om att Sverige ville ha eget kärnvapen som vi själva tagit fram. Att vi utöver detta redan från dag 1 av NATO:s existens samarbetade, det var ju bara i linje med att Sverige då och långt fram till efter Berlinmurens fall hade världens femte största Flygvapen….

om vi fortsätter utvidgningen av Natosamarbetet,
är det värre än att Socialdemokratiska regeringar från 1945-1972 arbetade på att utveckla eget svenskt kärnvapen?
……….

Svensk Socialdemokratisk kärnvapenhistorik

Redan året efter att Sovjetunionen sänt upp hunden Laika i omloppsbana runt jorden hade Sverige under Socialdemokratisk regering framme svensk antirobot för att kunna skjuta ner de eventuella sovjetiska antiraketer som skulle kunna sändas mot svenskt kärnvapen tänkt att använda OM Sovjetunionen på allvar hotade Sverige……. Svenska Socialdemokrater hycklade då som nu om kärnvapen och NatoVar svenskt kärnvapen bättre?.

I Sverige höll vi själva på med forskning siktande mot eget kärnvapen. Hur många av våra yngre politiker har en aning om den omfattning den forskningen hade och varför det stora området för civil raketforskning m.m. vi idag känner som Esrange avsattes för forskning. Det var där det under del av 1960-talet var tänkt att svenska kärnvapen skulle provsprängas.I skuggan av kärnvapenhotet, Norah4you 5 april 2012

Bara Sverige svenska politiker har – får jag hoppas….

Read Full Post »

Fick här i veckan ett oväntat brev… är ju 66 år gammal.
Vem var det som hörde av sig? Arbetsförmedlingen….
senast jag hörde av dem direkt var efter att jag skickat följande anmälan:
(personnamn o vissa uppgifter är xx-ade)

Göteborg 16 oktober 2008
Ref till dagens samtal med xxxxx på Kundrelationer översändes anmälan.
Undertecknad Inger E Jxxxxx (49xxxx-xxx) upplever att löften inte hålls samt att systemfel föreligger vid behandling av oss funktionshandikappade. Bilaga 1 är min egen berättelse. Bilaga 2 är mail från xxxxxx, Academedia, Eductus.

Utöver det som framkommer i min berättelse vill undertecknad peka på såväl EU-direktiv, de Mänskliga rättigheterna, Europakonventionen samt svenska lagar där det görs klart att funktionshandikappade inte får diskrimineras ÖVER andra lagar och förordningar om arbetsförmedlingens verksamhet.

Det är diskriminerande att under pågående beslutad utredning om arbetsförmåga KRÄVA att man sjukskriver sig, ändra ingångna överenskommelser och att hota med att sänka ersättningsnivån. Ja jag finns anmäld på sökande jobb till 100%, men detta var fallet när överenskommelsen träffades och innan arbetsförmågan är utredd är det inte möjligt att säga var vi landar. Det är inte heller arbetsförmedlingens sak att trycka ner en i skorna och göra så att man blir så förtvivlad som jag varit ett antal gånger senaste månaderna.

Jag vill dels få rättelse på den behandling jag råkat ut för, dels att systemfel ovan angivna kontrolleras mot EU-direktiv m.m. så ingen annan råkar ut för samma sak fortsättningsvis.

Med vänlig hälsning

Mailkopian till Academia, Eductus 17 oktober 2008:
To: xxxxxx
Cc: xxxxxxx@arbetsformedlingen.se
Sent: Friday, October 17, 2008 10:43 AM
Subject: Med anledning av löftet att få börja pröva 2 timmar.

Bifogat översänder undertecknad kopia på anmälan till Arbetsförmedlingen Kundrelationer som även sänts till Arbetsmarknadsdepartementet. Socialdepartementet och Handikappombudsmannen. Undertecknad har varit i kontakt med departement samt Riksdagskansli där undertecknad talat med dotter till en bekant(tidigare minister).

Jag ser fram mot att få pröva 2 timmar om möjligt på Sjöfartsmuseet. Fn. klarar jag inte av att börja med mer vilket både mitt läkarintyg som klargjorde de problem undertecknad har att sitta, gå och stå samt det jag själv gjort klart.

MVH

Så går åren. Jag tvingades leva upp pengar som jag satt undan efter arv för att åtgärda tänderna och pengar som var tänkta till en resa. Först därefter fick jag ett försörjningsstöd som efter ett år reducerades då det ansågs att det skulle varit möjligt för mig att få tag på lägenhet som var dryga 1000 lappen billigare, dvs under 5000 kr. Det var ju bara det att så lätt är det inte att få billig bostad och var inte ens år 2008. I all synnerhet som det var politiker och tjänstemän som gått före när jag väl fått poäng hos Bostadsbolaget nog att komma upp så det bara var 3 st som fick erbjudande före mig i gamla delen av Nordstadsområdet…. Vilket betydde att utöver månadskort, el, läkar o medicinkostnader, samt beviljade speciella kostnader som måste beviljas i förväg, så hade jag oftast mindre än 2000 kr att leva på när hyran var betald.

Nu är jag 66 år gammal. Har pension och bättre än vad jag hade under flera år…..
Kanske det är så att jag trots att jag inte skulle orka mer än 2 timmar (någon gång 3) ens idag, trots ålder har blivit attraktiv på arbetsmarknaden. (halvligger i stol med benen på pall för att klara sitta vid dator, men får göra många pauser inklusive sova mellan varven). Senaste 4 månaderna har jag två gånger spontant blivit erbjuden jobb. Jobb jag gärna hade tagit 2008 om än bara för att prova…..

Så vad hände sista hela veckan i November 2015…..
efter att inte hört ett dyft av Arbetsförmedlingen utöver bråket i domstol fram till 2011, så dimper det ner ett kuvert…. avsändare Arbetsförmedlingen….

De säger att de inte hört av mig på länge och undrar om jag fortfarande söker jobb?????????????????????

Sverige är fantastiskt – INTE när det gäller svensk byråkrati och administration. Vi har Axel Oxenstjerna att tacka för mycket, men nog har Sverige t.o.m. blivit mer långsamt för myndigheter att förstå och komma till skott,
eller?

Svaret den gången blev att jag blev avstängd från möjlighet att få hjälp av Arbetsförmedlingen. Anmälde dem till Förvaltningsdomstol, där jag vann. I nästa instans förlorade och jag förlorade även i Högsta Förvaltningsdomstolen.

Read Full Post »

Kaos, Stefan Löfvén har DU vållat!

Jag tycker lika lite om Ebba Busch Thor som person som jag tycker om Annie Lööf. Men dig Stefan Löfvén har jag aldrig tyckt om. Vimsiga gubbar och gummor som lovar runt och håller tunt samt lever kvar i ett retroperspektiv på 70-talet, har jag inget till övers för. Vi lever år 2015 och Du Stefan Löfvén har varit en katastrof för Sverige!

Förvisso röstade jag inte på Göran Persson, men som politiker och människa hade jag trots allt respekt för många av hans åsikter. Erlander och Sträng hade nog de flesta av oss som växte upp respekt för oavsett var man stod politiskt.

Snacka inte om att Ebba Busch Thor väljer kaos. Det kaoset vi ser #Stefan Löfvén har DU VÅLLAT!

Löfven: ”Ebba Busch Thor väljer oordning och kaos”, Aftonbladet 14 oktober 2015

Dina egna bravader #Stefan Löfvén är inget att skylta med i julgranen!

Avgå Stefan Löfvén
En statsminister skyldig följa Regeringsformens 1 kap 2§
Det var en gång ett land som
Jag kan inte räkna dem alla, S-MP:s brutna vallöften

Read Full Post »

En gång, 1971, fick jag anledning att stoppa två politiska partier, ett på var sida, från att i valrörelsen 1973 kräva något som redan var lag…. Redan då fanns det politiker (och även jurister) som inte kunde läsa innantill. Den gången klarade de inte av att förstå att orden ”kräver LÄNGRE gående rening än slamavskillning” (slamavskillning var ALLTID första steget i vattenrening) innebar samma som det de ville kräva ”2-stegsrening av vatten”.

Nu är det i och för sig lättare att förstå att många som aldrig hade småskollärare som fanns kvar från gamla tiders skola, missade grundläggande läs- och ordförståelse för Grundskollärarna i svenska saknade i många fall kurser på lärarhögskolan som förr var obligatoriska i metodik, didaktik och pedagogik…..

”Gör föräldrar till mobbare skadeståndsansvariga”, SVT Opinion 13 augusti 2015

Gör mobbares föräldrar skadeståndsansvariga, GP 13 augusti 2015

Men den lagen finns redan. Sedan 2010

Skadeståndslagen
3 kap. Skadeståndsansvar för annans vållande och för det allmänna

5 § En förälder som har vårdnaden om ett barn ska ersätta
1. personskada eller sakskada som barnet vållar genom brott,

och
2. skada på grund av att barnet kränker någon annan på sätt som anges i 2 kap. 3 §.</span style

Förälderns ansvar enligt första stycket är för varje skadehändelse begränsat till en femtedel av det prisbasbelopp enligt 2 kap. 6 och 7 §§ socialförsäkringsbalken som gäller för det år då skadehändelsen inträffade. Står barnet under vårdnad av två föräldrar, gäller begränsningen för dem gemensamt.

Om beloppet som anges i andra stycket inte räcker till full ersättning åt flera som lidit skada till följd av skadehändelsen, ska ersättningen sättas ned med samma kvotdel för var och en av de skadelidande. Lag (2010:704).

6 § Ersättning enligt 1 eller 2 § för sakskada kan jämkas, om det är skäligt med hänsyn till föreliggande försäkringar eller försäkringsmöjligheter.

Ersättning enligt 5 § kan jämkas, om det är uppenbart oskäligt att föräldern ska betala skadeståndet med hänsyn till
förälderns förhållande till barnet eller de särskilda åtgärder föräldern har vidtagit för att förhindra att barnet begår
brott. Lag (2010:703).

Lagen ändrades efter att promemorian Departementsserie 2009:42, Ett skärpt skadeståndsansvar för föräldrar</strong lades fram. Den går att läsa på Utredning: Ett skärpt skadeståndsansvar för föräldrar, riksdagen.se Departementsserien

Förvisso borde skadeståndsskyldighetens ersättningsbelopp drastiskt höjas för att göra det klart för alla föräldrar att de i enlighet med Föräldrabalken är skyldiga att ta ansvar för sina barns ageranden. Detta följer av skrivning i Föräldrabalken om föräldrars ansvar att se till att deras barn inte vållar skada för andra. Vilket i sig borde varit skäl att redan 2010 skärpa skadeståndskraven betydligt mer än som skedde. Mobbade får lida hela livet även om de klarar av att gå vidare så som andra tror ”utan ärr”. Ärren sitter kvar i själen. Fråga gärna mig.

Read Full Post »

Older Posts »

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 260 andra följare