Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Regeringsformens 1 kap 2§’

– Mamma är sängliggande men får aldrig ligga helt plant, för då rinner vätska från magen upp. Men de lade henne på rygg. Eftersom hon inte kan svälja andades hon ner vätska i lungorna och fick en så kallad kemisk lunginflammation.

Efter sju dagar med diarré var hon så dålig att Don Sevcuk ringde dit en fältsjuksköterska.

– När hon kom dit vid ett, halv två på natten larmade hon 112 direkt. När ambulanspersonalen kom dit var de tveksamma till om de skulle ta in mamma, eftersom hon var i så dåligt skick att hon hade kunnat dö av transporten.

Men hennes son stod på sig.

– ”Stannar hon här så dör hon i vilket fall”, sa jag.

Inne på akuten bad läkaren att Don skulle ringa resten av familjen så att de skulle kunna ta ett sista farväl av Ljudmila. Klockan var då halv tre på natten.

– Men hon klarade sig. De lyckades rädda henne.

Rösten stockar sig när han berättar.

– Det är väldigt jobbigt att prata om. Dagarna innan den här uttorkningen och lunginflammationen så var hon uppe i rullstol, hon försökte prata, hon kunde förstå skämt. Men efter det här hamnade hon i någon form av halvkoma. Det enda sätt hon kunde uttrycka sig på, efter det här, var att gråta.

Personalens miss rapporterades som en avvikelse, men någon lex Maria-anmälan, som ska göras om en patient ”drabbats av eller riskerat att drabbas av en allvarlig vårdskada”, blev det aldrig. Inte heller gjordes det en lex Sarah-anmälan, trots att ”anställda ska rapportera missförhållanden och påtagliga risker för missförhållanden”.

Aftonbladet har sökt ­Helen Martinsson, enhetschef i stadsområde Öster i Malmö.

Till Sydsvenskan säger hon:

– Det här är väl dokumenterat och jag ser inga brister i den dokumentationen. Men eftersom ni uppmärksammat oss på detta, kommer vi att följa upp avvikelsen. För vi vill göra rätt.

Ljudmila flyttade aldrig tillbaka till Mathildenborg. I stället hamnade hon på Söderkulla korttidsboende, där problemen fortsatte”Vi vill bara ha hem mamma”, Aftonbladet 2 mars 2015

VET HUT! Sveriges Grundlagar och Svenska lagar gäller även i äldrevård, korttidsboende eller ej!
Det är sådan vårdpersonal och sådana okunniga enhetschefer som skämmer ut SVERIGE!

Tänk att det kan finnas folk som inte lärt sig förstå ALLA MÄNNISKORS LIKA VÄRDE.

Det refererade är så långt som tänkas kan ifrån det underbara kommunalt finansierade men av privata utförare boende där min mamma som blev 99 år för en månad sedan bor i Linköping. Läs Dra inte alla äldreboende i privat regi över en kam, Norah4you 2012/12/30 jag besöker mamma flera gånger per år. Alltid utan att personalen har en aning om att jag kommer. Ofta ens utan att min syster som besöker henne varje vecka vet. För om det är min dotter som kör, så bestämmer vi oss på kort varsel beroende på väder och annat eftersom vi då måste åka hem samma kväll.

Vi var där senast veckan innan min mors 99 års dag. Kunde tyvärr inte p.g.a. läkarbesök vara där på födelsedagen. Som vanligt var mamma välskött, ompysslad och glad. Hon var för ovanlighetens skull klar under hela vårt besök. Mitt barnbarn fick träffa henne första gången. Som vanligt hälsade äldre patienter (förlåt ”brukare”) som satt och väntade på 11-kaffet när vi kom. Fick till och med en kram av en ur personalen som kommit till sin arbetsplats i privatkläder mer än 1 timma innan hon skulle börja jobba och började dagen med att hälsa på alla äldre som var i den öppna samlings/matsalen (2 stora rum och helt öppet till köket där del av dagens mat förbereddes av annan personal. Lagad på stället av råvaror)

Read Full Post »

En avrättning som förstärker bilden av president Vladimir Putins skräckvälde. Så beskriver utrikesminister Margot Wallström (S) mordet på den ryska oppositionspolitikern Boris Nemtsov.Margot Wallström: ”En avrättning”, GP 28 februari 2015

– Jag tror att alla är djupt tagna av mordet på Nemtsov. Det är ju en avrättning. Och det är klart att det här förstärker bilden av Putins skräckvälde när det gäller säkerhet, mänskliga rättigheter och demokrati. Det är dessutom ännu ett namn som läggs till den redan långa lista av inte minst journalister som fått sätta livet till, säger Margot Wallström till TT.Mordet hårt slag mot ryska oppositionen, Expressen 28 februari 2015

Rubriken sann. Dock är dina slutsatser långt ifrån verklighetens Ryssland där Ryska militären och den Rysk-Ortodoxa kyrkan stridit om vilka som skall få makten efter Putin ända sedan Pussy Riot HÄDADE i en av de heligaste Rysk-Ortodoxa kyrkorna i Ryssland. För det var det Pussy Riot gjorde och nästan blev hyllade av EU-politiker för. Men här i EU och speciellt i Sverige har den händelsen vänts till att handla om protest mot Putin. Observera att det kan ha varit en protest mot President Putin som varit känd som djupt kristen och historiskt intresserad långt innan EU-poltiker hörde talas om honom. Inte desto mindre tog den ”protesten” sig en högst odemokratisk yttringsväg – hädande är en allvarlig brottslig handling i många länder. Även om avkristnade Sverige tagit avskaffat den.

Det är märkligt Margot Wallström, men den Margot W jag minns från andra hälften av 70-talets politiska ungdomsförbundsdebatter och vars partikamrater bland äldre S-politiker i Värmland tala väl om, den personen var tydligen en chimär. En hägring som lyckades bli uppfattad som seriös och kunnig i frågan om de Mänskliga Rättigheterna.

Jag minns dig från Polisarios frihetskamp för Västsahara till Sydafrika där ANC stred för Mänskliga Rättigheter när Soweto brann som värst under 1980-talet. Du var en av de unga oavsett partitillhörighet som gick i bräschen för Mänskliga Rättigheter. Frågan är var på vägen du tappade bort dig? När och var övergick din brinnande tro på Mänskliga Rättigheter från Alla människors lika värde till att värdera vissa ledande politikers högre värde trots många gånger avsaknad av högre utbildning. För något annat, är det svårt att se som orsakat att du inte senaste åren varit beredd att acceptera att: Rätt skall vara rätt även när det gäller Ryssland uppdaterad 26 februari 2015

José Ramos-Horta, ordförande för den FN-panel som har till uppgift att framföra rekommendationer för förnyelse av FN:s konfliktmedling och fredsbevarande insatser, vill att världens politiker ska fundera noga över. Han befinner sig i dagarna i Helsingfors för att diskutera medling i konflikter och hur man agerar förebyggande för att undvika dessa.

I en intervju för Helsingforstidningen Hufvudstadsbladet säger han bland annat att ”européer som läxar upp resten av världen om respekt för minoriteter och nationella identiteter borde vara de första att förstå kraven från de etniskt ryska språkminoriteterna”.

– Det verkar som att alla är bekymrade för Ukraina, men inte så oroade för de legitima kraven från de miljontals ryssarna från forna Sovjetunionen, fortsätter han.Fredspristagare: Ryssar i Ukraina har legitima krav, DN 26 februari 2015Rätt skall vara rätt även när det gäller Ryssland

Hur i hela fridens namn, kunde du missa Ukrainas historia? Ukraina har ALDRIG fått Krim för att äga, fick Krim för att administrera under Sovjetunionens tid då Sovjetunionens ledare i enlighet med dåvarande Sovjets Konstitution, helt annan än idag, behöll den militära kontrollen och ansvaret för Krim. Hur kan du som var en av EU:s ledande politiker innan du ett tag hamnade i FN, med eller utan ryktets svenskbetalda lön för ditt FN-arbete, missa de fascistiska politikerna som fanns inom EU-lands ledning – Ungern är verkligen inte demokratiskt. Men inte ens där satte du ner foten. Än mindre när nationalister och fascister i Ukrainas interimsregering krävde att ryska språket som talats i 1000 år i Ukraina skulle förbjudas. Det räcker inte som en del partikamrater till dig hänvisar till att det aldrig blev lag! Den som vill betraktas som demokrat, använder samma måttstock oavsett vilket land det gäller och stöttar inte indirekt eller direkt de som är fascister oavsett var, när och hur.

Förvisso har S ofta för svenska folket dolt sin egen mörka historia.
Jag minns när min tro på Socialdemokratiska partiets ärliga uppsåt rämnade. I slutet på 60-talet träffade en klasskamrats äldre bror en ung trevlig kvinna. Klasskamratens och broderns far var borgerligt ledande politiker. När klasskamratens bror och kvinnan förlovade sig blev brodern och kvinnan inkallade till det som vi idag kallar soc. OM de ville gifta sig och/eller skaffa barn, så krävde samhället att kvinnan skulle steriliseras. Hon hade ju haft problem i skolan och hennes IQ var enligt myndigheterna inte fullt 90…..
Alltså helt i enlighet med 1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.Socialdemokraternas mörka historia
Kasta sten när man själv sitter i glashus tror jag inte är att rekommendera.

Förvisso kan jag ha fel om Putin, men den som saknar eller ignorerar Mänskliga Rättigheter för att reducera dessa till de som personen själv/personens politiska parti anser ha rätt tolkning av desamma saknar vetenskapligt förhållningssätt. Värre än så när det handlar om politik där Ad Hoc och Ad Hominem haglar utifrån förutfattade politiska ståndpunkter. Den som inte är beredd att vänta tills en eventuell domstol, internationell eller nationell, fastställt en dom, utan rakt ut i ord dömer en enda person oavsett vem, den personen är inte längre demokrat!

Fler än Putin hade motiv att mörda Nemtsov, Wolfgang Hanssons kolumn Aftonbladet 28 februari 2015
Helt sant. Att förutsätta vem som ligger bakom, på detta tidiga skede, är allt annat än humant och definitivt inte demokratiskt förhållningssätt utifrån Mänskliga Rättigheter och Alla människors lika värde.

Finns fler än du Margot Wallström som glömt bort att LIKA RÄTTIGHETER skall gälla för ALLA:

Michael Winiarski: Kreml vill inte riskera att mordet blir uppklarat, DN 1 mars 2015
Det tror jag inte en sekund på. De som främst förlorar efter Ryska Folket som förlorat ett politiskt alternativ som förvisso inte längre var lika starkt som under Boris Jeltsins tid, det är President Putin och hans närmaste i Kreml. De som vinner på att kasta skulden där oavsett var skulden hör hemma, det är ryska Dumans utrikes- och militärutskott samt vissa i utländsk press namngivna hetssporrar som var med redan då försök att avsätta Gorbatjov skedde. Några av de hetssporrarna återfinns idag i ledande positioner i ryska militären öster nuvarande icke historiska gräns mot Ukraina.

Det är tre saker många EU-politiker och mediafolk missat:
* Rysslands demokrati är ett första steg mot demokrati och ryska konstitutionen skiljer sig på en punkt drastiskt från Sovjetunionens: En rysk President behöver DUMANS TILLSTÅND för att få använda rysk militär utanför Ryssland. Däremot har ryska Duman utskott som äger rättigheter ingen rysk president idag har.

* Ukraina är en modern skapelse. Historiskt har det som nu kallas Ukraina aldrig funnits. 7 % av Ukrainas befolkning 2011 var ryssar, med ryska pass en del dubbelt medborgarskap. Flertalet av dessa bodde i de östra områdena. Många av dem jobbade med utbildning samt kvalificerad militär verksamhet där.Ukraina 1900-tals skapelse inte historiskt eller historiska gränser

* Rusiska/ryska har talats i ”Ukraina” sedan 988 e.Kr. Ukrainska språket kom att formaliseras långt efteråt.
Källor:
Antapodosis,transl. FA Wright, London 1930
Ibn Isfandiyar, Tarikhe Tabaristán (trol 1216)
Ibn Miskawaih,The Eclipse of the Abbasid Caliphate, ed. Amedroz HF & Margoliuth PS, Oxford 1921.
Ipaty Annals
John Zibara´s Paralipomen (skriven c 1118)
Kejsar Constantine Porphyrogenitus biografi om kejsar Basil the Macedonian,
Kejsar Konstantin VII:s De administrando imperio (c. 950)
Khazarian Hebrew Documents of the tenth Century, edit Golb Norman and Pritsak Omeljan, London 1982
Lavrenty Annals
Moslem Annals of Abulfeda (f. 1273 d 1331) slå på år 943.
Nikonian Chronicle, vol 1 from the beginning to 1132, ed. Princeton 1984
Nizami, Heft Peiker (1140-44)
Sharaf Al-Zaman Tahir, Marvazi on China, the Turks and India. transl V Minorsky, London 1942
samt Silverkrönikan skriven av Holsteinske prästen Helmold på 1100-talet

Read Full Post »

Det är märkliga kommentarer som rektorn, är hon för övrigt utbildad lärare i botten?, gör om William 8 år som är rädd att gå till skolan där han blir slagen och hånad. Märkliga för det är BROTTSLIGT att medelst oaktsamhet orsaka att någon enda person i Sverige blir kroppsligt eller psykiskt skadad.

Skolans rektor säger i en kommentar till GP att hon är beredd att rätta till eventuella brister. Hon välkomnar granskningen av Skolinspektionen och Barn- och elevombudet, BEO, och vill inte uttala sig om ärendet i förväg.

– Men det är inte sant att vi har brist på resurser till extra stöd. Ser vi att ett barn behöver stöd så gör vi en ordentlig kartläggning och så får barnet det, betonar hon.

Enligt rektorn känner den obehöriga läraren barnen ända sedan förskolan och har ”tillitsfulla relationer” med alla i gruppen.

– Vi har gjort bedömningen att det är viktigare än den formella behörighetenRektorn: klassen har ett otroligt gynnsamt läge, GP 24 februari 2015

Utöver att rektorn visat sin kompletta okunskap om det som varje elev som gått i svensk skola SKALL ha lärt sig enligt kursplan samt för att få godkänt i årskurs 9 även visat att den förstått, så lyckas rektorn endast bevisa VARFÖR det är MYCKET VIKTIGT ATT ALLA ELEVER FÅR ÄMNES- OCH STADIEBEHÖRIGA LÄRARE.

Brottsbalken 3 kap 8 §

Den som av oaktsamhet orsakar annan person sådan kroppsskada eller sjukdom som inte är ringa, döms för vållande till kroppsskada eller sjukdom till böter eller fängelse i högst sex månader.

Att inte ta mobbning där elev blir slagen på allvar är att glömma allt vad som står i Skollagen. Illa Nog. Det är också att inte respektera Sveriges Rikes Lagar

Det är också så att alla som arbetar inom skolan eller vården är skyldiga att anmäla om något barn far illa och det barnet som kan misstänkas fara illa är ALLTID det barn/de barn som slår eller hotar andra barn. Saker måste ha varit i säck innan det kom i påse förutsatt att det inte skulle vara så illa att något enda barn skulle kunna bevisas vara födda onda. Vilket är en omöjlighet.

Det ÄR FÖRÄLDRARS UPPGIFT enligt svensk lagstiftning att se till att deras barn sköter sig i skolan samt att de hemifrån får lära sig de regler och normer som gäller i Sverige. Från förskola fram till äldreboende och under alla år! Ett barn som slår och hotar andra barn KAN INTE MÅ BRA. Det är en skyldighet som skolan har att anmäla dessa vildbasar till Sociala myndigheter och om de skadar andra barn allvarligt, även göra polisanmälan. Denna anmälan SKALL behandlas så att barnet som hotar/slår tillsammans med sina föräldrar/vårdnadshavare tillsammans med representant för Sociala Myndigheterna SKALL kallas till förhör om allt skall gå rätt till. Att sociala myndigheter samt en del skolor försöker beskylla offren med föräldrar för att vara orsak till mobbningen är i sig ett brott mot Regeringsformens 1 kap 2§!

Vuxenvärlden får inte kapitulera, GP 24 februari 2015

Read Full Post »

Räcker det inte med att ”Alla skall med skolan” slussat politiker som dig upp till höga poster utan baskunskaper som det stora flertalet av svenska folket lärde in när ämnes- och stadiebehöriga lärare lärde ut?
Det har aldrig varit så Herr Minister att något parti i en demokratisk stat ÄGT RÄTTEN att sätta sig på myndiga människors fria val! Allra minst kan Socialdemokraterna hävda att de har den kunskapen.

I en intervju med TT säger Wikström att han för att komma till rätta med hälsoklyftorna i Sverige vill ha fler förbud och mer restriktioner när det kommer till alkohol och tobak. Till exempel ser statsrådet gärna ett utökat rökförbud och att alkoholreklamen ses över. Det är knappast troligt att han stannar där. Under sin korta tid som minister har Gabriel Wikström redan drämt igen dörren för gårdsförsäljning av vin och presenterat ett lagförslag om att avskaffa tvånget för landstingen att erbjuda fritt vårdval. Det senare fick visserligen dras tillbaka efter skarp kritik från lagrådet, men vägen tycks utstakad. Här skall inte en enda vanlig svensk komma och tro att hen vet bäst hur hen vill leva sitt liv.Mindre – inte mer förmynderi, tack, GP Ledarsidan 17 februari 2015

Förslag: Rökstopp på uteserveringar, Aftonbladet 17 februari 2015 NOG MED FÖRSÖK TILL GRUNDLAGSBROTT AV LÖFVÉN-regeringens ministrar!

Rökfria uteserveringar nästa steg för att minska rökningen, Gabriel Wikström folkhälso-/sjukvårds- och idrottsminister på DN debatt 18 februari 2015 Herr Minister bör omgående se till att lära sig samt förstå vad som står i Regeringsformen! INGEN SVENSK MINISTER ÄGER RÄTTEN KRÄVA DET SOM HERR MINISTER I DIKTATORISKA DRAG FÖRSÖKER GENOMDRIVA! Vad som händer ute i fria luften när det inte gäller industriella utsläpp eller utsläpp från kommunala/landstings/statliga anläggningar har INGEN rätt att ge annat än råd om. Sverige är inte Socialistiskt och inte Kommunistiskt.

Socialdemokraternas historia med rötter i rasism
Under Erlanders och Strängs tid, så fanns det kunskap och god allmänbildning i de flesta svenska partier! Denna allmänbildning kunde skaffats på många olika sätt. Erlander hade läst i Lund och var insatt i det mesta han uttalade sig om även om han som övriga Socialdemokraterna sedan Hjalmar Brantings tid mer än en gång sade ett och handlade ett annat.
Gunnar Sträng hade lärt sig av egen fri vilja trots mycket svåra omständigheter där han för att få råd att lära sig hade cyklat runt och sålt böcker till arbetare samt lägre tjänstemän för att öka läsandet och själv få råd att skaffa de böcker och den kunskap han trängtade efter.

Numera slussas folk från klass till klass. I bästa fall så får de någon lärare i 7:an som tar tag i problemet att de inte ens har kunskaperna som finns i kursplanen för 4:e årskurs. Inte elevernas problem att Socialdemokraterna sänkte svenska skolan så till den milda grad att det efter kommunaliseringen varit mycket svårt för elever med dyslexi m.m. att få den hjälp som Skollagen kräver! Alla skall med-skolan har skapat okunniga politiker som inte ens har ordkunskap nog att förstå de Mänskliga Rättigheterna. Att de i sin okunnighet försöker som Du Gabriel Wikström hävda sin överhöghet i kunskap om vad som är bra för andra är ett symtom på något som ligger helt i linje med Socialdemokraternas mörka historia:

Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.
Socialdemokraternas mörka historia (uppdaterad feb 2015)

Read Full Post »

Redan Hjalmar Branting vid Riksdagsbeslutet om Rasbiologiska institutet samt makarna Myrdals resonemang i befolkningsfrågan gör att Socialdemokratiska partiet behöver göra upp med Socialdemokraternas mörka historia, Norah4you 26 september 2013

Wikipedia som verkligen inte är någon källa att normalt lita på, har helt rätt när det gäller Rasbiologiska institutet: Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.

Institutet hade till sin officiellt angivna arbetsuppgift att rasbiologiskt genomforska Sverige genom att studera olika släkters och andra befolkningsgruppers livsbetingelser och utvecklingsmöjligheter, att klarlägga såväl det biologiska arvets som miljöns betydelse för individer, släkter och folk, samt att utreda sjukdomars och normala mänskliga egenskapers ärftlighetsförhållanden.
…….
1958 ändrades namnet, då institutet ersattes av Institutionen för medicinsk genetik, , och verksamheten knöts till universitetet. Idag sker forskning kring genetik vid Uppsala universitets Genetikcentrum, där flera universitetsinstitutioner ingår.

Fråga vad för forskning är det som bedrivs och vilka universitetsinstitutioner ingår samt har tillgång till tidigare insamlat material samt register?

Det är rätt fråga som ställs i Svenska Dagbladet idag: Hur hanterar myndigheter sina register? Socialstyrelsen ska gräva i sitt mörka förflutna, SvD 26 september 2013

För det är på tiden att Sverige helt och hållet gör upp med sitt rasistiska förflutna. Det var svenska politiker Socialdemokrater lika väl som Högerpartister som tidigt lade grunden för det som senare Nationalsocialisterna (Nazisterna) i Tyskland och andra länder drog helt uppåt väggarna slutsatser från. Det var Sverige som tillsammans med Schweiz var de länder som krävde, indirekt tvingade, Nazityskland att registrera vilka som var judar i pass. Allt för att Sverige, och aktiva svenska politiker var i princip alla utöver Kommunister och Folkpartister. Har inte hittat något belastande för Erlander och Sträng som Socialdemokrater i övrigt går att hitta i uttalanden och beslut. Men de är de undantag jag hittat sedan frågan lyftes av en medstudent vars C-uppsats i historia jag kom att opponera på.

Hur lång tid skall det ta innan alla svenskar får klart för sig att det verkligen inte var högerkrafter som var enda drivande i rasfrågorna här i Sverige. Verkligheten dvs inte 1984-nyhistoria om vad som hände fram till Andra Världskriget, var den att det endast är kommunister och liberala frisinnade Folkpartister som kan bära huvudet högt. Undantaget är så vitt jag vet när det gäller ledande politiker Tage Erlander och Gunnar Sträng. Annars fanns det mer än en känd person som gjorde för vår tid märkliga utspel under mellankrigsåren.

Oavsett allt ting, ett barn har aldrig valt själv vilken familj det föds i och vad dess föräldrar eller anfäder gjort av sina liv oavsett hur hemska och omänskliga saker föräldrar eller förfäder stått för!

Sverige måste själva göra upp med vår egen mörka historia innan vi kan börja klaga på andra inom och utom Sverige.

Om rasbiologins historia i Sverige och om Rasbiologiska institutet. Perspektivet är både internationellt och inhemskt svenskt. Urvalet av historiska uppgifter stammar från antiken, från Carl von Linnés 1700-tal och från Hjalmar Brantings 1900-tal. Sammantaget belyser den breda kunskapsinsamlingen den ytterst lösa faktagrund som inrättandet av institutet vilade på. Källa: Allt som kan mätas är inte vetenskap: en populärhistorisk skrift om Rasbiologiska institutet, ISBN/ISSN: 1653-5332 Distribution: Forum för Levande Historia; levandehistoria.seNär skall Sverige göra upp, Norah4you 14 december 2012

mörk historia fram i ljuset, DN 25 januari 2015

Read Full Post »

Om Sverige inte med det snaraste ser till att följande införs i våra svenska lagar, så är frågan om Sverige kan kallas demokratiskt land som lever upp till de Mänskliga Rättigheterna. Förvisso behöver Sverige med det snaraste en Författningsdomstol. Vårt nuvarande domstolsväsende samt Konstitutionsutskottet är långt ifrån tillfylles i en demokratisk stat. Men dessa förslag kräver inte Grundlagsändring de utgår från Regeringsformens innehåll och avsikt samt från de Mänskliga Rättigheterna och kan beslutas om i Svensk Riksdag!

KRAV PÅ LAGÄNDRING:
* Inrätta en central polisenhet som arbetar i ärenden av Kvinnovåld/våld i nära relation/Våldtäkt direkt under Rikspolischefen. Enheten skall få inskrivet i förordnande att handha all utredningsmaterial i ärenden där polis eller väktare finns på de misstänktas sida.
samt
få ta hand om alla ärenden där våld enligt ovan upprepas och ny anmälan föreligger.

* Skriv in i lagtext att alla kvinnor som blir misshandlade har rätt till av samhället betalt juridiskt ombud redan innan det är klart om ärendet går till åtal

Kommentar: En mycket viktig punkt för det räcker inte med samhällets nuvarande stöd och kvinnojourerna har inte de resurserna. Att samhället sparar pengar på att snabbt hjälpa misshandlade kvinnor samt de som misshandlats i nära relationer oavsett kön, är tyvärr något som kanske behöver påpekas för att få alla ansvariga politiker och jurister att förstå värdet av en sådan lag!

* Ställ som krav på alla utredare inom såväl polisväsende som sociala myndigheter att de skall visa att de förstått de lagar Sverige har samt är beredda att leva upp till dessa och till Sveriges åtagande enligt de Mänskliga Rättigheterna.

Intressant är att de två partier vars representanter hjälpte mig när jag behövde hjälp för 30 år sedan är de som säger ifrån idag:

”Kvinnoregistret – ett bakslag för polisens förtroende”, Beatrice Ask (M) SvT 17 december 2014

Se även: ALDRIG TILLÅTET ATT MYNDIGHET KRÄNKER KVINNAN

Read Full Post »

ENKELT UTTRYCKT: DET SOM INTE ÄR TILLÅTET ENLIGT DE MÄNSKLIGA RÄTTIGHETERNA ÄR ALDRIG TILLÅTET AV SVENSK MYNDIGHET ELLER MYNDIGHETSUTÖVARE. DET SOM INTE ÄR TILLÅTET ENLIGT REGERINGSFORMEN ÄR HELLER INTE TILLÅTET ATT REGISTRERA I NÅGOT DATAREGISTER I SVERIGE!

Starka reaktioner på polisens nya register, Expressen 16 december 2014
Polisregister över hotade kvinnor, GP 16 december 2014
Hade hemligt register med utsatta kvinnor, Expressen 16 december 2014
ROKS: Absurt och djupt kränkande, GP 16 december 2014 Värre än så: GRUNDLAGSBROTT – Svensk Myndighet FÅR INTE ÄREKRÄNKA!
Sverige behöver snarast en Författningsdomstol!
Nytt hemligt polisregister kränker utsatta kvinnor, DN 16 december 2014
Kvinnoregister blottar åter en juridisk sörja, SvD 16 december 2014
NEJ INGEN POLITISK SÖRJA. ALLT DETTA ÄR TOTALT FÖRBJUDET I SAMTLIGA LÄNDER SOM UNDERTECKNAT FN:S MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER OCH ENLIGT SVENSKA GRUNDLAGARNA!
Hade själv tillfälle att få bekräftat av hög domare som var min bordskavaljer vid ett större bröllop 1979 att datalagstiftning om vad som får registeras alltid måste bygga på Sveriges Grundlagar!
Märkliga är att en vanligtvis välinformerad professor i juridik inte alls känner till att detta var uppe som fråga vi i Sverige förde mot andra länder vi betecknade som odemokratiska INNAN svenska datalagstiftningen som ALDRIG tillåtet detta ens kom i sitt första skick!

Läs gärna: Fakta inte myter om kvinnomisshandel m.m., Norah4you 9 februari 2009 vissa av länkarna försvann ur SCB:s statistik på nätet under innevarande höst (2014) men finns fortfarande i SCB:s publikationer. Sökbara via UB kanske också via vanliga bibliotek. Alla går tyvärr inte att få upp via SCB:s sökning efter att de bytte datasystem härom året.

LÄS NOGA IGENOM FÖLJANDE UR DE MÄNSKLIGA RÄTTIGHETERNA!

DE MÄNSKLIGA RÄTTIGHETERNA

Artikel 2
Var och en är berättigad till alla de rättigheter och friheter som uttalas i denna förklaring utan åtskillnad av något slag, såsom på grund av ras, hudfärg, kön, språk, religion, politisk eller annan uppfattning, nationellt eller socialt ursprung, egendom, börd eller ställning i övrigt. Ingen åtskillnad får heller göras på grund av den politiska, rättsliga eller internationella status som råder i det land eller det område som en person tillhör, vare sig detta land eller område är oberoende, står under förvaltarskap, är icke-självstyrande eller är underkastat någon annan begränsning av sin suveränitet.

Artikel 3
Var och en har rätt till liv, frihet och personlig säkerhet.

…….
Artikel 5
Ingen får utsättas för tortyr eller grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning.

Artikel 6
Var och en har rätt att överallt erkännas som en person i lagens mening.

Artikel 7
Alla är lika inför lagen och är berättigade till samma skydd av lagen utan diskriminering av något slag. Alla är berättigade till samma skydd mot alla former av diskriminering som strider mot denna förklaring och mot varje anstiftan till sådan diskriminering.

Artikel 8
Var och en har rätt till verksam hjälp från sitt lands nationella domstolar mot handlingar som kränker hans eller hennes grundläggande rättigheter enligt lag eller författning

Slut på utdrag ur de Mänskliga Rättigheterna.

Konkret följs detta i Sverige upp i Regeringsformens 1 kap 2§. Där framgår det klart att det aldrig någonsin är tillåtet för det Allmänna/det Offentliga att ens i ledet där myndighetsutövning praktiseras diskriminera en svensk oavsett vad!

Med andra ord är det om vi skall gå på ordinnehåll, som i samtliga fall ovan överensstämmer med förarbeten och delavtal innan de Mänskliga Rättigheterna togs respektive innan Regeringsformen antogs, så att det tvärt emot vad som varit fallet från 1970-talet och framåt i Sverige är en SKYLDIGHET för svenska myndigheter och myndighetsutövare att ge VERKSAM HJÄLP för att få stopp på KRÄNKNINGAR AV GRUNDLÄGGANDE RÄTTIGHETER. I praktiken innebär detta om det bara vore så att folk kunde läsa innantill och förstå vad där står att en domare i Sverige t.ex. har skyldighet att stoppa varje försök att från försvarares sida föra fram uppgifter om hur en kvinna brukar vara klädd, om hon var berusad eller om hon brukat gå med på det eller det – sådana frågor kränker kvinnans mänskliga rättigheter i Sverige precis som i vilket annat land som helst!
Allt annat är att köra mitt barn och andras ungar samt titta bort när det inte passar!

Texterna ovan var också utgångspunkten när det började diskuteras att Sverige skulle få en datalagstiftning som skulle skydda människor för subjektiva värderingar och personliga omdömen i dataregister! Jag vet, jag var aktiv i den politiska debatten såväl som att arbetsgivare jag arbetade hos fick förfrågan om vad de tyckte innan det ens blev förslag till lagtext. Inom datavärlden har jag helt eller delvis levt/följt med sedan 1971…. :P

VIKTIGT ATT ALLA FÖRSTÅR OCH KOMMER IHÅG

Att en kvinna som blivit misshandlad, oaktat om detta skett i en relation eller av annan, eller blivit våldtagen lagligt i Sverige skulle kunna misshandlas, ärekränkas och/eller bli våldtagen på nytt (för det är vad ett personregister som utgår från att ”registrera” de misshandlade/våldtagna psykiskt innebär), det är inte och har aldrig någonsin varit lagligt i Sverige. Det är förbjudet trots alla möjliga juristers konstiga uttalanden och frågeställningar och har INTE ens varit tillåtet enligt de Mänskliga Rättigheterna som Sverige skrivit under.

Skrämmande är följande som står i Aftonbladet:Mirjana, 44, hittades död i Flemingsberg i Stockholm. Hon var mördad med tre knivhugg – i ryggen, bröstkorgen och i magen.

Ett halvår tidigare hade hon slagit larm till polisen om att hon misshandlades av sin man. Hon fördes då in i det av Ekot uppmärksammade kvinnoregistret vid Södertörnspolisen i Stockholm.

Polisen bedömde att risken för att hon skulle utsättas för våld igen var låg. Också på längre sikt bedöms risken för upprepat våld, eller att Mirjana ska dödas, som låg.

Sten var bekant till paret och kan inte förstå polisens bedömning.
– Ja, det fattar jag inte. För någon högre risk än det kan jag inte tänka mig, säger han till Ekot.

”Vi måste prioritera”
Bedömningen gjorde att ärendet inte prioriterades och blev liggande hos polisen.

– Vi måste prioritera vilka ärenden vi måste jobba i, och i och med att det här bedömdes som ett lågriskärende så kunde vi inte prioritera före de andra ärendena, säger Michael Johansson, chef för utredningsgruppen hos Södertörnspolisen, till Ekot.

Mirjanas man kom inte in till det förhör han kallats till.Hade ’låg risk’ i kvinnoregistret – dödades av ex – Ekot: Bedömdes av mannens tidigare kollegor, Aftonbladet 17 december 2014

KRAV PÅ LAGÄNDRING:
* Inrätta en central polisenhet som arbetar i ärenden av Kvinnovåld/våld i nära relation/Våldtäkt direkt under Rikspolischefen. Enheten skall få inskrivet i förordnande att handha all utredningsmaterial i ärenden där polis eller väktare finns på de misstänktas sida.
samt
få ta hand om alla ärenden där våld enligt ovan upprepas och ny anmälan föreligger.

* Skriv in i lagtext att alla kvinnor som blir misshandlade har rätt till av samhället betalt juridiskt ombud redan innan det är klart om ärendet går till åtal

Kommentar: En mycket viktig punkt för det räcker inte med samhällets nuvarande stöd och kvinnojourerna har inte de resurserna. Att samhället sparar pengar på att snabbt hjälpa misshandlade kvinnor samt de som misshandlats i nära relationer oavsett kön, är tyvärr något som kanske behöver påpekas för att få alla ansvariga politiker och jurister att förstå värdet av en sådan lag!

* Ställ som krav på alla utredare inom såväl polisväsende som sociala myndigheter att de skall visa att de förstått de lagar Sverige har samt är beredda att leva upp till dessa och till Sveriges åtagande enligt de Mänskliga Rättigheterna.

Men inte förvånar det mig, att sådant här händer, inte efter att själv råkat ut för att bli misshandlad och tvingats fly ut när min dotter var liten. Något gick snett i undervisningen i ämnet Samhällskunskap när Grundskolan infördes. Alldeles för många har kommit alldeles för långt utan att ha baskunskaper med sig.

Speciellt borde svenska jurister och poliser varit noga med att läsa igenom förarbeten till lagar som fanns före den senaste Grundlagen togs men finns kvar i Sveriges Rikes Lagar än idag samt de större avtalstexter som ligger bakom de internationella avtal inklusive Sveriges undertecknande av de Mänskliga Rättigheterna.

Men vi börjar med det enkla. Det finns ett ord, ett omdöme, som direkt fäller polisregistret. Hade fällt polisregistret även OM de hade haft tillstånd att registrera offren och inte som de hade rätten att registrera – de misstänkta/fällda förövarna. Ordet är ”mytoman”. Det har aldrig någonsin utanför läkares anteckningar varit tillåtet i Sverige att ens muntligt kalla en människa som inte i domslut i svensk domstol av ena eller andra skälet bevisats vara mytoman! Det är och förblir ett subjektivt omdöme som en svensk myndighet eller myndighetsutövare inte FÅR använda! Det är ärekränkning och om det var något som var viktigt när arbeten och diskussioner inleddes för samt första lagstiftningen i dataregistrering kom var det att där ALDRIG NÅGONSIN FICK FINNAS SUBJEKTIVA OMDÖMEN!

Read Full Post »

Pelle Berglund, (S), hade 57 660 kronor i månadslön som ordförande i Göteborgs överförmyndarnämnd – för vad som har beskrivits som ett par dagars arbete i månaden. Nu avgår han med en månadspension på 36 000 kronor i drygt fyra år.
……
Den avgående ordföranden i överförmyndarnämnden, Pelle Berglund, (S), har ansökt om och beviljats en månadsersättning om 36 300 kronor, från och med första januari nästa år, till och med mars 2019, månaden innan han fyller 65.

Totalt har han med dagens pengavärde rätt till en pensionsersättning på 1 854 003 kronor under de fyra åren.

– Jag tycker att det är rimligt att jag får en fallskärm vid min ålder. Jag har sysslat med politik sedan 1971 och har små möjligheter att hitta ett nytt jobb utanför politiken, säger Pelle Berglund.
…..
Sveriges kommuner och landsting har tagit fram nya riktlinjer som en majoritet av landets kommuner har valt att följa.

Enligt de nya reglerna får en avgående förtroendevald ett omställningsstöd under max tre år. Eventuella andra inkomster räknas i hög utsträckning av och det finns också krav att den förtroendevalde söker nytt arbete.

De nya reglerna gäller för politiker som tillträder denna mandatperiod.

I Göteborg finns för närvarande nio politiker som fortfarande omfattas av de gamla reglerna.

Utöver Pelle Berglund har socialdemokraten Mats Arnsmar och vänsterpartisten Mats Pilhem sökt pensionsersättning fram till 65-årsdagen.Lämnar med fallskärm på 1,8 miljoner, GP 16 december 2014 Är det jämlikhet och broderskap???? Tänk så mycket alla de pengarna hade räckt till om de fördelats på de som verkligen behöver pengarna!

Se även: Rödgröna Göteborgsrörans senast avslöjade bravad!. Norah4you 9 oktober 2014

Read Full Post »

Vad innebär det att vara svensk?

© Johansson Inger E, Bloggartikel, Göteborg 16 december 2014

Vad innebär det att vara svensk? Frågan kan tyckas brinnande aktuell; Frågan kan tyckas naiv och laddad med etnisisk slagsida. Men verkligheten är något helt annat än vad röster från vänster om Vänsterpartiet till höger om Sverigedemokraterna tror. Partier med en och annan i sitt led, Björn Söder inte ensam vare sig i sitt eget parti eller i en del andra som också kallar sig demokratiska, som inte läst på innan de bytte från verkliga extrema nationalistiska och fascistiska elittänkande som genomsyrade Sverige under slutet av 1800-talet och början av 1900-talet. Det finns så mycket svart historia som aldrig berättades i skolböckerna. Bland annat att det var i Sverige som rastänkandet blev extremt i och med Riksdagsbeslut där alla partier undantaget Kommunister och de Liberala som blev Folkpartiet kan ta varandra i hand i stället för att kasta dynga på varandra.

Jag börjar där. För det som hände är en typisk socialdemokratisk historieförfalskning som hållit ända in i våra dagar i svenska skolböcker och gammelmedia.
Rasbiologiska institutet
Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.

Institutet hade till sin officiellt angivna arbetsuppgift att rasbiologiskt genomforska Sverige genom att studera olika släkters och andra befolkningsgruppers livsbetingelser och utvecklingsmöjligheter, att klarlägga såväl det biologiska arvets som miljöns betydelse för individer, släkter och folk, samt att utreda sjukdomars och normala mänskliga egenskapers ärftlighetsförhållanden.
…….
1958 ändrades namnet, då institutet ersattes av Institutionen för medicinsk genetik, , och verksamheten knöts till universitetet. Idag sker forskning kring genetik vid Uppsala universitets Genetikcentrum, där flera universitetsinstitutioner ingår.
Fråga vad för forskning är det som bedrivs och vilka universitetsinstitutioner ingår samt har tillgång till tidigare insamlat material samt register?Socialdemokraternas mörka historia, Norah4you 26 september 2013

Den sista frågan vilka universitetsinstitutioner och/eller myndigheter som idag har tillgång till allt det insamlade materialet är som jag ser det en akut fråga som väl ligger närmast att Vänsterpartiet och Folkpartiet tillsammans försöker gräva i. De är de enda av Sveriges ”gamla” partier som inte fanns med som partier i den byken!

Innan jag går vidare vill jag påminna alla som läser denna bloggartikel om de långa skuggor steriliseringslagstiftningen kastat in i 2000-talet. Tvångssterilisering som stöddes av Socialdemokraterna bl.a. genom Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. Glöm inte bort att det var Socialdemokratiska regeringar under stor del av 1900-talet ofta ensamma i regeringsställning som i den frågan körde dubbelspel precis som i så många andra frågor. Själv minns jag från år 1968 en av mina tidigare klasskamraters bror som på dans träffat och förälskat sig i en underbar tjej. När de ville hämta ut bevis för att få gifta sig hos närmaste pastorsexpedition fick de reda på att i så fall skulle hon, tjejen, först tvingas genomgå sterilisering för det fanns notering om att hon inte nådde upp till IQ på 100……

Sverige och Svenskar historiskt
Det finns å ena sidan de som påstår att det inte finns någon äldre ”svensk kultur”. Vilket inte är sant. Å andra sidan de som hävdar att vi inte kan tala om Sverige innan Gustav Vasa. Vilket heller inte är sant. Verkligheten är en annan. För att vi skall kunna ta den till oss, så bör vi titta lite närmare på de svenska landskapen och de äldre svenska landskapslagarna.

”Svenska” landskap
Ett stort antal av de landskap vi idag kallar svenska är inte ursprungligen svenska. Flertalet av dessa landskap, som t.ex. Bohuslän, Halland och Jämtland, är erövrade efter krig som lett till fredsavtal där Sverige ”fått” dessa. I Bohuslän och Hallands fall är det relativt enkelt. Det förra tillhörde Norge under äldre historisk tid (obs historisk tid innebär att det någonstans finns skriftliga källor. Sällan dock i Sverige eller på svenska),

Efter Kalmarunionen kan vi definitivt säga att Bohuslän löd under Danmark. På vikingatiden kan situationen varierat för det fanns många ”sjökungar” i Norden längs Nordsjön och Skagerack. Halland är i stort sett, med korta undantag under århundraden före Magnus Erikssons landslags fastställande, danskt område.

Jämtland är lite mer bekymmersamt. Jag har trots djupdykningar i äldre diplomatariekällor (Medeltida brev etc) ännu inte hittat mer än att Norge genom att Jämtland ursprungligen var skattepliktigt till kyrkan i Trondheim som talar för att Norge verkligen ägde Jämtland i äldre tider. Vilket i och för sig stämmer överens med ett antal historiska händelser i Jämtland. Men oaktat om Norge ägde rätten att i Fredsavtal ge Sverige Jämtland eller endast att avstå från anspråken på Jämtland, så har Sverige av idag ett stort antal landskap, fler än uppräknade, som inte tillhört Sverige ens under Medeltiden.

Så vilka är då svenskar? Vilka är svenskar idag? Det handlar inte alls om etnisitet även om vissa fått detta för sig. Det handlar fast mer om en kulturell identitet som i gamla tider tack vare våra Landskapslagar höll de som bodde i ett område, en by i strikt ordning följande ”Herrans Ord” och lagar.

I en by eller ett byliknande gemenskap, så var det åldersmannen som var den som hade att sköta den dagliga uppföljningen av det som landslagarna påbjöd. Landslagarna hade i sig en lång förhistoria.

En av de äldsta lagtexter Sverige har finns på den sk. Gunnarsstenen. Gunnarsstenen är ett av de äldsta kända ”svenska” rättsliga dokumenten. En runsten hittad i Oklunda i Östra Husby socken. Stenen från runt 900 e.Kr talar om ett dråp som Gunnar begått. Det intressanta är att den använder termer som vi väl känner till ännu idag. 400 år innan våra äldsta landskapslagar är kända! Termer som han flydde saker (jfr sakskyldig), straffet blev undanröjt, han vann förlikning.

Not 1 Danielsson Hilda, Östgötarna under forna tider, ur Östergötland red. Lindell Thord, utg Östgöta Nation, Stockholm 1937sid 164
samt
Moberg Lennart, Om de Nordiska nasalassimilationerna mp>pp, nt>tt, nk>kk, Uppsala 1944, sid 202

Landskapslagar från
Under 1000-talet började det dåvarande Sverige att påverkas av kulturella strömningar från Europa. Kristendomen gjorde sitt inträde, och med den kom den latinska skriften. Under ett par hundra år samexisterade den med runorna, med eftersom det latinska alfabetet användes av kyrkan och kungamakten slogs så småningom runorna ut. Från 1200-talet har vi de äldsta bevarade skrifterna på svenska med latinsk skrift. Då började man nämligen skriva ner landskapslagarna. Den äldsta av dessa, Äldre Västgötalagen, skrevs ner 1226 och är den äldsta bevarade texten på svenska.Fornsvenska, Joakim Wendells kurslitteratur utgiven för Svenska i gymnasieskolan

Men riktigt så enkelt är det inte även om det i en grov approximation kan sägas var helt rätt.

En av de äldre landskapslagarna är den sk. Dalalagen. Ibland kallad Äldre Västmannalagen eller Dalalagen. Förvisso är det så att det enda exemplar som finns kvar är från tiden 1318-1335. Dock finns det redan mer än 100 år tidigare i diplomatarietext hänvisning till en lag i Dalarna (Diplomatarium Norwegicum)

Gutalagen som vi känner den är nedtecknad runt år 1300. I skeppsdokument som finns bevarade finns delar överlämnade redan tidigare.

Södermannalagen stadfästes 1327 har traditionellt ansetts nedtecknad runt 1300 från Upplandslagen, vilket inte kan vara sant för Upplandslagens nedtecknare finns dokumenterad i de nordiska diplomatariematerialet och lagtext i Södermannalagen som skiljer sig om än aldrig så lite från Upplandslagen finns i diplomatariebrev som är äldre än det år som Upplandslagens nedtecknare föddes….

Upplandslagen stadfästes för övrigt år 1297. Nedtecknare till flera av de lagar som nämns ovan var, vilket inte framgått i historieböckerna, mycket nära släkt med varandra. I tre av fallen var de bröder.

Men som sagt Vilka var svenskarna och vilka är svenskarna. Utifrån landskapslagarna är det snarast så att vi får inse att de flesta som bodde inom det område som idag kallas Sverige OCH som i historisk tid(se ovan) tillhört Sverige före Svenska Stormaktstiden, så var det knappast vanligt folk som brydde sig om begreppet Sverige. Det var svårt nog för utombys att gifta in sig nästgårds om nästgårds låg i by som tillhörde annan socken. Den kyrkliga tillhörigheten var det som var viktigast över den egna byns. Sedan fanns det härader och olika nivåer på ting ända upp till att den som var kung i Sverige (för komplicerat att redogöra för vem och varför här) hade representant som åkte runt och i princip höll räfst om någon förbrutit sig mot det som ansågs tillhöra det man senare kallade ”kronans” mark, egendom och rättigheter.

Några personliga reflexioner
I stora delar av Sverige är det ännu på landsbygden så att det är skillnad på de som har sina rötter minst ett par generationer på orten/i kommunen och de som kommit senare. För att inte tala om skillnaden mellan ortsbefolkning och ”turister”. Något jag själv fick höra av en som kände igen mig och presenterade sig genom att säga att hon var från den och den ön och fråga om jag kände hennes föräldrar. Hur det kom sig? Jag satt vid bord vid ingång till affär i Tanum med mitt barnbarn i knät. Ett barnbarn som fler än en kom fram för att prata med/om. Och ja, min far var från Sannäs, Tanums kommun. Farmor var norsk. Farfar via Halland från Småland. Min mors släkt går från Lilla Edet över älven och där var det länge norskt. Så är jag svensk? Jag känner mig som svensk men har ett norskt kynne. Vi skiljer oss från er andra, vi som har ett norröne påbrå. Inte bara för att vi kan snack norsk. Mer för att vi är uppvuxna med en helt annan syn på människor, natur och samhälle. Man äger inte jorden. Man brukar den till nästa generation. är en del av detta. En annan är att vi gärna Tar det med ro. Vi trivs mer än de flesta andra nordbor med att ta oss tid, sätta oss och titta ut över hav, fjord och land. Varför? För att ta oss tid att bara vara.

Vilka är svenskar?
Sverige har näst Tyskland, och möjligen Polen vars gränser ändrats alldeles på tok för många gånger, landet som haft flest invandringar från gropkeramikerna i äldre tider via guldsmederna som gjorde de underbara Guldkragarna som hittats i Västergötland via gruvspecialisterna som kom från Flandern, Krigsfångar som svenska arméer från Gustav Vasas tid och framåt tagit hit till alla som flytt hit till Sverige under senaste 2000 åren. Inte minst från Baltikum där vi haft folk kommande ifrån från 1200-talet. Om vi skall gå på samtida dokument alltså.

Människor som kommit hit beskrivs som korta eller långa, hårfärg och ögonfärg har varierat. När det gäller begreppet svart om en människa, är det ett av de äldre svenska mansbegreppen som redan före år 1000 gav vissa orter namn. Vad svart betydde på den tiden? I de skrifter som finns bevarade ungefär samma som utseendemässigt idag om än det absolut inte har något med etnicitet i sig att göra. Det handlade om människor som utifrån arv eller arbete hade mörkare hår alternativt mörkare hy än andra.

Så inte finns det något skäl att någon idag känner sig diskriminerad om den för höra begreppet ”Svart” eller ”Svarten”. Känn er hedrade för det är ett av de äldre begreppen i Sverige om allt möjligt från Svartån via namnet ”Kol” ett namn som far till en av våra äldre kända svenska kungar hade och som även finns bevarat i ortsnamn precis som Svart/Svarten/Black/.

Vilka är och vilka var svenskarna? Våra nordiska förfäder hade för vana att fara härsan och tvärsan. Utifrån arkeologiska fynd i kvinnogravar visar det sig att en hel del av de kvinnor som dött här inte alls kommer från Sverige eller ens Norden. Att tala om en svensk etnicitet är lite för övermaga. Att tala om att ens släkt bott i Sverige så länge man vet, om det nu är sant för någon, är något annat. Att ha anammat och införlivat svenska traditioner som ibland gjorts svenska och att ha svenskt ursprung senaste generationerna är att ha en svensk identitet. Ingen annan än du själv kan i djupet av ditt eget hjärta avgöra om du känner dig som svensk eller inte.

Historia som brukar glömmas
Här följer en kortfattad historieuppföljning som varje svensk 5:e klassare skulle fått med sig i någon form när geografilektionernas Sverige karta övergavs för att de skulle lära sig den Nordiska och den Europeiska kartan. Som om nu kartorna i kartböckerna skulle vara desamma ens under den tid som gått sedan år 1900, men det är en helt annan fråga eftersom vi i Sverige i stort sett haft samma gränser under mycket lång tid. Dvs utöver landhöjning norr om en linje från Varberg/Halmstad över mot Gamleby/Kalmar samt landsänkning söder om denna linje……

Landet där istidens täcke smält reste sig först snabbt för att sakta ner. Retarderad rörelse som pga tektoniska plattan vi bor på gjort att Skanderna (även kallad Ferro Scandia i äldre skolböcker) tippar. Människor följde det nyfrilagda markerna från söder till norr. Samerna kom långt senare in i historien. Först kom de verkliga kvenerna. Av dem finns det idag endast en liten folkspillra kvar i Alta området samt i nordöstra delarna av Estland. De verkliga kvenerna var varken samer eller lappar. De var de första som vi kan visa bosatt sig här. Fiskade och hade långt fram mot Medeltiden små bosättningar där de även höll djur. För nyfikna kan De verkliga kvenerna, Norah4history sida vara början till att söka kunskap om något vi aldrig talar om.

——- slut på artikel——

Artikeln skriven med anledning av den stora förvirring som finns hos svenska politiker om vad svenskhet betyder.
Det är i sammanhanget viktigt att påpeka att det finns lång svensk kulturhistoria. Arkeologiskt går det tillbaka till då delar av Sverige som inte själv hade flinta naturligt i sin omgivning började göra vapen och bruksföremål av t.ex. Grön sten. Det går tillbaka till att Järnstad i Östergötland redan under folkvandringstid producerade tidigt järn med fosforhalt som närmast motsvarar senare tiders stål i ugnar med underjordisk lufttillförsel man inte ansett funnits kännedom om hur man byggde. Det går tillbaka i form av lutfisk som är en gammal tradition från tiden före hela Sverige fick kyrkor. Men är det något att yvas om. Det viktiga är väl vad vi gör av begreppet svensk och svenskhet i framtiden? Därmed sagt att det är viktigt att ta med det som finns när och om man införlivar nya seder, traditioner och sätt att värdera tillvaron. Gör man inte detta, så får man generationer som ”hänger i luften” och känner sig vilsna i tillvaron.

Dinamarca till Söder: Du är inte min talman, GP 15 december 2014

SD visar upp en falsk och vidrig människosyn, DN 15 december 2014

Att sedan frågan om asyl för de som betalt sin resa hit är komplicerad men måste hanteras enligt gällande svenska lagar visar: Tre personer greps för människosmuggling, Kvällsposten 16 december 2014 en annan sak som visas klart i den artikeln är att det inte är möjligt att få komma in i Sverige via fly om man inte finns på passagerarlista som måste lämnas och de internationella lagar och regler som gäller även utanför Schengen förutsätter att namn på passagerarlista även om privatplan används MÅSTE överensstämma med giltigt pass. Således är här ett av många invändningar mot de sk. papperslösa som kommit via flyg och rivit/slängt sina pass innan de går igenom tull. Vilket många här verkar ha missat.

Personligen anser jag att vi i Sverige kan ta emot betydligt fler kvotflyktingar men att vi absolut inte skall gynna de som med pengar eller skuldsättning betalar sin resa hit. De pengarna kunde de likaväl ha använt i sitt hemlands närhet. Det skall inte gå att köpa sig svensk asyl enligt min mening. Däremot de som verkligen är flyktingar får när de godkänts av svenska lagar som flyktingar hjälpas inte med långvariga bidrag utan att få närkontakt med det svenska samhället. Vi skall däremot inte utnyttja dem genom att göra dem till långvariga bidrags- eller låglöneberoende individer. Men det är något helt annat. Eller har jag fel?

Read Full Post »

Nu är det nog! Det är dags kräva att samtliga Riksdagsledamöter KAN, FÖRSTÅR och RESPEKTERAR SVERIGES GRUNDLAGAR!

Inflik 08.50

– – – – Slut på inflik – – – –

Att jag personligen aldrig skulle överväga att rösta på Sverigedemokraterna, innebär inte att jag i Svenska Grundlagar hittat undantag som ger okunniga i media och bland Sveriges andra politiker rätten att subjektivt värdera vad ord i Grundlagarna betyder! Några sådana undantag för media eller politiker finns inte och hade det funnits, så hade Sverige inte varit ett uns demokratiskt!!!

Samtliga rättigheter som DU själv anser dig ha, har också din värste meningsmotståndare! Det är det som är grunden för demokrati.

I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.. Tillskrivs Voltaire. Antas av många vara ur en bok av Evelyn Beatrice Hall Voltaires vänner 1906. Oaktat vem som först sa det, så är det viktigt att komma ihåg som ledstjärna. Subjektivism är en sak. Rättigheter en annan. Rättigheter som inte finns lagfästa begränsningar för enskilda individer eller politiska partier gäller lika för alla. Subjektiv läsning av lagstadgade begränsningar är endast politisk korrekt i exakt det ögonblick orden tolkas. Inte någon rättighet som en enda har rätt att ge sig eller ta för sig.

Tre viktiga ord som hela tiden misstolkas:

Rasism

Definition Racism

The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races
Källa Oxford dictionary.

Nationalencyklopedien:
rasism, i strikt (europeisk) bemärkelse en ideologi som grundas på kombinationen av följande fem förutsättningar:

1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken);

2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär

3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av respektive raser;

4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen;

5) föreställningen att denna hierarkiska klassifikation … (Resten måste man betala för att läsa, men redan de fyra första förutsättningarna visar att media och många politiker är kapitalt oförmögna att ta till sig VAD ord står för och ordens betydelse!

När det gäller rasism, så tar media och många politiker (bland dem Juholt* som åter söker sig till strålkastarljuset…) inte ens sig tid att kolla upp vad Högsta Domstolen i prejudicerande dom lagt för krav på att det skall kunna räknas som rasistiskt!
Det har sedan 1971 då Sverige antog FN:s rasdiskrimineringskonvention om Hets mot folkgrupp varit brottsligt att hävda eller främja Nazistiska uppfattningar. Observera i utdrag artikeln nedan vad som krävs för att ett parti skall vara förbjudet att verka allmänt i Sverige:I Sverige är det ett allvarligt brott att sprida uttryck för nazism och nazistisk ideologi. Brottet är hets mot folkgrupp (brottsbalken 16:8). Normalstraffet är fängelse. Grunden för det är att nazismen är en rasideologi, som innebär att vissa raser och andra grupper människor saknar existensberättigande och kan utplånas.Tveklös avsikt med lagskärpning, dagens jurik.se 2014-01-15

För att något skall kunna kallas rasistiskt krävs rasideologi Definitionen på rasideologi kräver att ideologin anser att det finns människor som saknar existensberättigande OCH därför kan ses som mindre värda/kan utplånas.
HD har i den prejudicerande domen följt FN:s rasdiskrimineringskonvention. Att många inom media och övriga Sverige tror att de förstår engelska innebär tyvärr inte att så är fallet. Avsaknad av ordkunskap i svenska innebär ofta avsaknad av ordkunskap i främmande språk.

Bakom Sveriges Riksdagsbeslut om inrättandet av Statens institut för rasbiologi stod såväl Hjalmar Branting (S) som Arvid Lindman (H). Socialdemokraternas mörka historia
Det var för övrigt svensk regering med socialdemokrater som tillsammans med Schweiz regering krävde att det skulle stå i pass om någon var jude!

Nazism
A person with extreme racist or authoritarian views.
Källa Oxford dictionary.

Nationalencyklopedin:
nazism (tyska Nazismus, av Nationalsozialismus), nationalsocialism, politisk rörelse och ideologi som utgjorde idémässig grund för det tyska nazistpartiet NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) och dess maktperiod 1933–45.

Som politisk strömning härstammade den nationella socialismen ursprungligen från gränsområden i Böhmen, där grupper bland de tyskspråkiga arbetarna med såväl tysk-nationell som socialistisk inriktning i början av 1900-talet förenades i Deutsche Arbeiterpartei. I maj 1918 bytte partiet namn till Deutsche Nationalsozialistische Arbeiterpartei. Med namnändringen markerades socialismen som en tysknationell strömning till skillnad från den internationella. Det var härifrån det tyska NSDAP fick namn och symboler

I Sverige är det ytterst ovanligt att skolan upplyser svenska elever, oavsett var i världen de är födda, om den historiska verkligheten. Det var inte så att nazismen i Sverige var något som Högern låg bakom! Sanningen är den att grunden för nazismen i Tyskland var två saker: Sveriges inrättande av Statens institut för rasbiologi 1921 samt idoliserandet av ”Fornnordiska gudasagan” som från mitten av 1800-talet kom att genomsyra speciellt Sverige och Tyskland. Socialdemokraternas mörka historia

Många idag saknar historisk kunskap om hur nära Tyskland och Sverige stod varandra speciellt från 1850-Andra Världskrigets slut. Tyska var lika viktigt som Engelska att läsa för de elever som skulle gå vidare från Fortsättningsskolan till Realskola och/eller Gymnasium.

Invandrarfientligt
Invandrarfientlig/Främlingsfientlig definition:
Religious or racial prejudice and xenophobia

Nationalencyklopedin behandlas inte enskilt utan utifrån xenophobia som är grundförutsättningen för att någon skall kunna kallas Invandrarfientlig:
xenofobi´, intensiv, irrationell rädsla för främlingar vilken kan bidra till etniska fördomar och invandrarfientlighet

———————————–
Okunskapen i Sveriges media är en sak. Politiskt har svenska media oftare en vänsterprofil idag än för femtio år sedan. Om det beror på utbildning på Journalisthögskolan eller att det är fler med vänsterprofil som söker sig till journalistyrket numera, är oklart.

Okunskapen i Sveriges Riksdag om Sveriges Grundlagar, som ger samma rättigheter till en person (och även ett parti som är godkänt att sitta i Sveriges Riksdag) som den ger till alla andra, visar på skrämmande låg ordförståelse samt låg inlärningsförmåga från det som ingår i kraven för E i nuvarande Samhällskunskapsbetyg för årskurs 9.

Exempel på denna okunskap i media samt i Sveriges Riksdag är:

Juholt: Min värsta dag under 20 år i Riksdagen, Expressen 7 oktober 2014 Hallå Juholt. Menar du att du suttit 20 år i Sveriges Riksdag och ännu inte kan Regeringsformen? snacka om kunskapsfientlig inställning!
Dags att kräva legitimering av Riksdagsledamöter, uppfyllande av kunskapskrav minimikunskap Regeringsformen!

Juholt om SD-talman: Min värsta dag under 20 år, DN 7 oktober 2014
Juholts attack mot talmannen, GP 7 oktober 2014
Juholt om Björn Söder: ”Min värsta dag på 20 år”, Aftonbladet 7 oktober 2014

Järnröret blev talmansklubba, DN 7 oktober 2014 Hur var det nu med att ge människor en andra chans? Här i Göteborg har ju till och med S gett en andra chans till en fotbollshuligan som dömts för att ha slagit en polis…. personen stod högt på listan

Read Full Post »

Older Posts »

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 210 andra följare