Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘pseudoliberaler’

Allra först. Hur brutalt det än kan verka när poliser rider rakt in i grupp, oavsett om gruppen är demonstranter i oordning eller fotbollshuliganer, så ÄR DET HELT I ÖVERENSSTÄMMELSE MED SVENSKA GRUNDLAGAR OCH ANDRA SVENSKA LAGAR. Precis som i alla länder, så är det polisens uppgift även här att snabbt lösa upp orosmoment som hotar säkerheten! Där har polisen också rätt att använda batonger samt hundar. Här i Sverige som i samtliga andra länder oavsett grad av demokrati!

Demonstrationsfrihet är en av alla friheter som har klara begränsningar.

Regeringsformen

1 kap. Statsskickets grunder

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas.
……
2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter
Opinionsfriheter

1 § Var och en är gentemot det allmänna tillförsäkrad
1. yttrandefrihet: frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor,
2. informationsfrihet: frihet att inhämta och ta emot upplysningar samt att i övrigt ta del av andras yttranden,
3. mötesfrihet: frihet att anordna och delta i sammankomster för upplysning, meningsyttring eller annat liknande syfte eller för framförande av konstnärligt verk,
4. demonstrationsfrihet: frihet att anordna och delta i demonstrationer på allmän plats,

5. föreningsfrihet: frihet att sammansluta sig med andra för allmänna eller enskilda syften, och
6. religionsfrihet: frihet att ensam eller tillsammans med andra utöva sin religion.

I fråga om tryckfriheten och motsvarande frihet att yttra sig i ljudradio, television och i vissa liknande överföringar, offentliga uppspelningar ur en databas samt filmer, videogram, ljudupptagningar och andra tekniska upptagningar gäller tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen.

I tryckfrihetsförordningen finns också bestämmelser om rätt att ta del av allmänna handlingar.
– – – – – – –
Inflikad kommentar (IEJ) Så långt kan de flesta vänsternissar och högerfötter, men vad många här i Sverige missat bl.a. på grund av kommunaliseringen av skolan som lett till att majoriteten de senaste åren inte haft ämnes- och stadiebehöriga lärare i ämnet Samhällskunskap, är att ALLA FRI- OCH RÄTTIGHETER HAR SINA KLART ANGIVNA BEGRÄNSNINGAR. En av de viktigaste följer direkt av 1 kap 2§ skrivning om demokrati och ALLA MÄNNISKORS LIKA VÄRDE:
————
2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter
Förutsättningar för begränsningar av fri- och rättigheter

20 § Följande fri- och rättigheter får, i den utsträckning som medges i 21–24 §§, begränsas genom lag:
1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten och föreningsfriheten (1 § första stycket 1–5),
2. skyddet mot annat kroppsligt ingrepp än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),
3. rörelsefriheten (8 §), och
4. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen).

Efter bemyndigande i lag får de i första stycket angivna fri- och rättigheterna begränsas genom annan författning i de fall som anges i 8 kap. 5 § och i fråga om förbud att röja sådant som någon fått kännedom om i allmän tjänst eller under utövande av tjänsteplikt. I samma ordning får mötesfriheten och demonstrationsfriheten begränsas även i de fall som anges i 24 § första stycket andra meningen. .

21 § Begränsningar enligt 20 § får göras endast för att tillgodose ändamål som är godtagbara i ett demokratiskt samhälle. Begränsningen får aldrig gå utöver vad som är nödvändigt med hänsyn till det ändamål som har föranlett den och inte heller sträcka sig så långt att den utgör ett hot mot den fria åsiktsbildningen såsom en av folkstyrelsens grundvalar. Begränsningen får inte göras enbart på grund av politisk, religiös, kulturell eller annan sådan åskådning.
.
………
24 § Mötesfriheten och demonstrationsfriheten får begränsas av hänsyn till ordning och säkerhet vid sammankomsten eller demonstrationen eller till trafiken. I övrigt får dessa friheter begränsas endast av hänsyn till rikets säkerhet eller för att motverka farsot.

Föreningsfriheten får begränsas endast när det gäller sammanslutningar vilkas verksamhet är av militär eller liknande natur eller innebär förföljelse av en folkgrupp på grund av etniskt ursprung, hudfärg eller annat liknande förhållande.
—————————-

Det finns en prejudicerande dom som gör att Nazistiska partier INTE omfattas av mötes- och demonstrationsfrihet:
Läs noga:
Högsta domstolen (HD) avkunnade 1996 en prejudicerande dom (mål B 3203/96). En man i Visby dömdes för hets mot folkgrupp då han burit märken med anknytning till nazismen.

HD konstaterade att de fem märken mannen burit kunde förknippas med symboler som användes av nazisterna under 1930- och 1940-talen. Vidare anförde domstolen att symbolerna också ”får idag anses vara förknippade inte enbart med nämnda rörelser i och för sig, utan i hög grad också med idéerna med rasöverlägsenhet och rashat som ledde till förföljelse och utrotning, särskilt av människor av judisk härkomst och som är intimt förknippade med dessa rörelsers ideologi.Tveklös avsikt med lagskärpning, Dagens juridik 2014/01/15

Det är i det ljuset som vi alla svenska medborgare skall se händelserna runt och vid demonstration i Malmö och Helsingborg!
Utländska medborgare kan genom lagar ha ytterligare begränsningar i fri- och rättigheter allt i enlighet med Regeringsformen!

Flera skadade vid Nazimanifestation, GP 23 augusti 2014 Observera noga. Det fel polisen gjorde var att de begick Grundlagsbrott utifrån prejudicerande Högsta Domstolsdom – Nazister FÅR INTE demonstrera i Sverige eller bära något Nazistmärke på allmän plats.
Observera också, vilket är viktigt, att det inte går att räkna Sverigedemokraterna till nazister eller rasister – läs och försök förstå skillnaden mellan riksdagspartiet Sverigedemokraterna och Svenskarnas parti (eller andra Nazistiska partier).
Polis på plats i Helsingborg, Kvällsposten 23 augusti 2014

Motdemonstranter skadade vid nazidemonstration, DN 23/24 augusti 2014
Här kommer det svåra. Trots att polisen i strid med gällande svensk Grundlag tillät nazistdemonstration,
så är det inte tillåtet för en enda en än mindre en stor grupp att ordna ”spontan” eller annan demonstration UTAN POLISTILLSTÅND. Det är att bryta mot svensk lag och Sveriges avtal (FN:S Rasdiskrimineringstraktat, EU-direktiv o.s.v.) att demonstrera på allmän plats utan tillstånd. Vad värre är för motdemonstranterna, uppvigling till våld samt störande av allmän ordning på allmänplats samt upplopp ÄR GROVA BROTT. I Sverige som i alla andra länder runt jorden. Det är inte tillåtet att ta lagen i egna händer.
Flera skadade vid nazidemonstration, SvD 23 augusti 2014

Hård kritik mot polisens insats, Aftonbladet 24 augusti 2014 Här gör media en tavla som är jättestor. POLISEN INTE BARA FÅR UTAN SKALL STÄVJA OLAGLIG DEMONSTRATION; MASKERADE DEMONSTRANTER SKALL TAS OM HAND; POLISEN ÄR SKYLDIG ATT LÖSA UPP OLAGLIGA DEMONSTRATIONER SAMT FÅR OCH SKALL ARBETA MED POLISHÄSTAR, POLISHUNDAR SAMT ANVÄNDA SINA BATONGER!

Är det någon som inte anser detta, så är det via motioner i Sveriges Riksdag efter inval som Sveriges Riksdagsmän och Riksdagskvinnor efter två voteringar med mellanliggande ALLMÄNT VAL kan ändra i Grundlagar.

Polislagen

Källa Polislagen SFS 1984-387, Riksdagen.se
Allmänna bestämmelser
….
Polisens uppgifter

2 § /Upphör att gälla U:2015-01-01/ Till polisens uppgifter hör att
1. förebygga brott och andra störningar av den allmänna ordningen eller säkerheten,
2. övervaka den allmänna ordningen och säkerheten, hindra störningar därav samt ingripa när sådana har inträffat,
3. bedriva spaning och utredning i fråga om brott som hör under allmänt åtal,
4. lämna allmänheten skydd, upplysningar och annan hjälp, när sådant bistånd lämpligen kan ges av polisen,
5. fullgöra den verksamhet som ankommer på polisen enligt särskilda bestämmelser.

2 §/Träder i kraft I:2015-01-01/ Till Polismyndighetens uppgifter hör att
1. förebygga, förhindra och upptäcka brottslig verksamhet och andra störningar av den allmänna ordningen eller säkerheten, 2. övervaka den allmänna ordningen och säkerheten och ingripa när störningar har inträffat,
3. utreda och beivra brott som hör under allmänt åtal,
4. lämna allmänheten skydd, upplysningar och annan hjälp, när sådant bistånd lämpligen kan ges av polisen,
5. fullgöra den verksamhet som ankommer på Polismyndigheten enligt särskilda bestämmelser. Lag (2014:588).
……
Användning av våld

10 § En polisman får, i den mån andra medel är otillräckliga och det med hänsyn till omständigheterna är försvarligt, använda våld för att genomföra en tjänsteåtgärd, om
1. han möts med våld eller hot om våld,

2. någon som skall häktas, anhållas eller annars med laga stöd berövas friheten försöker undkomma eller polismannen annars möts av motstånd när han skall verkställa ett sådant frihetsberövande,
3. det är fråga om att avvärja en straffbelagd handling eller en fara för liv, hälsa eller värdefull egendom eller för omfattande skada i miljön,
4. polismannen med laga stöd skall avvisa eller avlägsna någon från ett visst område eller utrymme eller verkställa eller biträda vid kroppsvisitation, kroppsbesiktning eller annan liknande åtgärd, vid beslag eller annat omhändertagande av egendom eller vid sådan husrannsakan som avses i rättegångsbalken,
5. polismannen med laga stöd skall stoppa ett fordon eller annat transportmedel eller skall kontrollera ett fordon eller ett fordons last,
6. polismannen annars med laga stöd har att bereda sig tillträde till, avspärra, tillstänga eller utrymma byggnad, rum eller område, biträda någon i myndighetsutövning med en sådan eller någon liknande åtgärd eller vid exekutiv förrättning enligt vad som är föreskrivet därom, eller
7. åtgärden i annat fall är oundgängligen nödvändig för den allmänna ordningens eller säkerhetens upprätthållande och det är uppenbart att den inte kan genomföras utan våld.

I fall som avses i första stycket 4 och 6 får våld mot person brukas endast om polismannen eller den som han biträder möts av motstånd.
– – – – – – – – – – –

Om rätt att i vissa fall bruka våld finns i övrigt föreskrifter i 24 kap. brottsbalken. Lag (2002:577).

Annonser

Read Full Post »

Ett politiskt partis ledning som lämnar det mesta som partiet stått för genom åren bakom sig förlorar sina väljare. Så enkelt är det.
Annie Lööf är ett problem omgiven som hon är av pseudoliberaler, förlåt Stureplanscentern, som gått vilse i pannkakan och tror att Rosseaus Naturliga friheter är samma som de frihetsfrågor som Liberaler fört fram under åren. Pseudoliberalerna ligger så långt till vänster om svenska Vänsterpartiet och så långt ifrån vad Liberalism oavsett vilken står för att Annie Lööf kommit att stå för okunskap.Annie Lööfs problem, Norah4you 31 oktober 2013

Inte har Annie Lööf gjort saken bättre för sig sedan dess. Att försöka, som det gjorts, hävda att det beror på att hon är kvinna är trams i ett parti som har haft två mycket skickliga kvinnliga politiker som partiledare. Att skylla på att partiet är oklart i sitt budskap och inte når ut, är en myt som säkert går hem i kretsarna runt Stureplanscentern. Inte i övriga landet. Ju klarare partiledningen är om sitt budskap, ju mer står det klart att Centerpartiets nuvarande partiledning saknar allt vad rötter i sitt partis historia är. Det är synd om skickliga Centerpartister i ledande ställning som inte får Annie Lööf att förstå att hon är och förblir en katastrof inte bara för sitt parti, inte bara för Alliansen som helhet utan för många skickliga unga kvinnor och män som genom Annie Lööfs agerande inte längre tror på politiker och politiska partier.

Ny bottennotering för Centern, Sveriges Radio 16 februari 2014
Göran Erikssons analys av Sifo:s februarisiffror på SvD 16 februari 2014
Gapet mellan blocken ökar igen, GP 16 februari 2014
Rekordlågt stöd för C i Sifomätning, Aftonbladet 16 februari 2014
Centern nära katastrof, GP ledarsidan
Kalldusch för Lööf i nya mätningar, Expressen 16 februari 2014

Det må vara bara halvåret kvar till valet, men hade jag varit Annie Lööf, så hade jag ändå avgått för partiets skull.

Read Full Post »

Nu går skam på torra land media!
Må vara att Snowden är den dummaste person någonsin som Ni gått på skulle vara en ‘visselblåsare’. Karln är inget annat än en spion!
Att Snowden sedan är dummast i klassen och försöker göra sig pengar till sig och sin uppdragsgivare (Wikileaks?) på gammal skåpmat, det får stå för det snurret!

Men det hör inte hit. Att det existerar en enda svensk i mediamarknaden som inte vet om att det snurret till Snowden kommer med är något som varit känt i Sverige i 60 år! Ett avtal som skrevs under t.o.m. före Erlanders tid. Ett avtal som förnyats av samtliga svenska regeringar såväl under Kalla Kriget som efteråt! Sverige har ‘tjänat’ stora pengar på. Bland annat i form av ett stort antal utländska order till svensk industri som därigenom kom att blomma från 1950-talet långt in på 80-talet. Det var en svensk forskare, jag kände honom som Kirre, som var den skarpa hjärna bakom de signalspaningsutrustningar som SAAB i Linköping tog fram. Kirre var så långt före sin tid att det om honom sades att hade han varit på helt civilmarknad och inte inom halvmilitära, så hade han för vissa av sina forskningsresultat och därav extremt tidigt gjorda tekniska landvinningar fått Nobelpris. Nåväl, från 1955 till 1971 växte jag upp med forskarna, teknikerna och beslutsfattande politiker som föräldrar till mina bästa vänner eller regelbundet kommande på besök hem till mina vänners föräldrar. Vi barn fick alltid vara med när saker diskuterades. Sverige har aldrig varit neutralt. annat än till läpparnas bekännelse för att Socialdemokraterna var rädda för kommunisterna.

Vi har alltid stått NATO nära. Huvudskälet att vi inte gick med i NATO var att Sverige ville utveckla eget kärnvapen. Raketforskning, Antirobotforskning, tidig Antiantirobot m.m. var tillsammans med Signalspaningsteknisk utrustning något som Sverige inte ville släppa ifrån sig utan tog betalt i form av olika tekniska utbyten av annan art m.m. för att utföra bl.a. för NSA:s föregångare.

Kortfattat om Catalinaaffären som 1952, inte 2013, gjorde allt det som Snowden försöker tjäna pengar på att ‘veta’ känt här i Sverige.
På morgonen den 13 juni 1952 lyfte en DC-3:a från Bromma flygplats i Stockholm och satte kurs mot Gotland. Ombord fanns åtta män, alla anställda av det svenska försvaret.
Kanske tänkte någon av dem på att det var fredagen den trettonde, en otursdag. Men vädret var försommarvackert och på himlen syntes bara enstaka moln, så det fanns inget som talade för att just den här flygningen skulle sluta illa. Officiellt var männen i planet ute på en navigeringsövning. I själva verket hade de ett topphemligt uppdrag: att spionera på ryssarna.
Catalinaaffären 1952, Allt om Historia nr 8 2009 publ. på nätet 2010

Det var ingalunda bara ifrån Bromma som de flygningarna har skett. Bodde själv under åren i Linköping rakt under inflygningsvägen till Malmen och långt in i nutid såg jag planen flyga in på LL över mina föräldrars hus med sin lilla speciella vita ‘antenn’ (såg inte ut som en antenn) ovanpå. Plan från Malmen framfördes mer än en gång av flygare jag kände.
För övrigt kom den första boken på svenska resp engelska där signalspaningsavtalet nämndes ut redan 1952…..
Första avhandlingen som berättade avsevärt mer än det Snowden försöker göra kovan på kom 1995:

Michael Karlsson, Partistrategi och utrikespolitik : interna motiveringar och dagspressens agerande i Catalina-affären 1952 och EEC-frågan 1961/62 = [Party strategy and foreign policy] : [internal motives and the actions of the daily press in the Catalina-affair 1952 and the EEC question 1961/62], Stockholms Universitet 1995. ISBN 91-7153-346-X (Finns på 23 svenska bibliotek!)

Stackars dumme Snowden som vanligt mycket för sent ute – 61 år för sent ute!

FRA spionerar på Ryssland åt USA, GP 5 december 2013 Nja riktigt så är det inte. Vi har fortfarande teknik och mjukvara som inte finns på andra ställen på jorden (jfr ubåten som USA hyrde i flera år för att öva sig på att hitta och som de ännu inte lyckats hitta. Senast gick svenskarna upp vid sidan om övningens moderfartyg när övningen blåstes av. Svensk ubåt USA:s skräck, Fokus.se december 2006).

Svenska FRA spionerar på Ryssland, Expressen 5 december 2013 Gammal skåpmat. Att det är FRA som numera sköter signalspaningen beror på FRA-lagen. Sveriges Riksdag fick före FRA-lagen minimal insyn för det fanns ett stort antal svenska icke militära myndigheter som ägde rätten att signalspana före FRA-lagens tillkomst.

FRA spionerar på Ryssland, Aftonbladet 5 december 2013
FRA spionerar på Ryssland åt USA, SVT 5 december 2013 Vänsternissar på SVT förnekar sig inte i sina fortsatta försök till desinformation. Inte åt USA utan för egen räkning. Vad Sverige har för samarbetsavtal med andra länder har SVT och övriga media inte ett dyft att göra med. Vänligen läs och försök förstå vad som avses med http://www.svt.se/nyheter/sverige/fra-spionerar-pa-ryssland-at-usabegränsningar utifrån Rikets säkerhet i såväl Regeringsform som andra av Sveriges Grundlagar! Femtekolonnare är inget som är något att skryta med!
FRA spionerar på Ryssland åt USA, SvD 5 december 2013
FRA spionerar på Ryssland, DN 5 december 2013

Självklart spionerar Sverige på Ryssland! Det är en av svenska Försvarets huvuduppgifter ålagda Försvaret av Sveriges Riksdag att hålla koll på t.ex. övningar, trupprörelser försök till intrång på svenskt territorialområde o.s.v. Signalspaning har bedrivits sedan 1929! Innan dess har det skett på annat sätt och varit en av Svenska Försvarets huvuduppgifter sedan långt före Karl XII:s tid!

I och för sig är det ju bra att femtekolonnare och vänsternissar avslöjar sig själva i fredstid. Men hur dumma är en del numera?
Ärligt talat: De enda jag 100% litar på är und, säk, FRA samt specialpolis!

Read Full Post »

som media gladeligen sväljer. Doseras för närvarande ut av vänster om svenska Vänsterpartiet nissar på ordination av Wikileaks undertecknad Snowden. Märkligt vad det går att få folk med icke demokratisk agenda att sprida vidare och märkligt att så få journalister i media som får desinformationen i sin hand inte begär syn av korten på samma sätt de skulle gjort i andra sammanhang. Röd röta från Trotskister till vänster om ”R”-arna och längre vänsterut samt från svartmögel behängda sk. autonoma grupper har återigen precis som 1971-1979 spridit sig i samhället. Värst är att så få idag, inom och utom Sverige, lärt sig att göra källkritisk analys: Vad är Syftet? Finns det någon Tendens och Vilka krafter är det som ligger bakom?

Vice ordförande i Stortingets kontroll- och konstitutionsutskott Michael Tetzschner (H), säger att svenska myndigheter övervakar norsk mobiltrafik.
-Jag är djupt oroad över utvecklingen, säger han till Dagens Næringsliv.

Tetzschner ska på måndagen delta i vid ett möte i EU-parlamentet, som inlett en granskning av elektronisk massövervakning av europeiska medborgare i kölvattnet av Edward Snowdens avslöjanden.

Norsk infrastruktur är upplagd på ett sådant sätt att det skulle kunna påverka rättssäkerheten om andra länder får insyn i norrmännens kommunikation, säger Tetzschner.

Sverige antog 2008 en lag som ger Försvarets radioanstalt (FRA) tillgång till norrmännens kommunikation då merparten av norsk tele- och datatrafik mellan Norge och utlandet passerar Sverige.Sverige övervakar norsk mobiltrafik, GP 2 december 2013 Skiljer inget på norsk eller annan mobiltrafik som går in/passerar svenska gränsen via mobilsändare för trafik som reläas vidare….. Vänster om vänsternisse dimma.
Sverige övervakar norsk mobiltrafik, Aftonbladet 2 december 2013
Sverige övervakar norsk mobiltrafik, SvD 2 december 2013
Sverige övervakar norsk mobiltrafik, Expressen 2 december 2013 Det verkliga oroande är att Tetzschner av någon anledning antingen inte är clearad för all information om lagring på svenska servrar/norsk användning av svenskt system alternativt inte gjort sig besvär att läsa det finstilta.

Verkligheten
FRA fick under förutsättning att den av svensk Riksdag tillsatta kontrollorganet som innan varje ny kategori som skall avlyssnas måste ge sitt godkännande. Detta är en följd av att världen inte alls går att dela in i onda och goda utifrån VAR de är bosatta, ur Vilken kultur de kommer.

Det som gäller enligt svensk lag är i överensstämmelse med vad som beslutats i internationella överenskommelser från 1929 års signallag med skillnaden att det numera i Sverige finns demokratiskt kontrollorgan, JO och JK som har insyn i det som före FRA-lagen endast sittande regeringar hade att själva bestämma om samt var de enda utanför Försvar som ägde rätten att få full insyn i.

Lag 2008:717 om signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet

Signalspaningens omfattning
1 § I försvarsunderrättelseverksamhet enligt lagen (2000:130) om försvarsunderrättelseverksamhet får den myndighet som regeringen bestämmer (signalspaningsmyndigheten) inhämta signaler i elektronisk form vid signalspaning. Signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet får endast ske i de fall regeringen eller en myndighet som anges i 4 § närmare har bestämt inriktningen av signalspaningen.

Signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet får ske endast i syfte att kartlägga

1. yttre militära hot mot landet,
2. förutsättningar för svenskt deltagande i fredsfrämjande och humanitära internationella insatser eller hot mot säkerheten för svenska intressen vid genomförandet av sådana insatser,
3. strategiska förhållanden avseende internationell terrorism och annan grov gränsöverskridande brottslighet som kan hota väsentliga nationella intressen,
4. utveckling och spridning av massförstörelsevapen, krigsmateriel och produkter som avses i lagen (2000:1064) om kontroll av produkter med dubbla användningsområden och av tekniskt bistånd,
5. allvarliga yttre hot mot samhällets infrastrukturer,
6. konflikter utomlands med konsekvenser för internationell säkerhet,
7. främmande underrättelseverksamhet mot svenska intressen, eller
8. främmande makts agerande eller avsikter av väsentlig betydelse för svensk utrikes-, säkerhets- eller försvarspolitik.

Om det är nödvändigt för försvarsunderrättelseverksamheten får signaler i elektronisk form inhämtas vid signalspaning även för att

1. följa förändringar i signalmiljön i omvärlden, den tekniska utvecklingen och signalskyddet, samt
2. fortlöpande utveckla den teknik och metodik som behövs för att bedriva verksamhet enligt denna lag. Lag (2009:967).

När det gäller Norge, så är Norge inte speciellt utvalt för spaning annat än i de punkterna som gäller ovan. Speciellt för Norges vidkommande är det punkt 2 som är viktig. Den intresserade av verkligheten kan ju kanske dra sig till minnes att såväl norsk som svensk personal har varit med i Afghanistanstyrkorna med FN-s basker blå. Annars går det att läsa lite om den biten här Starkare stöd för Afghanistan insats i Norge än i Sverige, Student i FN 23 oktober 2010 på studentifn.bloggspot.se

Under den tid som svensk personal anställd av Försvarsmakten varit i Afghanistan, så har svenska FRA självklart följt upp i enlighet med punkt 2. När det gäller data som förs över via nätet och passerar svensk gräns vore det ett brott mot internationella överenskommelser om inte denna punkt följdes.
Intenationella överenskommelserna som faller under detta finns med i Interpolavtalen som samtliga länder anslutna till Interpol har förbundit sig att kontrollera, dvs det som står på Interpols sidor men eftersom många behöver lättare språk har jag valt att hänvisa till Wikipedia:

Interpol har fem prioriterade brottskategorier:

Narkotika och organiserad brottslighet, inklusive trafficking.
Ekobrott och IT-brott, inklusive förfalskningar, kreditkortsbedrägerier, intellektuell egendom och cyber-brottslighet.
Förrymda brottslingar.
Allmän säkerhet och terrorism
Trafficking och människosmuggling.
Interpol Wikipediasida

Endast vänsternissar till vänster om svenska Vänsterpartiet kan vara intresserade av att försöka sprida desinformation och få folk att tro att alla skulle avlyssnas, dvs att myndigheterna skulle ha ork, personal, tid och energi nog att sitta och lyssna igenom allt som rasslar förbi på bråkdelen av en sekund i etern eller via länk. Snurren! Datorer ‘avlyssnar’ inte i vanlig bemärkelse. Det man med dataprogram och systemprogram kan få dem att göra är i princip samma sak som när du själv gör en sökning på nätet för att få tag på uppgifter via t.ex. Googles sökprogram.

Skillnaden med signalspaning och din sökning är att medan din sökning sker utifrån det som Googles har indexerat länkarna till, så sker signalspaning under pågående ‘inläggning’/sändning av mobilt eller annat OCH när det gäller Sverige så finns det reglerat hur det får ske. När det gäller Norge och andra länder så har de inte samma strikta lagstiftning.

Utöver detta så har varenda kotte som äger telefon/mobil/uppringt internet/bredband/mobilt bredband/fax o.s.v. SJÄLVA godkänt att det får avlyssnas. Det krävs för att man skall få tillgång till nätet oavsett om vi talar om gammalt när i form av ledningar eller nuvarande nät. I Norges fall valde Norge att till stor del använda sig av svenska servrar och system. Vad som gällde för förutsättningar fanns med i det finstilta i avtalen.

Det är tröttande och irriterande att dessa vänsternissar, som antingen själva eller har föräldrar/anhöriga som var med i de vänsternissegrupper till vänster om svenska vänsterpartiet (och oftast till vänster om t.ex. R-arna), sprida falsk information gång på gång på gång. Inget som helst demokratiskt syfte bakom sådan desinformation.

Se även: Desinformation från Snowden, Norah4you 31 oktober 2013 samt Vad kommer efter Putin del 2, Norah4you 16 juli 2013

Read Full Post »

Det är tillåtet att vara dum, har sagt det förut, men det är dumt att visa att man är dum!
Dummaste inlägget under torsdagen 7:e november stod Mark Klamberg för. Han är till råga på allt dessutom dum nog att skylta med sin akademiska titel Doktor och lektor i folkrätt, Uppsala universitet. Historiska kunskaper saknas helt….. så han sällar sig till Snowdens okunniga skara…..
Kalla FRA till en offentlig utfrågning, Mark Klamberg doktor i Folkrätt Uppsala universitet på Expressen debatt 7 november 2013

Verkligheten är den att det som sägs finns beskrivet i ett otal vetenskapliga arbeten och per review artiklar i vetenskapliga journaler från 1948 fram till nu!
…….
70 år för sent? Kan vara längre men det finns dokumenterat i historiska källor, där en del hamnat av oförklarliga skäl. För 70 år sedan fanns redan sedan tidigare ett samarbete med alla de säkerhetstjänster du räknar upp. Internationella avtal och avtal mellan länders ledare fanns redan då på plats syftet var att stoppa inte bara nazisterna utan även de yttersta kommunisterna som försökte ta över makten i ett flertal länder som i Italien, Grekland m.fl. länder. För 70 år sedan så fanns det i Hitlers närhet mer än en som arbetade emot nazismen och såg till att viktiga uppgifter nådde MI5 samt det som senare blev NSA. Om detta har det publicerats vetenskapliga artiklar samt halvvetenskapliga artiklar de förra i journaler de andra i mer populärhistoriska sammanhang.
70 år för sent Snowden!, Norah4you 2 november 2013

Så historiska grundkunskaper om historia i nutid saknar herr Doktorn! Men värre än så. Av en doktor i Folkrätt borde man som minst kunna begära att ha läst igenom de internationella avtal som finns när det gäller Interpols utbyte. För att det numera efter FRA-lagens tillkomst är så att all signalspaning är samlad till FRA. Dvs att även polis av olika kategorier måste beställa avlyssning medelst signalspaning via FRA, så innebär inte det att de internationella avtalen som gäller Interpols 5 prioriterade områden skulle vara något som herr Doktorn i Folkrätt har någon som helst rättighet att ifrågasätta!

Interpols 5 prioriterade områden

Narkotika och organiserad brottslighet, inklusive trafficking.
Ekobrott och IT-brott, inklusive förfalskningar, kreditkortsbedrägerier, intellektuell egendom och cyberbrottslighet.
Förrymda brottslingar.
Allmän säkerhet och terrorism.
Trafficking och människosmuggling

Så inte ens de grundkunskaper i Statskunskapens samhällskunskaps avsnitt, t.ex. Svenska Grundlag – Regeringsformen och Svenska lagar som Brottsbalken har herr Doktor i Folkrätt kunskap om.
Frågan som uppkommer är VAD har herr Doktor i Folkrätt kunskap om?

Tillägg 07.43 8 november 2013 Till de okunnigas skara sluter sig också Henric Berggren på DN:s ledarsida Övervakning: Endast Sverige svenska poliser har, DN ledare 8 november 2013 Den som varken känner till vad Interpols verksamhet som Sverige tillsammans med andra länder sedan tidigt i Interpols historia är involverat i, och som heller inte känner till att signalspaning för att trygga allmän säkerhet samt förhindra terrorism efter FRA-lagens tillkomst endast får göras av FRA, den har avslöjat sig själv som okunnig. För inte kan det väl vara medveten desinformation om vad som är hemligstämplade uppgifter som är syftet? Troligare att Henric Berggren råkat ut för icke ämnes- och icke stadiebehörig lärare i Samhällskunskap, som stor del av andra de senaste 30 åren. För det är faktiskt något varje elev som gått ut gymnasiet SKALL känna till. Varje elev som gått ut grundskolan med mer än godkänt BÖR ha visat att han/hon förstått detta!

Tillägg 09.50 8 november 2013 Börjar undra hur många som frivilligt ställer sig i de okunnigas led….. V krävde besked av regeringen, GP 8 november 2013 Efter FRA-lagens införande är Sverige det enda landet i världen där det finns demokratisk kontroll av Vilka kriterier som får gälla för signalspaning/avlyssning samt det enda landet i världen där det finns kontroll hur detta sker. Det är tillåtet att vara dum, dumt att bevisa det!

Read Full Post »

Sverige är enda landet som har demokratisk insyn i signalspaning. Carl Bildt har helt rätt. Bildt avfärdar inblandning i brittisk övervakning, SvD 4 november 2013

Med demokratisk insyn kommer det som Sverige som enda land i världen fick i och med att FRA-lagen togs Samtliga nedanstående bitar:

* demokratisk instans där de som vill begära signalspaning måste lägga fram sina skäl och få sina kriterier godkända.
Förut var det så att det ytterst var sittande regering som utan insyn från Riksdagen annat än den årliga summeringen av insatser i efterhand som presenterades i Försvarsutskottet avgjorde vilka kriterier som skulle gälla.

* alla signalspaningar efter FRA-lagens tillkomst skall ske av FRA
Förut var det betydligt mer än 10 myndigheter som själva fick göra detta.

* demokratiskt av Riksdagen beslutade kontrollmyndigheter. SIN, JO och Datainspektionen.
Förut var det ytterst få utanför sittande regering och respektive myndighet som pga gällande Sekretesslagstiftning före FRA var clearade att få insyn. Och då inte ens fullständig insyn.

* FRA får varken spara eller till begärande myndighet vidarebefordra överskottsmaterial. Dvs Uppgifter om tredje person som inte finns bland de som skall spanas på för inte sparas.
Förut var det så att Offentlighetslagstiftningen gjorde att allt som kom fram måste sparas. Eventuellt kunde gallring efter mycket strikta regler få ske längre fram i tiden. Dock ansågs det att alla handlingar skulle sparas så att forskare någon gång i framtiden när högsta sekretessens tid för hemligstämpel hävts skulle kunna få insyn i vad som hänt t.ex. för 70 år sedan.

Vad gäller samarbete, så har det funnits sedan under Andra Världskriget. Skrivits om av såväl f.d. MI5-chefen Peter Wright (1987) som i ett otal thrillers/spion- och deckare från 1970-talet och framåt. En av de senaste populärförfattarna som för ett antal år sedan skrev om dessa samarbeten i en av sina böcker som så många påstått sig ha läst efter att ha läst hans Da Vinci-koden, Dan Brown. En av de böcker där han skrivit om NSA och samarbeten vad gäller koder och signalspaning var den bok som på svenska heter Gåtornas Palats. Gavs ut 1998 😛
En annan som tidigt skrev om det i flera av sina böcker var Robert Ludlum (d. 2001). Så några nyheter är detta inte. Inte heller någon som helst skandal som media fått för sig!

Läs gärna: Massavlyssning? Icke sa Nicke!, Norah4you 4 november 2013

Read Full Post »

En mycket viktig artikel som alla de som inte brukar läsa igenom det finstilta kan börja med finns i dagens Svenska Dagbladet:
Man kan säga att vi går från ett läge när vi själva matat in information i mobilerna med hjälp av tangentbordet till att mobilerna själva samlar in och bearbetar uppgifter om vad som sker runtomkring.

I många fall bygger lösningarna dessutom på att information processas i datorer hos företag som Google och Microsoft för att sedan skickas tillbaka till mobilen. Det innebär också att vi i praktiken lämnar ifrån oss enorma mängder information om var vi är, vad vi gör, vad vi planerar att göra och hur vi mår.

På det viset skapas väldiga datamängder och det berör i sin tur ett av de mest omtalade it-områdena just nu, det som brukar kallas big data. Det handlar om hur man direkt analyserar stora mängder information och letar efter mönster och samband som en människa inte skulle kunna upptäcka.Aktiva mobiler hotar personlig integritet, SvD 4 november 2013

Nu är detta inget nytt i sig. Varit känt länge. Redan den där informationen om var du befinner dig när du ringer/använder app för att gå ut på nätet o.s.v. har varit möjlig att komma åt inte bara från signalspanande säkerhetsorganisationer utan också från andra ibland helt olagliga organisationer.

Det går att spåra hela ditt liv, för den som så vill det speciellt vanligt är att företag säger att de vill känna till ditt köpmönster och ställer allehanda mycket detaljerade och märkliga frågor i enkäter på nätet. I de fall detta sker, så kopplar jag ner länken till enkäten direkt. Jag väljer ofta att handla kontant – inte för att jag är rädd för att få min personliga integritet kränkt utan för att jag inte förstår syftet med att företag A och företag B vill veta inte bara vad jag handlar när, var och vad jag samtidigt handlar – utan för att jag personligen inte gillar att använda kontokort var som helst. Kontokortsföretagen må påstå att korten är säkra, men det är inte så att företag A behöver ha reda på allt jag handlar, så är ju dessutom skimning av kort något som sker alldeles alldeles för ofta.

Att Google sedan länge samlat in många uppgifter med ditt eget goda minne samt ditt eget personliga godkännande, hoppas jag att du är medveten om. Då inte bara när du använder mobil för uppkoppling mot nätet och gör en googlesökning:

När du använder våra tjänster eller visar innehåll som tillhandahålls av Google kan vi automatiskt samla in och spara viss information i serverloggar. Loggdata kan innehålla följande:

Information om hur du använde vår tjänst, till exempel dina sökfrågor.
Information om telefoni, till exempel ditt telefonnummer, den uppringande partens nummer, vidarekopplingsnummer, samtalslängder, SMS-routning och samtalstyper.
Internet Protocol-adress.
Enhetshändelser som krascher, systemaktivitet, maskinvaruinställningar, webbläsartyp, webbläsarspråk, datum och tid för din begäran och hänvisningsadress.
Cookies som kan identifiera din webbläsare eller ditt Google-konto.

……
Information som vi delar
…..
•Av juridiska skäl

Vi delar personuppgifter med företag, organisationer eller personer utanför Google om vi har goda skäl att tro att åtkomst, användning, bevarande eller avslöjande av sådana uppgifter i rimlig mån är nödvändig för att:

tillmötesgå tillämplig lag, regel, juridisk process eller tvingande begäran av myndighet Källa: Google.se/policies/pirvacy för mina kommentarer om detta vänligen läs Kackla i eget bo, Norah4you 3 november 2013

I många länder speciellt i länder utanför de länder som nu angrips som vore det på G början till ett tredje världskrig där desinformation alltid är ett inledande moment,
så har de självfallet inte de begränsningar i hur data får samköras som vi länge haft i Sverige (Datalagen) och där t.o.m. den helt lagliga signalspaningen inte alls kontrolleras som vi efter FRA-lagen i Sverige fått demokratisk kontroll på, i många av dessa länderna kan uppgifter från t.ex. journalregister som legat eller ligger åtkomliga genom för dålig datasäkerhet genom aggresiva dataattacker från ett antal länder inklusive Ryssland, Kina och Nordkorea, komma respektive organisation som inte har en enda laglig rätt till dessa uppgifterna. Uppgifter som går att koppla ihop med allehanda uppgifter från öppna källor och från allt det du själv godkänt i och med att du klickat på accepterarknappen när du köpt/använt etc stort antal av den mjukvara (inklusive molntjänster) som du kanske använder på din ”smarta” telefon. Glöm inte bort vad de gamle sa en gång Han/hon är för smart för sitt eget bästa!

Speciellt allvarligt eftersom det inte enbart handlar om de sk. säkerhetstjänsterna som skulle kunna vara intresserade av viss persons privata uppgifter som finns i datajournaler på vårdcentraler, sjukhus och så vidare, är om och när datasystem inte har tillräcklig säkerhetstänkande systemprogrammerare alternativt tillräcklig säkerhetsmedveten ansvarig person som redan vid förberedelser, offertförfrågan, till inköp av nya datasystem ställer som krav att det finns så bra brandväggar samt säkra koder för access som möjligt är. Bland de som kan vara intresserade finns allt från obehörig personal på vårdcentral och sjukhus. Exempel på detta är Läkare åtalas för läsning av journal, Aftonbladet 4 november 2013 där en läkare åtalas för att han ville läsa sin exsambos nye partners journal. Andra som kan vara intresserade är allt från Försäkringsbolag till Läkemedelsföretag. Om detta har Elisabeth Höglund skrivit Farligt när journaler hamnar i fel händer, Elisabeth Höglunds kolumn på Aftonbladet 4 november 2013

Read Full Post »

Okunskapen om hur överföring av telefonsamtal, mobilsamtal, digitaltelefoni, dataöverföring o.s.v i verkligheten går till, den okunskapen är stor hos media, en del politiker samt hos allmänheten. Det är förmodligen därför alltför många går på den desinformation från vänster om svenska Vänsterpartiet som genom spionen Snowden sprids över världen!

Kan det vara den okunskapen som får tekniskt okunniga människor att gå och inbilla sig att alla övervakas/lyssnas på/får sina mail lästa? Må hända. Att de har noll koll på vad signalspaning är, det är i varje fall kontentan om man läser t.ex. Aftonbladets Eva Franchells ledarkrönika….
Reinfeldt tiger om spioneriet, Eva Francells ledarkrönika Aftonbladet 4 november 2013 INGET SPIONERI! se nedan samt läs: Morgan Johansson (S) har sovit, Norah4you 3 november 2013
Svensk tystnad om spaning får kritik, SvD 3 november 2013
Regeringen uppvisar en undfallande attityd, Expressen 3 november 2013
Bildt får mothugg på Twitter, Aftonbladet 2 november 2013
Norskt och danskt NSA samarbete, GP 4 november 2013 Fattas bara annat! Norge och Danmark ingår i NATO. Säkerhetspolitiskt samarbete är EN av NATO:s syften från det att NATO skapades! 😛
FRA i samarbete med britterna, GP 2 november 2013 70 år gammal nyhet!!!!
NSA-övervakningens ”fem ögon” avslöjade, Aftonbladet 4 november 2013 Avslöjade? Mycket väl kända de senaste 70 åren, till och med omskrivna i ett stort antal agentromaner (obs inte alltid med i de filmade versionerna) de senaste 40 åren 😉 , varit omnämnt i ett flertal BBC och SvT dokumentärer redan för 30 år sedan….. så avslöjade…NU?… Icke sa Nicke!

Edgar Snowden bevisar genom sina läckta dokument sin totala okunskap om allt från verklig datakunskaps grunder via okunskap om vad säkerhetspolitiskt respektive Interpolsamarbete är. Det är skrämmande att svenska media går på den desinformationen! Länder har olika status i NSA-samarbetet, Expressen 5 november 2013 Norskt och danskt NSA-samarbete, Aftonbladet 5 november 2013
Nya avslöjanden om NSA, SvD 5 november 2013
Nordiska länderna i NSA-samarbete, DN 5 november 2013
Hallå Vad är NATO, vad är FN:s lista över terrororganisationer, vad är Interpols samarbete över gränserna i kampen mot terrorister, pedofiler och grova brottslingar??????? Läs även 70 år för sent Snowden!, Norah4you 2 november 2013

Den enda massavlyssning/spioneri på vanliga svenska medborgare, som utan att det rått krigstillstånd i vår närmaste omvärld varit på väg var det lagförslag som var på G under Göran Perssons justitieminister Bodströms tid. Då diskuterades ett förslag att polis/myndighet under pågående utredning UTAN DOMSTOLS TILLSTÅND skulle ha rätten att gå in i privata hem/på företag i hemlighet och sätta upp avlyssningsanordningar. Observera noga: Före FRA-lagens tillkomst så var det alltid sittande regeringar som själva ägde rätten att besluta om vilka som signalspaning skulle få bedrivas på – OCH, vilket glöms bort eller döljs (välj vilket) ALLT som kom in genom den före FRA-lagen gällande Signalspaning även de uppgifter som kom in från t.ex. de som arbetade på samma arbetsplats/bodde tillsammans med använde samma telefon/samma datoruppkoppling eller blev uppringda av någon som var föremål för signalspaning alternativt avlyssning enligt Brottsbalkens lagtext,
samtliga uppgifter blev då sparade för tid och evighet. För de kunde ju kanske i någon framtida utredning komma till nytta.

Verkligheten

med telefoni av olika slag, digital överföring m.m.
Telefonerna i sin tur talar sedan med den andra telefonen med hjälp av en mängd komponenter som till exempel växlar och kablar. Alla dessa komponenter måste samarbeta enligt givna protokoll för att det skall fungera. Telefonerna skickar och tar emot elektriska strömmar som bildar ljud. Dessa måste se ut på ett visst sätt för att telefonerna skall förstå dem. Vidare måste alla delar i telefonnätet vara överens för att man skall vara så säker som möjligt på att de strömmar som kommer ur en telefons högtalare skall vara så lika som möjligt som de som kommer in i den andra telefonens mikrofon……
….
Analog och digital överföring
Data som förs över en ledning skickas som elektriska pulser eller signaler på ett eller annat vis. Beroende på vilket protokoll som används så kan data packas in i dessa strömmar på olika sätt. Till exempel så kan en hög spänning betyda en sak och en låg spänning något annat.

I telefonexemplet så var det ljud som fördes från en telefon till en annan. Ljud är exempel på analoga data [1]. Spänningen varierar beroende på vilket ljud som kommer i mikrofonen på den ena telefonen och spelas upp på motsvarande sätt i den andres hörtelefon. Man kan jämföra analoga signaler med en vattenkran. Om man öppnar mycket kommer mycket vatten och öppnar man den lite kommer det lite vatten. Man kan variera exakt hur mycket vatten man vill skall komma fram vid varje tidpunkt. Digitala signaler kan man istället jämföra med en strömbrytare som antingen kan slå på eller av strömmen. Man kan inte med en vanlig strömbrytare sätta på strömmen lite grann
Källa: Datorkommunikation, Marcus Rejås Rejås Datakonsult AB © 2003,2004,2005,2007,2008,2009,2010 Marcus Rejås för mer information om vad data och dataöverföring är läs Rejas sida Kapitel 1 Observera att boken är tänkt för undervisning i IT/Data på gymnasiet och går att köpa i sin helhet i tryckt form via Rejås Datakonsult AB, se http://www.rejas.se.

Enkelt uttryckt är data allt från bokstäver, siffror och så vidare. I den digitala världen överförs data från dig som något vi kan säga vara att slå på/stänga av – dvs 0-or och 1-or. För att du skall slå på en data, dvs du slår inte på förutsatt att du inte går handgripligt tillväga 😛 dvs koppla upp din dator antingen genom att först ‘slå på’ strömmen eller att ‘koppla upp’ dig på nätet, och din egen hårddisk/läsplatta, mobiltelefon etc skall kunna få kontakt med din egen skärm, så sker stående antingen vid sidan om din hårddisk eller integrerad i din läsplatta/laptop/mobiltelefon, så är det ett antal tekniska förutsättningar, vi kan kalla dem protokoll, som måste fungera. Om inte, så tar du själv eller ditt företag kontakt med någon form av datasupport eller datorverkstad.

Internet och IP-telefoni

Allra först bör det göras klart att det du får ut på din skärm eller hör i din IP-telefon alternativt via din mobil är inte något som sänds över i sin helhet en gång för alla utifrån att det som skickas sänds i väg allt på en gång. All modern dataöverföring sker enligt principen för kommunikationskanal som sänder över bit för bit. Dvs jämför med en bok. Det är inte en hel bok som står på en plats i hyllan utan boken är uppdelad i deltexter/deldata (med protokoll som talar om var den förra biten fanns och var nästa finns) så att en och samma bok i jämförelsefallet skulle stått på x antal hyllor med varierande sidor på varje hylla där det funnits tomrum att ‘knö’ in boken.

Fiberoptik

Fiberoptik är i princip samma sak som att en sändare sänder ljus i olika långa intervaller beroende på vad som överförs, antingen på eller av även i detta fallet, och att en mottagare en repeater kodar av och tar emot det som skickats i bitar på bråkdelen av en sekund för att sätta ihop detta till mottagarens tekniska apparatur oavsett om detta är en fiberoptisk uppkopplad data mot nätet eller en mottagande IP-telefon.

I en fiberoptisk kabel kan ett stort antal överföringar av samtal, data (0-or och 1-or) o.s.v. sändas samtidigt. Kabeln består i singelmodfiberexemplet av fibrer som är 10 micrometer eller mindre i diameter. (Slå upp vad micrometer är om du inte vet – sök på nätet).

Telefonväxel

En telefonväxel är en teknisk apparatur som kan ta emot och skicka vidare ett stort antal överföringar av telefonsamtal och/eller dataöverföringar som kommer in antingen för att föras vidare till mottagare (inom företag och byggnader ofta via monomodfiberoptik numera) Det som rasslar förbi är alltså inte något som är avlyssningsbart på samma eller liknande sätt som när tanter (för det var oftast kvinnor) satt i en manuell telefonväxel och kopplade upp samtal. En telefonväxel idag är alltid automatisk fram till dess ett mottagande företags ev. växel får samtalet…. dvs du kopplas då via växel.

Sammanfattning

De som går och oroar sig för att det skulle förekomma en ‘massavlyssning’ i form av spioneri på alla som ringer, skriver och/eller skickar något via ett av alla kommunikationsmedel vi har idag, de bör få klart för sig att det på vägen från deras telefon/dator inte är så att alla dessa pusselbitar utan vidare sökning efter kriterier (t.ex. uppringande telefonnr/mobiltelefonnr/IP-adress alternativt vissa kombinationer av 0-or och 1-or.

Övrigt

Jag har här i bloggen skrivit om den ytterst skicklige arbetaren som på 40-talet jobbade under min far men som efter säkerhetskontroll som skedde under kriget inte fick fortsätta vara anställd för att hjälpa till när VA-nätet i Göteborg drogs från Järntorget upp mot Masthugget/Majorna. Karln hade ju i sin gröna ungdom begått brott där han använt sprängmedel. Att han skött sig i mer än 20 år – det ansågs oviktigt. Jag har också skrivit i bloggen om den snickare i Karlskrona som det för en cirka 20-30 år sedan stod en hel del om. Han hade i flera år varit anställd av en firma som utfört arbete på Marinens anläggningar i Karlskrona. Nu hade någon i det register som på den tiden gällde lyckats hitta att han minsann hade varit medlem i en av de kommunistiska grupperna……

Så var situationen fram till dess att FRA-lagen kom och begränsade VILKA som fick avlyssnas/signalspanas på och utifrån VILKA kriterier detta fick ske samt under demokratisk kontroll bl.a. av SIN, JO, Datainspektionen etc som har att kontrollera att även om tredje man (dvs den man ej spanar på) råkat hamna på den magnetiska krok som sökte den spanade och hans kontakter, så är FRA idag skyldiga att direkt förstöra all sådan information! Den får alltså inte lämnas vidare till den myndighet som med svensk Riksdags tillstånd har rätten att begära hjälp med signalspaning. Före FRA-lagens tillkomst var det ett stort antal svenska myndigheter (inte bara polis, säkerhetspolis och tull) som ägde rätten att själva signalspana. Efter FRA-lagens tillkomst är signalspaning begränsat till att utföras av FRA. Observera att detta inte är detsamma som den avlyssning som svensk domstol utifrån Sveriges Rikes lags Brottsbalk äger rätten att besluta om avlyssning under pågående utredning av.

Allt snack om massavlyssning och spioneri som förekommer idag i svenska media, är och förblir ren desinformation som i samtliga fall jag själv som vanlig person har analyserat härrör från i stort sett ett enda håll – till vänster om svenska Vänsterpartiet!
Sedan kanske det hade varit bra om alla lärt sig läsa det finstilta…… kolla här vad Googles har i sina villkor som Du själv har godkänt om du använder Google som inloggad….. Kackla i eget bo, Norah4you 3 november 2013

Tyvärr försöker Sveriges Radio att i sann SvR/SvT anda de senaste 20 åren missförstå NSA spionerar brett, Sveriges Radio 5 november 2013 de börjar med några positiva bitar men vränger till det så det står härliga till utan att ha den minsta kontakt med jorden deras fötter skall gå på.

Read Full Post »

Det har skrivits en hel del om att Googles moppsar upp sig mot NSA… kan vara förklarligt om än inte försvarbart att Googles ledning/de som äger rätten att uttala sig i media för Google inte känner till de grundförutsättningar som funnits från dag 1 när Googles fick tillgång till att använda nätet för sina tjänster. Men värre är, att användare som bråkar om det felaktigt benämnda ‘massavlyssningen’ slår ner på NSA som har amerikansk konstitution och lag för de avlyssningar de gör, glömmer bort – eller aldrig läst det finstilta i Google. Obs det har jag och har personligen inget att invända mot Googles villkor endast mot att de kacklar i eget bo. Eller om man skall säga som de gamle sa: Kastar sten i glashus.
Om NSA sedan går för långt i användandet av de lagliga rättigheterna eller ej, det lämnar jag därhän. Det är en politisk och säkerhetspolitisk avvägning.

Regeringen uppvisar en undfallande attityd, Expressen 3 november 2013
Bildt får mothugg på Twitter, Aftonbladet 2 november 2013
Svensk tystnad om spaning får kritik, SvD 3 november 2013
FRA i samarbete med britterna, GP 2 oktober 2013 70 år gammal nyhet!!!!

När man hör hur oppositionspolitiker och media här i Sverige försöker ge sig på Alliansen för saker som godkändes redan under Tage Erlanders tid vid makten och som förnyats i internationella avtal efter att terrorism på 70-talet (Baader Meinhofgruppen i Tyskland, Rote brigaden Italien m.m.) då undrar åtminstone jag hur det står till. För det finns Internationella lagar och samarbetsavtal mellan länder som samtliga sittande regeringar sedan Andra Världskriget godkänt….
Sedan uppkommer frågan: Vad är det finstilta, media m.fl. – Undrar om Ni som klagar läst Googles egna villkor och sekretesspolicy?

Google

Sekretesspolicy

Senast ändrad: 24 juni 2013
……
Information som vi samlar in
Genom att samla in information kan vi förbättra våra tjänster för alla användare – från grundläggande saker som att räkna ut vilket språk du talar, till mer komplicerade processer som att bedöma vilka annonser du är intresserad av eller vilka personer du har mest utbyte av på webben.

Vi samlar in information på två sätt:

•Information som du uppger. Du måste till exempel ha ett Google-konto för att använda många av våra tjänster. När du öppnar ett konto ber vi dig om personuppgifter, till exempel namn, e-postadress, telefonnummer eller kreditkortsnummer. Om du vill dra full nytta av våra delningsfunktioner kan vi också be dig att skapa en offentlig profil på Google, som kan innehålla ditt namn och en profilbild.

•Information som vi får när du använder våra tjänster. Vi kan samla in information om vilka tjänster du använder och hur du använder dem, till exempel när du besöker en webbplats som använder våra annonseringstjänster eller om du visar eller interagerar med annonser och innehåll från oss. Det gäller följande typer av information:

Enhetsinformation

Vi kan samla in information om den specifika enheten (till exempel maskinvarumodell, operativsystemets version, unikt enhets-ID och ditt telefonnummer eller annan information om mobila nätverk). Google kan koppla dina enhets-ID:n eller ditt telefonnummer till ditt Google-konto.

Logginformation

När du använder våra tjänster eller visar innehåll som tillhandahålls av Google kan vi automatiskt samla in och spara viss information i serverloggar. Loggdata kan innehålla följande:

Information om hur du använde vår tjänst, till exempel dina sökfrågor.
Information om telefoni, till exempel ditt telefonnummer, den uppringande partens nummer, vidarekopplingsnummer, samtalslängder, SMS-routning och samtalstyper.
Internet Protocol-adress.
Enhetshändelser som krascher, systemaktivitet, maskinvaruinställningar, webbläsartyp, webbläsarspråk, datum och tid för din begäran och hänvisningsadress.
Cookies som kan identifiera din webbläsare eller ditt Google-konto.

……
Information som vi delar
…..
•Av juridiska skäl

Vi delar personuppgifter med företag, organisationer eller personer utanför Google om vi har goda skäl att tro att åtkomst, användning, bevarande eller avslöjande av sådana uppgifter i rimlig mån är nödvändig för att:

tillmötesgå tillämplig lag, regel, juridisk process eller tvingande begäran av myndighet Källa: Google.se/policies/pirvacy

Kasta sten i glashus och kackla i eget bo. Det är en sak. Men ytterst är det Du som användare som när det gäller Google precis som när det gäller annat inklusive tillgång till nätet har skyldighet att läsa igenom det finstilta.

Se även Desinformation från Snowden, Norah4you 31 oktober 2013

Undrar hur någon av människa född kan vara rädd för att säkerhetstjänster spanar på grova brottslingar, terrorister och andra som försöker eller utför utomparlamentariska handlingar, och samtidigt själv godkänna att detta sker genom att godkänna avtal med företag efter företag på nätet inklusive sin egen supplier? Logik saknas!

Read Full Post »

genom hela sin skoltid och genom åren som politiker. Annan slutsats går inte att dra av Morgan Johanssons – Jag tycker att regeringen uppvisar en undfallande attityd när man inte vill kräva den amerikanska regeringen på svar om vad de håller på med. Sverige borde vara del av den europeiska röst som kräver att amerikanerna redovisar vad de ägnar sig åt, säger Morgan Johansson, S, ordförande i justitieutskottet till Svenska Dagbladet.Regeringen uppvisar en undfallande attityd, Expressen 3 november 2013 att Morgan Johansson sov i skolan må ha varit en sak. Men Morgan Johansson har varit svensk minister, tydligen inte clearad för all information om svenskt säkerhetsarbete och samarbete som en lång rad svenska socialdemokratiska statsministrar från Tage Erlander skrev under och godkände under åren.
det är däremot mer förklarligt att Hans Linde (V) fått fel uppgifter. På den tiden Vänsterpartiet var Vänsterpartiet Kommunisterna och tidigare så var ju dagens V:s föregångare länge utestängda från Försvarsutskottet….

Svensk tystnad om spaning får kritik, SvD 3 november 2013 Bedrövligt att Svenska Dagbladet har journalister som gått på Allvarlig desinformation Det där med källkritik är det många yngre och medelålders som aldrig lärt sig…. men lite borde väl alla journalister läst om Statskunskap. T.ex. om de internationella överenskommelser som varit kända i mer än 70 år? 70 år för sent Snowden, Norah4you 2 november 2013

Verkar som många är naiva för de femtekolonnares breddande av väg för vänsternissar till vänster om Svenska Vänsterpartiet. Att Morgan Johansson (S) tillhör de naivas skara gör att frågan uppkommer: Läser Socialdemokratiska tidigare ministrar igenom de handlingar de får innan de röstar? Speciellt allvarligt är det när tidigare ministrar visar att de inte som minst har kunskapsteckning för vad medlemskapet i EU innebär. Ett medlemskap som direkt stärkt upp svenska statsministrars ingångna internationella avtal om samarbete när det gäller signalspaning respektive avtal Sverige skrivit under redan när Sverige blev medlem i Interpol för länge länge sedan. Sov Morgan Johansson (S)? Kanske dags att vakna!

Read Full Post »

Older Posts »