Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Prinsessan Madeleine’

Herman Lindqvist gör vad han kan detroniserad som han är sedan länge när det gäller historisk ”kunskap”. Riktigt magstarkt att kalla Herman Lindqvist för historiker dessutom. Han har mig veterligt aldrig skrivit ens C-uppsats än mindre D-uppsats/Masteruppsats i ämnet historia och Fil.Dr i Historia är han inte!

Herman Lindqvist: Flytta hem eller avgå, Expressen 27 februari 2014 Give me five minuits more ….. Somliga lär sig aldrig!

Herman Lindqvist en mediaclown, Norah4you 6 januari 2013

Annonser

Read Full Post »

Verkar som rötmånadens avsaknad av verkliga toppnyheter slagit till tidigt i år. Månaden innan rötmånaden….. Dagarna före prinsessan Madeleines bröllop…..

4 junis ankdamms kvackande

Polisen planerar att bötfälla prinsessan Madeleine efter att hon kört i bussfilen.

Men hovet slår ifrån sig anklagelserna – och visar upp ett specialtillstånd.

– Det här är väldigt tunt. Det bästa för Madeleine är att erkänna den här trafikförseelsen, säger Leif Rydström, advokat och specialist på trafikrätt. Experten: Madeleine borde erkänna, Aftonbladet 4 juni 2013
Hmm – säkerhetslagstiftning och vilka tillstånd som gäller för bilar som lyder under säkerhetslagar, vilket inte enbart kungliga bilar gör, har väldigt lite med trafikrätt att göra. Det har fastmer med personskyddslagstiftning att göra. Vanligen brukar det sägas att det var efter Palmemordet som personskyddslagstiftningen kom till i Sverige. När det gäller säkerhetsbilar som byggts eller köpts av Statsledning, Regering och eller Kungliga Hovstallarna, så var den första förordningen som jag känner till en som kom till på Erlanders tid. Redan då byggdes en säkerhetsbil för en av Erlanders ministrar. Talades inte om något på den tiden. Har inte talats om senare. Redan då var det bilen ifråga som fick vissa speciella tillstånd vad gällde så väl utförande som framförande. Att detta normalt gäller vid statsbesök och liknande är en femma. Men vi har redan prejudikat på att det gäller i samband med och tiden runt ett kungligt bröllop. Kronprinsessan Victorias….Så att Kungliga Hovstallet har rätt även om den sk. trafikexpertjuristen har annan uppfattning, är inte mycket att säga om. Det är inte vanliga lagstiftningar utan förordningar som gäller och det är Länstyrelsen som har rätten att utfärda undantag för ett antal bilar att framföras i kollektivbil- och bussfält.

Det som möjligen kan diskuteras är något annat. Var rätten att utfärda undantag från trafiklagar och lokala trafikförordningar skall ligga.

Sedan är det en helt annan sak att den kungliga svenska avundsjukan i denna fråga verkligen gett exempel på varför den brukat kallas ‘kungliga svenska avundsjukan’ de senaste femtio åren. Alltså inte bara efter nya Grundlagarnas beslut på 70-talet. Det är helt olika frågor som egentligen handlar om etiska regler och inte om lagar när den ena biten är frågan om en prinsessa eller annan persons framförande av en bil med specialtillstånd OCH att kvackande slå upp stora rubriker i samband med samma prinsessas förberedelser inför ett bröllop som betalas av Kungen, inte svenska Staten. Att något går att skriva om, är en sak. Att skriva om det med stora rubriker är något annat. Lite hyfs borde även journalister kunna visa och åtminstone låta bli att slå på stora reklamtrumman för sitt avståndstagande till Sveriges Regeringsskick så som det är fastställt i våra Grundlager.
Kvack, kvack. Ankdammen fylls av kvackande journalister och sk. experter. Till vilken nytta och varför? Hade något hänt henne, så hade samma ankdamm skrikit högt på dålig säkerhetsbedömning.

Prinsessan Madeleine stoppad av polisen, Expressen 5 juni 2013
Blivande brud bötfälld i bussfil, GP 5 juni 2013

Kvackande i Aftonbladsdammen fortsätter…

PR-konsulten Paul Ronge säger att hovet borde ha ­varit mer ödmjuka i sina kommentarer till händelsen.

– Det här ger ju signaler att hon har en egen gräddfil i livet där vanliga regler inte gäller henne. Det är otroligt korkat, säger Paul Ronge.

”Är obefogat”
Enligt honom spelar det inte heller någon roll om prinsessan Madeleine hade rätt att köra i den aktuella bussfilen eller inte.

– Om det finns ett undantag så borde man inte vifta med det och försöka utnyttja det, framför allt inte i ett så känsligt läge som nu inför bröllopet, säger han.

Statsvetarprofessorn Mats Lindberg är kritisk till att länsstyrelsen beviljar den här typen av special­tillstånd som gemene man inte har möjlighet att få.

– Det för tankarna till ­något slags elitsamhälle. Jag anser att det är obefogat att ge en gräddfil på det här ­viset, säger Mats Lindberg ”Otroligt korkat”, Aftonbladet 6 juni 2013

De som är otroligt korkade och har mage att visa att de är det, är PR-konsulten och Statsvetarprofessorn. Hur den senare blivit professor med så extremt dålig kunskap vad gäller alla personer som färdas i bilar som har säkerhetspolis som skydd, det är frågan. Värre är att han inte tycks veta det som gäller rent allmänt. Finns ett antal bilar OBS bilar oftast säkerhetsbilar som har tillstånd. Inte enbart Statsledning, vilket inkluderar bilar som körs av eller för regering eller kungafamiljen, utan även ett antal andra bilar som på helt lagliga grunder har samma rättighet att erhålla tillstånd.

Gräddfil? Nej säkerhetsfil. Den svenska ‘kungliga avundsjukan’ har i dagarna nått nya höjder i Aftonbladsdammen. Är det inte längre vatten utan starkare vätskor som avdunstar från dammen?

Read Full Post »

som tydligen tagit illa vid sig att inte längre få vara vid grytorna. Det är en sak. Hur i hela fridens namn någon som trots att han inte är det minsta historiker bara historisk journalist vilja få det till att han kan något och bryr sig något när allt han gör är att slå hårt mot Kungafamiljen.

Inte vill väl ändå någon seriös person med hjärtat på rätta stället att småbarnsmamman Victoria skall tvingas avstå från småbarnsåren på samma sätt som vår egen kung Carl XIV Gustav pga omständigheterna blev tvingad till att göra?

Verkar inte som om Herman Lindqvist någonsin varit för monarkin utan som om det bara var läpparnas bekännelse när han som en katt kom in bland hermelinerna.

HL om Prinsessan Madeleines förlovning: Njaaa. Förlovningen håller nog till bröllopet, men sen börjar det svaja och knaka. Herman Lindqvist på Aftonbladets profiler om 2013

Herman Lindqvist har sin vana trogen missat att göra källkritisk kontroll. Illa men säger mer än vad karln tror.
Här visar Madde och Chris sin kärlek öppet, Expressen 5 januari 2013

Herman Lindqvist: ”Carl Gustaf ger knappast upp tronen”, Aftonbladet 5 januari 2013 Tack och lov att vi har en svensk kung som sätter sin dotters och dotterdotters väl och ve före vad vänstermedianissar skulle önska!

Read Full Post »

Alla är inte experter på etikett. Inte heller jag. Dock har jag en gång i tiden för länge länge sedan fått lära mig att om en person som är tillsammans med, inte gift för då gällde andra regler, en man eller kvinna som skulle vara dopvittne och den personen som då också skulle vara med var kvinna, så var det givet att någon man fick göra följe med den kvinnan till dopet och att placeringen var de två som då kom tillsammans skulle sitta var given efter om kvinnan och mannen i fråga tillhörde familjen, dvs var ingifta eller förlovade in i familjen, eller inte. I aktuella fallet när det gäller prins Carl Philips resp. prinsessan Madeleines sambo fick dessa den placering som de förr skulle fått utifrån de gamla svenska traditionerna som nu tycks glömda. Om de blivit inbjudna alltså vilket kunde förekomma ute i det svenska samhället.

Därför kom Chris O’Neill med Sofia, Expressen 22 maj 2012
”Modernt av kungen att bjuda Chris och Sofia”, SvD 21 maj 2012
Sofia och Chris kom tillsammans, Aftonbladet 22 maj 2012

Read Full Post »

Man kan undra hur det står till med Socialdemokratiska riksdagsledamöters historiekunskaper. Maken till falska uppgifter som Hillevi Larsson (S) presenterade i TV-4:s Kvällsöppet har ALDRIG NÅGONSIN presenterats i svensk TV. Hon trodde nog inte att det fanns någon som kunde historia som satt och lyssnade.

Skrämmande falska uppgifter. Vi har inte kommunistiskt land eller ens socialistiskt där verkligheten kan förvanskas utifrån önskade syften!

Hillevi Larsson satt och påstod att det minsann inte varit Bernadotte som räddat Sverige med sin förmögenhet utan att han varit skuldsatt och att räddningen getts till Sverige av England i form av Guadalope….. Hur står det till med dateringen och årtalen kära Socialdemokrater?

Vi tar det från början. Jean-Baptist Bernadotte var på sin mors sida av gammal fransk ätt men familjen hade inte pengar så när Jean-Baptists far dog fick Jean-Baptist fick 1780 ta värvning som vanlig soldat för att det gick inte längre att leva det liv han var uppväxt med. Jean-Baptist avancerade och steg redan innan Franska revolutionen i grader. Men det var först när han kom att tjänstgöra under Napoleon som hans karriär tog fart. Orsaken till detta var dels Jean-Baptists egen skicklighet men framför allt för att han 1798 gifte sig med Désirée eller som hon ursprungligen hette Bernadine Eugenie Désirée Clary.

Désirée var uppvuxen i en förmögen silkeshandlarfamilj. Inga anor kända bakåt men under åren efter franska revolutionen togs Napoleon och Joseph Bonaparte som fördrivits från Korsika väl emot i familjen Clary. Joseph förlovade sig och gifte sig med Désirées syster Julie 1794. Innan Napoleon vände ögonen mot Paris och inledde det som kom att föra honom till franska tronen förlovade sig Napoleon med Désirée. Så drog bröderna Bonaparte mot Paris. Désirée väntade och väntade. Hon hörde inget om att Napoleon ville ha henne i Paris men tog sig dit. Där hade Napoleon träffat Josephine som han gifte sig med 1796. Om han brutit förlovningen innan eller ej finns olika uppgifter om. Désirée hade träffat Jean Baptiste Bernadotte tidigare och det var han som i princip ‘räddade ansiktet på henne genom att ta upp henne i sin vagn när hon var förtvivlad efter att fått reda på Napoleons svek. De gifte sig 1798 efter att hon under åren mellan 1796 och 1798 varit trolovad med general Duphot (med Napoleons goda minne för Napoleon var mycket fäst vid Desideria hela sitt liv). Hon och general Duphot var i Rom där hennes syster Julie och svåger Joseph bodde. General Duphot dödades samma dag de skulle gift sig. Åter i Paris träffade hon än en gång Jean Baptiste Bernadotte och de gifte sig. I äktenskapskontraktet tryggades hennes och familjens ekonomiska framtid för alltid.

Under åren som följde steg Bernadotte i graderna och förmögenheten växte. Han utsågs av Napoleon 5 June 1806 till prins av Ponte Corvo. Det var senare den delen av hans förmögenhet som B Y T T E S 1813, dvs flera år efter att han valts till svensk tronföljare 1810 !!!! 😛 , mot ett antal provinser bl.a. det som av många kallas Guadaloperäntan. Men dess för innan hade Jean-Baptiste som föreslagits till svensk tronföljare efter att man i Sverige avsatt Gustav IV Adolf och den nye kungen Karl farbror till Gustav IV Adolf inte kunnat få barn och den utsedde tronarvingen dansk prins trillat av sin häst och dött i Stockholm. Något som de historikunniga säkerligen vet att von Fersen dödades av pöbeln för eftersom det spreds rykte att han var orsak till dödsfallet.

Det fanns tre skäl till att Jean-Baptiste Bernadotte kom att föreslås och väljas till svensk tronarvinge och som sådan adopteras av Kung Karl:
* Han var fransman och hade under Napoleon haft som uppgift under några år som Napoleons talesman och ledare i Hansastäderna förbereda attack på Sverige (och Danmark), men hade avstått.

* Han var gift med Desireé som stod Napoleon nära och Napoleon kunde av det skälet antas inte vilja attackera Sverige om Jean-Baptiste blev vald. Vilket var en fel bedömning för om det var någon som Napoleon var svartsjuk och avundsjuk på så var det Jean-Baptiste.
* Han var rik och kunde om han kunde övertalas att bli svensk tronföljare förmodas betala samtliga svenska statsskulder. Svenska staten var vid det laget mer konkursat än vad Grekland var/är/kan antas bli.

När Jean-Baptiste blev vald, så betalade han under första åren (dvs. år innan Guadalope ens kom på tankekartan) samtliga Sveriges skulder, köpte och underhöll gruvor och gruvdrift, betalade hela svenska statskassan och därigenom kom hans ägendom Pontecorvo att ‘frysa inne’ men kunde användas som i byte. Det var först efter detta som England genom byte av den från Frankrike erövrade Guadalope samt andra områden, lämnade över dessa till Jean-Baptiste (inte till landet Sverige) mot Ponte Corvo anspråken, alltför komplicerat att gå in på detaljer här. I Sverige har inte detta alls presenterats.

Det var lång tid som gick mellan Jean-Baptistes första utbetalning för att rädda Sverige 1810 fram till Guadalopehistorien 1813. Socialdemokraterna borde oavsett vilket se till att deras riksdagsmän och kvinnor inte så starkt bevisar flumskolans inflytande – för flumskolan och historielösheten kom med Palme som skolminister och har kastat skuggor över allt sedan dess.

Oavsett vilket så har den privata förmögenheten som kungen har sitt ursprung i Desireés fadersarv betydligt mer än vad svenska historiker verkar känna till. Jag förutsätter att ledande S-are får stopp på förtalet av Kungahuset!

Privat förmögenhet betalar för Madeleine, Expressen 5 mars 2012
”Madeleine lever inte på skattepengar”, Aftonbladet 5 mars 2012
Ska skattebetalarna stå för prinsessan Madeleines lyxliv, TV4.se 5 mars 2012 Där TV4 helt i enlighet med sin lednings fleråriga atttacker på kungafamiljen spred falska uppgifter.

Read Full Post »