Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘President Obama’

Sweden’s PM Stefan Löfvén (S) and US’s President Obama (D) belong to parties who have one thing in common:

Both S (Socialdemocratic Party in Sweden) and D (Democratic Party) in US, have cut the Military Expences….

In the leading ”S”-papers the other day Stefan Löfvén said:
Löfven: Lyssna på Obama, Aftonbladet 15 May 2016

For more information re. Sweden’s Socialdemocats tradition re. Military: Socialdemokraterna sänkte Svenska Försvaret (Swedish text)

Annonser

Read Full Post »

Samtidigt som USA och Ryssland arbetar tillsammans för att stoppa IS med sympatisörer, USA och Ryssland överens om bombningar av IS och Nusra, DN 1 mars 2016

så pågår från Obamas sida, obs inte from Hillery Clintons, en desinformationskampanj för att försöka väcka rädsla i Sverige för den stora Ryska Björnen. Samma grupper, och ibland samma personer eller deras ättelägg som hjälpte till att lura svenska folket att vi var neutrala… tjohej tjohopp med bara en kanal på radio och innan tv blev vanlig, så gick många på den fulingen….

Erlander valde egen atombomb i stället för Nato

Men desinformationen som den som kommer oss till del via flera svenska media idag där det indirekt antyds att en Statssekreterare som sitter i Försvarsdepartementet skulle äga rätt att tala för USA:s militär när den enda han äger rätt att som politiskt tillsatt tala för är President Obama, det säger tyvärr en hel del om den desinformation som vi svenskar än idag är utsatta för via vänsternissar främst till vänster om Vänsterpartiet samt i den Rödgröna sörjans Regerings stöttepelare som under åren sedan Nato bildades försökt lura oss att Sverige någonsin var neutralt annat än i ord utåt, inte handling inåt. Inte ens under Olof Palmes tid när Schori m.fl. enligt obekräftade(?) uppgifter skall ha berättat för Sovjetunionen om lite av varje. Stackars Schori han har i alla år gått och som minst trott att han varit clearad för allt. Så var inte fallet.

Statsekreteraren James Townsend på besök i Stockholm och enligt DN visar det han säger under besöket hur snabbt USA:s försvarsdepartement Pentagon svängt när det gäller Rysslands militära styrka. För två och ett halvt år sedan sade en amerikansk general: ”Ryssland är ett diplomatiskt problem, inte ett militärt.”

I dag säger James Townsend att Ryssland är ett hot som han beskriver som både olyckligt och tragiskt. USA vill skrämma Putin med Sverige, Expressen 1 mars 2016 Läs Obamas folk, inte USA….

Det är tur att USA:s utrikesminister John Kerry uppger att han har kommit överens med Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov att inte diskutera påstådda kränkningar av vapenvilan i Syrien och att samtidigt intensifiera arbetet med att hitta en mekanism som gör det möjligt att enbart slå till mot IS och al-Qaidaanknutna Nusrafronten. Nya försök att slå mot enbart IS, GP 1 mars 2016

John Kerry och Sergej Lavrov är båda realister och pragmatiker. De har insett att det inte handlar om att HA RÄTT utan om att HANDLA RÄTT.

Read Full Post »

Nu går skam på torra land Amnesty,
NI ÄR INGEN VÄRLDSREGERING, NI ÄR INGEN MYNDIGHET OCH NI ÄR INGEN VÄRLDSREGERING ELLER MYNDIGHET.
NI ÄR SUBJEKTIVA OCH NUMERA RENA VÄNSTERNISSAR. KRITISERANDE USA OCH RYSSLAND UTIFRÅN KULTURVÄNSTERNISSEUPPFATTNINGAR!!!!

AMNESTY ÄGER INGEN RÄTT ATT KRÄVA NÅGONTING!!

Det är inte tutal om att Amnesty inte har gjort bra saker under åren. Men nu har tuppkammen vuxit så stor att media och politiker glömt bort:

* Amnesty är ingen Världsregering
* Amnesty är ingen Myndighet
* Amnesty är inte någon opolitisk organisation. Även om de försöker inbilla sig själva och andra annat.
* Amnesty äger inte tolkningsföreträde på Svensk Grundlag samt äger heller INTE något tolkningsföreträde när det gäller vad det som i klartext står i de Mänskliga Rättigheterna skall tolkas!

ALLT AMNESTY ÄR, är en intresseorganisation. På gott och på ont. Men försök inte vara något Ni inte är!

Vad är då Amnesty?
Amnesty är en intresseorganisation med 7 miljoner medlemmar av världens av vår världs cirka 7,35 miljarder människor.

Är det så att de som är med i Amnesty anser sig vara för mer än andra? Ha bättre kunskaper? Eller vad sysslar de med för rent fascistiska metoder. All form av de som anser sig själva stå över andra med därav följande rätt till tolkningsföreträde, alla sådana former är fascistiska oavsett om det handlar om vänsternissar eller högerfötter.

Definition fascism

Oxford Dictionary:
noun

1An authoritarian and nationalistic right-wing system of government and social organization.
Example sentences ‘’

1.1(In general use) extreme right-wing, authoritarian, or intolerant views or practices: ‘this is yet another example of health fascism in action’

More example sentences ‘Welcome to the authoritarian world of health fascism.’
‘Getting drunk is mostly an exercise of choice, one of the few available in the current climate of health fascism.’
Källa: Oxford Dictionary
– – – – – – – – – – –

USA och USA:s presidenter har Amnesty och vänsternissar via media kritiserat under hela organisationens existens. Ibland korrekt men med synnerligen stark vänstervriden tendens i angreppen. Ibland fel genom att sprida desinformation. Nu är Ni igång igen. Amnesty granskar USA:s bombningar mot IS, SvD 22 December 2015 Vad sysslar Amnesty med? OM NÅGON SKALL GRANSKAS, SÅ ÄR DET IS!!!!

Jag har följt Er genom åren. Sett hur Ni undan för undan närmat Er den extrema kulturvänstern. Blev inte förvånad när Ni därför gav stöd till Pussy Riot när de hädat i en av de heligaste Rysk-Ortodoxa kyrkorna. Ni tror ju inte på Gud och ser därför oss som tror som mindre värda än Er. Ärligt talat några som är så fascistisk inspirerade i ord och handling som Ni på Amnesty är numera, är svårt att hitta. I Ert Tyck-som-jag scenario verkar Ni tro att Ni står över alla andra. Fast verkligheten är tvärt om – det är tillåtet att vara dum. Mycket dumt att själv bevisa det!

Stod Ni nära Sovjetunionen innan kommunisterna föll och arbetar Ni för att något liknande skall komma igen? Ja frågan är fri efter att Ni nu ger er på Ryssland i allmänhet utöver USA och President Putin i synnerhet på samma gång som Ni ger President Obama rallarsvingar. Lider Ni så av att två djupt Kristna Nationer gått samman för att bekämpa IS? Och i så fall varför?

Amnesty: Ryska bombningarna i Syrien kan vara krigsbrott, DN 23 December 2015 Hur står det till? Om det är något det inte är, så är det krigsbrott eller brott mot Mänskliga Rättigheter. Hur urbota dumma och okunniga vad gäller ordförståelse får någon vara samtidigt sättande sin egen ”Tyck som jag”-uppfattning högre än det som beslutats av Säkerhetsrådet i FN? VET HUT!

Ryska attackerna kan vara krigsbrott, Aftonbladet 23 December 2015 Hur står det till Amnesty? Saknar Ni helt giltiga argument eller försöker Ni bortse från att FN som heller inte är en Världsregering även om de ibland tror det enats om att slå till mot IS med alla till buds stående medel, vilket inkluderar risk att oskyldiga drabbas?

Ryska attacker kan vara krigsbrott, GP 23 December 2015 NEJ DET KAN DET INTE! OM ETT LANDS ATTACKER VORE KRIGSBROTT; SÅ VORE ALLA DET. NU ÄR DET INTE SÅ!!!! DE SOM BEGÅR OCH BEGÅTT KRIGSBROTT ÄR IS.

Read Full Post »

I många lägen är det inte frågan om att ha rätt utan lösningen på ett problem ligger i att handla rätt.
Finns få människor jag personligen anser vara lika illa som pest. Assad som person är en av dem. Problematiken i Syrien är inte enkel för alternativen är att sprida pest och kolera samtidigt. Ingen chans ens vid horisonten att det skulle kunna bli demokrati i Syrien för att Assad skulle försvinna här och nu. Speciellt skulle kristna, kopter, katoliker, protestanter, syrisk-ortodox kristna och rysk-ortodoxt kristna förlora en av de få som gjort det möjligt för dem att bo i Syrien. Så Assad är vad min uppfattning anbelangar en lösning inte på lång sikt utan en lösning under det att IS som likt President Putin så riktigt gjorde jämförelsen med – som Hitler.

Gränser drogs vid Osmanska Rikets Fall. Se: I skuggan av Osmanska Rikets fall

När segermakterna (minus USA) ”delade” ut protektoriat till Frankrike (bl.a. Syrien) och England (Israel och Palestinafrågan) så var detta beslut som togs av en ytterst ringa mängd stater (Se Staten Israel och ”Palestinamandatet). Inte något som sanktionerats i beslut i FN.

* Alawiterna som president Assad tillhör var själva utsatta för folkmord under historiens gång. Viktig kunskap för att förstå problematiken kanske går att finna i historien som finns bakom. Syrienkrisen, Irakkrigen, Ukrainakrisen, Osmanska Rikets Fall

Det är viktigt för världen att USA söker ryskt samarbete om Syrien, GP 28 september 2015 Som jag skrivit ovan handlar det inte om att ha rätt utan om att handla rätt. IS är som en kombination av pest, kolera och polio på en och samma gång. Samarbete behövs.

Putin efterlyser en bred koalition mot IS, Expressen 28 september 2015
Putin: Stort misstag inte samarbeta med Assad, DN 28 september 2015
Irans President: Så kan vi lösa krisen i Mellanöstern, SvD 28 september 2015
Iran: al-Assads regim bör reformeras, Aftonbladet 28 september 2015

Read Full Post »

Obama har gått vilse i pannkakan. Han har helt missat Archimedes princip, Landhöjning/Landrise (dvs att föremål som trycker ner eller undan vatten reser sig när trycket försvunnit… Istäcket som låg över norra halvklotet tyngde ner land som reste sig när istäcket smälte…. Hur han ens missat att om man fyller ett glas med isbitar och försiktigt häller i vatten upp till kanten, så blir det inte översvämning när isen smälter….

Men Obama må vara en av de mäktigaste männen på jorden. Obama äger självfallet rätten som alla andra att ha sin åsikt om det sk. Klimathotet. Ett hot som aldrig existerat annat än i politikers och icke vetenskapligt förankrade sk. experters drömmar…. Konsensus är en politisk term. Inte vetenskaplig. Inom vetenskapsteorin existerar inget konsensus. Ett vetenskapligt paradigm, det närmaste man kan komma den politiska termen konsensus, är endast gällande så länge det inte genom ny kunskap eller ny analys av gamla fakta motbevisats. Varje ny kunskap inom ett område kräver att tidigare teorier analyseras om utifrån den nya kunskapen…. men inte har politiker tid med det och de sk. experterna saknar helhetsperspektiv när de klimatfrälsta experterna korrigerar – för fakta är empiriskt avläst fakta all form av korrigering är att förvanska, förenkla eller bortse ifrån samtliga premisser som samtidigt måste vara sanna för att helhetsperspektivet ska kunna leda till en hållbar slutsats…

Läs gärna rebloggad artikel: Reblogged Wattsup article, Ocean Heat: New Study Shows Climate Scientists Can Still Torture Data until the Data Confess

Som sagt Obama är stor i orden, men liten på jorden.

Please observe the minimi brown resp minimi blue dot. The brown dot represent Mount Everest (in this scale 1 mm) and the blue the Mariner Grave (in this scale 1 mm) Please note scale Earth radie 6 378 km where each km is represented by 1 mm on map. We humans never gone deeper than Mariner Grave no matter that we visited our Moon and sent rockets far beyond….

Please observe the minimi brown resp minimi blue dot. The brown dot represent Mount Everest (in this scale 1 mm) and the blue the Mariner Grave (in this scale 1 mm)
Please note scale Earth radie 6 378 km where each km is represented by 1 mm on map.
We humans never gone deeper than Mariner Grave no matter that we visited our Moon and sent rockets far beyond….

Se på de två prickarna…. hur i hela fridens namn kan någon som läst på Universitet eller Högskola ens gå och tro att människorna orsakar ett CO2-hot? Kunskaperna om Fakta om jorden blir lägre och lägre…

Obama lägger fram ny tuff klimatplan, GP 3 augusti 2015 Okunskapen är skrämmande.
Inte blir saken bättre av att okunskapen lever på EU-nivå, där också: ”>EU hyllar Obamas tuffare klimatkrav, GP 3 augusti 2015
Att media runt världen, bl.a. här i Sverige ofta har ledarredaktioner som inte har de kunskaper de skulle fått lära sig förstå redan i det vi kallar grundskola, förvånar inte ett dyft…. Grönt skifte i grevens tid, DN ledarsidan 4 augusti 2015 Naturvetenskap står inte högt i kurs numera… Tyvärr.

Obama kräver tuffare klimatpolitik, Aftonbladet 3 augusti 2015

Ett av de värsta dumheterna blad de som vräks omkring av politiker och media är tron att Människan påverkar växthusgaserna speciellt CO2….. verkligheten är den att lokalt kan CO2 variera, speciellt CO2 som mäts i närheten av eller i vindriktningen från en vulkan. Vulkaner spyr ut CO2 under hela sin livstid och även senare…. mätning av CO2 vid vulkaner sker för att man skall få en indikation på om ett vulkanutbrott är på väg….. inte för att konstatera något sk. klimathot. För övrigt står Vulkaner och Jordbävningar för mer än 92% av all CO2…. Vilket vi skall vara tacksamma för… Hoppas att någon kommer ihåg Fotosyntes? Oavsett om Fotosyntes är något du som läser minns eller ej, så är faktiskt uppmätta data vad gäller CO2 EXAKT SAMMA (om värden inte korrigeras av sk. experter eller av korrigerare) IDAG i jordens atmosfär som den var när CO2 började mätas på 1700-talet. Har aldrig varit ens i närheten att höja 0,04% som i sig är en avrundad siffra –

Lite mer fakta:
Jorden består till cirka 70 % av hav. På dessa haven finns det inte ens i nutiden någon form av heltäckande, eller ens deltäckande temperaturmätning 1 resp 3 meter över havsnivån samt 1 resp 10 meter under! Det är så illa att av dessa 70% har inte ens 1% stadigvarande mätstation på samma GPS punkt dag efter dag.

Jordens atmosfär består av:
Gaser i atmosfären:
Kväve 78.08 %
Syre 20.95 %
Argon 0.93 %
Koldioxid 0.038 %
Neon 0.002 %
Helium 0.0005 %
Metan 0.0002 %
Krypton 0.0001 %
Vätgas 0.00006 %</span style<

Så OM det funnits minsta chans att den sjätte decimalen av de 0.04% (ja Du läste rätt, 0.04 % är det avrundade värdet för CO2)som CO2 utgöra av vår lufts gaser, skulle vara tillräckligt för att åstadkomma verklig, inte fiktiv datamodulerad korrigerade avläsningars, uppvärmning av jorden,
SÅ hade det räckt med att varje träd som huggs ner ersatts med ett nytt samt att varje person i I-länderna planterat ett extra,
för att åstadkomma nollsummespel.
Nu behövs inte det. Dock försvarar verklighetens situation inte koleldning eller bensindrift. Rent vatten är problemet.

Men skall rätt vara rätt, så är 0.04% en avrundning av 0.038 och en höjning av sjätte decimalen kan aldrig göra avrundningen större än 0.04….., så det där med matematik, decimaltal och procent har tydligen en hel del missat att lära sig senast i femte årskursen….
Annat var det 1930. Då skulle elever som gått ut fjärde årskursen kunna och de som i femte gick över till realskolan repetera tal som t.ex.: ”Hur mycket salt finns det i 1650 kr havsvatten, som innehåller 3.4% salt? (tal 590 sid 51; Rendahl-Wahlström-Frank; Räknebok för realskolan första delen För den fyraåriga realskolans första klass, Stockholm 1930)

Utöver detta så är den stora frågan: VEM VAR DET SOM MÄTTE TEMPERATURERNA på följande områden INNAN vetenskapliga mätningar kom till i mitten eller slutet av 1950-talet? Antarktis, Kalahariöknen, Australiens öknar? För Arktis är det värre den första mätningarna skedde 1969 på områden innanför 5 mil från iskant. OBSERVERA ATT ISTÄCKET I ARKTIS ALDRIG VARIT MINDRE DE SENASTE ÅRHUNDRADENA ÄN 1956 då det var mindre än 2007 som brukar refereras av en del snillen. Ingen gång sedan mätningarna påbörjades har det under avsmältningssäsongen april till oktober varit mindre istäcke i Arktis än 4.300.000 km2 Fyra miljoner trehundratusen kvadratkilometer. Dvs fördelat på antalet isbjörnar har varje isbjörn som minst haft 172 km2 egen yta var och en.
PS antalet isbjörnar har från 1950-talet till nu ökat från 5000 till cirka 25000 och ytan är räknad på senare antalet!

Read Full Post »

President Porosjenko inför ny lag

Det hjälpte inte med vädjanden från några av västvärldens främsta Ukrainaspecialister eller från The Holocaust Museum i Washington.

I fredags undertecknade president Porosjenko ändå de lagar som bland annat gör det olagligt för ukrainare att kritisera den ultranationalistiska gerilla, UPA, som på 40-talet mördade tusentals judar och polacker i grymma etniska rensningar.

Beslutet får ses som en ny toppnotering för Östeuropas grasserande historierevisionism och de internationella kritikernas reaktion kring den nya lagstiftningen kan kanske sammanfattas med den rubrik som man härom dagen kunde läsa i Jerusalem Post: ”Putin säger att Ukraina tagits över av fascister – kanske har han rätt?”Kritik av ultranationalism stämplas som kriminellt, Aftonbladet 19 maj 2015

Jag har sagt detta förut. Det pågår i delar av EU-s medlemsländer, bland annat Ungern, och i länder som vill in i EU på samma sätt som här i Sverige en historieförfalskning alternativt kallad historierevision som lurat många. Många politiker i USA och andra delar av världen har fåtts att tro att de som stod på Majdantorget och fick förre presidenten att fly var ute efter demokrati. Aldrig varit fallet.

De grupper som stod på torget bestod av ultrahögergrupper från hela EU och från kulturvänsterfolk i Ukraina, de bestod av de som senare efter att fått tag på vapen i Ukraina tog sig ner för att ansluta sig till IS. Bland dem enligt tidigare klasskamrater till dessa de jag själv hade när jag vikarierade en hel del i Angered-Gårdsten-Lövgärdet när jag precis kommit tillbaka till Göteborg, där fanns även helt svenska extremhöger från andra delar av Göteborg. Detta har förtigits av många journalister som gått på desinformation gång på gång. Inte minst efter att historiska kartor som finns i original i t.ex. Kongressbiblioteket, Uppsala Universitet och i Nordenskölds samlingar i Finland förfalskats när de avritats och numera går att finna i SO-rummet för lärare att leta i.

Ukraina är en modern skapelse inget historiskt alls och vad gäller Krim så har Ukraina ALDRIG ÄGT Krim bara fått administrativ förvaltning men ej militärt försvarsrättigheter för. Inte ens detta har Ukraina ”ägt” rätten att förvalta mer än 60 år av de dryga 1000 år som Ryssar/Ruser med svenskt nordiskt ursprung bott i området.
Krimtartarerna kom till Krim långt senare än vad de svenska kontakterna med området som går tillbaka ända till gotertiden. Finns dokumenterat i Armeniens mest kända tidiga historikers verk att en got som försökt göra sig till kung i Armenien fängslades och fördes i bojor upp till ön i Norra Oceanen via det vi kallar Krim. (Pst till Sveriges regering: Tartarer har lika lite som tattare något gemensamt med de romer som diskuteras här numera)

1260px-Chasaren Khazarerna från Wikipedia

Till och med Khazarerna var där tillsammans med nordbor långt innan de mongolstammar från vilka tartarerna härstammar (med ingifte i turkiska folkgrupper) kom till Krim o Ukraina.

Men mest känd är dock vår egen Olof Skötkonungs dotter Ingegerd, i Ryssland kallad Irina innan hon efter makens död gick in i kloster och slutligen blev känd som ett av Rysslands och den Rysk-Ortodoxa kyrkans första helgon.

I Sverige har under senaste två århundradena den ryska Nestorskrönikans berättelser om hur Ryssland bildades samt uppgifter som getts om Rurik varit under starkt ifrågasättande. Vilket i högsta grad är märkligt eftersom det för ovanlighetens skull finns en i Sverige mycket välkänd samtida(!) skrift som berättar samma historia före, under och efter de första skälvande åren av det ryska väldet fram till 865/67 när Rimbert skrev Ansgars Vitan

Rurik som person finns inte omnämnd men samtliga händelser år 861 som ledde fram till bildandet av Ryssland finns bekräftade i Rimberts Vita Ansgari kapitel 32 ff(skriven på 860-talets mitt). Men skapandet av Kievriket i söder av Rurik och hans ättlingar är ingalunda den äldsta ‘svenska’ inblandningen i den nu så oroliga Ukrainska regionen. Inte det sista heller.Sveriges okända rysk-ukrainska historia

Se även: Bevis, Ukraina? 2011 bodde 17% med ryskt pass i Ukraina

Desinformation: Ukraina: Vi har gripit ryska soldater, SvD 18 maj 2015 Hallå 17 % av de som bodde i Ukraina 2011 var ryska medborgare. I östra Ukraina var de flesta ryssar anställda av Ukrainas militär som lärare och utbildare i de vapen som Ukraina brukar beskylla Ryssland för att tagit in. Detta måste man hålla i minnet och inte bara rakt av utan egen källkritisk kontroll gå på myter, halvsanningar och rena lögner.

samt Om SD vore fascister, vad är då Ukrainas regering

Read Full Post »

FN är inte alls vad det var avsett att bli – om vi läser förorden samt de Mänskliga Rättigheterna. Så långt har President Putin helt rätt. Förenta Nationerna agerar idag som om de trodde sig vara Världsregering och som om Alla människors lika värde gällde ibland, ibland inte. Mycket av det som är fel har dock sina rötter i historien före Första Världskriget fram till Dag Hammarskjölds död.

Ensam var inte stark
Innan jag går vidare är det dock viktigt att poängtera: Det var INTE Sovjetunionen eller Västmakterna som besegrade Nazityskland och Hitler – Det var tillsammans Västmakterna och Sovjetunionen besegrade Hitler. Ingen av dem hade klarat av det ensamt!

Andra Världskrigets nazister och fascister, inte bara tyskar…
Något som förtigs här inom EU är fascister som tagit plats inom EU-land, Hungern, samt även bakgrundshistorien vilka länder där det fanns de som stred tillsammans med Hitler Tyskland mot Sovjetunionen t.ex. i de Baltiska staterna. Därmed inte sagt att fascister var eller är i majoritet eller att dagens invånare på något sätt bär ansvar för sina förfäders gärningar. Vad som däremot måste fram, är att vid sidan om Holocast där judarna var utrotningsmålet för nazister och fascister, så var det många andra som mördades, sköts, tvingades in i Koncentrationsläger, svältes ihjälp o.s.v.

I nuvarande Ukraina, som är en modern skapelse och där Krim inte alls historiskt hört hemma med det konstruerade Ukraina som blev en av 1900-tals skapelserna och under åren när Ukraina var en republik i Sovjetunionen, fick rätten att administrera Krim, dock inte alls någon som helst rättighet vad gäller försvar eller utrikesaffärer. Ryssar har bott i Kiev sedan Olof Skötkonungs dotter Ingegerd, Irina i Ryssland och sedemera som nunna och helgon kallad Annas dagar. Krimtartarerna finns INTE inom Krims eller Ukrainas gränser före 1100-talet och lyckades inte ta hela Krim ens under Osmanska Rikets tid. Se: Gordiska knuten Ukraina

FN ingen världsregering och Mänskliga Rättigheterna borde gälla alla lika
Så där har President Putin helt rätt – FN levde verkligen inte upp till de Mänskliga Rättigheterna under inledande Ukrainakrisens dagar. Lika lite som EU:s ledare satte FN ner foten och gjorde klart att den stora rysktalande minoriteten i Ukraina självfallet hade rätt till att ha sitt språk erkänt som officiellt språk. Rusiska/Rusgotiska och ryska talades inom nuvarande Ukrainas gränser flera hundra år innan språket vi kallar Ukrainska ens hade formaliserats!

Tyvärr visar FN (och EU) samma skygglappsliknande beteende när det gäller ett antal av de folkmord, inre strider mellan folkgrupper och annat som föregår i Afrika. Stor del av de katastrofala konflikter som skett efter 1960 är en följd av underlåtenhet att berätta kolonisationshistorien i Afrika. Handlar ingalunda bara om slavhandel som oftast är det som förs fram. Mycket skada gjordes av förfäder till nuvarande EU-länders ledning.

Historien i Kongo är bara en av många som kastar långa skuggor över EU och i förlängningen gör flera FN-beslut eller uteblivna reaktioner helt förklarliga om än tyvärr allt annat än följande de Mänskliga Rättigheterna. Det gäller att alla länder i EU gör upp med sin 1800- och 1900-tals historia utöver att varje land internt börjar hemma med att göra upp med sitt eget lands Andra Världskrigshistoria.

Viktigt att varje land gör upp med sin egen Andra Världskrigshistoria
Så länge detta inte skett, så länge råder det instabilitet i Europa. Det är så lätt att skriva snyftreportage om immigranter som betalar upp till 85.000 kr för att komma till EU och riskera livet. Så lätt att skriva snyftreportage om tiggare som inte alltid är att lita på att de verkligen är de som behöver stödet. Det är däremot, tycks det, mycket svårt att ta ansvar för att göra upp med ländernas historia OCH att inse att EU är ett bygge där taket lagts på hus utan bärande balkar och med undermålig grund. Skyll inte detta på President Putin eller på Nato. Var och en får börja hemma!

Underlåtenhet att kritisera brott mot Mänskliga Rättigheter kastar skuggor
Glöm inte bort att många av de strider där IS är inblandat också är ett resultat av underlåtenhet att vara konsekvent när det gäller Mänskliga Rättigheter.

Vi måste visa hur starkt Ryssland är, Putin uttalande enligt SvD 9 maj 2015
Putin satsar på makalös krigsparad, GP 9 maj 2015
Det är nog ingen i Väst, Europa och övriga Väst, som betvivlar att Ryssland är militärt starkt. Det går också att förstå Rysslands oro i och med att FN samt EU inte sätter ner foten mot fascister och nazister TROTS att många politiker i ord t.o.m. kallar de som inte står så långt till höger för fascister.

Vi måste komma ihåg att det land vars invånare drabbades hårdast var Sovjetunionen. Inte bara i antalet döda och förstörd egendom och mark. För medan Västeuropa fick Marshallhjälpen för återuppbyggnad, så hade ryssarna ingen som hjälpte dem och Stalin som stjälpte förutsättningarna för eget land samt de länder som Sovjetunionen i och för sig befriade från Nazisterna men sedan införde kommunism i stället. Pest och/eller kolera – inte någondera att föredra. Men högerfötter samt vänsternissar syns och hörs i hela Europa idag år 2015. Tyvärr utan att de flesta länder gjort upp med sin Andra Världskrigshistoria.

Putin gav USA en känga vid fredsparaden, DN 9 maj 2015 I politik handlar det inte om att ha rätt utan om att handla rätt. Skälla vid fel träd löser inga problem…..

Read Full Post »

An inportant phrase to be remembered by all no matter that if it was or wasn’t Voltair who said them:

”I disapprove of what you say,
but I will defend to the death your right to say it.”.

These words, no matter which language they are spoken in, are essential for history in the past, present and for possibilities to find a peaceful future for the world.

There are no World Goverment. Thank God for that. That wouldn’t have been fair or democratic at all. All Humans are equal but different. The acceptence of the later ”different” in respect of showing respect not only to those who are your friends and thus to their opinion is the first step for you to accept yourself and earn respect from others.

In Ukraine-question many have forgotten to look back at history of the land. Contrary to Estonia, which have their land noted from Tacitus on; contrary to Latvia who played a major roll in European History from Migration Age and thus is noted in Arabic, Greek as well as Roman contemporary sources written by Fathers of Church (mostly ortodox Christians) and Geographers (many of the Arabic sources now only available in French translations…); contrary to Lituania who can be read about as ethnic groups land from pre Viking Age;
Ukraine is a Modern established country. If you go back three hundred years those who in late 1880 started their nationalistic calls for an own country, the group today called Ukrainians never owned most of the land today’s Ukraine call their. Bulgaria, Polen and Baltic States have historic rights as goes for Kiev Rus from 988 AD and others.
There was an historic reason why Sweden’s Karl XII went to fight in Poltava and lost.

If you don’t know the history it’s hard to predict the future.

History forgotten by many
Quote below written in Swedish. Quick English translation below.
Det ukrainska territoriet, så som det ser ut idag, är ett resultat av gränsförändringar efter andra världskriget. Det består av flera regioner. I denna artikel kommer jag först och främst ta hänsyn till en uppdelning av Ukraina i Östukraina och Västukraina.

Begreppet Östukraina, som det används här, omfattar – Högra Strandens Ukraina (väster om floden Dnjepr) och Vänstra Strandens Ukraina (öster därom) samt södra Ukraina (med bl a Zaporo-zje, Krim och Donbass). Vänstra Strandens Ukraina hamnade i den ryska staten så tidigt som 1654, medan Högra Stranden gjorde det först i samband med Polens delningar vid 1700-talets slut. Södra Ukraina koloniserades av Ryssland i slutet av 1700-talet.

Västukraina hamnade under Moskvas styre egentligen först efter andra världskriget. Dess huvudregion Galizien befann sig inom den polska politiska och kulturella sfären från ca 1349 fram till Polens delningar och ingick därefter i det habsburgska imperiet. Till Västukraina räknas även Bukovyna (den norra delen ligger idag i Ukraina, medan den södra är rumänsk), vidare Karpatoruthenien (som fram till 1918 tillhörde Ungern) och Podolien och Volhynien (norr om Galizien). Volhynien tillhörde visserligen Ryssland mellan 1793 och 1917, men dess tidigare historia liknar Galiziens och under mellankrigstiden var denna region tillsammans med Galizien en del av Polen.Ukraina – en territoriell och politisk eller en språklig och etnisk gemenskap?; Barbara Törnquist-Plewa är fil dr i slaviska språk vid Lunds universitet

English Translation: ”The Ukrainian territory, as it stands today, is a result of border changes after World War II. It consists of several regions. In this article I will first and foremost take into account a division of Ukraine in Östukraina and Western Ukraine.

The concept Östukraina, as used herein, encompasses – the right bank Ukraine (west of the Dnieper river) and left bank Ukraine (east of it) and Southern Ukraine (which include Zaporo-zje, Crimea and the Donbass). Left bank Ukraine ended up in the Russian state as early as 1654, while the right bank did so only in connection with the Partitions of Poland at the end of the 1700s. Southern Ukraine was colonized by Russia in the late 1700s.

Western Ukraine came under Moscow’s rule really only after the Second World War. Its main region of Galicia were within the Polish political and cultural spheres from about 1349 until the Partitions of Poland, and was then in the Habsburg Empire. To Western Ukraine also includes Bukovyna (the northern part lies today in Ukraine, while the south is Romanian), further Karpatoruthenien (which until 1918 belonged to Hungary) and Podolia and Volhynia (north of Galicia). Volhynia, although in Russia between 1793 and 1917, but its early history is similar Galiziens and during the interwar period was the region with the Galicia part of Poland.”Ukraina – en territoriell och politisk eller en språklig och etnisk gemenskap?; Barbara Törnquist-Plewa är fil dr i slaviska språk vid Lunds universitet

Russian was spoken in Ukraine long before the Ukranian developed as languages. Central parts of the present Ukraine down to the Crimea ”Swedish” -Historic gothic background confirmed, inter alia, by one of the Armenian historians during the Migration Period.
Crimea has not belonged to any country Ukraine historically. Ukraine is the brainchild of the late 1800s and 1900s nationalists.
Quick English translation from Ukraina 1900-tals skapelse inte historiskt eller historiska gränser

How could that be that so many missed history of the past? An important question to be asked in it’s own context as soon as it’s time for that question. But it’s time to realise that borders between countries drown after WWI and WWII are political drawn borders. Historic maps from before 1914 in US Congress Library, in Helsinki University, Uppsala University and elsewhere SHOULD be looked upon. They aren’t tempered with, which many of the maps here in EU which teachers and others hardly can miss if they take time looking closer…. (Written about this in other blog articles)

Many people have been born in a country they called home. Wars have changed borders.
Learn from History and Historical mistakes causing shadows to fall over Europe today.

Nattmanglingen om Ukrainas framtid fortsätter, Aftonbladet 12 februari 2015
Hela världen håller andan under mötet, Expressen 12 februari 2015
Ukrainasamtal drar ut på tiden, SvD 12 februari 2015
Den ukrainske presidenten Petro Porosjenko säger till AFP att de ryska villkoren är ”oacceptabla”Inget Ukrainaavtal om vapenvila, DN 12 februari 2015 Well IF Porosjenko continues to claim land which Ukraine not existing historical according to Porosjenko should have, land owned by Bulgaria, Poland, Baltic States and Russia during long long history. Then he better rethink.

Something everyone ought to remember
Accept that one need to understand History in order to make it possible to understand future.

Look for example at:

Compare that map, a result of Peace negotions after WWI and WWII
with

Europa 1763 redrawn from old contempory maps

Europa 1763
redrawn from old contempory maps


Look at borders changed many of them due to Fall of the Ottoman Empire after WWI some of later years wars within and/or between countries might not have happened.

Ottoman Empire threatened Europe and had not the advance stopped at Vienna, last attempt to besiege the city to go further west was in the Battle of Vienna in 1683, we had hardly had a Europe that looked like it does today. But a large part of problems in Europe from the Balkans east to Ukraine and down to border between Turkey and Syria can be traced back to the peace treets which forced the Ottoman Empire to be split up in states.

Learn from History: Humans are humans and can’t be expected to change home countries like some say men do shirts…

Read Full Post »

Inflikat 12 februari 2015 med kommentar
Långt kvar till fred i Ukraina, GP ledarsidan för 13 februari 2015
Det är tänkvärda ord i ledarartikeln.
Dock är det mycket viktigt att alla politiker och journalister, speciellt ledarskribenter inser att de rent ut sagt råkar ut för desinformation speciellt från Ukrainas sida även idag torsdag 12 februari 2015 då avtal träffats. Det har varit skrämmande läsning att läsa tidningar på nätet som tillsammans med AFP gått ut med rent utsagt desinformation. Syfte och tendens i uppgifter om vad Ryssland sägs ha gjort idag är komna från samma källa som vid tidigare påståenden använt sig av bilder som varje person med kunskap att göra bildsök själv kan inse att använts på flera håll i världen och definitivt tidigare än de tillfällen som Ukrainas militär påstått.

Detta sagt, så är det också viktigt att alla känner till att 17 % av Ukrainas befolkning 2011 var ryssar, med ryska pass en del dubbelt medborgarskap. Flertalet av dessa bodde i de östra områdena. Många av dem jobbade med utbildning samt kvalificerad militär verksamhet där. Öster om den gräns som drogs vid Andra Världskrigets slut, dvs inte den gräns som en viss Ukrainsk president vid ett tillfälle visade upp karta på (den gränsen var dragen av Nazityskland på karta för angrepp mot Sovjetunionen), öster om denna finns det ryska militärer som det endast är Duman som äger rätten att godta går över samma gräns.

Skäll men skäll vid rätt träd om det är så att det kommer fram oberoende uppgifter som tyder på liknande.
Rätt skall vara rätt även när det gäller Ryssland.

Från 11 februari 2015:
Något som alltför många missat är följande fakta:

Det ukrainska territoriet, så som det ser ut idag, är ett resultat av gränsförändringar efter andra världskriget. Det består av flera regioner. I denna artikel kommer jag först och främst ta hänsyn till en uppdelning av Ukraina i Östukraina och Västukraina.

Begreppet Östukraina, som det används här, omfattar – Högra Strandens Ukraina (väster om floden Dnjepr) och Vänstra Strandens Ukraina (öster därom) samt södra Ukraina (med bl a Zaporo-zje, Krim och Donbass). Vänstra Strandens Ukraina hamnade i den ryska staten så tidigt som 1654, medan Högra Stranden gjorde det först i samband med Polens delningar vid 1700-talets slut. Södra Ukraina koloniserades av Ryssland i slutet av 1700-talet.

Västukraina hamnade under Moskvas styre egentligen först efter andra världskriget. Dess huvudregion Galizien befann sig inom den polska politiska och kulturella sfären från ca 1349 fram till Polens delningar och ingick därefter i det habsburgska imperiet. Till Västukraina räknas även Bukovyna (den norra delen ligger idag i Ukraina, medan den södra är rumänsk), vidare Karpatoruthenien (som fram till 1918 tillhörde Ungern) och Podolien och Volhynien (norr om Galizien). Volhynien tillhörde visserligen Ryssland mellan 1793 och 1917, men dess tidigare historia liknar Galiziens och under mellankrigstiden var denna region tillsammans med Galizien en del av Polen.Ukraina – en territoriell och politisk eller en språklig och etnisk gemenskap?; Barbara Törnquist-Plewa är fil dr i slaviska språk vid Lunds universitet

Ryska har talats i Ukraina långt innan Ukrainskan utvecklades som språk. Centrala delarna av nuvarande Ukraina ner till Krim har ”svensk”-historisk gotisk bakgrund bekräftad bl.a. av en av Armeniens historiker under Folkvandringstiden.
Krim har inte tillhört något land Ukraina historiskt. Ukraina är en skapelse av 1800-talets slut samt 1900-talets nationalister.

Khazarerriket källa Wikipedia (kartan korrekt/IEJ)

Khazarerriket källa Wikipedia
(kartan korrekt/IEJ)

Europa 1763 (Kartan korrekt inte nutida korrigerad/IEJ)

Europa 1763
(Kartan korrekt inte nutida korrigerad/IEJ)

Sedan är det viktigt – och varenda elev i Sverige som haft ämnes- o stadiebehöriga lärare i Historia SKALL känna till om inte kunna referera:

Religionen har gått som en röd tråd, speciellt i den Europeiska delen av nuvarande Ryssland, ända sedan Ruriks barnbarnsbarnbarn blev kristen. Inte blev det mindre betydelsefullt att Ryssland genom den svenska Ingegerd, dotter till Olof Skötkonung, gick i kloster efter sin tjugo år äldre makes död och där, samt efter sin död, av ryskortodoxa kyrkan ansågs ha uträttat under. Ingegerd som vid konverteringen(!) till ryskortodoxa kristna tron tog namnet Irina kom som nunna och senare helgon att kallas Anna. Hon blev Rysslands första helgon och ett av de viktigast helgonen in till våra dagar oavsett tsarer som utvidgade riket österut och söderut, oavsett kommunister som skapade Sovjetunionen.Historielöshet….vad är det?

Skälet är mycket enkelt – Ingegerd/Irina/Anna och hennes Jaroslav(ättling till den som brukar kallas Rurik) blev anfäder till i stort sett hela Europas kungahus. Ingegerds far Olof Skötkonung SKALL svenska elever ha läst om redan innan de börjar 7:e klass.

Tyvärr har alldeles för många skolor efter kommunaliseringen sparat pengar och gett Historia o andra SO-ämnen till icke behöriga lärare. Eller som bäst som utfyllnad till NO-lärare. Det krävs kunskap för att kunna förmedla kunskap.

Se även: Gordiska knuten Ukraina

Sedan får vi ta en diskussion om media är okunniga eller desinformerar. Rätt skall vara rätt oavsett vem, när var vi diskuterar. 1984-fasoner är inte demokratiska och absolut inte sanna!

Ex.
Konflikten pågår tills Ryssland når målet, SvD 11 februari 2015

Read Full Post »

Det är ren och skär skandal att EU-politiker m.fl. inte kan ens Europas nutidshistoria, än mindre har lärt sig Andra Världskrigets historia. Värre är att det finns de som går på Ukrainas regerings desinformation som nu börjar likna det groteska.

Jag är moderat och har läst samt skrivit historia till D-nivå (D-uppsats motsvarar Masteruppsats). Tillhör alltså samma parti som den i alla frågor utom Ryssland-Ukrainafrågan utomordentlige Carl Bildt. Är till skillnad från Bildt väl bevandrad i såväl Rysslands som Ukrainas historia från Folkvandringstiden och framåt. Varken Ryssland eller Ukraina har någon som helst historisk ”ägarrätt” till Östra Ukraina. Vilket i och för sig komplicerar tillvaron för om det är något som ändrats i Europa genom tiderna, så är det gränser speciellt i östra Europas södra delar.

Inför våra ögon utspelar sig striderna som var mellan fascister samt nationalister mot ryssar, speciellt från områden runt eller öster om nuvarande Ukrainas gräns, på samma sätt som det gjorde under Nazityska försöket att ”ta” Ryssland. Skillnaden mellan då och nu är två:

* Dagens vuxna och unga saknar historisk kunskap om vad som hände inom nuvarande Ukrainas gränser under 40-talet. Både under och efter Andra Världskriget. De saknar därför analysförmåga att se igenom den egna ryggsäckens önskan att Ukraina för att det blev en självständig stat därmed också skulle glömt sin mörka 1900-tals historia.

* I EU idag råder tyvärr ”Tyck som jag”-syndromet bland många ledande politiker. Oftast till följd av att politiker inte gjort källkritisk analys och absolut inte har en A N I N G om vad de ukrainska politiker de stödjer har för bakgrund och vad de verkligen stått för i alla år. Se nedan.
Ett exempel på politiker som missat nutidshistoria efter krigsutbrottet till Andra Världskriget och fram till idag är tyvärr engelsman…. Putin beter sig som tyrann, DN 8 februari 2015 sagt av brittiske utrikesministern Philip Hammond.
Har mycket svårt att förstå att en brittisk utrikesminister inte kontrollerat skillnaden mellan Rysslands konstitution och Sovjetunionen. Skäll men skäll vid rätt träd – Ryska Dumans tidigare militärer. Men hur vore det att göra mer än det. Kontrollera Syfte och Tendens i de uttalanden som görs och gjorts från Ukrainas sida sedan förre presidenten flydde till Ryssland.

Skrämmande att första ”*”-punkten fått till följd att de inte ens önskar se att enda sättet som världen kunde bryta Nazisternas välde var att såväl Väst som Öst(läs här kommunistiska Sovjetunionen) tillsammans besegrade nazisterna och fascisterna. Tyvärr var det inte möjligt att bygga upp länder där fascister och nazister förföljt judar, romer, georgier(!!!) o.s.v. utan att använda sig av de som var möjliga att välja som ledare. Bakom de valda ledarna av olika chatteringar lyckades en hel del gammelfascister och nazister dölja sig eller till synes byta skjorta. Få länder i Europa har gjort upp med sin mörka 1900-1945 års historia. En av dessa länderna är mitt eget land, Sverige.

Europa 1763

Europa 1763


Europa och Asia Minor 1882

Europa och Asia Minor 1882

Skall vi gå ännu längre tillbaka, så fanns Ruser/ryssar och svenskar(!) i området från Kiev ner till Krim redan för 1000 år sedan. Så sent som på 1600-tals kartor, dvs under Osmanska Rikets tid, då Osmanska Riket i sig innehöll Ukraina, så finns det på samtida kartor noterat att Varjager var bosatta på Krim redan 988 e.Kr. För uppgifterna om ryssar och ruser(rysk-svenskt ursprung som slaviserades) läs:

Källor:
Ibn Miskawaih,The Eclipse of the Abbasid Caliphate, Oxford 1921.
Ipaty Annals
Kejsar Konstantin of Bysans, Dee Cermoniis
Khazarian Hebrew Documents of the tenth Century, edit Golb Norman and Pritsak Omeljan, London 1982
Lavrenty Annals
Liutprand of Cremona, Antapodosis,transl. FA Wright, London 1930
Nestorskrönikan
Novgorodkrönikan
Nikonian Chronicle, vol 1 from the beginning to 1132, ed. Princeton 1984
Radziwill Chronicles
Sharaf Al-Zaman Tahir, Marvazi on China, the Turks and India. transl V Minorsky, London 1942
Walesiska protokollet

Porosjenko inte den EU försöker få folk att tro
Hur kan någon som vill verka vara trovärdig, och så långt får vi väl alla utgå från att Porosjenko vill verka vara, ens försöka sig på att kalla pass och militära id-handlingar tillhöriga ryska soldater för BEVIS???? 2011 bodde 17% ryssar i Ukraina. Flertalet av dessa bodde i östra delarna av Ukraina. Värre desinformation än så är Porosjenkos sk. bevis. Så sent som i början av 2013 var 3/4 av de fastanställda vid militärförläggningarna i östra Ukraina ryska medborgare. Inte alla hade skaffat sig Ukrainsktpass.

– Jag har med mig pass och militära id-handlingar som tillhör ryska soldater, sa Porosjenko under en presskonferens i MünchenUkrainas bevis mot Ryssland: Soldaternas pass, Omni Aftonbladet 7 februari 2015

Porosjenko själv är och förblir allt annat än trovärdig. Blir värre och värre desinformation som han och de övriga nationalisterna samt fascisterna i Ukrainas ledning försöker pådyvla världen.

Ukrainas president Porosjenko bakgrund
Ukrainas president Porosjenko startade sitt parti Solidarnost 2001. Det som kallades den oranga revolutionen var allt annat än orangefärgat politiskt. Porosjenko anslöt efter diverse debacle anslöt till det Nationalistsocialistiska partiet, ibland kallad för ”Valallians”, Vårt Ukraina som Porosjenko kom att bli vald till president. Detta skedde efter att interimsregeringen som kom när Ukrainas president flydde och Svobodapartiet ingående i interimsregeringen krävt att ryska språket som talats längre i Ukraina än Ukrainska språket funnits. Svoboda var och är ett fascistiskt parti som samarbetade med Vårt Ukraina.

Någon måtta får det allt vara Ukraina och EU. Alla påståenden om Krim är falska – Krimtartarerna är INTE ursprungsbefolkning. Tvärt om talades Gotiska på Krim redan på 400-talet (Wulfilas bibel numera i Uppsala samt grekisk-ortodoxa kyrkofäder och samtida Armenisk historiker) d.v.s. t.o.m. innan Ruserna Svensk Ruser bosatte sig i nuvarande Ukraina och på Krim från 988 AD. Innan Olof Skötkonungs dotter Ingegerd blev Grand Emperess of Kievrus, Irina i Ryssland fram till hennes man Jaroslavs död då hon blev nunna vid namn Anna. Ett av rysk-ortodoxa kyrkans första helgon.

Krimtartarerna kom med mongolerna långt senare. Försökte inta Krim under 1300-talet. Ukrainska språket talades inte i någon del av nuvarande Ukraina förrän flera hundra år efter att ryskan slagit ut rusiskan.
Någon måtta får det allt vara på förfalskade kartor, 1984-varianter på historia m.m.
Inte skall väl Nato gå i krig för fascister?

Viktigt att komma ihåg
Gränser idag är som visats ovan INTE de historiska gränserna. Människor har under århundraden förflyttats frivilligt eller med tvång. Det senare har varit vanligt speciellt inom dåvarande Sovjetunionens territorie. Gränsen som Porosjenko idag försöker hävda går mellan Ukraina och Ryssland är inte ens den gräns som fanns mellan delstaten Ukraina och Ryssland innan Andra Världskriget. En av de kartor som Porosjenko tidigare visat upp är identisk med den karta för Ukrainas gränser som Nazityskland använde sig av. Förfalskning av original som finns i Washington på Kongressbiblioteket. (Under senaste året har jag gång på gång hittat rent 1984-förfalskade kartor som påstås vara historiska från Medeltid fram till Andra Världskriget. Råkar man som jag vara intresserad av kartor och fått digitaliserade kopior på ett antal av dessa kartorna är det lätt att jämföra….. VEM eller VILKA som ligger bakom förfalskningar som dagens lärare i EU ofta hänvisas till, det har jag inte lyckats förstå.

Viktigt att komma ihåg
Pandoras ask. Minns Ni den berättelsen. Som skrivits i Rysslandsexpert: Det är en låda du inte vill öppna, SvD 7 februari 2015, är det stor risk att världen får tillbaka situationen som rådde 1944-46 och som eskalerade i det sk. Kalla Kriget.

Viktigt för alla oss i EU att komma ihåg är att Rätt skall vara rätt även när det gäller Ryssland Lär Er skilja på President Putins makt enligt Ryska Konstitutionen samt de stora skillnaderna i maktförflyttning till Ryska Duman som skett efter Sovjetunionens fall. Små demokratisteg för oss i Väst. Ja, men för ett land som aldrig någonsin haft demokratisk historia är det sjumilasteg.

President Putin är beroende av två grupper: Ryska Militären som stöds av gammelkommunister och trotskister i Ryska Duman, ofta med egen ungdomsbakgrund på höga militära poster. Den andra gruppen har stor politisk bredd men har en sak gemensam som skiljer sig från den första: De är kristet troende och stödjer Rysk-Ortodoxa kyrkan oavsett allt annat.

Read Full Post »

Older Posts »