Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Politisk korrekthet’

Varför har vi Public Service, när inte alla får komma till tals?
Inte en gång, så vitt jag vet, har SvT tagit upp det allvarliga i att Socialdemokraterna gång på gång desinformerat Sveriges Väljare. Ytterst sällsynt att SvT ens i förbigående noterar att Sveriges Grundlagar kränks.
Hur länge skall detta spektakel få pågå?

Därför stoppar SvT Bert Karlsson, GT 9 Januari 2016

Bara några dagar innan han skulle spela in programmet bestämde sig SVT för att det inte skulle bli någon inspelning.

Mette Friberg, som är programchef för SVT samhälle och fakta i Göteborg, berättar för GT att anledningen till att Bert Karlsson inte får vara med är att han under hösten har varit för aktuell i flyktingfrågan.
Bert Karlsson får inte vara med i SvT-program, GP 9 Januari 2016
Och? Flög den kunskapen om Bert Karlsson engagemang i flyktingfrågan ner som åsknedslag? Plötsligt? SvT blir roligare och roligare….

Jag röstade aldrig på Bert Karlsson och Co. Skulle aldrig rösta på Sverigedemokraterna.
men
Om Public Service skall fortsätta att ignorera Tryckfrihetsförordning, Yttranderätt, Åsiktsfrihet o.s.v.
så är det verkligen på tiden att påminna om att

DE RÄTTIGHETER DU KRÄVER FÖR DIG SJÄLV,
DE HAR ÄVEN DIN VÄRSTA MOTSTÅNDARE!

Sedan har vi blivit grundlurade av Socialdemokraterna.
Inte en gång, utan många gånger:

Socialdemokraterna har lurat svenska folket

* Rasbiologiska institutet
Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.

Socialdemokraternas mörka historia

* Svenskt Kärnvapen
Sverige framhöll sig officiellt som neutralt land men ett av huvudskälen till att Sverige vidareutvecklade samarbetet med NATO redan direkt efter NATO:s tillkomst utan att gå med var att Sverige ville tillverka egna kärnvapen. Sverige påstod och påstår i vissa kretsar än idag att det inte skedde med svenska socialdemokratiska regeringens goda minne. Men så var det inte.

För att svenska staten från 1950-talet skulle kunna fortsätta att bekosta utvecklingen av svenskt kärnvapen, forskningen påbörjades 1945. Svenska staten ville inte lägga ner den utveckling vi hade på 1950-talet då såväl vapenbärande robot som antirobot hade tagits fram i Statens regi med statliga medel och i samarbete med såväl militär, svenska staten som svensk industri. Den forskningen och utvecklingen hade vi inte fått fortsätta med om vi gått med i NATO.

När Sverige inte fick göra detta. Heller inte fick tillräcklig mängd kärnbränsle för att kunna nå kritiska mängden, så började Sverige bryta eget uran i Ranstad. Officiellt kom samarbetet att ske mellan AB Atomenergi, Statens Vattenfallsverk och ASEA AB. I verkligheten styrdes det från AB Atomenergi där svenska staten ägde 57% av aktierna när företaget bildades 1947 samt svenska kommuner och industrier delade på resten av aktierna.

Svensk Socialdemokratisk kärnvapenhistorik
Redan året efter att Sovjetunionen sänt upp hunden Laika i omloppsbana runt jorden hade Sverige under Socialdemokratisk regering framme svensk antirobot för att kunna skjuta ner de eventuella sovjetiska antiraketer som skulle kunna sändas mot svenskt kärnvapen tänkt att använda OM Sovjetunionen på allvar hotade Sverige……. Svenska Socialdemokrater hycklade då som nu om kärnvapen och Nato.

I Sverige höll vi själva på med forskning siktande mot eget kärnvapen. Hur många av våra yngre politiker har en aning om den omfattning den forskningen hade och varför det stora området för civil raketforskning m.m. vi idag känner som Esrange avsattes för forskning. Det var där det under del av 1960-talet var tänkt att svenska kärnvapen skulle provsprängas.I skuggan av kärnvapenhotet, Norah4you 5 april 2012

Sverige framhöll sig officiellt som neutralt land men ett av huvudskälen till att Sverige vidareutvecklade samarbetet med NATO redan direkt efter NATO:s tillkomst utan att gå med var att Sverige ville tillverka egna kärnvapen. Sverige påstod och påstår i vissa kretsar än idag att det inte skedde med svenska socialdemokratiska regeringens goda minne. Men så var det inte.

Se även: SKI Report Nuclear Weapons Research in Sweden, The Co-operation between Civilian and Military Research, 1947 -1972, Dr Thomas Jonter My 2002 SKI Report 02:18

Notera Since Sweden had plans in the nuclear weapons area it is important to show to the IAEA that all such activities have stopped.

I min värld kallas sådant för Hyckleri. Du gamla du fria – Sveriges S-regering och svenska atombomben

Annonser

Read Full Post »

Det finns få saker som irriterar mig mer än när kvasiakademiker och politiskt korrekta försöker stjäla någon folkgrupps historia och arkeologi. Det var lika tokigt när det fanns de som hade för sig att det existerade en Nordisk folkras…. vad nu detta var för dravel så gick ju tyvärr alltför många på de fantasierna. Inte bara nazister utan många många andra,
som de senare tidernas fantasier om att samerna varit i norra Sverige först…. Det må vara politiskt korrekt att hävda att samerna skulle vara ursprungsbefolkning. Politiskt korrekt, men helt uppåt väggarna fel. Den enda ursprungsbefolkning som idag finns kvar i Norden utgörs av en liten del av de verkliga Kvenerna vars historia, skriftlig och arkeologisk, pollenanalysmässigt o.s.v. är de enda som är verkliga ättlingar och vars kontinuitet går att belägga in i våra dagar. De Kvenerna, Kvänerna, utgör en liten bråkdel av de som nu kallar sig Kvener. Senaste uppgiften jag såg var att de var färre än 200 av de 10.000 som kallar sig Kvener.

Utgående från detta samt från det mycket märkliga FN uttalandet mot gruvdrift, så har jag skrivit en bloggartikel i Norah4history samt lagt den som sida under Skandinavisk Historia. De som vill läsa den kan hitta den på De verkliga kvenerna, Norah4history sida

Utdrag ur bloggartikel De verkliga Kvenerna
Den första arkeologiska undersökningen som jag hänvisar till är en delundersökning i samband med utgrävning av RAÄ 183 Ramsele Kommun.

Utgångspunkt verkliga vattennivåer samt landhöjning. Ramsele kommun ligger idag med en höjd över havet varierande frpb 200-500 meter på fyndplatsen är medelnivån ovan havet drygt 350 meter. Vilket motsvarar nivån för boställe/temporära slaktstället inom 50-80 meter från närmaste vattendrag vid tidpunkter till vilka fynd i undersökningen dateras. I delrapporten berättas om tre husgrunder.Två av dem dateras till slutet av/övergången Neolitikum till tidig Bronsålder.

Dateringarna från 2009 (sammanlagt 12 st) visade att den undersökta delen av anläggningen var i bruk under perioden 2500-1800 BC, med en aktivitetstopp mellan 2400-2300 BC. Fyndmaterialet från 2010 är likartat som från undersökningen 2009, och en datering till samma period är trolig även för årets schakt. Vare sig fynd eller C-dateringar indikerar aktiviteter under efterkommande perioder.De verkliga kvenerna, Norah4history sida

Utdrag ur tidigare bloggartikel:
De första som följde renar västerut var inte samer eller samernas förfäder. Ananinokulturens människor som under del av året övergav sina FASTA bosättningar och följde vildren västerut från Jelabugaområdet i Ryssland, de var jordbrukare utöver att de var jägare. De använde skidor som så många andra i de delarna av Ryssland och i hela Nordkalottområdet långt innan samerna gjorde detta. Äldsta skidan i världen, Kalvträskskidan, är lika gammal som Egyptens pyramider och föregår varje form av vildrensjakt av samer. Jag vet att detta inte är politiskt korrekt att tala om, men fakta är fakta och inte fiction eller drömmar om vad som skall ha varit.

Detta oaktat, så har aldrig någonsin samerna ägt landet i norr. I ett område in från Alta via nuvarande fjälldalgångar österut långt in i Sverige, fanns det t.o.m. öppet vatten tack vare nuvarande Golfströmmens föregångare LÅNGT INNAN INLANDSISEN SMÄLT så att det blev möjligt för vildren att finna lavar på stora områden betydligt över hundra mil österut tack vare det tjocka istäcket öster om det öppna vattnet. På den tiden fanns det fortfarande, mitt under istiden, en rest av människor som överlevde på öar utanför Alta ner mot Bodö. Dessa människor som var de första i hela norra Skandinavien att både röra sig samt bosätta sig i det vi idag kallar norra Sverige är utöver att arkeologiska fynden är helt annorlunda än vad samernas fynd någonsin varit talade varken samiska eller finska. Finns t.o.m. skriftliga källor från före 800 e.Kr. då de första av de nuvarande samerna började med det som kallas rennäring. Rennäring är inte samma sak som att följa vildren.Inte Ert land, Norah4you 26 november 2013

För Äldre svensk historia läs gärna: Svea Rikes vagga, Norah4history sida samt Från Tacitus till Tahirs ruser, Norah4history sida

Det alla bör ha klart för sig är att det finns inga sk. rena folkraser. Speciellt inte med flertusenåriga anor i Norden, då undantaget de få av de verkliga kvenerna som inte gifte in sig med inflyttande grupper under 1600-1900-talet. Idag är de färre än 200 av alla de som kallar sig Kvener.

———————
Någon kanske tycker: Ja men gruvan ligger i Västerbotten inte i Västernorrland. Helt rätt. Det är bara det att om inte samerna är de som äger den äldre historien norr om Västerbotten, så äger de inte ens i teorin rätten att hävda att de äger rätten till marken i Västerbotten. Så enkelt är det. Tyvärr har FN återigen precis som i andra frågor lyssnat alldeles för mycket på politiskt korrektas önskemål.

FN-organ vill stoppa svensk gruva, Aftonbladet 8 november 2013 Det har gått alldeles för långt! Isen smälte från söder och väster. Att någon ens kan få för sig att samernas renar tog sig över flera hundra mil av kvarvarande tjock inlandsis från Murmanskområdet söder till Finska Viken alternativt simmade över, det säger tyvärr alltför mycket om okunskapen om forntidens historia och geologi! När det gäller FN:s sk. experter under senare år är jag tyvärr inte förvånad.
FN-organ vill stoppa svensk gruva, GP 8 november 2013
FN-organ vill stoppa svensk gruva, Expressen 8 november 2013
FN-organ vill stoppa svensk gruva, SvD 9 november 2013

Det finns få länder på denna jord där så många invandringar skett som i Sverige. Det hindrar dock inte att det finns de som försöker stjäla andra gruppers historia för att legitimera sina egna krav.

Read Full Post »

I Sverige gäller SVENSKA GRUNDLAGAR och svenska lagar. Media äger inte tolkningsföreträde till någondera. Politisk korrekthet är något av det värsta otyget som smugit sig in i svenska media och hos en del svenska politiker.

Det står var och en fritt att ha vilken religiös tillhörighet vederbörande önskar. Så har även svenska ministrar den rätten. Yttrandefrihet, Åsiktsfrihet, Frihet att själv välja vilken religion man vill tillhöra samt vilken (av alla) grupperingar inom den religionen, Föreningsfrihet o.s.v. är INGET som media har något att ens ifrågasätta en person, vem som helst, utifrån att media inte gillar eller att den politiska korrektheten för dagen inte ‘accepterar’ det ena eller det andra som en person utifrån svenska grundlagar använt sig av sina Grundlagsrättigheter för att tillhöra.

Den nya arbetsmarknadsministern Elisabeth Svantesson, M, har tidigare varit aktiv i den abortkritiska organisationen Ja till livet samt medlem i frikyrkan Livets ord.Hon var med i Livets Ord och Ja till Livet, Expressen 17 september 2013
Nya ministern – en abortmotståndare, Aftonbladet 17 september 2013
So what? Ingendera strider mot Svensk Grundlag utan såväl Religionsfrihet, Åsiktsfrihet och Föreningsfrihet är något ALLA svenskar enligt våra Grundlagar äger rätt till. På vad sätt anser media som inte äger tolkningsföreträde att någon person skulle vara diskvalificerad som arbetsmarknadsminister för att vederbörande använt sig av Grundlagens friheter? Varken Livets Ord eller Ja till livet kan på något sätt ens användas som argument om ev. jäv i arbetsmarknadsfrågor. Någon måtta får det allt vara på svenska pk-galenskapen.

Jag skulle aldrig någonsin gått med i Livets Ord. Djupt troende lärde jag mig tidigt: Gud ger inte vad man ber om utan vad man behöver. Är det någon som är så svag i tron att vederbörande behöver ytliga ting som position i samhället, pengar och alltid vara frisk för att kunna tro, så är det den personens ensak. Själv skulle jag aldrig gå med i något som direkt eller indirekt krävde bevis för att kunna tro.

Brukar sällan prata om det annat än med de av Er som läser som jag känner väl. Var själv över på andra sidan tisdagen innan påsk 1967. Där fick jag uppleva något som jag är tacksam för, men som är svårt att få andra att förstå. Därav att jag sällan pratar om det. Skrev så här tidigare i sommar till en vän: Höll på att bli den första som dog i mononukleos. Lades in på enskilt rum på infektion med feber högre än människors ska överleva. Nåväl jag var över på andra sidan. Kan berätta mer om det någon annan gång. Kortfattat.
Jag hamnade på en äng där jag såg en människas hela liv utspela sig framför mig medan jag hörde underbart vackra röster som sjöng, kände doften av sommar och gräs och vinden lekte i mitt hår medan jag mellan mig och det liv jag fick mig visat såg tonerna som sjöngs. Jag såg en människa födas, växa upp få barn och så vidare. När människan på ängen dog, hade blivit mormor, så sjönk tre stämmor ner och resten steg. En röst sa ‘så är det efter döden’ och jag var tillbaka i min kropp med bara kontakt med två fingrar på höger handen och hörseln. Försökte sätta mig upp, men då låg kroppen kvar fast jag satte mig upp så jag fick lägga mig ner igen. lyckades med mycket möda få de två fingrarna att skrapa på vänster handen så jag kom upp till medvetande.

Det märkliga är att det där att bli mormor fram tills 2 dagar innan min bröstcanceroperation i juni var något som utifrån medicinska och andra skäl verkat omöjligt. dock fick jag 2 dagar innan operation reda på att min dotter helt oväntat väntade barn.

Det är ingalunda heller så att det är förbjudet i Sverige att vara abortmotståndare som den nye ministern varit. För att göra min egen uppfattning klar – jag är inte abortmotståndare men anser ändå att det finns bitar att diskutera t.ex. hur långt framskriden en graviditet skall få vara för att fri abort skall kunna försvaras (för många fall av abort går faktiskt att försvara medicinskt/etiskt o.s.v. enligt mitt sätt att se) t.ex. även frågan om hur svenska skolelever får sin Sex- och Samlevnadsundervisning (Finns skräckexempel både från lärare/informatörer som varit för fri abort och de som varit abortmotståndare) o.s.v. Men det är den nya ministerns rättighet som alla andras att ha haft/fortfarande ha vilken uppfattning i denna frågan som helst utan att media skall lägga sig i det!

Reinfeldt stuvar om i regeringen, GP 17 september 2013
Karl-Petter Thorwaldsson: Man höjer ögonbrynen, SvD 17 september 2013 Varför då? Sverige är inte socialistiskt, inte kommunistiskt och svenska Grundlagar ger Yttrandefrihet, Åsiktsfrihet, Föreningsfrihet och Religionsfrihet till alla – även till svenska ministrar…..
Hon är regeringens nya arbetsmarknadsminister, DN 17 september 2013

Tillägg: Sveriges Radio tillhör de som gör bort sig Ny minister var kritisk till homoäktenskap, Sveriges Radio 17 september 2013 Att jag själv har helt annan uppfattning hör inte hit. Varje person som är beredd att försvara Yttrandefrihet, Tryckfrihet, Åsiktsfrihet, Religionsfrihet och Föreningsfrihet, MÅSTE vara beredd att godta att andra människor har samma Grundlagsfästa rättigheter ÄVEN OM de har helt annan åsikt och uttrycker den med eller utan referens till sin tro som de Grundlagsfästa rättigheter man själv åberopar för sin ståndpunkt. Vi lever inte i en socialistisk eller en kommunistisk stat där åsikter skall förtryckas för att de inte tillhör de som media och/eller de styrande i staten har!

Innan svenska media gör bort sig ännu mera: Stopp och belägg – nu räcker det med politisk korrekthet och gränsen för förföljelse av oliktänkande har om inte överskridits så mer än väl uppnåtts.

Read Full Post »

Det verkar som någon tagit Isinbajeva i örat….. Isinbajeva: ”Jag har blivit missförstådd”, Aftonbladet 16 augusti 2013 snälla rara – låt inte henne vara talesman för OS i Sotij 2014. Inget jag har med att göra. Det förstår jag. Men en som inte klarar av att göra en pudel utan att göra kullerbytta är väl knappast representativ för något land? OK Min uppfattning.

Pudeln börjar så bra: – Jag är emot all diskriminering av homosexuella på grund av deras sexualitet, säger hon i ett uttalande, enligt AP, och skyller på att engelskan inte är hennes modersmål.
problemet är kullerbyttan som följer direkt på pudeln:
– Vad jag ville säga var att folk ska respektera lagarna i andra länder, speciellt när de är gäster där, fortsätter hon.
Hallå om idrottsmänniskor eller turister som kommer för att besöka en internationell idrottstävling, så är grundförutsättningen i varje demokratiskt land att man tillåter dessa att utifrån Mänskliga Rättigheter visa och eller på annat sätt uttrycka sin uppfattning så länge som detta visande eller uttryckande inte innebär att vederbörande begår våldshandlingar eller uppmanar andra till våld. Skicka Isinbajeva på utbildning i Rysk-Ortodox lära och annan Kristendom. Politisk korrekthet hör inte hemma i något land som vill kalla sig demokratiskt.

Isinbajeva: ”Jag har blivit missförstådd, GP 16 augusti 2013 NEJ det har du inte. Du visar det själv genom kullerbyttan!
Stjärnan Isinbajeva backar – efter attacken, Expressen 16 augusti 2013
Isinbajeva: Jag blev misstolkad, DN 16 augusti 2013 Nej OM du blev misstolkad, så hade du inte återupprepat samma harang en gång till!
Tillägg 12.20
Mestadels hyllningar för nagellacksprotest, SvD 16 augusti 2013

Se även: Politisk korrekthet – modell Ryssland?, Norah4you 16 augusti 2013

Read Full Post »

När idrottsmänniskor berörs så till den milda grad att värdlandet Ryssland har varit tvungen att gå ut och säga att alla [IEJ: dvs även de som älskar någon av samma kön] är välkomna att tävla i Ryssland, så hör Idrott och Politik ihop. Där skiljer det sig från den situation som rådde när människor här i Sverige demonstrerade mot en Davis Cup tävling mot Rhodesia en gång för länge sedan.*

Har därför mycket svårt att förstå DN:s sportkrönikör Emma Green Tregaros naglar har startat hoppstjärnornas regnbågskrig. Så här blir det när politik dras in i idrotten Esk: Modigt med politik ska inte ta plats i idrotten, DN 16 augusti 2013 OM det varit Emma Green Tregaro som startat politik-idrottsfrågan regnbågsfärger och gay/lesbiska idrottsmän, då hade jag möjligen till viss del hållt med om rubriken. Men så är inte fallet. Det började med att Ryssland efter flera år där det varit lagligt att visa upp sin kärlek oavsett hur denna kärlek såg ut brottsbelagt detta.

* Förstå mig rätt. Att demonstrera mot apartheid utanför en arena där officiella representanter för Rhodesia spelade, det är inte bara helt enligt det som är lagligt och grundlagsfäst i Sverige. Att kräva att matchen inte skulle spelas i ett läge när Rhodesia som landet då hette var medlem av FN, det är det jag reagerade mot och skulle reagerat lika mycket emot idag. Det ena har inte med det andra att göra även om vänsternissar då som nu har en förmåga att försöka slå samman två helt olika frågor, i det fallet apartheid med frågan om vilka länder Sverige skall ha idrottsutbyte med.

Själv till 100% hetrosexuell och troende har jag förståelse för Aregawi stöttar inte Green-Tregaro, SvD 16 augusti 2013 Förståelse innebär inte att jag tycker Aregawi handlar riktigt som går ut och säger att Vad jag förstår tillåter inte min tro att män är med män och kvinnor är med kvinnor.
Det är att ta upp en mycket gammal teologisk fråga från 300-talet som splittrade kristna i två stora och ett antal små grupperingar. Den Ortodoxa läran i Östrom med det som i Västrom slutligen skulle bli den Katolska trosläran.

Vad det i grunden handlade om var om Jesus var född ”i tid” eller ”under tid”. Dvs om Jesus var skapad eller född (från början planerad) som Guds son. Dessa till synes ganska triviala frågor vållade strider som än idag kastar skuggor speciellt över den Ortodoxa kyrkan i Öst. Medan Påven, oavsett vem och när, varit överhuvud för katoliker i väst, så har han setts som näst intill en kättare och förrädare av den kristna tron i öst. När det Byzantinska Riket slutligen föll 1453 så föll också den östromerska kejsartiteln. Denna plockades senare upp av Rysslands ledande som kallade sig Tsar. Tsar är enligt vad jag fått mig berättat det ryska ordet för kejsare. Nåväl. En skugga kastar detta in i våra dagar. Medan t.o.m. påven idag uttalat sig att han inte kan döma de som kommer i ärlig tro oavsett vem de älskar, och med detta (äntligen) levt upp till den Kärlekslära som Jesus predikade,
så har den Rysk-Ortodoxa kyrkan levt kvar i de gamla riterna och de urgamla traditionerna där Gamla Testamentet precis som hos en del frikyrkor i Väst ges minst lika stort utrymme som Nya Testamentets Kärleksbudskap Älska din nästa.

En följd av detta är att när den Rysk-Ortodoxa kyrkan åter börjar få större makt, inte bara i ryska folkets sinnen, så har många i Ryssland åter sett snett på de vi brukade kalla homosexuella. Det är i ljuset av detta som den ryska lagen, som i detta fallet helt strider mot de Mänskliga Rättigheterna bör ses.

Bör ses alltså. Förstås är något annat. Jag har mycket svårt att förstå det hallabalo som blev för att Emma Green Tregaro målade sina naglar. Hennes företrädare och vän som svensk höjdhoppare Kajsa Bergqvist har kommit ut som gay. Inte alls märkligt att Green Tregaro målade naglarna. Det märkliga står i stället ryska Isinbajeva för. Politisk korrekthet eller vad är det frågan om? Det är en sak att ryska medborgare förbjuds visa sin kärlek om denna kärlek är enkönad. En mycket allvarlig sak i sig. Det är något helt annat att flyga på Green Tregaro för att Isinbajeva tycker ”Det är respektlöst mot vårt land och våra medborgare” Green-Tregaro är respektlös, DN 15 augusti 2013 Det respektlösa och dåliga omdömet står Isinbajeva för. Skall man överhuvudtaget tala om något i detta sammanhanget är det Yttrande- och Åsiktsfrihet.

Antingen finns det någon form av Yttrandefrihet och Åsiktsfrihet eller så finns det inte. Skall man tolka Isinbajeva, så finns det inte det i Ryssland. Om någon målar sina naglar gula, blå, randiga, rutiga eller i regnbågens färger, så har det INGET med rysk lagstiftning att göra. Den ryska lagen förbjuder enbart att någon visar sin kärlek öppet till någon av samma kön så att unga under 18 år skulle kunna påverkas. Den lagen är illa nog sedd ur de Mänskliga Rättigheternas perspektiv. Men har inget att göra med målade naglar eller ens kramar och kyssar på idrottsbana mellan människor av samma kön. Trodde den svenska politisk korrektheten var värst i världen. Börjar undra om det inte finns en och annan bland ryska folket som går till lika stor eller större överdrift.

Det går absolut för långt när det kan bli frågan om att Green Tregaro kan behöva ökat skydd, GP 16 augusti 2013 Nu är det dags för Putin att göra klart att det är tillåtet att måla naglarna som man vill i Ryssland! Det kravet når inte ens upp till minimikrav för att något land skall kunna kalla sig demokratiskt eller på väg till demokrati. Någon måtta på galenskaper och respekt för oliktänkande får det väl ändå finnas? Har svårt att förstå om Isinbajeva varit sanktionerad och i så fall av vem/vilka. Tyder i sig på en pågående maktkamp i Ryssland för tiden som kommer att komma efter Putin.

Den Rysk-Ortodoxa kyrkan borde begrunda sin egen strid om bilden som förmedlare av religiöst budskap…. 730 e.Kr inledde den Byzantinska kejsarmakten kampen mot ikonerna; 787 e.Kr. beslöt Andra Kyrkomöte i Nicea att bilden hade en viktig funktion i det kristna budskapet; stridigheter i början av 800-talet avslutades 843 e.Kr. med ett kyrkomöte som fastställde och bekräftade Ortodoxa bildsynen. Dock har Rysk-Ortodoxa kyrkan, till skillnad från en del andra Ortodoxa kyrkor undantaget Kopterna, betonat Jesus och Jungfru Maria samt Kärleksbudskapet i stor del av sina ritualer. Hur vore det om man drog konsekvenserna av sin egen historia och sin tro på Jesus? Gör man det, så har jag svårt att se att någon skulle kunna uppröras över målade naglar på en idrottsman som tävlar på en arena i Ryssland. Vi talar inte om ikoner i kyrkor eller hem. Vi talar om rätten att på bild visa vad man tror på. Det är väl ändå inte så att det endast är Rysk-Ortodoxt troende som gäller i Ryssland? Inte annat jag förstår, och jag har ändå läst en hel del om rysk historia och den Rysk-Ortodoxa kyrkan, så är detta lika allvarligt som när Ansgar en gång i tiden räknade de som tillhörde den Ortodoxa Östliga kyrkan för icke kristna. Jesus är Kärlekens inte splitets budskapsbärare!

Emma till final med regnbågsnaglar, DN 15 augusti 2013
Så skyddas Emma i VM efter protesten, Expressen 16 augusti 2013
Det norska stödet till Emma: ”Skitbra gjort”, Expressen 16 augusti 2013
”Väldigt skrämmande och sorgligt”, Aftonbladet 16 augusti 2013
Green Tregaro kan behöva ökat skydd, SvD 16 augusti 2013

Tänk att målade naglar kan vålla politisk oro och stora rubriker runt om…

Read Full Post »

när media och enskilda ifrågasätter om texter är eller inte är rasistiska. Det är enligt Svenska Grundlagar Domstol och inte något annat som skall avgöra vad som är att betrakta som rasistiskt brottsligt enligt svenska lagar. Inte media. Inte enskilda i eller utanför ett politiskt parti.

Diskussionen gäller: Släng Stureplansförslaget i papperskorgen, Bohuslänningen debattartikel 11 januari 2013

C-attack mot fri invandring, SvD 11 januari 2013

”Det är självklart inte OK att uttrycka sig på sättet och inget som C på något sätt kan ställa sig bakom”, skriver Rickard Nordin på Twitter, riksdagsledamot för Centern i Göteborg. Det är ren osanning, GP 11 januari 2013
samtidigt skriver Bohuslänningen att Ingemar Lindhe står för varje ord i artikeln. Jag delar alltså inte hans uppfattning, men tycker att det hedrar honom att han hävdar sin Yttrande-, Åsiktsfrihet och Tryckfrihet. Centerdebatten: Jag ångrar ingenting, Bohuslänningen 11 januari 2013

Allra först: Jag läste statskunskap på 70-talet och enda skälet att jag aldrig avslutade min uppsats i Statskunskap var att det var just Centerpartiets valprogram som jag fick problem att analysera. Samtliga övriga partier gick det att finna kriterier för att undersöka huruvida deras rubriker stödde eller inte stödde det som stod i texten under. Dvs enkelt sagt talade de om det de sa att de skulle tala om under rubriken i valprogrammet. Centern var det stora problem med. Dels att samma mening kunde tolkas på minst två olika sätt i de flesta avsnitt i valprogrammet. Det hade varit hanterbart. Det som inte var hanterbart var att kontrollkodningar av samma avsnitt kunde ge helt skilda kriterietillhörigheter oavsett om det var jag själv som kontrollkodade eller om det var kompisar som hjälpte till för att se om det verkligen var så galet.

Sedan: Jag är Moderat. På 1970-talet var jag Folkpartist. Jag har i hela mitt liv stått upp för Yttranderätten så länge inte domstol säger att något är brottsligt av det som sägs. Samma gäller Åsiktsfrihet. Tryckfriheten gäller så länge inte det som skrivits fällts i svensk Tryckfrihetsrättegång. Allt annat är och förblir lika allvarligt brott mot våra grundlagstadgade rättigheter som det som Sverige av tradition kritiserat nuvarande Ryssland och Kina för. Som jag sagt många gånger finns det en stor brist i Sverige i och med att inte vi har Författningsdomstol. Detta till trots visar dagens situation från agerandet i Sth beträffande Tin-Tin och framåt att Sverige inte har lika starka rättigheter som i USA om det är så att det skall få vara politisk korrekthet som avgör vad som är respektive inte är rasistiskt eller vad som kan tolkas utifrån subjektiva värderingar i nutid som rasistiskt.

Sedan när gäller inte Yttrandefriheten och Åsiktsfriheten i enlighet med våra grundlagar inom Centern? Observera att det inte handlar om huruvida Rickard Nordin, och andra, har rätt eller fel i sin tolkning av att texten från Färglanda är rasistisk. Det handlar om att det inte är Rikard Nordins eller andras sak att avgöra om en text kan tolkas, politiskt korrekt, som rasistisk. Det är svensk domstols sak. Det handlar heller inte om huruvida ett svenskt parti får eller inte får utesluta medlemmar som inte delar den för tillfälligt gällande politiska värderingen av vad som är rasistiskt. Det handlar om större saker än så.

Det handlar om huruvida svenska människor som går med i ett parti och är aktiva äger eller inte äger rätten till Åsiktsfrihet och Yttranderätt utan precis som i Kina och Sovjet måste ha ledningens godkännande för att tala om vad de tycker när de skriver under som enskilda och helt korrekt talar om vad de har för politiska uppdrag och för vem.

Read Full Post »

i Mats Gellerfelts tankevärld är vad som gäller när Gellerfeldt dissekerar, obs inte analyserar, Ernst Hemingways författarskap. Sedan när är det ens rimligt att värdera författarskap utifrån om författaren från förr i en nutid eller framtid kommer att anses ha skrivit politiskt korrekt? Gellerfeldt trampar i något onämnbart i stället för att godta att en författares verk kan vara stor litteratur men ändå innehålla värderingar som Gellerfeldt och många i nutiden inte delar!

Desillusionen har tappat sin lyster, Mats Gellerfelt i recension av nyöversättning Och solen har sin gång skriven av Ernest Hemingway på SvD Kultur 9 januari 2013

Read Full Post »

eller vad annat kan man säga om följande.
Obs det är jag som skrivit mailet, jag äger rätten att publicera det!

Skickat den 15 december 2012 01:45
till: lena.k.samuelsson@svd.se [IEJ: chefredaktör och ansvarig utgivare för SvD]
Ärende: Angående borttagande av länkar

Text i mailet:Länge har Svenska Dagbladet hållt fanan högt för yttrandefrihet och tryckfrihet, men sedan en tid är det bedrövligt för allt som inte är politiskt korrekt även om det per bokstav och ord följer era regler för kommentarer samt länkar till Era artiklar, försvinner dessa när de av Er anställda(? eller sitter de i den anslutna kontrollstugan i Varberg) är i farten nattetid. Gång på gång. Har skrivit till Er förr i frågan. Senast det hände var i natt när länkar totalt försvann i Kalle Ankafrågan samt i ärendet med svenska vapen i Burma.

Flera gånger strycks helt korrekta inlägg i kommentarfält.

Vad är det frågan om?

Inger E(norah4you)

För övrigt hänvisar jag till: Disney och Kalle Ankas Julafton, Norah4you 14 december 2012

Någon måtta får det allt vara på politiskt korrekta bigotta människors uppfattning att de äger rätt att bestämma vad människor tycker tänker och att dessa bigotta människorna tror sig ha rätt att stå över Svenska Grundlagar. Media är inte svensk domstol eller tillhör detsamma!

Tillägg 03.40 Jag vann. Inget svar men någonstans har någon som försökte censurera, troligen folket i Varberg, läst och åtgärdat så nu finns länkarna igen, mina och andras i ett par ärenden åter sedan 5 minuter tillbaka.

Read Full Post »

2012-12-14 16.34.412012-12-14 16.33.082012-12-14 16.30.50 Allra först. Vi kan inte ändra det som skett. Vi kan bara försöka allt vi kan för att det inte skall hända igen.
Jag har blivit ombedd att lägga ut följande diskussion som pågår på Facebook. (namn som finns med är godkänt av den som skrivit inlägget)
Monika Johansson:
Är väl mer rasistiskt att ta bort? Är ju som om det inte finns några med utländsk härkomst
Inlägget gjort på Facebook med anledning av att Svart docka klipps bort från ”Tomtens verkstad” på julafton där ref exponerat.info
Person xxxx inlägg :
Välkommen till den politiskt korrekta världen där man försöker sudda ut olikheter och den kulturella historien
Monika Johansson svarade:
Hur kan det vara mer politiskt korrekt att dölja att det finns olika folkslag? Jag skulle vilja jämföra det här med Hitlers rensning av de folkslag han ansåg inte hader rätt att leva.
Person xxxx svarar:
Det vet jag inte, men de skyller ju på att de inte vill stöta sig med andra folkslag, det handlar ju om hur människor behandlades under kolonialtiden, och att låta dessa delar i Disneys produktion vara kvar kan uppfattas som att Disney sympatiserar med den människosyn som då fann, med andra ord vill de vara politiskt korrekta och visa att de tar avstånd från den då varande människosynen.
Monika Johansson:
Att dölja det förflutna är bara löjligt, då kan vi ta bort historia från skolan också och bränna alla historiska böcker på bål för risken finns ju att någon tar illa vid sig. Jag säger: Lär av det förflutna, gör om och gör rätt! Dock våga stå för vad som hänt. Går inte att göra ogjort nu.

Person xxyy tillkommer
Nu är det ju som så att de anses vara nidbilder…. alltså inte lämpliga representanter för dessa folkslag… Men undrar hur många det är från dessa folkslag som irriterat sig på det och hur många PK svenskar det är… Samma som för negerboll, kinapuffar och nogger?? dvs nästan inga av de som skulle vara berörda men mängder av svenskar som är rädda för att stöta sig…

Ungefär som all hysteris kring religion+avslutning+kyrka… Sällan jag hört någon muslim klaga på det… eller på att nationalsången sjungs…. inga invandrare som ifrågasätter det… däremot så är det humanister och andra som använder det som ursäkt samt så klart folk som är rädda för att stöta sig med andra… eller som helt enkelt vill öka irritationen genom att säga ”titta muslimer vill inte vi ska ha julgran dumma dem!!!!”

Monika Johansson svarar:
Det är de här ”politiskt korrekta” förändringarna som föder rasism och rädslor för det som är annorlunda
———–
Norahs kommentar: Håller helt med om det sista inlägget. Vi kan inte förändra forntidens händelser och värderingar. Vi har inte rätt att utifrån vår egen personliga uppfattning försöka ändra i äldre källor. Vi har all rätt att ändra och göra rätt och se till att vi tar diskussionerna men inte någon som helst rätt att kräva politiskt korrekt i något som inte tillhör nutid utifrån varje enskild tidsepok vi lever i eller kommer att leva i.

http://www.gp.se/kulturnoje/1.1163914-disney-klipper-bort-svart-docka
http://www.expressen.se/noje/disney-klipper-i-kalle-ankas-jul/
http://www.svd.se/kultur/disney-rensar-bland-stereotyper_7756120.svd
http://www.dn.se/kultur-noje/film-tv/disney-klipper-bort-svart-docka-i-julaftonsprogrammet
Svart docka klipps bort från Kalle Anka, Aftonbladet 14 december 2012
Svart docka klipps bort från Kalle Anka, SvT 14 december 2012

Tänk jag minns när det började komma annat än vita dockor med guldlockigt eller brunt hår. Då ansågs det att det skulle få finnas dockor i affärerna så att alla barn oavsett härkomst skulle kunna hitta någon som han/hon kände som ‘sin’ för att den liknade honom/henne.
Vart i hela fridens namn håller Sverige, för Sverige är värst i detta hänseendet enligt vad många av de invandrare jag känner säger, på med dessa 1984-scenario med omskrivning av historien. Tänk vad som kan komma att ändras eller strykas om tjugo år om detta makabra hantering av den forna verkligheten och dess värderingar skall få fortsätta.
Dags att sätta ner foten och det rejält.

Tillägg 00.48 15 december Svensk proteststorm efter omklippning av Kalle Anka, SvD 14 december 2012
Lena Mellin: Disney gör fel, Aftonbladet 14 december 2012
Ja nog gör de fel alltid. Så gör även en del media som påstår att scenen inte fanns före 1982. Det gjorde den. Redan när jag 1979 skaffade min första video. Kostade skjortan gjorde videon, men på den tiden hade jag råd men ont om tid….. Spelade in det jag inte visste om jag skulle kunna se. Bland annat Kalle Ankas julafton.
Om det är något jag tycker illa om är bigotta hypokrater till moralister som försöker sätta sig själva och sina nutida värderingar som mall för vad forna tiders människor, såväl filmskapare, författare som vanliga människor enligt de pryda 1984-boksmänniskorna tycker andra borde tyckt och därför ‘korrigerar’ för att det inte skall framkomma vad människor såg, skrev och tyckte. Påminner mig drastiskt om de bigotta missionärerna som i en av Hemingways noveller ojade sig över att de nyfrälsta på kvällarna dansade med bar överkropp såväl kvinnor som män på en av de många öarna i det stora havet.

KOM IHÅG: Den som inte känner sin historia kan av misstag göra samma fel igen

Se även När skall Sverige göra upp, Norah4you 14 december 2012

Tillägg 04.01 15 december Disney gör bort sig kapitalt. Disney: ”Kan förstå det nostalgiska värdet”, Aftonbladet 14 december 2012 Nostalgiska värdet? Att historieförfalska handlar inte om nostalgi utan som en vetenskapsteoretiker skrev:
Die wichtigkeit oder Bedeutung eines Problems hängt immer auch von subjektiven, bewer tendens Elementen ab dvs ungefär:
Värderingar och betydelse av ett problem beror alltid på subjektiva tendensiösa tolkningar av delarna i problemet.
Källa: Vollmer Gerhard, , Wissenschaftstheorie in Einsatz, Stuttgart 1993

15.17 15 december Kritikstorm mot omklippt Kalle, Expressen 15 december 2012
Disney klipper bort svart docka, Östgöta Correspondenten 14 december 2012

Så undrar jag hur det står till med det mesta hos folk som tycker att det är rätt att ‘korrigera’ i gamla källor oavsett vilka. Vad de gör är att förfalska historien så det visslar om det. För hur i hela fridens namn tror de att det skall gå att göra vetenskapliga analyser eller ens förklara illdåd och rasism om man tar bort det som är bra exempel att peka på samt tala utifrån? Att någon tror sig vara för mer än andra och veta vad andra upplever eller upplevde när de såg eller läste dittan eller dattan en gång i tiden, det är så hårresande dumt att frågan är om det verkligen är dumma de vill visa sig vara?

Tillägg 21.37 23 december 2012. Bara timmar kvar till julafton. Då hittade jag dessa rader i Aftonbladet av alla tidningar:
Walt Disney klippte bort några rasistiska och antisemitiska bilder ur en film från 1930-talet och de kunde lika gärna ha avskaffat hela julen. Rädda julen från falskt kulturkrig, Katrine Kielos i Aftonbladets ledarkrönika 23 december 2012

Read Full Post »

man av politiskkorrekta skäl inte vågar, vill eller kan ta upp problem oavsett om det som i det aktuella fallet gäller integrationsprocessen och grupper som i lokaler som bekostas av allmänna medel via föreningsbidrag förändrar den ursprungliga handlingsplanen?

Någon gång måste även politiker oavsett färg lära sig att vi inte kan tiga ihjäl problem lika lite när det gäller integration som man speciellt efter kommunaliseringen av svenska skolan försökt tiga ihjäl problem som uppstått inom skolans värld till stor del pga samma problemställning.

Den som inte vågar se problemen i vitögat och möta svåra beslut i ena eller andra riktningen, den kan heller inte komma med konstruktiva förslag på lösning som stora flertalet av svenska medborgare, var helst de än är födda, kan antas acceptera som lösningar på såväl kort som lång sikt. Det är i längden farligare att tiga för då är yttrandefriheten, i den form vi har den, i fara.

Tiga hjälper ingen, GP ledarsidan 20 juli 2012

Read Full Post »