EU-val 2014 komplicerat

EU-valet som börjat i några länder och i Sverige hålls på samma dag som Ukrainarnas val krånglar till det senare. Men låt oss för all del börja från början.

EU sägs vara till för att främja freden samt numera, långt efter att Sverige röstade om EG som det då hette, vara till för att skapa ett Europas Förenta Stater, är allt annat än förtroendeingivande när det gäller synen på människor i EU-staterna. Hårt uttalande? Men tar man i beaktande att EU:s ledande godkände lån till Grekland, lån inte bara för att betala underskott utan främst för att Grekland skulle kunna betala tidigare lån, så klingar det ihåligt att tala om solidaritet när man läser:

Två miljoner greker är inte längre sjukförsäkrade, antalet hiv-smittade stiger, spädbarnsdödligheten ökar och patienter dör i brist på läkemedel. I spåren av svångremspolitiken har den grekiska hälsovården kollapsat – och den grekiska regeringens budskap att den värsta krisen nu är över klingar ihåligt för många.Greklands vård under hårt tryck, SvD 17 maj 2014

Här i Sverige och andra EU-länder har ”tycka synd om”-syndromet gjort det politiskt korrekt att stötta romer som tigger. MEN EU-s medlemmar som inte är romer, räknas inte de? Det är en stor skandal att det från EU:s sida görs skillnad på barn/gamla/sjuka beroende på etisk eller kulturell härkomst. Ja visst. Men det gäller alla som drabbas.

Personligen tycker jag mer synd om de fattiga och hungrande i Grekland än om de som jag någon gång varje vecka ser smita vid 23-tiden från lastbilar vid Burger King restaurangen vid Delsjömotet över till väntande fina bilar och minibussar på parkeringen bakom busshållplatsen vid Delsjömotet riktning Göteborg. De senare måste antingen haft pengar att betala resan eller träffat kontrakt om att ”betala” av de ihoptiggda pengana. En del av de väntande bilarna är svenska. Andra från Bulgarien. Såg senast en av de jag noterat tidigare stående med mörka gardiner för minibussens sido och bakrutor när jag satt och väntade vid bänken Nordstan utsikt Centralen. En och en smet de ut. Såg dem senare på Drottningtorget. Inte organiserat? Tro vad du vill.

Alla tiggare är inte ärliga. Några är svenska sedan generationer. Bland dem två tidigare elever, deras föräldrar samt barn till tidigare granne. Barn som skötsamma föräldrar har problem med för att barnet hoppat av gymnasiet för att tigga…..
Fridolin och Söder i het debatt om tiggeriet, Expressen 23 maj 2014 Den förre är okunnig och naiv, alla tiggare är ingalunda ärliga och fattiga. Den andre är okunnig och arrogant, man kan inte bunta ihop alla som kommer från visst land, har viss etnicitet eller (som i detta fallet) tigger. Ja tiggeriet är i många fall organiserat. Sett tillräckligt med egna ögon de senaste åren redan innan jag läste:

Ett bråk mellan två rumänska gäng utbröt på Rådhustorget i Umeå under söndagseftermiddagen.
Totalt var 15 personer inblandade i bråket som bröt ut stax innan klockan tre på eftermiddagen. Polisens vakthavande befäl uppger att det rört sig om två grupperingar tiggare som varit i luven på varann.Gängbråk på rådhustorget, SvT Västerbottensnytt 5 maj 2014

Tiggare attackerades av femton personer
STENUNGSUND. Ett antal personer ska ha hoppat ut ur tre skåpbilar och gett sig på en tiggare på Stenungsundstorg.
…..
Enligt polisen har ingen skadats allvarligt vid bråket vid Stenungsundstorg som inträffade vid 13-tiden på tisdagen. Men man bekräftar att två olika falanger bråkat på torget.
….
Enligt vittnen på torget ska 15- 20 personer ha hoppat ut ur tre skåpbilar med rumänska nummerplåtar och gett sig på en tiggare som satt på torget. Enligt uppgift ska en person ha blivit slagen med en käpp.Tiggare attackerades av femton personer, GT 20 maj 2014

Just sociala ”invandringen” ställer till problem inte bara i form av tiggare utan också för partier som Socialdemokraterna som inte vill att de som får jobb hos utländsk entreprenör eller underentreprenör som vunnit Offentlig Upphandling eller privat här i Sverige skall få annat än svenska löner och förmåner. För självfallet vill ju facken värna jobb för svenskar. Inte skall det väl kunna byggas eller säljas något billigare än det som svenska facken godkänt här i Sverige.
Så skyller S på Alliansen för att EU:s direktiv följs….. Reinfeldt går till svars för usla arbeten, Daniel Swedin på Aftonbladets ledarkrönika 23 maj 2014
Sverige är inte kommunistiskt eller socialistiskt. Men det är värre än så om man ur historiens ögon ser på vad som händer i EU och kan komma att hända efter EU-valet.

Det är vänsternissar till vänster om svenska Vänsterpartiet och högerfötter till höger om allt som demokratiska partier står för som hotar EU:s framtid. Inte blir det bättre av att media här i Sverige favoriserar de förra men ratar Sverigedemokraterna som trots allt är ett godkänt demokratiskt parti som får och fått sitta i Riksdagen. Finns betydligt värre grupper som är på frammarsch helt i enlighet med de ”planer” som uppgifter slank ut om för framtidens Europa redan i slutet på 60-talet. Vänsternissarnas vaktparad under och efter 68-revolterna gjorde att högerfötterna började höras och synas. Talades då om att förverkliga Tyska drömmen om ett nytt Tysk-Romerskt rike….. vem och vilka som fört den drömmen vidare under rasistiska och elitiska former under andra världskriget har väl numera de flesta reda på.
Kantpartierna växer i EU-valet, SvD 23 maj 2014
Hemlig arme i Tyskland på 1950-talet, DN 17 maj 2014 inte bara i Tyskland och inte bara under 1950-talet.

I och med att ytterkanterna kommer att gå fram i EU-valet och att EU-s ledning missat chansen att sätta ner foten mot medlemslandet Ungerns högerkader i regeringsställning; missade chansen att göra klart att Ukrainas interimsregering utifrån Mänskliga Rättigheterna, Ukrainas konstitution samt Ukrainas historia att försöka förbjuda ryska som officiellt språk; i och med att EU-kommision glömmer bort barn, sjuka och äldres mänskliga behov i länder som Grekland, så måste jag personligen säga att jag tar avstånd från alla tankar på en framtida Europeisk federation.

Alla människor är lika värda men olika. Man behöver inte bygga in problem för att främja samarbete och handel i Europa. För mig har detta varit avgörande när jag valt att göra personval inte partival i EU-valets förhandsröstning. EU är ett bygge där man hållit taklagsfest för rest skorsten redan innan man har säkrat grunden eller ens satt upp bärande balkar/väggar. För att få rätsida, om det nu ens går, krävs det att de som väljs in är personer som vågar ta ansvar för sina egna uppfattningar samtidigt som de har de Mänskliga Rättigheterna och Demokrati som riktlinjer.

Read Full Post »

EU valet och svenska EU-partier

EU valet 2014 del 2.

Piratpartiet

På samma sätt som det finns bra bitar i Piratpartiets EU-valprogram, som i Vänsterpartiets, så finns det rent bedrövliga bitar som direkt visar på svenska skolans förfall. (Kursmål för Samhällskunskap årskurs 9 inte uppfyllda)

Börjar med de bra bitarna. (Obs självfallet en subjektiv uppfattning, det är min egen blogg).

Det EU som svenska folket röstade för att gå med i är inte det EU vi har i dag. Då var det ett samarbete för fri rörlighet mellan självständiga länder. I dag är EU ett centralstyrt och överstatligt projekt med demokratiska brister.
……..
Piratpartiet vill se ett nytt EU-fördrag. Det skall vara överblickbart, begripligt och demokratiskt. Det skall värna den fria rörligheten. Och det skall slå vakt om våra fri- och rättigheter. Det skall dels underställas en folkomröstning, dels godkännas av de länder som vill vara med. Då kan vi skapa ett regelverk som är acceptabelt både för folket och för medlemsstaterna.Vi har tagit striden i EU – och levererat, Christian Engström (Piratpartiet) och Christian Engström (Piratpartiet) EU-ledamöter, GP debatt 22 april 2014

EU som det är efter Lissabonfördraget är som ett hus där skorsten sätts på tak utan att huset har grunden säkrad och utan bärande balkar i väggarna. Självfallet bör EU-fördrag ALLTID godkännas (och EU acceptera om fördraget röstas ner i ett eller flera länder) i öppna demokratiska val där fördraget kan godkännas eller avslås och där varje land förbinder sig att acceptera sina väljares åsiktsfrihet samt rätt att rösta som man själv vill!

mindre bra = okunnigheten visar sig
Piratpartiet vill exportera offentlighetsprincipen till EU. Det är raka motsatsen till vad riksdagen gjorde för bara ett par månader sedan. Den borgerliga alliansen och Socialdemokraterna inskränkte då den svenska offentlighetsprincipen – med hänvisning till att EU kräver det. Vilket de tidigare uttryckligen lovat att inte göra.

OM Piratpartiets EU-ledamöter hade känt till vad svensk Offentlighetsprincip i verkligheten alltid haft för mycket stora begränsningar, Rikets säkerhet m.m., så hade man inte klagat. Verkligheten som den varit sedan Andra Världskriget, dvs innan nuvarande Offentlighetsprincip kom att ingå bland våra Grundlagar, har gett Riksarkivet och våra svenska Landsarkiv samt Försvarsarkiv, Socialstyrelsearkiv m.m. inte bara kilometerlånga arkiverade handlingar som INTE omfattas av Offentlighetsprincipen – varje år, utan svenska mil de flesta åren (info för läsare utanför Sverige 10 km = 1 svensk mil)

Till skillnad från i USA där amerikansk domstol äger rätten att begära ut handlingar och om ärendet går till USA:s Högsta Domstol eller inte överklagas, så är amerikanska myndigheter enligt sin konstitution skyldiga att lämna ut handlingarna,
så är fallet betydligt mer komplicerat i Sverige. Det är inte möjligt att få ut svenska hemligstämplade handlingar utan stora returscheringar eller ens alls OM inte 70 år gått (I de mest hemligstämplade fallen – och de är många) eller Regeringen medger tillstånd. Det är betydligt svårare även för forskare, som inom parantes är orsaken till att Sverige har byggt upp så stora arkiv för den händelse någon i en framtid vill få fullständig bild av vad som verkligen hände bakom ifrågasatta beslut för länge sedan, i Sverige att få möjlighet att få fullständig insyn i något som räknas till nutidshistoria än i USA, Frankrike och England. Så exportera Offentlighetsprincipen är att exportera större sekretess än vad flera andra länder redan har!

EU måste respektera folks rätt till privatliv. Vi vill skrota EU:s datalagringsdirektiv, som tvingar medlemsländerna att spara data om alla våra telefonsamtal, SMS, e-postmeddelanden, internetuppkopplingar och mobilpositioner. Vi kämpar för ett fritt och öppet internet, mot särintressen som upphovsrättsindustrin och övervakningsindustrin. Vi säger nej till massövervakning av alla människors kommunikationer. Det är bara de som är misstänkta för allvarliga brott som skall övervakas. Vanligt, hederligt folk skall lämnas i fred.

Okunskap så det svischar om det. EU:s datalagringsdirektiv har lägre krav än vad de flesta EU-ländernas IT-suppliers har skyldighet att ha backup eller som minst trafiklistor på. Skälet är rent ekonomiskt – Ett IT-företag som har kunder är alltid skyldigt att kunna visa vad en kostnad de senaste 5 åren har för bakgrund. Som minst har jag personligen under åren stött på IT-företag som haft total backup senaste året och trafiklistor de senaste 5 åren.

Andra okunskapen är den sk. massövervakningen. När det gäller svenska FRA-lagen, så var den den första demokratiska lagen där ett lands parlament och inte sittande regering eller hemligt utskott varit de som möjligen haft sista ordet VILKA grupper eller VILKA kriterier för att signalspana på enskilda utanför de kriterier som direkt angetts i respektive lands brottsbalk. Svenska FRA-lagen BEGRÄNSADE sittande regeringar, folkvalda eller ev. framtida icke folkvaldas, möjlighet att styra signalspaning. I Sverige fick SIN, JO och JK rätten att gå in att kontrollera att FRA, dit mer än 10 olika svenska myndigheters tidigare självständiga signalspaning numera måste koncentreras, hanterar de sk. överskottsuppgifterna som kommer så att de inte sparas samt att de kriterier som getts tillstånd att signalspana utifrån inte innebär att uppgifter ens om de som signalspaningen avser sparas hur som helst.

Som jag skrev 2009:
Det verkar som många FRA-motståndare inte vill förstå, kanske inte kan förstå, att den signalspaningslag som gällde INNAN Alliansen tillträde, gav sittande regeringar (och i förlängningen därför även regeringar som högst eventuellt skulle tillkommit efter en invasion/ett lagstridigt maktövertagande etc) ENSAMRÄTT att bestämma VEM och VAD som FRA och ett stort antal andra svenska myndigheter skulle spana på!

Det första Alliansen gjorde var att se till att begränsa signalspaningen så att kravet på att signalspaningen endast får omfatta ‘utländska förhållanden’. Nuvarande signalspaningslag begränsar inte bara antalet myndigheter som har rätt att begära signalspaning utan ställer också det ovillkorliga kravet att överskottsinformation, inklusive information om 3:e person som själv är oskyldig, DIREKT måste förstöras och aldrig får sparas eller lämnas ut till beställande myndighet. Det var genom det socialdemokratiska storebrorsamhället inte bara en möjlighet utan en verklighet att många helt oskyldiga hamnade i säkerhetsregister. Register som t.o.m. gjorde det svårt för mer än en att få kvalificerade jobb i Sverige.FRA-lagen begränsar storebrorsamhället Socialdemokraterna byggde upp, Norah4you 14 augusti 2009

Det andra Piratpartiets EU-ledamöter, och många andra, missat är att varje enskild individ som använder nätet själva ALLTID har godkänt det de klagar på.
Egentligen skulle jag vilja säga ‘Goddag yxskaft’ för merparten av det som gäller övervakning av trafik har varje person som läser detta själv gett till ett antal olika aktörer. ,,,,,,Där och då, liksom här och nu (oavsett om du skickar via markbundet telenät eller i det som förr kallades ‘etern’ gällde lagar som nu ifrågasätts om de har laglig rätt att existera. De lagar som fanns, fanns på den tiden utskrivna i telefonkatalogen och där gällde i huvudsak samma avtalstexter som den som ville ha en telefonuppkoppling då var tvungen att skriva under, som det krävs att du skriver på godkännande av i det ögonblick du vill ha en fast eller mobil telefon idag. Det gäller att läsa det finstilta……

Till alla Er som tydligen glömt vad Ni själva godkänt, vill jag säga: Vänligen läs nedanstående och vid oklarheter använd länken. Att det är Telias nuvarande avtalstext jag hänvisar till gör ingen skillnad – samma gäller för alla suppliers i Sverige, och i princip samma över hela jordklotet. Det var förutsättningen när i princip all trafik gick via vanliga telemarknätet. Det var förutsättning att det var godkänt när ett företag (från början var det militär och storföretag) skulle få använda det som kom att kallas ‘datanätet’ både det markbundna och det som skickades via ‘etern’Vet du vad du skriver på?, Norah4you 16 augusti 2012

Igår kom ett uppdateringsförslag för Adobe Flashplayer. Inte för att jag behövde uppdateringen utan av ren nyfikenhet på villkoren man skulle godkänna hade jag velat ladda ner uppdateringen, så läste jag delar av avtalstexten…… fanns ett register med ett stort antal avtal som varje person som godkänner inhämtande av Adobe Flashplayer MÅSTE godkänna. Jag var nyfiken och ändå, jag orkade bara läsa ett fåtal av alla avtalstexter som det fanns länkar till. KLAGA INTE PÅ SAKER DU SJÄLV HAR MISSAT ATT DU GODKÄNT!

Read Full Post »