Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘personlig integritet’

vad de själva lärt ut om vikten att förstå att demokrati måste försvaras och att detta i sig kan innebära ett moraliskt problem för detta försvar kräver de begränsningar som finns angivna i våra Grundlagar.

Det är etiskt försvarbart att signalspana. Går inte att se på en människa om den har onda eller goda avsikter. Detta gällde för 4000 år sedan när Assyrierna använde sig av spioner för att lyssna på de som ville omstörta samhället. Det gäller än idag.
Vore etiskt oförsvarbart att låta den som skriker högst bli trodd bara för att den skriker högst; vore etiskt oförsvarbart att hävda att position i samhället eller annan omständighet gjorde att person skulle ställas över vanlig helt normal samhällsskyddande säkerhetspolitik.
Ingen människa står över lagen!

När det gäller nätet, så finns det ytterligare en aspekt som professorerna i Linköping glömt bort – tala gärna med de äldsta på dataavdelningen för jag vet om att där fortfarande finns de som var med när Linköpings Universitet var Linköpings högskola under Stockholm och då samarbetet med dåvarande Data-Saab gav Linköpings Universitet rätten att tidigt få gå med i det av den amerikanska militären för amerikanska statens pengar uppbyggda nätet! Att vi på den tiden fortfarande fick springa med hålkortslådorna med stansade hålkort som skulle läsas in innan de skickades över telefonmodem till moderdator som var uppkopplad.

Struntar regeringen i rätten till personlig integritet, professorer på SvD Brännpunkt 1 november 2013

Läs gärna Allvarlig desinformation, Norah4you 27 oktober 2013

Read Full Post »

eller yttrandefrihet och/eller tryckfrihet, att engelska kungahuset reagerar och agerar mot att prinssessan Kates bröst visas på bild. Hur står det till egentligen. För det första så har hon mig veterligt inte någon avvikande kropp än alla andra kvinnor. Så något som helst samhällsintresse av att se att hon ser ut som andra finns inte annat än i skvallerpressens uppdämda damm där flera media hängt på. Det finns inget som helst skäl att hävda att pressfrihet hotas för att press ev. förbjuds visa bilder på människor som inte godkänt (observera att det om man skall hårdra en del lagar och regler utifrån de Mänskliga Rättigheterna faktiskt kan krävas godkännande för att få använda en person på bild när den är privat) att bilden bli fotograferad på privat område. Någon j-a förståndig person som kan skilja på körsbär och äpplen måste det väl ändå finnas i mediavärlden?

Därför är Kates bröst viktiga, Martin Jonssons krönika på SvD 24 september 2012

Read Full Post »