Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Persien’

så beskrevs folk från ön i Norra Oceanen redan år 278 av en känd samtida historiker. Fortsättningen avslöjar att det med största sannolikhet rör sig om folk från nuvarande Sverige: ”de dricker inte ofta. Bara när de skall ha fest. Men de är bra på att hitta på skäl att ha fest”…… utesluter danskar, norrmän och finnar… 😛

Till den beskrivningen som även gavs av en postmästare i Asia Minor år 844 (då avseende en grupp som kallade sig A-rus och som kom från ön i Norra Oceanen) lades att folket F R I V I L L I G T betalade skatt på det de tjänade på sin handel. De sa att de var vana att betala 10% hemma…. ;.)

Men med utgångspunkt från dagens situation i EU i allmänhet och Sverige i synnerhet bör man nog lägga till ordet ”Naiva”….

Terroristen hade fyra olika identiteter, SvD 11 April 2016
Svensk terrorist borde inte vara någon chock, Wolfgang Hanssons kolumn Aftonbladet 11 April 2016
Terroroffren får betala vår undfallenhet, Expressen ledarsidan 10 April 2016

Mycket kan nog skyllas på mentaliteten att många hellre klappar varandra på ryggen än tar eget ansvar för egna handlingar……. Men nog är det märkligt. Inte mycket har hänt på över 1700 år.

Read Full Post »

Hittade som jag tyckte en bra reklamtext en gång…. men juiceföretaget tyckte annat. Läste igår kväll:

Efter kritiken från flera EU-länder om att Turkiet inte respekterar tryckfrihet och mänskliga rättigheter – går nu presidenten Recept Tayyip Erdoğan till försvar.

I ett tal i Istanbul på måndagen hävdade han att EU:s medlemsländer har misslyckats med att skydda flyktingar och deras rättigheter.

Erdoğan ifrågasatte också EU:s uppriktighet när det gäller Turkiets kamp mot PKK. I talet kallade han väst för hycklare som stödjer kurdiska rebeller – som han menar ligger bakom en mängd av terrorattacker i Turkiet sedan i juli förra året.Erdoğan anklagar EU för hyckleri, SvD 20 Mars 2016

Erdoğan står för hela hyckleriet själv. Det är IS som EU, USA och Ryssland vill ha stopp på. IS inte PKK. Turkiet har skämt ut sig värre än värst genom angreppen på demokratiska rättigheter i nutid och att inte erkänna FOLKMORDET på Armenier i början av förra seklet. När det gäller nutid är det viktigt att Kurderna som minst får egen federativ stat. Allt annat är att göra om misstagen som vinnarna av Första Världskriget gjorde när Osmanska Riket delades upp.

Read Full Post »

24 Februari skrev Vänsterpartiets partiledare Jonas Sjöstedt något som VARJE svensk oavsett kön som kallar sig feminist som minst borde tänkt på innan man under morgontimmarna till den Internationella Kvinnodagen sviker Kvinnor igen!:
24 feb.
Sluta fjäska för Erdogan. Turkiet kränker mänskliga rättigheter och attackerar kurder.

Jonas Sjöstedt twitter 24 Februari 2016

Jonas Sjöstedt har inte ändrat sig:
BRYSSEL. Sluta fjäska för Turkiet, Löfven.

Den uppmaningen riktar Vänsterledaren Jonas Sjöstedt under det pågående toppmötet i Bryssel.

– Det är pinsamt för EU. Vi ska inte fjäska för skurkstater, säger Sjöstedt till Expressen, och kräver samtidigt att stats- och regeringscheferna skriver in ”absoluta villkor om pressfriheten” i uppgörelsen med Turkiet.Sjöstedt: Vi ska inte fjäska för skurkstater, Expressen 7 Mars 2016 Han har helt rätt!

Inte många svenska politiker oavsett om de kallar sig Feminister eller ej, oavsett var på den politiska skalan de står är så tydliga. Turkiet är och förblir en stat som aldrig borde fått möjlighet att förhandla med EU innan de erkänt FOLKMORDET på Armenier i början av förra seklet och gått med på Pressfrihet. Turkiet är en skam även för Nato.

I sitt twitterinlägg 24 Februari hönvisade Jonas Sjöstedt till Hans Linde, utrikespolitisk talesman för Vänsterpartiet som samma dag skrev:
Regeringen har många gånger upprepat att EU:s förhållande till sitt grannskap ska utgå från en mer-för-mer princip. Demokratiska framsteg ska belönas med fördjupat samarbete. Men i fallet Turkiet ser vi det rakt motsatta; Recep Tayyip Erdoğans allt mer auktoritära styre har på punkt efter punkt belö­nats. Rege­ringen har inte genomfört riks­dagens beslut om att erkänna folkmordet 1915 i dåvarande Ottomanska riket. Mikael Damberg har pekat ut Turkiet som ett av de länder som ska prioriteras högst i regeringens exportstrategi. Nu ska 700 miljoner betalas ut till Ankara för att hindra att personer på flykt ska ­kunna söka ett bättre liv. Signalen till Erdoğan och till Turkiets befolkning om var Sverige står är tydlig.

Nu behöver Wallström och regeringen göra sitt val. Ska Sverige vara en kraft för demokrati och mänskliga rättigheter i Turkiet och tala klarspråk om de övergrepp som dagligen begås? Eller ska vi understödja Turkiets övergrepp mot syriska flyktingar som försöker ta sig till en fristad?V: Regeringen måste tala klarspråk om Turkiet, Hans Linde utrikespolitisk talesman för Vänsterpartiet SvD Debatt 24 feb, 2016

Men icke sa Nicke. EU-s politiker och pampar sviker på Internationella Kvinnodagen Kvinnor för bakom varje man som föds finns en Kvinna som har rätt att kräva Respekt för Demokratiska Rättigheter oavsett kön!

Hur kan EU med att låta sig utpressas. Follow the money……

<A HREF="Flyktingkrisen. Flyktingkrisen för ihop EU och Turkiet tätare än någonsin förut.

Medlemskapsförhandlingar ska utökas och pengastöd och visumfrihet snabbas på mot att Turkiet sätter stopp för flödet över Egeiska havet.EU och Turkiet i tätare kontakt, Aftonbladet 8 Mars 2016
Turkiet och EU överens i stora drag, Sveriges Radio 03.00 8 Mars 2016

Se även Syrienkristens rötter äldre än Osmanska Rikets tillkomst

Alice Teodorescu har som oftast helt rätt:
Ingen jämlikhet utan respekt för kvinnors val, Alice Teodorescus ledarkrönika 8 Mars 2016

Även Wolfgang Hansson på Aftonbladet har förstått att EU har vikit ner sig: Problemet kvarstår: Fler vill komma än vad EU är beredda att ta emot EU viker sig för Turkiets ”utpressning”, Wolfgang Hanssons kolumn Aftonbladet 8 Mars 2015

Annars är det tyvärr fortfarande mycket desinformation om såväl Rysslands som USA:s ansträngningar att få stopp på IS/ISIS. Det är nästan bara på Debattsidorna kvinnoproblematiken ens tas upp:
Krafterna bakom hijaben som politiskt motstånd oroar sig inte i första hand för diskriminering. De vill i stället sprida ett politiserat religiöst normsystem där slöjbärandet blir till en ideologisk handling långt utanför den privata sfären. Motståndet är riktat mot den sekulära demokratin, skriver journalist och författare Lars Åberg.
Med slöjan som vapen mot den sekulära demokratin, Lars Åberg journalist och författare på GP Debatt 8 Mars 2016

Read Full Post »

Osmanska Rikets uppgång och fall gav rötter till dagens oro i östra Medelhavsområdet
Under glansperioden i mitten av 1500-talet var imperiet ofantligt: det sträckte sig från österrikiska gränsen i väster till Persien i öster, från västra Ukraina i norr till Jemen och Nordafrika i söder. Dess betydelse för Balkan och Centraleuropa, men också indirekt för resten av den europeiska civilisationen, kan inte värderas högt nog. Faktum är att den europeiska föreställningen om Europa uppstod i kraft av osmanernas expansion. Hotet skapade en stark europeisk identitet.
Mötet med turkarna, Sören Wibeck i Populär Historia nr 5 1997

Osmanska riket hotade Europa och hade inte framryckningen stoppats vid Wien, sista försöket att belägra staden för att gå vidare västerut skedde i slaget om Wien 1683 så hade vi knappast haft ett Europa som såg ut som det gör idag. Men en stor del av de svårigheter som Balkan upplevt var precis som de svårigheter vi ser idag från gränsområdet Turkiet/Syrien mot kusterna längs Röda Havet har långa rötter tillbaka i tiden innan Osmanska Riket började sönderfalla. Först blev Grekland självständigt 1821. Rumänien, Serbien och Montenegro följde i Greklands spår 1878. Tunisien och Egypten på 1880-talet. Under fredsförhandlingarna efter Första Världskriget tvingades Osmanska Riket som stått på Tysklands sida att stycka upp riket. Kort därefter gjorde ett uppror Turkiet till en egen självständig stat.

Det är i skuggan av den historien med de många självständighets upproren som redan på 1800-talet gjorde att t.ex. områden som tillhört Osmanska Riket inte kände samhörighet utan tvärt om som de grupper som idag strider i Syrien, dvs nuvarande ledarens Baathparti som blev det största partiet under 1950-talet och där en militärkupp på 60-talet knöt Syrien till socialismen, Sovjetunionen och Kina, men där det även är en religiös skillnad mellan muslimska grupper som i sig utgjort grunden för en inre oro, mycket väl skulle kunna leda till ett storkrig i Europas närhet.I skuggan av Osmanska Rikets fall, Norah4you 2012/04/12

Redan när jag skrev bloggartikeln hörde jag talas om de från nordöstra Göteborg som sökte sig till falanger som brutit sig ur Al Quida. De som berättad var tidigare elever samt deras vänner. Då som nu kom de emellanåt fram när jag satt på utsidan av Nordstaden mot Centralen. Annat hörde jag när jag väntade på buss. På den tiden reste jag ofta fram och tillbaka till Mölnlycke. Bytte buss o.s.v.

Bakgrunden Syrienkrisen har rötter tillbaka i nuvarande Turkiet
För att förstå problematiken i Syrien krävs kunskap om de Alawiter, idag i Syriens ledning, som bildades på 850-talet av de som ansåg sig vara faktiska ättlingar till Profeten Muhammed. Eller som jag skrev i en tidigare bloggartikel om Syrienproblematiken.

Alawiterna, de som idag är i Syriens ledning bildades på 850 talet av de som ansåg/anser sig vara faktiska ättlingar till profeten Muhammed efter att den nya muslimska religionens framväxt resulterat i interna maktstrider där sunnimuslimer var de som ‘segrade’ inom nuvarande Syriskt område. (Glöm gamla beteckningar på länder i området. Gränser och namn är något som ofta ändrats i historien). Alawiterna blev behandlade som paria på samma sätt som de kastlösa i Indien. De förföljdes och 1317 resp 1516 utsattes de för ren massaker på liknande sätt som de själva idag långt senare ger igen.

…….
För att göra en lång historia kort, så fick Frankrike Syrien som protektorat på samma sätt som England fick dåvarande Palestina. Frankrike försökte styra Syrien genom att låta alawiterna som var i minoritet bli de som fick ledningen i armé och statsledning. Alawiterna hade i princip ingen annan möjlighet att få utbildning än att gå med i militären. Vilket många gjorde. Det var där och då 1959 samt vid de alawitiska baathisternas kupp 1966 som dagens skrämmande situation blommade upp

Rötterna till dagens kriser, Norah4you 15 juli 2012

I en av de många säkerhetspolitiska analyser som finns på nätet finns en betydligt förenklad version av den komplicerade historiska bakgrunden:

Första världskriget blev slutet för det ottomanska Osmanska riket. I Sèvresfreden 1920 föreskrev segrarmakterna hur det som fanns kvar av riket skulle styckas upp. Där talades i vaga ordalag om att bilda ett självständigt Armenien och söder därom ett ”självstyrande” Kurdistan.
Men republikanska turkiska nationalister vägrade acceptera fredsvillkoren och återupptog kampen med krigets segrarmakter. Sedan de kört ut alla ockupanter kunde de turkiska nationalisterna under Kemal Atatürk utropa Republiken Turkiet 1923.

I den nya Lausannefreden nämndes inte kurderna. Det vi här kallar turkiska Kurdistan var nu en del av Republiken Turkiet. Men andra kurdiska områden som lytt under det ottomanskaOsmanska riket hade gått förlorade för Turkiet. De hade i stället hamnat under brittiskt respektive franskt mandat. Dessa områden ingår nu i Irak och Syrien.Syrien-Turkiet, kris med rötter runt 1000-talet, Norah4you 2012/10/06

Förföljelse av kristna i Turkiet

Förföljelsen av kristna började med folkmordet på Armenier.
Folkmordet i det Osmanska riket eller Osmanska Turkiet under första världskriget benämns ofta som Folkmordet 1915, Armeniska folkmordet eller, av framförallt assyrier och syrianer, som Seyfo. Majoriteten av de som mördades, omkring en miljon, var armenier, men bland offren fanns även rikets andra kristna minoriteter: assyrier, syrianer, kaldéer och greker. De flesta dog under åren 1915-1916, men förföljelserna och morden fortsatte till 1923. Offren utgjorde mer än hälften av den armeniska befolkningen i området, de flesta av de som överlevde flydde landet. Det Osmanska riket tömdes i stort sett på sin kristna befolkning. Folkmordet 1915/Massmorden i det Osmanska Riket, levandehistoria.se

IS/ISIS Folkmord på kristna
När det gäller kristenheten finns inom Islamiska staten ett grundläggande synsätt som bygger på den egna tolkningen av salafistisk sunniislam och som uttryckligen definierar troende kristna som ett ”legitimt mål” eftersom de betecknas som otrogna och fiender till islam. Att straffet för otroheten och fiendskapen är död och utrotning uttrycks inte sällan helt öppet.

EU har i de här fallen inte någon juridisk rätt att väcka talan i Internationella brottmålsdomstolen, ICC. Däremot har Europaparlamentet och varje lands politiska företrädare såväl en möjlighet som en skyldighet att ta ställning till huruvida kriterierna i FN:s folkmordskonvention är uppfyllda och om så är fallet officiellt erkänna att folkmord äger rum.IS dödande av kristna är inget mindre än folkmord, Ebba Busch Thor ordf. KD, Lars Adaktusson EU-parlamentariker KD, GP debatt 4 Februari 2016

Read Full Post »

Desinformationen om vad som verkligen gäller enligt FN-s Asylrätt, enligt EU-direktiv och enligt Regeringsformens 2 kapitel för icke svenska medborgare nått inte bara de på den politiska mitten utan genom indoktrinering som har sina rötter tillbaka i Palmes UKAS som förstörde svensk kunskapsskola med rutschkana utför i PISA-undersökning, den ena efter den andra.

Alldeles för många snyftartiklar har synts. Inte minst sedan de skärpta tillämpningarna, börjat Ett exempel på detta är debattartikel i SvD: Nya asylregler hotar den psykiska hälsan, Lars Joelsson överläkare specialist i barn- och ungdomspsykiatri m.fl. läkare, psykologer m.fl. på SvD debatt 30 December 2015

Nu har familjen Swirakly som Gula båtarna räddade i Medelhavet kommit till Sverige. Mödosamt ska nu bröderna Khaled och Tarek med familjer bygga upp ett nytt liv efter en traumatisk höst. De är djupt tacksamma för att Sverige tagit emot dem. Men sorgen efter treåriga Laean och osäkerheten med familjemedlemmar kvar i Syrien tär.Laeans familj startar ett nytt liv efter flykten från IS, SvD 1 Januari 2016

Märkligt att inte tidningars redaktionschefer lärt sig att vädja till känslor, är en av många fallacies inte giltiga argument i någon form av debatt. Visar på avsaknad av argument. Inte på något annat.

Ett annat exempel: När båten sjönk var elva personer kvar under däck utan chans att ta sig upp. De dog med livet äntligen inom räckhåll 25 meter från land.

Sju av dem var barnDödens kust.story, Aftonbladet Decemberrepris på november 2015 Det är inte så att Sverige är någon form av Världssamvete. Lika lite som FN är någon Världsregering. Lika lite är det någon Mänsklig Rättighet att själv få välja hemland. Inte ens för de som inte har råd att smugglas ombord på någon överfull båt som sjunker eller som tar sig fram till EU.

Nya asylregler? obs inga nya asylregler endast tillämpning av de som gällt hela tiden enligt FN:s Asylrätt, EU-direktiv och Svenska Grundlagar….

Men till och med de som förstår att Sveriges nuvarande och tidigare regeringar ordat mycket men aldrig förstått vidden eller konsekvenserna av sitt skrävlande, till och med de har gått vilse tack vare all desinformation från vänsternissar och högerfötter med egen agenda som genom Ohelig allians Kulturvänstern och Humanisterna fått många att tro det de blivit itutade i media.

Overwhelmed by the human tide of 2015, the center-left government is deploying extraordinary new border controls and slashing benefits in an unmistakable signal to refugees contemplating the long trek to Sweden in the new year: Stay out.

“We’re willing to do more than anyone else,” said Swedish Migration Minister Morgan Johansson. “But even we have our limits.” (—)

As Merkel mulls her options, Sweden is already on course to enact policies that would have been unfathomable just months ago.Den humanitära stormaktens kollaps, SvD Ledarsidan 31 December 2015

Vi har, med en femtiondel av EU:s befolkning, mottagit nästan en tredjedel av de ensamkommande barn som sökt sig till unionen.

Många av dessa barn har stort hjälpbehov, de saknar föräldrar och flyr från krig eller förföljelse. Men inte alla. De kan också ha skickats i väg av familjen för att få uppehållstillstånd och sedan återförenas med familjen i Sverige. Bilden som här målas upp av en del av de ensamkommande barnen stämmer helt enkelt inte med den gängse.

Det handlar om familjer i det krigshärjade Afghanistan som i ett försök att komma därifrån skickar ett av sina barn till Sverige. Denne tvingas ut på en lång, extremt strapatsrik och farofylld resa för att sedan hamna i ett land som av flyktingsmugglare utpekats som paradiset på jorden. Barnet har sedan tiden fram till sin 18-årsdag på sig för att återförenas med familjen. Incitamentet är förstås att uppge en så låg ålder som möjligt.Välviljan kan bli farlig, DN huvudledare 29 December 2015

Bortom bördan på statens finanser, och den akuta krisen på bostadsmarknaden, har vi att se fram emot en ökande belastning på sjukvård och tandvård, som samtliga flyktingar har rätt till och kommer att behöva mycket av, på skolor som kommer att få ta emot stora skaror ensamkommande barn, på tolkar och lärare i svenska för invandrare, och på olika delar av vital infrastruktur. Sveriges moraliska hybris har ett alltför högt pris, Stefan Hedlund, professor i öststatsforskning på GP debatt 29 December 2015
Tanken bakom debattinlägget och stor del av det som står i detta är helt korrekt,
det är bara det att det är inte så att ”samtliga flyktingar har rätt till
tvärt om Ytterst få att de som nu kallas flyktingar uppfyller de krav som krävs för att kräva asylrätt.

Detta är vad som gäller:

FN:s Mänskliga Rättigheter

Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

OBSERVERA NOGA:
KRÄVS ATT PERSON SOM SÖKER ÄR FÖRFÖLJD OCH ATT DET INTE FINNS ICKE-POLITISKA BROTT (!!!!)

SAMT ATT DET INTE ÄR TILLÅTET ATT ÅBEROPA ASYLRÄTT FÖR NÅGON SOM FLYR SITT LAND NÄR HAN/HON VARIT AKTIV I terrorism, folkmord, förföljelse av oliktänkande o.s.v. Det är heller inte tillåtet att ha stött någon av de som varit aktiva i sådant som strider mot de Mänskliga Rättigheterna. Humanitet är INGET ASYLSKÄL.

Regeringsformen
2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter

Opinionsfriheter
……
3 § Ingen svensk medborgare får utan samtycke antecknas i ett allmänt register enbart på grund av sin politiska åskådning.
…..
Kroppslig integritet och rörelsefrihet
7 § Ingen svensk medborgare får landsförvisas eller hindras att resa in i riket.

Ingen svensk medborgare som är eller har varit bosatt i riket får fråntas sitt medborgarskap. Det får dock föreskrivas att
barn under arton år i fråga om sitt medborgarskap ska följa föräldrarna eller en av dem
……
Förutsättningar för begränsningar av fri- och rättigheter

20 § Följande fri- och rättigheter får, i den utsträckning som medges i 21–24 §§, begränsas genom lag:
1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten och föreningsfriheten (1 § första
stycket 1–5),
2. skyddet mot annat kroppsligt ingrepp än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande
intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),
3. rörelsefriheten (8 §), och
4. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen).

Efter bemyndigande i lag får de i första stycket angivna fri- och rättigheterna begränsas genom annan författning i de fall
som anges i 8 kap. 5 § och i fråga om förbud att röja sådant som någon fått kännedom om i allmän tjänst eller under
utövande av tjänsteplikt. I samma ordning får mötesfriheten och demonstrationsfriheten begränsas även i de fall som anges
i 24 § första stycket andra meningen.

MEN Vad i stort sett alla svenska politiker oavsett partitillhörighet glömmer är följande viktiga passus i Regeringsformen som enbart gäller icke svenska medborgare. OBS medborgare = de som blivit svenska medborgare.

25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande fri- och rättigheter:

1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och religionsfriheten (1 § första stycket),

2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning (2 § första meningen),

3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),

4. skyddet mot frihetsberövande (8 § första meningen),

5. rätten till domstolsprövning av frihetsberövande av annan anledning än brott eller misstanke om brott (9 § andra och tredje styckena),

6. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen),

7. författares, konstnärers och fotografers rätt till sina verk (16 §),

8. rätten att driva näring eller utöva yrke (17 §),

9. skyddet för forskningens frihet (18 § andra stycket),

och 10. skyddet mot ingrepp på grund av åskådning (21 § tredje meningen).

På sådana föreskrifter om särskilda begränsningar som avses i första stycket ska 22 § första stycket, andra stycket första
meningen samt tredje stycket tillämpas.

Konkret betyder detta att det aldrig är tillåtet att låta nyanlända, eller ens de som fått uppehållstillstånd få någon form av bättre villkor t.ex. vad det gäller försörjningsstöd, bostad, hjälp till arbete etc. än vad de som redan är svenska medborgare (oavsett var i världen de alternativt deras föräldrar är född).

Men Stefan Hedlund är inte ensam om att blivit desinformerad om vad som gäller. Detta trots att han helt riktigt för fram Sveriges hybris bland svenska politiker i nutid…. tyvärr går det för mig och andra som är belästa i historia att hitta samma hybris långt innan Vikingatida Sverige blev nutida Sverige.

Äldsta dokumentationen som jag hittat går tillbaka till Folkvandringstidens mitt. De som utmärkte sig bland Ostrogoterna som härjade i mellersta och östra Europa har beskrivits i ord som näst intill med säkerhet utesluter de som blev norskar, danskar och finnar:

”Arroganta, nonchalanta, lättstötta. De dricker inte ofta, bara när de har fest, men de är mycket bra på att hitta på skäl att ha fest. Skall man slå dem i strid, så skall man göra det dagen efter en fest”….

Går vi sedan framåt i tiden, till år 844 i Asia Minor, så noteras de som då kallade sig Ar-rus i liknande ordalag av en postmästare i Asia Minor som började med att konstatera: De betalar frivilligt skatt. Fortsatte med att berätta att dessa Ar-Rus från ön i Norra Oceanen var ”arroganta, nonchalanta och lättstötta….” samt att ”de far till öst till Kina och långt ner i Indien. De far till väst Rom, Bysans och Albion (England) och varför? Bara för att kunna säga att de varit där”

Nog finns det en mycket gammal kultur som än idag märks i Sverige men knappast haft eller har sin like i Norge, Danmark eller Finland.

Even Europe’s humanitarian superpower is turning its back on refugees, The Washington Post 30 Dec 2015

Read Full Post »

och som ställer till desinformation om läget i Sverige samt riktad desinformation om Ryssland i USA och om USA i Ryssland. Kulturvänstern tillsammans med Gudsförnekare som kallar sig Humanister har även samarbetat med Gammelkommunister i Ryssland samt de som inom EU önskat/önskar sig ett Fjärde Rike. Allt har sina rötter långt tillbaka i tiden. Långt innan Osmanska Riket föll även om det sammanbrottet gett stor del av dagens krishärdar gödning likt olja på elden.

När jag gjort analys av ”källornas” ursprung de senaste åren, så har jag utan undantag hamnat i kolonialmakternas uppdelning av Afrika och Asien under 1800-talet. Det finns en skillnad mellan England och övriga EU-länders vilja att ta ansvar för problem kolonialmakternas ledare oavsett om dessa förlorat stort inflytande som kostat ett antal storföretagare och andra förlust i makt och pengar.

England har den hårda vägen fått lära sig att landet måst tänka om. Det rike där solen aldrig gick ner hade kanske en fördel när frihetssträvanden ledde till omsvängning i opinionen. England hade varit med att förlora sin stora koloni i Nordamerika där först det som blev USA:s Förenta Stater bildades och frigjorde sig. Senare började frihetssträvanden i Kanada inte bara som helhet utan även separatister i Quebec. Efter Andra Världskriget agerade England aningen annorlunda än vad t.ex. Frankrike och Tysklands politiker samt dessa kolonialmakters storföretag som förlorade enorma summor gjorde. Men över alltihopa som ett vått täcke har hela tiden legat de mineraltillgångar som funnits och finns i Afrika. Pengar som när det gäller områden inom Kongo gått till olika kassor beroende på vem/vilka som ”ägt” rättigheter till tillgångar från mineraler och under 1900-talet olja.

Kortfattad bakgrund
Belgiske kungen ”ägde”, utnyttjade och sög ut Belgiska Kongo. England och Nederländerna satsade på apartheid influerade av tankegångar som vi i Sverige fått oss itutat att det har ren högerbakgrund. Men verkligheten är en annan. Sverige har spelat Svarte Petter och satt andra med lakan mer än en gång…. Läs gärna:

Det har ofta varit de som i Europa kallat sig Socialister, Socialdemokrater och andra som samarbetat med Nazister, Fascister och Rasister. Från Osmanska Rikets Fall fram till idag har mycket desinformation gått ut åt ena hållet på att varna för Kommunismen samtidigt som samma eller närliggande ursprungskällor kallat sig Kulturella, Autonoma i nutid även Humanister. Angreppen på USA och nuvarande Ryssland har i de fall källornas ursprung gått att spåra pekat i en och samma riktning. Mot de som vill ha ett Fjärde Rike grundat på Nationalsocialism och de som förlorat stora summor samt makt från det att Första Världskriget avslutats. I många fall har jag hittat samma ickereligösa Gudsförnekare oavsett om det varit USA eller om det varit Ryssland som angripits. I sig kanske inte så konstigt då USA och Ryssland är de länder där Gudstron är störst i nutid.

EU-politiker och media inom EU har konstant felinformerat Nato och USA om Ukrainas historia. Ukraina är som stat en 1900-tals skapelse. Sverige, av alla länder, kan visa på den äldsta dokumenterade närvaron på Krim följt av Ryssland. Från det att Ruriks ättling Jaroslav gifte sig med svenske kung Olof Skötkonungs dotter Ingegerd gifte sig och flyttade sitt maktcentrum från Novgorod till Kiev, så har svenskar, ruser, ryssar varit bosatta i det som numera kallas Ukrainas stora centralområden samt på Krim. Krimtartarerna som kom på 1100-talet lyckades aldrig besegra varken kvarvarande goter eller de ryssar som bodde på Krim.

Ukraina är en av nycklarna
Ukrainas regering är inte vad vissa EU-politiker fått Nato och Obama att tro. Finns mycket att tillägga för löses inte Ukraina problematiken utifrån verklig historisk bakgrund när det gäller de inblandade från Krimtartarerna till Svoboda.

Bland de legosoldater (några svenska) som slagits på Ukrainas sida men med vapen tillsammans med andra liknande förflyttat sig tillbaka till Syrien där de tidigare stridit, finns många grupperingar. Ukrainas historiska bakgrund är något som få journalister och politiker i Väst har en aning om. Utöver det som finns i rebloggade artikeln nedan, så är följande något som alla bör titta närmare på och begrunda:

Khazarerriket källa Wikipedia

Khazarerriket källa Wikipedia

Khazarriket var ett hebreiskt språkigt rike med många som tillhörde den mosaiska kyrkan utan att samtliga dessa troende var judar. Inflytandet i regionen lever kvar in i våra dagar trots att Ukraina senare hamnade under det Osmanska väldet

Osmanska riket 1580

Osmanska riket 1580

Osmanska/Ottomanska Rikets utvidgning och fall en annan nyckel

Ottoman Empire/Osmanska Rikets fall efter Första Världskriget har haft på påverkan in i våra dagar på länder som Syrien, Irak, Libanon m.fl. se I skuggan av Osmanska Rikets fall, Norah4you 12 april 2012

i förlängningen fick Osmanska Rikets fall konsekvenser för muslimska världen hela vägen österut till Kina. Dagens kriser som kan ses som ett Pärlbandet från Irak o Ukraina österut till Xinjiang i Kina där extrema muslimska grupper har haft närmare kontakt med varandra än vad vi i Väst ofta verkar tro.

Inte har det blivit bättre av senaste händelserna i Syrien, Irak och Libanon. Dels har en del EU-länder gett stöd till den blandade grupp som helt logiskt strider mot Syriska regeringen….. det är bara det, att frågan varifrån ISIS/ISIL fått sina vapen aldrig ställts eller ens fått någon inom EU att fundera på hur en grupp som slängts ut ur Al Quida för att individer var för extrema nu är så många med vapen…..

Pärlbandet av oroshärdar där extremister fått vapen och ibland även fotfäste sträcker sig från Ukraina och Syrien/Libanon/Irak hela vägen till Xinjiang i Kina. Det är i grunden religionsstrider mellan tre religioner som samtliga delar det vi kristna kallar Gamla Testamentet. Problemet är att inom religionerna finns det extremister på såväl höger som vänsterkanten som ofta samverkar med varandra samt med andra oppositionsgrupper som utifrån vad vi i Väst kan kalla Mänskliga Rättighetsperspektivet strider mot mer eller mindre förtryckande grupper och ledare. Lokalt, regionalt och finns spridda över jorden.

Oheliga allianser påhejade av Kulturvänstern och Humanister
Det har i flera år stört mig att det inte längre enbart handlar om desinformation. Av något skäl, för mig obekant men vagt förnimbart, så har det gått så långt inom EU att kartor som finns i original på Amerikanska Kongressbiblioteket, i Helsingfors samt till viss del även i Ryssland, ”korrigerats” och fått gränser på kartor som lärare i bland annat Sverige rekommenderas i Lärarhandledningar fått helt annan dragning än de har på originalkartorna. Historien har skrivits om. Förvisso är det så att Historia alltid måste analyseras utifrån ny kunskap. Men när det finns originalkällor bevarade t.o.m. åtkomliga på nätet tack vare digitalisering av stora arkiv, så är mycket av den historia som nu sprids i media och av en del politiker inom EU allt annat än överensstämmande med dessa original. Det verkar som om desinformatörerna litar på att få människor i dagens stress tar sig tid att kontrollera källorna.

Vänsternissar samt högerfötter har jag skrivit en hel del om. Tyvärr ser jag även där oheliga allianser. Det är viktigt för Världens framtid att de två stora Kristna Nationerna, USA och Ryssland kan samarbeta. Det viktiga är inte att ha rätt utan att handla rätt. EU må ha politiker och media som vill något annat än det de säger och sagt utåt.

Read Full Post »

Grattis att du hittat rätt 3 år efter att alla vi som kan vår historia under dessa år försökt få de som likt dig missat något av det viktigaste som behöriga lärare SKALL ha lärt ut under 9:e klass, och sett till att de som får mer än godkänt kan visa att de förstått.

Det vi nu upplever är följden av beslut som fattades för 100 år sedan.

De stora imperierna kollapsade efter första världskriget. Nya länder uppstod i Europa, och nya spänningar. Nationalstaten blev ett ideal, en nation likställdes med en specifik etnicitet och skulle ha sin egen stat, nästa nation skulle ha sin stat och så vidare.Dagens flyktingkris går 100 år tillbaka, Kadhammars kolumn Aftonbladet 1 november 2015 Du har dessutom missat de viktigaste bitarna i din analys…..

Rötterna till dagens kriser går tillbaka långt långt bak i tiden. För att förstå hur i hela fridens namn det kan finnas människor som när de sitter i ledande ställning kan med att behandla sitt eget lands invånare och andra på det sätt som sker i Syrien och varför det blev så svårt för Ryssland som ärvde det kommunistiska maktanspråket på en allierad i östra Medelhavsregionen, så krävs det historisk kunskap som går tillbaka till 850-861 e.Kr.

Vi börjar med det enkla. Om nu något är enkelt när Mänskliga Rättigheter sätts åt sidan och folk rent ut sagt mördas för sin etniska tillhörighet. I och för sig borde vi i ‘neutrala’ Sverige och Västvärlden som fortfarande har resterna av Andra Världskrigets Holocast mot judar ha bättre förståelse och bättre minne, men skolans historieundervisning har fallerat på mer än ett ställe. Alawiterna, de som idag är i Syriens ledning bildades på 850 talet av de som ansåg/anser sig vara faktiska ättlingar till profeten Muhammed efter att den nya muslimska religionens framväxt resulterat i interna maktstrider där sunnimuslimer var de som ‘segrade’ inom nuvarande Syriskt område. (Glöm gamla beteckningar på länder i området. Gränser och namn är något som ofta ändrats i historien). Alawiterna blev behandlade som paria på samma sätt som de kastlösa i Indien. De förföljdes och 1317 resp 1516 utsattes de för ren massaker på liknande sätt som de själva idag långt senare ger igen.

Osmanska Rikets historia och efterdyningarna av dess upplösning i slutet av Andra Världskriget har jag skrivit om i I skuggan av Osmanska Rikets fall, Norah4you 12 april 2012. För att göra en lång historia kort, så fick Frankrike Syrien som protektorat på samma sätt som England fick dåvarande Palestina. Frankrike försökte styra Syrien genom att låta alawiterna som var i minoritet bli de som fick ledningen i armé och statsledning. Alawiterna hade i princip ingen annan möjlighet att få utbildning än att gå med i militären. Vilket många gjorde. Det var där och då 1959 samt vid de alawitiska baathisternas kupp 1966 som dagens skrämmande situation blommade upp.

Samtidigt så bildades det som i förlängningen kom att bli Ryssland 861-64. De flesta historiker känner enbart till Nestorskrönikan och möjligen dess något så när like Novgorodkrönikan. Vad få känner till är att Rimbert i Vita Ansgarii bekräftar allt väsentligt om man läser hela Vitan. Det viktigaste att känna till står dock i kapitel XXX:
……
Efter att Curerna (och ytterligare två folkgrupper) frigjort sig från svenskarna kom sedan danskarna och försökte ta det vi kallar Kurland och inåt mot Staraja Ladoga. För mer uppgifter om det sök på Staraja Ladoga arkeologi respektive historia. Där finns det mycket att få tag på via nätet framför allt källor till arkeologisk och historiska forskningsarbeten.
Mina egna förslag var man kan börja är:
Chadwick Norah, The Beginning of Russian History, Cambridge 1946
Nikonian Chronicle, vol 1 from the beginning to 1132, ed. Princeton 1984
Kirpichnikov Anatoly och Nazarenko Vladimir, For tidens Staraja Ladoga, i Vikingarnes Rusland – Staraja Ladoga og Novgorod
Sedov VV, Srednevekovaja Ladoga, Leningrad Nauka 1985
——
Nu undrar nog någon vän av ordning vad detta har att göra med dagens situation i Syrien och/eller Rysslands ärvda hållning från gamla Sovjetunionens tid? Då måste man titta lite närmare dels på det som hände i södra Ryssland från slutet av 600-talet fram till mitten av 1000-talet samt nuvarande situation med två starka ledare i östra Medelhavet, dels i Israel där judar anser sig, observera att jag i detta som i andra fall lämnar riktigheten i vad respektive grupper anser därhän (det är en helt annan fråga) ha historiska och juridiska rätten till det gamla Palestina som varande Guds utvalda folk och norr därom Alawiterna som anser sig äga rätten som profeten Muhammeds rättmätiga ättlingar och arvtagare. Inget annat än en kruttunna som funnits där sedan 1000-talet då Khazarerna i norr från östra delen av nuvarande Turkiet upp mellan Svarta Havet och Kaspiska Havet väster norr och österut stora områden i vad som långt senare blev Sovjetunionen och nuvarande Ryssland. Khazarerna hade vilket inte ens många historiker känner till goda kontakter från 800-talets mitt och fram till år 943 (obs inte 1043….) med de styrande i det som nu kallas Sverige.

Viktig källa: Khazarian Hebrew Documents of the tenth Century, edit Golb Norman and Pritsak Omeljan, London 1982.
– – – – – – – – Slut på utdrag – – – – –

Rusisk-gotiska, samma som användes redan i Wulfilas gotiska Bibel skrevs redan på 340-talet. Wulfilas Bibel finns nu i Uppsala. Rusiska Kievriket fanns fram till 1371, men ryssar som flyttat in från 890-talet och framåt bodde kvar även när det som nu kallas Ukraina bildades.

Under resans gång har Kiev legat under hebreiska Khazarriket och Muslimska Ottomanska/Osmanska väldet.

1260px-Chasaren Khazarerna från Wikipedia

Ukraina som liksom Syrien och senare tiders Israel är delar i en stor väv av sammanbundna rötter.
Ukrainas verkliga historia är att Ukraina ALDRIG varit eget land i de områden som nuvarande staten Ukraina kallar sina! Eftersom Ukraina och Syrien båda har Osmanska Rikets utbredning och sönderfall som bakgrund för sina konflikter, och skapandet av staten Israel är en följd av att Osmanska Rikets sammanbrott ledde fram till detta, så måste helheten behandlas. Inte som separata delar.

Kartan före Första Världskriget:

europa-1914 källa historia123

Ukraina kom under Litauisk kontroll, Litauiska storfurstendömet, som sedan blev Polsk-Litauiska samfundet fram till Polens delning 1772. Under alla de år som gått sedan år 1000, så är det endast under senaste århundradet som Krim räknats som och officiellt godkänts som del av Ukraina! Under alla dessa år har ryssar och ryssättlingar bott i hela det som nu kallas Ukraina sida vid sida med muslimer som flyttat dit före Osmanska Rikets erövringar långt in i Europa; sida vid sida med mosaisktroende ättlingar till Khazarerna (se Khazarriket) och sida vid sida under relativt lugna förhållanden även med Tartarerna på Krim. Relativt lugna förhållanden? Allt är relativt men när Tartarerna tog ställning för tyska Nazisterna under Andra Världskriget, så skapades en av de senaste viktiga bitarna i den Gordiska knut som Ukrainakrisen är.

Kartan i nutid:

Ingen av dessa har mycket gemensamt med hur gränserna såg ut på 1880-talet varken i Ukraina eller Syrien. än mindre i Palestina som finns noterat som land redan under Romartiden:

Europa 1882:

Källor till den 1000 år gamla historien:
Ibn Miskawaih,The Eclipse of the Abbasid Caliphate, Oxford 1921.
Ipaty Annals
Kejsar Konstantin of Bysans, Dee Cermoniis
Khazarian Hebrew Documents of the tenth Century, edit Golb Norman and Pritsak Omeljan, London 1982
Lavrenty Annals
Liutprand of Cremona, Antapodosis,transl. FA Wright, London 1930
Nestorskrönikan se även Vem var Nestor, Norah4history sida
Novgorodkrönikan
Nikonian Chronicle, vol 1 from the beginning to 1132, ed. Princeton 1984
Radziwill Chronicles
Rimbert, Vita Ansgari
Sharaf Al-Zaman Tahir, Marvazi on China, the Turks and India. transl V Minorsky, London 1942
Walesiska protokollet
med flera. Finns cirka 75 med händelser samtida källor som jag känner till och har läst.

Vill du veta mer, så finns Syrien-Turkietkrisen 2012 ur historiens bakgrundskällor

Read Full Post »

I många lägen är det inte frågan om att ha rätt utan lösningen på ett problem ligger i att handla rätt.
Finns få människor jag personligen anser vara lika illa som pest. Assad som person är en av dem. Problematiken i Syrien är inte enkel för alternativen är att sprida pest och kolera samtidigt. Ingen chans ens vid horisonten att det skulle kunna bli demokrati i Syrien för att Assad skulle försvinna här och nu. Speciellt skulle kristna, kopter, katoliker, protestanter, syrisk-ortodox kristna och rysk-ortodoxt kristna förlora en av de få som gjort det möjligt för dem att bo i Syrien. Så Assad är vad min uppfattning anbelangar en lösning inte på lång sikt utan en lösning under det att IS som likt President Putin så riktigt gjorde jämförelsen med – som Hitler.

Gränser drogs vid Osmanska Rikets Fall. Se: I skuggan av Osmanska Rikets fall

När segermakterna (minus USA) ”delade” ut protektoriat till Frankrike (bl.a. Syrien) och England (Israel och Palestinafrågan) så var detta beslut som togs av en ytterst ringa mängd stater (Se Staten Israel och ”Palestinamandatet). Inte något som sanktionerats i beslut i FN.

* Alawiterna som president Assad tillhör var själva utsatta för folkmord under historiens gång. Viktig kunskap för att förstå problematiken kanske går att finna i historien som finns bakom. Syrienkrisen, Irakkrigen, Ukrainakrisen, Osmanska Rikets Fall

Det är viktigt för världen att USA söker ryskt samarbete om Syrien, GP 28 september 2015 Som jag skrivit ovan handlar det inte om att ha rätt utan om att handla rätt. IS är som en kombination av pest, kolera och polio på en och samma gång. Samarbete behövs.

Putin efterlyser en bred koalition mot IS, Expressen 28 september 2015
Putin: Stort misstag inte samarbeta med Assad, DN 28 september 2015
Irans President: Så kan vi lösa krisen i Mellanöstern, SvD 28 september 2015
Iran: al-Assads regim bör reformeras, Aftonbladet 28 september 2015

Read Full Post »

Den som inte kan sin historia, det är fattig även om bankkonton säger något annat. Utan sin egen, sitt lands och Europas historia som minst i minnet, så är det svårt att sia om framtiden. Vad värre är, utan bakgrundshistorien är det svårt att stå stabilt i myllan hur kunnig och skicklig man än är i övrigt.

Ett exempel på detta är en person jag alltid respekterat för att han tog sig tid då vi ett färre antal mest svenskar under första halvan av 1990-talet satt i datorsal för att skriva rent våra arbeten i varierande ämnen innan vi lämnade in dem till handledare för vidare behandling.

Har skrivit detta på annan plats:

Masoud, med ditt goda minne minns du säkert mig, Inger E som under mer än en månad under första halvan av 90-talet satt i samma datorrum på Linköpings Universitet som du själv. Du lärde mig mycket när vi råkade ta rast samtidigt. Vi var ju inte många som satt så många timmar och skrev på arbeten som du och jag samt några få till gjorde.

Någonstans på vägen tycks du ha glömt bort en av de viktiga bitarna du lärde mig och andra om Syrien. Stor del av det jag lärt om Alawiterna och deras historia lärde jag mig under de stunderna. Delar av den kunskap du delade med dig använde jag mig av när jag skrev en bloggartikel för några år sedan: Rötterna till dagens kriser…

För det var det du tryckte på att rötterna till dagens Syrienkris låg långt tillbaka i tiden. 1317 respektive 1516 är inte precis idag. Då fanns inte USA och världen såg helt annorlunda ut när Alawiterna förföljdes och utsattes för ren massaker p.g.a. interna maktstrider.

Så skälla på USA är att skälla vid fel träd. Osmanska Rikets utvidgning och Osmanska Rikets fall är i sig själv en grund utöver att du har rätt när du talar om kolonialmakterna. För politiker har dragit gränser och gränsen mellan Syrien och Turkiet som drogs av segermakterna (minus USA) efter Första Världskriget samt att Frankrike ”fick” Syrien som protektoriat men behandlade Syrien om inte på samma sätt så på liknande sätt som Algeriet (fransk koloni en gång om någon missat det) behandlades. Självfallet har det påverkat. Men som du själv sa när du på den tiden poängterade att alla människor har eget ansvar för sina egna beslut och handlingar, så finns rötterna långt långt tillbaka i tiden.

Jag vet numera att vi hade ett ”snille” som blivit utkastad från Ranriki (norra Bohuslän samt del av södra Ostfold Norge) och som under Gotertiden var nere i nuvarande Syriskt område på väg mot Libanon och hittade på det ena och det andra vi knappast skall kalla mänskligt beteende. Men här och nu år 2015 bör vi ta med historien bakåt inte skylla allt eller ens det mesta på något som hänt senaste århundradet. Var och en får ta ansvar för sina egna handlingar. De som har det värst är inte de som betalar stora summor till smugglare utan alla de som lever dag in och dag ut i flyktingläger. Personligen önskar jag att Sverige skall gå före och adoptera ett flyktingläger. Ansvara för sjukvård, sanitet, vatten, mat och skolgång samt ta hit mångdubbelt fler kvotflyktingar. Det viktiga är inte att ha rätt utan att handla rätt.
/Inger E numera åter i min födelsestad Göteborg.

skrivit som kommentar till Glöm inte västs roll i skapandet av krisen, Professor Masoud Kamali, SvD Debatt 11 september 2015

Repliker kom:
”Väst bär inte hela skulden för flyktingkrisen”

En enkelspårig lägesanalys bidrar med mycket begränsad förståelse av såväl bakgrund som förgrund till det pågående kriget, IS uppkomst på scenen och den nuvarande flyktingkrisen, skriver Devin Rexvid i en replik till Masoud Kamali.Väst bär inte hela skulden för flyktingkrisen i Europa, Devin Rexvid doktorand Umeå Universitet

Nej verkligen inte. När bakgrundshistorien spänner över mer än de senaste 500 åren och USA inte ens fanns på kartan då, så har sk. flyktingkrisen, fel beteckning för de som får nej av UNHCR när det gäller flyktingstatus är INTE FLYKTINGAR i ordets vanliga bemärkelse. Däremot har Masoud Kamali rätt i att koloniseringen av Afrika och Asien ställde till det. Precis som om någon lagt in extra ved med lång tid innan veden börjar brinna och där veden behöver olja eller annat tändningsmedel för att ta sig. Stora problemet började I skuggan av Osmanska Rikets fall samt har fått olja på elden av Legosoldater i religionsfanatikers tjänst Alla som slåss är inte från början övertygade religionsfanatiker många har andra skäl.

Gjorde häromsistens en analys av dagsaktuella situationen: Omvärldsanalys i skuggan av Osmanska Rikets fall, 27 juli 2015

I situationer som de som råder för närvarande är det viktigt att inte stirra sig blind på snuttifikationsinformation utan att göra allt man kan för att få som vid bakgrundskunskap som möjligt. Det viktiga är inte att ha rätt utan att handla rätt. Sedan är det viktigt att komma ihåg: FN och UNHCR ÄR INTE EN VÄRLDSREGERING

Read Full Post »

12 april 2012 skrev jag i tillägg på samma dags bloggartikel:
Problemet som finns i Syrien löses tyvärr inte ens om vapenvilan håller. OM den gör det kan det utgöra ett första pyttesteg framåt. Men det räcker inte för att lätta på oroshärden. Det är som att sätta ett lock på en kastrull med ris som vrålkokar utan att lämna en glipa mellan lock och kastrull. Det kokar mycket lätt överI skuggan av Osmanska Rikets fall

Det analytiker runt jorden idag tycks ha missat, är att man behöver ta med Osmanska Rikets uppkomst OCH fall i analysen när situationen av främst Syrien-Irak-Turkietområdet skall analyseras utifrån nutidens situation. Men det är bara en liten del av den stora historiska bakgrund som behöver upp på bordet för att förstå bakomliggande faktorer till att IS/ISIS lyckats terrorisera inte endast den regionen utan också hota hela världens säkerhet.

Vi måste ta med många fler bitar. Inte minst är det nödvändigt att ta med bakgrunden till att Europa klarade av att bevara Kristendomen som vår stora religion. precis som det står i citatet i inledningen av den rebloggade artikeln:
Faktum är att den europeiska föreställningen om Europa uppstod i kraft av osmanernas expansion. Hotet skapade en stark europeisk identitet.”
Mötet med turkarna, Sören Wibeck i Populär Historia nr 5 1997

Förvisso är vi inte många som klarar av att hålla nödvändiga premisser som måste vara sanna för att en algoritm ska kunna fånga upp nödvändig information i det stora mediabruset. Men det krävs egentligen inte den gåvan/kunskapen eller vad det skall kallas. Det som krävs är att man lyfter sig själv från navelskåderiet som nutidens Europeiska ”Tyck som jag”-syndrom skapat. Nästan allt har sina rötter i händelser långt tillbaka i tiden. Den som inte kan sin egen historia, den personen har svårt att se utanför sin sfär. Krävs breddkunskap och djupkunskap för att komma med hållbara teorier om framtiden. Inte önsketänkande eller drömmar a la Rosseaus sk. Frihetsideal (som inte är sant att Rosseau hade, men många tror

Vad som behöver ske för att lösa kriserna

I akuta skedet måste Europa och resten av världen göra klart för Turkiet att nu har de gått över gränsen för det tillåtna. Det må vara så att Turkiets ledande politiker drömmer stormaktsdrömmar på samma sätt som IS/ISIS gör. Drömma är en sak. Att förneka andra att få exakt samma Mänskliga Rättigheter som de själva kräver för sig, det är något helt annat! Turkiet har gått för långt.

Det enda sättet att stå enade mot en terrorstat som IS/ISIS strävar efter att bli, är att börja med att lösa det stora historiska misstaget som gångna generationer i Turkiet, i Osmanska Riket, i Europa och Världen glömt bort: När ett folk har bott i ett land om än detta landet inte haft egna lagar och eget styre, som genom årtusenden som gått har haft ett folk med samma kultur och levnadsförhållanden oavsett vilket århundrade vi talar om, så borde det vara en självklarhet oavsett var man står på den politiska skalan, att ERKÄNNA KURDISTAN om inte annat så utifrån de Mänskliga Rättigheterna.Turkiet och världen bör erkänna Kurdistan

Varje ny situation som uppkommer i nutid, måste utöver historisk analys avseende bakgrund, syfte och orsak även ta med att vi lever här och nu år 2015. Inte i efterdyningarna av Första Världskriget. Misstag som begicks av segermakterna, och sådana skedde, MÅSTE erkännas. Finns inte möjlighet att lösa problem om man stoppar ner dem i en säck som man ställer på en hylla!

– – – – mer tillägg kommer under dagen —–

Norah4you's Weblog

Under glansperioden i mitten av 1500-talet var imperiet ofantligt: det sträckte sig från österrikiska gränsen i väster till Persien i öster, från västra Ukraina i norr till Jemen och Nordafrika i söder. Dess betydelse för Balkan och Centraleuropa, men också indirekt för resten av den europeiska civilisationen, kan inte värderas högt nog. Faktum är att den europeiska föreställningen om Europa uppstod i kraft av osmanernas expansion. Hotet skapade en stark europeisk identitet.
Mötet med turkarna, Sören Wibeck i Populär Historia nr 5 1997

Osmanska riket hotade Europa och hade inte framryckningen stoppats vid Wien, sista försöket att belägra staden för att gå vidare västerut skedde i slaget om Wien 1683 så hade vi knappast haft ett Europa som såg ut som det gör idag. Men en stor del av de svårigheter som Balkan upplevt var precis som de svårigheter vi ser idag från gränsområdet Turkiet/Syrien mot kusterna längs…

View original post 414 fler ord

Read Full Post »

Older Posts »