Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Per Ankersjö (C)’

För något annat kan det inte vara frågan om – kalla det inte socialliberalism att ge de som trots att deras skäl för att få stanna prövats och efter avslag gömmer sig undan utvisningsbeslut för papperslösa som skall ges amnesti. Någon måtta får det allt vara och gränsen går när ett parti, oavsett vilket, har ungdomar i ungdomsförbund eller yngre i moderförbund som under en alltför okunnig och oerfaren partiledare tar chansen att sluta respektera svenska lagar!

Observera att det hade varit lika tokigt och lika icke liberalt att kräva snabbare beslut om utvisning av de som överklagar asylbeslut. Vi har alltför många möjligheter att överklaga när det gäller avslag på asyl i förhållande till i princip varje EU-land och annat västland. Men vi har de lagar vi har och de skall inte bara följas utan accepteras oavsett vad så länge det inte finns ändringar i lag som Riksdagen beslutat om. Att kräva ändring som innebär amnesti för de som gömmer sig, det är inte något som är hållbar lösning eller ens rimlig lösning. Ta gärna hit fler som lever utsatta i flyktingläger, men de som fått avslag skall i enlighet med gällande svenska lagar ut. Något annat är inte rimligt i ett land som vill kallas för rättsstat. I Sverige gäller svenska lagar. Det skall inte gå att köpa sig att komma hit på icke giltiga skäl och sedan när de avslöjas som icke giltiga skäl gnällas eller gömmas!

Ge de papperslösa amnesti, Per Ankersjö ordf (C) Stockholm, Stina Bengtsson ord Centerkvinnor på SvD Brännpunkt 1 mars 2013

Read Full Post »

är inte i sig att Centerpartiet parkerat sig under 4%-spärren till Riksdagen.

Både C och KD under riksdagsspärren, GP 17 februari 2013
Fortsatta problem för småpartierna, GP 17 februari 2013
Alliansen kan bättre, GP 17 februari 2013
SD backar -C och KD under riksdagsspärren, DN 17 februari 2013
Miljöpartiet tredje största parti i senaste Sifon, Sveriges Radio 17 februari 2013
Både C och KD under riksdagsspärren, SvD 17 februari 2013
MP växer – kan bli kungamakare, SvD 17 februari 2013
SD backar -C och KD under riksdagsspärren, DN 17 februari 2013
Både C och KD under riksdagsspärren, Aftonbladet 17 februari 2013
Både C och KD under riksdagsspärren, Skånskan 17 februari 2013

Det är illa nog för Centerpartiet, och för Alliansen, att Centern inte får mer än 3,6% i opinionsmätningarna. Men det är inget mot det allvarliga problemet att Centerpartiet har en ledning, såväl Näringsminister Annie Lööf som Per Ankersjö, Johan Linander, Aphram Melki Järfälla (C) och Tage Gripenstam Södertälje (C), och den i media ofta framträdande Fredrick Federley,
har helt tappat kontakten med sina rötter.

Ett parti har en bas som består i partiets historia, partiets historiskt största frågor samt i den väljargrupp som valde partiet i senaste Riksdagsval och/eller Kommunalval. Det Centerpartiets nuvarande ledning gör, är att glömma allt vad ‘Hela Sverige skall leva’, Miljöfrågor (utom möjligen att framföra de falska CO2-hotuppgifterna som fortfarande härskar hos många politiker) samt att det historiskt från det att Bondeförbundet blev Centerpartiet (och innan) fram till senaste riksdagsvalet var i icke storstadsområden som Robertsfors, Västerbotten, ett gammalt brukssamhälle i Västerbotten där Centern hade sitt starkaste fäste i rikdagsvalet 2010. I Robertsfors fick Centerpartiet 20,7 % av rösterna. Att Gällivare som inte heller är storstadsområde hade Centerns lägsta siffra vad gäller andel röster i valet, 1,7 %, förändrar inte bilden. Gruvarbetarområden i Sverige har av tradition alltid varit röda i en eller annan form. Om man tittar på kommunalvalet, så hade Centerpartiet sitt starkaste kommunala fäste i Mönsterås, 40,4 %. Långt över procentsiffran som Centerpartiet fick i Mönsterås kommun i Riksdagsvalet.

Det är där som det gamla uttrycket: Den som inte känner sin historia, kan inte heller spå sin framtid. är något som slår hårt mot Centerpartiet. Samma gäller att dagens ledande Centerpartister missat att haka på det de äldre partikollegorna som drivit Miljöfrågorna långt innan Miljöpartiet bildades lämnat vidare vid stafettöverräckningen till den yngre generationen. Det verkar som om de unga, alltför unga i flera av fallen, i Centerpartiets ledning aldrig lärt sig något annat substansiellt om miljöfrågor utöver Kärnkraftsfrågan och CO2-hotsfantasierna. I senaste fallet har Centern till och med missat att kommentera de stora rapporter som danska och norska forskare separat presenterat under senaste 7 månaderna. T.ex.
Eemian interglacial reconstructed from a Greenland folded ice core, Nature Volume: 493, page 489-494
m.fl. som helt eller nästan helt kört över de sk. forskarna som IPCC använt sig av i CO2-hotfrågan.
Varför har Centerpartiet lämnat walk over för Miljöpartiet, som självfallet (!) växer när miljöfrågor släpps av Centern?

Samma problem med okunskap om sitt partis historia, om än jag förstår att det finns en hel del som många vill glömma eller tala tyst om när det gäller Bondeförbundets första halva av 1900-talet. Läs i det fallet gärna: När skall Sverige göra upp, Norah4you 14 december 2012 , som vållar dagens Centerparti stora problem i och med att den ledande klicken, kanske för att de tror att de gör rätt i förhållande till sina numera avlidna partiföregångare?, fortsatt vill driva frågan om öppna gränser och fri invandring.
– Men det absolut viktigaste är att vi tar striden för fri invandring, säger Per Ankersjö (C), som ledde gruppen som skrev förslaget. Slutstriden om Centerns idéprogram är i full gång, Aftonbladet 15 februari 2013 Där far Ankersjö m.fl. helt ut på tunn is och lämnar sina väljare på fastland att välja om inför valet 2014 – antingen trots inre motstånd rösta på Sverigedemokraterna, vilket torde bli resultatet i många småkommuner i landet där arbetslösa, unga eller långtidsarbetslösa medelålders, sett att riksdag och regering trots stora problem med bostadsbrist samt arbetstillfällen kräver att kommunerna skall ta emot (och integrera) fler asylsökande samt invandrare som fått uppehållstillstånd än vad kommunerna får ersättning för och anser sig orka med. Samtidigt är det knappast kring Stureplan som Centerpartiet vinner väljare. För varje ny väljare som Stureplanscentern ‘värvar’, så förlorar Centern 2-3 väljare i landet till soffan av de som inte redan tagit klivet över till Miljöpartiet.

Ärligt talat undrar jag, moderat väljare, om flera i Centerpartiets nuvarande ledning är Centerpartister i själ och hjärta. Varför har de helt glömt bort att driva frågan om Rent Vatten? Centerns stora problem är att Centerns ledning inte verkar vara medveten om sina problem eller strunta i dem. Det straffar sig i längden.

Read Full Post »

För inte återgår Ni till Era rötter genom att plocka bort månggifte ur det mest idiotiska ideprogram som någon politisk gruppering kommit på de senaste 100 åren. Att det finns de i Stureplanscentern som tappat eller aldrig haft kontakt med verkligheten, det förstår numera många. Men vad vi är många som inte förstår, är hur någon enda person medvetet kan vilja plocka bort allt som de äldre inom ett parti, vilket som helst, stått för och ha mage att kalla sig medlemmar i det partiet de skadar. Ni har släppt in mer än en katt bland hermelinerna. Verkar vara en vildkatt till råga på allt.

C stryker förslag om månggifte, GP 15 februari 2013
C tar bort månggifte ur sitt idéprogram, Expressen 15 februari 2013
C stryker förslag om påmggifte, SvD 15 februari 2013
C enigt om nytt idéprogram, DN 15 februari 2013
C stryker förslag om månggifte, Aftonbladet 15 februari 2013
Centern kastar om i idéprogram, GP 15 februari 2013

Se även Finns Centerpartiets själ kvar, Norah4you 5 januari 2013

Read Full Post »

utgår alltid från där ett parti står i olika frågor och från vad stor del av ett parti har diskuterat bakom dörrarna om riktlinjer utifrån gällande Grundlagar i det land där ídéprogrammet för partiet som skall presentera det är verksamt.
Det är fullständigt ointressant om du eller några få andra – Däremot så saknar jag framför allt visioner om en gränslös värld och på sikt fri invandring, för jag tycker att det är viktigt att det finns en motpol till Sverigedemokraterna.
Lööfs nya huvudvärk: Alternativt C-program, Expressen 8 januari 2013

Visioner hör hemma i form av riktlinjer som pekar mot mål i inledande kapitel i partiprogram. Inte i detaljpreciseringar inuti nya förslag och absolut inte något som visar att de som ligger bakom nytt partiförslag totalt saknar kunskaper om vad Svenska Grundlagar står för och vad där står!

Du Per Ankarsjö är visserligen inte någon moderat som jag själv. Du tillhör förvisso Alliansen, men även om du tillhört något av de andra partierna, så hade jag gjort detta fullt klart för dig: Du har visat att du inte lärde in det som ämnes- och stadiebehöriga (för jag utgår från att det enbart varit fråga om ämnes- och stadiebehöriga lärare på din hemkommuns skolor…. eller?) lärare i Samhällskunskap lärde ut. Problemet är så allvarligt i ditt fall utifrån vad som finns i av dig försvarat idéprogramförslag och dina egna uttalanden, att det är svårt att se att du uppnått de mål som krävdes när du gick i skolan för att vara berättigad till Godkänt eller 3:a! Så mycket av vad som är basen för Sveriges samhällssystem kan du väl ändå inte glömt?

Nej till omstridda C-förslag, GP 8 januari 2013 Notera att Annie Lööf endast sagt nej till månggifte. Är hon Centerpartist?
Nej till omstridda C-förslag, SvD 8 september 2013
Nej till omstridda C-förslag, DN 8 september 2013
C-toppar utmanar med eget program, Aftonbladet 8 januari 2013
Inga partier har evigt liv, GP ledarsidan 7 januari 2013
Programgruppen landade fel i förslaget om månggifte, Anna-Karin Hatt Centerns andre vice partiledare GP debatt 9 januari 2013 Landade fel? Kan man inte grundlagen och kommer med grundlagsstridande idéprogram till svenskt demokratiskt parti, så är frågan om man fortfarande inte svävar uppe i rymden med bruten jordkontakt!

Syftet bakom Ankarsjös och några få andras förslag som strider mot svensk grundlag, är oklart. Men är det rimligt att ett svenskt parti oavsett i regering eller riksdag inte står upp för svensk Grundlag? Annie Lööf är ute på mycket hal is själv.

Read Full Post »

Det är inte utan att jag börjar undra. Började undra när snurren presenterade ett nytt programförslag som:

A: Stred mot svensk Grundlag.
Månggifte samt borttagen Skolplikt som även strider mot de Mänskliga Rättigheterna.

B: Strider mot sunt förnuft.
Öppna gränser är inte och har aldrig varit en lösning i en värld där Sverige varken är bland de friaste,
inte har de flesta lediga bostäderna,
inte har tillräckligt med lediga arbeten,
inte på ett anständigt vis tar hand om sina egna sjuka/gamla eller ens tar hand om de som behöver samhällets skyddsnät pga olika orsaker.

C: Saknar all kontakt med verklighetens behov av miljöåtgärder.
Rent vatten är och förblir stora problemet.
Andra stora problemet är verklig (reell) miljöproblematik med dålig luft:
Sverige har inte ens rimlig lägsta nivå för luftproblematik i bostäder, inte i skolor, inte på mindre och medelstora arbetsplatser (finns exempel där stora industrier åtgärdat problematik). Det handlar även om att den ventilation som byggs och/eller redan finns helt bortser från behovet av filter. Utbytbara filter alltså. Det är stora mängder stoff och partiklar som kommer in i våra bostäder även i områden där det inte är stor biltrafik. Sverige riskerar mångmiljönböter för smutsig luft, DN 4 januari 2013

Så stora frågan är: Finns Centerpartiets själ kvar?
Följdfråga: Var fick de som stod bakom ett ideprogramförslag som inte fanns förankrat hos medlemmarna, sin utbildning i Samhällskunskap?
Nästa fråga: Är de Centerpartister eller vippor som snurrar i vinden efter det de tror sig vara med politiskt korrekt oaktat vad? För inte kan det väl varit så att de tagit sig in i Centern för att krossa dem och/eller Alliansen?

Samlad attack mot C:s idéprogram, GP 5 januari 2013
Uppror inom Centern mot idéprogrammet, Expressen 5 januari 2013
Samlad attack mot C:s idéprogram, SvD 5 januari 2013
Internt uppror mot C-program di.se 5 januari 2013
Internt uppror hotar Annie Lööf, Aftonbladet 5 januari 2013 Helt förståligt. Tjejen är för vek och blek. Hade mått bra att stå på tillväxt 4-10 år innan hon släppts fram.

Se även Vill Centern raderas ut, Norah4you 16 december 2012 samt Börja hemma Centern, Norah4you 22 december 2013

Read Full Post »

Eller vad är det frågan om?
Den dagen våra äldre, som blir fler och fler, som minst får lika många äldreboende som det fanns när Göran Persson tillträdde som statsminister,
och
skolan återfår sin gamla kunskapsprofil där det inte bara är att sitta av tiden samt där lärarna som minst får samma som riksdagsmän (det var ju det som riksdagsmännen ville ha för cirka 35 år sedan),
och
vården får de löner de borde haft för länge sedan men som hamnade i politikernas spenderarbyxor,
och
vi har råd att hjälpa ungdomar och andra långtidsarbetslösa med rätt utbildning till de jobb som finns att få,
och
vi har gjort allt som står i vår makt för att hjälpa de nyasvenskar och invandrare vi gett uppehållstillstånd rättvisa möjligheter att kunna integreras i samhället.
Den dagen,
inte en sekund innan,
kan vi m ö j l i g t v i s ta upp frågan om öppna gränser.

En vis kung i Sparta sa när en man begärde mer demokrati: Börja hemma.
Det gäller även i frågor där människor lider nöd även i Sverige!

Centern vill öppna gränserna, GP 16 december 2012
Centern vill ha fri invandring, Expressen 16 december 2012
Centern vill öppna gränserna, Östgöta Correspondenten 16 december 2012
Centern vill öppna gränserna, SvD 16 december 2012
Centern vill öppna gränserna, DN 16 december 2012
Moderaterna gör tummen ner för fri invandring, DN 16 december 2012 Tack och lov att inte centern har den ministerposten!
Centern vill öppna gränserna, Aftonbladet 16 december 2012

Tillägg 04.01 17 december 2012 Centern på villovägar, Ledarsidan GP 17 december 2012

Read Full Post »