Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Papperslösa’

YTTERST FÅ AV DE SOM SÖKER ASYL UPPFYLLER KRAVEN FÖR ATT FÅ ASYL! humanism inte är ett giltigt skäl….
För mer information om vad som gäller juridiskt enligt de Mänskliga Rättigheterna se: Asylrätt

Vi måste lära oss skilja på de som med pengar bakom ryggen, betalda till smugglare eller genom att själva köpa flygbiljetter till Europa tar sig förbi alla de som lever/levt i flyktingläger dag ut och dag in där FN:s UNHCR av ”oförklarliga”(???) skäl samtidigt som dessa med pengar tränger sig före människorna som i lägren ser UNHCR krympa dagsransonen….. Som alltid är det intressant att följa pengarna…..
Dessa som inte har Asylskäl enligt de Mänskliga Rättigheterna MÅSTE VI också göra klart för vad som gäller enligt EU-direktiv samt Regeringsform, Brottsbalk och Utlänningslagen I SVERIGE GÄLLER EU-DIREKTIV OCH SVENSKA LAGAR! inte svenska politikers och journalisters ”Tyck som jag” uppfattning hur dessa skall läsas 😛

Inflik 19 November med anledning av Säkerhetspolisens tweet

//platform.twitter.com/widgets.js

som det står i Expressens artikel: Ett vittne berättar för Expressen att boende i området har sett spanare vid platsen sedan 14-tiden på torsdagen. Platsen är ett bostadsområde som lokalt kallas ”Röda torget”.

– Det har varit ett jäkla pådrag här under dagen. Jag har sett 10-12 polisbilar, en del vanliga polisbilar och en del bussar.

I området finns lägenheter som används för att inhysa flyktingar men det är uppblandat med andra boende.<A HREF="http://www.expressen.se/nyheter/stor-polisinsats–sapo-inkopplad/<A HREF="Stor polisinsats – Säpo inkopplad
Slut på inflik

Mänskliga Rättigheterna

Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.

2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

OBSERVERA NOGA:
KRÄVS ATT PERSON SOM SÖKER ÄR FÖRFÖLJD OCH ATT DET INTE FINNS ICKE-POLITISKA BROTT (!!!!)

SAMT ATT DET INTE ÄR TILLÅTET ATT ÅBEROPA ASYLRÄTT FÖR NÅGON SOM FLYR SITT LAND
NÄR HAN/HON VARIT AKTIV I terrorism, folkmord, förföljelse av oliktänkande o.s.v. s

Logiskt innebär detta att humanism inte är ett giltigt skäl att ge asyl!

Citat

Problemet har delvis sina rötter i en mycket säregen svensk ängslighet. En ängslighet som vissa aktörer gjort allt de kunnat för att underblåsa. Ta exempelvis Muslimska Människorättskommittén som förra året hävdade att IS-stridande utomlands inte utgjorde något som helst hot mot Sverige. I samma artikel anklagade de lagstiftning mot rekrytering till terroristorganisationer för att vara ”raslagar” (AB 26/8-2014).

I Mehmet Kaplan har vi en minister som så sent som 2007 tillsammans med sin partikamrat, miljöpartisten Yvonne Ruwaida beskrev övningar inför eventuella terrorattentat som ”islamofobi”. Säpos arbete mot islamistisk extremism beskrev de som ”trakasserier” mot muslimer (DN 27/4-2007).

Den här sortens föreställningar får inte tillåtas påverka det svenska samhällets nödvändiga arbete mot islamistisk terrorism. Det som har hänt i Belgien, Spanien, Storbritannien, Danmark och i Frankrike kan även hända oss.Adan Cwejman: Agera innan det är för sent, GP Ledarsidan 15 November 2015

Den som har makten över orden skriver också historien.

Daesh är inte bara en primitiv mördarsekt. Det är också en av världshistoriens mest effektiva pr-maskiner.
Genom att omformulera sektens namn till Islamiska Staten lyckades Al-Bakhadi också stöpa om dess varumärke.

Namnet i sig lanserade ambitionen att bli ett världsomspännande kalifat. En stat som representerar muslimer över hela världen. Och medierna axlade rollen som terrorns nyttiga idioter.

För det är inte sant. Så sent som i söndags pekade 57 muslimska stater ut Daesh som ”en ärkefiende till mänskligheten i stort”.

Krig kan också föras med ord. Men i Sverige är debatten om sektens namn obefintlig.
Varför?

Fråga oss journalister. Fråga politiker. Terrorsektens eget pr-namn används överallt, helt okritiskt.
Trots att Sverige är ett av de länder i Europa där terroristerna haft störst pr-framgångar i sin nyrekrytering.
Trots att vi är ett land i desperat behov av att dra den skarpaste av skiljelinjer mellan muslimer och terrorister.

Så varför inte dra den här och nu…..Ronnie Sandahl: Vi måste sluta vara terrorns nyttiga idioter, Ronnie Sandahls kolumn Aftonbladet 16 November 2015

Mer citat

Under den gångna veckan släppte ISIS en propagandavideo med åtta svenska jihadister varav sju enligt Gudmundsson kommer från Göteborg. I filmen talas det mest svenska men det förekommer även arabiska och engelska. Gudmundsson uppger att tre av dem kommer från samma släkt. Det är okänt när och var materialet filmades (kopplingen mellan Sverige och Syrien nämns dock i videon), men flera av de deltagande uppges vara döda idag.
…..
Men inte bara människor med bakgrund från Mellanöstern har anslutit sig till IS. Den konverterade göteborgaren och småbarnsföräldern Michael Skråmo, 30, tog i augusti 2014 sina fyra barn och hustru med sig till IS-kontrollerat territorium i Syrien. Skråmo är norsk medborgare men född och uppvuxen i Göteborg. Han har i minst en propagandavideo aktivt uppmanat svenskar att ansluta sig till terrororganisationen och fortsätter att predika för IS och jihad via olika sociala medier. Det tog inte lång tid innan Skråmå hyllade Paris-attackerna på Facebook.

Den radikala grogrunden i Göteborg är dock inte ny. Fram till 2003 bodde den religiösa ledaren Shejk Abdulkadir Mumin i Angered och var verksam i en moské i Gamlestan. Från sina höga position inom terrorrörelsen al-Shabab i Somalia har han nu svurit trohet till IS. Casba Perlenberg: Göteborg är terrorns kornbod, GT ledarsidan 15 November 2015 Det har tyvärr med hjälp av Rödgröna rörans oseende naivitet hållit på i många år.

Det var inte bara i östra Syrien som ISIS hade militär medvind. I Irak utnyttjade de målmedvetet det militära vakuum som uppstått sedan de amerikanska trupperna dragit sig tillbaka. De irakiska regeringstrupperna var visserligen väl utrustade med vapen och materiel från USA, men de var otillräckligt utbildade och hade dålig stridsmoral.

Dessutom hade shiamuslimske irakiske premiärministern Nouri al-Maliki eldat under sekterismen. Den 19 december 2011, dagen efter den amerikanska truppreträtten från Irak, utfärdade al-Maliki en arresteringsorder mot den sunnitiske vicepresidenten Tariq al-Hashimi, som anklagades för mord och mordförsök. Det blev starten för en målmedveten satsning av al-Maliki att stärka sin egen shiamuslimska maktbas på bekostnad av sunniterna. Så exploderade islamiska staten i Europas ansikte, DN 14 November 2015

Politiker och journalister helt naiva och okunniga!

Den största kränkningen mot människors integritet är ändå när folk blir ihjälskjutna i sitt vardagliga liv”, sade Beatrice Ask, Moderaternas rättspolitiska talesperson, till DN i går.

Det är ord fler borde ta till sig. Det som skedde i Paris kunde lika gärna ha skett i Stockholm. Det var bara en slump att Taimour Abdulwahab, som sprängde sig själv i Stockholm den 11 december 2010, inte hade ihjäl många svenskar. Han uppgav dessutom att han agerade åt terrorgruppen ”Islamiska staten i Irak”, vilket var föregångaren till dagens ”Islamiska staten”. Tidigare trodde man att han agerade på egen hand, men Uppdrag Granskning har visat att det är mer troligt att han hade hjälp. Islamiska staten har alltså redan attackerat Sverige.

Moderaterna vill alltså hjälpa regeringen att utöka möjligheterna till dataavläsning och hemlig signalspaning. De anser att det är hög tid att rösta igenom detta i riksdagen. Det är lätt att hålla med om det. Sverige har släpat fötterna efter sig för länge. Vi behöver smartare övervakning, och det fort. Vi är och har länge varit en del av kriget mot radikal islamism. Det har knappast blivit mindre så sedan vår allierade Frankrike förklarade krig mot IS. Förbättra övervakningen nu, Ivar Arpi på SvD:s Ledarsida 17 November 2015

Hallå! ALLT DETTA FINNS REDAN PÅ PLATS I OCH MED ATT VARJE ENSKILD INDIVID SOM ANVÄNDER NÄTET MÅSTE GODKÄNNA ETT ANTAL VILLKOR BL.A ATT MYNDIGHETER ÄGER RÄTT ATT BEGÄRA IN JUST DEN FORM AV UPPGIFTER SOM POLITIKER OCH JOURNALISTER NU SKRIKER MÅSTE LAGSTIFTAS OM……

För så vitt inte Ditt land(landet du bor i/besöker omyndigförklarat samtliga sina invånare och besökare, så Klaga inte Du har själv godkänt

Read Full Post »

Demokrati och rättigheter som ALLTID måste försvaras

Allra först…. de som går och tror att någon rättighet endast gäller för de som tycker som de själva gör, de straffar ut sig själva inte bara till utbytarbåset utan riskerar matchstraff för att tala ishockeytermer.

Grunden för en rättighet som finns inskriven i en Grundlag, en Konstitution eller ett Internationellt avtal ligger i att:

Den rättighet som Du kräver för Dig själv,
samma rättigheter äger också Din värsta meningsmotståndare/fiende rätt att få använda sig av!

Mellan 10-15 killar i gymnasieåldern trängde sig in i klassrum på Polhemsgymnasiet i Göteborg och ropade: ”Flickor ska ha slöjor”.

Gruppen öppnade dörren till fem-sex olika klassrum. I ett av klassrummen gick de in och uppträdde på ett sådant sätt att både elever och lärare kände sig hotade.

När den kvinnliga läraren uppmanade gruppen att lämna klassrummet vägrade ungdomarna. Händelsen inträffade i mitten på oktober och är polisanmäld.Ungdomsgäng skrämmer på skola, GP 16 November 2015

Det är Grundlagsbrott på tre nivåer. Den del som faller under Brottsbalken får man hoppas att åklagare följer upp polisanmälan på händelsen. Men det är värre än så!

Det är inte tillåtet att förfölja oliktänkande ÄVEN OM DESSA ÄR SVENSKAR ELLER INTE DELAR DIN EGEN UPPFATTNING OM VAD SOM ÄR RÄTT RELIGION! Detta gäller oavsett vilken religion Du tror på, Oavsett var Dina föräldrar föddes och speciellt OM DU inte själv är Svensk Medborgare. ENDAST ICKE SVENSKA MEDBORGARE HAR BEGRÄNSNINGAR I FRI- OCH RÄTTIGHETER FRÅN ATT GE SIN TRO TILL KÄNNA. Fler begränsningar finns och SAMTLIGA helt i enlighet med det som ordagrant står i de Mänskliga Rättigheterna. Alltså FN:s Mänskliga Rättigheter och inte de Tyck-som-jag tolkningar som cirkulerat friskt här i Sverige de senaste åren!

Regeringsformen
2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter

Förutsättningar för begränsningar av fri- och rättigheter

25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande fri- och rättigheter:
1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och
religionsfriheten (1 § första stycket),

2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning (2 § första meningen),

3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och
liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning
och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),

4. skyddet mot frihetsberövande (8 § första meningen),

5. rätten till domstolsprövning av frihetsberövande av annan anledning än brott eller misstanke om brott (9 § andra och
tredje styckena),

6. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen),

……
och 10. skyddet mot ingrepp på grund av åskådning (21 § tredje meningen).

På sådana föreskrifter om särskilda begränsningar som avses i första stycket ska 22 § första stycket, andra stycket första
meningen samt tredje stycket tillämpas.
Källa: Regeringsformen Riksdagens hemsida!

Dagens oroväckande utveckling i Sverige hade redan gått för långt. Långt innan det som hände med det ryska planet som sköts ner över Egypten och följdes av terrormassakern i Paris, hade vi här i Göteborg sett odemokratiska försök att desinformera tillsammans med naiva 70-talsretro politiska åsikter. Inte bara från Rödgröna rörans led. Det som hänt sedan 70-talet är att autonoma grupper, extrema religiösa grupper, sk. humanistgrupper som i samtliga fall antingen står till vänster om Vänsterpartiet eller till höger om Sverigedemokraterna, det är de som fått skrammla mest och sluppit att få sina kommentarer raderade i lika stor utsträckning som andra på medias kommentarfält.

Den som inte är beredd att låta annan åsikt oavsett om frågan är etisk, moralisk, religiös eller rent ideologisk,
den personen har glömt bort att ingen av människa född är Gud.

Read Full Post »

Nu när klockan närmare sig 2 minuter i midnatt, bildligt talat, för EU:s naiva politiker och journalisters drömmar om ett Utopia.

Det är skönt att en journalist sällar sig till de som börjar ta in att utopiska euforiska drömmar är drömmar och att Mänskliga Rättigheterna inte inkluderar rätten för någon att själv välja hemland. Ingen Mänsklig Rättighet välja hemland

Till och med det hyllade Tyskland har infört gränskontroller och talar öppet om vilka volymer man tror att landet klarar av.
…….

Önsketänkandet går som en röd tråd genom flyktingkrisen. För en månad sedan försäkrade Migrationsverkets generaldirektör Anders Danielsson att antalet asylsökande inte var något som helst problem att hantera.

Lika trygg var SKL:s ordförande Lena Micko (S), som avfärdade tanken att nyanlända innebär en ekonomisk belastning för kommunerna (Ekots lördagsintervju 26/9). Nu larmar SKL tvärtom om att flyktingkrisen kommer att leda till en skattechock.

Samma obekymrade inställning har präglat medias rapportering och hela samhällsdebatten. Den som har uttryckt oro över utvecklingen har avfärdats som alarmist eller diagnosticerats med ”migrationsfeber”.

Nu börjar krismedvetandet så sakteliga sjunka in. Migrationsverket går på knäna, kommuner som Trelleborg och Filipstad larmar om en ohållbar situation och Malmö stad har gått upp i krisläge 2. Önsketänkandet har i stället förflyttats till framtiden. På lång sikt, försäkrar alla, kommer detta att gynna Sverige.Önsketänkande är det sista vi behöver, Anna Dahlbergs krönika Expressen 11 oktober 2015

Utdrag ur Landet Utopia finns inte i verkligheten, Norah4you 11 Oktober 2015

Landet Utopia där största partiet Socialdemokraterna precis som när rötterna till rasism och idealisering av Norden började växa som en tuppkam, då i runt 1900 och framåt, dolde att de själva var orsak till stor del av det som hände under världskrigen och även har ett finger med i det som händer idag…..

Dags att vakna upp. Jag må vara en som röstar på Moderaterna. Här citerar jag en av Norges mest kända kommunister. Det handlar inte om att ha rätt utan om att VÅGA ta ansvar så att man HANDLAR rätt. Det är en av grundpelarna i en demokrati att det ALDRIG får finnas en åsiktskorridor för om inte Du själv vågar ta ansvar för Dina handlingar och vågar stå upp mot all form av terrorism, VEM är då beredd att stå upp för Dig?

citat ur Arnulf Øverlands dikt från åren före Andra Världskriget
Du må ikke sove

Jeg våknet en natt av en underlig drøm,
det var som en stemme talte til mig,
fjern som en underjordisk strøm –
og jeg reiste mig op: Hvad er det du vil mig?

– Du må ikke sove! Du må ikke sove!
Du må ikke tro, at du bare har drømt!
Igår blev jeg dømt.
I natt har de reist skafottet i gården.
De henter mig klokken fem imorgen!
…….
Jeg roper i mørket – å, kunde du høre!
Der er en eneste ting å gjøre:
Verg dig, mens du har frie hender!
Frels dine barn! Europa brenner!
……..
Källa: Arnulf Øverlands dikt Du må ikke sove”>Du må ikke sove, barnasrett.no

Dags att vakna upp. Inte minst här i Sverige. Alice Teodorescu: Vi får inte ta våra friheter för givna, Ledarkrönika Göteborgs Posten 13 November 2015

Snabb genomgång om vad demokrati är och inte är: Demokrati

Read Full Post »

Utdrag ur ny sida. Se flikarna ovan för mer info.
YTTERST FÅ AV DE SOM KOMMER OCH SÖKER ASYL UPPFYLLER KRAVEN FÖR ATT FÅ ASYL I NÅGOT LAND!

Detta är vad som gäller:
Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

OBSERVERA NOGA:
KRÄVS ATT PERSON SOM SÖKER ÄR FÖRFÖLJD OCH ATT DET INTE FINNS ICKE-POLITISKA BROTT (!!!!)

SAMT ATT DET INTE ÄR TILLÅTET ATT ÅBEROPA ASYLRÄTT FÖR NÅGON SOM FLYR SITT LAND
NÄR HAN/HON VARIT AKTIV I terrorism, folkmord, förföljelse av oliktänkande o.s.v. s

Detta innebär att humanism inte är ett giltigt skäl att ge asyl! Krävs att personen är verkligt förföljd och av det skälet befinner sig i livsfara om den skulle vara i sitt eget land. Svenska politikers och kulturvänsternissars tolkning de senaste 30 åren där man åberopat Humanism, är INTE GILTIGA ASYLSKÄL ENLIGT FN:S MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER.Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter

Att okunskapen är stor t.o.m. bland de som borde lärt in det som börjar läras ut redan under årskurs 4-6 och sedan repeteras mer grundligt årskurs 7-9 i ämnen som Historia och Samhällkunskap, visas av följande debattartikel:

Avskaffa asylrätten och inför en hållbar humanrätt, Leif Elinder samhällsdebattör, pensionerad barnläkare GP Debatt 13 November 2015

Det är problem redan idag när ”Tyck som jag” har varit rådande i stället för de EU-direktiv samt Svenska Grundlagar (främst Regeringsformen) och övriga lagar (främst Utlänningslagen) gäller. Hur tokigt och orättvist mot de som verkligen behöver vårt skydd eller som minst vår hjälp skulle de då inte bli om någon form av Humanrätt, vad nu det innebär eller skulle tolkas innebära, skulle gälla?????

Se även: EU-direktiv, Regeringsformen och Utlänningslagen FINNS REDAN
samt
FN är ingen världsregering

Read Full Post »

Det är skönt att en journalist sällar sig till de som börjar ta in att utopiska euforiska drömmar är drömmar och att Mänskliga Rättigheterna inte inkluderar rätten för någon att själv välja hemland. Ingen Mänsklig Rättighet välja hemland

Till och med det hyllade Tyskland har infört gränskontroller och talar öppet om vilka volymer man tror att landet klarar av.

Bara i Sverige är handlingsförlamningen total. På sin höjd ägnar man sig åt passiv signalpolitik genom att varna för tältläger och långa handläggningstider. I övrigt är den enda synliga strategin att hålla tummarna för att allt ska gå vägen.

Önsketänkandet går som en röd tråd genom flyktingkrisen. För en månad sedan försäkrade Migrationsverkets generaldirektör Anders Danielsson att antalet asylsökande inte var något som helst problem att hantera.

Lika trygg var SKL:s ordförande Lena Micko (S), som avfärdade tanken att nyanlända innebär en ekonomisk belastning för kommunerna (Ekots lördagsintervju 26/9). Nu larmar SKL tvärtom om att flyktingkrisen kommer att leda till en skattechock.

Samma obekymrade inställning har präglat medias rapportering och hela samhällsdebatten. Den som har uttryckt oro över utvecklingen har avfärdats som alarmist eller diagnosticerats med ”migrationsfeber”.

Nu börjar krismedvetandet så sakteliga sjunka in. Migrationsverket går på knäna, kommuner som Trelleborg och Filipstad larmar om en ohållbar situation och Malmö stad har gått upp i krisläge 2. Önsketänkandet har i stället förflyttats till framtiden. På lång sikt, försäkrar alla, kommer detta att gynna Sverige.Önsketänkande är det sista vi behöver, Anna Dahlbergs krönika Expressen 11 oktober 2015

Verkligheten är en annan. Förvisso ser befolkningspyramiden ut att få större huvud och mindre underkropp. MEN och det är viktigt att ha klart för sig när politiker och gammelmedia yrat och yrar om behov av mer arbetskraft och tror att 350.000 nya jobb kan skapas hux flux….. verkligheten är den att i Sverige så beräknas 2.500.000 jobbtillfällen att försvinna de närmaste 20 åren. Lågt räknat.

Vi behöver inte mer arbetskraft. Den tekniska utvecklingen har gjort så att utvecklingen går mot färre jobb.
…….

Robotar tar över både tillverkning, sortering och distribution i allt högre grad. Enligt en rapport från Stiftelsen för strategisk forskning från 2014 kan så många som 53 procent av jobben i Sverige ersättas med tekniska lösningar. Det innebär uppemot 2,5 miljoner jobb som försvinner över en 20-årsperiodFramtida behov av arbetskraft en myt!

Läs även: Invandring – för vems skull? För vår eller deras?, Torbjörn Elensky krönika ledarsidan GP 21 september 2015

SKL: Flyktingkrisen kommer leda till höjda skatter, DN 8 oktober 2015

När karta och verklighet inte stämmer, så ÄR det verkligheten som gäller. Sedan får de svenskar som så önskar drömma sig tillbaka till de dagar för länge sedan då Sverige var en verklig stormakt. För att komma framåt och inte bakåt krävs att man släpper drömmar på vad som var eller kunde ha varit och accepterar läget här och nu för att kunna möta framtiden. Att man aldrig skall glömma att vara stolt över sin egen historia oavsett hur den ser ut så har den ju i varje fall åstadkommit att du och jag finns här och nu, det är något helt annat. Att vilja hjälpa är en sak. Men som en vis Kung i Sparta sa när en medborgare kom och krävde jämlikhet: Börja hemma!

Read Full Post »

Om nedanstående hade sagts av ett enda parti utanför Sverigedemokraternas kretsar i valrörelsen 2014, så är en sak klar – Valresultatet hade blivit ett annat. Hur det blivit, det vet vi inte. Men ATT det blivit annorlunda, det går att misstänka på goda grunder:

Under torsdagens presskonferens konstaterade inrikesminister Anders Ygeman (S) det som många av oss som ”brunstämplats” av diverse journalistkollegor har påtalat länge: ”Det är en allvarlig situation. Vi har sett en integration som inte alls fungerat så bra som vi önskat under en ganska lång tid”. Om Sverige inte klarar av att hantera flyktingmottagande på ett mer effektivt sätt väntar ”enorma ekonomiska påfrestningar”, framhöll Ygeman.

Därför ska bland annat de så kallade utlänningskontrollerna bli fler och den som befinner sig i Sverige illegalt ska utvisas. Förslagen ligger i linje med det arbete som görs inom EU-kommissionen.

Det är en rimlig hållning. Om det inte görs någon skillnad på den som har och den som saknar asylskäl faller tanken med asylrätten. Att den borgerliga regeringen tillsammans med MP gav illegala flyktingar rättigheter som annars bara tillfaller den som har rätt att vistas i Sverige, har inte enbart bidragit till att underminera den svenska rättsprocessen, utan också skapat incitament för människor att gå under jorden. I dag har polisen 17 000 ärenden liggandes rörande människor som vägrar eller inte kan lämna landet trots avslag.Alice Teoforecos: Total förvirring i flyktingfrågan, Ledarkrönika GP 2 oktober 2014

Inflik 6 oktober:

Följande står att läsa under rubriken:

”Att vandalisera migrantläger är ynkligt Så långt är vi många som är eniga, men resten är ren rappakalja av en journalist, Susanna Birgersson, som trots att hon arbetar på Göteborgsposten gång på gång visar upp sin totala okunskap om allt som ingår i kursplan för Samhällskunskap årskurs 7-9. Värre än så. Hon visar återigen upp att hon saknar de kunskaper hon skulle visat sig kunna ha för att vara berättigad till Godkänt i ämnet!!!

Så här skriver hon:
Att vandalisera migrantläger och trakassera tiggare är lika ynkligt som ondskefullt. Och det är ett misslyckande när staten inte kan garantera trygghet för utsatta människor som befinner sig här. Att vandalisera migrantläger är ynkligt, Susanna Birgersson ledarsidan GP 6 oktober 2015

Hur lång tid skall det ta för en del att fatta: I SVERIGE GÄLLER SVENSKA GRUNDLAGAR OCH LAGAR Det är inte tillåtet att skapa läger på annans mark, det är inte ens enligt Allemansrätten tillåtet att stanna, slå upp ett tält eller dylikt, mer än ett enstaka dygn. Möjligtvis ligga två nätter.

Det är ALDRIG tillåtet att bryta kvistar eller slänga skräp eller förorena på annans plats. Inte ens om tillstånd för övernattning getts.

Sveriges Sanitära lagar gäller för samtliga som kommer hit!

Förvånansvärt att det råder förvirring. Allt står i klartext i EU-direktiv, Svenska Grundlagar speciellt Regeringsformen som gör klar och tydlig skillnad på vilka rättigheter som gäller för Svenska Medborgare och de som inte är Svenska Medborgare, i de Mänskliga Rättigheterna – Ingen Mänsklig Rättighet välja hemland samt i andra lagar och internationella överenskommelser.

Alliansen gjorde fel som inte klarare betonade skillnaden mellan en som är verklig flykting med asylskäl och de som kommer hit utan; Alliansen gjorde fel som inte klart betonade att det är brottsligt enligt Brottsbalken att inte lämna Sverige då avslag givits för att asylskäl saknats. Jag röstade och kommer även framledes att rösta på Moderaterna. Men i denna frågan handlade även Moderaterna helt fel.

Read Full Post »

• Transportörsansvaret. Hans Rosling återkommer ständigt till detta EU-direktiv som utmäter böter för flygbolag som tar ombord passagerare utan inresetillstånd till unionen. Om vi tar bort detta otyg, menar Rosling, kan flyktingarna borda första bästa flyg i stället för att riskera drunkningsdöden på Medelhavet.

Men det stämmer inte, enligt Leif Eriksson, migrationsexpert som tidigare har jobbat med Schengenfrågor på Migrationsverket. Många kräver att gränserna till Europa ska öppnas. Men få vill tala om konsekvenserna av ett sådant förslag…….
….Även utan transportörsansvaret är flygbolag och flygplatser bundna av ett regelverk som har satts upp av ICAO – International Civil Aviation Organization. Det går inte att flyga någonstans i världen utan giltiga resehandlingar och tillstånd. Många flyktingar från Eritrea och Syrien skulle inte ens ha ett pass att visa upp på flygplatsen.
…….
Men om vi tänker bort alla sådana praktiska hinder och antar att Roslings idé ändå skulle gå att genomföra. Då skulle unionen öppna sig för fri invandring från hela världen. Även om EU skulle skicka tillbaka alla som saknar asylskäl finns det lågt räknat tiotals miljoner människor som hypotetiskt sett uppfyller kraven.

De flesta inser nog att det är en omöjlighet. Om Sverige dessutom ensamt skulle gå före, med exempelvis humanitära visum som vissa föreslår, skulle samhället hamna under oerhörd press när hundratusentals nyanlända ska erbjudas bostäder, skola, vård och omsorg.

Men den sidan av saken väljer Rosling att inte ens beröra. Faktum är att nästan ingen vill tala om konsekvenserna av öppna gränser. Det är lätt att rasa mot EU:s hyckleri, där alla erbjuds rätten att söka asyl, men ingen ges laglig möjlighet att ta sig till unionen. Det är svårare att berätta hur ett EU utan yttre gränser skulle kunna överleva.Hans Rosling slirar om flyktingkrisen, Anna Dahlberg Ledarsidan Expressen 12 september 2015

Read Full Post »

Ja jag är moderatväljare. Var en gång i tiden Folkpartist. På den tiden läste jag statskunskap (som det då hette) Statsvetenskap när jag långt senare skolade om mig till SO-lärare och läste Samhällskunskap.

En av de viktigaste bitarna för Sveriges framtid är att ALLA POLITIKER ÄR/BLIR KLARA ÖVER VAD ORDEN I REGERINGSFORMEN STÅR FÖR OCH BETYDER. Tyvärr mina kära moderater har någon Samhällskunskapslärare ni haft inte varit ämnes- och stadiebehörig för detta ingår i kursmål samt för betyg Godkänt i ämnet Samhällskunskap och har så gjort sedan gamla Folkskolan och Enhetsskolans tid.

Läs följande och försök förstå att Ni som alla andra svenska politiker, ingen nämnd och ingen glömd, helt missat att det Offentliga ALDRIG får prioritera, kvotera eller på annat sätt misskreditera möjligheterna för en Svensk medborgare:

Regeringsformen
1 kap Statskickets grunder

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och
för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt
tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget
kultur- och samfundsliv ska främjas.

Observera och försök förstå att detta är något som GÄLLER FÖR SVENSKA MEDBORGARE. Det är inte tillåtet att begränsa rättigheterna för svenska medborgare. Vissa rättigheter kräver för de som beviljats uppehållstillstånd att de är skrivna i Sverige. Många av de andra rättigheterna gäller inte oinskränkt. Det finns klara skrivningar i EU-direktiv samt i Regeringsformen:

2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter

Opinionsfriheter
……
3 § Ingen svensk medborgare får utan samtycke antecknas i ett allmänt register enbart på grund av sin politiska åskådning.
…..
Kroppslig integritet och rörelsefrihet
7 § Ingen svensk medborgare får landsförvisas eller hindras att resa in i riket.

Ingen svensk medborgare som är eller har varit bosatt i riket får fråntas sitt medborgarskap. Det får dock föreskrivas att
barn under arton år i fråga om sitt medborgarskap ska följa föräldrarna eller en av dem
……
Förutsättningar för begränsningar av fri- och rättigheter

20 § Följande fri- och rättigheter får, i den utsträckning som medges i 21–24 §§, begränsas genom lag:
1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten och föreningsfriheten (1 § första
stycket 1–5),
2. skyddet mot annat kroppsligt ingrepp än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande
intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),
3. rörelsefriheten (8 §), och
4. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen).

Efter bemyndigande i lag får de i första stycket angivna fri- och rättigheterna begränsas genom annan författning i de fall
som anges i 8 kap. 5 § och i fråga om förbud att röja sådant som någon fått kännedom om i allmän tjänst eller under
utövande av tjänsteplikt. I samma ordning får mötesfriheten och demonstrationsfriheten begränsas även i de fall som anges
i 24 § första stycket andra meningen.

MEN Vad i stort sett alla svenska politiker oavsett partitillhörighet glömmer är följande viktiga passus i Regeringsformen som enbart gäller icke svenska medborgare. OBS medborgare = de som blivit svenska medborgare.

25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande fri- och rättigheter:

1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och religionsfriheten (1 § första stycket),

2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning (2 § första meningen),

3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och
liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning
och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),

4. skyddet mot frihetsberövande (8 § första meningen),

5. rätten till domstolsprövning av frihetsberövande av annan anledning än brott eller misstanke om brott (9 § andra och
tredje styckena),

6. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen),

7. författares, konstnärers och fotografers rätt till sina verk (16 §),

8. rätten att driva näring eller utöva yrke (17 §),

9. skyddet för forskningens frihet (18 § andra stycket),

och 10. skyddet mot ingrepp på grund av åskådning (21 § tredje meningen).

På sådana föreskrifter om särskilda begränsningar som avses i första stycket ska 22 § första stycket, andra stycket första
meningen samt tredje stycket tillämpas.

Konkret betyder detta att det aldrig är tillåtet att låta nyanlända, eller ens de som fått uppehållstillstånd få någon form av bättre villkor t.ex. vad det gäller försörjningsstöd, bostad, hjälp till arbete etc. än vad de som redan är svenska medborgare (oavsett var i världen de alternativt deras föräldrar är född).

I SVERIGE GÄLLER SVENSKA LAGAR!

Vi har reformerna till första jobbet, Anna Kinberg Batra (M) partiledare, Gunnar Lidell (M), Margareta Lövgren (M), Johan Abrahamsson (M), Henrik Sundström (M) samt Maria Rydén (M) GP debatt 12 september 2015

Se även:

Read Full Post »

Skrivit det förut – skriver det igen:

Att det kan klia så i fingrarna på FN att gång på gång försöka agera som vore de en Världsregering. IPCC och falska uppgifterna om CO2-hotet i försök att få världsskatt bara en del av misshantering av uppgifter och pengar.

Att det ens skall behöva upprepas: ….. Läs de Mänskliga Rättigheterna. Det är inte och har aldrig varit en Mänsklig Rättighet att själv få bestämma i vilket land man vill bo!Dags för psedoliberaler, Norah4you 19 juli 2013
samt
Det är ingen mänsklig rättighet att få stanna i Sverige. Det är ingen mänsklig rättighet att gömma sig undan utvisning för att man själv eller ens familj lyckats hålla sig kvar X antal år efter att avslag getts på ansökan om uppehållstillstånd.
OCH FRAMFÖR ALLT: Det är ingen mänsklig rättighet att sätta sig själv på en pedistal som vore man värd mer än alla de hundratals människor i flyktingläger runt världen som verkligen skulle behöva vår hjälp antingen på plats eller att komma hit. För det är exakt de människornas liv och framtidsmöjligheter som varenda en som gömmer sig undan riskerar.
Nog med snyftreportage, Norah4you 14 november 2012
– – – – – – – – – Utdrag ur FN är INGEN Världsregering – INGEN Mänsklig Rättighet välja hemland – – – –

UNHCR: Hjälp Sverige och Tyskland, GP 19 augusti 2015
UNHCR: Hjälp Sverige och Tyskland, Aftonbladet 2015

Stopp och belägg FN och UNHCR – BÖRJA HEMMA BÖRJA MED ATT SE TILL DE SOM LEVER I FLYKTINGLÄGER INOM SINA EGNA LÄNDERS GRÄNSER. STRUNTA RENT UT SAGT I DE SOM HAR PENGAR I MÄNGD ATT BETALA SIG DÄRIFRÅN – VARJE MÄNNISKA SOM HAR RÅD ATT BETALA 80.000 kr/person HAR MÅNGA STÄLLEN ATT LEVA PÅ – DE SOM BOR I FLYKTINGLÄGER ÅR UT OCH ÅR IN HAR INTE ENS HOPP OM DETTA!

Hjälper inte hur många gånger FN och UNHCR försöker tvinga EU-länder, EU-direktiv gäller – har något EU-land inte följt de EU-direktiv som gäller, SÅ ÄR DET FORTFARANDE INTE UNHCR som har något med saken att göra!

Ungern: Därför släpper vi inte iväg flyktingarna, SvD 2 september 2015

Read Full Post »

Det är inte en Mänsklig Rättighet att betala för att välja hemland! Så enkelt är det! Finns miljoner människor i flyktingläger i sitt eget land eller angränsande länder som äger mångdubbelt större rättighet att få en dräglig tillvaro.
De som betalar för att fly, de har INGEN RÄTTIGHET TILL NÅGOT ANNAT ÄN NÖDHJÄLP! Finns många länder på vägen där dessa kunde levt gott i flera år för pengarna de betalat!

Fängelset på kullarna syns inte för turisterna, Elisabeth Hjort på DN Kultur-Nöje Kulturdebatt 24 Juli 2015 Rent ut sagt VET HUT! Sluta upp med snyftreportage om de som har råd att betala för att fly. Varje person är skyldig ta ansvar för sina egna handlingar! De har valt.

Vänsternissar som försöker gråtvalsen finns det gott om…..

Exempel 1 på Gråtvalsen som är rent oförskämd. Båtflyktingar och de som smugglas till annat land har mer pengar att betala smugglingen än vanliga svenska pensionärer har möjlighet få fram. Speciellt är snyftreportagen en örfil i ansiktet på fattigpensionärer och de som lyckas spara till en billig semesterresa någon gång:

Medan svenskar strömmar till de grekiska semesteröarna för ett avbrott i det taskiga sommarvädret anländer samtidigt runt 1000 båtflyktingar varje dag. Så har det varit sedan början av juni. Det kan jämföras med runt 200 per dag bara några veckor tidigare, enligt siffror från UNHCR.

– Systemet har kollapsat helt, och man har inte tillräckligt bra platser att hänvisa människorna till medan man försöker hjälpa dem att få tag i papper, säger Michalis Papageorgiou, utsänd för Läkare utan gränser till norska tidningen Verdens Gang.Flyktingströmmarna till Grekland ökar lavinartat, Aftonbladet 24 Juli 2015
DET ÄR INGEN MÄNSKLIG RÄTTIGHET ATT BETALA FÖR ATT GÅ FÖRE DE SOM LEVT I ÅRATAL I FLYKTINGLÄGER. DET ÄR INGEN MÄNSKLIG RÄTTIGHET ATT SJÄLV VÄLJA HEMLAND. DET ENDA SOM VAD GÄLLER DE SK MIGRANTERNA SOM BETALT SIN RESA TILL EU-LAND GÄLLER UTIFRÅN MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER ÄR ATT FÅ NÖDHJÄLP. INGET ANNAT!!!! Det finns legala vägar att betala för att få komma ”hit” är INTE en legal väg!

Exempel 2: Fler flyktingar strömmar till Europa och drömmer om ett nytt liv.
Men många länder i Europa gör allt för att stänga sina gränser.

– Jag vill ha ett nytt liv, säger Mahmoud Rashid.De drömmer om ett nytt liv i Europa, Aftonbladet 1 augusti 2015 Drömma är en sak – försöka tränga sig före i kön och tvinga sig in i länder som funnits i många tusen år. Det är något annat. Går inte att jämföra med de som emigrerade till USA och Canada under senaste två seklen. Där fanns det stora vidder där ingen bodde och stora vidder som indianerna levt på men blivit undanskuffade brutalt. Europa är tätbebott om vi jämför och många människor har bott i samma del av sitt land i många generationer. Orättvist? Livet är inte rättvist och den som drömmer om Rosseaus tillbaka till Naturen och ett drömland Utopia de lever i det blå utan att ta ansvar! Sluta upp med snyftreportagen. Många hemlösa, många handikappade, många sjuka och stort antal äldre här i Sverige har sämre än de som betalar för att bli smugglade innan de betalat. De flesta svenskar kan inte ens drömma om att få ihop de pengar som familj med två barn eller fler betalat!

—- ursprungstext i bloggartikeln:
Gagnar det landet och politikens anseende att en av landets mest centrala frågor, den om invandringen, inte diskuteras på djupet?Peter Hjörne: Sommarläxa till politikerna, GP Ledarkrönika 21 juni 2015

Det behövs även att politikerna samt många i media får bakläxa på ordförståelse om vad verklig definition om rasism, nazism och fascism är. Kunskaper som redan på 60-talet ingick i kursmål för Historia och Samhällskunskap i årskurs 9 Enhetsskola som blev Grundskola.

Inflik 23 juni 2015. Något av det absolut dummaste jag läst, och tro mig, jag har läst mycket från såväl vänsternissar som högerfötter är Sverige och flyktingarna, Något måste göras åt flyktingarna, Ledarsidan Aftonbladet Dum dummare dummast – I Sverige gäller Regeringsformen OCH Sverige har noll ansvar för de som inte har verkliga flyktingskäl och absolut inget ansvar för de som betalar 80.000-150.000 för att ta sig hit! Rädda liv ja men inte vara så naiva som många vänsternissar och flumliberaler är idag! Och jag är beredd att vi tiofaldigar att ta hit kvotflyktingar som levt flera år i läger – men inte att ge ett öre till de som har bättre med pengar än de flesta här!

Definition på rasism, fascism och nazism

Rasism
The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races
Källa Oxford dictionary.
Skall vi gå vidare till FN:s rasdiskrimineringskonvention, så är det ytterligare en sak som är viktig att känna till. Rasism förutsätter inte bara att någon grupp av människor betraktar en annan kulturell och eller etnisk grupp som underlägsen, utan att denna grupps existens ifrågasätts.

Ur Svenska Nationalencyklopedien:
rasism, i strikt (europeisk) bemärkelse en ideologi som grundas på kombinationen av följande fem förutsättningar: (jag har här listat de fyra första)

1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken);

2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär

3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av respektive raser;

4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen;

Med andra ord:
För att något skall kunna kallas rasistiskt krävs rasideologi Definitionen på rasideologi kräver att ideologin anser att det finns människor som saknar existensberättigande OCH därför kan ses som mindre värda/kan utplånas.
HD har i den prejudicerande domen följt FN:s rasdiskrimineringskonvention. Att många inom media och övriga Sverige tror att de förstår engelska innebär tyvärr inte att så är fallet. Avsaknad av ordkunskap i svenska innebär ofta avsaknad av ordkunskap i främmande språk.

Nazism
A person with extreme racist or authoritarian views.
Källa Oxford dictionary.

Nationalencyklopedin:
nazism (tyska Nazismus, av Nationalsozialismus), nationalsocialism, politisk rörelse och ideologi som utgjorde idémässig grund för det tyska nazistpartiet NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) och dess maktperiod 1933–45.

Som politisk strömning härstammade den nationella socialismen ursprungligen från gränsområden i Böhmen, där grupper bland de tyskspråkiga arbetarna med såväl tysk-nationell som socialistisk inriktning i början av 1900-talet förenades i Deutsche Arbeiterpartei. I maj 1918 bytte partiet namn till Deutsche Nationalsozialistische Arbeiterpartei. Med namnändringen markerades socialismen som en tysknationell strömning till skillnad från den internationella. Det var härifrån det tyska NSDAP fick namn och symboler

Ovanstående text är ett utdrag från OM SD vore fascister, Vad är då Ukrainas regering

Konsten att glömma är hos många vänsternissar och högerfötter så stor att de går vilse i storskogen eller ger sig ut i kvicksand utan rep som gör det möjligt att dra sig upp ur ”skiten”….

De som inte kan sin historia och dessutom saknar ordförståelse är särskilt illa placerade om de sitter i Riksdagshuset eller som ”tyck som jag” humanister….

Norah4you's Weblog

Helt rätt beslut av EU: Utrikesrepresentanten Federica Mogherini fick i uppdrag att se över möjligheterna att inleda en militär insats i Medelhavet. Specialstyrkan skulle identifiera, fånga och förstöra båtar som människosmugglarna längs Medelhavets södra kuster använder för att transportera migranter över de farliga vattnen.EU militär och poliser ska stoppa båtflyktingar, SvD 23 april 2015

Det är dags att folk rent allmänt lär sig förstå: Det är INGEN MÄNSKLIG RÄTTIGHET ATT VÄLJA HEMLAND.

Det är absolut inte moraliskt riktigt att prioritera de som betalar för att fly via båt, bil eller annat med hjälp av smugglare.

Däremot vore det moraliskt riktigt att öka antalet kvotflyktingar rejält. Människorna som levt länge, speciellt barn som fötts och växer upp i flyktingläger, det är de som har det svårast och som vi bör värna om.
Inte de som betalar dyra pengar. Inse två saker – de som har pengar kan leva på dräglig…

Visa originalinlägg 527 fler ord

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »