Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Pallitativ vård’

Vad i hela fridens namn menar karln?
Problemet är att då räddar man väldigt många till ett svårt liv.
Hugo Lagercrantz berättar om en förälder till ett för tidigt fött barn som han mött.
– Pojken talade ganska normalt och spelade dataspel, men han led av ett svårt neurologiska handikapp och var väldigt klumpig och hjälplös. Mamman sade att hon älskade sin pojke, men att hon samtidigt kände att han förstört hennes liv. Pappan stack ifrån henne, hon fick inga fler barn och hennes yrkesliv förstördes.
– Samtidigt finns det förstås också föräldrar som trivs med situationen
.” http://www.dn.se/nyheter/sverige/vad-ar-ett-vardigt-liv-1.821718

Att vi inte talar om FRI abort efter 12 veckan, vilket är tillåtet idag, innebär INTE att vi givit föräldrar/läkare eller andra rätten att avkorta liv!!!!

Elisabeth Rynning, professor i medicinsk rätt vid Uppsala universitet, efterlyser också en debatt om när sjukvården bör avstå från eller avbryta livsuppehållande behandling.” och ”hänvisar också till FN:s barnkonvention, som säger att alla barn har rätt till hälso- och sjukvård, oavsett handikapp” samma artikel i DN.

Frågan är Professor Lagercrantz om de Mänskliga Rättigheterna och FN:s barnkonvention ens i drömmarnas värld tillåter Aktiv dödshjälp. Svensk lag gör det INTE. I nutid är det få länders som gör det. I historisk tid var det liksom könsstympning ett sätt att skilja de som den då ledande politiken ansåg vara fullvärdiga människor eller övermänniskor från andra. BEDRÖVLIG människosyn professorn!

Read Full Post »

Det skall inte ens finnas en chans att någon får bestämma vad som är värdigt liv! Inte ens när det gäller ett ytterlighetsfall som Agnes i dagens DN-artikel. http://www.dn.se/nyheter/sverige/trots-hjarnskadan-har-agnes-ett-bra-liv-1.821703

Om vi svävar på målet i frågor som denna en gång, öppnar vi för att ge möjlighet att bedöma människors livskvalité utan att fråga dem själva. Någon säger men det går inte att fråga de som är svårt hjärnskadade. NEJ, men det ger oss heller INTE rätt att för att vi inte kan ställa frågan till den ena eller andra säga att de skall inte få leva. För frågan som i det läget uppkommer är VEM är det som far illa, den sjuke eller omgivningen?

Sedan är det en helt annan fråga NÄR och HUR samt VILKA livsuppehållande åtgärder som skall sättas in utöver smärtlindring. Där finns det en hel del gråa fält som behöver diskuteras. Inte nödvändigtvis gråa för de som arbetar i intensivsjukvården även om det också för dem troligen finns frågor om prioritering när brist på platser är frågan för dagen. Det får ALDRIG ens kunna misstänkas att det är fråga om ekonomiska avgöranden! En människa är inte en reservdelsfabrik! De som vill donera får ta sina beslut, Jag som INTE vill donera kräver respekt även för min uppfattning!

Dock är det viktigt att Sverige INTE disrespekterar livet och att Sverige INTE medger Aktiv dödshjälp rent generellt bara för att glidande praxis satt av de som förespråkar Aktiv dödshjälp om det är fallet att praxis i Sverige till skillnad från lag närmar sig detta. Mänskliga rättigheterna som Sverige skrivit under ger även sjuka och handikappade rätt till sitt liv.

Read Full Post »

I Sverige dödförklaras man, när hjärnan totalt och oåterkalleligt upphört att fungera. Vid respiratorvård stängs respiratorn då av, och döden konstateras, antingen man är barn eller vuxen. Inga injektioner av något slag behövs, ty hjärnan är utslagen och kan inte reagera på smärta eller annat lidande.

Om ett svårt sjukt spädbarn tas ur respiratorn och kan andas själv, då föreligger ingen hjärndöd, men väl behov av lindrande åtgärder, de sista viktiga timmarna i livet.

Inom palliativ vård gäller då att ge lägsta dos av läkemedel, som ger fullgod verkan, dvs, ”vaken men utan lidande”, respektive ”sovande, men väckbar”. Aldrig något annat.” http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2587001.svd

Barbro Beck-Friis, professor i gereatrik och Christina Doctare, legläkare och författare, fd medicinalråd, framför i de meningarna något av det viktigaste som sagts i hela den aktuella debatten om vård i livets slutskede. Att det skall vara så svårt för en del att förstå detta?

En av kommentarerna visar att det finns de som inte förstår. ”Läkarna rådgör med kollegor och med föräldrarna i den hör typen av beslut. Inga slutna rum här inte!” Signaturen ‘Kalle’ klockan 06.00 13 mars. MEN den som INTE förstår är Kalle – Varken läkarkollegor eller föräldrar har rätt att sätta sig över lagen! I det ögonblick någon väljer att göra det, så är det berättigat att ställa artikelns rubrik på sin spets:

”Frågan om liv och död får inte avgöras i slutna rum”! Det kan finnas de som inte gillar att vi i Sverige gör skillnad på sällskapsdjurs lidande och mänskligt. AKTIV Dödshjälp är i lag förbjuden i Sverige. I denna fråga liksom andra frågor oavsett vilka, är det viktigt att poängtera LAG är till för att FÖLJAS. Så är det i alla demokratiska samhällen. OM någon inte gillar en lag, så får personen i fråga ändå inte medvetet bryta mot lagen försåvitt det inte gäller att rädda en annan människas liv. Allt annat är att förespråka nya frälsen och/eller anarki!

Read Full Post »

så tas den enskilda människans behov tillgodo samtidigt som de lagar som finns följs. Ett av de bästa exempel på senare tid finns i artikeln !Vad får läkarna göra och inte göra i SvD:

”Docenten Carl-Magnus Edenbrandt, läkare vid Universitetssjukhuset i Malmö, är kritisk till vad han hör. ”De försöker kanske rädda läkarkåren, men glömmer det principiellt svåra. Regeln ska vara klar: man får lindra symptom som smärta och ångest, men man får inte ta människors liv”, säger han. ”De ska vara försiktiga med att säga att detta är vanlig palliativ vård. Alla vet var gränsen går, det handlar inte om några milligrams skillnad i vad man injicerar”. ” http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2571613.svd

Jämför detta med raka motsatsen som uttalades av en annan chefsläkare i Aftonbladet. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4593112.ab 

Se min bloggkommentar https://norah4you.wordpress.com/2009/03/10/skrammande-manniskosyn/

 

Tillägg 10 mars kl 13:15 läs även mitt senare blogginlägg https://norah4you.wordpress.com/2009/03/10/har-tt-sant-ar-det-skrammande/ där jag tar upp det som står i http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article4609901.ab

Read Full Post »