Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Omvärldsanalys närområdet’

Jag vill först än en gång påminna alla om att jag är moderat. Beredd att ge även de som är mina politiska motståndare samma rättigheter som jag kräver för mig själv. Alldeles för många politiker, påtryckare och journalister inom EU fortsätter att sända desinformation inom EU och vad värre är även till USA. Både USA och Ryssland har av olika skäl, utgår jag från, vid ett flertal tillfällen de senaste två åren skällt vid fel träd. Båda borde ta tillfällen som ges och säga ifrån till vänsternissar och högerfötter inom EU som av för mig oförklarliga skäl insisterar med att använda sig av falsk historieskrivning om Ukraina, tiga om ättlingarna till Pilkorsrörelsen i Ungern, källa Wikipedia som mer och mer visar sina nazistiska och fascistiska rötter. (Wikipedia har för ovanlighetens skull numera än så länge klarat sig från 1984-korrigerarnas fingrar).

Amerikansk rapport: Ryssland har övat på att inta Åland, Huvudstadsbladet Helsingfors 25 juni 2015
Inte första gången i historien. Sovjetunionen hade stora planer den sommaren för länge sedan då vi som var ”inne” i berget inte förrän långt efter lunch på utryckningsdagen visste om vi skulle få åka hem. Sovjetiska ”fiskebåtar” hade i lugnt väder sökt ”nödhamn” på Gotland samt var på väg mot Åland. Rapport kom att fältsjukhus var på väg att etableras i dåvarande kommunistiska Polen. En sak är dock säker. Jag är helt klar över att SÄK, UND o MUST har betydligt bättre koll på verkligt läge än vad Sveriges språkfålar till politiker, vänsternissar och flumliberaler m.fl. har en aning om. Tack och lov för det.

BAKGRUND TILL ANALYSEN

Alla dessa vänsternissar och högerfötter inom EU som glömt” bort att tala om för USA att stort antal av de IS-krigare som strider i Syrien, Libanon och Irak fick sina vapen av flumliberala grupperingar som gick och inbillade sig att alla som stod på Majdantorget, mot den mycket korrupte men folkvalde Ukrainske Presidenten, var villiga att driva demokrati… Så var aldrig fallet. Stor del av de som stod där var rena fascister, nationalister och andra tillhörde redan innan de stack från t.ex. Göteborg extremt ortodoxa muslimer. Senaste året har korrigerarna till och med gett sig på att försöka påstå och hitta ”argument” utifrån Medeltida kartor som antingen finns på Amerikanska Kongressbiblioteket, Uppsala Universitetsbibliotek, Helsingfors Universitetsbibliotek eller på Vetenskapliga biblioteket Linköpings Stadsbibliotek (Biskopssamlingen), då har skam gått på torra land. Att vi även sett europeisk politiker i Nato använda sig av den karta som Hitlers Tyskland tog fram för att försvara sitt angrepp på södra Ryssland i stället för någon reell karta som aldrig hade fiktiva gränser…. ja då har det gått för långt.

Är det då så att det inte finns något hot från Ryssland. Jo det finns det. Har skrivit om det flera gånger förr. Stora frågan inför framtiden är nämligen inte vad Putin gör eller kan göra. Stora frågan är hur länge han kan klara att stå emellan ryska militärens, speciellt gamla stalinister i Dumans Försvarsutskott som stödjer hetsporrar, och ett tredje världskrig. Begå inget misstag. Putin är ingen nallebjörn. Men han är känd även av politiska meningsmotståndare i Sankt Petersburg och bland svenska politiska meningsmotståndare som träffat honom om de varit idrottsledare förr i tiden, som en djupt troende kristen. Något som hetsporrar i två av militärområdena aldrig förstått. När det gäller Putin är den stora frågan: Vad kommer efter Putin?

Tyvärr är svenska Försvaret så nedrustat, skäll vid rätt träd… S sänkte svenska försvaret att det är sant att Sverige inte kan försvara Gotland speciellt länge. Lite längre än vad media idag påstår. Men vi talar inte ens om en vecka.

Det finns en annan bit i det hela. Själv har jag aldrig förstått varför Socialdemokratisk regering inte gick med i Nato utan ställde sig utanför när ”vi” blev nekade att själva tillverka atombomb….. Sveriges S-regering och svenska atombomben förvisso hade Sverige senare under 50-talet framme en bärraket samt en antirobot som senare utvecklats så att ännu inget annat land har det som vi har. Skall inte gå in på U-båt 137 och de radiofyrar som faktiskt hade flyttats. De som har skäl veta, vet andra behöver inte veta. I Sverige gäller svenska lagar och Sekretesslagstiftningen som grundar sig på Regeringsformen är mycket viktigare än vad våra egna vänsternissar, högerfötter och flummiga ”trainee”-regering Löfvén vill erkänna.

Men så till det allvarliga. Den dagen President Putin får/ger ryska militären möjlighet att efterträda honom, den dagen är hela världen, inte bara Gotland, inte bara icke ryska länder runt Östersjön i farozonen. Därför är det mycket viktigt att vi alla som vill verka för en demokratisk värld (även om jag villigt erkänner att mycket sedan valet 14 september 2014 här i Sverige visar på svagheter i svenska demokratin. Lokala trängselskatt valet här i Göteborg bara ett av många sjukdomssymtom) att vi tillsammans försöker se igenom desinformation även från FN. FN ingen världsregering och inget akademiskt forum På Dag Hammarskölds tid var FN något helt annat än vad det är idag. Samma gäller skillnaderna mellan de intentioner som Greenpeace resp. WWF hade när de startades oaktat att båda grupperna redan från början var långt till vänster om ens tidigare svenska Kommunistpartiet….

Var finns då för Sveriges del allvarligaste områden där det efter Putin kan komma snabba och oväntade anfall?

Om vi tittar på dem ur historisk synvinkel är utloppet från Göta Älv det som tidigast finns omnämnt. Redan Ptolomaios (d 161 e.Kr) skrev i Geografike’ Hyfegsis om om en flod som springer upp i det inre av landet och brusande kastar sig ut i västra Oceanen. Ptolemaios använder begreppet Vigothaaelv.

Inloppet mot Mälaren är inte bara känt från Birkafrågan utan än mer för att det i det inre av Mälaren varit bra vattenvägar såväl norrut som till andra delar av det inre Sverige. Något som bland andra ‘ryssen’ visat på vikten av att ge sig på i historisk tid.

Gotland är och har varit en viktig knutpunkt för all sjötrafik på Östersjön. Såväl i förhistorisk, historisk som i nutid.

Öresund är dock den stora problemknuten. Nu än mer än i äldre tider. Oavsett om vi ser på omvärldsanalys öster eller västerut, så står problemet med inloppet till Östersjön klart. De ev. krigsfartyg som kommer från Natoland kan själva ta vägen via Bälten men Öresund är lika viktigt för båda sidor att ha tillgång till om det hettar till. Det är mycket troligt att ett ev. första angrepp från ett framtida Rysslands ledare oavsett var de tänker angripa eller försvara sig själva eller de de räknar som sina vänner, sker på svensk sida i Öresund. Den ryska flottan i Östersjön har inte mycket att välja på om de vill säkra utfart på öppet hav. Den ryska flottan i Ishavet är stor del av året infrusen. Att utgå från nuvarande situation i Ryssland, där ryska militären redan rustar upp, är inte något att räkna med. Personligen är jag mindre orolig i närtid, det räcker att se vilka det är som mest kritiserar Putin och vilka som kritiserar ryska militären för att se att det inte är så enkelt. Det är situationen som kommer den dag Putin avgår/ersätts etc som är den för Sveriges försvar oroliga situationen där vi aldrig får glömma att det tar minst 10 år innan Sverige efter nytt beslut har något som kan likna ett riktigt försvar i likhet med det som rådde innan Försvarsbeslut 1988 antogs.Säkerhetspolitiskt osäkert närområde, Norah4you 4 oktober 2013

Ryssar är inte som vi nordbor trots att vi har gemensamma anor…..Sverige okända rysk-ukrainska historia samt Rysk-ortodoxa kyrkans historia För en ryss oavsett när i historien efter att Olof Skötkonungs dotter Ingegerd, Irina som blev Kievrikets första dam när familjen flyttade från Staraja Ladoga via Novgorod till Kiev, gift sig med Jaroslav har Rysk-Ortodoxa kyrkan varit den som har hållit ihop navet där i det stora riket som växte fram under århundradena det inkluderats många kulturer och religioner.

Idag är Ryssland på ett sätt svårt sargat, eller hade som minst varit det om inte Putin förstått på samma sätt som Katarina den stora att det krävs en stark arme med drömmar om sin egen storhet för att hålla ihop riket. Där ger jag Putin delvis rätt. Både vad det gäller verklig historia där Krim ALDRIG någonsin ägts av Ukraina men av Sovjetunionen fick administrativa rättigheter o skatteintäkter från mitten 50-tal. Utrikespolitiskt och försvarsansvar låg hela tiden enligt konstitutionen hos Sovjetunionen fram till dess sammanbrott.

Konstitutionen i Ukraina hade heller inte Krim utan ansåg att Ryssland betalade för att sköta Krim mot yttre fiender. Så var det fram till Majdan. Något som helt tigs ihjäl av vänsternissar och högerfötter som desinformerar hej vilt i media och debatt. Sedan kan vi tycka vad vi vill. Vi i Sverige som har en demokrati som efter valet 2014 visat sig inte vara exakt den vi intutats; Amerikaner som har världens bästa Konstitution vad gäller rättigheter undantaget illegala invandrare och tidigare fångar; Fransmän och Engelsmän som har för sina medborgare starka konstitutioner; Greker som både har inte har och velar. Utan Putin satt militärer av tre slag i ansvarig ställning. Tidigare stalinister, gammelkommunister och rena hetsporrar som inte tycker om att Ryssland inte har den starka position som de anser att Ryssland hade före Gorbatjov. Sådana vill jag verkligen inte ha vid något lands roder.

Putins metod – kriga utan krig, Aftonbladet 25 juni 2015 enligt min uppfattning efter läsning o analys av vad Putin inte sagt mer än vad han sagt….. har sedan Tsar Peters tid varit det som varit avgörande när det gäller vad som gällt i Ryssland…. är det säkerligen en sann analys. Dels ”kostar” det mindre än att ha fullt av folk som behöver allt från mat till olja ute härsan och tvärsan. Dels är det troligen lika nödvändigt för att kunna hålla ihop Ryssland nu när IS finns i östra Medelhavet och deras anhängare/samarbets terrorister finns hela vägen längs ryska gränsen ända bort till mellersta Kina samt ner genom Afganistan till Indonesiska övärlden. Inte bara i Europa finns det många länder som aldrig gjort upp fullt ut med Andra Världskrigets historia och inbillat sig att de själva ”befriat sig”…. nya gränser som inte stämmer överens med vad som gällde ens vid ingången av Andra Världskriget finns från Kinas norra gräns hela vägen ner till syd-ost Asien. Stor komplikation.

Ex-försvarschefen: Så skulle Ryssland besätta Gotland, Aftonbladet 25 juni 2015

Sammanfattning och avslutning av analysen
Självmord för Putin att attackera Sverige, Wolfgang Hanssons kolumn Aftonbladet 25 juni 2015 OM Putin bad Duman, som måste godkänna varje rörelse av rysk militär utanför Ryssland, att få attackera Sverige skulle han släppa de onda krafterna i Ryssland fria. Dumans försvarsutskott äger tyvärr rätten att underhand ge militärer rätten….. så tro inte att det skulle vara mer demokratiskt i Ryssland Putin för utan. Det skulle vara ett fasansfullt scenario där även Rysk-Ortodoxa kyrkans framtid är i fara. Inte ens påve Franciskus skulle tillsammans med Rysk-Ortodoxa kyrkans patriark kunna göra speciellt mycket.

Sedan är det dags för Socialdemokraterna i Sverige att göra upp med sin egen historia och sitt ansvar för att rasbiologin fick fotfäste i Europa. Socialdemokraternas mörka historia
Lika väl behöver EU:s politiker ta sitt huvud ur sanden….. Tänker EU tiga om Ukrainas fascistiska historia nu också?

Verkligheten är inte alltid den som media och politiker skildrar. Det viktigaste är att handla rätt. Inte att ha rätt.

Stefan Löfvén borde avgå per omgående. Hans senaste bravad skämmer ut hela hans regering. Det är Socialdemokraterna som orsakat stor del av Försvarets skada och fortsatt gör detta. Stefan Löfvéns nya brev till Alliansen, Expressen 26 juni 2015 det är bara att ansluta sig till Alliansens krav vad gäller försvaret. Allt annat innebär att herr Statsminister bevisar sin egen naivitet, okunskap och icke professionalism!

Ökad risk för upptrappning av konflikter, GP 26 juni 2015 Sant. Men också sant att det till stor del beror på en allt ökad desinformation från EU:s vänsternissar och högerfötter som tycks göra gemensam sak med Ryska Militären, inte med President Putin, för att höja spänningen som endast var borta några få år då ”spårvagnarna” inte trafikerade Östersjön ömsom den ena först och den andra bakom samt tvärs om.

Desinformation från EU till USA får konsekvenser av fel bakgrunds data. USA: Putin leker med elden, DN 25 juni 2015 Ärligt talat. Ryssland har ALDRIG varit demokratiskt. Inte kan jag se en enda verkligt trovärdig demokratiskt sinnad grupp utanför den Rysk-Ortodoxa Kyrkan heller. Jag kan ha fel. Men jag kan också ha rätt.

Read Full Post »

Ingress samt bakgrund

Åkte under gårdagen förbi en av de bunkrar som svenska försvaret sålde efter Berlinmurens fall. Hade som framgick av vad jag fick veta behövts överges ändå…. nu fick i varje fall försvaret pengar om än knappast full täckning. Utrymmet som använts av andra ett antal år har visat sig ha skräpberg över, under och omkring sig. De som inte vet vad skräpberg är bör försöka få talat med någon av de stenhuggare som fortfarande lever om än är åldriga.

I mångt och mycket har svensk allmänhet, läs svenska medborgare och väljare, blivit förda bakom ljuset av Socialdemokratiska regeringar ända sedan Nato bildades. Se Omvärldsanalys Sverige, EU och Världen – del 1

Vi var många som trodde att vi levde i den säkraste av länderna på denna jord…. Sverige var ju bäst. Vi hade SÅ BRA lagar…. Vi hade Justieombudsman o.s.v. ….. Inte kunde det väl vara sant att vår Yttrandefrihet, Tryckfrihet och så vidare bara var vackra ord på papper om man jämför med USA:s Konstitution? Så trodde också jag under hela gymnasietiden. Lärde mig något annat när Ruffa som hade en rest och jag fick gå igenom Frankrikes, USA:s och Sveriges Konstitutioner resp. Grundlagar. I och för sig har jag sedan då, för över 40 år sedan, ifrågasatt ett och annat.

Av olika skäl som jag redogjort för tidigare, kom jag tidigt att få reda på Sveriges, läs Socialdemokratisk regerings, samarbetsavtal med Saudi Arabien. Ett samarbetsavtal som gav Sverige två viktiga bitar, det skall erkännas, extra trygghet under oljekrisen på 70-talet samt något som svenska vänsternissar i media missat/inte önskat berätta; en möjlighet att påverka Saudi Arabien i en demokratisk riktning… om än långsam.

Från bloggartikel 2012…..:
Det större samarbetet mellan Sverige och Saudi Arabien utvecklades mycket till följd av det invasionshot som båda länderna kände från Sovjetunionens sida efter Kubakrisen 1962.

I Sverige höll vi själva på med forskning siktande mot eget kärnvapen. Hur många av våra yngre politiker har en aning om den omfattning den forskningen hade och varför det stora området för civil raketforskning m.m. vi idag känner som Esrange avsattes för forskning. Det var där det under del av 1960-talet var tänkt att svenska kärnvapen skulle provsprängas.

Sverige hade undan för undan som jag skrev ovan börjat bygga in sig i stort energiberoende. Det blev inte bättre av att älvar undantogs för vattenkraftutbyggnad och reglering. Helt rätt sett ur miljöhänsynsynpunkt men samtidigt ökade svenska oljeberoendet. När Oljekrisen kom, så var det Saudi Arabien vi skall tacka för att Sverige endast under kortare period drabbades lika hårt som övriga världen. Det var vid det laget gamla kontakter och handelsavtal omfattande allt från infrastruktur i form av vägbygge till radar vid flygplatser, undervattenssvetsning och försäljning av många svenska industriprodukter till Arabvärlden utöver begynnande försvarsvapenförsäljning som lagt grunden för detta. I skuggan av kärnvapenhotet, Norh4you 6 april 2012

Långt samarbete med Saudi Arabien. Hur blir det nu?

Redan när min fars dåvarande chef Folke Aagård åkte ner till Jordanien för att hjälpa till med vattenrening för FN:s räkning;
redan när Viak AB:s geotekniska avdelning i Linköping var bäst i världen på geotekniska undersökningar och hjälpte Arabländer inklusive Saudi Arabien att hitta lämpliga ställen för än det ena än det andra som behövde finnas under tjockt lager av sand eller ovanpå,
redan då var Sveriges samarbetsavtal som förlängts gång på gång gällande.
Men som vanligt fick inte svenska väljare veta mycket i vår fria press. Då fanns ännu Göteborgs Handels och Sjöfartstidning men inte ens där kom mycket fram. En hel del berodde väl på 2:a Världskrigstidens svenska motto: En svensk tiger

Frågan som är mycket allvarligt ställd är: Hur påverkas Sverige, direkt och indirekt, samt nu gällande gamla förnyade samarbetsavtalet med Saudi Arabien av Saudi Arabiens kung Abdullahs död?

Förstår om det finns de som undrar över frågan. Sverige har som få andra länder byggt upp samhället och stor del av säkerheten liksom kvarvarande industri på hög energianvändning. Förvisso finns det gröna nissar som går och tror att vindkraft, vågkraft, solenergi o.s.v. kan ersätta olja OCH även den åldrande kärnkraften i Sverige…. Våta drömmar är våta drömmar inte verkligt läge. NÄR skarpt läge kommer, för förr eller senare kommer det ett skarpt läge oavsett om hotet kommer utifrån eller inifrån eller är ett resultat av att vi får brist på energi i bakvattnet av politiska partiers velande sedan Fälldinregeringens tid…. Vad händer den dag då strömmen i stor del av Sverige går inte p.g.a. Storm som Gudrun eller stormen Egon, inte p.g.a. att eldistributionen drabbas i stor del av landet som den gången Spökis (känd svensk flygare) kolliderade med matarledning vid inspektion av energinätet (hände på 70-talet),
hur redo är Sverige då att försvara sig eller ens upprätthålla samhällsordning?

Saudiarabiens kung Abdullah död, GP 23 januari 2015
Saudiarabiens kung Abdullah död, DN 23 januari 2015
Saudiske kungen Abdullah är död, Expressen 23 januari 2015
Saudiarabiens kung Abdullah död, Aftonbladet 23 januari 2015

Kung Abdullah efterträds av sin 77-årige bror Salman. Kung Abdullah har under sina år på tronen varit en reformvänlig regent i ett ultrakonservativt samhällssystem. Är inte direkt orolig för den nye kung Salmans inställning. Han var varit med så länge att vi troligen känt till om det funnits skäl till oro. Men med utgångspunkt från hur IS ökat riskerna inte bara i Arabvärlden utan runt hela jordklotet och med speciellt akuta svenska problem vad man skall göra med återvändarna som stridit för IS samt attacken i Paris i minnet, så finns det skäl att vara extra vaksam och värna om Sveriges säkerhet, Sveriges underrättelse och säkerhetsorgan samt att snarast möjligt tillföra försvaret som minst 40 miljarder under en tioårsperiod varav hälften under de första 3 åren.

Det är inte längre som på Sovjetunionens tid ”bara” från öst den Lede Fi kan komma. Även när det gäller Ryssland av idag kännetecknas svenska politiska samt mediadebatten av okunskap om Konstitutionella skillnaderna mellan nuvarande Ryssland och Sovjetunionen liksom svenska media tiger om den sedan 3-4 år pågående interna ryska striden mellan Ryska Militären som anat morgonluft och den Rysk-Ortodoxa kyrkan som är djupare förankrad i den ryska myllan än vad som framkommer här. Själv är jag inte orolig så länge Putin sitter som president. Hans befogenheter kräver att Duman ger honom tillstånd för militära aktioner utomlands. Det är i Dumans äldre generation samt i den Ryska militären problemet finns. Där finns det de som vill något annat än vad Dumans majoritet och President Putin uttalat sig för. Finns de som struntar i att Duman inte gett dem tillstånd utan går på gamla beslut från Sovjetunionens tid vad som skulle vara tillåtet och önskvärt om Sovjetunionens framtid hotades… de grupperna har stärkts när frågan om Vad kommer efter Putin

Sverige behöver oavsett ovanstående eller tack vare, välj vilket, ett starkt försvar. Allra bäst vore det att göra slag i saken och gå med i Nato. Vi borde gjort det från början i stället för att S-regeringen då fick möjlighet spela dubbelspel och satsa på svenskt Kärnvapen.

Read Full Post »

En gång i tiden tycktes mig Sverige säkert. Vilket det säkert var på sitt sätt i all sin skenhelighet och dubbelmoral som höll svenska folket okunnigt med det som verkligen gällde t.ex. varför Sverige en gång i tiden inte gick med i Nato när det bildades – Sverige ville ha EGET kärnvapen….
t.ex. samarbetet med Nato som var så nära det kunde vara utan att svenska folket skulle kunna avslöja Socialdemokraternas dubbla budskap som utåt löd att Sverige var ”Alliansfritt”……
vi i Sverige var långt in i nutiden i tidningar och skolböcker skrivna för vanligt folk helt okunniga med vad som gällde bakom stängda dörrar……

Viktigt att försvaret av Sverige åter tas på allvar. Som visas längre ner har svenska folket gång på gång blivit lurade på vad verkligt läge varit och vilka internationella avtal samt överenskommelser som funnits för att inte tala om den falska bild av Andra Världskrigets historia som under senaste 15 åren spridit sig mer och mer.

FRA på väg att öka spaningen runt Östersjön, SvD 22 januari 2015
Dahlberg: Låter som ett eko av det förflutna, Anna Dahlberg Expressens ledarsida 18 januari 2015

sedan är det bra att vi i Sverige får veta att Alliansens Utrikesminister Carl Bildt i handling visat upp civilkurage som få andra svenskar i modern tid gjort: Statsvetare: Signal om att en tung politiker kan rädda dig, DN 22 januari 2015
Många svenska politiker ikläder sig allsköns fina etiketter när de talar….. handlar helt annat 😛

Svenska folket länge vilseförda av Socialdemokraterna
Sverige har stått nära Nato och samarbetat med Nato sedan Nato bildades. Allt som stått och fortfarande står i svenska skolböcker är inte sant. Allt som påstås idag om 2:a Världskrigets historia i länder bakom forna järnridån är inte sant.

Forum för levande historia spred grov historieförfalskning
Det är djupt beklagligt och kontraproduktivt att en svensk statlig myndighet som Forum för levande historia med uppgift att sprida fakta och kunskaper istället sprider grova faktafel om Ungerns Förintelse.

Forums artikel om Ungern, som finns på deras hemsida, stödjer dessutom en nationalistisk historieskrivning där de ungerska myndigheterna och ledarna fråntas ansvar för både systematiska förföljelser och deporteringen av judar under andra världskriget.

Den sittande ungerska högerpopulistiska regeringen och den svenska statliga myndigheten sprider därmed på varsitt håll en felaktig och nationalistisk bild att ”Tyskland rensar Ungern på judar”. Detta trots att den etablerade och seriösa forskningen på området tydligt visat att de ungerska ledarna och myndigheterna bar ett tungt ansvar och att utan deras medverkan skulle inte 436 000 judar kunnat deporteras på den korta tiden av två månader.

Det första faktafelet på Forums hemsida rör påståendet att de ungerska myndigheterna inte genomförde ”systematiska förföljelser av den judiska befolkningen”.

I själva verket utvisade de ungerska myndigheterna cirka 15 000 judar som ingick i en av de första massavrättningarna av SS-trupper i Kamjanets-Podilskyj (dagens Ukraina) redan i augusti 1941. Enligt den ledande forskaren på Förintelsen i Ungern, Randolph Braham, genomfördes den här operationen på initiativ av de ungerska ledarna och blev den första massakern med femsiffriga dödstal under Förintelsen.

Aktionen var inte förankrad bland de högsta tyska nazisterna, utan byggde på ett ungerskt initiativ och genomfördes innan konferensen i Wannsee.Grova faktafel om Ungerns delaktighet i förintelsen, GP 21 januari 2015

Under galgen försöker nu Forum för levande historia göra om inte en pudel så en kullerbytta…. På onsdagen kritiserades Forum för levande historia för sin felaktiga historiebeskrivning kring Ungerns del i Förintelsen i en artikel på Göteborgs-Postens kultursidor. Strax därefter drog de tillbaka texten.Forum för levande historia ändrar sig, GP 21 januari 2015

Mer försök till desinformation. Exempel
Men det är inte bara där historieförfalskningar skett. Som jag påtalat tidigare i bloggen har Ukrainska regeringen stått för ett stort antal falska påståenden som direkt kan motbevisas i såväl kartmaterial som bevarade källtexter numera på USA:s Kongressbibliotek, inom Uppsala Universitet samt Linköpings stads vetenskapliga bibliotek. En av alla de äldre kartritare som "råkat ut för" 1984-hantering av medeltida historiskt material är Olaus Magnus…..
För mer kött på benen om Ukrainas verkliga historia vänligen läs: Gordiska knuten Ukraina, Norah4you 28 februari 2014 samt Sveriges okända rysk-ukrainska historia, Norah4history 29 augusti 2014

Det har inte blivit säkrare i världen de senaste åren. Mycket får EU ta på sitt ansvar. Att inte sätta ner foten när Svobodapartiet (rent fascistiskt parti) försökte stoppa ryska som officiellt språk i Ukraina. Ryska har talats i Ukraina långt innan Ukraina fanns som land och innan ukrainska språket formulerats. Svoboda och Ukrainska nationalisterna kom till makten efter Majdantorgets demonstrationer….. tidigare i natt läste jag följande på twitter:

Sant eller inte? Allvarligt nog. Ukrainas regering har inte så hög tillförlitlighet som många av vänsternissarna och högerfötterna utanför de demokratiska leden idag försöker inbilla oss. T.ex är Krimtartarerna ingalunda ursprungsbefolkning. Deras förfäder kom till Krim och Ukraina långt in i europeiska medeltiden och deras senare generation samarbetade med Nazistiska SS samt gick enligt oberoende samtida källor ännu hänsynslösare fram med rasistiskt förtecken.

SYFTE och TENDENS, vad är det kära media och skolboksförfattare?

Svensk Socialdemokratisk kärnvapenhistorik

Redan året efter att Sovjetunionen sänt upp hunden Laika i omloppsbana runt jorden hade Sverige under Socialdemokratisk regering framme svensk antirobot för att kunna skjuta ner de eventuella sovjetiska antiraketer som skulle kunna sändas mot svenskt kärnvapen tänkt att använda OM Sovjetunionen på allvar hotade Sverige……. Svenska Socialdemokrater hycklade då som nu om kärnvapen och Nato.

I Sverige höll vi själva på med forskning siktande mot eget kärnvapen. Hur många av våra yngre politiker har en aning om den omfattning den forskningen hade och varför det stora området för civil raketforskning m.m. vi idag känner som Esrange avsattes för forskning. Det var där det under del av 1960-talet var tänkt att svenska kärnvapen skulle provsprängas.I skuggan av kärnvapenhotet, Norah4you 5 april 2012 samt Sveriges S- regering och svenska atombomben, 1 november 2014

Natodebatten har nått Sverige. Äntligen är om långt ifrån alla så tillräckligt med ”papper” om okända Socialdemokratiska avtal från 1940-talets slut och framåt på bordet….

I konkret handling har FRA (numera efter FRA-lagen under parlamentarisk kontroll) återupptagit delar av den viktiga spaning i Östersjöområdet som vänsternissar i media och Socialdemokratiska partiledningen rustade ner. Nedrustningen startade långt innan Berlinmuren föll och långt innan Sovjetunionen upplöstes i Ryssland + ett antal stater som förklarade sig självständiga. I en del av de senare har under senaste åren fascistiska partier och ledare med halvsanningar, desinformation och falsk historieskrivning försökt få Nato att stötta samma planer som Nazityskland hade långt in under år 1944…. kartor som senaste månaderna visats har i flera fall falsificerats från verkligt historiska gränser till de gränser som Nazityskland hade på sina kartor samma år…

Se även: 1 miljard är 39 miljarder för lite (reblogg uppdaterad 22 januari 2015

Read Full Post »

Det där med att ordkunskap och ordförståelse försämrats i Sverige tycks ha gått på tok för långt. Media försöker hänvisa till Tryckfrihetsförordningen och påstå att de för att den finns får publicera hemliga uppgifter som sätter Rikets säkerhet i fara.
Hade de kunnat läsa innantill, så hade de vetat om att i fall som de som föreligger nu, så gäller Brottsbalkens 19 kapitel UTÖVER Tryckfrihetsförordningen tack vare att Tryckfrihetsförordningen 7 kapitel §3 punkt 1 och 3 samt att Tryckfrihetsförordningen lyder under Regeringsformen!

10 kapitlet
12 § För den som får ta emot en uppgift med stöd av 11 § och som är knuten till myndigheten på det sätt som anges i 2 kap. 1 § andra stycket gäller samma förbud att lämna ut eller utnyttja uppgiften som hos myndigheten.

En företrädare för en arbetstagarorganisation får trots förbudet lämna uppgiften vidare till en ledamot i organisationens styrelse. Även sådana skyddsombud, skyddskommittéledamöter och deltagare i särskilt organiserad arbetsanpassnings- och rehabiliteringsverksamhet som utsetts av sådan lokal arbetstagarorganisation som avses i 6 kap. 2 och 8 §§ arbetsmiljölagen (1977:1160), får lämna uppgiften vidare till en ledamot i organisationens styrelse eller till en sakkunnig i arbetsmiljöfrågor hos en central arbetstagarorganisation som den lokala organisationen hör till. Rätten att lämna en uppgift vidare gäller endast om uppgiftslämnaren underrättar mottagaren om förbudet. I sådant fall gäller förbudet också för mottagaren.

Även om det är förbjudet enligt denna lag att lämna ut eller utnyttja en uppgift, får företrädare för arbetstagarorganisation, skyddsombud, studerandeskyddsombud, ledamot av skyddskommitté eller den som deltar i arbetsanpassnings- och rehabiliteringsverksamhet på ett arbetsställe utnyttja uppgiften för sitt uppdrag. Han eller hon får dock inte röja uppgiften för någon annan.

13 kapitlet
3 § Av 7 kap. 3 § första stycket 1 och 4 § 1-8 tryckfrihetsförordningen samt 5 kap. 1 § första stycket och 3 § första stycket 1 yttrandefrihetsgrundlagen framgår att det i vissa fall inte är tillåtet att meddela och offentliggöra uppgifter när detta utgör vissa brott mot rikets säkerhet eller vissa andra brott riktade mot staten.

**********
Observera först Tryckfrihetsförordningens 7 kapitel 3§ 1 och 3 punkten samt att Tryckfrihetsförordningen gäller UNDER Regeringsformen. Samt att det helt i enlighet med vad som står i Tryckfrihetsförordningen gäller att det som är brottsligt enligt annan lag också kan dömas som brott oavsett om tryckfrihetsbrott föreligger eller inte.

[IEJ: Observera att den formen av tryckfrihetsbrott som gäller när någon befattar sig med och förmedlar sekretessbelagda uppgifter faller under Brottsbalken kapitel 19 Om brott mot Rikets säkerhet]

Brottsbalken 19 kapitlet om brott mot rikets säkerhet

7 § Den som, utan syfte att gå främmande makt tillhanda, obehörigen anskaffar, befordrar, lämnar eller röjer uppgift rörande något förhållande av hemlig natur vars uppenbarande för främmande makt kan medföra men för rikets försvar eller för folkförsörjningen vid krig eller av krig föranledda utomordentliga förhållanden eller eljest för rikets säkerhet, döms, vare sig uppgiften är riktig eller ej, för obehörig befattning med hemligt uppgift till böter eller fängelse i högst två år. Lag (1981:1165).
Observera att detta gäller även om media sprider uppgiften och hänvisar till Tryckfrihetsförordningen tack vare Tryckfrihetsförordningen 7 kapitlet 3§ punkt 3!

Tryckfrihetsförordningen
7 kap Om Tryckfrihetsbrott

3 § Om någon lämnar meddelande, som avses i 1 kap. 1 § tredje stycket, eller, utan att svara enligt 8 kap., medverkar till framställning, som är avsedd att införas i tryckt skrift, såsom författare eller annan upphovsman eller såsom utgivare och därigenom gör sig skyldig till
1. högförräderi, spioneri, grovt spioneri, grov obehörig befattning med hemlig uppgift, uppror, landsförräderi, landssvek eller försök, förberedelse eller stämpling till sådant brott;

2. oriktigt utlämnande av allmän handling som ej är tillgänglig för envar eller tillhandahållande av sådan handling i strid med myndighets förbehåll vid dess utlämnande, när gärningen är uppsåtlig; eller

3. uppsåtligt åsidosättande av tystnadsplikt i de fall som angivas i särskild lag,
gäller om ansvar för sådant brott vad i lag är stadgat.

Om någon anskaffar uppgift eller underrättelse i sådant syfte som avses i 1 kap. 1 § fjärde stycket och därigenom gör sig skyldig till brott som angives i förevarande paragrafs första stycke 1, gäller om ansvar härför vad i lag är stadgat.

Det som föreskrivs i 2 kap. 22 § första stycket regeringsformen ska gälla också i fråga om förslag till föreskrifter som avses i första stycket 3. Lag (2010:1409).

****************** VSB ***********

FRA deltar i USA:s dataintrång, GP 11 december 2013
Sverige och FRA deltog i hackerattack, Expressen 11 december 2013
Snowdens alla avslöjanden, Aftonbladet 11 december 2013
Intimt samarbete mellan FRA och NSA, SvD 11 december 2013
FRA hackade datorer åt NSA, DN 11 december 2013

Desinformation 1: av Aftonbladet Allt kan vara ett brott mot rikets säkerhet.
Så säg inget – inte ens ditt efternamn.
Ungefär så går det till i FRA:s lätt surrealistiska värld.
FRA:s uppdrag är att skydda Rikets säkerhet. Före FRA-lagens tillkomst var det mer än 10 olika svenska myndigheter som själva fick besluta om signalspaning utifrån de riktlinjer som SITTANDE REGERING SJÄLVSTÄNDIGT UTAN INBLANDNING AV FÖRSVARSUTSKOTT, RIKSDAG I ÖVRIGT OCH UTAN NÅGON SOM HELST DEMOKRATISK KONTROLL FICK BESLUTA OM Se Signalspaningen Socialdemokraterna talar tyst om Norah4you 23 december 2008
Det som gäller för FRA efter FRA-lagen är att FRA jobbar utifrån gällande Grundlagar, Signalspaningslagen m.m. samt att det arbete som sker där faller under Offentlighets- och Sekretesslagen utöver Brottsbalken.
I Sverige gäller svenska Grundlagar och svenska lagar. Media har aldrig givits rätten att stifta eller tolka gällande Grundlagar. Media har aldrig någonsin getts rätten att sprida sekretessbelagda handlingar. Det är brottsligt läs Tryckfrihetsförordningen och lär Er förstå vad ord betyder! FRA sköter sitt uppdrag helt i enlighet med det som står i svenska lagar! Försök inte kalla svenska lagar surrealistiska.

Desinformation 2:Expressen
Experter: FRA kan bryta mot lagen, Expressen 11 december 2013
Det är tillåtet att vara dum i Sverige, mycket dumt att de som kallar sig eller kallas experter visar att de inte ens klarar av att läsa innantill i Grundlagar, Tryckfrihetsförordning, Offentlighets och sekretesslagstiftning samt Brottsbalk!

Desinformation 3: GP
Samarbetet sker på USA:s villkor, GP 12 december 2013 Den engelske journalisten Glenn Greenwald som falskeligen påstår detta är varken clearad eller ens utbildad i att kunna göra den enklaste formen av konsekvensanalys av något avtal, än mindre av hemliga militära avtal och hur ett samarbete mellan länder sker! Skrämmande desinformation!

FRA bryter INTE mot någon lag varken i sitt samarbete med andra signalspanande länder eller liknande! För enkelhets skull är det kanske dags att de sk. experterna dessutom lär sig vad som faller under det Internationella avtalet som Interpol utgör och att samtliga bitar som experterna visar sig lika okunniga som Snowden om utgör en av grundpelarna i Interpols arbete!
Felaktigheter skadar svensk signalspaning, Runar Viksten ordf. i Försvarsunderrättelsedomstolen på SvD Brännpunkt 11 december 2013

Det allvarliga i det hela är att det nu inte kan vara annat än avsiktligt angrepp på svenska samhället och svenska Försvaret. SYFTE och TENDENS lyser klarare och klarare för varje dag!

Börjar bli trött på vänster om svenska Vänsterpartiet. Människor som jag med ålderns rätt känner igen ibland från det att de var barn till folk som stod till vänster t.o.m. om R-arna. I andra fall är det samma personer som står för spridningen som vi ett antal FPU:are (Folkpartiets ungdomsförbund) hade diskussioner med när de försökte få det till att militärt försvar inte behövdes. När? i mitten av 1970-talet! De snurrena är lika snurriga idag men nu utgör de en fara inte bara för Sveriges Rikes säkerhet utan också för hela den fria världens. Snurrena har aldrig någonsin varit för demokrati oaktat att de påstår detta. Det som godkänts av dem är den åsikt de själva haft. Ingen annan!

Såg förresten en av de yngre förmågorna som varit läsbara i media senaste tiden idag – på rockslaget fanns märket för den extrema grupp som skrivits om i andra sammanhang som fara för Sverige.

Se även Nej herr Folkrättsjurist, Norah4you 11 december 2013

Read Full Post »

den visan går inte. FRA varken måste eller FÅR tala om VAD de gör! Det finns numera, efter FRA-lagen såväl demokratisk kontroll av VAD FRA får signalspana på och utöver SIN finns numera JO, JK och DO har något som Socialdemokraterna aldrig gav dem – möjlighet att kontrollera att de gör det som är deras uppdrag + att efter FRA-lagen är det inte längre tillåtet att spara uppgifter som rör ‘tredje man’.

Det är mycket betänkligt när någon som är Folkrättsjurist till och med saknar de grunderna som varje ämnes- och stadiebehörig lärare de senaste 45 åren varit SKYLDIG att se till att elever lärt in och förstått för att de skall anses ha uppnått kursmålen för Godkänt i ämnes samhällskunskap. Våra svenska grundlagar gäller i Sverige OCH Sverige har som alla andra länder begränsningar i fri- och rättigheter vad gäller åtkomst till sekretessbelagda handlingar som rör Rikets säkerhet. Det är inte herr Folkrättsjurist som äger rätten att stifta eller ens tolka våra Grundlagar. Vilket i och för sig inte KU heller äger fast de tror detta. Sverige behöver en Författningsdomstol snarast så att Sveriges Försvar som redan beskurits ekonomiskt så att Sveriges säkerhet som fritt land kan upprätthållas.

Det herr Folkrättsjurist sysslar med i sitt uttalande är ren och skär allvarlig desinformation om vad som står i Våra Grundlagar, Vad som gäller i Mänskliga Rättigheter och i Internationella avtal från slutet av Napoleonkriget och framåt. Skamvrån!

Jurist: ”Någon måste svara om FRA, SvD 11 december 2013

Se även Allvarligt angrepp på svensk demokrati, Norah4you 11 december 2013

Read Full Post »

Värst vad vänsternissar försöker skjuta svenska Försvaret i sank. Sedan när är det tillåtet för media att publicera uppgifter som i klartext i såväl Regeringsform som Tryckfrihetsförordning samt Offentlighets och Sekretesslagen görs klart att det är sekretessbelagda uppgifter som ALDRIG får spridas?
Nu får det vara nog med desinformation och attacker på det svenska samhällssystemet! SvT är INTE objektiva och följer varken sitt uppdrag eller Sveriges Rikes Grundlagar och lagar! Författningsdomstol behövs fortare än kvickt.

I artikeln FRA hackar datorer, SvT 11 december 2013 sprider SvT en blandning av ren desinformation samt falska uppgifter som verkligen inte är förenligt med SvT:s uppdrag och ekonomiska stöd i form av obligatoriska licensavgifter!
Nu får det vara nog!

FRA deltar i USA:s dataintrång, GP 11 december 2013
Sverige och FRA deltog i hackerattack, Expressen 11 december 2013
Snowdens alla avslöjanden, Aftonbladet 11 december 2013
Intimt samarbete mellan FRA och NSA, SvD 11 december 2013 mer än 50 år gammal nyhet…..
FRA hackade datorer åt NSA, DN 11 december 2013
Snowden är och förblir en spion. I Sverige gäller svenska lagar och ännu har media inte någon som helst laglig grund att försöka skriva, besluta om eller ens tolka Sveriges Grundlagar! Trots sina försök till något som börjar likna Gustav III:s statskupp har svensk demokrati inte omnämnt media som beslutande i något hänseende i våra Grundlagar! Media äger ingen rätt att bryta mot Regeringsformen och att media inte äger rätten att använda sekretessbelagda uppgifter även om de skulle fått sådana i sin hand står i klartext i Tryckfrihetsförordningen.

Nu får det vara nog med vänsternissarnas försök till samhällsomstörtning genom desinformation och förfalskade påståenden om att det som står i Sveriges Rikes Grundlagar, Sveriges lagar inte skulle vara det som står där. Nog med angrepp på Sveriges Samhällssystem! Räcker fullerväl med yttre fiender – Sverige skall inte behöva angripas inifrån!

Read Full Post »

Omvärldsanalys utifrån Europas historia bakgrund

Helheten större än summan av delarna
© Johansson Inger E, Göteborg 11 december 2013

Förord: Som vanligt går jag ut från historia och historians långa trådar in i nutiden när jag skrivit nedanstående.
Vi har väl alla suttit där om inte annars så i juletider läggande ett pussel. Ensamma eller tillsammans runt ett bord. Själv börjar jag med att lägga ut kanterna. Sedan har vi i vår familj alltid sorterat över den blå himmelen i överdelen på pussellådan. Så tar man sats. Var och en söker 'sitt' för det man bestämt sig för att hitta, är oftare lättare att hitta än det man inte förväntar sig.

På samma sätt är det med den bild som under de senaste åren mer och mer vuxit fram när det gäller Omvärlden runt Sverige, Sveriges och Europas gränser. Att Chaos theory (svenska kaosteorin*) oftare än som undantag visat sig ha långtgående konsekvenser in i det oförväntade, vet de flesta som läst matematisk teori utöver historia eller statskunskap. Tror dock att de flesta andra mest förknippar den matematiken som kan jämföras med en fjäril som slår vingarna extra snabbt när den skall sätta sig på en blomma. Vingarnas slag påverkar luften omkring så att det yr små små partiklar vidare och när dessa partiklarna sakta dalar, så påverkas naturen mer än vad man tror….

Bakgrund från 1763 till idag

Om vi börjar att titta på kartorna som visar hur Europa såg ut 1763, respektive alldeles innan skottet i Sarajevo 1914, så ser vi i klartext varför vissa delar av Europa är oroliga hörn.

Europa 1763

Europa 1763

Europa 1882

Europa 1882

Det viktiga vid jämförelse mellan landsgränser 1763 och 1882 att ha i minnet är att två saker under tiden påverkat hur vi idag ser på omvärlden,
* vilka länder som har lång historia som påverkar(se nedan) dagens aktuella situation. Speciellt de länder som skaffat sig kolonier.
* religionsstrider som går tillbaka minst 1000 år.

europa-1914 källa historia123 (Mer om Joakim Wendells genomgång av Europeisk historia går att läsa på Historia123 Där han bl.a. går igenom Balkanproblematiken som kastar skuggor in i nutiden)

Religionsstrider i och kring Europa
Osmanska riket

I vanliga fall brukar man tala om Osmanska Riket och Osmanska Rikets fall
Under glansperioden i mitten av 1500-talet var imperiet ofantligt: det sträckte sig från österrikiska gränsen i väster till Persien i öster, från västra Ukraina i norr till Jemen och Nordafrika i söder. Dess betydelse för Balkan och Centraleuropa, men också indirekt för resten av den europeiska civilisationen, kan inte värderas högt nog. Faktum är att den europeiska föreställningen om Europa uppstod i kraft av osmanernas expansion. Hotet skapade en stark europeisk identitet.
Mötet med turkarna, Sören Wibeck i Populär Historia nr 5 1997

Osmanska riket hotade Europa och hade inte framryckningen stoppats vid Wien, sista försöket att belägra staden för att gå vidare västerut skedde i slaget om Wien 1683 så hade vi knappast haft ett Europa som såg ut som det gör idag. Men en stor del av de svårigheter som Balkan upplevt var precis som de svårigheter vi ser idag från gränsområdet Turkiet/Syrien mot kusterna längs Röda Havet har långa rötter tillbaka i tiden innan Osmanska Riket började sönderfalla. Först blev Grekland självständigt 1821. Rumänien, Serbien och Montenegro följde i Greklands spår 1878. Tunisien och Egypten på 1880-talet. Under fredsförhandlingarna efter Första Världskriget tvingades Osmanska Riket som stått på Tysklands sida att stycka upp riket. Kort därefter gjorde ett uppror Turkiet till en egen självständig stat.

Det är i skuggan av den historien med de många självständighets upproren som redan på 1800-talet gjorde att t.ex. områden som tillhört Osmanska Riket inte kände samhörighet utan tvärt om som de grupper som idag strider i Syrien, dvs nuvarande ledarens Baathparti som blev det största partiet under 1950-talet och där en militärkupp på 60-talet knöt Syrien till socialismen, Sovjetunionen och Kina, men där det även är en religiös skillnad mellan muslimska grupper som i sig utgjort grunden för en inre oro, mycket väl skulle kunna leda till ett storkrig i Europas närhet. Det vill säga den spänning mellan kristna och muslimer som snarast skärpts in i nutiden I skuggan av Osmanska Rikets fall

Men när man utgår från det perspektivet tillsammans med Europas stormakters kolonisation runt om i världen under slutet av 1700-talet-1883, så glömmer man bort det som låg till grund för att judarna blev utsatta för podgromer i Europas länder och i Ryssland. För vi måste lägga ytterligare en historisk väv som vi tittar på pusselbitarna genom om vi vill ha helhetsperspektiv. Och då ett rike som i en för Europas religiösa framtid för Europa viktigare tid, 900-talet. På den tiden fanns det i delar av senare Osmanska Riket ett stort rike där det västturkiska khaganatet styrdes av Khazarer som var mosaiskt troende. Khazarerna är kända sedan 625. Vilken tro de ursprungligen hade, det är ännu oklart. Dock är det klart att de tidigt var en nagel i ögat såväl för det Bysantiska Rikets framväxt från delningen i Romerska Emperiet i ett öst respektive västromerskt rike som för den starkt framväxande muslimska läran.

Om man tittar på hur den sydryska kartan såg ut under Khazartiden, så kanske bakgrunden till att de sk. oppositionella i Kiev inte är en enad grupp och varför motsättningarna mellan såväl grupper av kristna som muslimer mot mosaiska tron även inkluderar extremister som utifrån lång historia, inte bara nutid och staten Israels tillkomst efter Andra Världskriget skapar stora problem även om Oppositionen i Ukraina lyckas med att bli av med Gammelkommunisterna.

Khazarerriket källa Wikipedia

Khazarerriket källa Wikipedia

Som framgår av kartan, så var Khazarriket mycket stort under 900-talet. För Europas nutida historiska spänningar är det viktigt att notera att Kiev låg i brytningspunkten mellan det Khazariska Riket och dess inflytande västerut. Något som starkt hotade den Grekisk-Ortodoxa kyrkans samt Bysantinska kyrkans inflytande och missionerande i södra Ryssland. När de Rusiska prinsarna kom att etablera sig under 900-talet i Kiev, se Kievriket i uppslagsverk (bättre än på nätet) kom detta att skapa spänningar och motsättningar mellan Europas kristna och judarna som tidigt ledde till förföljelse av judar och den mosaiska tron. Inte blev det bättre av att judar kom att förföljas under århundraden fram till Nazisternas fasansfulla förföljelse i form av Holocast.

Inom parantes bör det nämnas igen att Sverige var inblandat redan under Khazartiden i form av Ingar/Igor/Ingvar/Yngve bakgrund se Vladimir den store och Sviastoslav av Kiev, Norah4historysida och att Sverige var det land som först startade ett rasbiologiskt institut som kom att ligga till grund för såväl svensk politik under mellankrigsåren som för framväxandet av Nazisterna i Tyskland. Se Rasbiologiska institutet, Wikipedia
Viktigt att komma ihåg är också:
Wikipedia som verkligen inte är någon källa att normalt lita på, har helt rätt när det gäller Rasbiologiska institutet: Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920 och undertecknats av ledande politiker som socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.
…….
Det var svenska politiker Socialdemokrater lika väl som Högerpartister som tidigt lade grunden för det som senare Nationalsocialisterna (Nazisterna) i Tyskland och andra länder drog helt uppåt väggarna slutsatser från. Det var Sverige som tillsammans med Schweiz var de länder som krävde, indirekt tvingade, Nazityskland att registrera vilka som var judar i pass. Allt för att Sverige, och aktiva svenska politiker var i princip alla utöver Kommunister och Folkpartister.
Rätt fråga, Norah4you 26 september 2013 Att Sverige aldrig gjort upp med sin egen mörka historia, varken långt tillbaka eller Andra Världskrigets historia är ytterligare en bit av historiens väv som måste tas med när man tittar på situationen såväl i Kiev idag

som oron i Östra Medelhavet som har sin bakgrund i att Världen och Europa skämdes för förföljelserna av judar och det sk. Palestinamandat kom till. Men det är viktigt att hålla i minnet att länder som erkänts av Förenta Nationerna som länder måste respekteras som länder. Problem med religiösa motsättningar och oro runt östra Medelhavet är viktiga att se ur historiskt perspektiv.

Omvärldsanalys 11 december 2013
utifrån dagsaktuellt läge

Medan Syrienkrisen tycks ha fått en möjlig lösning tack vare att stormakterna för en gångs skull handlat rätt i stället för att strida om vem som har rätt, gör inte att vi får bortse från problemen i Främre Asien. I Turkiet råder det emellanåt spänt läge. Där är det inte enbart religion och sekularism som står mot varandra. Fortfarande kastar turkiska hanteringen av Armenierna stora skuggor. Där är det viktigt att komma ihåg att turkarna historiskt inte var de som var ursprungsbefolkning. Risk för ökade strider inom Turkiet föreligger och därmed också ökad risk för EU:s säkerhet. Alltså inte bara för att EU har med Turkiet som kandidatland till att bli medlem i EU.

Ukraina och speciellt Kievs Sofiakatedral, vars grundstenar lades av Jaroslav tillsammans med hans fru Ingegerd kallad i Sverige, dotter till Olof Skötkonung, är för Rysk-Ortodoxa kyrkan en helig plats. Något som ofta försvinner i debatten om Ukraina här i Sverige. Se Rysk-Ortodoxa kyrkan och Kiev, Norah4you 5 december 2013 Att Ukraina därutöver är en militärstrategiskt viktigt område för nuvarande Ryssland märks mest när det gäller Ryska Militärens kamp om makten efter Putin. Vad kommer efter Putin, Norah4you 25 april 2013
Detta komplicerar analysen: Båda sidor i stridigheterna i Ukraina liksom sidorna i maktkampen som redan pågår om vem som skall få makten i Ryssland efter Putin, ser Kiev och därmed Ukraina som viktiga rent militärt och religiöst. Samtidigt finns det grupper i Oppositionen i Ukraina som tillhör såväl Rysk-Ortodoxa kyrkan (Ukraina har många kristna som inte vill tillbaka under ryskt inflytande) som extrema muslimer. Detta innebär att krutdurken Ukraina har nog så stora spänningar oavsett primär lösning på krisen som någonsin Balkan haft.

För Sveriges del märks mest att Gammelkommunisterna inom Ryska Militären i sann rysk tradition från Katarina den storas tid under senare tid fått bättre ekonomi och starkare ställning inom Ryssland. De senaste årets ”incidenter” talar sitt tydliga språk.
Säkerhetspolitiskt osäkert närområde sett ur nära framtidsperspektiv. Är det som gäller för Sverige. Det återstår i grunden inget annat än att snabbt leta fram som minst 40 miljarder för att täcka hålen i svenska försvaret efter att värnplikten avskaffades och efter Försvarsbeslut 2000. Sedan krävs det mera. Frågan om vi skall gå med i NATO eller inte blir aktuellare och aktuellare. Stora frågan är vad som kommer efter Putin. Att det är gammelkommunister och Storryssar som från ryska militärens sida driver på för att få plattform till vad som skall komma efter Putin, det framgår efter varje normal analys. På andra sidan schackbordet har de Rysk-Ortodoxa kyrkan. Så länge som Putin sitter, trots alla eftergifter som han för att hålla ihop det stora riket ger, så länge är Sverige, Finland och de baltiska staterna något så när säkra på sin frihet. Men sedan, och den dagen kan komma fort, sedan behövs ett starkt svenskt Försvar värt namnet!
Sverige behöver inte bara få fram som minst 40 miljarder snabbt. Det krävs också att vi talar klarspråk – Sverige har aldrig varit neutralt i förhållande varken till kommunisternas Sovjetunionen eller nuvarande Ryssland. Att vänsternissar till vänster om svenska Vänsterpartiet försöker förändra detta genom desinformation i media och debatter på nätet förändrar inte detta. Sverige skulle behöva gå med i Nato oavsett om vi får politiker att ta fram 40 miljarder eller ej. Annars är Sveriges framtid i fara.
– – – – – – – – – –

Artiklar om Ukrainakrisen:
Kravallpolis omringade demonstranter, GP 11 december 2013
Polisen har stormat demonstranter i Kiev 11 december 2013
Farligt vägval, Expressen ledarsidan 10 december 2013
Kravallpolis på torget i Kiev, Aftonbladet 11 december 2013
Elitsoldater stormade Majdan, SvD 11 december 2013 Majdan är namnet på torget i Kiev.
Kravallpolis omringade demonstranter, DN 11 december 2013
Kravallpolis vid Självständighetstorget i Kiev, Sveriges Radio 11 december 2013

Artiklar om ryska hotet mot Sverige

Ryska bombplan hade FRA som övningsmål, Expressen 10 december 2013
Ryskt flyg övade anfall mot FRA, Aftonbladet 10 december 2013
Ryskt flyg övade anfall mot FRA, SvD 10 december 2013
Ryskt flyg övade mot FRA, DN 10 december 2013
Ryskt flyg övade anfall mot FRA, GP 10 december 2013 Inte så konstigt som det låter. Inte första gången. Redan under Andra Världskriget var FRA:s dåvarande verksamhet något som ”Lede fi” mycket gärna ville slå ut. FRA är och förblir en stor nagel i ögat på ryska militären. Tack och lovFör en gångs skull, Norah4you 10 december 2013

Även idag föreligger mycket desinformation inte minst i svenska media som försöker hetsa mot svenskt Försvar i allmänhet och FRA i synnerhet. Återkommer med bloggartikel i det ärendet. Sedan för att göra kaosteorin ännu mer trolig (något roligt måste även jag ha) så noterar jag att Assange och Wikileaks försöker hetsa mot Sverige och USA. Risken är stor att Sverige utlämnar Assange till USA, Assanges advokater Thomas Olsson, Michael Ratner och Per E Samuelson på DN debatt 11 december 2013 Fortfarande har advokaterna och Wikileaksanhängare inte lärt sig läsa innantill i svenska Grundlagar och svensk lagstiftning. Illa men debattartikeln i sig och när den publiceras säger mer om Wikileaks SYFTE och TENDENSER som starkt visar att det torde finnas någon helt annan uppdragsgivare bakom Wikileaks Assange än vad som hittills officiellt kommit fram.

Det pågår allvarliga saker i Sverige, i Sveriges närområde i och utom EU. Alltför mycket tyder på någons samlade planer som inte alls bådar gott för Världsfreden.

Read Full Post »

och bara i nuvarande läge där Svenska Försvaret inte får ens en bråkdel av de pengar som krävs för att försvara Sverige,
är det enligt mitt sätt att se ok att tidningarna skriver hemliga uppgifter om FRA. FRA är och har under hela sin tid precis som und och säk varit navet i det som skyddat Sverige från att ockuperas.

Ryska bombplan hade FRA som övningsmål, Expressen 10 december 2013
Ryskt flyg övade anfall mot FRA, Aftonbladet 10 december 2013
Ryskt flyg övade anfall mot FRA, SvD 10 december 2013
Ryskt flyg övade mot FRA, DN 10 december 2013
Ryskt flyg övade anfall mot FRA, GP 10 december 2013 Inte så konstigt som det låter. Inte första gången. Redan under Andra Världskriget var FRA:s dåvarande verksamhet något som ”Lede fi” mycket gärna ville slå ut. FRA är och förblir en stor nagel i ögat på ryska militären. Tack och lov!

Det som vi ser är idag i Post-Kalla Kriget är att de två stora grupperna inom Ryssland som redan strider om kampen för att nå maktens tinnar efter Putin grupperar och stärker sig. Mycket av det vi ser i Östersjöområdet precis som det vi ser i Ukraina handlar om detta.
USA-oro över utvecklingen i Ukraina, Aftonbladet 10 december 2013 Fler borde vara oroliga för det som händer i Ukraina är en del av maktkampen för vad som komma skall i Ryssland efter Putin.

Det gäller att se helheten även när man analyserar bitarna. Helheten kan t.o.m. vara ett större hot för Europas och Sveriges säkerhet framledes än vad varje bit var för sig oaktat att varje bit är allvarlig tycks visa. Det är dags för Sverige att precis som våra Nordiska Grannländer göra upp med svensk historia före, under och efter Andra Världskriget. Där finns mycket som bör komma upp till ytan för att svensken i gemen skall ha en chans att förstå varför svenskt Försvar i allmänhet och FRA i synnerhet är viktigt. Handlar inte om sekretessbelagda handlar utan fast mer om öppet kända händelser som det skrevs om när de hände och skrivits om i Akademiska arbeten i Historia och Statskunskap mer än en gång. Ta bort Flumskolans historielöshet.

Till sist: Som jag skrivit förut
Det som började med Pussy Riots agerande i Rysk-Ortodox kyrka förra året. Något som många här i Väst enbart förknippade med kritik mot Putin, var något helt annat. Det må ha varit inslag av den Putinkritik som samtidigt hördes från den sk. ryska intelligensian samtidigt som Gammelkommunister och rena Stalinister utökade sina demonstrationer runt Ryssland. Den stora maktkampen som började där och då var i grunden en kamp mellan Ryska Militären och Rysk-Ortodoxa sidan, Pussy Riot inte bara kritiserade Putin, det hade varit en sak om det ‘bara’ varit det – då hade det möjligen kunnat tolkas som försök till ökad yttrandefrihet. Det allvarliga var att Pussy Riot hädade i kyrkorummet. Det är där gränsen för anständighet gick och går i ett Ryssland där den Rysk-Ortodoxa trosbekännelsen har 1000 år på nacken samt sitt äldsta helgon Anna som var dotter till Olof Skötkonung……

Den Rysk-Ortodoxa kyrkan hade under Sovjetunionens tid med eller mot sin vilja starka band med den Kommunistiska ledningen och det var få präster som inte arbetade för KGB. Hos ryska folket har den rysk-ortodoxa kyrkan varit en stark samlande kraft under alla dessa 1000 år oavsett vem som suttit vid makten. Putin har haft stöd av rysk-ortodoxa kyrkan och av den ryska militären. Det har varit förutsättningen för att hålla ihop det Ryssland som växte fram efter Sovjetunionens fall och splittring. För att klara de stora motsättningarna som finns inom Ryssland mellan olika republiker där en del grupperingar söker självständighet med mer eller mindre terrormetoder så har det varit nödvändigt att rusta upp det förfallna ryska försvaret.

Det vi nu ser är att maktkampen mellan ryska militären och den rysk-ortodoxa kyrkan djupnar samtidigt som Putin vars ställning försvagats inte kan sitta hur länge som helst och det inte finns någon naturlig ‘enande kraft’ som kan ta upp hans kappa.Vad kommer efter Putin, 25 april 2013

Men det är mer vi kan lära av historien. Inte minst från våra grannländer. Själv av norröne påbrå på farmors sida så har jag vuxit upp med en del som andra missat. Norge har tradition att värna sitt land. Om man har norröne påbrå får man med sig ‘Man äger inte marken, man förvaltar den till nästa generation’ (Något som säkerligen håller på att luckras upp numera, eller?) medan man i Sverige av tradition alltid sett till sitt. Vi kan inte påstå att Sverige som land hjälpte Norge under Andra Världskrigets inledning som vi gjorde med Finland. Då hade vi ändå ‘tappat’ Finland till Ryssland 1809. (Många är vi äldre som fått analysera Esaias Tegners ‘…att inom Sveriges gränser vinna Finland åter’ (Numera ofta skrivit som att ‘inom Sveriges gränser erövra Finland åter’ – sann Orwellsk 1984 historieförfalskning). Sverige och Finland hade inte bara den gemensamma historien. Under historiens gång hade båda länderna Ryssland som den stora fienden, inte under Novgorod rikets tid men från 1100-talet och framåt. Inte blev det bättre av att kommunisterna tog makten och skapade SovjetunionenOmvärldsanalys närmaste närområdet, Norah4you 3 mars 2013

När det gäller maktkampen som var på 1100-talet mellan de svenska Ruserna som bodde bl.a. i Staraja Ladoga, Gorodische samt Kiev(!) mot Kievrikets slavisering, så finns det mycket av det som hände bl.a. när det gäller svenska Ruser och Khazarerna (Läs gärna: Khazarian Hebrew Documents of the tenth Century, edit Golb Norman and Pritsak Omeljan, London 1982) som kastar skuggor in i nutiden. Speciellt när det gäller två saker: Rysslands syn på Sverige inte minst när det gäller religionstraditioner och utifrån detta utgör bakgrund till dagens situation i Ukraina. I Ukraina står kampen mellan gammelkommunister och rysk-ortodoxa kyrkan. Till de senare har allehanda extrema och icke extrema grupper sällat sig för att en gång för alla bli av med kommunisterna samt det, som många upplever och upplevt under århundraden i Ukraina, ett försök att få det vi i Västeuropa räknar som demokrati.

Se även Verkar pågå maktkamp i Ryssland, Norah4you 22 april 2013

Read Full Post »

och även om det är bra att det satsas miljard, på Västsvenska försvaret, så är det alldeles för lite och satsningen kommer 5 minuter i 12! Det är ingalunda så att Sverige får ett ens acceptabelt försvar av Västsverige genom den i och för sig nödvändiga satsningen på Pansarregementet P4 i Skövde. Det akuta behovet täcks ingalunda av de årliga 15 miljarder som anslås. OM man hade gjort en engångssatsning på 5 miljarder här i Väst, så hade de 15 miljarderna årligen möjligen varit tillfyllest ett kort tag. Men i en situation där omvärldsanalysen pekar på ett drastiskt försämrat säkerhetspolitiskt läge och där terrorhoten kryper närmare och närmare EU av olika skäl som inte bör anges här; I en situation där svenska politiker anser att det inte ens behövs pengar till det bästa Sverige har tagit fram vad gäller robotvapen, så är satsade pengar 2012 på ett bättre luftrobotförsvar av Halmstad snarare ett hån mot alla som är beredda att försvara Sverige än en realistiskt verklighetsbedömning. Det akuta behovet för att kunna försvara Sveriges framsidas största stad med närområde, inte om 15 eller 20 år utan inom en realistisk framtid dvs 3 år från nu, torde vara som minst 2,3 miljarder nya pengar och då är som jag skrev ovan ändå inte hälften av verkligt behov utifrån dagsaktuellt läge på plats ens om 3 år!

Vad är omvärldsanalys och verklighetsanalys kära moderata vice ordförande Cecilia Widegren (M)? Det är med mycket stort beklagande jag inser att det hos ‘mitt eget’ parti Moderaterna saknas nödvändig försvarskunskap såväl vad gäller macro- som micronivåbehov utöver att flertalet riksdagsledamöter i mitt eget parti som är under 50 år borde fått lära sig mer historia och statskunskap för att kunna göra en helhetsbedömning. De nuvarande som kommer fram är så långt ifrån verkligheten som tänkas kan. Helt orealistiska!

Professionell personal och modern materiel möjliggör utvecklingen av tillgängliga förband med hög rörlighet och med möjligheter att samverka med andra länder. Den nationella försvarsförmågan stärks ytterligare och alliansregeringen fortsätter att modernisera det nya försvaret av Sverige Miljardsatsning på försvaret i Västsverige, Cecilia Widegren (M) vice ordf Försvarsutskottet Visar direkt att matematiska kunskaperna även de brister. Tyvärr. Sverige behöver ett starkt försvar speciellt i våra stora hamnstäder men även i övrigt. Ingen av satsningarna som presenterats eller gjorts hittills gör att vi ens når upp till nivån som rådde innan förra försvarsbeslutet togs.

Read Full Post »

är något som vår svenska Försvarminister Karin Enström antingen glömt att beställa, inte förstått vikten av att begära in alternativt inte har tillräcklig historisk kunskap för att kunna tolka. För det är det som krävs om man skall förstå varför Finland å ena sidan sagt sig finnas där för Sverige om något händer medan Norge å andra sidan gjort klart att de har ett försvar som är till för norrmän och NATO, inte till att rädda Sverige.

Historisk kunskap är viktig. Inte minst när det gäller strömningar av gammalt agg som det fortfarande finns kvar i våra grannländer. I dagligt tal här i väst och speciellt i norra Bohuslän brukar vi säga att Norge förlorade Bohuslän genom freden i Roskilde 1658, men nu köper tillbaka förlorat land bit för bit. Svenskar brukar tro att de förstår norska och norrmän. Det gör de inte. Jag skriver de för bestemor var norsk och under exercis i Backamo runt 1900 finns på bevarade bilder såväl norska som svenska släktingar. Är man av norröne påbrå om än utan att ha de anor som många norrmän har till gamla kungar, så är man av norröne påbrå. Jag är svensk men med ett hjärta som även klappar för Norge. Uppväxt med den dubbla historien och fått lära mig en hel del om svenskars missförstånd av Norge. Länge såg svensken på norrmannen som en lillebror. Oljan ändrade detta. Men det som ännu mer visade på skillnaderna som fanns och finns är några speciella särdrag som aldrig diskuteras.

Tacitus skrev i Germania (sid 44ff): ”Suionum hinc ´civitates, ipso in Oceano, practer viros armaque classibus valent……quia subitas hostium incursus prohibet Oceanus. Suionum bodde ute i Oceanen och var kända för att de hade högkvalitativa vapen…. och det är något som Sverige och svenskar varit kända för ända in i våra dagar. Se även Vilka var Tacitus suioner

Däremot finns det också andra bitar som går långt tillbaka i tiden. Trots att Norge och södra Sverige arkeologiskt hade ungefär samma tillverkningsmetoder vad det gäller vapen av järn, så finns det sedan äldre tider (första 2 århundraden efter Kristus) en stor skillnad mellan Norge och Sverige undantaget från Vikingatidens inledning och fram till 1066 (Slaget vid Hastings). Norge som redan i skrifter före vår tideräkning beskrivits utifrån sin natur har i äldre källitteratur framstått som försvarsbenägna, men inte speciellt villiga att slåss om det inte handlat om att utforska ‘nya obebodda(?) områden’ eller att försvara sitt land redan på den tiden Norge inte fanns som ett land utan hade flera sjökungar. Sverige och svenskarna har jag berättat om tidigare. Tyvärr framträder de svenska karakteristiska dragen i dagens försvarsdebatt…. 😛
Arroganta, nonchalanta, lättstötta. De dricker inte ofta. Bara när de har fest. Men de är mycket bra på att hitta skäl att ha fest.
Eller som en postmästare i Asia Minor skrev:
De far till öst, till Kina och långt ner i Indien
De far till väst, till Rom, Bysans och Albion (England)
och varför? Bara för att kunna säga att de varit där!

…. skrev om det i Att vara stolt över sitt kulturarv, Norah4you 3 oktober 2010 Då är att märka att vi i Sverige under årtusendet som gått sedan postmästaren i Asia Minor skrev år 844 fått många invandrare. Såväl de som flytt från andra länder, ibland pga religion eller annan förföljelse, som de som dragit till Sverige där det (på den tid de kom) fanns gott om arbetstillfällen eller som följt med efter att varit i svensk sold under något av alla våra krig i forna tider.

All denna inledning går fram till detta: Under min barndom lärde jag känna den motståndsman som norrmän förstår vem jag avser när jag kallar honom Falken. Falken hade sett sin unga familj tagen som gisslan av Nazisterna i Norge, men ändå fortsatt sitt motståndsarbete som finns omnämnt i många norska böcker men inte omtalat i Sverige. Efter kriget flyttade Falken till Sverige. När hans äldsta barn, en son, tagit studenten gjorde han en resa upp till Norge norr om Trondheim och norr Fauske råkade han och sonen ut för en punktering. Detta hände i början av 60-talet, men stämningarna han råkade ut för kan svenskar fast de inte förstår det råka ut för i delar av Norge än idag. Inte hade han mer än reservhjul så han behövde hjälp. Försökte stanna de som passerade. Ingen gjorde mer än tittade och for förbi. Först när han gått en bit och träffat på ortsbor samt talat norsk till dem, det gjorde han i princip alltid som jag minns honom, så fick de hjälp. När ortsborna kom till bilen tittade de på honom och sa hade du inte snakk norsk så hade du inte fått hjälp…..

Nåväl Norge har tradition att värna sitt land. Om man har norröne påbrå får man med sig ‘Man äger inte marken, man förvaltar den till nästa generation’ (Något som säkerligen håller på att luckras upp numera, eller?) medan man i Sverige av tradition alltid sett till sitt. Vi kan inte påstå att Sverige som land hjälpte Norge under Andra Världskrigets inledning som vi gjorde med Finland. Då hade vi ändå ‘tappat’ Finland till Ryssland 1809. (Många är vi äldre som fått analysera Esaias Tegners ‘…att inom Sveriges gränser vinna Finland åter’ (Numera ofta skrivit som att ‘inom Sveriges gränser erövra Finland åter’ – sann Orwellsk 1984 historieförfalskning). Sverige och Finland hade inte bara den gemensamma historien. Under historiens gång hade båda länderna Ryssland som den stora fienden, inte under Novgorod rikets tid men från 1100-talet och framåt. Inte blev det bättre av att kommunisterna tog makten och skapade Sovjetunionen.

Vad man i en omvärldsanalys i vårt närmaste närområde inte får glömma bort är att det var i Sverige, inte i Tyskland, som de första allvarliga rasbiologiska undersökningarna satte igång. Sök på Rasbiologiska institutet i Uppsala. Under mellankrigsåren fortsatte detta rent rasistiska synsätt speciellt bland senare kända socialdemokrater (Undantaget Erlander) och senare (tack och lov) bortglömd Bondeförbundare. Det var inte på högerkanten som de personer fanns som under mellankrigsåren och de första krigsåren beundrade ‘det tyska undret’ efter 1930-talets stora världsekonomiska kriser. 30 november 1939 anföll Sovjetunionen Finland. Fast Sverige officiellt inte ställde upp med militärer, så var det många svenskar oavsett partitillhörigheter som for till Finland och kämpade mot Sovjetunionen redan under Finska Vinterkriget som pågick till 13 mars 1940. Även när Finland stod i valet mellan Tyskland och Finland, och valde Tyskland, berodde detta på den uråldriga historiska problematiken med Ryssland. Även om Sverige aldrig officiellt stödde Finland och Finlands kamp knappast kunde sägas vara vår, så hjälpte Sverige under hela kriget finska militärer, speciellt underrättelsefolk, fram till dess att 700 finnar i finsk underrättelsetjänst med svensk hjälp smugglades till Sverige kort före det att Finland kapitulerade till Sovjetunionen 1944. Operationen kallades Operation Stella Polaris går att läsa om i Världens Historia nr 4 2013 sid 30.

Så att Finland mycket väl utifrån sin historia och sin omvärldsanalys fram till idag skulle kunna vara beredd att rycka in på svensk sida om Sverige ensidigt blir anfallet, det tvivlar jag inte på trots de sk. Sannfinländarnas uppdykande på politiska fältet. Däremot finns det gammalt agg och gamla synsätt som skiljer Sverige och Norge åt. Jag tvivlar alltså inte heller på att Norge menar allvar när de gör klart att de inte kommer att försvara Sverige. I ärlighetens namn, varför skulle de?

Försvarets ekonomi går inte ihop, GP 28 februari 2013
Mer pengar eller ännu mindre svenskt försvar, SvD 1 mars 2013
Kritik mot Enströms hållning till Försvaret, Sveriges Radio 1 mars 2013
Svenska försvarsmakten kommer att vara fullt bemannat först 2023 enligt nya prognoser, rapporterar Ekot.
Svensk försvarspolitik har på det senaste årtiondet övergått från ett kraftfullt värnpliktsförsvar för försvar av hemlandet till ett litet yrkesförsvar för anfallskrig i utlandet, så som Afghanistan- och Libyenkrigen. 2010 ersattes värnplikten fullt ut av yrkessoldater.

Det har dock varit mycket svårare att rekrytera yrkessoldater än vad Försvarsmakten trodde och först 2023 kommer försvaret att vara fullt bemannat. Det rör sig då om 6 600 anställda soldater. Enligt tidigare uppskattning skulle övergången till yrkesförsvar vara klar 2014. Fösvaret bemannat först om 10 år, news.silobreaker.se 3 mars 2013
VEM I SINA SINNES FULLA BRUK KAN PÅSTÅ ATT 6.600 anställda soldater är tillräckligt för att försvara Hela Sverige fram till dess Hemvärnets folk finns på plats. Inte ens Hemvärnets folk är så utbildade som det svenska frivilligförsvaret inom vanliga försvarsgrenar var innan 1988 års Försvarsbeslut.
Politiker borde avstå från alla lönehöjningar och all pension över normal pension för vanligt folk till dess att de fattat beslut som gör att HELA SVERIGE SKALL FÖRSVARA OCH KAN FÖRSVARAS!

Farlig förtroendeklyfta, DN Ledarsidan 2 mars 2013

se även Försvarsminister Karin Enström saknar kunskap, Norah4you 1 mars 2013 samt När amatörer analyserar hotbild, Norah4you 12 februari 2013

Read Full Post »