Viktigt veta om USA, Ryssland och Nato…..

Samtidigt som USA och Ryssland arbetar tillsammans för att stoppa IS med sympatisörer, USA och Ryssland överens om bombningar av IS och Nusra, DN 1 mars 2016

så pågår från Obamas sida, obs inte from Hillery Clintons, en desinformationskampanj för att försöka väcka rädsla i Sverige för den stora Ryska Björnen. Samma grupper, och ibland samma personer eller deras ättelägg som hjälpte till att lura svenska folket att vi var neutrala… tjohej tjohopp med bara en kanal på radio och innan tv blev vanlig, så gick många på den fulingen….

Erlander valde egen atombomb i stället för Nato

Men desinformationen som den som kommer oss till del via flera svenska media idag där det indirekt antyds att en Statssekreterare som sitter i Försvarsdepartementet skulle äga rätt att tala för USA:s militär när den enda han äger rätt att som politiskt tillsatt tala för är President Obama, det säger tyvärr en hel del om den desinformation som vi svenskar än idag är utsatta för via vänsternissar främst till vänster om Vänsterpartiet samt i den Rödgröna sörjans Regerings stöttepelare som under åren sedan Nato bildades försökt lura oss att Sverige någonsin var neutralt annat än i ord utåt, inte handling inåt. Inte ens under Olof Palmes tid när Schori m.fl. enligt obekräftade(?) uppgifter skall ha berättat för Sovjetunionen om lite av varje. Stackars Schori han har i alla år gått och som minst trott att han varit clearad för allt. Så var inte fallet.

Statsekreteraren James Townsend på besök i Stockholm och enligt DN visar det han säger under besöket hur snabbt USA:s försvarsdepartement Pentagon svängt när det gäller Rysslands militära styrka. För två och ett halvt år sedan sade en amerikansk general: ”Ryssland är ett diplomatiskt problem, inte ett militärt.”

I dag säger James Townsend att Ryssland är ett hot som han beskriver som både olyckligt och tragiskt. USA vill skrämma Putin med Sverige, Expressen 1 mars 2016 Läs Obamas folk, inte USA….

Det är tur att USA:s utrikesminister John Kerry uppger att han har kommit överens med Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov att inte diskutera påstådda kränkningar av vapenvilan i Syrien och att samtidigt intensifiera arbetet med att hitta en mekanism som gör det möjligt att enbart slå till mot IS och al-Qaidaanknutna Nusrafronten. Nya försök att slå mot enbart IS, GP 1 mars 2016

John Kerry och Sergej Lavrov är båda realister och pragmatiker. De har insett att det inte handlar om att HA RÄTT utan om att HANDLA RÄTT.

Read Full Post »

Sluta ljuga om Sverige och Nato, Wallström!

Verkligheten: Erlander valde egen atombomb i stället för Nato

Bluffen från Socialdemokraterna om Nato
När Nato bildades vill Socialdemokraterna få tillstånd att utveckla eget kärnvapen.
För att Sverige inte fick tillverka egna kärnvapen valde Sverige att stå utanför Nato. Samarbetade från dag 1 med Nato utan att S-regeringen utåt snackade goja om sk. neutralitet och alliansfrihet….

Uppe i norra Bohuslän, närmare bestämt där vindkraftverk idag finns längst in i Sannäsfjorden inte långt från Håketorp och heller inte långt från Olav Kyrres grav innan han fördes till Trondheim, mindre än 10 km från Vitlycke var det tänkt att uranet sedan skulle upparbetas sk. anrikning…. dvs även kunna bli vätebomb. Uranet som skulle bli lämpligt för kärnvapen i anläggningen som nämns i Aftonbladets artikel. Det var först långt fram i tiden, senare än vad som officiellt påståtts som det sista anrikade uranet under stort hyshhysh fördes genom Sverige och lastades på specialbåt för transport till USA… det var EN ICKE SOCIALISTISK REGERING SOM EN GÅNG FÖR ALLA GJORDE SLUT PÅ SOCIALDEMOKRATERNAS KÄRNVAPENDRÖMMAR!

Detta är den mest skenheliga bluff som svenska folket bluffats med. Att Sverige valde att vara neutralt för att vara alliansfritt vid krig. Samtidigt som Socialdemokratiska statsministrar tågade i led mot Kärnkraft, så ville de själva att Sverige skulle utveckla detta. Kallas det demokrati när ett helt lands befolkning blir bluffade av sin egen regering?

Svensk Socialdemokratisk kärnvapenhistorik

Redan året efter att Sovjetunionen sänt upp hunden Laika i omloppsbana runt jorden hade Sverige under Socialdemokratisk regering framme svensk antirobot för att kunna skjuta ner de eventuella sovjetiska antiraketer som skulle kunna sändas mot svenskt kärnvapen tänkt att använda OM Sovjetunionen på allvar hotade Sverige……. Svenska Socialdemokrater hycklade då som nu om kärnvapen och Nato.

I Sverige höll vi själva på med forskning siktande mot eget kärnvapen. Hur många av våra yngre politiker har en aning om den omfattning den forskningen hade och varför det stora området för civil raketforskning m.m. vi idag känner som Esrange avsattes för forskning. Det var där det under del av 1960-talet var tänkt att svenska kärnvapen skulle provsprängas.I skuggan av kärnvapenhotet, Norah4you 5 april 2012

samt

Sverige framhöll sig officiellt som neutralt land men ett av huvudskälen till att Sverige vidareutvecklade samarbetet med NATO redan direkt efter NATO:s tillkomst utan att gå med var att Sverige ville tillverka egna kärnvapen. Sverige påstod och påstår i vissa kretsar än idag att det inte skedde med svenska socialdemokratiska regeringens goda minne. Men så var det inte.

S-planerna på plutoniumfabrik i Sannäs, Tanums kommun

För de flesta svenskar som itutats Socialdemokratiska propagandan om ”neutralitet” och ”alliansfrihet” samt Olof Palmes tågande i demonstrationståg mot USA, samtidigt som han själv stod bakom signalspaning mot allehanda vänstergrupper…(se nedan)

En av mina kusiner och jag satt igår och gick igenom gamla handlingar och tidningsurklipp som en av våra släktingar i Sannäs, politiskt aktiv inom Socialdemokraterna till skillnad från farfar (som tillsammans med Valdemar O drog igång Folkpartiet i Västsverige början förra seklet). …….
……
Bland alla handlingar och urklipp, vi är nu framme vid 50-tal och 60-talet, som vi gick igenom över kaffe och ostmacka igår fanns tidningsurklipp om den planerade Plutoniumfabriken i Sannäs tidningsurklippen vi gick igenom, bland andra handlingar, härrörde från mitten av 60-talet/andra halvan av 60-talet. Mitt eget inlägg som finns registrerat i Tidningsstatistik på bibliotek och UB var inte bland dem. Märkligt upplevde vi båda två att det talas så tyst om Socialdemokraternas svek mot vad de presenterar än idag som S-historia…

För att inte bli beskylld för att överdriva, vill jag ge Dig som läser länkar till dokument som varje svensk idag borde läsa innan han/hon klappar sig på bröstet för att upprepa neutralitet/alliansfrihet/fredsälskare o.s.v.

Ur SKI Report Nuclear Weapons Research in Sweden, The Co-operation between Civilian and Military Research, 1947 -1972, Dr Thomas Jonter My 2002 SKI Report 02:18
Notera Since Sweden had plans in the nuclear weapons area it is important to show to the IAEA that all such activities have stopped. This is the main objective with this report.

Nu är det inte så enkelt som den intresserade kommer kommer finna om han/hon som gör sig besvär att söka på Lantmäteriets register om ägare till den mark planerad för plutoniumfabrik i Sannäs. Om jag inte missminner mig, de hos släkten sparade kommunala handlingarna lämnades över till Tanums Kommun av undertecknad runt 2005, så var det inte förrän Fälldinregeringen tillträtt som de sista i malpåse lagda planerna på plutoniumfabrik skrotades och vindkraftverk fick byggas på platsen.Du gamla Du fria – Sveriges S-regering och svenska Atombomben

SÅ SLUTA LJUGA, MARGOT WALLSTRÖM

Tydlig spricka i säkerhetspolitiken, Aftonbladet 24 Februari 2015
Wallström teg om nya avtalet med Nato, SvD 24 Februari 2016 Dubbelspel i forna tider med en statlig radio och tv som enda ”mediakanal” är en sak. Oavsett vad som är rätt eller fel för Sverige när det gäller Nato, så är det förvisso tillåtet att vara dum Margot Wallström. Mycket dumt att visa att du är så dum att du tror att du kan bluffa i svenska folket vad som helst år 2016. Rödgröna rörans regering må leva i 70-tals retro. Vi andra lever i nutiden!

Starka reaktioner efter beskedet om Nato, Expressen 24 Februari 2016

Read Full Post »

Du gamla du fria – Sveriges S-regering och svenska atombomben

Läste precis inledningen till en artikel i Aftonbladet, jag bara önskar att jag hade haft råd att bli plus-medlem, men vi svenska pensionärer har det inte fett…
MEN vart enda ord i inledningen är sann,
jag vet – min far var inbjuden vid invigningen av den anläggning. Någonstans i mina kartonger har jag informationsbroschyr han fick som säger samma som inledningen av den låsta artikeln:

De svenska provsprängningarna hördes flera mil

Vinden susar stilla bland tallarna häruppe på berget.

Det gamla kyltornet har inget att kyla längre. Mossan har växt på det i många år.

En dag som denna är det svårt att föreställa sig att det var här – rakt under mina fötter – sprängämnet till de svenska atombomberna skulle tillverkas.Målet: 60 svenska atombomber, Aftonbladet 7 augusti 2015
För att Sverige inte fick tillverka egna kärnvapen valde Sverige att stå utanför Nato. Samarbetade från dag 1 med Nato utan att S-regeringen utåt snackade goja om sk. neutralitet och alliansfrihet….

Uppe i norra Bohuslän, närmare bestämt där vindkraftverk idag finns längst in i Sannäsfjorden inte långt från Håketorp och heller inte långt från Olav Kyrres grav innan han fördes till Trondheim, mindre än 10 km från Vitlycke var det tänkt att uranet sedan skulle upparbetas sk. anrikning…. dvs även kunna bli vätebomb. Uranet som skulle bli lämpligt för kärnvapen i anläggningen som nämns i Aftonbladets artikel. Det var först långt fram i tiden, senare än vad som officiellt påståtts som det sista anrikade uranet under stort hyshhysh fördes genom Sverige och lastades på specialbåt för transport till USA… det var EN ICKE SOCIALISTISK REGERING SOM EN GÅNG FÖR ALLA GJORDE SLUT PÅ SOCIALDEMOKRATERNAS KÄRNVAPENDRÖMMAR!

Norah4you's Weblog

Sverige behöver ett starkt försvar med värnplikt och medlemskap i Nato. Fler och fler förstår att detta är nödvändigt i dagens osäkra omvärld, skriver Eva Flyborg (FP).Sverige klarar sig inte utan värnplikt och NATO, Eva Flyborg (FP) på GP debatt 31 oktober 2014

Sverige och Finland måste fatta beslut om Nato ihop, Jan Nygren, statssekreterare (S) i försvarsdepartementet 1988-1991, samordningsminister 1994–1996 på DN debatt 31 oktober 2014 Det är förvisso mer än 40 år sedan jag träffade JN på en släktingsbröllop i Trollhättan, och JN har under åren gett samma positiva image som han gjorde då. Men jag börjar tro att JN glömt Regeringsformen under åren med arbete på Saab AB och åren därefter…

Nostalgikernas sammansvärjning, Eric Erfors på Expressens ledarsida 30 oktober 2014 noterar att Försvarsminister Peter Hultqvist (S) vill utreda värnplikt men inte Natomedlemskap. Även Erfors missar att ”nostalgikerna” blivit invaggade i Socialdemokratisk glömska av S-historiska ställningstaganden…..

Visa originalinlägg 1 350 fler ord

Read Full Post »

Bra förslag. Nog med förslag. Dra det inte i långbänk!

I dagens allt sämre säkerhetsläge i Europa kan Sverige inte isolera sig. Vid en kris eller vid ett krig i närområdet måste vi snabbt kunna ta emot militär hjälp från Nato. Det framgår av en utredning där försvarsdepartementet föreslår lagändringar.

I dagens allt sämre säkerhetsläge i Europa kan Sverige inte isolera sig. Vid en kris eller vid ett krig i närområdet måste vi snabbt kunna ta emot militär hjälp från Nato. Det framgår av en utredning där försvarsdepartementet föreslår lagändringar.

– När det uppstår ett sådant här läge med ökad rysk övningsverksamhet i vårt närområde, som delvis tar sig provokativa uttryck, så är det klart att vi måste fundera på hur vi agerar, säger försvarsminister Peter Hultqvist (S) till DN.

Från den 1 juli nästa år vill rege­ringen att det genom ett så kallat värdlandsavtal ska bli lättare för Nato att använda svenskt territorium. Detta har väckt kraftig kritik från Natomotståndare.Nya lagändringar ska ge krishjälp från Nato, DN 15 juli 2015

Det stora felet och dubbelspelet som S-regering sysslade med när man valde bort Nato eftersom de andra länderna som var med och byggde upp Nato inte ville ge Sverige rätt att själv skaffa sig kärnvapen, det har vi fått leva med i form av desinformation om ”Neutralitet” som aldrig var sann annat än i den information som spreds ut via media och politikers tal.

@Spesam Sverige krävde att få skapa eget kärnvapen för att vara med. Samma år som Laika snurrade runt jorden hade vi testat antiantirobot

— Inger E Johansson (@IngerNorah4you) 19 april 2015

Sedan är det mycket viktigt att skilja på äpplen och päron samt att skälla vid rätt träd. Gång på gång har jag försökt få politiker och andra att förstå den stora skillnaden som finns i ryska konstitutionen visavi den som rådde under Sovjetunionens tid. Det är som att tala för döva öron. Helt klart är det så att vill man inte se att verkligheten KAN vara annan än den man tror i sin ”Tyck som jag”-attityd, så vill ”man” inte. Makten i Ryssland ligger INTE hos Putin utan hos ryska Duman. I ryska Duman finns det fortfarande äldre stalinister m.fl. som försöker ta makten efter Putin. Hade inte President Putin varit så populär bland sina egna medborgare. Detta trots alla försök att desavouera President Putin med början då Pussy Riot hädade i en av de viktigare Rysk-Ortodoxa kyrkorna. Pussy Riot hädade och det var det inte någon form av demokratisk aktion som vissa här i Väst fått det till. De fick stöd av verkliga vänsternissar i självutnämnda ”kultureliten” inom EU-s journalistkårer, flumliberaler som glömt bort sitt eget ursprung. Dessa nissar har gjort sitt bästa tillsammans med verkliga högerfötter utanför de svenska Riksdagspartierna att visa upp komplett historielöshet samt avsaknad av källkritisk kontroll. Syfte och Tendens lyser som facklor men många föredrar att ta på sig egenfärgade glasögon!

När det gäller Ryssland i allmänhet och domen mot Pussy Riot i synnerhet, så visar svenska media och västvärldens vänstermedia en exeptionell okunskap om varför Ryssland ser så allvarligt på Pussy Riots för kristna ryssar skändande protestaktion i kyrkan. Allra först vill jag, och observera att jag är moderatväljare, göra klart något som tycks ha gått Sveriges journalister, politiker och kulturfolk förbi: För kristna ryssar var och är Pussy Riots aktion i kyrkan inte bara djupt kränkande och vanhelgande av heligt område. Det är till och med värre för Rysk-Ortodoxt troende än vad avbildande av Muhammed är för muslimer. Det vill inte säga lite.Historielöshet…. vad är det?

Det är viktigt i alla lägen att se helheten. Inte stirra sig blind på någon enskild person eller del av helheten. Problemet här i Sverige har sedan Socialdemokraterna säkte Försvaret och Skolan varit att ”vi” tillämpat ”snuttifikationsprincipen”. Gått och trott att det är bra att göra djupdykningar på små områden i stället för att se helheter. Allt för att någon fått för sig att ”Allt går att slå upp på nätet”……

Det gäller å ena sidan att se till att Sveriges Försvar får de miljarder politikerna ännu inte kommit till insikt om att Försvaret behöver. Å andra sidan se till att vi har lagar som Sverige behöver. Delvis p.g.a. nuvarande situation med problemen runt IS och terrormisstänkta asylsökande, så föreligger här och nu de förutsättningar som Regeringsformen ger sittande Regering och Riksdag att fatta de beslut om ändring i lagar som krävs och det talas om i utredningen.

Att sittande S-märkta Försvarsminister fortsatt försöker desinformera och snacka om ”militär alliansfrihet” gör inte saken bättre. Men utredningens förslag bör tas utan sidoblickar. Sverige är en suverän egen stat. En stat med mycket lång historia och gammal kultur trots att Socialdemokraterna gjort sitt bästa att dölja det senare. Det finns inget land som äger rätten till Sverige och Sveriges territorialområde på något sätt. Inget land som äger rätten att ifrågasätta detta. Det är ett viktigt meddelande att sända till den ryska militären och till såväl ryska Dumans Försvarsutskott som dess Utrikesutskott.

Sedan är det på tiden att Sverige (och vänsternissar samt högerfötter inom EU med varierande framtida agenda) i tillräckligt god tid börjar ställa sig frågan:

Read Full Post »

Socialdemokraterna valde svensk kärnvapenutveckling

@Spesam Sverige krävde att få skapa eget kärnvapen för att vara med. Samma år som Laika snurrade runt jorden hade vi testat antiantirobot

— Inger E Johansson (@IngerNorah4you) April 19, 2015

Där växte jag upp på Kindagatan, nära Folkets Park i Linköping. Omgiven av några av den tidens främsta vetenskapsmän, forskare, testpiloter, Saabare och andra. Första testet utanför bänktest av den motormodell som togs fram skedde i form av en liten radiostyrd(!) snabbgående båt när plaskdammen i Fridhem/Valla invigdes under andra hälften av 1950-talet. Innan Sovjet fått upp Laika snurrande runt jorden. Då för en antitrobot samt egen kärnvapenbärare senare vidareutvecklat fram till idag till något annat som inget annat land då hade och i delar av lösningen ännu inte har. Det var med det så som med drönare på sent 70-tal och självstyrande bilar som testades i mitten av 80-talet då utifrån användande av specialkoner i vissa vägkorsningar samt en sorts komradiokontakt med stordator….. Sverige har sällan varit vad svenska väljare trott.

Du gamla du fria – Sveriges S-regering och svenska atombomben

Olika tolkningar om Natomedlemskap, GP 18 april 2015
Nej, ni värnar inte alls om försvaret av Sverige, Expressen ledarsidan 17 april 2015
Det saknas logik i försvarspolitiken, Carl Bergqvists krönika Expressen 19 april 2015

Read Full Post »

Ryska utrikesministeriet oroligt för Sverige – Vi svenskar är oroliga för Ryska Militären

Ryska utrikesministeriet orolig för att Sverige och Finland samarbetar DÄR VI HÖR HEMMA – I NORDEN. Vi svenskar är oroliga för Ryska Militärens förnyade försök att blanda sig i Sveriges och Finlands över 1200 år gamla samhörighet och samverkan. Må vara att Ryssland vann Finland i ett krig genom ett stort svek av svensk försvarare av Sveaborg i början av 1800-talet.

Störningar av ryska militärflyg ökar, GP 12 april 2015 Så är det. Det är händelser som dessa som gör oss svenskar oroliga för Ryska Militären.

Ryska Militären skall hålla fingrarna borta – Finland är sedan länge tillbaka i den nordiska famnen. Inte heller det faktum (omskrivet bland annat i Aftonbladet) att socialdemokratiska ministrar under Sovjettiden rapporterade i förväg till Sovjetunionens ledare vad Sverige skulle göra, ger nuvarande Ryska Militärer rätt att tillsammans med gammelkommunister och Stalinister i Duman och på Ryska Utrikesministeriet rätten att lägga sig i Fria staters självklara rätt att själv bestämma om var de vill lägga tyngdpunkten på sitt samarbete. Ryssland har lika lite som Sovjetunionen någon som helst rätt att lägga sig i eller ens försöka lägga sig i Sveriges och Finlands beslut!

Det vore nog bra om Ryska utrikesministeriet läste på lite samt tog och lärde av President Putin som gång efter annan betonat vikten att andra länder inte skall lägga sig i ryska inre angelägenheter, t.ex. beslut om hur Rysslands budget skall fördelas och upprustningen av ryska militären m.m.

Personligen är jag inte ett dugg orolig så länge President Putin sitter kvar. Är det inte dags för de odemokratiska personer som stödde Pussy Riots hädande i Rysk-Ortodox kyrka att förstå: för alla kristna, Rysk-Ortodoxt kristna lika väl som för protestantiskt troende kristna här i Väst är det viktigt att ta ansvar för egna beslut och handlingar. Inte i striden om makten i en framtid försöka skylla allt som gammelkommunister, Stalinister m.fl. gör på annan/andra. Kampen om makten mellan Ryska Militären och Rysk-Ortodoxa kyrkan om Vad kommer efter Putin? är en rysk inre angelägenhet. Men en rysk angelägenhet som med utgångspunkt från händelser senaste året gör oss i Sverige, Finland och övriga Norden mycket oroliga för Ryska Militärens agerande.

Ryssland oroar sig för Natonärmandet, Expressen 12 april 2015
Moskva oroas av svenskt Natonärmande, SvD 12 april 2015 Endast de i ryska militären och på ryska utrikesministeriet torde vara ovetande om att Sverige stått nära Nato sedan Nato bildades. Det var enkom Sveriges önskan att skaffa sig EGET kärnvapen som gjorde att vi inte gick med. Se: Erlander valde egen atombomb i stället för Nato

att det ”givetvis” är upp till varje enskilt land att hantera sina försvars- och säkerhetsfrågor. ”Men till skillnad från vad som gällt under tidigare år har de nordiska ländernas samarbete inom försvarsområdet nu positionerats som direkt riktat mot Ryssland….Ryssland oroas av svenskt och finländskt Natonärmande, DN 12 april 2015 NEJ det är INTE riktat mot Ryssland som nation endast ett klargörande av Sveriges och Finlands djupa oro för framtiden OM det blir representanter för Ryska Militären som tar över efter Putin. Vi svenskar är djupt oroliga för att vårt lands frihet och Nordens frihet då hotas.

I sann mediaanda lever svenska media sig kvar i de Kalla Krigets Sovjetunionens Konstitution tar sig Expressen före att sätta bild av Putin över sin artikel. Ryssland har inte samma konstitution som Sovjetunionen hade. En rysk president idag är inte allsmäktig utifrån konstitutionen. Till skillnad från sovjetiska presidenter, så är Putin dessutom såväl historisk intresserad och kunnig samt troende kristen. Förvisso något som kan skina i ögonen på flumliberaler och de som kallar sig humanister och inbillar sig att humanism skulle vara detsamma som icke troende. Oavsett vad som är rätt och fel i sakfrågan, så vore det rimligt att bildsätta med person som gjort uttalandet för Ryska Utrikesministeriet. Rätt skall vara rätt även när det gäller Ryssland!

Ryskt tonläge kan höjas, GP 12 april 2015 inte alls omöjligt om Ryska Militären och gammelkommunister är de som för bestämma. Men till vilken nytta. Vore det inte bättre vänta tills alla förhandlingar om rättigheter i Arktis antingen är avslutade eller gått i sta?

Det handlar inte om att ha rätt. Det handlar om att handla rätt.
Leva och låta leva för det är och förblir den möjlighet till fred och samförstånd som Gud själv gett oss.
Gud ger oss människor möjligheter. Vi är bara människor men får ta eget ansvar för vilken väg vi väljer.

Read Full Post »

Erlander valde egen atombomb i stället för NATO-medlemskap

Från 50-talet har FMV rätten utföra vapentester där. S-regering valde egen atombomb ej Nato http://t.co/1BYDZmM8va http://t.co/YSoMqb9qUC

— Inger E Johansson (@IngerNorah4you) November 17, 2014

I tidningarnas artiklar beklagar sig rennäring och turistföretag för att område inom det stora område som svenska staten tidigt beslöt skulle avstängas för vanlig verksamhet tidvis, bland annat för att Sverige där skulle få testa eget kärnvapen (vi hade såväl egen raket som anti-robot framme under 50-talet), nu fått tillstånd att under 25 dagar stänga av för allmänheten för att FMV där skall få testa vapen.

Vapentester nära Jokkmokk upprör, GP 17 november 2014
Vapentester utanför Jokkmokk upprör, DN 17 november 2014
Vapentester nära Jokkmokk upprör, SvD 17 november 2014/A>
Vapentester nära Jokkmokk upprör, Aftonbladet 17 november 2014

Samerna har vetat om de regler som gäller inom det betydligt större området som inkluderar Esrange m.m. Vetat om detta sedan början 50-talet. Turistföretagen har kommit till långt senare. Har de inte gjort källkritisk konsekvensanalys inkluderande alla skyldigheter utan bara sett till ”Allemansrättens” rättigheter, så har de gjort dålig bakgrundsanalys innan de startat företagen. Sedan går det att tycka. Yttrandefriheten har förvisso sina begränsningar, men de beslut som Sveriges Riksdag fattat och som dessutom stöds av nuvarande skrivningar i Grundlagarna, speciellt klarlagt i Regeringsformen, de gäller!

Utdrag ut bloggartikel tidigare i november 2014:
Svensk Socialdemokratisk kärnvapenhistorik

Redan året efter att Sovjetunionen sänt upp hunden Laika i omloppsbana runt jorden hade Sverige under Socialdemokratisk regering framme svensk antirobot för att kunna skjuta ner de eventuella sovjetiska antiraketer som skulle kunna sändas mot svenskt kärnvapen tänkt att använda OM Sovjetunionen på allvar hotade Sverige……. Svenska Socialdemokrater hycklade då som nu om kärnvapen och Nato.

I Sverige höll vi själva på med forskning siktande mot eget kärnvapen. Hur många av våra yngre politiker har en aning om den omfattning den forskningen hade och varför det stora området för civil raketforskning m.m. vi idag känner som Esrange avsattes för forskning. Det var där det under del av 1960-talet var tänkt att svenska kärnvapen skulle provsprängas.I skuggan av kärnvapenhotet, Norah4you 5 april 2012

samt

Sverige framhöll sig officiellt som neutralt land men ett av huvudskälen till att Sverige vidareutvecklade samarbetet med NATO redan direkt efter NATO:s tillkomst utan att gå med var att Sverige ville tillverka egna kärnvapen. Sverige påstod och påstår i vissa kretsar än idag att det inte skedde med svenska socialdemokratiska regeringens goda minne. Men så var det inte.

S-planerna på plutoniumfabrik i Sannäs, Tanums kommun

För de flesta svenskar som itutats Socialdemokratiska propagandan om ”neutralitet” och ”alliansfrihet” samt Olof Palmes tågande i demonstrationståg mot USA, samtidigt som han själv stod bakom signalspaning mot allehanda vänstergrupper…(se nedan)…… mer att läsa på Du gamla du fria – Sveriges S-regering och svenska atombomben

– – – – – slut på utdraget – – – – –

Nu får det vara slut på desinformation och ”Tyck som jag”-syndromet som vänsternissar i media sprider som agnar för vinden! Förvisso har felaktigheter blandats med hård verklighetsfakta i media förr:
Det svenska svampmolnet fyller himlen i Jokkmokk. Här är kulmen på det hemliga svenska atombombsprojektet, som 1985 avslöjades i Ny Teknik. I 25 år drev svenska militärer, politiker och högt uppsatta tjänstemän ett projekt som slukade tiotals miljarder kronor.Den svenska atombomben, Nyteknik 19 juli 2011 (och nej jag tänker inte tala om det lilla jag vet om den sprängningen som lämnar ett antal frågor obesvarade)
men
nu börjar vänsternissarna bli lite för mycket 70-tals lika. Satt härom dagen i en timma utanför ombyggda biblioteket i Centrala Göteborg och väntade på en försenad kompis. På Götaplatsen samlades ett stort antal miljömuppar och vänsternissar. Utåt var demonstrationståget ämnat för en sak, ointressant här vad, det de skanderade om innan slagorden ”krossa USA” hördes var något de borde skanderat mot Socialdemokratiska regeringar INNAN 1976 då första borgerliga regeringen valdes.

Read Full Post »

Du gamla du fria – Sveriges S-regering och svenska atombomben

Sverige behöver ett starkt försvar med värnplikt och medlemskap i Nato. Fler och fler förstår att detta är nödvändigt i dagens osäkra omvärld, skriver Eva Flyborg (FP).Sverige klarar sig inte utan värnplikt och NATO, Eva Flyborg (FP) på GP debatt 31 oktober 2014

Sverige och Finland måste fatta beslut om Nato ihop, Jan Nygren, statssekreterare (S) i försvarsdepartementet 1988-1991, samordningsminister 1994–1996 på DN debatt 31 oktober 2014 Det är förvisso mer än 40 år sedan jag träffade JN på en släktingsbröllop i Trollhättan, och JN har under åren gett samma positiva image som han gjorde då. Men jag börjar tro att JN glömt Regeringsformen under åren med arbete på Saab AB och åren därefter…

Nostalgikernas sammansvärjning, Eric Erfors på Expressens ledarsida 30 oktober 2014 noterar att Försvarsminister Peter Hultqvist (S) vill utreda värnplikt men inte Natomedlemskap. Även Erfors missar att ”nostalgikerna” blivit invaggade i Socialdemokratisk glömska av S-historiska ställningstaganden…..

En slutsats som Bertelman drar är att gapet mellan försvarets uppgifter och förmåga inte kan slutas genom internationella försvarssamarbeten. Inte heller är dessa någon lösning på den försvarsekonomiska krisen. Nordiskt och svensk-finländskt samarbete, som är den kungsväg Stefan Löfven anvisat, kan inte heller på något ”avgörande sätt” bidra.

En annan slutsats är att Sverige är så nära Nato att i händelse av konflikt kommer vi att räknas in på alliansens sida. Tyvärr kan Sverige då bara stödja sig på den ensidiga Solidaritetsdeklarationen som stadgar att vi är gärna tar emot hjälp, men som det har framhållits i en rad sammanhang finns inte någon automatik. Tryggare än så är inte den hoppas-på-bästa-doktrin som säkerhetspolitiken vilar på.Politiker som blundar, Ledarsidan SvD 31 oktober 2014

Det är underligt så snabbt tiden går och så många som ”glömt” varför inte Sverige gick med i NATO när NATO bildades. Skrivit om det förut i år och tidigare Var svenskt kärnvapen bättre?, Norah4you 29 juni 2014 samt Natosamarbete sedan 50-talet, Norah4you 12 januari 2013

Svensk Socialdemokratisk kärnvapenhistorik

Redan året efter att Sovjetunionen sänt upp hunden Laika i omloppsbana runt jorden hade Sverige under Socialdemokratisk regering framme svensk antirobot för att kunna skjuta ner de eventuella sovjetiska antiraketer som skulle kunna sändas mot svenskt kärnvapen tänkt att använda OM Sovjetunionen på allvar hotade Sverige……. Svenska Socialdemokrater hycklade då som nu om kärnvapen och Nato.

I Sverige höll vi själva på med forskning siktande mot eget kärnvapen. Hur många av våra yngre politiker har en aning om den omfattning den forskningen hade och varför det stora området för civil raketforskning m.m. vi idag känner som Esrange avsattes för forskning. Det var där det under del av 1960-talet var tänkt att svenska kärnvapen skulle provsprängas.I skuggan av kärnvapenhotet, Norah4you 5 april 2012

samt

Sverige framhöll sig officiellt som neutralt land men ett av huvudskälen till att Sverige vidareutvecklade samarbetet med NATO redan direkt efter NATO:s tillkomst utan att gå med var att Sverige ville tillverka egna kärnvapen. Sverige påstod och påstår i vissa kretsar än idag att det inte skedde med svenska socialdemokratiska regeringens goda minne. Men så var det inte.

S-planerna på plutoniumfabrik i Sannäs, Tanums kommun

För de flesta svenskar som itutats Socialdemokratiska propagandan om ”neutralitet” och ”alliansfrihet” samt Olof Palmes tågande i demonstrationståg mot USA, samtidigt som han själv stod bakom signalspaning mot allehanda vänstergrupper…(se nedan)

En av mina kusiner och jag satt igår och gick igenom gamla handlingar och tidningsurklipp som en av våra släktingar i Sannäs, politiskt aktiv inom Socialdemokraterna till skillnad från farfar (som tillsammans med Valdemar O drog igång Folkpartiet i Västsverige början förra seklet). Vi har gjort det ett antal gånger förut under de cirka 10 år som gått sedan vi kusiner tömde farfars hus där i princip allt och inget samlats under nästan 100 år. Det har varit så mycket att gå igenom av handlingar som borde varit arkiverade på annan plats att de som direkt berörde Tanums kommun, Tanumshede, Grebbestad och Sannäs från åren före Andra Världskriget var de som vi först sorterade ut i kommunala originalhandlingar respektive handlingar från det stenhuggeri som farfar var förman och adminstrerade utifrån Sannäs under många år. För de som inte vet det: Sannäs var fram till 1939 Sveriges största utskeppningshamn av gatusten huggen från gräns mot Lysekil upp till norska gränsen vid Svinesund.

Bland alla handlingar och urklipp, vi är nu framme vid 50-tal och 60-talet, som vi gick igenom över kaffe och ostmacka igår fanns tidningsurklipp om den planerade Plutoniumfabriken i Sannäs tidningsurklippen vi gick igenom, bland andra handlingar, härrörde från mitten av 60-talet/andra halvan av 60-talet. Mitt eget inlägg som finns registrerat i Tidningsstatistik på bibliotek och UB var inte bland dem. Märkligt upplevde vi båda två att det talas så tyst om Socialdemokraternas svek mot vad de presenterar än idag som S-historia…

För att inte bli beskylld för att överdriva, vill jag ge Dig som läser länkar till dokument som varje svensk idag borde läsa innan han/hon klappar sig på bröstet för att upprepa neutralitet/alliansfrihet/fredsälskare o.s.v.

Ur SKI Report Nuclear Weapons Research in Sweden, The Co-operation between Civilian and Military Research, 1947 -1972, Dr Thomas Jonter My 2002 SKI Report 02:18
Notera Since Sweden had plans in the nuclear weapons area it is important to show to the IAEA that all such activities have stopped. This is the main objective with this report.

Nu är det inte så enkelt som den intresserade kommer kommer finna om han/hon som gör sig besvär att söka på Lantmäteriets register om ägare till den mark planerad för plutoniumfabrik i Sannäs. Om jag inte missminner mig, de hos släkten sparade kommunala handlingarna lämnades över till Tanums Kommun av undertecknad runt 2005, så var det inte förrän Fälldinregeringen tillträtt som de sista i malpåse lagda planerna på plutoniumfabrik skrotades och vindkraftverk fick byggas på platsen.

Fler citat:
. Det enda som återstår i mitten av 1950-talet är att bygga upp ett eget atombombsprogram, det som blir ”Den svenska linjen”. Den går ut på att klara hela tillverkningen, från uranbrytning till färdig bomb, inom landets gränser. Statsminister Erlander argumenterar för en svensk bombsatsning 1954, och 1956 klubbar riksdagen igenom den svenska linjen.

Men arbetet på bomben har påbörjats långt tidigare. Foa, Försvarets forskningsanstalt, och AB Atomenergi har sedan slutet av 1940-talet dragit upp riktlinjerna på ett gemensamt civilt och militärt kärnenergiprogram.
……..
1972 Kärnvapenprogrammet avslutas. Plutonium provsprängs med vanligt sprängmedelDen svenska Atombomben, Ny Teknik 19 juli 2011 Officiellt var det slutpunkten, men verkligheten inte så enkel. Det är först under Reinfeldtregeringens tid som de sista resterna av plutonium skeppas ut via Bohuslänsk storö för att destraueras västerut.

Socialdemokraternas hyckleri: demonstration mot USA med samtidig signalspaning beställd på vänstergrupper

Utdrag ur Ikonen och verkligheten, Norah4you 26 februari 2011

Man går inte i Vietnamtåg och skäller ut USA samtidigt som man, enligt vad media säger om samme Palme som skall ha lämnat ut uppgifter om de demonstranter som gick i tågen, och är helt ärlig. Att media kan ha rätt framkom med all önskvärd tydlighet när man ser på de grupper, kriterier etc, som Socialdemokratiska regeringen ansåg behöva signalspanas på 1970.

De finns presenterade i SOU 2002:89 slå upp bilaga 1 och läs hur många svenska myndigheter som fick avlyssna och kontrollera oss svenskar INNAN vi fick FRA-lagen. Gå sedan till sidan 80 och se vilka organisationer som Socialdemokratiska regeringen gav tillstånd till att avlyssna, och som fram till Alliansregeringen gjorde ändringen år 2007:664 fortsatt fick avlyssnas.

Från SOU 2002:89 sid 80

”A. REVOLUTIONÄRA ORGANISATIONER: 1. KFML och KFML(r). Häri inbegripes De Förenade FNL-grupperna (DFFG) dock endast i den mån dessa fungerar som rekryteringsbas för KFML, 2. Marxist-leninistiska Kampförbundet (Stödorganisation för KFML), 3. Svenska Clartéförbundet, 4. Studerande för ett demokratiskt samhälle (SDS), 5. PAXVCO i Lund.

B. ANARKISTISKA ORGANISATIONER: 1. Svenska Anarkistförbundet, 2. Kommittén för lika lön, 3. Anarkistfederationen i Sverige, 4. Anarkisterna i Stockholm

C. TROTSKISTISKA ORGANISATIONER: 1. 4:e Internationalen, 2. Bolsjevikgruppen, 3. Fria Fackföreningfolket (FFF), 4. Förbundet Kommunist, 5. Kommunistiska Arbetsgruppen, 6. Marxistiska Arbetsgruppen i Hägersten, 7. Revolutionära Marxister

D. NAZISTISKA ORGANISATIONER: 1. Nordiska Rikspartiet, 2. Frisinnade Unionspartiet/ Nordisk Ungdom, 3. Nysvenska Rörelsen

E. VÄRNPLIKTSVÄGRARORGANISATIONER: 1. Motståndsgruppen

För närmare diskussion om rimligheten att ta upp vänsterorganisationerna se bl.a. Hjort, Magnus. Den farliga fredsrörelsen (SOU 2002:90) och Hotet från vänster (SOU 2002:91). Angående högerorganisationerna se Lampers, Lars Olof: Säkerhetspolisens övervakning av högerextremism 1980-2001. Sekretariatsrapport till Säkerhetstjänstkommissionen 2002……”

SOU 2002:89 var en statlig offentlig utredning vars innehåll många vänsternissar verkar föredra att glömma!

– – – – – – Slut på utdrag ur Ikonen och verkligheten, Norah4you 26 februari 2011

Socialdemokraterna styrde Sverige fram till 1976-års Fälldinregering tillträdde. S hycklade och hycklar än om sitt ansvar för planerandet av svenskt kärnvapen samt samarbetet med Saudi Arabien som kom till för att stödja kampen mot Kommunismen i världen. Försök inte med något annat. Se I skuggan av kärnvapenhotet, Norah4you 6 april 2012 Hycklandet fungerar dåligt på mig som redan som barn i Linköping hörde de som planerande, ritade, testade i testbänk o i betydligt mer avancerade datorer än vad som officiellt fanns från slutet av 50 till slutet av 60-talet. Skivit om det förut.

Read Full Post »

Stieg Larssons Palmeutredning

Vad än jag tycker om Stieg Larssons politiska ställningstagande medan han levde, och tyckte gjorde jag om vänsternissar och högerfötter, så kanske det vore dags att analysera vilka han ”hittade” som tänkbara suspekta i Palmemordet o c h vad dessa säger när de säger att de inget säger. Alltså hantera dessa personers, samt andras, utsagor och ‘icke uttalanden’ på samma sätt som en vetenskaplig analys av Medeltida MS. Vad är SYFTET med utsagan/icke uttalandet; Vilken är TENDENSEN samt NÄRHET i TID/PLATS och möjlighet att ev. veta något personen som gör utsagan/icke uttalandet undermedvetet förmedlar.

I fallet med Bertil Wedin är det utifrån de kriterierna ett antal saker som lyser när uppgifter om honom; uttalanden och utsagor som förmedlats som sagda av honom träder fram. Allra först står det för mig klart att det finns tre alternativ när det gäller Bertil Wedin (precis som det finns när det gäller Stieg Larsson utifrån den utredning han genomförde):

* Antingen vet karln ingenting, kanske inte ens är den han utåt sagt sig vara? Vem vet?, men tycker det är kul av något okänt skäl att finnas med i bilden.

Eller
* Så vet karln något oavsett vad. Då uppkommer frågan är de uppgifter han har kännedom om förstahandsinformation – har han hört det från drakens egen mun eller är det sekundärkälla som stått för det han indirekt framför med- eller omedvetet.

Om vi nu tittar på herrarna ur politisk synvinkel, så stod de så långt från varandra som tänkas kan. Tendens i båda fallen, dvs i Bertil Wedins uttalanden framför allt till media/journalister respektive Stieg Larssons efterlämnade okända utredning, lyser igenom. Båda har utifrån sin politiska ståndpunkt skäl att vara misstänksamma mot ‘varandra’ och den politiska ‘verklighet’ som den andre upplever.

Då kommer vi till Syftet. Medan det är lätt att spåra Stieg Larssons Syfte med sin utredning/undersökning utifrån hans engagemang i Expo samt stora misstänksamhet mot etablissemanget oavsett om detta var rätt eller fel, så är det svårare att finna avgörande spår för Bertil Wedins uttalanden/utsagor. Förvisso skulle det lätt gå att komma med samma resonemang vad gäller Bertil Wedin som vad gäller Stieg Larsson. Hade det inte varit för Bertil Wedins egna senare uttalanden, så hade det troligen varit där Syftet hört hemma. Problemet är att något annat lyser igenom. Det är där de två frågorna ovan hör hemma och behöver besvaras innan man går vidare.

En sak står dock klar utifrån bådas utsagor: Ingen av dem tror i grunden att Christer Pettersson var gärningsmannen.
Det tror inte heller jag. Christer Pettersson hade en dubbelgångare som bodde i samma hus som jag då bodde i Partille. En person som en säk-person jag hittade kollande namn på dörrar någon eller några månader före sa till mig var en av Göteborgs farligaste personer. Själv hade jag råkat nämna att jag brakat ihop med honom för att han släppte ut sin katt på sitt våningsplan och ansåg att katten skulle åka hiss eller gå i trappor för att komma ut. Jag hotades av dubbelgångaren att han skulle gå upp och hämta vapen och skjuta mig. Varpå jag skällde ut honom efter noter. Säk-personen sa till mig att det troligen var därför jag klarade mig för killen hade troligtvis aldrig någonsin blivit utskälld på det viset. Nåväl dubbelgångaren kom till parkeringsplatsen tidigt på morgonen efter mordet i en av de två bilarna som jag, väntande på tidningsbudet, såg redan när de fräste fram på vägen innan de svängde av mot den delen av Partille. (Var bättre sikt och jag bodde högt).

Lämna dubbelgångare därhän. Det intressanta är “I had names that I believed were the gun man’s or the name of the Master Mind”, Bertil Wedin says.
However he does not want to disclose those names today.Bertil Wedin: ”I am not the murderer, SvD 25 februari 2014 Det borde vara enkelt för de som arbetar aktivt med Palmeutredningen att kontrollera om Wedins uttalande i den saken stämmer.

En annan sak som är intressant ur historisk synpunkt och bör analyseras utifrån historisk forskningsmetodik är Bertil Wedins koppling, oavsett om han vet eller inte vet något om Palmemordet, till Craig Williamsson. Bertil Wedin erkände redan 1982 i brittisk domstol att han värvats av Craig Williamson som agent. Den gången friades Wedin i en rättegång från misstankarna om att ha brutit sig in i sydafrikanska partiet PAC:s kontor i London på uppdrag av Craig Williamson.Här är succéförfattarens hemliga mordtips, SvD 25 februari 2014

Intressant för att det i de protokoll som finns från den rättegången kan ha kommit fram uppgifter som förbisetts på samma sätt som många svenska historiker missat att det existerar betydligt mer än 100 primärkällor om Sverige och Svenskarna skrivna av samtida historiker och kyrkofäder(!) fram till 1100. Många gånger är det de små uppgifterna som bekräftar varandra i oberoende källor som leder någonstans.

I det aktuella fallet skulle det t.ex. kunna leda till att det går att validera om Bertil Wedin fick första- eller andrahandsuppgifter av Craig Williamson, oavsett om CW var eller inte var involverad i något här i Sverige. Dvs om det kommer fram sådana små men väsentliga uppgifter, så kunde det ur historisk synvinkel (sådan finns även när det gäller samtidshistoria) fanns skäl att titta på SYFTET, TENDENSEN och LOGIKEN i de olika uttalanden BW gjort genom åren och gör nu. Det är t.o.m. möjligt att den vägen få fram betydligt mer verklighetsanknytna uppgifter än i vanliga utredningar. Skillnaden är att en historisk vetenskapsteoretisk metod förutsätter att man frigör sak från person och ser vad som ‘skiner igenom’ eller ‘bekräftas’ logiskt även om det aldrig sägs klart ut. Om två sidor bekräftar eller använder samma uppgift om aldrig så liten som vore den sanning, så är dessa uppgifterna som minst oberoende av varandra.

Larsson utredde Palmemordet, GP 25 februari 2014
Stieg Larsson utredde mordet på Olof Palme, DN 25 februari 2014
Stieg Larsson utredde Palmemordet i hemlighet, Aftonbladet 25 februari 2014
Tipsen betyder inte att Larsson hittat Palmes mördare, DN 25 februari 2014 Det är viktigt att poängtera detta.

Det är däremot inte uteslutet att det bland alla Larssons anteckningar kan finnas viktiga uppgifter. Något som alltid förvånat mig är att det inte funnits personer som kan hantera skriftliga utsagor/uttalanden på samma sätt som när man tänker i Mängdlära. Dvs vilka uppgifter finns som tillhör X-antal oberoende källor. Går att hantera med bra dataprogram och systemprogrammerare som kan rita flödesschema. De uppgifternas ursprung skulle jag gått till botten med om jag som historiker 100 år från nu suttit och analyserat tillförlitligheten i uppgifter, syfte, tendens och då hade jag försökt göra vad som brukar göras i historiska skriftliga källsammanhang – kollat var ”avskriften”/”källan till uppgiften” kan ha varit.

Samma gäller för övrigt de frågor som Leif GW Persson ställer i artikeln Leif GW Perssons frågor om Säpospåret, Expressen 26 februari 2014 Leif GW Perssons syfte verkar, så vitt jag kan och kunnat bedöma dem under åren vara att försöka hitta någon sanning helst så nära händelsen som möjligt. Han kan mycket väl ha rätt. Han kan också ha fel. Dock bör de frågor Leif GW Persson ställer köras i botten oavsett vilket. Han har fel i en sak, ur historisk metodanalys synpunkt är det ofta lättare att avgöra vad som hänt ju längre tid som gått. Förändringar i utsagor/icke uttalande samt små detaljuppgifter som i första skedet när spåren/spåret fortfarande var hett, de små detaljuppgifterna kan mycket väl vara avgörande för om det går att komma framåt speciellt i ljuset av förändringar i utsagor/icke uttalande från intressanta personer som ändrat vad de sagt även om det endast är marginellt eller undvikit att svara på annat sätt än tidigare.

Read Full Post »

Du minner om fornstora dar… eller?

Vad är det som gör att alla dessa Palmefilmer, Palme som serie m.m. förs fram 2012? Det kan väl inte vara ”Klavertrampet”-Juholt eller sällan synlige Löfven som inte lyckas att hålla den nivå han höjde S till när Juholt förmåddes avgå. Juholt som under 2012:s inledning lyckades med årets mest egocentriska uttalande:
”-Det är klart att det inte handlade om mina felsägningar och misstag. Jag utmanade starka krafter, som jag inte riktigt hade en aning om, säger Juholt i en intervju i Oskarshamns-Tidningen.

Enligt förre S-ledaren Juholt själv så hann han under sina tio månader som socialdemokratisk ledare förändra den politiska dagordningen i Sverige.” Juholt: Jag utmanade för mycket, GP 23 april 2012

Klart i klass med hans ‘fantastiska’ självinsikt i form av egocentriskt uttalande 2011:
25 Maj 2011: ”I minigolf är det bara jag som får stryk, då är det bara synd om mig. Men lyckas jag inte som statsminister, då tar jag det inte så personligt, för då är det en mycket större förlust, en förlust för hela landet.”
Juholt: Om jag misslyckas är det en förlust för Sverige, di.se 23 maj 2011

Så i och för sig behövde Socialdemokraterna redan där blicka tillbaka till sina fornstora dar. Under tiden som S rasade och Juholtarn orerade, så började Palme dyka upp i vänstermedia, ja alltså även i SvT:s kanaler….

Så kom Löfven. Han började bra. Genom att hålla sig utanför mediadebatten för mycket lyckades han återhämta en hel del av det S förlorat i väljarstöd. Sedan vände det. Ju mer han använde sig av vänstersocialdemokratiska (Juholtska?) argument och försök till återgång till bidragssamhället, höjande av A-kassetaket (som bara gynnar de som tjänar bra och borde haft tillräckligt för att kunna lägga undan….), ju mer han hoppade på Sverigedemokraterna och/eller Alliansen, ju mer började väljarstödet få hicka.
Men så har ju Juholtarn tittat fram igen. Mer eller mindre antytt (krävt?) att få en plats i solen igen. För Sverige har ju svårt enligt herr Juholt att klara sig utan honom. 🙂
-Pension är inget alternativ. Jag är full av kraft, energi och har en stark ideologisk övertygelse, säger Håkan Juholt.
Juholt siktar på ny mandatperiod, GP 4 december 2012 och så börjar S dala mer och mer.

Det är i och för sig helt i linje med den taktik som går igen i Löfven och Anderssons ‘utspel’ senaste halvåret, att återgå till 1970-talets början och till Palmes återkomst som statsminister till hans brutala död. Det var ju då som Socialdemokraterna upplevde sig som stora. Att Palme spelade dubbelt med svenska väljare och media det är nu glömt. Avlyssning av enskilda och grupper som ansetts utgöra fara för Riket Sverige har godkänts av sittande regeringar sedan före Andra Världskriget fram till FRA-lagen som satte stopp för detta kom. Satte stopp för att regering var den juridiska instans som hade att besluta om detta. Satte stopp för att 3:e person var tvungen enligt gällande Säkerhetslagstiftning att registeras. 3:e person = någon som råkade komma med på avlyssning för att han/hon använde samma telefon hemma eller på arbetet, använde samma FAX eller datorlänk/modem

Går vi fram i tiden till Vietnamkrigets dagar, så finns exemplet med Olof Palme som gick i protesttåg tillsammans med representanter för Nordvietnam samtidigt som Olof Palme suttit med och godkänt signalspaning på ett större antal grupper främst på vänsterkanten.

”Från SOU 2002:89 sid 80

“A. REVOLUTIONÄRA ORGANISATIONER: 1. KFML och KFML(r). Häri inbegripes De Förenade FNL-grupperna (DFFG) dock endast i den mån dessa fungerar som rekryteringsbas för KFML, 2. Marxist-leninistiska Kampförbundet (Stödorganisation för KFML), 3. Svenska Clartéförbundet, 4. Studerande för ett demokratiskt samhälle (SDS), 5. PAXVCO i Lund.”

B. ANARKISTISKA ORGANISATIONER: 1. Svenska Anarkistförbundet, 2. Kommittén för lika lön, 3. Anarkistfederationen i Sverige, 4. Anarkisterna i Stockholm

C. TROTSKISTISKA ORGANISATIONER: 1. 4:e Internationalen, 2. Bolsjevikgruppen, 3. Fria Fackföreningfolket (FFF), 4. Förbundet Kommunist, 5. Kommunistiska Arbetsgruppen, 6. Marxistiska Arbetsgruppen i Hägersten, 7. Revolutionära Marxister

D. NAZISTISKA ORGANISATIONER: 1. Nordiska Rikspartiet, 2. Frisinnade Unionspartiet/ Nordisk Ungdom, 3. Nysvenska Rörelsen

E. VÄRNPLIKTSVÄGRARORGANISATIONER: 1. Motståndsgruppen

För närmare diskussion om rimligheten att ta upp vänsterorganisationerna se bl.a. Hjort, Magnus. Den farliga fredsrörelsen (SOU 2002:90) och Hotet från vänster (SOU 2002:91). Angående högerorganisationerna se Lampers, Lars Olof: Säkerhetspolisens övervakning av högerextremism 1980-2001. Sekretariatsrapport till Säkerhetstjänstkommissionen 2002…
Hur lite vet riksdagsmannen, Norah4you 4 september 2012

Men som sagt, allt det där verkar nu glömt. SvT späder på Palmedyrkarnas självkänsla.
Filmen om Palme som tv-serie, GP 25 december 2012

Dokumentären ”Palme” har gjort succé på biograferna. Med start på juldagen sänder SVT en längre version av Kristina Lindströms och Maud Nycanders film, unik med privata filmer från familjen Palmes gömmor
TV-dokumentär om en personligare Palme, SvD 22 december 2012 Säkerligen populär bland de som drömmer tillbaka till Socialdemokraternas fornstora dar då de närmast dyrkade Palme. Själv är jag inte intresserad. Aldrig varit intresserad av hypokrater som säger ett och gör ett annat.
”Ett fyrverkeri av begåvning, SvT programtablå för 25 och 27 december 2012
Rotlös hjälte, Aftonbladet 25 december 2012
Märk ordvalet och att det är på Aftonbladets kultursida detta står. De drömmer sig verkligen tillbaka i tiden. Så nog verkar det som om Palme minner dem om fornstora dar när hösten och vinterns hårda kyliga vindar även i opinionssiffrorna slagit till.

Read Full Post »