Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Nog med snyftartiklar’

Det var i vår ungdoms fagraste vår…..
När vi väl passerat maj 1968 och sprang ut på Katedralskolans trappa efter en hård förmiddag med censorer. Uppe i två eller tre ämnen för förhör som måste klaras av om man skulle få springa ut med hatten.
Världen hade börjat öppna sig. Klassen skulle åka till Torremolinos och vår klass var speciellt. Världen låg öppen mycket tack vara Club 33 för unga mellan 18 och 33 år hade Vingresor skapat en egen resebyrå…
Ja jag kom inte till Torremolinos, hamnade på sjukhus och fick ersättningsresa till Rimini där jag var när Ryssarna gick in i Tjeckoslovakien. Pragvåren var slut.

Bakgrund till dagens situation
Mycket har hänt sedan dess. Speciellt under 70-talet efter att Vänstervågen i slutet av 60-talet gått över i rödfärgade teaterpjäser, röda fanor som tågade och Socialdemokraterna som fram till dess de åkte 1976 gick och trodde sig vara det enda och eviga Statsbärande partiet i Sverige.

Ny Grundlag togs och Andra Kammarriksdagen gick i graven. Vi åkte upp till Stockholm vi som läste på Göteborgs Universitet, med hyrda tåg allt för att på ”plattan” demonstrera mot Palmes UKAS. Olof Palme hade som Utbildningsminister påbörjat den nedrustning av svenska skolan som vi idag ser resultatet av. Om du missat vad som hände se här: Socialdemokraterna skyldiga till skolans förfall kortfattat från länken:

* Före Grundskolans införande krävdes det i princip att läraren var adjunkt för att få undervisa på högstadiet. Vilka stoppade detta?
Socialdemokraterna
…..
Göran Perssons tid som Skolminister och Statsminister sänkte utbildningsnivån i Sverige. (Det tar 5 år att bli lärare, snitt och under Göran Perssons tid som Statsminister ansågs vuxna utan utbildning godkända som lärare samtidigt som intagningskraven sjönk så de med 0,1 på Högskoleprovet kom in…..)

* Vilket parti lade förslaget som fick speciallärarutbildningen att upphöra i början av 1990-talet?
Socialdemokraterna.
….

* Vilket parti kommunaliserade skolan?
Socialdemokraterna.

——-slut på utdraget ——-

Socialdemokraternas tid som Det stora partiet var över sedan länge när nya vindar blåste över Europa. Föll gjorde Berlinmuren, Sverige fick rösta om att gå med i EG som sedan blev EU (jag röstade nej), Östtyskland slogs ihop med Västtyskland och Berlin blev åter huvudstad i Tyskland. o.s.v.

När kvalité och kunskap i Historia samt Samhällskunskap bleknade
Har ofta undrat om det var då, för det var någon gång då det började märkas, som det allvarliga när det gäller att många svenska elever inte längre hade ämnes och stadiebehöriga lärare i ämnen som Historia och Samhällskunskap sakta i början men snabbare sedan började leda till den stora okunskapen om vad som står i Sveriges Rikes Grundlagar. Avkristnandet hade ju inletts redan i och med att Kristendomskunskapen ersatts av Religion. Inte hade vi som gick i skolan på slutet av 50-talet och under 60-talet läst mindre om andra religioner när ämnet hette Kristendomskunskap. Gömmande av de som nekats asyl började någon gång på 80-talet. Minns de första sk. psykotiska barnen…. Det var bara det, att efter klockan 22 på kvällen lekte samma barn som visats på bild i tidningarna på mellanplan en våning upp mellan ”vårt” hus i Skäggetorps Centrum och nästa som man måste gå igenom om man ville gå kortaste vägen rakt in i Skäggetorps Centrums affärsområde….

70-talets Vänstervåg följde på ren indoktrinering från Socialdemokraternas sida
På 70-talet drömde även jag om en fredlig värld. En värld där sjukdomar försvann och kvinnor slapp att föda så många barn då de små de fick växte upp. Vi samlade in pengar redan på slutet av 50-talet till fattiga i Indien och i Etiopiens nuvarande Eritrea del. Vi fick senare med oss hem papperssparbössor för insamling av pengar till Biafra, till Kongo o.s.v. Nord-Sydkonflikten som då endast diskuterades som något kommande teoretiskt tycktes lösbar. Palme tågade med Nordkoreas ambassadör och krävde att USA skulle ut ur Vietnam.

Om bakgrunden till att Lyndon Johnson utvidgade de amerikanska rådgivarna till Sydvietnams arme till stort antal soldater, om bakgrunden till att Frankrike fått överge sin tidigare koloni precis som så många andra Europeiska länder fick göra efter att Japan från Första Världskriget lagt under sig stort antal kolonier och självständiga riken fram till Atombomberna föll över Hiroshima och Nagasaki…. om den bakgrunden fick bara vi som hade lärare som berättade om höra. Sverige var ett land där mycket av verkligheten aldrig kom fram ens när vi fick Radio Nordskeppet som började sända musik och mellansnack för att ge oss lite alternativ….

Dagsaktuellt läge
Jag har än idag högsta respekt för Per Garthon trots alla hans fel och brister, eller kanske därför. Delade inte hans uppfattning om Palestina då innan jag själv läst historia och skrivit till D-nivå. Förstår den idag men inser också att det inte alls är så enkelt som Per velat göra det till. Skrivit om det sk. Palestinamandatet här: Staten Israel och ”Palestinamandatet”. Stödjer än idag Polisarios kamp för att Västra Sahara skall slippa ockupation.

Per Garthon skrev en tänkvärd debattartikel. ”Varje parti måste rätta politiken efter verkligheten, inte enbart efter partiprogrammet” Löfvén bör inte försöka tvinga MP över gränsen, Per Garthon på DN Debatt 28 November 2015 Per Gahrton försvarar partiets kompromiss, di.se 28 November 2015

Man behöver inte hålla med en person, politiker eller journalist för att tycka att det som skrivs är tänkvärt samt helt faller inom ramen för gällande Grundlagar speciellt Åsiktsfrihet, Tryckfrihet o.s.v. Den rätt som Du själv kräver för Dig, är samma rätt som din värste meningsmotståndare har rättighet till så länge Du och han/hon håller Er inom de ramar som ges av Regeringsformens 1 kap 2§ och inte ”kör” med Tyck som jag tolkning!

Kan däremot inte med när någon försöker tolka som den själv vill. Detta gäller såväl EU-direktiv som Svenska Grundlagar. Kan heller inte med folk som säger ett och själva gör ett annat. Kan absolut inte med när påtryckning sker av det vi på 70-talet kallade den Tredje makten, media i all form. Det finns ingen född av människa som är ofelbar. Den som tror att den bara för att o.s.v. har rätt att bestämma hur saker skall tolkas och vad som får sägas, den personen har korsat gränsen från demokrati till diktatur.

Gråtarvalsen går….. icke asylberättigade kallas migranter
Från svenska tidningar:

Sjuka barn och deras föräldrar tvingas sova på ett betonggolv – ibland i flera dygn. Det berättar en polis som tjänstgjort på Malmömässan i Malmö.

Polisen riktar nu kritik mot Migrationsverket sätt att hantera situationen på mässan. ”Barn sover flera dagar på betonggolv”, Aftonbladet 29 November 2015 Det är inte Sveriges ansvar om föräldrar betalat smugglare för att ta sig hit med sina barn trots att de inte har asylskäl, inte heller om barn skickats ensamma av sina föräldrar. Föräldraansvaret att se till att skydda sina barn gäller i hela världen. Sverige varken kan eller bör försöka vara Världssamvetet nummer 1.

Hon överlevde Förintelsen – nu tigger hon i Stockholm, Aftonbladet 28 November 2015 Varken det ena eller andra är något annat än Gråtarvals 2015. Ja inte bara judar utan även Romer förföljdes och sattes i Koncentrationsläger av Hitlers anhang inklusive på Krim de sk. Krimtartarerna (som inte är ursprungsbefolkning och som t.o.m. var värre än SS-trupperna!!!) Ja hon tigger som hon säger för sina barnbarns skull. Men inget av detta följer EU-direktiv, Regeringsformens 2 kap om begränsningar för icke svenska medborgare (även för EU och EES-besökare som inte kan försörja sig själva eller söker jobb och kan antas att ha möjlighet att få uppehållstillstånd)

Märklig samt historiskt och kunskapsmässigt ledarartikel En dyster vecka för svensk politik, Peter Wolodarski ledarsidan DN 29 November 2015 Dags för tillnyktring efter baksmällan som fått huvudet att koka mer och mer i Sverige bland journalister som följt Galtungs idéer och politiker som aldrig lärde in det som ingick i Kursmål för Godkänt i Historia samt Samhällskunskap…. Baksmällan slår hårt sägs det…. så även här.

Stjäla eller dö, Därför kommer tiggarna del 1, Expressen TV 29 November 2015 Snyft och gråt….. verkar som om det fortfarande finns de som tror att deras egen ”tyck som jag” uppfattning där svenska medborgare på äldre dagar, oavsett var i världen de en gång föddes, skall acceptera sämre äldrevård sämre mat t.o.m. kall och att leva på eller under existensminimum allt för att sk. migranter och tiggare skall kunna få mer än vad EU-direktiv och Sveriges Regeringsform samt Utlänningslagen ger dem rätt till……

Finns dock de som vågar sticka ut och säga vad som pågår. Men självfallet inte svenska journalister eller politiker i allmänhet…..
Sasja: ”Kurdistan på många sätt friare än Angered, GP 29 november 2015

Annonser

Read Full Post »

Stackars Aftonbladets journalister. De måste haft några av alla de ämnes- och stadieobehöriga lärare i Samhällskunskap årskurs 7-9 eller också skvallrar deras okunskap om något annat än fysisk och psykisk närvaro för inlärning av det som enligt kursplan och kursmål SKALL ha lärts ut…..

På fredag inleds Sverigedemokraternas landsdagar. Inför partisammankomsten uppger partiledaren Jimmie Åkesson i en intervju med Svenska Dagbladet att SD har flera nya idéer på agendan.

”Görs i andra länder”

Bland annat vill han genomföra undersökningar om vad svenska muslimer har för attityder och för att se hur utbredd religiös radikalism är.

– Det görs i andra länder, till exempel i Storbritannien. En nedslående stor andel ville ha sharialagstiftning där. Om jag får citera Löfven så har vi varit lite naiva i Sverige, säger Åkesson till SvD.SD vill kartlägga svenska muslimers åsikter, Aftonbladet 26 November 2015

Jimmie Åkesson vill kartlägga svenska muslimers åsikter, Svenska Dagbladet 26 November 2015

Mona Sahlin (S) sällar sig till skaran som antingen inte kan Regeringsformen, trots att hon varit minister o påtänkt Statsministerkandidat, eller anser hon att Socialdemokratiska Regeringar står ovanför Grundlagarna?

Mona Sahlin, nationell samordnare mot våldsbejakande extremism, är mycket kritisk mot utspelet.
– Terrorism är ingen etnisk fråga. Att vara muslim är ingen säkerhetsrisk, säger hon.
SD vill kartlägga svenska muslimers åsikter, Mona Sahlin till Aftonbladet 26 November 2015

Regeringsformen
2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter

Kroppslig integritet och rörelsefrihet
….
7 § Ingen svensk medborgare får landsförvisas eller hindras att resa in i riket.

Ingen svensk medborgare som är eller har varit bosatt i riket får fråntas sitt medborgarskap. Det får dock föreskrivas att barn under arton år i fråga om sitt medborgarskap ska följa föräldrarna eller en av dem.

8 § Var och en är gentemot det allmänna skyddad mot frihetsberövanden. Den som är svensk medborgare är även i övrigt tillförsäkrad frihet att förflytta sig inom riket och att lämna det.
……
Förutsättningar för begränsningar av fri- och rättigheter
……
23 § Yttrandefriheten och informationsfriheten får begränsas med hänsyn till rikets säkerhet, folkförsörjningen, allmän ordning och säkerhet, enskildas anseende, privatlivets helgd eller förebyggandet och beivrandet av brott. Vidare får friheten att yttra sig i näringsverksamhet begränsas. I övrigt får begränsningar av yttrandefriheten och informationsfriheten göras endast om särskilt viktiga skäl föranleder det.

Vid bedömandet av vilka begränsningar som får göras med stöd av första stycket ska särskilt beaktas vikten av vidaste möjliga yttrandefrihet och informationsfrihet i politiska, religiösa, fackliga, vetenskapliga och kulturella angelägenheter.

Att meddela föreskrifter som utan avseende på yttrandens innehåll närmare reglerar ett visst sätt att sprida eller ta emot yttranden anses inte som en begränsning av yttrandefriheten och informationsfriheten.

24 § Mötesfriheten och demonstrationsfriheten får begränsas av hänsyn till ordning och säkerhet vid sammankomsten eller demonstrationen eller till trafiken. I övrigt får dessa friheter begränsas endast av hänsyn till rikets säkerhet eller för att motverka farsot.

Föreningsfriheten får begränsas endast när det gäller sammanslutningar vilkas verksamhet är av militär eller liknande natur eller innebär förföljelse av en folkgrupp på grund av etniskt ursprung, hudfärg eller annat liknande förhållande.

25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande fri- och rättigheter:
1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och religionsfriheten (1 § första stycket),

2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning (2 § första meningen),

3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),

4. skyddet mot frihetsberövande (8 § första meningen),

5. rätten till domstolsprövning av frihetsberövande av annan anledning än brott eller misstanke om brott (9 § andra och tredje styckena),

6. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen),

7. författares, konstnärers och fotografers rätt till sina verk (16 §),

8. rätten att driva näring eller utöva yrke (17 §),

9. skyddet för forskningens frihet (18 § andra stycket),
och
10. skyddet mot ingrepp på grund av åskådning (21 § tredje meningen).

På sådana föreskrifter om särskilda begränsningar som avses i första stycket ska 22 § första stycket, andra stycket första meningen samt tredje stycket tillämpas.
– – – – – – – – – – – – – – – slut på citat från Regeringsformen – – – – – –

Read Full Post »

Har skrivit det gång på gång:
Det är tillåtet att vara dum i Sverige.
Mycket dumt att själv bevisa det!
Värre än så är det när inrikesminister Anders Ygeman på fullt allvar fått för sig att hans egen ”Tyck som jag”- tolkning av vad Asylrätten säger skulle ha någon som helst bärighet i verkligheten.

Har man så låg kunskapsnivå vad gäller ordkunskap, att det inte ens är möjligt för den som blir inrikesminister att läsa och förstå de Mänskliga Rättigheterna, EU-direktiv, Regeringsform samt Utlänningslag, då bör man avgå per omgående och uppsöka närmaste Komvux för att få läsa Samhällskunskap så att man som minst förstår det som krävs i kursmål och betygskriterier!

Går det rent juridiskt att genomföra förslaget utan att det strider mot internationella regler och förordningar?

– Nej, som Moderaternas förslag är presenterat är det inte förenligt med asylrätten, säger Ygeman.Moderaterna: Systemet riskerar att kollapsa, DN 9 November 2015 GOD DAG FOLIEHATT TILL INRIKESMINISTER. Inte en siffra rätt! ICKE GODKÄNT! BAKLÄXA!

Börja med att repetera följande gång på gång, för trots att Inrikesministern säkerligen läst texten, har Inrikesministern ännu inte förstått att det är exakt detta som Moderaterna kräver skall tillämpas. Att nuvarande Rödgröna röra till regering med en kapten med svets- och inte skepparexamen samt med rorsmän utan kunskaper som krävs för framförande av båt i farled inte klarar av att styra är allvarligt. Mycket allvarligt!

FN:s deklaration om de Mänskliga Rättigheterna:

Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2.Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser

Skall det vara så fruktansvärt svårt att förstå att Asylrätt inte är något som överhuvudtaget ens FÅR ÅBEROPAS på någon annan grund är Förföljelse????? Att en stats befinner sig i eller på gränsen till inbördeskrig är i sig inget som helst asylskäl. Finns för övrigt ingen juridisk teckning till det som Socialdemokratisk regering började med redan på 70-talet att kalla ”humanitära skäl”. Snyfthistorier i media och/eller de som har råd att betala smugglare för att ta sig in i EU och vidare till Sverige, finns ingen som helst laglig grund för att ge uppehållstillstånd när det finns ett antal länder som måste passeras för att ta sig till Sverige! Sedan kan man tycka vad man vill om det som står i Regeringsformen. Men så länge inte Sveriges Riksdag ändrat skrivningen om vilka fri- och rättigheter som gäller för svensk medborgare respektive icke svensk medborgare, SÅ HAR VARJE SITTANDE REGERING SKYLDIGHET ATT FÖLJA DET SOM STÅR I REGERINGSFORMEN!

2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter
Kroppslig integritet och rörelsefrihet
….
7 § Ingen svensk medborgare får landsförvisas eller hindras att resa in i riket.

Ingen svensk medborgare som är eller har varit bosatt i riket får fråntas sitt medborgarskap. Det får dock föreskrivas att barn under arton år i fråga om sitt medborgarskap ska följa föräldrarna eller en av dem.

8 § Var och en är gentemot det allmänna skyddad mot frihetsberövanden. Den som är svensk medborgare är även i övrigt tillförsäkrad frihet att förflytta sig inom riket och att lämna det.
……

25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande fri- och rättigheter:
1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och religionsfriheten (1 § första stycket),

2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning (2 § första meningen),

3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),

4. skyddet mot frihetsberövande (8 § första meningen),

5. rätten till domstolsprövning av frihetsberövande av annan anledning än brott eller misstanke om brott (9 § andra och tredje styckena),

6. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen),

7. författares, konstnärers och fotografers rätt till sina verk (16 §),

8. rätten att driva näring eller utöva yrke (17 §),

9. skyddet för forskningens frihet (18 § andra stycket),
och
10. skyddet mot ingrepp på grund av åskådning (21 § tredje meningen).

På sådana föreskrifter om särskilda begränsningar som avses i första stycket ska 22 § första stycket, andra stycket första meningen samt tredje stycket tillämpas.
– – – – – – – – – – – – – – – slut på citat från Regeringsformen – – – – – –

Lär dig också det som gäller för EU-migranter: EU-miganter får inte stanna mer än 90 dagar Finns inget som helst undantag annat än om enskild person är registrerad som arbetssökande hos Arbetsförmedling OCH det anses vara möjligt att vederbörande kommer att kunna få ett jobb. Allt annat är ren och skär inbillning herr Inrikesminister.

Utlänningslagen
1 kap. Lagens innehåll, vissa definitioner och allmänna bestämmelser

…….
EU-stat
3 a § Med EU-stat avses i denna lag en stat som är medlem i Europeiska unionen (EU).

EES-stat och EES-medborgare
3 b § Med EES-stat avses i denna lag en stat som omfattas av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES).

Med EES-medborgare avses en utlänning som är medborgare i en EES-stat. När det gäller familjeanknytning avses även vissa
svenska medborgare i enlighet med vad som närmare framgår av 3 a kap. 2 § andra stycket.
….
Schengenkonventionen, Schengenstat och Schengenvisering
4 § Med Schengenkonventionen avses i denna lag konventionen om tillämpning av Schengenavtalet av den 14 juni 1985.

Med Schengenstat avses
1. en stat som har tillträtt eller anslutit sig till Schengenkonventionen, samt
2. Island, Norge, Schweiz och Liechtenstein.

4 a § Med Schengenvisering avses i denna lag en visering enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 810/2009 av den 13 juli 2009 om införande av en gemenskapskodex om viseringar (viseringskodex).

Rörlighetsdirektivet
4 b § Med rörlighetsdirektivet avses i denna lag Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier och om ändring av förordning (EEG) nr 1612/68 och om upphävande av direktiven 64/221/EEG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148/EEG, 75/34/EEG, 75/35/EEG, 90/364/EEG, 90/365/EEG och 93/96/EEG.

Inresa
5 § Med inresa avses i denna lag att en utlänning passerar in över gränsen för svenskt territorium.

Regeringen får meddela föreskrifter om undantag från vad som anges i första stycket.
……
Allmänna bestämmelser

2 kap. Villkor för att en utlänning skall få resa in i samt vistas och arbeta i Sverige Pass

1 § En utlänning som reser in i eller vistas i Sverige skall ha pass.

1 a § Om en utlänning inte har någon handling som gäller som pass och saknar möjlighet att skaffa en sådan handling, får
Migrationsverket utfärda ett främlingspass för honom eller henne.

Har en utlänning beviljats uppehållstillstånd som alternativt skyddsbehövande eller övrig skyddsbehövande enligt 4 kap. 2 eller 2 a § eller beviljats skyddsstatusförklaring enligt 4 kap. 3 c §, ska Migrationsverket utfärda ett främlingspass
för utlänningen, om han eller hon inte kan få ett nationellt pass. Främlingspass ska dock inte utfärdas om tvingande
hänsyn till den nationella säkerheten eller den allmänna ordningen kräver att så inte sker.

……..
Visering

3 § En utlänning som reser in i eller vistas i Sverige ska ha Schengenvisering eller nationell visering.

Uppehållsrätt
3 a § Bestämmelser om uppehållsrätt för EES-medborgare och deras familjemedlemmar finns i 3 a kap.

Uppehållstillstånd

4 § Uppehållstillstånd är ett tillstånd att vistas i Sverige under viss tid (tidsbegränsat uppehållstillstånd) eller utan
tidsbegränsning (permanent uppehållstillstånd). Den som har uppehållstillstånd eller ställning som varaktigt bosatt i
Sverige får, om villkoret i 1 § är uppfyllt, resa in i Sverige.

5 § En utlänning som vistas i Sverige mer än tre månader ska
ha uppehållstillstånd.

– – – – – Slut på utdrag från Utlänningslagen – – – – – –

Regeringens svar på Moderaternas förslag:

– Jag tvivlar på att de menar vad det verkar som att de menar, säger inrikesminister Anders Ygeman (S).

– Det skulle förvåna mig om M tycker att ingen som flyr från IS eller Assads bombningar ska få möjlighet att få sin asyl prövad i Sverige.Regeringens svar på Moderaternas förslag, Aftonbladet 9 November 2015 Det förvånar mig och många andra än mer att Herr Inrikesminister är så naiv att han utan prut går och tror att alla som säger sig fly från IS eller Assads bombningar är trovärdiga. Än mer förvånar det att herr Inrikesminister tycks gå och tro att det är gratis att ta sig till Sverige och att det inte krävs att de som betalar sin resa hit inte passerat annat EU-land som anses säkert…… Hur i hela fridens namn kan Herr Inrikesminister få för sig att det finns någon som helst rättighet för människor som betalar för att smugglas hit att ens anses ha skyddsbehov när de passerat EU-land som Tyskland, Danmark eller Polen? Menar Herr Inrikesminister att de länderna inte är säkra för flyktingar eller vad i hela fridens namn är det frågan om? EU-direktiv är till för att följa!

M kräver flyktingstopp vid gränsen, GP 9 November 2015

Att Centerpartiets talesman inte håller med M, är en sak. Att C fått för sig att det handlar om poliser som skulle flyttas från vanligt polisarbete till gränsbevakning är en annan. Även här måste jag tyvärr säga att det är tillåtet att vara dum o.s.v. Gränsbevakning skall enligt svensk lagstiftning skötas i första hand av tullare, i andra hand av ordningsvakter utbildade i säkerhetskontroll och identifiering. Om landet skulle befinna sig i allvarligt läge kan det även i enlighet med Regeringsformen vara möjligt att använda sig av militär som kontrollerar område runt gränskontrollen!

C säger nej till M:s nya flyktingförslag, Expressen 9 November 2015

Börjar bli dags att bilda kö för svenska politiker utanför Komvux i närheten av Riksdagshuset….. Fast köbildning är ju något som vi svenskar är vana vid…..

Read Full Post »

inte utan att sökt och erhållit uppehållstillstånd enligt Utlänningslagen. Se längst ner!

Det är i och för sig bra att Aftonbladet kallat in ”experter” som till viss del klara att läsa gällande EU-direktiv, Regeringsformen inklusive kapitlet om begränsningar av rättigheter, se nedan.

Att sedan EU-migranterna, och andra, inte lärt sig respektera lagar och EU-direktiv, det är skämsigt för de länder de kommer ifrån.

De boende har lämnat den illegala boplatsen och protesterar nu vid stadshuset mot beslutet att riva lägret.
-Vakna, Malmö, skanderar boende och aktivister.
Migranter: Vakna Malmö, GP 3 November 2015 NEJ VET HUT – MIGRANTER! SAMMA UTLÄNNINGSLAGAR GÄLLER FÖR ER NÄR NI ÄR I SVERIGE SOM FÖR SVENSKAR SOM ÄR I ANDRA EU-LÄNDER!!!!!!!

Löfvén har för ovanlighetens skull HELT RÄTT: Löfvén om migranter: Inte Sveriges ansvar, Kvällsposten 3 November 2015 SJÄLVFALLET INTE! I SVERIGE GÄLLER REGERINGSFORMEN OCH ANDRA GRUNDLAGAR SAMT EU-DIREKTIV!!!!!

Aftonbladet skriver:

EU-migranter som blir avhysta, som de från Sorgenfriområdet i Malmö, har inte automatiskt rätt att få bostad eller biljett hem.

– Det är knepigt. Det finns inga särskilda skyldigheter att ta hand om en sådan här grupp, säger Germund Persson, chefsjurist på SKL, Sveriges kommuner och landsting.Så ser din EU-rätt ut, Aftonbladet 3 November 2015

Tvärt om! Det står i klartext i EU-direktiv samt i Regeringsformens begränsning av Fri- och Rättigheter för ICKE Svenska Medborgare:

Regeringsformen
2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter

Förutsättningar för begränsningar av fri- och rättigheter
25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande fri- och rättigheter:

1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och religionsfriheten (1 § första stycket),

2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning (2 § första meningen),

3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och
liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning
och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),

4. skyddet mot frihetsberövande (8 § första meningen),

5. rätten till domstolsprövning av frihetsberövande av annan anledning än brott eller misstanke om brott (9 § andra och
tredje styckena),

6. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen),

7. författares, konstnärers och fotografers rätt till sina
verk (16 §),

8. rätten att driva näring eller utöva yrke (17 §),

9. skyddet för forskningens frihet (18 § andra stycket),
och 10. skyddet mot ingrepp på grund av åskådning (21 § tredje meningen).

På sådana föreskrifter om särskilda begränsningar som avses i första stycket ska 22 § första stycket, andra stycket första
meningen samt tredje stycket tillämpas

I Utlänningslagen står:

Utlänningslagen

3 a kap. Uppehållsrätt för EES-medborgare m.fl.
Uppehållsrätt

3 § En EES-medborgare har uppehållsrätt om han eller hon

1. är arbetstagare eller egen företagare i Sverige,</span style<

2. har kommit till Sverige för att söka arbete och har en
verklig möjlighet att få en anställning,

3. är inskriven som studerande vid en erkänd utbildningsanstalt
i Sverige och enligt en försäkran om detta har tillräckliga tillgångar för sin och sina familjemedlemmars försörjning samt har en heltäckande sjukförsäkring för sig och familjemedlemmarna som gäller i Sverige, eller

4. har tillräckliga tillgångar för sin och sina familjemedlemmars försörjning och har en heltäckande sjukförsäkring för sig och familjemedlemmarna som gäller i Sverige.

4 § En sådan familjemedlem till en EES-medborgare som avses i 2 § första stycket har uppehållsrätt om EES-medborgaren har
……

Fortsättning från Aftonbladets artikel:
Din rätt inom EU
Alla som bor i EU/EES-länder har rätt att röra sig fritt inom unionen och vistas tillfälligt i andra medlemsländer i tre månader. Det finns inget krav på visum eller sysselsättning, men besökarna måste ha ett pass eller id-kort.

För att få uppehållsrätt under längre tid än tre månader måste personen vara anställd, egen företagare, arbetssökande med en verklig möjlighet att få anställning eller studerande med tillräckliga tillgångar för sin och sina familjemedlemmars försörjning och en heltäckande sjukförsäkring. En person får också uppehållsrätt om denne har tillräckliga tillgångar för sin och sina familjemedlemmars försörjning och en heltäckande sjukförsäkring.

Reser du till någonstans inom Europa måste du planera var du ska bo. Du har ingen automatiskt rätt till det landets sociala förmåner.

I Sverige gäller socialtjänstlagen för alla som vistas här. Ekonomiskt aktiva EU/EES-medborgare har rätt till likabehandling hos socialtjänsten. NEJ NEJ NEJ – Regeringsformen gäller ÖVER Socialtjänstlagen! Det finns absolut ingen som helst rättighet för EU/EES-medborgare att ha någon som helst rättighet till likabehandling som svensk medborgare. Endast de som inte äger ordförståelse nog att kunna läsa lagtexter trots att de i bästa fall blivit utbildade till jurister kan få något så tokigt om bakfoten. Observera än en gång – Till skillnad från vad många av juristerna under 60 år fått för sig, så är inte svenska lagar uppbyggda så som amerikanska eller engelska. Det är inte upp till en domstol att ändra de riktlinjer för tolkning av lag som klubbats i Riksdagen. Sedan kan svensk lag vara stipulativ (tvingande) eller sakna stipulativa krav.

I slutet av artikeln står:
Enligt ett EU-beslut från november förra året har en medlemsstat möjlighet att neka unionsmedborgare sociala förmåner när dessa inte arbetar, utan uteslutande har utnyttjat den fria rörligheten för att kunna få socialt stöd från en annan medlemsstat trots att de saknar tillräckliga tillgångar för att ha uppehållsrätt där.Så ser din EU-rätt ut, Aftonbladet 3 November 2015 Fattas bara annat!

>Folk som kommer hit har inte mer rättigheter än vi när vi befinner oss utomlands inom Schengen

– måste visa upp idhandling på begäran av myndighet,

måste själv ha pengar till egen försörjning under vistelsetiden som får vara högst 90 dagar även OM man söker jobb här eller i annat land man vistas i under de 90 dagarna.

(OBS EU-direktivet ger INTE tillstånd att vara kvar längre även om man söker jobb OM INTE UPPEHÅLLSTILLSTÅND SÖKTS OCH BEVILJATS!)

Absolut ingen som helst rätt till socialhjälp annat än i nödfall och läkarvård enbart enligt det som EU-kort man måste ha med sig och lämna fram ger rätt till

Ingen som helst rätt till tak över huvudet eller mat på bordet. Det är alla EU-medborgare tvungna att själva stå för ur egen kassa om de inte har fått jobb.

För att få jobb i annat EU-land krävs enligt fransmän jag stött på som fått jobb även dopattest annars får de inte ett personnummer som de behöver ha för att kunna få ut lön då vit lön kräver skatteavdrag eller papper på att inkomsten är så låg att skatt inte skall dras.

Ingen som helst rättighet att medförda barn skall få gå i skola i annat EU-land. I Sverige krävs det att man är folkbokförd här för att få gå i skola svensk skola är enligt lagar till för de som har skolplikt i Sverige – inga andra. Vilket i sig medför att asylsökande som fått avslag ALDRIG har rätt till att ha sina barn i skola. Läs Regeringsformens begränsningar i Fri- och Rättigheter för ICKE Svenska Medborgare samt vad som står i Brottsbalk och Utlänningslag om de som olovligt stannar längre än tillåten tid utan att söka OCH FÅ UPPEHÅLLSTILLSTÅND.

Read Full Post »

Nu får media sluta upp med snyftartiklarna! I SVERIGE GÄLLER EU-DIREKTIV OCH SVENSKA LAGAR!

Inflik 6 November 2015

Stopp och belägg. Det räcker att det visat sig att SR har extrem snedbelastning av vänsternissar.

SR har ett uttalat mål att ”spegla samhället som det ser ut”. Vilket innebär att de har en målsättning att personalens etniska bakgrund ska återspegla fördelningen hos befolkningen i stort. Det vill säga att omkring en femtedel av personalstyrkan har utländsk bakgrund.

Man har inget problem med att eftersträva etnisk representation, vilket kräver att man registrerar etnicitet. Ett på många sätt problematiskt och omstritt begrepp. Men är det den mångfalden som är viktigast?

I det allra sista numret av Magasinet NEO (2015/4) kan man läsa en intervju med Cilla Benkö, vd för Sveriges Radio. En stor del av intervjun handlar om SR:s politiska slagsida åt vänster. I en undersökning av medieforskaren Kent Asp, svarade 82 procent av de tillfrågade med anställning på SR att de röstade rödgrönt.Adam Cwejman: SR missar politisk mångfald, GP Ledarkrönika 6 November 2015

Vilket vi är många som misstänkt under senaste 30-40 åren….
men
inte finns det något skäl att svenska media i övrigt skall fortsätta med rens snyftartiklar och sagor, även om många vänsternissar lyckats få jobb på tidningar.

Tyskland vill skicka hem honom – nu hoppas han på Sverige, Aftonbladet 6 November 2015 VET HUT JOURNALISTER SOM SKRIVER SNYFTARTIKLAR. Här får svårt sjuka människor försämrad rätt till assistent, den redan sedan 1996 halverade Äldrevården försämras ytterligare, Polisen Vården och Skolan har fått sina resurser och löner att gå i stå redan idag. DET ÄR SVENSKA SKATTEBETALARE OCH SVENSKA MEDBORGARE SOM HAR RÄTTIGHETER I VÅRT EGET LAND. VILL NÅGON BETALA EXTRA SÅ KALLAS DET VÄLGÖRENHET – VILL NÅGON ATT ANDRA ÄN PERSONEN SJÄLV SKALL BETALA, SÅ ÄR DET OMORALISKT OCH HELT UTANFÖR GRUNDLAGARNA OAVSETT VAD.

Ursprunglig text 1 November 2015

Vi stannar tills polisen kommer, Kvällsposten 1 november 2015 Finns inget undantag för EU-medlem vad gäller krav på egen försörjning, följa vistelselandets lagar och enligt EU-direktiv som högst stanna i 3 månader utan uppehållstillstånd! (Se nedan)

Lagen gäller alla – kåkstäderna ska bort, Gulan Avci (FP) på Expressen debatt 1 november 2015 Fattas bara annat!

Polisen avvaktar med avhysning, DN 1 november 2015 Polisen är enligt lag skyldiga att utföra avhysningen utan att avvakta. Det är inte vänsternissar eller ens media utan Sveriges Rikes Lagar som gäller. Tiggare oavsett om de bor i kåkstäder eller som i flertal fall jag själv känner till bor på helt andra ställen och t.o.m. är svenska medborgare i vissa fall (tidigare elev, elevs föräldrar och syskon), så gäller SVENSKA LAGAR.

Just nu: Demonstranter samlas vid migrantläger, SvD 1 november 2015 enligt artikeln är det nu 50 demonstranter….. hur vore det om dessa demonstranter lade ihop av sina egna tillgångar och bekostade upprustning i hemländerna av dessa EU-migranters boende och hälsovård? Men det är klart, alltid lättare att kräva att ”andra” skall betala….

Aktivister och boende protesterar mot avhysningen, Aftonbladet 1 november 2015 Hur i hela fridens namn står det till? Självklart gäller EU-direktiv (se nedan) och Svenska Lagar i Sverige. Självfallet är det endast Riksdag som kan ändra Svensk Lagstiftning. Inte snyftreportage i media!

Det är helt otillåtet från det Offentligas sida att diskriminera svenska medborgare! I Sverige gäller Svenska lagar inte något ”Tyck som jag” utifrån medias samt vänsternissars egna personliga eller gruppvisa uppfattningar!!!!

Står det något i Sveriges Rikes Lagar, Grundlagar eller andra, eller i EU-direktiv undrar säkert många? Jo det gör det. Och inte så lite heller –

Regeringsformen
2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter

Kroppslig integritet och rörelsefrihet
….
7 § Ingen svensk medborgare får landsförvisas eller hindras att resa in i riket.

Ingen svensk medborgare som är eller har varit bosatt i riket får fråntas sitt medborgarskap. Det får dock föreskrivas att barn under arton år i fråga om sitt medborgarskap ska följa föräldrarna eller en av dem.

8 § Var och en är gentemot det allmänna skyddad mot frihetsberövanden. Den som är svensk medborgare är även i övrigt tillförsäkrad frihet att förflytta sig inom riket och att lämna det.
……
Utbildning och forskning
18 § Alla barn som omfattas av den allmänna skolplikten har rätt till kostnadsfri grundläggande utbildning i allmän skola. Det allmänna ska svara också för att högre utbildning finns.
……
23 § Yttrandefriheten och informationsfriheten får begränsas med hänsyn till rikets säkerhet, folkförsörjningen, allmän ordning och säkerhet, enskildas anseende, privatlivets helgd eller förebyggandet och beivrandet av brott. Vidare får friheten att yttra sig i näringsverksamhet begränsas. I övrigt får begränsningar av yttrandefriheten och informationsfriheten göras endast om särskilt viktiga skäl föranleder det.

Vid bedömandet av vilka begränsningar som får göras med stöd av första stycket ska särskilt beaktas vikten av vidaste
möjliga yttrandefrihet och informationsfrihet i politiska, religiösa, fackliga, vetenskapliga och kulturella angelägenheter.

Att meddela föreskrifter som utan avseende på yttrandens innehåll närmare reglerar ett visst sätt att sprida eller ta emot yttranden anses inte som en begränsning av yttrandefriheten och informationsfriheten.

24 § Mötesfriheten och demonstrationsfriheten får begränsas av hänsyn till ordning och säkerhet vid sammankomsten eller demonstrationen eller till trafiken. I övrigt får dessa friheter begränsas endast av hänsyn till rikets säkerhet eller för att motverka farsot.

Föreningsfriheten får begränsas endast när det gäller sammanslutningar vilkas verksamhet är av militär eller liknande natur eller innebär förföljelse av en folkgrupp på grund av etniskt ursprung, hudfärg eller annat liknande förhållande.

25 § För andra än svenska medborgare här i riket får särskilda begränsningar göras genom lag i fråga om följande fri- och rättigheter:
1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten, föreningsfriheten och religionsfriheten (1 § första stycket),

2. skyddet mot tvång att ge till känna åskådning (2 § första meningen),

3. skyddet mot kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),

4. skyddet mot frihetsberövande (8 § första meningen),

5. rätten till domstolsprövning av frihetsberövande av annan anledning än brott eller misstanke om brott (9 § andra och tredje styckena),

6. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen),

7. författares, konstnärers och fotografers rätt till sina verk (16 §),

8. rätten att driva näring eller utöva yrke (17 §),

9. skyddet för forskningens frihet (18 § andra stycket),
och
10. skyddet mot ingrepp på grund av åskådning (21 § tredje meningen).

På sådana föreskrifter om särskilda begränsningar som avses i första stycket ska 22 § första stycket, andra stycket första meningen samt tredje stycket tillämpas.
– – – – – – – – – – – – – – – slut på citat från Regeringsformen – – – – – –

OBS. När det gäller rätt till utbildning, så gäller detta för Svenska medborgare, de som har uppehållstillstånd i Sverige eller de som sökt asyl och väntar på att deras ärende skall avgöras. FINNS INGENSTANS VARKEN I SVENSK LAGSTIFTNING, EU-direktiv eller internationella avtal någon som helst rättighet för migranters barn att få gå i skola i Sverige – de barnen faller inte på något sätt under de som har SKOLPLIKT i Sverige.

Brottsbalken
16 kap Om brott mot allmän ordning

16 § Den som för oljud på allmän plats eller annars offentligen beter sig på ett sätt som är ägnat att väcka förargelse hos allmänheten, döms för förargelseväckande beteende till penningböter
– – – – – – – – – – – – – – – slut på citat från Brottsbalken – – – – –
[OBS. det finns absolut inget undantag för att denna lagparagraf inte skulle kunna tillämpas när det gäller organiserat tiggeri. Inte för andra tiggare som stör heller.

Själv upplever jag det som djupt kränkande när jag sitter på en bänk eller står och talar med människor och någon (oavsett vem) kommer och sticker en mugg eller insamlingsbössa 10 cm framför mitt ansikte. Den första gången jag reagerade mot detta var redan i min ungdom och då var det en organisation som hade tillstånd att samla in pengar som gjorde det på en uteservering i Linköping under 1960-talet. Principen om rätt till personlig sfär anser jag viktig så länge denna inte kolliderar med rättssamhället som Sverige är enligt våra Grundlagar/IEJ 30 april 2015]

Utlänningslagen
1 kap. Lagens innehåll, vissa definitioner och allmänna bestämmelser

Lagens innehåll

1 § I denna lag finns föreskrifter om

– lagens innehåll, vissa definitioner och allmänna bestämmelser (1 kap.),

– villkor för att en utlänning ska få resa in i samt vistas och arbeta i Sverige (2 kap.),

– visering (3 kap.),

– uppehållsrätt (3 a kap.),

…….
Vissa definitioner
Asyl

3 § Med asyl avses i denna lag ett uppehållstillstånd som beviljas en utlänning därför att han eller hon är flykting eller alternativt skyddsbehövande.

EU-stat
3 a § Med EU-stat avses i denna lag en stat som är medlem i Europeiska unionen (EU).

EES-stat och EES-medborgare
3 b § Med EES-stat avses i denna lag en stat som omfattas av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES).

Med EES-medborgare avses en utlänning som är medborgare i en EES-stat. När det gäller familjeanknytning avses även vissa
svenska medborgare i enlighet med vad som närmare framgår av 3 a kap. 2 § andra stycket.
….
Schengenkonventionen, Schengenstat och Schengenvisering
4 § Med Schengenkonventionen avses i denna lag konventionen om tilllämpning av Schengenavtalet av den 14 juni 1985.

Med Schengenstat avses
1. en stat som har tillträtt eller anslutit sig till Schengenkonventionen, samt
2. Island, Norge, Schweiz och Liechtenstein.

4 a § Med Schengenvisering avses i denna lag en visering enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 810/2009 av den 13 juli 2009 om införande av en gemenskapskodex om viseringar (viseringskodex).

Rörlighetsdirektivet
4 b § Med rörlighetsdirektivet avses i denna lag Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier och om ändring av förordning (EEG) nr 1612/68 och om upphävande av direktiven 64/221/EEG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148/EEG, 75/34/EEG, 75/35/EEG, 90/364/EEG, 90/365/EEG och 93/96/EEG.

Inresa
5 § Med inresa avses i denna lag att en utlänning passerar in över gränsen för svenskt territorium.

Regeringen får meddela föreskrifter om undantag från vad som anges i första stycket.

Utresa
6 § Med utresa avses i denna lag att en utlänning passerar ut över gränsen för svenskt territorium.

Regeringen får meddela föreskrifter om undantag från vad som anges i första stycket.

Säkerhetsärenden
7 § Säkerhetsärenden enligt denna lag är ärenden där Säkerhetspolisen av skäl som rör rikets säkerhet eller som
annars har betydelse för allmän säkerhet förordar

– att en utlänning ska avvisas eller utvisas,

– att en utlännings ansökan om uppehållstillstånd eller arbetstillstånd ska avslås eller att en utlännings uppehållstillstånd eller arbetstillstånd ska återkallas,

– att en utlänning inte ska beviljas statusförklaring eller att en utlännings statusförklaring ska återkallas,

– att en utlänning inte ska beviljas resedokument, eller

– att en utlännings ansökan om ställning som varaktigt bosatt ska avslås eller att en utlännings ställning som varaktigt
bosatt ska återkallas.

Ett ärende hos Migrationsverket om huruvida ny prövning ska beviljas enligt 12 kap. 19 eller 19 a § är ett säkerhetsärende om beslutet om avvisning eller utvisning har fattats i ett säkerhetsärende.

Allmänna bestämmelser
8 § Lagen skall tillämpas så att en utlännings frihet inte begränsas mer än vad som är nödvändigt i varje enskilt fall.

9 § Det som föreskrivs om avvisning och utvisning i denna lag gäller i tilllämpliga delar också för beslut om överföring
enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 604/2013 av den 26 juni 2013 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd som en tredjelandsmedborgare eller en statslös person har lämnat in i någon medlemsstat (omarbetning) (Dublinförordningen).
……
2 kap. Villkor för att en utlänning skall få resa in i samt vistas och arbeta i Sverige Pass

1 § En utlänning som reser in i eller vistas i Sverige skall ha pass.

1 a § Om en utlänning inte har någon handling som gäller som pass och saknar möjlighet att skaffa en sådan handling, får
Migrationsverket utfärda ett främlingspass för honom eller henne.

Har en utlänning beviljats uppehållstillstånd som alternativt skyddsbehövande eller övrig skyddsbehövande enligt 4 kap. 2 eller 2 a § eller beviljats skyddsstatusförklaring enligt 4 kap. 3 c §, ska Migrationsverket utfärda ett främlingspass
för utlänningen, om han eller hon inte kan få ett nationellt pass. Främlingspass ska dock inte utfärdas om tvingande
hänsyn till den nationella säkerheten eller den allmänna ordningen kräver att så inte sker.

……..
Visering
3 § En utlänning som reser in i eller vistas i Sverige ska ha Schengenvisering eller nationell visering.

Uppehållsrätt
3 a § Bestämmelser om uppehållsrätt för EES-medborgare och deras familjemedlemmar finns i 3 a kap.

Uppehållstillstånd
4 § Uppehållstillstånd är ett tillstånd att vistas i Sverige under viss tid (tidsbegränsat uppehållstillstånd) eller utan
tidsbegränsning (permanent uppehållstillstånd). Den som har uppehållstillstånd eller ställning som varaktigt bosatt i
Sverige får, om villkoret i 1 § är uppfyllt, resa in i Sverige.

5 § En utlänning som vistas i Sverige mer än tre månader ska
ha uppehållstillstånd.

6 § Regeringen får meddela föreskrifter om att utlänningar skall ha uppehållstillstånd redan efter en kortare vistelsetid i Sverige än tre månader.

– – – – – – – – – – slut citat ur Utlänningslag – – – – –

OBS. Det krävs Uppehållstillstånd för att få vistas längre tid i Sverige än 3 månader och att detta gäller ALLA icke svenska medborgare även de som numera kallas EU-migranter.

Definition på rasism, fascism och nazism

Rasism
The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races
Källa Oxford dictionary.
Skall vi gå vidare till FN:s rasdiskrimineringskonvention, så är det ytterligare en sak som är viktig att känna till. Rasism förutsätter inte bara att någon grupp av människor betraktar en annan kulturell och eller etnisk grupp som underlägsen, utan att denna grupps existens ifrågasätts.

Ur Svenska Nationalencyklopedien:
rasism, i strikt (europeisk) bemärkelse en ideologi som grundas på kombinationen av följande fem förutsättningar: (jag har här listat de fyra första)

1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken);

2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär

3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av respektive raser;

4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen;

Med andra ord:
För att något skall kunna kallas rasistiskt krävs rasideologi Definitionen på rasideologi kräver att ideologin anser att det finns människor som saknar existensberättigande OCH därför kan ses som mindre värda/kan utplånas.
HD har i den prejudicerande domen följt FN:s rasdiskrimineringskonvention. Att många inom media och övriga Sverige tror att de förstår engelska innebär tyvärr inte att så är fallet. Avsaknad av ordkunskap i svenska innebär ofta avsaknad av ordkunskap i främmande språk.

– – – – – – slut på utdrag ur Ingen mänsklig rättighet välja hemland

Read Full Post »

Nu får det vara nog med snyfthistorier om EU-migranter. Det finns klara regler som säger att varje land i första hand har att ta ansvar för sina egna medborgare! Det är rent ut sagt en skam att någon försöker pressa fram speciella förtursköer för de som inte är svenska medborgare eller har fast uppehållstillstånd i Sverige! Varje människa har ansvar för sina egna handlingar. Det är inte ens inom EU:s öppna gränser så att de som beger sig till annat EU-land och enligt EU:s regler får vistas där under ett antal månader skulle kunna gå före det landets hemlösa eller ha större behov än landets egna hemlösa av tak över huvudet, säng att sova tryggt i! Nog är nog! EU är inte någon federativ stat!

EU-migranter riskerar frysa ihjäl, GP 8 november 2013
EU-migranter riskerar att frysa ihjäl i Skåne, Kvällsposten 8 november 2013 Men alla svenska hemlösa och alla hemlösa med svenskt uppehållstillstånd då? Någon måtta på galenskaperna får det allt vara!
EU-migranter riskerar frysa ihjälp, Aftonbladet 8 november 2013

Inte ens inom EU är det en Mänsklig Rättighet att själv få bestämma var man vill bosätta sig och mantalskriva sig. Är man medborgare i annat EU-land så får man vistas viss tid i annat EU-land. Inte kräva att få samma rättigheter utan vidare och skyldighet att ha med sig så man kan försörja sig!

Read Full Post »

att betala människosmugglare för att komma ut på öppet hav eller smugglas via öknar eller packade som sillar i aldrig så skraltiga båtar eller lastbilar. Så enkelt är det trots att varje enskild ”flykting”-olycka i sig är en katastrof. De som har det värst i länder där inbördeskrig råder, är inte de som betalar eller utlovar framtida betalning. Nu får det faktiskt vara nog med snyftreportage.

Reviderad version 11.50
Dödssiffran stier för ny flyktingolycka, DN 11 oktober 2013
Minst 39 döda i fartygskatastrofer på Medelhavet, SvD 11 oktober 2013
200 migranter i Medelhavet, SvD 11 oktober 2013
Ny migrantolycka i Medelhavet, GP 11 oktober 2013
Ny migrantolycka i Medelhavet, Aftonbladet 11 oktober 2013
Cecilia Malmströms uppmaning till EU, Expressen 11 oktober 2013 DU Cecilia Malmström är en av de som skickar helt fel signaler. Det skall inte vara pengar eller löfte om pengar/gratis arbete som lönar sig! Kvotflyktingar ja – ekonomiska flyktingar som ‘flyr’ ibland t.o.m. riskerande sina barns liv trots att de kunnat leva gott i flera år i grannländer utanför flyktingläger på de pengar de betalt för att komma med på båtarna!

Vore bättre om EU-folket avstod 25% av sin inkomst, sina förmåner och sin pension samt såg till att de pengarna hjälpte människor på plats i de av Afrikas länder som ännu har strider och där människor lever i flyktingläger. Sedan vore det bra om EU gjorde en utredning för att lära sig förstå skillnaderna mellan de länder i Afrika som har stora naturtillgångar och/eller god utbildningsnivå utan att lyckas lika bra som många länder i Afrika som har sett en mycket god utveckling och ökad trygghet de senaste 25 åren. Det handlar framför allt om att se till att stoppa att ledare med flera under EU:s stillatigande kunnat stoppa pengar till bistånd till t.ex. demokratisk utveckling och infrastruktur i egna fickor…… i länder där detta skett är det ofta oro år ut och år in.

Satsa på kvotflyktingar, primiera inte de som köper sig ‘biljett’ till annat land! Det är ingen mänsklig rättighet att själv välja vilket land man vill bo i!

Det är dags att skilja på
* verkliga flyktingar, de lever oftast i ett grannland i stora flyktingläger där förutsättningarna för ett mänskligt liv är obefintliga och där organisationer som Läkare utan gränser samt Gröna halvmånen (Röda Korsets motsvarighet i den muslimska världen) är de som gör skillnaden. Inte Röda Korset för Röda Korset idag har alldeles för många från topp ut i verksamheten, undantaget volontärer, som lever gott i förhållande till de de är satta att hjälpa.

Varför är Gröna halvmånen bättre på att hjälpa undrar säkert många här i Sverige och i Västvärlden. Två orsaker som flera organisationer här i Europa, i USA och i den rikare delen av Asien samt Australien glömt på vägen:
1) Gröna halvmånen förmedlar inte bara frivilliga bidrag som de som har gott om pengar är beredda att avstå ifrån. De tigger inte sig till pengar för det ingår i den muslimska läran att det är rätt att ge allmosor viss del av en persons inkomst skall varje person som har inkomst ge i något som vi med ett ord som numera är fult kalla allmosor. Stora skillnaden är att de pengar som allmosor, ges under förutsättning att de inte får missbrukas till administration eller eget vinnande. Det är här Gröna halvmånen skiljer sig från Röda Korset, svenska SIDA m.fl. organisationer. Inte alla frivilligorganisationer men de flesta.
2) Gröna halvmånen känner problemen väl och har historiskt oavsett politik, religion och kulturell variation satsat på att stärka de svagaste. Vi i väst måste som minst försöka ge dem en eloge för att de försökt detta historiskt.

* ekonomiska flyktingar.

Det är INTE en Mänsklig Rättighet att själv få välja var man vill leva. Det är att skicka fel signaler när vänsternissar till vänster om svenska Vänsterpartiet försöker hävda detta. Så bör vi också i detta sammanhang tala om att Vänsterpartiet, tidigare Kommunistpartiet, oaktat att jag personligen inte delar deras syn på socialism (tidigare kommunism), gjort mycket mer för många i flyktingläger och i svårt utsatta enklaver som t.ex. Västra Sahara än vad många andra gjort. Det är nämligen lika viktigt, oavsett bakomliggande politiska syfte, att se till att barn som hjälps med hälsa, kläder samt mat också får lära sig läsa. Lika viktigt är det att stötta de små företagens möjligheter i länder där stort antal människor har det svårt med att få igång mikrolån till att skaffa egen get/ko eller symaskin.

Många flyktingar döda efter ny fartygsolycka, Sveriges Radio 11 oktober 2013 Hur kan det bli annat med de helt felaktiga signaler som vänsternissar vänster om svenska Vänsterpartiet skickar ut från vår svenska Folkpartistiska(!?!) EU-minister och bort till Stureplanscentern.

Exempel på att det skickas ut fel signaler: Den italienska och den maltesiska sjöräddningen har nu bärgat 34 kroppar. Enligt Reuters har 206 människor räddats.
Dessutom ska man enligt den italienska flottan ha siktat ännu ett fartyg med problem i området. Informationen om det andra fartyget är ännu så länge knapphändig.
Kroppar bärgas efter nytt båthaveri, SvD 12 oktober 2013

Det är INGEN Mänsklig Rättighet att de som i olika länder tillskansat sig biståndspengar som hamnat i fel fickor eller de som härjat runt och dödat andra för att få igenom sin egen politiska agenda, skulle få företräde till den ‘rike mannens bord’.

Det är i flyktingläger som finns längs Syriens gränser, långvariga flyktingläger som finns i grannländer till länder där krig hållt på i många fall ända sedan 1950-talet som det finns människor utan hopp, utan ekonomisk möjlighet att köpa sig biljett oaktat att detta köp innebär fara för eget liv, utan annat än nödhjälp år efter år efter år, det är i de flyktinglägren som ett utökat antal kvotflyktingar vore högst rimligt att varje land i Europa, Asien och Amerika (Nord och Syd) samt Australien och även de länder som lyckats gå från U-land till ekonomisk stabilitet borde acceptera fler flyktingar från.

Inte enskilda fall som med pengar eller löfte om att arbeta nästan gratis ett antal år eller löfte om att betala efteråt – de har genom sitt agerande förverkat rätten att kunna kräva mer än hjälp på plats.

Det skickar fel signaler att måna om de som köper sig resa mot annat hemland. Det skickar rätt signaler att hjälpa de som levt i flyktingläger i många år med att som minst få acceptabel bostad, hjälp till självhjälp men under vägen få hjälp till att lära sig läsa, skriva samt få stöd socialt och kulturellt.

Se även Hallå FN, Norah4you 4 oktober 2013

Read Full Post »