Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Naturskyddsföreningen’

I och för sig kan man vänta det mesta, eller rättare sagt det värsta, av de som inte ens klarar av att stava till Naturskyddsföreningen utan att dela upp med ”-” emellan Naturskydd och föreningen……

Dags för Sverige att visa ledarskap för klimatet, Svante Axelsson generalsekreterare Naturskydds- föreningen (?????) på GP debatt 30 november 2014

VERKLIGT LÄGE
New paper finds strong evidence the Sun has controlled climate over the past 11,000 years, not CO2
A paper published today in Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics finds a ”strong and stable correlation” between the millennial variations in sunspots and the temperature in Antarctica over the past 11,000 years. In stark contrast, the authors find no strong or stable correlation between temperature and CO2 over that same period.

The authors correlated reconstructed CO2 levels, sunspots, and temperatures from ice-core data from Vostok Antarctica and find
”We find that the variations of SSN [sunspot number] and T [temperature] have some common periodicities, such as the 208 year (yr), 521 yr, and ~1000 yr cycles. The correlations between SSN and T are strong for some intermittent periodicities. However, the wavelet analysis demonstrates that the relative phase relations between them usually do not hold stable except for the millennium-cycle component. The millennial variation of SSN leads that of T by 30–40 years, and the anti-phase relation between them keeps stable nearly over the whole 11,000 years of the past. As a contrast, the correlations between CO2 and T are neither strong nor stable.”New paper finds strong evidence the Sun has controlled climate

Also please read: A big goose step backwards, wattssupwiththat.com 2014/11/27

samt försök att lära in hur man läser av kurvor:

Sea Ice Extent 15 oktober 2014 Istäcke Arktis oktober 15, 2014. följ röda linjen i mitten

Sea Ice Extent 15 oktober 2014
Istäcke Arktis oktober 15, 2014. följ röda linjen i mitten

Isen i Arktis samt Antartis (och glaciärer) smälter och växer allt eftersom årstiderna växlar. Som det varit i ”alla tider” dvs efter de istider vi känner till… Archimedes princip gäller. Gäller oavsett om någon glömt bort den eller aldrig lärt sig den.

För övrigt är det så att istäcket vid polerna är väsentligt tjockare än vad modellbyggande småbarnen till sk. forskare som aldrig lärde sig Vetenskapsteori/ Theories of Science förstått. Eller är det så illa som ryktet gick för länge sedan samt under gångna veckan att det fanns/finns de som visste men försökte lura folk för att tvinga fram en världsskatt i form av CO2-skatt för inbetalning i slutändan till en mindre grupp? Så illa kan det väl ändå inte vara?

Surprise: Robot Sub Finds Much Thicker Than Expected Antarctic Sea-Ice

Oaktat vilket. Naturskyddsföreningen är en intresseorganisation som borde jobba för RENT VATTEN och REN LUFT åt alla. Inte hänge sig åt att sprida desinformation, ”korrigerade” uppgifter utan vetenskapligt värde. Rent dricksvatten och ren luft borde vara en Mänsklig Rättighet!

Read Full Post »


Nu måste göteborgarna ändra sin livsstil. I miljö- och klimatnämndens nya program ligger fokus på att minska växthusgasutsläppen.

Miljö- och klimatnämnden skickar nu Göteborgs klimatstrategiska program på remiss. Under torsdagseftermiddagen var allmänheten välkommen till Älvrummet för att diskutera programmet med politikerna.

– Det är ett sätt att visa vad vi håller på med. I kväll handlar dels om den demokratiska processen, dels om engagemang. Man hör ett ständigt ”det visste vi inte om” när vi gör saker, men nu har man chans att påverka innan vi tagit beslutet, säger Kia Andreasson (MP), ordförande i klimat- och miljönämnden.Så vill politikerna ändra göteborgarnas livsstil, GP 16 januari 2014

Sverige är INTE Kommunistiskt eller Socialistiskt Kia Andersson! Politiker och sk. sakkunniga skall ge blanka den i att få folk att ändra sin livsstil utifrån det som är politiskt korrekt vid given tidpunkt! För övrigt finns det inget klimathot och har aldrig funnits något! Med förfalskade (förlåt korrigerade….) data, så går det att ljuga ihop vad som helst. Vilket Huff skrev om i ”Hur man ljuger med statistik. Huff som nästan varenda en som läst matematisk statistik har fått tips om att läsa. Läsvärd för alla som inte ens klarar av grunderna i matematik, fysik, biologi och kemi också bör läsa!

Falska uppgifter? ”Vår rekonstruktion av vinter- och vårtemperaturens variationer över ett halvt årtusende visas i bild 1. Mätningarna efter 1860 är korrigerade för den artificiella uppvärmning som orsakats av staden Stockholms tillväxt, så att kurvan visar de mer naturliga förändringarna.” Referens Forskning och Framsteg nr 5 2008, 500 års väder.Miljöhot – konstruerade fakta, Norah2you 19 maj 2009

Läs även:
Vänligen redovisa i klartext vart var enda insamlad krona från den sk. utsläppshandeln gått!
Vänligen redovisa i klartext vart var enda otillbörligt insamlade krona utifrån påståendet att Arktis is smälter (den smälter och växer varje år beroende på säsong) som insamlats för att ‘Rädda isbjörnar’ gått
!

Nu räcker det med desinformation! Det är upp till bevis inte korrigerade värden utifrån mätningar på vulkan som gäller. Faktiska värden inte falsifierade! Observera att varje vulkan under hela sin livstid och även som död vulkan släpper ut varierande mängder CO2! Naturen själv står för 99% av alla CO2 ‘utsläpp’ som dessutom helt naturligt ingår i såväl Fotosyntes som Kolets- och Vattnets kretslopp. Sluta ljuga!
12 582 981 km2 = 12 miljoner 582 tusen 981 kvadratkilometer. Jämför med Sveriges yta: 449 964 km². Vi hade behövt närmare 28 Sverigeytor för att täcka isen i Nordpolen 8 januari 2014…..
Arctic Sea Ice Extent January 8 2014, ijis.iarc.uaf.edu utdrag från: Fiaskot står CO2-alarmisterna för!, Norah4you 10 januari 2014

Read Full Post »

Hur står det till med kunskaperna om Vattnets kretslopp Där repeteras det du lärde i 3:e klass och som sedan upprepades i 5:an och 7:an. Behöver du se det i bild, så finns bra bildillustration här: Vattnets kretslopp, SGU:s hemsida SGU= Sveriges Geologiska Undersökning.

Verkligheten inte slagord eller falsk information om verkliga förhållanden är det som gäller:
I förrgår, 8 januari 2014, var istäcket i och runt Nordpolen 12,582,981 km2(January 8, 2014) Källa: Arctic Sea Ice Extent January 8 2014, ijis.iarc.uaf.edu btw för okunniga svenska CO2-alarmister: edu står för education…. det är i princip universitet och högskolor som har rätten att använda det suffixet. 😛
eller som vi i Sverige skriver, 12 582 981 km2.

”Fiaskot med utsläppshandeln gör att fler klimatmål krävs, Karl-Petter Thorwaldsson (LO), Sasja Beslik (Nordea), Henrik Grape (Svenska kyrkan), Svante Axelsson (Naturskyddsföreningen), Håkan Wirtén (WWF), Annika Helker Lundström (Svensk vind-energi) samt Lars Andrén (Svensk solenergi), DN Debatt 10 januari 2014
Fiaskot äger de som skrivit under debattinlägget! Hur kan man uppnå vuxen ålder i Sverige utan att ens klara av NO och SO kunskaperna för 7:an?

Vänligen redovisa i klartext vart var enda insamlad krona från den sk. utsläppshandeln gått!
Vänligen redovisa i klartext vart var enda otillbörligt insamlade krona utifrån påståendet att Arktis is smälter (den smälter och växer varje år beroende på säsong) som insamlats för att ‘Rädda isbjörnar’ gått!

Nu räcker det med desinformation! Det är upp till bevis inte korrigerade värden utifrån mätningar på vulkan som gäller. Faktiska värden inte falsifierade! Observera att varje vulkan under hela sin livstid och även som död vulkan släpper ut varierande mängder CO2! Naturen själv står för 99% av alla CO2 ‘utsläpp’ som dessutom helt naturligt ingår i såväl Fotosyntes som Kolets- och Vattnets kretslopp. Sluta ljuga!
12 582 981 km2 = 12 miljoner 582 tusen 981 kvadratkilometer. Jämför med Sveriges yta: 449 964 km². Vi hade behövt närmare 28 Sverigeytor för att täcka isen i Nordpolen 8 januari 2014…..Arctic Sea Ice Extent January 8 2014, ijis.iarc.uaf.edu

Debattörer; Ge EU tre klimatmål, Aftonbladet 10 januari 2014
Debattörer: Ge EU tre klimatmål, GP 10 januari 2014
Debattörer: Ge EU tre klimatmål, SvD 10 januari 2014

OBSERVERA NOGA FÖLJANDE: Det finns INGET klimathot! Därmed inte sagt att vi människor inte håller på att förgifta vår luft och vårt vatten. Läs: Rent vatten, Norah4you 2 januari 2014

Jämförelse ytor

12 582 981 km2 = 12 miljoner 582 tusen 981 kvadratkilometer. Jämför med Sveriges yta: 449 964 km². Vi hade behövt närmare 28 Sverigeytor för att täcka isen i Nordpolen 8 januari 2014…..

12.582.981 kvadratkilometer. Vanlig hederlig grundkurs förr för 5:e klassare numera ofta först i 7:e klass ger:

10.180.000/ 12.582.981 = 0,80902…. dvs Hela Europas yta täcker endast 80,9 procent av isen i Nordpolen 8 januari 2014 😛

Vi kan räkna det på ett annat sätt också
12.582.981/10.180.000 = 1,23604921 dvs Nordpolens is 8 januari 2014 var där och då 23,6 % större än ytan för hela Europa!

Vilket givet att de uppskattningar av isbjörnar som gjorts (20.000-22.000 st) stämmer: Varje isbjörn har ensam 571,9 kvadratkilometer is till sitt eget förfogande!

– – – – – –

kommentar

Norra halvklotet och Grönland 1-3 grader varmare 980-1341 e.Kr
Det må vara att LO av något outgrundligt skäl vill visa att flumskolans okunskaper finns spridda upp i 50 års åldern. Vilket i sig är märkligt ett valår. Men att Svenska Kyrkan inte ens känner till den Nordiska kyrkohistorien, det förvånar mig mycket.

År 1364 lämnade Ivar Bardarson i Bergen till påvligt sändebud över tioendet för Gardars stift, inkluderande för två dioceses utanför Grönland varav ett hette samma namn som när det först fick namn runt år 1000: Korsnes (!) En lättillgänglig källa finns: AM 777 a 4to – Ívar Bárðarson’s description of Greenland även publicerad Bardarson Ivar, Det gamle Grönlands beskrivelse, Finnur Jonsons utgåva av 1930
när det gäller Korsnes så finns det noterat i tioenderegister i Vatikanen. Btw. Ivar Bardson som betalade tiondet för alla dioceses under Gardar See är samme Ivar Bardson som brukar omnämnas i samband med diskussionen om Kensingtonrunstenen. För mer information om dioceses under Gardar: Shipley, Marie A. [Brown]. The Norse Colonization in America by the Light of the Vatican Finds. Lucerne: H. Keller ‘s Foreign Printing Office, 1899 samt mer än 10 källor från före Columbus tid.

Annan källinformation om verklighetens varma period på Grönland, 1-3 grader varmare i genomsnitt än idag ända upp till Ellismere Island och Skraeling Island nordväst om Grönland går att läsa om:
1100-tals källa överlämnad till påven: Nicholas Bergthorsson, Leidarvisir och borgaskipan

Arkeologiska utgrävningar: Gården under sandet
Hört talas om Gården under Sanden, även kallad GUS?
”Most of the Viking expansion took place during what scientist refer to as the dimatic optimum of the Medieval Warm Period dated ca, A.D. 800 to 1200 (Jones 1986: McGovern 1991); a general term for warm periods that reached chere optimum at different times across the North Atlantic (Groves and Switsur 1991). During this time the niean annual temperature for southem Greenland was 1 to 3°C higher than today.” Julie Megan Ross, Paleoethnobotanical Investigation of Garden Under Sandet, a Waterlogged Norse Farm Site. Western Settlement. Greenland (Kaiaallit Nunaata), University of Alberta, Department of Anthropology Edmonton. Alberta Fa11 1997, sid 40
En av de vanligaste pollen funna vid utgrävning av Garden i Sandet var Cyperaceae, om man läser Linnaeus, den virutella floran noga så skulle den inte kunnat finnas där alls….. men det borde ju inte odon, en, Lomme (Capsella bursa pastorais), kråkbär eller säd av olika sorter heller….. För att inte tala om att björk och sälg var vanligt förekommande i tidigaste och senare bosättningsperioden. I mellantiden var det varmare….
Grönlands verklighet inte fantasierna, Norah4you 16 februari 2010

Se även North Pole Sea Ice Extent 31 dec 2013, Norah4you 5 januari 2014 , Round and around we go, Norah4you 3 januari 2014 samt Bye bye CO2 threat, Norah4you 7 januari 2014

Read Full Post »

Det är som om vissa politiker och tjänstemän oavsett sina utbildningar har skygglappar för det som gör att Sverige idag har stora problem med föroreningar i vatten samt anrikning av farliga ämnen från kadmium, tenn till fosfor och restprodukter (från läkemedel, pencillin, sulfa samt hormonpreparat värst) som de själva för att ‘ta tillvara näringen i avloppsslam’ utsätter hela svenska befolkningen för hälsoproblem.

Det finns bra litteratur och har länge funnits bra vetenskaplig dokumentation på hur farligt avloppsslam i verkligheten är. Jag har skrivit om det tidigare i bloggen:

”Nu får faktiskt Gryab vakna upp! Kännedomen om att t.ex. tenn, tungmetaller och även fosfor(!) är helt olämpliga i de former de förekommer i avfallsslam att använda på åkerjord är gammal! Den fanns redan på 60-talet och under åren har ett stort antal vetenskapliga arbeten presenterats bland annat av:
Institutet för vatten- och luftvårdsforskning dels i form av utredningar presenterade på symposier, dels i utgivna skrifter som t.ex.:
Harald Norin, Hans Borén, Institutet för vatten- och luftvårdsforskning; Organiska tennföreningar i rötslam från några svenska reningsverk, Stockholm : Institutet för vatten- och luftvårdsforskning (IVL), 1993 Serie: IVL rapport. B, 0283-877X ; 1114

Naturvårdsverket:
Statens Naturvårdsverk, Livsmedelstoxikologiska aspekter på rötslam i jordbruket, Solna : Naturvårdsverket, 1989
ISBN 91-620-3623-8

Utöver nämnda finns det cirka 1000 artiklar och mer än 100 utgivna arbeten i bokform. En av de tidiga fortfarande intressanta arbetena är:
Brink Nils, Vattenförorening vid gödsling med rötslam. Uppsala, 1972 Serie: Vattenvård, 0346-7716 ; 11

Saknar belägg??? Hur sa…., Norah4you 16 september 2009

Svenska åkermarken förgiftas i det tysta, Mikael Karlsson ordförande Naturskyddsföreningen på GP debatt 28 maj 2012

För de som händelsevis tror att avloppsslam är ofarligare när det läggs i skogen, är det viktigt att påminna om bär, svamp och vilda djur. Allt leder tillbaka till det faktum att flera ämnen tas upp, anrikas och t.o.m. är farligt för fortplantningsförmågan hos djur och människor.

Tillägg 00.56 29 maj 2012 Riskabel slamspridning, GP Ledarsidan 29 maj 2012

Tillägg 08.53 28 maj 2012. Maken till uppvisande av okunskap har sällan skådats: ”Fortfarande sprids okontrollerat slam på åkrar i Sverige och i länder varifrån vi importerar livsmedel, skriver Lena Söderberg, vd Svenskt Vattenap av farlighet med användning av avloppslam, rötslam, på jordbruksmark och i skog, som den som Lena Söderberg VD för Svenskt Vatten uppvisar har INTE setts på länge. Det är ingalunda Okej att bara följa föreskrifter eller att hänvisa till ” Fortfarande sprids okontrollerat slam på åkrar i Sverige och i länder varifrån vi importerar livsmedel, skriver Lena Söderberg, vd Svenskt Vatten
Avloppsslam är okej om reglerna följs, GP 1 juni 2012

Det finns inte ett enda svenskt reningsverk utanför de industrier som har helt slutna system, Holmen i Norrköping är ett exempel, där man kan skilja bort alla tungmetaller, tennrester, manganrester, kemikalierester, hormonpreparatrester m.m. och efter ‘kontroll’ kunna påstå att rötslammet inte utgör någon fara för anrikning i djur eller människokropp. Tvärt om är det i högsta grad så att rötslam inte ens lämpar sig att lägga ut i skogsmarker med tanke på att anrikning sker av ett stort antal av de ämnen som inget reningsverk kan klara av att ta hand om. Värst är det i det fallet att svampar och annat som äts av djur och människor bidrar till att kemikalier och tungmetaller som anrikas i kroppen vållar skada. Försök inte med dimridåer. Jag har haft förmånen att få följa hela den vetenskapliga debatten på detta område i drygt 50 av min 62 levnadsår. Följer fortfarande denna och andra frågor i Sciencegrupper och vetenskapliga tidskrifter samt avhandlingar!

Read Full Post »

”Gör en miljöinsats. Köp utsläppsrätter och minska antalet som finns till försäljning inom EU. Samtidigt stödjer du vårt arbete med att minska växthuseffekten och att driva fram en tuffare klimatpolitik i och med att en del av summan är bidrag till föreningens klimatarbete” skriver Naturskyddsföreningen på sin sida. Naturskyddsföreningens hemsida 

Svante Axelsson, generalsekreterare för Naturskyddsföreningen (SNF), ser den vidlyftiga handeln med utsläppsrätter som en uppmaning till alla politiker: var tuffare mot näringslivet.

– Det är barockt att tjäna så mycket pengar när man borde betala för att släppa ut, säger han.

Men det finns en ljus sida av saken: – Det glädjande budskapet i denna perversa situation är ju att handeln med utsläppsrätter visar att man kan minska utsläppen.” SvD

Det där med logik och konsekvensanalys saknas. För OM Det varit sant att ‘man kan minska utsläppen’ genom att ha utsläppsrätter, så hade något av följande två premisser behövt vara sanna. Det finns fler premisser, men dessa två är de som krävs vara sanna antingen var och en eller båda för att slutsatsen ‘man kan minska utsläppen genom att ha utsläppsrätter’ skall kunna erhållas OCH vara hållbar:

* Pengar som betalas in vid försäljning av utsläppsrätter går ENBART till att vidta miljöåtgärder.

Som bäst går det i några få länder att visa att en viss summa av inbetald avgift för utsläppsrättigheter går till miljöåtgärder. Som sämst inte ett öre mer än det som eljest skulle betalas ur statskassa, lokala kommun- och företagskassor för miljöåtgärder. Oavsett vilket är premissen här i Sverige bevisad vara falsk.

* De pengar som ett företag som fått eller köpt utsläppsrätter får in vid försäljning av desamma går oavkortat till förbättrad miljövård avseende utsläpp i luft och vatten av företaget i fråga.

Som SvD visar, så är den premissen falsk.

Alltså är det omöjligt att utifrån gällande regler, bakgrundsfakta, för utsläppsrätter nå fram till slutsatsen ‘man kan minska utsläppen genom att ha utsläppsrätter’

Verkligheten är den att INGEN garanti att ens en bråkdel av de pengar som människor som vill ‘kompensera’ för sina resor med flyg eller bil ens går till miljöändamål! OM dessa pengar hade samlats in av ideell organisation, så hade den organisationen INTE fått tillhöra de 90-konton som garanterar att som minst majoriteten av pengarna går dit det är sagt att de skall.

Som Ekonomikommentarer skriver: Ett annat budskap i den ”perversa situationen” som också måste vara glädjande för SNF är att även SNF själva tjänar pengar på att sälja utsläppsrätter.”

Fler som skriver om utsläppsrätter:
Aftonbladet
Allehanda<
Krönika SvD
Sydsvenskan

Read Full Post »