Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘NATO’

Samtidigt som USA och Ryssland arbetar tillsammans för att stoppa IS med sympatisörer, USA och Ryssland överens om bombningar av IS och Nusra, DN 1 mars 2016

så pågår från Obamas sida, obs inte from Hillery Clintons, en desinformationskampanj för att försöka väcka rädsla i Sverige för den stora Ryska Björnen. Samma grupper, och ibland samma personer eller deras ättelägg som hjälpte till att lura svenska folket att vi var neutrala… tjohej tjohopp med bara en kanal på radio och innan tv blev vanlig, så gick många på den fulingen….

Erlander valde egen atombomb i stället för Nato

Men desinformationen som den som kommer oss till del via flera svenska media idag där det indirekt antyds att en Statssekreterare som sitter i Försvarsdepartementet skulle äga rätt att tala för USA:s militär när den enda han äger rätt att som politiskt tillsatt tala för är President Obama, det säger tyvärr en hel del om den desinformation som vi svenskar än idag är utsatta för via vänsternissar främst till vänster om Vänsterpartiet samt i den Rödgröna sörjans Regerings stöttepelare som under åren sedan Nato bildades försökt lura oss att Sverige någonsin var neutralt annat än i ord utåt, inte handling inåt. Inte ens under Olof Palmes tid när Schori m.fl. enligt obekräftade(?) uppgifter skall ha berättat för Sovjetunionen om lite av varje. Stackars Schori han har i alla år gått och som minst trott att han varit clearad för allt. Så var inte fallet.

Statsekreteraren James Townsend på besök i Stockholm och enligt DN visar det han säger under besöket hur snabbt USA:s försvarsdepartement Pentagon svängt när det gäller Rysslands militära styrka. För två och ett halvt år sedan sade en amerikansk general: ”Ryssland är ett diplomatiskt problem, inte ett militärt.”

I dag säger James Townsend att Ryssland är ett hot som han beskriver som både olyckligt och tragiskt. USA vill skrämma Putin med Sverige, Expressen 1 mars 2016 Läs Obamas folk, inte USA….

Det är tur att USA:s utrikesminister John Kerry uppger att han har kommit överens med Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov att inte diskutera påstådda kränkningar av vapenvilan i Syrien och att samtidigt intensifiera arbetet med att hitta en mekanism som gör det möjligt att enbart slå till mot IS och al-Qaidaanknutna Nusrafronten. Nya försök att slå mot enbart IS, GP 1 mars 2016

John Kerry och Sergej Lavrov är båda realister och pragmatiker. De har insett att det inte handlar om att HA RÄTT utan om att HANDLA RÄTT.

Read Full Post »

Verkligheten: Erlander valde egen atombomb i stället för Nato

Bluffen från Socialdemokraterna om Nato
När Nato bildades vill Socialdemokraterna få tillstånd att utveckla eget kärnvapen.
För att Sverige inte fick tillverka egna kärnvapen valde Sverige att stå utanför Nato. Samarbetade från dag 1 med Nato utan att S-regeringen utåt snackade goja om sk. neutralitet och alliansfrihet….

Uppe i norra Bohuslän, närmare bestämt där vindkraftverk idag finns längst in i Sannäsfjorden inte långt från Håketorp och heller inte långt från Olav Kyrres grav innan han fördes till Trondheim, mindre än 10 km från Vitlycke var det tänkt att uranet sedan skulle upparbetas sk. anrikning…. dvs även kunna bli vätebomb. Uranet som skulle bli lämpligt för kärnvapen i anläggningen som nämns i Aftonbladets artikel. Det var först långt fram i tiden, senare än vad som officiellt påståtts som det sista anrikade uranet under stort hyshhysh fördes genom Sverige och lastades på specialbåt för transport till USA… det var EN ICKE SOCIALISTISK REGERING SOM EN GÅNG FÖR ALLA GJORDE SLUT PÅ SOCIALDEMOKRATERNAS KÄRNVAPENDRÖMMAR!

Detta är den mest skenheliga bluff som svenska folket bluffats med. Att Sverige valde att vara neutralt för att vara alliansfritt vid krig. Samtidigt som Socialdemokratiska statsministrar tågade i led mot Kärnkraft, så ville de själva att Sverige skulle utveckla detta. Kallas det demokrati när ett helt lands befolkning blir bluffade av sin egen regering?

Svensk Socialdemokratisk kärnvapenhistorik

Redan året efter att Sovjetunionen sänt upp hunden Laika i omloppsbana runt jorden hade Sverige under Socialdemokratisk regering framme svensk antirobot för att kunna skjuta ner de eventuella sovjetiska antiraketer som skulle kunna sändas mot svenskt kärnvapen tänkt att använda OM Sovjetunionen på allvar hotade Sverige……. Svenska Socialdemokrater hycklade då som nu om kärnvapen och Nato.

I Sverige höll vi själva på med forskning siktande mot eget kärnvapen. Hur många av våra yngre politiker har en aning om den omfattning den forskningen hade och varför det stora området för civil raketforskning m.m. vi idag känner som Esrange avsattes för forskning. Det var där det under del av 1960-talet var tänkt att svenska kärnvapen skulle provsprängas.I skuggan av kärnvapenhotet, Norah4you 5 april 2012

samt

Sverige framhöll sig officiellt som neutralt land men ett av huvudskälen till att Sverige vidareutvecklade samarbetet med NATO redan direkt efter NATO:s tillkomst utan att gå med var att Sverige ville tillverka egna kärnvapen. Sverige påstod och påstår i vissa kretsar än idag att det inte skedde med svenska socialdemokratiska regeringens goda minne. Men så var det inte.

S-planerna på plutoniumfabrik i Sannäs, Tanums kommun

För de flesta svenskar som itutats Socialdemokratiska propagandan om ”neutralitet” och ”alliansfrihet” samt Olof Palmes tågande i demonstrationståg mot USA, samtidigt som han själv stod bakom signalspaning mot allehanda vänstergrupper…(se nedan)

En av mina kusiner och jag satt igår och gick igenom gamla handlingar och tidningsurklipp som en av våra släktingar i Sannäs, politiskt aktiv inom Socialdemokraterna till skillnad från farfar (som tillsammans med Valdemar O drog igång Folkpartiet i Västsverige början förra seklet). …….
……
Bland alla handlingar och urklipp, vi är nu framme vid 50-tal och 60-talet, som vi gick igenom över kaffe och ostmacka igår fanns tidningsurklipp om den planerade Plutoniumfabriken i Sannäs tidningsurklippen vi gick igenom, bland andra handlingar, härrörde från mitten av 60-talet/andra halvan av 60-talet. Mitt eget inlägg som finns registrerat i Tidningsstatistik på bibliotek och UB var inte bland dem. Märkligt upplevde vi båda två att det talas så tyst om Socialdemokraternas svek mot vad de presenterar än idag som S-historia…

För att inte bli beskylld för att överdriva, vill jag ge Dig som läser länkar till dokument som varje svensk idag borde läsa innan han/hon klappar sig på bröstet för att upprepa neutralitet/alliansfrihet/fredsälskare o.s.v.

Ur SKI Report Nuclear Weapons Research in Sweden, The Co-operation between Civilian and Military Research, 1947 -1972, Dr Thomas Jonter My 2002 SKI Report 02:18
Notera Since Sweden had plans in the nuclear weapons area it is important to show to the IAEA that all such activities have stopped. This is the main objective with this report.

Nu är det inte så enkelt som den intresserade kommer kommer finna om han/hon som gör sig besvär att söka på Lantmäteriets register om ägare till den mark planerad för plutoniumfabrik i Sannäs. Om jag inte missminner mig, de hos släkten sparade kommunala handlingarna lämnades över till Tanums Kommun av undertecknad runt 2005, så var det inte förrän Fälldinregeringen tillträtt som de sista i malpåse lagda planerna på plutoniumfabrik skrotades och vindkraftverk fick byggas på platsen.Du gamla Du fria – Sveriges S-regering och svenska Atombomben

SÅ SLUTA LJUGA, MARGOT WALLSTRÖM

Tydlig spricka i säkerhetspolitiken, Aftonbladet 24 Februari 2015
Wallström teg om nya avtalet med Nato, SvD 24 Februari 2016 Dubbelspel i forna tider med en statlig radio och tv som enda ”mediakanal” är en sak. Oavsett vad som är rätt eller fel för Sverige när det gäller Nato, så är det förvisso tillåtet att vara dum Margot Wallström. Mycket dumt att visa att du är så dum att du tror att du kan bluffa i svenska folket vad som helst år 2016. Rödgröna rörans regering må leva i 70-tals retro. Vi andra lever i nutiden!

Starka reaktioner efter beskedet om Nato, Expressen 24 Februari 2016

Read Full Post »

Det är då för märkligt att de inte lära sig något bland vänsternissarna. Inte för att jag upplever att högerfötterna lärt tillräckligt av sin historia eller av vad vänsternissarna hittat på på ”andra sidan”. Det är inte som i fotboll på arenan där vi i klacken ropade ”Andra sidan är Ni klara” och fick till svar ”Jajamensan, fattas bara”. Politik som i sig borde vara ett bollplank där idéer testas mot varandra så båda sidor vässar sina giltiga argument så sprider sig åter det våta täcket av desinformation precis som när Socialdemokraterna verkligen var det statsbärande partiet….
Precis som när svensken i allmänhet gick på talet om neutralitet. För att inte tala om protesterna mot USA och Atombomben långt fram på mitten av 70-talet trots att ”vi” läs Sveriges dåvarande Socialdemokratiska regering jobbade för något helt annat….

Antar att intresserade redan läst mina tidigare rader om detta?
Sverige framhöll sig officiellt som neutralt land men ett av huvudskälen till att Sverige vidareutvecklade samarbetet med NATO redan direkt efter NATO:s tillkomst utan att gå med var att Sverige ville tillverka egna kärnvapen. Sverige påstod och påstår i vissa kretsar än idag att det inte skedde med svenska socialdemokratiska regeringens goda minne. Men så var det inte.

För att svenska staten från 1950-talet skulle kunna fortsätta att bekosta utvecklingen av svenskt kärnvapen, forskningen påbörjades 1945. Svenska staten ville inte lägga ner den utveckling vi hade på 1950-talet då såväl vapenbärande robot som antirobot hade tagits fram i Statens regi med statliga medel och i samarbete med såväl militär, svenska staten som svensk industri. Den forskningen och utvecklingen hade vi inte fått fortsätta med om vi gått med i NATO. Svenska staten köpte då in område i Norrland, nuvarande Esrangeområdet ingår i det området inklusive en hel del av de norrländska skogarna.

När Sverige inte fick göra detta. Heller inte fick tillräcklig mängd kärnbränsle för att kunna nå kritiska mängden, så började Sverige bryta eget uran i Ranstad. Officiellt kom samarbetet att ske mellan AB Atomenergi, Statens Vattenfallsverk och ASEA AB. I verkligheten styrdes det från AB Atomenergi där svenska staten ägde 57% av aktierna när företaget bildades 1947 samt svenska kommuner och industrier delade på resten av aktierna.
…..
Sverige beslöt tillsammans med NATO om nära samarbete och tidig anpassning av svenskt försvar för att detta skulle kunna ske. Samma svenska statsministrar som i TV betonade och talade väl om vår ‘neutralitet’ var själva med såväl vid beslut som vid inofficiell genomgång innan officiella uppstarten av Ågestareaktorn. Jag vet eftersom min egen far som då i flera år sysslat med miljövård, luft och vattenproblematiken var inbjuden vid ett av tillfällena och jag därefter fick en av de skrifter som helt inofficiellt delades ut som underlag för beslutsfattande. Det kan berättas nu mer än 50 år efteråt. För det var alltså INNAN Ågestareaktorn byggdes. Dvs redan när Marviken (! numera ombyggd till oljekraftverk men ursprungligen kärnkraftverk som det var mycket mycket tyst om) och Ågesta som började planeras 1958 och innan Ågesta stod färdigt 1963. Marviken laddades aldrig men det var på håret….Sveriges Natosamarbete lika gammalt som Nato

Men i retro70-talsandan som nuvarande Rödgröna röra kallad Löfvénregeringen kör fram med, är vi åter tillbaka till tankarna om Nord och Syd, Rika respektive Underutvecklade världen som det kallades då. Detta trots att stort antal av de länder som då räknades som underutvecklade, vilket bedrövligt ord, som Indien och Brasilien för att ta några exempel idag har fler högutbildade tekniker m.m. än vad vi själva har – vi som till råga på allt sålt ut vår industri genom att varje gång det varit en Socialdemokratisk regering efter Fälldinregeringens borgerliga inbrytning, så har förutsättningarna för svensk industri i Sverige försämrats. Inte bara vad gäller storföretagen. Inte bara genom att Svenska Staten har lånat miljarder från pensionärer och utlandet. Utgår från att utlandets investerare till skillnad från ATP-pensionärerna fått såväl ränta som pengar tillbaka? Men desinformation om vad som är svensk tradition, svensk identitet och vad vi svenskar ”bör” tycka, den fortsätter. Inte minst i form av nya snyftartiklar nu när till och med Rödgröna sörjans regering förstått att man inte kan dela kakan i hur många bitar som helst och samtidigt få lika mycket själva….

Husbondens röst, förlåt Aftonbladet har på nätet högst upp ännu en snyftartikel: ”Nu lever jag bara för min sons skull”
Båten sjönk 25 meter från stranden på Samos. Maher Fanosch hustru och två döttrar följde med den ner…Dödens kust story, Aftonbladet.se

Fruktansvärt, men det är Ingen Mänsklig Rättighet välja hemland

En annan artikel i Aftonbladet som visar på ”kampanjen” att vilja ha hit fler flyktingar: Många civila dödade i syriska bombanfall” där talas det bland annat om att 250.000 dödats sedan 2011. Kan vara sant, vet inte för jag har sett allehanda uppgifter. Dock är det inte något skäl för vänsternissar att försöka få hit fler av de som inte uppfyller kraven för Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter Flertalet av de som har råd att bli smugglade har pengar till skillnad från alla de som flytt från Syrien och lever i flyktingläger i något av grannländerna. Det är sällan eller aldrig de som har pengar som är politiskt förföljda utan det är ofta 5:e kolonnare eller de som begått brott mot andra av FN:s mänskliga rättigheter. Inklusive de som själva dödat, hotat eller förföljt.

Dags att se sanningen i vitögat. De vi bör hjälpa finns i flyktingläger. Inte låta några med pengar få möjlighet att komma ”före” i kön för att de vill och har råd.

Det är också dags att media slutar släppa fram de som försöker göra sig till tolk för hela svenska folket.

Exempel på oblygt försök till påverkan: Hårdare praxis om migration riskerar vår medmänsklighet, Kyrkoledare och företrädare inom Sveriges kristna råd på DN-Debatt 24 December 2015

Read Full Post »

It’s not about being right,
It’s all about acting right.
When Christians work together,
everything is possible.

But, there will always be those who due to not being Christian believers for reasons they might know themselves, or not, tries to place doubts in media and discussions.

Swedish media
USA:s utrikesminister John Kerry hoppas på en snar FN-resolution om nästa steg i samtalen om en lösning på Syrienkrisen, och hyser också hopp om en kommande vapenvila.

USA:s utrikesminister John Kerry hoppas på en snar FN-resolution om nästa steg i samtalen om en lösning på Syrienkrisen, och hyser också hopp om en kommande vapenvila.

Det sade han efter tisdagskvällens möten i Moskva med sin ryske kollega Sergej Lavrov och Rysslands president Vladimir Putin.

USA och Ryssland kommer att arbeta tillsammans och i samma riktning i Syrienfrågan, sade John Kerry.
…..
John Kerry sade efter mötet med Putin att USA är redo att tillsammans med Ryssland arbeta för att förgöra IS, Islamiska staten.
Hopp om FN-resolution om kriget i Syrien, DN 15 December 2015
<A HREF="Kerry: Vårt mål är inte att isolera Ryssland

USA och Ryssland är överens om att man måste samarbeta för att lösa problemen i Syrien. Ändå är det ett faktum att deras intressen går isär. När USA:s utrikesminister John Kerry på tisdagen besökte Moskva blåstes det i Ryssland upp som ett bevis på att Ryssland inte längre är isolerat.Kerry: Vårt mål är inte att isolera Ryssland, 15 December 2015

Ryssland har länge krävt att den syriske ledaren Bashar al-Assads framtid ska avgöras av folket längre fram – något USA och president Barack Obama vägrat.

Men nu svänger Washington och länderna ser ut att om än tillfälligt ha lagt en del meningsskiljaktigheter åt sidan.

USA:s utrikesminister John Kerry träffade på tisdagskvällen den ryske presidenten Vladimir Putin i Moskva för vad han senare beskrev som ”effektiva” samtal.

Utöver att tillkännage att USA är redo att tillsammans med Ryssland krossa Islamiska staten, IS, uttryckte han förhoppningar om att en landsomfattande vapenvila ska kunna uppnås i Syrien ”snart”. Något han menade att mötet bidragit till att lägga grunden för, rapporterar nyhetsbyrån Reuters.Kerry mötte Putin i Moskva, Aftonbladet 16 December 2015

English and American papers:

Kerry tells Putin US and Russia can make ‘significant difference’ in Syria, The Guardian 2015/dec/15
Kerry and Putin meet in Moscow, seek way forward on ending Syrian war, Washington Post December 15 2015

Read Full Post »

Bara Sverige svenska politiker har….. uppdaterad 6 Dec 2015

Sverige är fantastiskt – inte.
Sverige var fantastiskt och vi svenskar levde, trodde flertalet, i en idyll. Ett Sörgården på riktigt som brukade kallas Folkhemmet. Folkhemmet var en chimär för det omfattade ingalunda alla.

Detta att svenska politiker till stor del spelat ett spel där ytan sett ut på ett sätt och innehållet varit ett annat, har onekligen vållat problem. Inte minst för de som skall tänka framåt i dagsläget men saknar de nödvändiga faktiska kunskaperna om närhistorien här i Sverige…..

En som helt missat detta är Lars Trägårdh Professor Erstad Sköndal Högskola.
Sverige är ett land splittrat mellan två olika solidaritetsideal.

Det ena utgår från medborgarskapstanken. Som få andra länder lyckades Sverige institutionalisera den franska revolutionens paroll om frihet, jämlikhet och broderskap. Det svenska samhällskontraktet vilar på en synbart paradoxal blandning av sociala och individualistiska värderingar och ideal.

En nationell gemenskap – ”broderskap” – vars medborgare bejakar såväl social jämlikhet som individens frihet.

Det andra idealet är idén om mänskliga rättigheter (MR). Även detta ideal kan spåras tillbaks till den franska revolutionen och dess universalistiska strävanden.

Frågan för framtiden blir då i vilken mån dessa två solidaritetsideal kan samexistera och i vilken utsträckning de står i en nödvändig, grundläggande och stundtals brutal konflikt med varandra.

Kommer Sverige 2050 att förbli ett medborgarhem, som Per Albin Hansson uttryckte det i sitt berömda tal från 1928, eller kommer landet vara infogat i en post-nationell juridisk och politisk ordning där ”människor” ersatt medborgare som samhällets grundenheter. Och är detta något att bry sig om? Lars Trägårdh: Ett val mellan två modeller för Sverige, Gästkrönikör Ledarsidan GP 2 December 2015

Folkhemmet – men inte för alla
Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda,, se tvångssterilisering.

Institutet hade till sin officiellt angivna arbetsuppgift att rasbiologiskt genomforska Sverige genom att studera olika släkters och andra befolkningsgruppers livsbetingelser och utvecklingsmöjligheter, att klarlägga såväl det biologiska arvets som miljöns betydelse för individer, släkter och folk, samt att utreda sjukdomars och normala mänskliga egenskapers ärftlighetsförhållanden.Socialdemokraternas mörka historia

Som om inte det var nog, så kördes vi svenskar bakom ljuset när det gällde den sk. neutraliteten….. Vi gick inte in i NATO, men skälet var ett annat än det som svenska folket i det då så omhuldade ”Folkhemmet” fick höra. Allt handlade om att Sverige ville ha eget kärnvapen som vi själva tagit fram. Att vi utöver detta redan från dag 1 av NATO:s existens samarbetade, det var ju bara i linje med att Sverige då och långt fram till efter Berlinmurens fall hade världens femte största Flygvapen….

om vi fortsätter utvidgningen av Natosamarbetet,
är det värre än att Socialdemokratiska regeringar från 1945-1972 arbetade på att utveckla eget svenskt kärnvapen?
……….

Svensk Socialdemokratisk kärnvapenhistorik

Redan året efter att Sovjetunionen sänt upp hunden Laika i omloppsbana runt jorden hade Sverige under Socialdemokratisk regering framme svensk antirobot för att kunna skjuta ner de eventuella sovjetiska antiraketer som skulle kunna sändas mot svenskt kärnvapen tänkt att använda OM Sovjetunionen på allvar hotade Sverige……. Svenska Socialdemokrater hycklade då som nu om kärnvapen och NatoVar svenskt kärnvapen bättre?.

I Sverige höll vi själva på med forskning siktande mot eget kärnvapen. Hur många av våra yngre politiker har en aning om den omfattning den forskningen hade och varför det stora området för civil raketforskning m.m. vi idag känner som Esrange avsattes för forskning. Det var där det under del av 1960-talet var tänkt att svenska kärnvapen skulle provsprängas.I skuggan av kärnvapenhotet, Norah4you 5 april 2012

Bara Sverige svenska politiker har – får jag hoppas….

Read Full Post »

Suck….. politiker som blir ministrar i EU-länder idag saknar grundläggande kunskaper. Värre än så. Utifrån deras egna uttalanden visar de själva sig som minst vara dumma…

Regeringen skall få övervaka vem som helst med ny lag, omni.se 4 November 2015
Brittiskt förslag om internetspionlag, DN 4 November 2015
Brittiskt förslag om internetspionlag, SvD 4 November 2015

Hallå det står i klartext på mer än ett ställe i samtliga providers texter DU själv och alla andra är tvungna att godkänna för att överhuvudtaget få ett nätkonto. Står även i klartext om Du gör dig besvär att läsa texten som medföljer all programvara som Du använder Dig av: DU GODKÄNNER ATT PROVIDER INTE BARA FÅR UTAN ÄR SKYLDIGA ATT LÄMNA UPPGIFTER TILL ALLA MYNDIGHETER I ETT LAND SOM DU BEFINNER DIG I ELLER VARS GRÄNS PASSERAS. MYNDIGHET SOM EFTERFRÅGAR UPPGIFTER OCH TRAFIK PÅ DITT KONTO. I samtliga EU-länders lagstiftningar om hur länge uppgifter som ligger till grund för en betalning som Du eller någon annan skall göra, gjort etc. finns som minst 1 års lagringstid av alla uppgifter som kan ifrågasättas av dig under året efter att kravet kommit dig till handa!

Skriver idag på Facebook den text Du kan läsa längre ner. Men börjar för att alla skall hänga med längre tillbaka i tiden. Med de grundförutsättningar som har funnits sedan nätet började byggas upp och som amerikanska militären ställde redan innan nätet fanns på de storföretag och enskilda som fick tillstånd att vara med under uppbyggnadsfasen. Amerikanska militären? Inte NSA utan militären är och förblir under 75 år upphovsrättsinnehavare trots att nätet utvecklades som vore det ett helt fritt forum. Fritt forum har nätet aldrig varit. Kunde blivit det om inte film-, musik- och annan konstnärlig verksamhet ställt kravet på 75 års upphovsmannarätt. Men den möjligheten, fritt forum, försvann för länge sedan genom att EU godkände 75 år….

Från bloggartikel
Peter Wright med Paul Greengrass, Spy Catcher,Viking Penguin Inc 1987. Svensk titel Spionfångaren, Den nakna sanningen om brittiskt kontraspionage. Boken finns i ett stort antal svenska utgåvor och på 41 svenska bibliotek.

I den boken beskriver Peter Wright i första hand det engelska kontraspionaget. Men där framkommer även en hel del uppgifter om det amerikanska. Vad alla borde känna till är att lagstiftningen när det gäller det som blev nätet som kom att gå över till senare datalagar byggde på gamla traditioner i samtliga länder om avlyssning och postöppning. Från 1971 och fram till mitten av 90-talet byggde på att den nya datatekniken som öppnade upp först i det militära och för speciella storföretag använda mailfunktionen skickades utanför det vi idag skulle kalla intranät på en plats via modem. Allra först via telefonmodem. Det fanns inte egna datalinjer och absolut inte någon som helst direktuppkoppling. Det var före Microsofts tid. De datalagar och de kontraspionagelagar som funnits för brevöppning och för avlyssning på telefonlinjer samt i det som kallades etersändningar de mer eller mindre fördes över till den sfär där det som blev nätet byggdes upp. Inte bara i England, Sverige och USA utan i alla länder.Hemligt? Känt i över 25 år!, Norah4you 28 juni 2013

Det Snowden påstått om Echelon stämmer delvis, dvs det han sa är bara bråkdelen av det som varit allmängods och välkänt sedan 2009 då en dokumentär Echelon conspiracy spelades in. Dokumentären avslöjade mångdubbel verksamhet före och efter Echelon. Dokumentären visades i svenska kanal 6 22.50 3 juli 2013….

Mångdubbel verksamhet som har sina rötter inte i USA men väl i England och Sverige långt före Andra Världskrigets början. Den avlyssning som skedde började för övrigt redan 1929…

Signalspaning började i Sverige helt lagligt och är fortfarande än idag precis som signalspaning i samtliga andra demokratiska länder något som varenda kotte för att få ett telefon, ett mobiltelefon, en datauppkoppling mot nätet etc själv har godkänt. Villkor för att överhuvudtaget få använda samtal via ledning, länk, radiosändning eller mobila sändningar. Sverige är för övrigt det enda landet som har demokratisk kontroll av signalspaning. Detta TACK VARE FRA-lagen. Sverige enda landet, Norah4you 4 november 2013

Inte utan att jag undrar om inte världens länder behöver ställa krav på sina politiker att de för att bli politiker MÅSTE clearas och godkännas efter att visat att de förstått vad som redan krävs, INNAN de ens får komma ifråga att sitta i en regering. Kostar mycket pengar runt jorden att politiker ofta pådrivna av medianissar kräver än det ena än det andra som redan finns eller som varje människa som använder det ena eller andra MÅSTE GODKÄNT SJÄLVA…..

Från text jag lagt upp på Facebook idag
Att vara dum är tillåtet även i England. Dumt att visa att de som sitter i Engelska Regeringen är lika okunnigt dumma som våra egna svenska politiker och som spionen Snowden visade upp.

Det finns inte en tjyven till chans att INTE själv ge tillstånd till mer än det som Engelska Regeringen nu vill stifta lag om. För att överhuvudtaget få tillgång till nätet krävs att varje person som registrerar sig som användare GODKÄNT exakt det som den ”nya” lagen kräver. Och en hel del mer därtill.

Förvisso får inte en användare idag annat än en länk att gå till när man öppnar ett nätkonto. I den länken står en liten bråkdel av den stora juridiska text som man måste godkänna för att överhuvudtaget få tillgång till nätet. I texten finns hänvisning via länkar till full text. Till och med mer omfattande än den ursprungliga texten vi som var med när nätet ännu inte var nät fick i klartext i tjocka pärmar.

Har Du själv som läser denna text ens läst igenom fullständiga texten? Eller har du bara ögnat och sedan tryckt på Godkänner? Har du gjort det förra så vet Du själv vad som gäller. Har du gjort det senare så får du stå ditt kast. Förutsatt att inte Engelska Regeringen innan lagen tas omyndigförklarar alla Brittiska medborgare, så gäller värre integritetskränkande inslag än lagen föreslår.

Read Full Post »

I många lägen är det inte frågan om att ha rätt utan lösningen på ett problem ligger i att handla rätt.
Finns få människor jag personligen anser vara lika illa som pest. Assad som person är en av dem. Problematiken i Syrien är inte enkel för alternativen är att sprida pest och kolera samtidigt. Ingen chans ens vid horisonten att det skulle kunna bli demokrati i Syrien för att Assad skulle försvinna här och nu. Speciellt skulle kristna, kopter, katoliker, protestanter, syrisk-ortodox kristna och rysk-ortodoxt kristna förlora en av de få som gjort det möjligt för dem att bo i Syrien. Så Assad är vad min uppfattning anbelangar en lösning inte på lång sikt utan en lösning under det att IS som likt President Putin så riktigt gjorde jämförelsen med – som Hitler.

Gränser drogs vid Osmanska Rikets Fall. Se: I skuggan av Osmanska Rikets fall

När segermakterna (minus USA) ”delade” ut protektoriat till Frankrike (bl.a. Syrien) och England (Israel och Palestinafrågan) så var detta beslut som togs av en ytterst ringa mängd stater (Se Staten Israel och ”Palestinamandatet). Inte något som sanktionerats i beslut i FN.

* Alawiterna som president Assad tillhör var själva utsatta för folkmord under historiens gång. Viktig kunskap för att förstå problematiken kanske går att finna i historien som finns bakom. Syrienkrisen, Irakkrigen, Ukrainakrisen, Osmanska Rikets Fall

Det är viktigt för världen att USA söker ryskt samarbete om Syrien, GP 28 september 2015 Som jag skrivit ovan handlar det inte om att ha rätt utan om att handla rätt. IS är som en kombination av pest, kolera och polio på en och samma gång. Samarbete behövs.

Putin efterlyser en bred koalition mot IS, Expressen 28 september 2015
Putin: Stort misstag inte samarbeta med Assad, DN 28 september 2015
Irans President: Så kan vi lösa krisen i Mellanöstern, SvD 28 september 2015
Iran: al-Assads regim bör reformeras, Aftonbladet 28 september 2015

Read Full Post »

Den som inte kan sin historia, det är fattig även om bankkonton säger något annat. Utan sin egen, sitt lands och Europas historia som minst i minnet, så är det svårt att sia om framtiden. Vad värre är, utan bakgrundshistorien är det svårt att stå stabilt i myllan hur kunnig och skicklig man än är i övrigt.

Ett exempel på detta är en person jag alltid respekterat för att han tog sig tid då vi ett färre antal mest svenskar under första halvan av 1990-talet satt i datorsal för att skriva rent våra arbeten i varierande ämnen innan vi lämnade in dem till handledare för vidare behandling.

Har skrivit detta på annan plats:

Masoud, med ditt goda minne minns du säkert mig, Inger E som under mer än en månad under första halvan av 90-talet satt i samma datorrum på Linköpings Universitet som du själv. Du lärde mig mycket när vi råkade ta rast samtidigt. Vi var ju inte många som satt så många timmar och skrev på arbeten som du och jag samt några få till gjorde.

Någonstans på vägen tycks du ha glömt bort en av de viktiga bitarna du lärde mig och andra om Syrien. Stor del av det jag lärt om Alawiterna och deras historia lärde jag mig under de stunderna. Delar av den kunskap du delade med dig använde jag mig av när jag skrev en bloggartikel för några år sedan: Rötterna till dagens kriser…

För det var det du tryckte på att rötterna till dagens Syrienkris låg långt tillbaka i tiden. 1317 respektive 1516 är inte precis idag. Då fanns inte USA och världen såg helt annorlunda ut när Alawiterna förföljdes och utsattes för ren massaker p.g.a. interna maktstrider.

Så skälla på USA är att skälla vid fel träd. Osmanska Rikets utvidgning och Osmanska Rikets fall är i sig själv en grund utöver att du har rätt när du talar om kolonialmakterna. För politiker har dragit gränser och gränsen mellan Syrien och Turkiet som drogs av segermakterna (minus USA) efter Första Världskriget samt att Frankrike ”fick” Syrien som protektoriat men behandlade Syrien om inte på samma sätt så på liknande sätt som Algeriet (fransk koloni en gång om någon missat det) behandlades. Självfallet har det påverkat. Men som du själv sa när du på den tiden poängterade att alla människor har eget ansvar för sina egna beslut och handlingar, så finns rötterna långt långt tillbaka i tiden.

Jag vet numera att vi hade ett ”snille” som blivit utkastad från Ranriki (norra Bohuslän samt del av södra Ostfold Norge) och som under Gotertiden var nere i nuvarande Syriskt område på väg mot Libanon och hittade på det ena och det andra vi knappast skall kalla mänskligt beteende. Men här och nu år 2015 bör vi ta med historien bakåt inte skylla allt eller ens det mesta på något som hänt senaste århundradet. Var och en får ta ansvar för sina egna handlingar. De som har det värst är inte de som betalar stora summor till smugglare utan alla de som lever dag in och dag ut i flyktingläger. Personligen önskar jag att Sverige skall gå före och adoptera ett flyktingläger. Ansvara för sjukvård, sanitet, vatten, mat och skolgång samt ta hit mångdubbelt fler kvotflyktingar. Det viktiga är inte att ha rätt utan att handla rätt.
/Inger E numera åter i min födelsestad Göteborg.

skrivit som kommentar till Glöm inte västs roll i skapandet av krisen, Professor Masoud Kamali, SvD Debatt 11 september 2015

Repliker kom:
”Väst bär inte hela skulden för flyktingkrisen”

En enkelspårig lägesanalys bidrar med mycket begränsad förståelse av såväl bakgrund som förgrund till det pågående kriget, IS uppkomst på scenen och den nuvarande flyktingkrisen, skriver Devin Rexvid i en replik till Masoud Kamali.Väst bär inte hela skulden för flyktingkrisen i Europa, Devin Rexvid doktorand Umeå Universitet

Nej verkligen inte. När bakgrundshistorien spänner över mer än de senaste 500 åren och USA inte ens fanns på kartan då, så har sk. flyktingkrisen, fel beteckning för de som får nej av UNHCR när det gäller flyktingstatus är INTE FLYKTINGAR i ordets vanliga bemärkelse. Däremot har Masoud Kamali rätt i att koloniseringen av Afrika och Asien ställde till det. Precis som om någon lagt in extra ved med lång tid innan veden börjar brinna och där veden behöver olja eller annat tändningsmedel för att ta sig. Stora problemet började I skuggan av Osmanska Rikets fall samt har fått olja på elden av Legosoldater i religionsfanatikers tjänst Alla som slåss är inte från början övertygade religionsfanatiker många har andra skäl.

Gjorde häromsistens en analys av dagsaktuella situationen: Omvärldsanalys i skuggan av Osmanska Rikets fall, 27 juli 2015

I situationer som de som råder för närvarande är det viktigt att inte stirra sig blind på snuttifikationsinformation utan att göra allt man kan för att få som vid bakgrundskunskap som möjligt. Det viktiga är inte att ha rätt utan att handla rätt. Sedan är det viktigt att komma ihåg: FN och UNHCR ÄR INTE EN VÄRLDSREGERING

Read Full Post »

Läste precis inledningen till en artikel i Aftonbladet, jag bara önskar att jag hade haft råd att bli plus-medlem, men vi svenska pensionärer har det inte fett…
MEN vart enda ord i inledningen är sann,
jag vet – min far var inbjuden vid invigningen av den anläggning. Någonstans i mina kartonger har jag informationsbroschyr han fick som säger samma som inledningen av den låsta artikeln:

De svenska provsprängningarna hördes flera mil

Vinden susar stilla bland tallarna häruppe på berget.

Det gamla kyltornet har inget att kyla längre. Mossan har växt på det i många år.

En dag som denna är det svårt att föreställa sig att det var här – rakt under mina fötter – sprängämnet till de svenska atombomberna skulle tillverkas.Målet: 60 svenska atombomber, Aftonbladet 7 augusti 2015
För att Sverige inte fick tillverka egna kärnvapen valde Sverige att stå utanför Nato. Samarbetade från dag 1 med Nato utan att S-regeringen utåt snackade goja om sk. neutralitet och alliansfrihet….

Uppe i norra Bohuslän, närmare bestämt där vindkraftverk idag finns längst in i Sannäsfjorden inte långt från Håketorp och heller inte långt från Olav Kyrres grav innan han fördes till Trondheim, mindre än 10 km från Vitlycke var det tänkt att uranet sedan skulle upparbetas sk. anrikning…. dvs även kunna bli vätebomb. Uranet som skulle bli lämpligt för kärnvapen i anläggningen som nämns i Aftonbladets artikel. Det var först långt fram i tiden, senare än vad som officiellt påståtts som det sista anrikade uranet under stort hyshhysh fördes genom Sverige och lastades på specialbåt för transport till USA… det var EN ICKE SOCIALISTISK REGERING SOM EN GÅNG FÖR ALLA GJORDE SLUT PÅ SOCIALDEMOKRATERNAS KÄRNVAPENDRÖMMAR!

Norah4you's Weblog

Sverige behöver ett starkt försvar med värnplikt och medlemskap i Nato. Fler och fler förstår att detta är nödvändigt i dagens osäkra omvärld, skriver Eva Flyborg (FP).Sverige klarar sig inte utan värnplikt och NATO, Eva Flyborg (FP) på GP debatt 31 oktober 2014

Sverige och Finland måste fatta beslut om Nato ihop, Jan Nygren, statssekreterare (S) i försvarsdepartementet 1988-1991, samordningsminister 1994–1996 på DN debatt 31 oktober 2014 Det är förvisso mer än 40 år sedan jag träffade JN på en släktingsbröllop i Trollhättan, och JN har under åren gett samma positiva image som han gjorde då. Men jag börjar tro att JN glömt Regeringsformen under åren med arbete på Saab AB och åren därefter…

Nostalgikernas sammansvärjning, Eric Erfors på Expressens ledarsida 30 oktober 2014 noterar att Försvarsminister Peter Hultqvist (S) vill utreda värnplikt men inte Natomedlemskap. Även Erfors missar att ”nostalgikerna” blivit invaggade i Socialdemokratisk glömska av S-historiska ställningstaganden…..

Visa originalinlägg 1 350 fler ord

Read Full Post »

Det är då för märkligt, men varje gång som någon, oavsett vem, för fram uppgifter om ubåtar i svenska vatten,
så är samma desinformatörer bland de sk. experterna ute och gör sitt bästa för att förvränga sanning. Vilket jag upplever sker nu igen:

Ubåten som hittats på svenskt vatten har sannolikt legat under havsytan i 99 år.

Per Andersson, tidigare medlem i ubåtsanalysgruppen, tror sig vara säker på att det är en rysk Catfish-ubåt som sjönk i Östersjön 1916.Främmande ubåt hittad i svenskt vatten, Expressen 27 juli 2015

Vi har hört samma visa många gånger sedan säker ubåt gick på grund utanför Karlskrona. Jag gav inte mycket för de som var medlemmar i ubåtsanalysgruppen på den tiden den gruppen var aktiv. Ofta sas det en sak utåt via media och något helt annat om man var ”inne” när uppgiften släpptes….. Jag ger ännu mindre för de sk. experterna idag! För tidigt att uttala sig som expert om man inte har samtliga nödvändiga premisser klara för sig!

Verkligheten vad gäller upphittad ubåt är mycket enkel – om ubåten inte haft muddring samt dammsugning av ytorna som syns på bilderna ALLDELES INNAN, så är det helt omöjligt att ubåten skulle kunna legat i Östersjöns bräckta vatten på svensk sida mer än 10 år. Förvisso går det inte att utifrån lämnade uppgifter säga att inte muddring och dammsugning skett, men inte ens då borde ytan vara så ”ren” som den beskrivs. Endast de som inte kan något om kemi och speciellt inte något om korrosion samt absolut inte kan något om Östersjöns bottenslam och igenslamningshastighet (varierar mellan 0,2 – 0,8 mm/år) kan få för sig att framföra påståenden om en ubåt från 1916.

Börja med att läsa följande, så kommer Du som läser troligen att förstå min reaktion:

Desinformationen om bottenslam, fosfor

Förhållandet mellan elementen kväve, fosfor och kol är relevant för vilka mikroorganismer som bildas. Ett typiskt förhållande C/N/P för aeroba organismer är 42/7/1. I havet är detta förhållande snarare 100/10/1.

De aeroba organismerna bildar koldioxid m h a syre, vatten och energi. De anaeroba organismerna och sulfatreducerande bakterier (SRB) kräver mer organiskt material för att ge samma energimängd. SRB lever väl och tillväxer under förhållanden med rätt organiskt material, vilket har beskrivits som tillgång till fettsyror och alkoholer som skall finnas tillgängligt i havssedimentbäddens aeroba organismer.

Det är viktigt att påpeka att det krävs orörda förhållanden för att bilda stabila korrosionssystem. Häftiga rörelser, exempelvis vågkrafter, syresätter sedimenten och reducerar aktiviteten från SRB. En temperaturökning i sedimenten ökar den mikrobiella aktiviteten.

Det finns få fenomen som fascinerat forskare inom mikrobiellt inducerad korrosion (MIC) lika mycket som ”förädlingen”, alltså ökningen av korrosionspotentialen p g a att det bildas en biofilm på metallytan. Mikrobiella kolonier på passiverbara metaller, t ex rostfria stål, kan förflytta korrosionspotentialen i ädel riktning. Detta leder vanligen till gropfrätning, då oxidationsförmågan i mediet förflyttar metallytans korrosionspotential över gropfrätnings- eller spaltkorrosionspotentialen.

Potentialökningen har observerats i marina miljöer för många metaller och legeringar. Detta fenomen har speciellt stor betydelse för de legeringar där gropfrätningspotentialen endast är några hundra mV över korrosionspotentialen. Det förekommer teorier om att orsaken till potentialökningen är organometalliska katalyser, försurning av elektrodytan, den sammanlagda effekten av högre halt väteperoxid och sänkt pH. Ökningen av korrosionspotentialen har också förklarats med en accelererande katodisk syrgasreduktion p g a mikrobiell aktivitet
Trots den omfattande litteraturen inom detta område, så är fortfarande den exakta mekanismen för potentialökningen i havsvatten olöst.

Om geometrin på en stålyta resulterar i att syrehalten varierar på olika ytor, så bildas en syrekoncentrationscell, även kallad luftningscell. Mikrobiella celler som adsorberats på en metallyta växer, reproducerar sig och bildar kolonier. Sammantaget utgör de fysiska anomaliteter på metallytan. Lokala anoder och katoder bildar då differentiella luftningsceller. Under aeroba förhållanden bildas anodområden under mikrobiella kolonier. Omgivande ytor blir katodytor, se bild 10.Uppdragsrapport, Korrosion på skeppsvrak i svenska vatten SOU09 798, sid 22 Se även bild 10 och 11 sid 23

samt

Bildas en biofilm av SRB på metallytan så påverkas korrosionen av väteladdningen på metallen. SRB höjer korrosionshastigheten och ökar vätgaskoncentrationen (Domzalicki et al 2008). Bildad vätesulfid sänker pH. Studien har funnit att maximal väteupptagning i Östersjön sker på 10 m djup.

Accelerated low water corrosion (ALWC), är en aggressiv form av lokal korrosion på naket stålspont i lågvattenzonen. Normal korrosionshastighet är 0,1 mm/år, men kan som korrosionstypen ALWC stiga 10-falt till över 1-2 mm/år! Tallriksformade angrepp är fyllda med svart järnsulfid in närhet av ytor vid lågvattenstånd. Fenomenet är sammankopplat med tidvattenstånd i marin miljö. Senare studier har funnit större mängder totalt organiskt kol och klorid på ytor vid inträffad ALWC.Uppdragsrapport, Korrosion på skeppsvrak i svenska vatten SOU09 798, sid 26

Sedan hade det varit tacknämligt att veta VEM och på VEMS UPPDRAG en publicerad rapport från Sjöfartsverket om sjövrak och bottenslam i Östersjön försvunnit från nätet…. Publicerad alltså ”kära” korrigerare. Finns med andra ord att tillgå som minst på 25 ställen i Sverige i den publicerade formen samt som minst samma antal till hos de som fått ge kommentar före publicering.

Experterna: Kan vara från första världskriget, Aftonbladet 27 Juli 2015 Vad är dessa sk. experter experter på? Östersjöns bottenslam som på svenska sidan har stora avlagringar av fosfor samt andra kemikalier? Är de experter på hur korrosion ser ut på vrak från t.ex. Andra Världskriget som ligger som potentiella oljeutsläppsrisker i Östersjön? Eller vad är de experter på? Att i nuvarande läge ens försöka föra fram över 100 år gammalt vrak som förslag utan att ens göra klart att om så är fallet det krävs att muddring samt dammsugning förekommit direkt innan filmning samt att andra premissen för att det ens skall vara trovärdigt är att ubåten legat inbäddad i över 50 cm tjock avlagring från före 1960-talets ökade kemikalieutsläpps avlagringar som bottenslam i Östersjön – det är så nära bevis på att de vill desinformera som är möjligt. SYFTE och TENDENS?

En ubåt med kyrilliska tecken har hittats omkring 2 750 meter utanför Sveriges ostkust. Vrakets position avslöjades i ryska arkiv, enligt utforskaren Alex Max.

Ubåtens ålder är okänd. Enligt flera medier kan den vara från första världskriget.Ubåten spårades i ryska arkiv, GP 27 juli 2015 2 750 meter?????? Största djupet i Östersjön är 459 meter….. se: Havet.nu – Djuphavet avsnitt Bottentopografi

Stor skillnad mellan 2 750 meter och verklighetens största möjliga djup i Östersjön 459 meter……

Se även Svenskt territorium på land och i vatten är SVENSKT!

Åldersbedömning av största vikt, Sveriges Radio 27 Juli 2015

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »