Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Muslimsk tro’

Västra Afrikas historia.
© Johansson Inger E, Göteborg jan 2015 från gamla PM och noteringar år 1976 framåt.

Bakgrund
Historielösheten lyser ofta igenom när gränser utanför det gamla från Medeltiden kända Europa, landet norr om Medelhavet från klipporna vid Gibraltar bort via Bosporen till det historiskt kända Asia Minor (som största delen av utgörs av nuvarande Turkiskt område). Att ön ute i den Norra Oceanen varit väl känd bland såväl sjöfarare som historieskrivare redan före Romarrikets tillkomst, är något som gått speciellt svenska skolböcker förbi.

”KORRIGERADE”/FÖRFALSKADE HISTORISKA KARTOR
I Sverige och stor del av Västeuropa har det också skett en ren historieförfalskning av gamla gränser som fanns före 1800-talets kolonisationsvåg och gränser som beslöts fram till början av Andra Världskriget.

Har skrivit om hur Medeltida (och tidigare !!!) kartor som går att använda av lärare i Historia samt Geografi inom EU mer än sällan numera visar rent falska gränser ur historiskt perspektiv. Kartor där vi som är vana att arbeta med historiskt kartmaterial direkt reagerar. Speciellt som flertalet i sin A-version (ursprungligt original) eller äldsta B-version (tidig avritning/avskrift av äldre karta eller noteringar till äldre välkända kartor.
Kartor som i nutid ofta finns i original eller senmedeltida avritningar har av något oförklarligt skäl fått se gränser på andra ställen än vad som original i t.ex. Amerikanska Kongressbibliotekets, Uppsala Universitetsbibliotek, Linköpings Stadsbiblioteks Vetenskaplig Bibliotek samt ett stort antal av USA:s, Frankrikes, Italien och Englands m.fl. äldsta universitetsbibliotek. Ofta tillgängliga med början i slutet av 1990-talet i digitaliserad form via närmaste UB.

EXEMPEL PÅ 2000-TALETS FÖRFALSKADE ÄLDRE GRÄNSER
Exempel på förfalskade gränser och ”annekterande” av andra folkgruppers historia finns från Finska Viken (Karelen in mot Ladoga) ner till Ukrainas sk. historia som Svoboda (rent fascistiskt parti) och Krimtaratarerna (inte ursprungsbefolkning på Krim samt i nutidshistoria mest känt av såväl tyska och ryska som oberoende Andra Världskrigets historieskrivare som stödtrupp för tyska SS som var värre än SS).

NOTA BENE
Men det är klart, vi är inte många som tillbringat hundratals timmar i speciellt ljus med vita bomullsvantar som i en del fall alltid behövde kastas och nya tas på varje dag (som minst) för att i detalj gå igenom äldre kartoriginal ofta av tidens tand förvandlade färger till gul färgskala…. Så att någon som haft syfte att försöka påstå osanna utsagor om äldre tiders historiska bakgrund utifrån kartmaterial, försökt är kanske inte så konstigt. Egentligen. En av de märkligaste förfalskningarna jag hittat under senare tid är en av de mest kända kartorna som Olaus Magnus stod för….. märklig för att kartan i original massupptrycktes till framsida för A4-block på 1990-talet 🙂

AKTUELL SAKDEBATT
Precis som ett antal andra av de krishärdar och problemområden i världen som kom i ljuset efter 1968-studentrevolternas år följt av socialiseringsförsök i ett flertal akademiska ämnen, så har under början av 2015 Västsahara samt Västafrikas till Egyptens gamla historiska gränser kommit upp på dagordningen. I mångt och mycket har samma marxistiskt inspirerade historietolkning som den gången kommit upp på bordet. Speciellt när det gäller Västsaharas och nomadiska Ulad Delims långa sammanhållen kulturell, etnisk och områdesförankrings historia. Historia som för vår svenska del (!!!) faktiskt har vissa beröringspunkter med människor kommande från nuvarande svenskt område på ön i den Norra Oceanen. Även om det inte på något sätt, varken i skriftligt bevarat material eller kartmaterial, går att bevisa den av vissa äldre svenska historiker antagna kopplingen mellan Vandaler och nuvarande svenskt territorie….

Västra och Norra Afrikas historia

ORA MARITIMA
Ora Maritima från 300-talet beskriver en handelsväg från Marseilles till Tartessos(Spaniens Atlantkust) och vidare till ”the Oestrymuides” långt i Norr. Oestrymuides sägs ha haft handel med två stora öar Ierne(Irland) och Albion(England).

Ora Maritima överlämnar en beskrivning av sjöfart från tiden då Romarriket ännu inte etablerats. Den historiska bakgrunden från sjöfart 600 BC som av flertalet historiker antagits vara mytisk går till stor del att bekräfta utifrån arkeologiska utgrävningar i Nordafrika, i Spanien, Frankrike (speciellt runt Marseille) samt i England, på Irland (speciellt i Nordirland) samt i det ursprungliga Vikens område som ingalunda sträckte sig upp till Oslofjorden. Men det är en helt annan historia.

Handelsvägarna i slutet av Bronsåldern början av äldre Järnålder gick ofta till sjöss eller längs vattenleder. Kusttrafik samt i mindre omfattning handel med segling ute till havs var dåtidens autostrador. Många historiker från vår tideräkningsbörjan och fram till 1780 har i arbeten av varierande omfattning refererat och analyserat äldre kända handelsvägar och handel över långa avstånd. Ibland har de analyserna senare bekräftats av 1900-talets arkeologiska utgrävningar.

ETRUSKERNA
Ora Maritima tillskrivs Avienus från Volsinii i samtida Etruria. Etruria som låg i Italien motsvaras idag i stort sett av Toscana, Lazio och Umbria. Historiska Etruria hade sin framgångsepok mellan 750 BC till cirka 500 BC. Invånarna där känner vi i nutiden som Etrusker. Logiskt är det alltså inte orimligt att Avienus, vars verkliga namn var Rufius Festus, på 300 talet e.Kr. skulle kunnat ha tillgång till ännu i hans tid bevarade äldre etruskiska texter.

Etruskernas nära kontakter med Mellanöstern under perioden efter 500 BC är väl kända. Mindre kända är att de som sjöfarare seglade på ett område som i sydväst sträckte sig från nuvarande Västra Sahara upp till Norden och österut till de gamla kulturella områden som än idag finns i nuvarande Syrien, Irak och Libanon.

Många är de kulturer som tillskrivits vara ursprunget till etruskerna. Allt från fenicierna via grekiska stammar till basker. Språkligt har etruskiskan som den framträder i de bevarade samt under arkeologiska utgrävningarna funna ”texterna” inte samma bakgrund som latinet. Lämnar den frågan öppen.

VANDALERNA
Vandalerna invaderade Västeuropa och bosatte sig i början av 400-talet i Gaul, område som då tillhörde ”Spanien” Vandalerna hade otur med skörden där de slog sig ned. När kungen Godegisel drog ned genom Europa anslöt sif franker och alaner (alemaner, allemagner) och följde med till sydvästra Europa. Väl nere i Spanien härjade vandalerna till dess att Kejsar Honorius slöt ett fredsfördrag med Godegisel. På villkor att Godegisel och hans män lovade att sluta och röva fick de bosätta sig i västra Spanien. Kort därefter avled Kejsar Honorius.

Godegisels oäkta son Geiseric förde omkring år 429 sina trupper över Gibraltarsund till Afrika. När Geiseric kommit över till Afrika så delades styrkorna i 1000-mannatrupper. Styrkor under Geiseric själv gick samma år in i Mauretanien och Numidik. Geiserics framfart ledde till att den romerska flottan samlades på Sicilien för att gå till anfall mot vandalernas fästen. Till slut träffade Geiseric träffade ett fredsavtal med kejsar Theodosius som drog bort sin flotta från Sicilien.

VÄSTSAHARAS HISTORISKA RÖTTER
I området som vi idag kallar Västsahara vållade Vandalernas styrkor oro främst när det gällde religiösa strider där kristna donaister utmanade den ortodoxa kristna trosläran som var dominerande fram till dess att den muslimska tron spred sig västerut längs nordafrika under 600-talet.

Spanien ansåg sig på 1800-talets slur behöva kolonisera nordafrikas västkust för att stärka upp sin koloni på Kanarieöarna. Spanien stred under nästan 75 år för att under en så kort period som 18 år få vara kolonialmakt bland annat i det område vi idag kallar Västsahara. Det var först 1975 som Spanien fick ge upp området.

Först måste vi klara ut en sak: 1800-tals definitionen på nomader slår helt fel både historiskt och i nutiden. På samma sätt som kurderna drabbats av att ha levt i relativ frihet på samma plats med egen kultur, eget språk och egna ledare oavsett var respektive tidsperiod dragit gränser mellan länder, på samma sätt gäller det för den dominerande gruppen av ”nomadstammar” som minst sedan Dionysius tid dominerade i området vi kallar Västsahara. Dionysius var påve 259 död 268.

Nomadstammen som var den stam som främst stred mot Spaniens trupper kallas Ulad Delim/Oulad Delim. Efter 600-talet har det arabiska inflytandet ökat undan för undan, men folkgruppen har rötter i området redan innan araberna i större omfattning kom dit. För att förstå Polisarios, den väpnade grupp som bildades 1973 när Spanien krossat de tidigare motståndsgrupperna i Västsahara, så behöver man ha med den historiska bakgrunden.

Ulad Delim/Oulad Delim var liksom många av de grupper vi i Västeuropa kallat nomader tämligen bofasta. De flyttade inte med årstider eller drev omkring vallande sina djur, men de var inte bofasta i den bemärkelsen att vi för varje bosättning vid oaser eller där det under en längre tid funnits relativa grönområden kan hitta lång kontinuitet. De flyttade när marken utarmats. Precis som så många icke nomadfolk som idkat svedjebruk och odlat så länge marken gav tillräckliga skördar gjort runt hela vår värld.

Skillnaden var och är att jorden/marken i Västsahara innehåller mycket fosfor. Fosfor ingår som de flesta vet i princip i all konstgödsel. En annan skillnad fram till dess att Marocko, som ALDRIG haft historisk rätt till Södra Sahara, ockuperade Västsahara år 1976, under slutet av 1900-talet gav stora fiskeflottor rätt att fiska längs Västsaharas Atlantkust. Före detta, så fiskade de sk. nomadiska stammarna till husbehov samt sålde i mindre mängder fisk i torkad form till kringliggande länder/folkgrupper. Efteråt så sker ren rovfångst där fisk som inte säljs annat än i nedmald form som fiskmjöl/fiskpulver bl.a. till kycklingindustrin är samma fisk som ett flertal av de mest rödlista fisk/valarterna i Atlanten har som huvudföda.

MAROCKO och FOSFOR
Efter att Marocko invaderade Västsahara 1976 är Marocko helt dominerande land för all världens behov av fosfor.

PERSONLIG FUNDERING
Trots att jag redan 1976/77 var med som FPU-representant när Polisario med stöd av Algeriets ambassadör informerade svenska ungdomsförbund om Marockos ockupation,
Trots att jag senare läst en hel del historia från området,
så är jag kluven. Jag har full förståelse för att Polisario bildades 1973. Jag har full förståelse för att flera ungdomsförbund stödde kravet på självständighet för Västsahara. Jag är väl medveten om ökade skolutbildningen som Polisario ordnat efter 1976 i Västsahara och jag är helt emot att Marocko ockuperar Västsahara.
Men jag måste ärligt säga – att medan Västsahara borde blivit erkänt som självständig stat 1975 och definitivt borde erkännas av FN nu år 2015,
så är jag osäker på hur Polisario utvecklats under de sk lugna åren efter 1990.
Därmed inte sagt att jag tror att Polisarios äldre grupper skulle vara terrorister i ordets nuvarande bemärkelse. Kan ha blivit? Visst. Däremot tror jag att i Västsahara som i många andra områden som ockuperats i arabvärlden, så finns rötterna så djupt nergrävda i myllan att man inte skall vara förvånad över någonting.

Marocko bör få vårt stöd mot terrorism, Bengt G Nilsson journalist och författare på SvD Brännpunkt 10 januari 2015 Marocko HAR INTE I VÄSTSAHARA ATT GÖRA!!! Därmed inte sagt att jag tagit ställning för Polisarios nuvarande ledning och det som sker i Polisarios namn. Därtill vet jag för lite om perioden 1990-2015.

Terroranklagelser led i propagandakrig, Natasa Mirosavic ordf. Föreningen Västsahara, Lena Thunberg och Arto Valtonen Tidskriften Västsahara, i SvD Brännpunkt 13 januari 2015 Om det hade varit så enkelt….. problemet är större än så. Propagandakriget från båda sidor som hördes under andra hälften av 70-talet hörs åter. Syfte och Tendens skiner lika klart nu som då. Avsaknad av Historiskt perspektiv samt analys lika lite nu som på 70-talet.

Det finns de som vill skylla på kolonialism, empiralism, religion, USA, Spanien, Frankrike o.s.v. Den enda av alla ismerna som fanns när problemen började skapa oro för länge sedan speciellt på 600-talet är empiralism…. Annars har det mesta vad gäller gäller gränser stater o.s.v. ändrats gång på gång……

Annonser

Read Full Post »

ALLA attacker mot religiösa byggnader är terrorism!

Självfallet skall ALLA attacker som utförs mot en religiös byggnad eller i någon religions namn betraktas som terrordåd. Detta oavsett om de är attacker utförda av människor som tillhör andra religioner eller om de är utförda av extremister inom en religiös tro som när IS attackerar andra muslimskt troende t.ex. i Irak. Attacker sker i Sverige mot någon religiös byggnad; Eller som i det avskyvärda terrordådet i Paris där en tidningsredaktion brutalt och blodigt attackerades för att terroristerna inte ”godkände” det Fria Ordet.

Det skall inte göras någon som helst skillnad på om det är muslimska, judiska eller kristna religiösa byggnader eller människor som har den ena eller någon av de andra tro på vår (Bokens Folk = muslimer, judar och kristna) gemensamme allsmäktige Gud som vi Kristna kallar honom eller om det handlar om religiösa byggnader/människor tillhörande någon av världens övriga trossamfund.

Det allmänna/det offentliga FÅR inte göra skillnad. Regeringsformens 1 kap 2§.
Alldeles för många oavsett politisk tillhörighet tar alldeles för lätt på Sveriges Grundlagar. Sveriges Grundlagar är Sveriges Konstitution.
Alldeles för många oavsett politisk och religiös tillhörighet saknar kunskap om Sveriges religionshistoria. Många här har om de har någon kunskap alls, oavsett var i Sverige eller övriga världen de är födda, endast kunskap utifrån det de fick med sig i sin barndom eller genom de vänner de haft i livet.

För mig är demokrati och verklig religionsfrihet viktig. Religionsfrihet är något som handlar om din privata rätt att få tro enligt den religion du själv valt. Det handlar inte som t.ex. Schartauanerna här i Sverige en gång trodde, att det var på klädsel som det gick att se om en person var ”rätt” troende.

Det handlar inte om du eller du och dina vänner ”lyckas” i livet, får välstånd och får vara frisk.

GUD GER VAD VI BEHÖVER. INTE VAD VI BER OM

Moskéattacker hot mot Sverige, Expressen ledarsidan 3 januari 2015

Ja alla attacker också de nu aktuellt diskuterade inte alltid konstaterade bränderna som drabbat moskéer är ett hot inte bara mot Sverige utan framför allt mot demokrati. Det är viktigt att göra klart detta samtidigt som samma klara fördömande och besked även gäller de som förföljer judar och attackerar/skriver hakkors m.m. på judiska synagogor. Detsamma gäller även de syrisk-ortodoxa kyrkolokaler som under senaste 20 års perioden fått se sina troende utsatta för spe samt även överfall på enskilda individer.

Enkelt uttryckt: För mig är det ointressant VEM som utför förföljelse och/eller attacker. Graden av helvete blir inte mindre för att de som utsätts för dessa är de som inte delar min tro.

2015 börjar alltså som 2014 slutade. I december skedde två moskébränder, i Eskilstuna respektive Eslöv. Fortfarande vet vi inte exakt vad som ligger bakom någon av bränderna och bör vara mycket försiktiga med slutsatser åt något håll.

Men enligt en ny kartläggning från SST, Nämnden för statligt stöd till trossamfund, är muslimer den religiösa grupp i Sverige som är mest utsatt för diskriminering och hatbrott. Nivån beskrivs som ”relativt jämn över tid” men med en svagt uppåtgående trend. Det poängteras dock att statistiken är mycket osäker på grund av ett stort mörkertal.Låt inte våldsverkarna vinna, DN huvudledare a januari 2014
Den kartläggningen haltar betänkligt. Många är de mosaiskt troende judarna som inte öppet vågar visa att de tillhör den judiska tron eller t.o.m. efter hatattacker de inte vågat anmäla flyttat från t.ex. Malmö och Göteborg. Många är de syrisk-ortodoxt troende som tidigt (eller nu under senare år) flytt från Libanon, Syrien, Irak och Turkiet.

Antalet anmälda brott mot muslimer ökar”>Antalet anmälda brott mot muslimer ökar, Aftonbladet 3 januari 2014

Det allvarliga är dock att vi i Sverige saknar kunskap om var rötterna finns till de förföljelser samt attacker som sker här i vårt eget land. Lika lite som vi i Sverige har gjort upp med vår egen Andra Världskrigshistoria och lika lite som vi i Sverige har gjort upp med den svenska rasbiologin där endast kommunister och folkpartister (liberaler) kan sägas ha försökt motarbeta samt ta avstånd från de idéer som genomsyrade Sverige från mitten av 1800-talet långt in i Andra Världskriget;
lika lite har de länder som i och med Osmanska Rikets sammanbrott och de som skrev villkoren för förlorarna i Första Världskriget gjort upp med Osmanska Rikets religions historia. I skuggan av Osmanska Rikets fall

Svensk Kyrkohistoria
Officiellt enligt Svenska Kyrkans kyrkohistoria blev Sverige ett kristet land runt år 1000. D.v.s. då Olof Skötkonung döptes.
Verkligheten är inte så kort eller så enkel. Inte ens om vi börjar med Ansgars missionsgärningar från runt 829/830. Vi har kristna gravar/kristet influerade, som är betydligt äldre än så. Bland annat i Jämtland, Västergötland och Östergötland. Kyrkogårdar har hittats av arkeologer särskilt under senaste 30-40 åren som går tillbaka till 600-talet.

Den moderna Svenska Kyrkohistorien börjar inte förrän Gustav Vasa såg till att Sverige blev Lutheranskt. Men Sverige är ett av de äldsta kristna länderna när det gäller Religiösa lagar som omfattar ALLA i Sverige boende. De encyklopedier som finns på nätet saknar eller har valt att inte föra fram var Lagen om Kyrkofrid först skrevs. Och låt gå för den enklare förklaringen att det var Birger Jarl som ”skrev” fredslagarna, Kvinnofrid och Kyrkofrid. För enkelhetens skull är det också relativt ok att utgå från att dessa har sina rötter i Östgötalagen.

Från det att Gustav Vasa införde den Lutheranska tron i Sverige är det i stort sett riktigt att säga att den Lutheranska Tron, på Treenigheten (Gud fader, Jesus Kristus och den Helige Ande) var det som gällde i Sverige. Svenska Kyrkan var en statskyrka fram till Millenieskiften 1999/2000. Men kyrkohistorien under de nästan 500 åren är mer komplicerad än så.

Det ålåg prästen i församlingen att göra Husförhör från 1686 fram till slutet av 1800-talet. Husförhören var till för att kontrollera att alla i ett hem/hemman kunde sin katekes. Vid husförhören noterades också om de kunde läsa och skriva.

Det var först efter riksdagsbeslut 1779, följt av Gustav III:s Toleransedikt 1781 och Judereglementet 1782 som andra än kristet troende tilläts utöva sin religion i Sverige. De som inte delade vår kristna tro FICK flytta in i Sverige och FICK hålla sina egna gudstjänster. År 1838 infördes
förordning angående mosaiske trosbekännares skyldigheter och rättigheter här i riket Därmed började emancipationen på allvar. Samma år utkom också en särskild ordning för mosaiska trosbekännare ”i avseende på utövningen av deras religion m. m.”. Här slås det fast i § 4 att ingen ”värdslig eller andelig ämbetsmyndighet [må] lägga hinder i vägen för Mosaiska trosbekännare i utövningen av deras behörigen fastställda
religions-ceremonier”, en bestämmelse som upphävdes först genom religionsfrihetslagen 1951……
Genom dissenterlagarna 1860 och 1873 utvecklades toleransbestämmelserna från 1780-talet till en acceptans av så kallade främmande trossamfund, under förutsättning att de ansökte hos Konungen om att få ”förena sig i församling”, och uppgav sin ”trosbekännelse och församlingsordning”. De skulle föra kyrkoböcker och utfärda betyg ”på sätt, som för Svenska kyrkans prästerskap är stadgat”. Det blev också möjligt att konvertera, det vill säga att ”från Svenska kyrkan övergå till främmande religionssamfund” genom anmälan hos kyrkoherden i emförsamlingen……..Däremot gick det inte att utträda ur Svenska kyrkan för att sedan inte inträda i något annat religionssamfundVem definierar religion? Från kyrkolagen 1686
till omskärelselagen 2001, Anders Jarlert, professor i kyrkohistoria Teologiska Institutionen, Lunds Universitet

Säg sedan att Sveriges religiösa historia som journalister och politiker ofta inte fått lära sig är enkel att förstå. Kastar långa skuggor in i nutidens händelser och nutidens ”politiskt korrekta” uppfattningar om religion, det gör den under alla förhållanden.

Read Full Post »

Med anledning av ett mail jag fått i natt skickar jag följande till Er alla:

Lämnade dessa kommentarer på SvD och de fick inte vara ifred för moderatorerna någon längre stund … Del av det bygger på det du bloggat om. Jag tror det jag skrev om glashus tillsammans med ”60 miljoner liv” sved värst … Första stycket i den tredje kommentaren sammanföll intressant med det bloginlägg jag svarar på här. Moderatorerna lämnade dock kommentarer där jag syftade till samma saker, vilket får mig att tro att de egentligen inte förstod vad jag skrev om …

Sasja

140808 13.32 – svaret på http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/bara-vita-i-s-valfilmer_3807302.svd#comment-1533142761

Som jag skrev längre upp i tråden:

”De som inte lär sig av historien, tenderar att upprepa den igen … Något som dock inte alltid är så lätt att upptäcka, om man ständigt matas med desinformation och censurering (i regel vänstervriden …).”

Problem uppstår när historien ignoreras. Ett tydligt exempel är krisen i Ukraina, där många inklusive flertalet ”experter” lyckats att missa att dagens problem där går långt tillbaka i tiden.

Man kan kunna sammanfatta det som ”Nu är inte allt, utan även då räknas …”.

140808 14.15 – svaret på http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/bara-vita-i-s-valfilmer_3807302.svd#comment-1533268998

När det gäller Ukraina, så är det just viktigt att titta (mycket) långt bakåt, då många ”expertanalyser” visat sig vara felaktiga och t.o.m. i vissa fall varit behäftade med medvetna fel. Annars kör man fel! En korrekt analys ger ett ytterst litet utrymme för t.ex. desinformation och Black Flag-operationer, som förekommit några gånger i modern tid.

I svensk politisk historia är 1900-talets första hälft mycket viktig, då alla partier utom två (kommunisterna och liberalerna (fp)) lade grunden till den raspolitik som tyska NSDAP byggde vidare på … Även (s) olagliga direktkontakt med ryska RKP (eg. partiet= ryska/sovjetiska staten, tidigare benämnt RSDAP och senare SUKP) har betydelse av vikt. Man kan därför inte ohejdat beskylla (sd) för samröre med Nynazismen, som bygger på Nationalsocialismen (mer känd som Nazismen, benämnd så för att undvika den korrekta associationen med socialismen …). Det blir som ”att kasta sten i glashus” …

Sen är det intressant att det i debatten ”glöms” bort att kommunistregimen i Ryssland kostade tre (3) gånger så många liv som vad den tyska Nationalsocialismen gjorde … (Ca 60milj. mot 20 milj.med stort mörkertal, speciellt i förstnämnda fallet.) Vänstern vill inte diskutera detta …

140808 15.02 – som svar på http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/bara-vita-i-s-valfilmer_3807302.svd#comment-1533309903 men alla spår efter det jag skrev är helt borta, kanske beroende på att den var sista kommentaren i förgreningen av tråden.

Om det vore så enkelt …

Du har rätt i att det är svårt att få grepp om alla historiska händelser, då fram till relativ modern tid, så var all historieskrivning på ett eller annat sätt subjektivt skriven. Därför kan man inte förlita sig på en enda informationskälla, utan flera och dessutom undersöka historieskrivarens (politiska) bakgrund, då det klart färgat innehållet. (Ex. När européerna bl.a. via kristna missionen började ”utforska” Afrika förekom en och annat förutfattad mening, som idag klassas som rasistiskt tänkande/förfarande. Detta har betydelse än idag om hur man i vissa länder i Afrika resonerar om den ”vite” mannen och dess intentioner. Frågan är hur länge det dröjer innan samma attityd uppstår mot den ”gule” mannen, som dock inte bara pratar och tar, utan även bygger upp och levererar till afrikanerna som kompensation.) I modern historieskrivning är det inte lika enkelt att fuska, då detta förr eller senare kommer att avslöjas. (Det är det som har hänt med delar av 1900-talets historia världen runt, där man försökt att utelämna och/eller förändrat vissa obekväma delar, men som sanningen senare kommit fram … T.ex. diverse folkmord, där man försökt att gräva ner ”bevisen”. Sker även inom delar av vetenskapen, där förövarna trots alla avslöjanden försöker att fortsätta som inget har hänt …)

Det har gjorts flera felaktiga analyser om läget i Ukraina. Både medvetna och icke medvetna. De icke medvetna har uppstått pga av att den/de som analyserat inte förstått hela det historiska händelseförloppet. I de medvetna fallen är syftet att destruktivt interagera i konflikten, dvs att försöka styra händelseförloppet. Detta gäller bl.a. EU, som styrs på flertalet områden utav USA … (De senare brukar att tycka om att utan legitim anledning vilja lägga sig i andra länders interna angelägenheter, vilket vi sett många prov på de senaste 80-90 åren …)

Oavsett fel i analysen, så blir ofta åtgärder därför felaktiga. Ex. på felaktiga/falska grunder invadera ett land i syfte att ”befria” en part. (ingår i False Flag-operationer) Ekonomiska sanktioner slår ofta fel av samma anledningar, som i regel drabbar befolkningen och inte de skyldiga i slutänden.

Norah4you’s Weblog skrev 2014-08-09 19:36:

norah4you posted: ”Den religion/det land som inte tål kritik har missat att lyssna på tre religioners gemensamme Gud! Vi som lever här på jorden, vi är människor. När vi väl möter vår Fader i Himlen, så är inte någon av oss för mer än den andre. Blev för några timmar sed” Svara på detta inlägg genom att skriva din kommentar ovanför denna linje

Nytt inlägg på Norah4you’s Weblog

Den religion/det land som inte tål kritik
by norah4you

Den religion/det land som inte tål kritik har missat att lyssna på tre religioners gemensamme Gud! Vi som lever här på jorden, vi är människor. När vi väl möter vår Fader i Himlen, så är inte någon av oss för mer än den andre.

Blev för några timmar sedan beskylld för att vara antisemit för att jag tar mig friheten att kritisera staten Israels regerings handlingar i Gaza. Så långt från sanningen som tänkas kan.

@alfverner @CarolineSzyber @brumsthlm @IngerNorah4you byt skiva för fan. Vilken tröttsam antisemit du är. #supportIsrael #IDF #GoIsrael

— Real Lady (@Irezza) 9 augusti 2014

Som liten förstod jag inte det farfar lärde mig: Det finns många vägar till Gud. Hade inte tänkt gå djupare in på det jag fick lära mig tisdagen innan påsk 1967 när jag var över på andra sidan. (Höll på att bli en av de första som dog i mononucleos). Utöver att jag fick se hela mitt liv, så fick jag tre uppdrag samt även lära mig ett och annat. Gud har fram till idag hållt vad han lovade och jag försöker efter bästa förmåga, människa som jag är, att uppfylla det som ålades mig. Alla Människor är lika Värda och Alla Barn är Guds barn. Sedan kan vi som människor välja att lyssna på vad Gud säger till oss eller också så försöker vi dissekera de ord som Människor skrivit ner när Gud har talat. Vi människor är inte ofelbara. Den som går och tror sig vara för mer än någon annan, den är det inte. Stor i orden, liten på jorden sa de gamle djupt kristna i min barndom. Så är det.

För att övergå till sambandet mellan judar och staten Israel, så är det viktigt att fastslå att ingen enskild jude kan någonsin lastas för det som en världslig regering fattar beslut om, förutsatt att personen inte själv aktivt deltagit i beslut som strider mot de Mänskliga Rättigheterna och Guds Budord.

Andra Världskriget brukar här i Väst diskuteras som om det endast var judar som drabbades av koncentrationslägrens utrotning. Så är inte fallet. Även zigenare (som de kallades då), slaviska minoritetsgrupper m.fl. stod på dödslistorna.
Det finns ett otal myter om hur många som dödades i de olika grupperna. Den enda grupp där det med stor sannolikhet till säkerhet är ”rätt” antal människor uppräknade är de siffror som judiska församlingar och staten Israel har räknat fram vad gäller Holocast.

Dock är även den siffran en grov underskattning. Läser man Andra Världskrigshistoriska dokument finner man ett frågetecken för om alla de som tyska Nazisterna räknade som judar är inräknade. De tyska Nazisterna räknade ner till 1/8 jude. De siffrorna jag hört men aldrig helt lyckats få bekräftade från de 100-tal mindre kända dödslägren i Östeuropa, där bl.a. Krimtartarerna bidrog till förföljelsen och arresterandet även av de som inte judarna själva brukar räkna som judar, de siffrorna är mångdubbelt större. Speciellt i östeuropa. Mycket av de dagsaktuella problemen i Ukraina beror på för oss i Väst mindre kända dödslägrens plågor.

Inget av detta innebär att Gud godkänt eller kommer att godkänna Israels regeringsmedlemmars tolkningar av vad det judar kallar Torah, vi kristna kallar Gamla Testamentet och den av muslimer heliga skriften utöver Koranen. För kristna kanske det är viktigt att nämna att Jesu moder Maria, i dåtiden kallad Miriam, finns omnämnd fler gånger i Koranen än i Nya Testamentet.

Jag förstår lite, men självfallet inte allt, av den oro och utsatthet som svenska (och andra) judar känner efter senaste veckornas fasansfulla händelser. Viktigt att påpeka är att INGEN av MÄNNISKA FÖDD äger rätten att hota, förfölja, förlöjliga NÅGON ANNAN MÄNNISKA för vederbörande människas tro. Gud ger oss inte vad vi ber om. Gud ger oss vad vi behöver. Viktigast för oss människor är dock att inse att vi endast är människor.

Läs även Israel är bara ett av Guds många folk, Norah4you 3 augusti 2014

Alla vi som är barn av Abraham är lika värda. Inget barn väljer vilka föräldrar det skall födas till eller växa upp hos

norah4you | 09 augusti 2014 kl. 18:36 | Etiketter: Agape, Avsaknad av kunskap om Agape, En människa är aldrig ofelbar, Gaza, Guds folk är alla som tror på Gud, Guds kärlek till oss människor, Hamas, Israel, Israel är ett av Guds många folk, Judendom, Kristendom, Mänskliga Rättigheter gäller för ALLA, Muslimsk tro, Ordförståelse, Religion, Religionshistoria, Teologi, Tro på Gud | Kategorier: Education, Historia, History, Humaniora, Mänskliga Rättigheter, Okategoriserat, Politic, Religion | URL: http://wp.me/pi00j-5W5
Kommentera Se alla kommentarer

——————————————————————————–
Detta epostmeddelande innehåller inget virus eller annan skadlig kod för avast! Antivirus är aktivt.

Read Full Post »

Den religion/det land som inte tål kritik har missat att lyssna på tre religioners gemensamme Gud! Vi som lever här på jorden, vi är människor. När vi väl möter vår Fader i Himlen, så är inte någon av oss för mer än den andre.

Blev för några timmar sedan beskylld för att vara antisemit för att jag tar mig friheten att kritisera staten Israels regerings handlingar i Gaza. Så långt från sanningen som tänkas kan.

Som liten förstod jag inte det farfar lärde mig: Det finns många vägar till Gud. Hade inte tänkt gå djupare in på det jag fick lära mig tisdagen innan påsk 1967 när jag var över på andra sidan. (Höll på att bli en av de första som dog i mononucleos). Utöver att jag fick se hela mitt liv, så fick jag tre uppdrag samt även lära mig ett och annat. Gud har fram till idag hållt vad han lovade och jag försöker efter bästa förmåga, människa som jag är, att uppfylla det som ålades mig. Alla Människor är lika Värda och Alla Barn är Guds barn. Sedan kan vi som människor välja att lyssna på vad Gud säger till oss eller också så försöker vi dissekera de ord som Människor skrivit ner när Gud har talat. Vi människor är inte ofelbara. Den som går och tror sig vara för mer än någon annan, den är det inte. Stor i orden, liten på jorden sa de gamle djupt kristna i min barndom. Så är det.

För att övergå till sambandet mellan judar och staten Israel, så är det viktigt att fastslå att ingen enskild jude kan någonsin lastas för det som en världslig regering fattar beslut om, förutsatt att personen inte själv aktivt deltagit i beslut som strider mot de Mänskliga Rättigheterna och Guds Budord.

Andra Världskriget brukar här i Väst diskuteras som om det endast var judar som drabbades av koncentrationslägrens utrotning. Så är inte fallet. Även zigenare (som de kallades då), slaviska minoritetsgrupper m.fl. stod på dödslistorna.
Det finns ett otal myter om hur många som dödades i de olika grupperna. Den enda grupp där det med stor sannolikhet till säkerhet är ”rätt” antal människor uppräknade är de siffror som judiska församlingar och staten Israel har räknat fram vad gäller Holocast.

Dock är även den siffran en grov underskattning. Läser man Andra Världskrigshistoriska dokument finner man ett frågetecken för om alla de som tyska Nazisterna räknade som judar är inräknade. De tyska Nazisterna räknade ner till 1/8 jude. De siffrorna jag hört men aldrig helt lyckats få bekräftade från de 100-tal mindre kända dödslägren i Östeuropa, där bl.a. Krimtartarerna bidrog till förföljelsen och arresterandet även av de som inte judarna själva brukar räkna som judar, de siffrorna är mångdubbelt större. Speciellt i östeuropa. Mycket av de dagsaktuella problemen i Ukraina beror på för oss i Väst mindre kända dödslägrens plågor.

Inget av detta innebär att Gud godkänt eller kommer att godkänna Israels regeringsmedlemmars tolkningar av vad det judar kallar Torah, vi kristna kallar Gamla Testamentet och den av muslimer heliga skriften utöver Koranen. För kristna kanske det är viktigt att nämna att Jesu moder Maria, i dåtiden kallad Miriam, finns omnämnd fler gånger i Koranen än i Nya Testamentet.

Jag förstår lite, men självfallet inte allt, av den oro och utsatthet som svenska (och andra) judar känner efter senaste veckornas fasansfulla händelser. Viktigt att påpeka är att INGEN av MÄNNISKA FÖDD äger rätten att hota, förfölja, förlöjliga NÅGON ANNAN MÄNNISKA för vederbörande människas tro. Gud ger oss inte vad vi ber om. Gud ger oss vad vi behöver. Viktigast för oss människor är dock att inse att vi endast är människor.

Viktig markering av Allians riksdagsmän:
Vi är oroliga att det förtroende som staten Israel fortfarande haft i en stor del av världen, drastiskt kommer att minska. Pendeln kommer slå obönhörligt tillbaka om staten Israel fortsätter att behandla palestinier som andra klassens medborgare. Vi önskar att varje ”tvivlare” har möjlighet att åka till Västbanken och se och förstå vad som händer. Det oroliga Mellanöstern behöver fler demokratier, där Israel har ett särskilt ansvar att visa vägen.

Det är nu viktigt att Egypten, EU och USA med flera aktivt och skyndsamt medverkar till en varaktig fred och stoppar även våldet i Gazaremsan, som på ett obönhörligt sätt drabbat oskyldiga civila. Vi instämmer i den artikel på DN debatt som Carl Bildt skrev och har en förhoppning om att Sveriges regering och Carl Bildt, som har ett högt internationellt förtroende som fredsmäklare har möjlighet att medverka, inom och utanför EU. Barnen i Israel och Palestina ska inte behöva växa upp till nya terrorister.Som starkare part bör Israel visa vägen, Alliansriksdagsledamöterna Michael Svensson (M) Anita Brodén (FP), Ammola Qarlsson (C) samt Annika Eclund (KD) på SvD Brännpunkt 9 augusti 2014

Se även Carl Bildt, varje lösning måste utgå från att blockaden hävs, Norah4you 30 juli 2014

Läs även Israel är bara ett av Guds många folk, Norah4you 3 augusti 2014

Somliga kan aldrig acceptera andra åsikter än sina egna…..

Jag har aldrig tillhört någon ”Palestinagrupp” aldrig gått i demonstrationståg för Palestinier. Principen Alla Människors Lika Värde är det som är viktigt. Var viktigt när jag läste Statskunskap (som nuvarande Statsvetenskap hette förr), var viktigt när jag försvarade Israels existens rätt utifrån att Israel hade erkänts som stat av FN, Var viktigt när jag var politiskt aktiv på studentkåren för Folkpartiets studentförening, varit viktig under alla år fram tills idag. Dvs även när jag läste historia upp till D-nivå (Master uppsats även om jag aldrig tog ut Master examen) när jag läste Religion o.s.v.

Alla vi som är barn av Abraham är lika värda. Inget barn väljer vilka föräldrar det skall födas till eller växa upp hos

Tillägg 21.35
Fundamentalism och diskriminering är ingen grogrund för ett demokratiskt samtal. Respekt för alla människors lika värde och insikten om att det finns olika sätt att tolka sammanhang är den grund en rättvis och trygg fred måste vila på.

Judar i Israel och i diasporan har olika åsikter, även om Israels politik. Den judiska identitet jag och andra känner måste frikopplas från ett villkorslöst stöd till en regering som missbrukar sin makt i religionens och det judiska folkets namn. En judisk identitet mår bra av att skiljas från ett villkorslöst stöd för Israel.Judisk identitet betyder inte villkorslöst stöd för Israels politik, Olle Katz talesperson för JIPF, Judar för Israelisk-Palestinsk Fred, aktiv i Judiska församlingen Göteborg på GP debatt 10 augusti 2014

Read Full Post »

Israel är ett av Guds många folkgrupper. Men det är viktigt för alla tre religionerna, Judendom, Kristendom och Muslimska tron, att ha klart för sig att Vi är alla barn av Abraham. Ja jag vet hur ortodoxa judar respektive ortodoxa kristna samt ortodoxa numera kallade extrema muslimska grupper (som förutvarande ISIS numera ISIL) tolkar de gemensamma texterna vi tre religioner har på helt skilda sätt.

Själv djupt troende har jag från barnsben av andra troende samt även i samtal när jag tisdagen innan påsk 1967 var över på andra sidan (något jag sällan talar om. Det skall inte behövas) fått lära mig att alla barn är födda utan arvsynd, tvärt emot mot många av de som tolkat Skapelseberättelsen fram till Abraham utgått från. ALLA BARN ÄR LIKA VÄRDA. INGET BARN ÄR FÖR STORT ELLER FÖR LITET ELLER FÖTT I SYND. GUD ÄLSKAR ALLA BARN!

Eller som min farfar förman för stenhuggeri, kommunalpolitiker samt söndagsskollärare i Svenska Missionsförsamlingen sa till mig redan i mitten på 1950-talet: Det finns många vägar till Gud. Vi är människor och vi skall inte döma vilken väg som är rätt.

Det handlar om att lyssna på vad Gud säger. Inte om att utifrån något mänskligt perspektiv eller subjektiv värdering försöka tolka de Heliga texterna som vi människor ofta genom åren översatt utifrån varje tids ordförståelse.

Vad vi alla glömmer är att vi är människor och därför inte ofelbara. Ord igår har tyvärr inte samma innehåll/värde för oss människor idag. Det är där vi går snett även om vi går tillbaka till ursprungliga skrivningar på något av de tre religionernas gemensamma Heliga Text, det vi kristna kallar Gamla Testamentet. VI ÄR BARA MÄNNISKOR och därför fulla av fel samt förutfattade meningar. Definition av begrepp

När någon människa, oavsett vem, när eller var, säger att andra ska lita på mitt omdömeIsrael ryter ifrån mot USA, Aftonbladet 2 augusti 2014
I frågor som handlar om andra människors Mänskliga Rättigheter så faller det helt under det jag i min blogg kallat ”Tyck som jag”-syndromet. Ingen av kvinna född är förmer än någon annan inför Gud. Vi är Människor, inget annat.

GLÖM ALDRIG BORT ATT INFÖR GUD ÄR VI ALLA LIKA. För Gud finns det inte äkta eller oäkta barn. Varken nu eller under Biblisk tid. Det är en annan sak jag lärde mig.

Det är fruktansvärt att frågan skall ha behövt ställas. Frågan som Lars Ohly fört fram:

Det var den förmodade kidnappningen av Hadar Goldin som ledde till att den vapenvila som inletts skakades i fredags då det kom uppgifter om att den israeliske soldaten tagits tillfånga.

Men nu i natt meddelade israeliska armén att man dödförklarat Hadar Goldin – han ska ha avlidit i en strid i fredags.Israels arme lämnar delar av Gazaremsan 2 augusti 2014
Försvunne soldaten i Gaza är död, GP 3 augusti 2014
Försvunne soldaten i Gaza död, SvD 3 augusti 2014
Israelisk attack mot FN-skola, Aftonbladet 3 augusti 2014 1 gång är ingen gång sa min gamle lärare. Två gånger är två gånger och visar på avsikt bakom handling!

Lars Ohly, Vänsterpartiets tidigare partiledare men ändå inom de demokratiska partiernas skala långt från min egen konservativa syn på världsfrågorna ställer frågan som tyvärr uppkommer när såväl vänsternissars som högerfötters och sk. oberoende journalisters uppgifter om den försvunne nu hittade(?) israeliske soldaten analyseras. Källkritisk analys är alltid viktig. Det första som går förlorat i en strid/ett krig är sanningen.

Allra sist: Kärlekens Gud har ALDRIG godkänt ”Kollektiv bestraffning av civilbefolkningen i Gaza”, Professorer och jurister i Internationell Rätt på DN Debatt 2 augusti 2014

Read Full Post »

I en personlig text, subjektiv ur artikelförfattarens personliga upplevelser, skriver Svenska Dagbladets Harry Amster: pojken, fick han namnet Jesus, det som ängeln hade gett honom innan hans mor blev havande.” Jesus slapp i alla fall den hätska svenska omskärelsedebatten.
Killen heter dessutom Jeshua, ett hebreiskt namn och att vi övertagit den latinska formen Jesus är inte mitt problem. Ett problem däremot är att Nya testamentet inte är så coolt och kärleksfullt som många tror. Ofta står det i Nya testamentet att ”Judarna förargade sig…” och ”Judarna började då tvista…” Man tar det klassiskt rasistiska metoden och buntar ihop alla judar till en massa. Som i Johannesevangeliet (7:1): ”Sedan vandrade Jesus omkring i Galileen. I Judeen ville han inte vandra, eftersom judarna var ute efter att döda honom.”

Juden Jesus och jag, Harry Amster på kultursidorna i SvD 13 januari 2013

Fult angrepp på Jesus? Ja det är det eftersom det visar på hur illa det går när någon religion, oavsett vilken,
* inte bryr som om att förstå vad som står i källtexterna
* inte bryr sig om att gå utanför det egna synsättet
* inte bryr sig om att tala om för barn, skolelever och vuxna att det kan finnas andra tolkningar än dem man själv växt upp med.

Vi svenska kristna, och andra kristna, har under generationer haft samma fula och märkliga angrepp inte bara på judar, även om de angreppen mest kommit upp till ytan och blivit ökända under århundradena. Vi svenska kristna har som regel än idag samma fula enögda syn på Muhammed och muslimer. Vi har lika lite som Harry Amster förmått att gå utanför vår egen sfär och den av oss kända miljön. Inte tu tal om annat.

Men skälet till att jag skriver dessa raderna är just detta:
För oss kristna är inte och var inte Jesus en jude utan Guds son som genom jungfrufödsel föddes till människa.
Sedan är det upp till troende oavsett religion att acceptera om Jesus var och är Guds son eller om Maria, Jesus moder, födde genom jungfrufödsel eller inte. När Jesus kom till jorden, så kom han som någon en gång sa ‘här är inte jude eller grek’ han kom till oss som MÄNNISKA. Detta faktum är det som är det viktiga att ta till sig oaktat vad man tror på. Alla vi troende, kristna, judar och muslimer är barn av Abraham.

Detta gäller oavsett hur vi skriver namnen på de olika personerna som finns omnämnda i Torah eller i det vi Kristna kallar Gamla Testamentet. Detta gäller oavsett var vi står politiskt, ekonomiskt eller kulturellt lever i vår nutid. Vi delar en historia. Men det är mycket mycket viktigt att ta till sig att allt måste tolkas utifrån den andres, inte vår egen, världsbild och tro. Kan vi inte klara av det, så är det mycket illa.

Jag tar speciellt illa vid mig av att det på första sidan i SvD finns ett citat: ”Jesus gjorde att alla problem ökade” som inte finns med i den formuleringen i artikelns ord men väl i dess mening så som jag uppfattar texten. Att skylla på någon annan, enskild eller grupp, för att man har problem, må ha varit gångbart inom alla Bokens Folks tre religioner under årtusenden som gått sedan Jesu födelse. Men att inte kunna ta ansvar för att man själv inte försöker att förstå vad andra tror och upplever som verklighet, det är illa. Jesus var verkligen inte den som ökade problemen. Problemen fanns i alla världars delar och i samtliga kända trosriktningar undantaget Buddismen och Shintoismen (i viss mån bör Taoismen kanske räknas hit). Problemen som fanns och finns är att människor oavsett tro har så lätt att sätta etiketter på andra och skylla ifrån sig sitt eget ansvar för det som händer en själv. Det handlar inte om jude eller kristen, inte om kristen eller muslim, inte om jude eller muslim. Det handlar om att man som människa får gå ur ‘offerrollen’ eller ‘angriparrollen’ för att se verkligheten utanför den värld man kallar sin.

I dagsläget är detta speciellt viktigt när det gäller de bokstavstroende inom Kristna Kyrkan. Det är viktigt att förstå att ord och handlingar i äldre tider och tider som ligger nära oss grundat sig på den tidens verklighetsuppfattning utifrån den miljö som orden sas och handlingarna skedde. Vi måste fördöma handlingar som skadat människor, oavsett om det varit enskilda människor eller en/flera trosriktningar som vi själva inte tillhör. Samtidigt måste vi acceptera att det för oss i nutid aldrig någonsin går att förstå och ändå måste vi förstå att ord som skrevs i äldre tider eller i helt andra sammanhang än de vi själva enskilt lever i, de orden har inte samma valör för oss som de hade för dem som skrev dem.

Tolkningen av historien eller av nutiden måste lyfta sig från det subjektiva jagperspektivet. Eller som Vollmer Gerhard skrev i Wissenschaftstheorie in Einsatz, Stuttgart 1993 : Die wichtigkeit oder Bedeutung eines Problems hängt immer auch von subjektiven, bewer tendens Elementen ab.

Read Full Post »