Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Misstänkt människosmuggling’

Det där med demokrati är aldrig enkelt….
Alldeles för många i Sverige har haft icke behöriga lärare i Samhällskunskap efter Grundskolans genomförande samt pensionering av de som fått ämnes- och stadieutbildning där pensioneringen toppades med kommunaliseringen av skolan och rektorers anställande av billig arbetskraft främst i form av lärare som inte ens var lärarutbildade, i viss mån i form av NO-lärare och Gymnastiklärare som saknade timmar för full tjänst.
Om demokrati kan Du som läser SasjaL:s tänkvärda rader läsa här:
Demokrati
om Socialdemokraternas svarta mörka historia i rasbiologiska frågor kan du läsa här: Socialdemokraternas mörka historia

Lena Mellins artikel Vinnare: Väljarna. Förlorarna är SD., Lena Mellins kollumn Aftonbladet 27 december 2014 har tyvärr gjort märklig konsekvensanalys. Tyvärr för Lena Mellin brukar vara ljuset som vill och vågar ta personlig ställning även i frågor som inte följer S-linjen. Verkligheten är den att det är tre partier som kan vinna på överenskommelsen:
Främst Sverigedemokraterna
Därnäst Vänsterpartiet såväl beroende på cementeringen av blocksgränser som att de inte var inblandade i denna byken.
Sedan i viss mån, när mer information kommer fram, Kristdemokraterna som trots att de deltog i överenskommelsen numera är det enda värdekonservativa partiet vars partiordförande vågat föra upp invandring-integrationsfrågan på bordet i ljuset av hur väljare i mer än SD samt kommunalpolitiker runt landet ser följderna av toppbeslut som fattats.

SasjaL

Aftonbladet, 141227


http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article20081194.ab

Kanske inmundigades något med för många procent och i för stor mängd vid julbordet? Är det så illa att du behöver solglasögon och förväxlade dom med de (k)-röda istället …?

När nu högerpartierna sviker sina väljare, hoppar i säng med cirkusdirektören och som följd kringgår det parti som i korrekt demokratisk ordning samlade så många röster att de blev tredje största parti i valet, så har (den redan begränsade) demokratin fått sig ytterligare en törn i ‘turistparadiset’ Sverige. (‘Delad sängvärme’ förekom på tidigt 19o0-tal också och se hur det gick … Interneringsläger, deporteringar till både Tyskland och Sovjet, tvångssteriliseringar och hur mycket är fortfarande av okänd art …?) Vad fick Alliansens partier som kompensation eller var det en ren politisk ‘sellout’/’bend over’? Hade varit enklare om man varit rakryggade och tagit tag i problemen i stället … Politikerna och deras partier är inte…

View original post 615 fler ord

Annonser

Read Full Post »

Försöker Löfven smita från Gårdagens överenskommelse med Alliansen eller vad är det frågan om?
Mer oberäknelig bitter gammal man som försöker härma Gösta Ekmans roll i Jönssonligefilmerna Jag har en plan har i varje fall inte setts i Sverige förr på Statsministerposten.

Om anklagelserna från borgerligt håll om att nyvalsbeslutet var förhastat säger Löfven att Alliansen på mötet svarade nej på frågan om det fanns någonting, i form eller i sak, som de kunde tänka sig att resonera om för att undvika den uppkomna situationen.

De hade, anser han, lagt ner sina röster vid budgetomröstningen om de då hade varit beredda på en sådan uppgörelse som finns i dag.

– Jag tror att de borgerliga hade sett fram emot en talmansrunda där de fått frågan om de ville bilda regering, säger statsministern.Löfvén: Alliansen ville regera, Aftonbladet 28 december 2014
Löfvén: Alliansen ville ta över makten, DN 28 december 2014
Löfvén: så ville Alliansen ta makten, Expressen 28 december 2014 Säger han som ville behålla makten till varje pris….Så Löfvén älskar makten före ärlighet och Regeringsform
och
som inte ens klarade sig från att börja snacka skit samt beskylla dem med vilka han igår träffade en Demokratiskt problematisk överenskommelse!

Antingen skulle herr Statsminister hållt tyst – alternativt inte försökt sig på ”Tyck som jag”-tolkning av andra partiers skäl för förslag i diskussion/förhandling. SKÄMS STEFAN LÖFVÉN – AVGÅ!

Read Full Post »

Man får bara en chans till första intryck. Det kallas kontaktpunkt. Något som alla ämnes- och stadiebehöriga lärare SKALL ha fått lära sig på Lärarhögskolan.

Det hjälper inte om man pratat med elever ute på skolgården, i korridoren eller i annan miljö. Det handlar om första minuten + max 20 sekunder när Du första gången skall göra avtryck – kliva in i ett klassrum, gå upp i en talarstol, sätta en politisk agenda eller ”bara” träffa en överenskommelse.

Tyvärr Anna Kinberg Batra hade jag fel om dig. De som sa att du inte hade tillräckligt ”guts” och saknade den viktigaste ledarskapsförmågan att lyssna utanför ramen och klara av att se bortanför ”Tyck som jag”-syndromet. De som sa det, de hade rätt. I mina ögon är du efter gårdagen en moderat version av Maria Leissner. Snäll, trevlig, kunnig men ingen ledartyp.

Det är däremot Annie Lööf, trots mina första intryck av henne som inte var positiva hade hon redan då två egenskaper som krävs för att bli ledare: Att våga satsa på det som andra säger är omöjligt, samt att våga lyssna in ”golvfolket” och väljarna och ta deras åsikter med i snabbt fattade beslut även om dessa åsikterna inte är till 100% vad hon själv helst önskat.
Men striden fortsätter i riksdagen för statsministern.
– Vi kommer att fälla regeringen i ett antal frågor, säger Annie Lööf (C).
Kampen fortsätter i Riksdagen, SvD 27 december 2014
Ärligt talat, Anna Kinberg Batra,
OM du siktar mot att bli statsminister någon gång,
så borde det varit detta du sagt direkt!

Det är också Göran Hägglund. Göran Hägglund är numera dessutom den enda värdekonservative partipolitiske ledaren som även väger in de gamla liberala frihetsbegreppen från de Frisinnades, senare ingående i Folkpartiet, tid. Han vågar stå upp i blåsten. Helt rätt, Göran Hägglund (KD), Norah4you 18 december 2014

Och redan nu: DAGEN EFTER GEMENSAMMA ÖVERENSKOMMELSEN,
så klampar herr Statsminister Löfvén i klaveret:

Alliansen ville regera, Aftonbladet 28 december 2014
Så överenskommelsen hade bäst före datum dagen efter den undertecknades?????? ELLER VAD SYSSLAR KARLN MED???????

Mycket slående och helt sann artikelrubrik: Ingen vinst för demokratin, GP 28 december 2014
Det har varit illa nog att den Kommunala själstyrelsen medgett att det i nämnder som beslutar om enskilda människors väl och ve samt livsvillkor finns av partier utsedda medlemmar SOM ALDRIG ENS STÅTT PÅ NÅGON VALSEDEL för partiet. Redan där har den Svenska modellen på demokrati sorgflor i kanten. Många tokiga beslut har fattats i kommunala nämnder som skadat människor, från barn till äldre.
Gårdagens undertecknade överenskommelse fjärmar Sverige från verklig demokrati mer och mer. Vi måste inte acceptera Sverigedemokraternas bild av verkligheten, men vi är skyldiga att lyssna på alla de, runt miljonen väljare, som inte delar Din och övriga partiledares syn på Invandringen. Allt annat är att bryta mot såväl Regeringsformens 1 kap 2§ som mot vad som i klartext står i de Mänskliga Rättigheterna. (Alltså inte det som flumliberaler och vänsternissar försökt tolka på helt annat sätt än vad som står där) ALLA Människor är lika värda.

Du Anna Kinberg Batra hukade dig alldeles för mycket för att stort antal av oss Moderata Väljare skall kunna känna oss trygga med dig som partiledare. Du är ingen Fredrik Reinfeldt. Det är ok. Men du är heller ingen Gösta Bohman eller Carl Bildt. Den möjligheten missade du med ditt första politiskt stora beslut där du skulle behövt göra intryck för att ge avtryck som stärker Moderaterna.

Detta är en av problemen

Du Anna Kinberg Batra åstadkom genom att driva igenom dina, Grundlagskränkande som minst, åsikter.

Du har helt missat vad Expressen helt riktigt skrev: Regeländringar gynnar bara SD, Expressen ledarsidan 23 december 2014
Se även min blogg: Det är bara eventuella potentiella diktatorer som skulle gynnas om man alltid lät det största partiet få igenom sin budget. Tänk lite längre.Gör om invandringspolitiken och gör det rätt, Norah4you 24 december 2014

Sedan är det frågan om någon vunnit eller om inte båda blockens ledande partier i så fall vunnit en Pyrrhusseger:

Stefan Löfven kommer kämpa för att få igenom sin ekonomiska politik redan till våren.
Men viktiga punkter – som sänkt pensionärsskatt – går inte att införa.

– Budgetkrisen är inte över. Nu handlar det om hur mycket man kan tänja på praxis, säger statsvetarprofessorn Jonas Hinnfors.”Budgetkrisen är inte över”, Prof. Jonas Hinnfors till Aftonbladet 27 december 2014
Helt rätt. Det troligaste scenariot om inte Alliansen vill göra bort sig för tid och evighet är att denna Jönssonligeliknande Regering med helt oberäknelig Statsminister kommer att breda väg för Misstroendeomröstning i Februari eller Mars. Detta hade kunnat undvikas med Extra val.

Efter uppgörelsen idag: Han är vinnare, Expressen 27 december 2014 Tänk Novus – om ni gjort er enkät på normalt sätt och inte denna snabba sörja!

Vi lever inte i landet Utopia. Vi lever inte på under svenska Frihetstiden. Vi lever år 2014 och det är viktigt att försvara, inte försvaga demokratin som redan är mycket lös här i Sverige.

Värst är att Du som blivande partiledare inte är beredd att acceptera att dina, möjligen ämnes- obehöriga lärare i Samhällskunskap*(not 1), lärt dig helt fel definitioner vad som är rasism, nationalism respektive fascism.
Många inom Alliansen och Rödgröna blocket har under åren fått samma falska desinformation.

Detta har du och många politiker samt journalister i Sverige missat

RASISM
The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races
Källa Oxford dictionary.
Skall vi gå vidare till FN:s rasdiskrimineringskonvention, så är det ytterligare en sak som är viktig att känna till. Rasism förutsätter inte bara att någon grupp av människor betraktar en annan kulturell och eller etnisk grupp som underlägsen, utan att denna grupps existens ifrågasätts.
Definition Fascism, Nazism och Rasism
Här i Sverige har Högsta Domstolen träffat en prejudicerande dom utifrån samma tolkning!

En oroande fråga har dykt upp på twitter. Bör inte skojas bort utan tas på allvar nu när man tullar på vad som är tillåtet enligt Regeringsformens 1 kap §1 och 2:

* Not 1 flertalet av oss ämnesutbildade har haft mycket svårt få ”vårt” ämne medan ibland helt obehöriga med Lärarförbundets stöd från mitten 90-tal. Vid ett tillfälle fanns det i Västra Götaland 153 ämnes- och stadiebehöriga Samhällskunskapslärare. Vilka anställdes? Ett fåtal behöriga…

Tillägg 29 december 2014 03.45

AKB svarar Löfvéns utfall igår 28 december: Löfvén har högt tonläge, DN 29 december 2014
Det må så vara, men att fega ur och riskera Moderaternas framtid genom att försöka tulla och mer därtill på Regeringsformens 1 kap § 1 och 2, visar tyvärr inga goda ledaregenskaper heller!
Man har bara en chans när det gäller kontaktpunkt. Missar man den, då har man gått vilse oavsett hur kunnig och debattstark man än är!

Det är hoppfullt att Moderata Studentföreningen reagerat: Alliansen, våga stå för Er egen politik, Alexandra Ivanov ordf Fria Moderata Studentförbundet och Johan Ridenfeldt vice ordf Fria Moderata Studentförbundet på SvD Brännpunkt 28 december 2014

Read Full Post »

Invandring är långsiktigt bra för en mogen industrination som Sverige. Tillskott av personer i arbetsför ålder hjälper oss att uppfylla våra åtaganden till den snabbt växande andelen pensionärer i befolkningen. börjar Lars Tobisson, fil dr, f d partisekreterare, gruppledare och första vice partiledare för Moderaterna en debattartikel idag under rubriken Gör inte Sverige omöjligt att regera, Lars Tobisson (M) på SvD Brännpunkt 24 december 2014

Lars Tobisson skriver vidare längre ner i artikeln:
Den hedervärda principsyn som ligger bakom våra ledande politikers passivitet har öppnat för ett främlingsfientligt och rasistiskt parti att snabbt växa sig större.

Genom att i affekt besluta om extra val har statsminister Stefan Löfven nu dessutom bjudit upp till något som mycket väl kan utvecklas till en folkomröstning om invandringen. Blir det så, betyder det många sköna mandatvinster för Sverigedemokraterna, och Sverige blir allt mer oregerligt.
Så här kan det inte fortsätta!

Ansvariga politiker kan inte agera som om väljarnas rädsla för översvämning inte finns eller är helt oberättigad.
Och de kan inte fortsätta att uppträda som om riksdagens tredje parti inte existerar och därför kan negligeras.
,,,,
Men egentligen är det inte invandringen det är fel på. Det är integrationspolitiken som inte fungerar. Integration handlar om hur invandrare skall finna en plats i det svenska samhället. Två nyckelfrågor är då arbete och bostad.

Allt detta låter bra, vid första påsynen.
Sveriges ”gamla” partier har i rädslan för ”nazism” och konflikter mellan ”vi” och ”dom” inte bara bäddat för att Sverigedemokraterna kunnat etablera sig och växa. Lars Tobisson har helt rätt. Det är inte demokrati att isolera en miljon svenska väljare. Det är inte rätt att kasta ”etiketter”, som ofta visar mer okunskap hos de som använder etiketterna än vad Sverigedemokraternas väljarkår står för. Se: Definition fascism, nazism och rasism

Sverigedemokraterna sitter nu andra perioden i Sveriges Riksdag. Isolering måste väl ändå alla andra partier nu ha insett att det inte fungerar. De förslag som Anna Kinberg Batra för fram skulle tyvärr göra Sverige allt annat än demokratiskt. (läs gärna: Demokrati Det är bara eventuella potentiella diktatorer som skulle gynnas om man alltid lät det största partiet få igenom sin budget. Tänk lite längre.

En sådan överenskommelse som med nödvändighet om vi inte skall tala om ”statskupp” måste tas i Sveriges Riksdag med två mellanliggande val, så bäddas det för Sverigedemokraterna.

Sverigedemokraterna kan mycket väl bli det största partiet. Inte alls omöjligt. För många väljare, även invandrare, är irriterade över de etiketter om rasism, fascism och nazism som okunniga svenska politiker i båda blocken använder lika friskt som vänsternissar i media.

Regeländringar gynnar bara SD, Ledarsidan Expressen 24 december 2014

Arbete och bostad sägs helt riktigt vara en stor bit i integreringsprocessens möjligheter att lyckas. Men är det verkligen så att alla eller ens större delen av de som kommer hit som flyktingar från krigsområden har denna integrering som sin högsta önskan. Personligen ser jag det som en form av nykolonalisering lika bedrövlig i förlängningen som koloniseringen under gånga århundraden. Det är väl ändå inte så att vi i Sverige skall anse oss som bättre än de som kommer och att de därför självfallet vill stanna i all framtid.

Värre än så. Om integreringen, som det så vackert kallas, sker på våra villkor för att ”Vi” behöver mer folk i vården, skolan, omsorgen o.s.v. Vem skall då vara beredd och ha möjlighet att kunna återvända hem för att bygga upp sitt födelseland när och om fred sluts i en nära eller längre bort liggande framtid?

Lars Tobisson avslutade med:
… Men för den nya moderata partiledaren vore det väl smaskens att sätta tänderna i några gamla snedvridande regleringar och därmed ge trovärdighet åt integrationspolitiken.

Detta är viktigt både för oss och för de som kommer samt för alla unga som idag har svårt att få jobb och arbete på samma ort. Dags att se till att alla gamla snedvridna regleringar, som var bra under efterkrigsårens expansion av Svensk Industri, ersätts med 2000-tals anpassning. Det är ett bra förslag. Lika bra vore det enligt min mening att vi slutar upp med att förutsätta att det ”är bäst” för och/eller ”att de som kommer hit självfallet vill stanna”. Varför skall vi fortsätta kolonisera nu med indirekt påverkan på andra länders framtidsmöjligheter.

Skrev följande twitterinlägg utifrån artikeln:

Vem skall bygga upp länder där krigen slutar om inte de som skingrats som rö för vinden? Sverige skall enligt min mening skilja på flyktingar, de som kommer och tänker sig stanna tillfälligt för att om möjligt komma hem samt de som sedan länge lever i flyktingläger utan allt hopp om att någonsin få komma hem. De förslag som Göran Hägglund lagt i en debattartikel under senaste veckan är ett mycket bra förslag. Helt rätt, Göran Hägglund (KD)

Varför ge permanent uppehållstillstånd som om de länder alla flyktingar kommer ifrån inte kan behöva byggas upp igen. Ta inte det för givet att Sverige är bästa land på jorden eller att vi har rätt att ockra på de som flyr hit. Sedan återstår frågan hur vi i förlängningen skall lösa problemet med ekonomiska flyktingar. Det bör inte vara möjligt att köpa sig ”inträde” till Sverige. De som verkligen behöver hjälp har ofta inte mer än kläderna på kroppen och sin vilja att överleva. Det är inte gratis för de som smugglas hit att ta sig hit. Det är heller inte någon Mänsklig Rättighet att själv få välja var man vill bo.

Read Full Post »

Det är avarterna som vuxit fram i spåret av vänsternisse- och flumliberalernas nykolonialism som är det som inte bara bör utan i längden också måste förändras när det gäller ”invandringsfrågan”.

Allra först: Det finns under natten till torsdagen 18 december 2014 ett antal vänsternissar som angriper Göran Hägglunds artikelinlägg på DN med påståendet att Jesus aldrig godkänt något liknande.
DET HADE JESUS GJORT.
Förvisso är Kristendomen Kärlekens Budskap,
men och det är viktigt att komma ihåg:
Att förhärliga sig själv eller påstå att ens egen lösning för ANDRA är den bästa och rätta,
det hör inte ihop med Kristendom annat än i myter bland icke troende eller hos de som missuppfattat Jesu budskap.

Att ge skydd från krig och hot är en sak. Att försöka kolonialisera människor istället för kolonisationen av länder under gångna sekel, är en annan. Det är att utnyttja möjlighet till billig arbetskraft för de som erbjuds jobb utanför vanliga kunskapsvägen kan inte neka till extremt låg lön. Det stjälper också de länder människor flyr från och visar samtidigt en ”von Oben”-syn på vad de som förespråkar direkt permanent uppehållstillstånd i verkligen har för Människosyn och syn på de ländernas framtid från vilka flyktingarna kommer.

Vi måste lyssna till människors oro och ta oss an de utmaningar som en kraftigt ökad invandring för med sig. Med lägre bidrag, tillfälliga uppehållstillstånd och snabbare avslagsprocess för säkra länder kan vi minska kostnaderna utan att ­inskränka asylrätten, skriver Kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund.Så kan vi minska kostnaden för flyktingmottagandet, Göran Hägglund (KD) på DN debatt 18 december 2014

KD vill ge asylsökande lägre bidrag, DN 18 december 2014
Hägglund vill sänka asylsökandes bidrag, Expressen 18 december 2014
KD vill minska flyktingkostnaderna, SvD 18 december 2014

Min personliga uppfattning är att det handlar om nykolonialism
Det handlar i mina ögon om något annat än välvilja som överstiger, enligt min uppfattning, de åtaganden som Sverige gjort i internationella avtal och de åtaganden Sverige som stat har mot de som oavsett var de är födda och om de redan är svenska medborgare äger rätten att bo stadigvarande i vårt land.

I mina ögon handlar det mycket om besserwisser attityd att vi i EU, speciellt i Sverige, har så mycket bättre av allt från demokrati till omsorg och skolgång än andra. En von Oben syn som närmast liknar 1800-talets kolonialism. Samma har synts i EU:s ledande politikergarnityr senaste åren. EU koloniserar, jag kan inte se det som något annat ur etisk och moralisk synpunkt, accepterar medlemmar och potentiella nya medlemmar som är fascistiska i ordets verkliga bemärkelse (se Oxford Dictionary för definition) och som diskriminerar delar (oavsett hur många) av sina egna medborgare.

Det är en bit av det hela. Den andra biten är att de flyktingar och invandrare som kommer hit, som har svårt att få bostad och jobb (ingen regering kan skapa jobb, bara förutsättningar för desamma) och som inte har en utbildning som Sverige efterfrågar, de hamnar i bästa fall i åtgärder i sämsta på svarta jobb eller jobb som är kraftigt underbetalda. Vi i Sverige har ju ingen minimilön.

Men det är i mina ögon värre än så. I och med att någon form av bostad ofta ordnas redan innan asylansökan är klar, och att asylsökandes barn direkt slussas ut i svenska skolan, så innebär detta för de som inte kan svenska, inte alltid ens läsa sitt eget språk, att de lätt får uppfattningen att nu gäller det bara att tjata för de är ju redan inne i integreringen för att få bo i Sverige för all framtid.Du har fel Fredrik Reinfeldt, 8 december 2014

Inflik 19 december 02.00:
Tidigare i december hittades en tolvårig pojke tiggandes utanför en matbutik i Hovslätt i Jönköping. Efter att en privatperson larmat omhändertogs pojken av polisen och de sociala myndigheterna.

Pojken förklarade för polisen att han hade skjutsats till matbutiken av en man som han bara visste förnamnet på. Mannen hade sagt att han skulle komma tillbaka och hämta honom på eftermiddagen. Polisen lämnade kvar personal på platsen för att se om mannen skulle dyka upp, men det gjorde han inte.
Gripen för människohandel

Snart inleddes en förundersökning om människohandel. Polisens arbete visade senare att pojken flugit till Sverige från Bulgarien utan sina föräldrar tidigare samma vecka.

I onsdags kväll grep polisen en 41-årig man som misstänks för att ha smugglat pojken till Sverige, skriver Jönköpings-Posten.Man misstänks ha fört tiggarpojke till Sverige, Expressen 19 december 2014

Misstänkt människosmugglare hittad, Jönköpingsposten 17 december 2014

FLUGIT HIT…… själv har jag sett de som smitit ur trailers 23.30 tiden på kvällen mot vita minibussar med Bulgarienskylt. Anmälde den av minibussarna jag var säker på skylten och som jag utöver tillfäller vid Burger King Delsjömotet såg med ett större antal tiggare (skrivit om dem i bloggen) när de tog sig till minibussen vid Shell Centralstationen efter att blivit utkörda av vakter från Nils Eriksson Terminalen. (I den gruppen vid Shell ingick far till en av mina tidigare elever. Svensk medborgare men rom.

Vi kan inte fortsätta att vara så naiva att vi tror att vi gynnar de som sugs ut av den organiserade brottsligheten.
————– slut på inflik ———

Passar inte galoscherna så får de som det inte passar inom gällande lagar protestera. En av de bättre protesterna inom lagens ram mot SD-politik var gårdagens tilltal på nordsamiska respektive hebreiska till talmannen. Det är inom lagens råmärken de effektivaste demonstrationerna oavsett från vilken sida får gehör. Även om delar av det gehöret är tack vare de som protesterar mot andra politiska partiers handlingar inom Grundlagar och lagars råmärken…

Read Full Post »