Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Merkel riskerar EU-s framtid’

Sollte Cameron darauf beharren, werde Bundeskanzlerin Angela Merkel die Bemühungen einstellen, Großbritannien in der EU zu halten. Damit wäre ein ”point of no return” erreicht, hieß es in Regierungskreisen. ”Das war’s dann.” Daran soll Merkel bei einem Vier-Augen-Gespräch mit dem britischen Premier am Rande des jüngsten EU-Gipfels keinen Zweifel gelassen haben.Pläne für Zuwanderungsquote: Merkel hält erstmals britischen EU-Austritt für möglich, Der Spiegel 02.11.2014

Det finns tre stora problem som öppnar sig som ett slukhål samma sekund som något liknande officiellt läggs fram i EU.

* Uteslutning/utträde EU
Fram till detta nu har det aldrig gjorts klart att något land skulle kunna uteslutas ur EU eller få godkänt att utträda ur EU.
Konsekvens om England tvingas ut/väljer att gå ur EU är att ett stort antal länder inklusive Sverige inte har ”tryggat” EU-medlemskapet på grundnivå. EU blev ett bygge som lade ett tak på ett hus där grunden är osäker och de flesta bärande balkar inte ens nu 2014 har kommit på plats!

* EU och fascismen. Oavsett om man som undertecknad röstade mot medlemskap i EU (och oavsett hur väljare i ett land skulle rösta om frågan tvingas upp på bordet) så har EU genom att inte sätta ner foten när det gäller Svobodapartiet som utifrån att de kom att ingå i interimsregeringen i Ukraina begick brott mot mänskliga rättigheterna till att minoritetsbefolkning med lång historia har rätt till att få ha språket som officiellt språk i ett land.

Konsekvens: Drabbar inte bara ryska språket som talats flera hundra år l ä n g r e i Ukraina än den tid som Ukrainska språket funnits grammatiskt!!! Att inte stå upp för minoriteter i ett fall kastar tvivel på hur EU i förlängningen ser på samt godtar och stöttar minoriteter som finns i ett stort antal av EU-s medlemsländer.

Det är också viktigt att känna till bakgrunden till EU. Inte alls lika fredlig före ”Stålunionen” blev Europas gemensamma marknad som förenklat ”blev” EU. Stor del av idag rådande tankegångar som hörs från Brüssel hörde hemma i Hitlers och Mussolinis agendaplan för framtida Europa. Det är svårt att säga om det är orsaken till att extremhögergrupper fått mer gehör i Europa. Alla är inte rasistiska utifrån FN:s Rasdiskrimineringskonvention lika lite som att alla skulle vara nationalistiska (vad man nu lägger i det ordet), men genom senaste årens agerande så har grunden lagts för avgrundsdjup mellan EU-s ledare och medborgarna i EU.

* EU-s ekonomiska verklighet.
Utifrån nyligen genomförd stresstest på banker i EU kan man klart se att det varit av ondo att låna ut pengar som bara har funnits teoretiskt men inte haft någon täckning i verkligheten. Människor i Italien, Grekland och Spanien har inte fått det bättre utan tvärt om när pengar ”lånats ut” för att länderna skall kunna betala lån som inte skrivs av eller ens fryses under ett antal år.
Konsekvensen om England träder ut är att England trots att de lyckades stå utanför Schengenavtalet klarat sig relativt sett skapligt med största sannolikhet kommer att få en växande ekonomi och utökad världshandel. EU-länder som inte varit länge som exportländer kommer än mer att få lita på turism. Det är dock i längden ingen lösning utan substans krävs.

Merkel pressar Cameron hårt, GP 3 november 2014 Pressar man en citron för hårt, så står man där utan saften och utan möjlighet att riva bitar från skalet. Citronsaften försvinner från handen…..

Merkel pressar Cameron hårt, Expressen 3 november 2014
Populister skrämmer vettet ur Cameron, DN ledarsidan 3 november 2014
Merkel pressar Cameron hårt, SvD 3 november 2014
Merkel pressar Cameron hårt, Aftonbladet 3 november 2014

Read Full Post »