UN IPCC AR5 climate reports: Conjecture disguised as certainty

Read following from ingress: The world has experienced over the last 15+ years a remarkable absence of increasing global temperatures despite huge and growing increases in global CO2 emissions by the globes developing nations and despite claims by the UN IPCC that global temperature increases are dangerously out of control because of increasing atmospheric CO2 levels.

Please look up vulcano and tectonic plate activity on net. What’s happened is that we have had an increasing amount of activity from our world’s ”producers” of more than 90 % of CO2. In short: You can’t meassure CO2 levels close to vulcanos using them to ”correct” temperaturelevels anywhere else than ”close to home” within the wind’s direction and within 10 km.

IPCC and the global warmist people forgotten to tell that almost all CO2-stations are placed where they are for scholars and scientists working with Vulcano activity’s ever changing CO2 in order to predict next eruption….
Reality always wins over subjective fictive ‘data’…

Read: When the fox counts the chickens, Norah4you page

Watts Up With That?

UN IPCC WG report process fails to integrate critical information

Guest essay by Larry Hamlin

The world has experienced over the last 15+ years a remarkable absence of increasing global temperatures despite huge and growing increases in global CO2 emissions by the globes developing nations and despite claims by the UN IPCC that global temperature increases are dangerously out of control because of increasing atmospheric CO2 levels. This embarrassing dichotomy is demonstrated in the diagram below.

The UN IPCC has completed its three part (WGI, WGII, WGIII) Fifth Assessment Report (AR5) process where future climate findings are portrayed using ”level of confidence” and ”assessed likelihood” qualifiers that attempt to cast these outcomes in a cloak of scientific certainty.

Much of the analysis underlying these ”level of confidence” and ”assessed likelihood” climate findings are based upon the computer output obtained through the use of climate models identified as Representative Concentration Pathways…

Visa originalinlägg 651 fler ord

Read Full Post »

Vulkaner i Nordatlanten, CO2 m.m.

Det där med vår jord och ständigt pågående förändringar av klimatförutsättningar…..

Forskere med sensasjonelt funn. – Det er i ferd med å danne seg et nytt land mellom Norge og Grønland.
LONGYEARBYEN/OSLO (Dagbladet): Forskere ved Universitetet i Bergen har funnet hundrevis av vulkaner i havet rundt Norge.

– Vi har arbeidet i lang tid med kartlegging av havbunnen langs Atlanterhavsryggen fra Jan Mayen til Framstredet. Et av vulkanfunnene ligger bare 20 meter under havoverflaten, bekrefter professor Rolf Birger Pedersen til Dagbladet.

Nytt land

Pedersen er senterleder ved Senter for geobiologi ved Universitetet i Bergen, og sier at det bare er et tidsspørsmål før den massive vulkanske fjellkjeden bryter havoverflaten.

– Vi har kartlagt dette i mange år, og vi ser nå at det er i ferd med å danne seg et nytt land mellom Norge og Grønland, sier Pedersen til Dagbladet

– Vi har funnet vulkaner på så grunt nivå og de kan når som helst bryte havoverflaten og det kan bli en ny øygruppe, forklarer han.

Han bekrefter at det er aktive vulkaner, og at de har registrert at det kommer Co2-gass ut av dem. Han regner med at vulkanen kan bryte havoverflaten ved neste vulkanutbrudd.Fant flere hundre vulkaner i havet utenfor Norge, Dagbladet.no 1 augusti 2013

Lite förvånande att det först i år nått fram till forskarvärlden att det finns ett stort antal undervattensvulkaner i Nordatlanten. I Diplomatarium Norwegicum samt medeltida texter skrivna i anslutning till ökade vulkanaktiviteter, speciellt i området mellan Island och Grönland, har det varit känt i flera hundra år att vulkaner finns.

Liknande de förhållanden med vulkaner i havsbotten som fick ön Surtsey, video Youtube att ”födas” 1963 så har det i alla tider funnits små och stora vulkanöar i Nordatlantens triangel från Irland upp till Norge med tredje benet på Grönland. Bland de som ‘sjunkit’ under senaste 2000 åren*, så finns det vid Grönland-Islands området två större kända. På Google Earth Sök på Jon Mayen och gå söderut till södra delen av triangeln tills du finner Franken Mound.
Franken Mound
Cold-water coral carbonate mounds are widespread along the Irish continental margin. Whereas the Porcupine Seabight and the Rockall Trough are relatively well studied with regard to mound topography, coral coverage, and benthic life diversity, the situation on the western Rockall Bank is rather unknown. Detailed facies and biocoenoses mapping based on video footage analyses was conducted on the newly-discovered Franken Mound.Xavier Monteys, Franken Mound: facies and biocoenoses on a newly-discovered ”carbonate mound” on the western of Rockall Bank, NE Atlantic, 2008
*obs hade det varit längre sedan så hade erosion från havsströmmar, temperaturförändringar m.m. redan brutit ner dem.

Det som är viktigt att komma ihåg är att de områden där vulkaner som har utbrott under vatten bygger uppåt på samma sätt som de områden där vulkanutbrott fått land att sjunka, se ex alldeles öster om östra Grönland riktning mot Island. Sök på Grönland på Google Earth, så har vattnen där traditionellt varit eller blivit mycket goda fiskevatten. I området nära Grönland som sjönk (skriftliga källor finns) under de första tvåhundra åren av nordisk bosättning på Grönland, har fiskevattnen varit mycket goda fram till i nutid. Kollade för någon timma sedan och det har under sommaren varit ett antal erbjudanden om att havsfiska i området.

Båda exemplen ovan kommer jag att använda när historiska kartor och Nordamerikas-Europas äldre historia berättas under egen flik. Värt att notera här och nu är däremot att de sk. klimatexperterna inte kan mycket om vår jord…

Read Full Post »

Snurrena till klimatfantaster

Det blir tokigare och tokigare ju mer klimatfantasternas dataexperter (hm experter på data är de inte) och sk. forskare (för vetenskapligheten uppnår de inte) desperat försöker sig på att skrämma folk……

Vi börjar från början:
Koldioxiden i atmosfären har och skall även nu avrundas till 0,04%
Första nollan är heltal, nästa nolla är för tiondel och 4 står i hundradelsposition.
Vi fortsätter neråt:
Verklig siffra är idag lika låg som den var igår och som den var för 300 år sedan, för 0,04 har inte uppnåtts med de siffror som ges. Men för enkelhets skull, så kanske vi skall titta på var miljondel står:
Vi fortsätter neråt och skriver en ‘1’ så Ni ser hur den åker längre och längre till höger efter decimalkommat ju närmare vi kommer miljondel.
En tusendel motsvarar 0,001
en tiotusendel motsvarar 0,0001
en hundratusendel motsvarar 0,00001
en miljondel motsvarar 0,000001

Vad detta innebär matematiskt är att 400 miljondelar som även skrivs som 400 ppm inte är mer 0,000400
Nu skulle det inte varit något som helst problem om det hade varit så att Koldioxiden kommit upp i de nivåerna. Det från 1898 förväntade värdet var att vi som minst skulle uppnått 0,007000 senast 1995. Vilket vi inte gjorde. Förväntade värdet utgår i från den påverkan jordens egna naturkrafter samt avstånd till solen, vobbling, tektoniska plattor, vulkanutbrott/jordbävningar o.s.v. beräknades påverka Koldioxidhalten.

Nu är det bara det ”kära” klimatfantaster, att mäta vid vulkaner är som att Sätta räven att räkna hönsen, Norah4you 11 augusti 2010 Oavsett om det är aktiva vulkaner som Mauna Loa eller döda vulkaner, så är det vulkanerna som står för 90% av allt koldioxidutsläpp som når atmosfären!!! Att ens komma på tanken att mäta vid Mauna Loa som har haft mer än 10 vulkanutbrott/jordbävningar under de senaste 30 dagarna i sin närhet, det är så dumt så man tror inte det är sant. Det enda det bevisar är att det existerar de som kallar sig klimatforskare som inte ens klarar av det som varje svensk Folkskoleelev som gick vidare till Fortsättningsskolan hade lärt in så sent som på 1930-talet.

Koldioxid passerar symbolisk gräns, GP 10 maj 2013 BLUFF OCH BÅG försöker igen. Har de inte förstått att det inte går att mäta hela jordens atmosfärs ev. förändringar utifrån Mauna Loa som varje dygn spyr ut varierande mängde Koldioxid beroende på förändringar i trycket i Vulkanens inre och som varje dygn får nerfall av Koldioxid med vind och vatten från de vulkaner som finns på öar i Hawaiis övärld samt i flera hundratal på havsbotten i Stilla Havet i Hawaiis närhet. De sk. forskarna kunde inte hittat sämre ‘korrigeringskälla’ om de sökt aldrig så länge! Sedan ytterligare en sak: Atmosfären är inte det som motsvarar LL för flyget…..

Koldioxid når rekordnivå, SvD 10 maj 2013
Koldioxid når rekordnivå, Dagens Nyheter 11 maj 2013
Koldioxid når rekordnivå, Sveriges Radio
Koldioxid når rekordnivå, SvT 10 maj uppdaterad 11 maj 2013
Jorden är på väg mot en klimatkatastrof, Expressen 11 maj 2013 Nej så långt ifrån som tänkas kan. Däremot är jorden på väg att få synnerligen naturvetenskapligt och vetenskapsteoretiskt underutbildade sk. forskare!

Ack ack ack, kvack kvack kvack, många måste sovit runt jorden på biologi, geografi, fysik och kemilektionerna………

Nog visste jag att det fanns snurren bland klimatfantasterna, men att de var så tokiga att de fortsatt trots att många seriösa forskare i Fysik och Kemi på flera ställen runt jorden, inte bara på Chalmers och KTH, försökt få dem att förstå att de gör bort sig själva. Det gör de så det skräller om det.

Att en Miljöprofessor kan finnas på Chalmers numera utan att ens kunna den mest elementära vetenskapsteoretiska baskunskapen och utan att ens förstå att han avslöjar sin egen okunnighet, det är märkligt. Rekordhalter av koldioxid oroar forskare, SvD 11 maj 2013
Vi tar det från början: Mauna Loa är absolut det sämsta möjliga valet av någon mätstation som tänkas kan. Har en miljöprofessor inte ens läst geologi och något om tektoniska plattor? Det förra hade om han åtminstone lärt in det som varenda svensk skolelev fram till 2008 (sedan har jag inte kollat 7:ans geografibok) kunde förstå om eleven lärt in första kapitlet i geografiboken. Kapitlet som handlar om jorden. Där förklaras det hur jorden är ‘uppbyggd’ och hur de tektoniska plattorna rör sig, där står det i en av bilderna tillräckligt med text för att den som inte är dum helt och hållet inte skall kunna missa vad en vulkan är. Har eleven sedan läst kemi, biologi och fysik, så går det inte att dra så knasiga slutsatser som denne miljöprofessor får det till. Det är för övrigt inte 800.000 år sedan verkligt, inte detta fantasivärde som är uppmätt på en vulkans sluttning – en av de mer aktiva vulkanerna i ett vulkanrikt område där vulkanutsläpp av gaser på land, i luften och från jordbävningar under vattnet är extremt mer förekommande än t.ex. om mätning skett på K2 eller uppe på Mount Everest….
Men man upphör aldrig att förvåna sig över hur mycket okunskap som slinker med när en del får sina tjänster.

Read Full Post »