Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Människosyn’

Nu får det vara nog med klagomål från ”specialistläkare”. Det är fyra krav som är extremt viktiga att de uppfylls:

* Mycket viktigt är att de som har läkarutbildning, oavsett vilken, KAN LÄSA, SKRIVA och TALA GOD SVENSKA. Det är en grundbult för att vi patienter skall kunna känna oss trygga. OBSERVERA: Känner många specialistläkare som lyckats lära sig detta på mindre än 6 månader. Specialistläkare inom ögon-, barn och ortopedi som jag lärt känna som patient eller granne. Den som var bäst av alla i detta avseende var en tjeckiska som kom i samband med att hon flydde då hon var på semester när Sovjetunionen gick in i Tjeckoslovakien. Hon talade bra svenska och läste ännu bättre redan när hon varit här mindre än 4 månader.

* Att utbildningen som läkarna fått kan få godkänt av Högskoleverket. Vilket tyvärr inte alla ens specialistläkare kan då det i deras utbildning kan saknas upp till 1,5 år som alla som skall bli specialistläkare i Sverige SKALL ha med. Mycket viktigt för där ingår bl.a. patientbemötande och att vi patienter har rätt att fatta egna beslut om vi vill eller inte vill få en behandling. Höll själv på att råka illa ut för några år sedan då en läkare som inte läst journalen (inte förstått?) försökte beordra en sköterska att ge mig en värkmedicin som om jag fått den hade gett astmachock. Det är tur att jag har mun och vet vad som gällde!

* Genom ovanstående kommer vi direkt in på det tredje viktiga: Att de som skall arbeta som läkare i Sverige fått läst komplettering som alltid är nödvändig – Läst och lärt sig förstå SVENSK LAGSTIFTNING. Allt är inte som i de länder de tidigare varit verksamma i utan helt andra lagar gäller i Sverige.

* Lärt sig läsa och förstå varför vi i Sverige använder vissa metoder och läkemedel. Mycket mycket viktigt.

Svenska patienter, oavsett vilka, ÄGER RÄTTEN ATT KRÄVA TRYGG OCH SÄKER BEHANDLING. Allt annat är ren och skär goja och desinformation. I SVERIGE GÄLLER SVENSKA LAGAR!!!!

Oklart system försvårar för nyanlända specialistläkare, Aftonbladet 17 December 2015

OKLART? SOLKLART: Svenska patienter äger rätten kräva läkare som man vet har den utbildning/kunskap som krävs i Sverige. Tyvärr har fler än ett fall även på specialistläkarsidan visat sig sakna eller t.o.m. ha bluffat om sin utbildning. Svenska patienter äger rätten kräva att de läkare de möter kan läsa och förstå journalen (samt har läst den) OCH som kan tala och förstå svenska bra. Svenska patienter kräver med rätta att läkare som behandlar patienter även kan och förstår samt respekterar Svenska Lagar och i Sverige använda tekniker, metoder samt mediciner.
Ska det vara så svårt för vänsternissar att förstå detta?

Annonser

Read Full Post »

Jag hörde någon gång, och har upprepat det ibland: Jag skulle inte vilja ha fler mig. Räcker med att jag duger. Behöver inga kopior för att göra det.

Tänkte åter i samma banor när jag läste Alice Teodorescus ledarkrönika på GP: (kan självfallet inte undanhålla dig de underbart formulerade meningarna)

Är rättvisa detsamma som lika utfall eller lika rättigheter? Är individen ett offer eller en handlingskraftig aktör? Är människor dömda att tycka och vara på ett särskilt vis på grund av sin kromosomuppsättning eller hudfärg? Hur man svarar på dessa frågor säger mycket om ens människosyn. Men inte alltid det man tror.Mångfaldhetsdebatten är enfaldig, Alice Teodorescus ledarkrönika GP 15 maj 2015

Kom alltid ihåg:
Du duger som Du är. Om inte Du är stolt över vem Du är och var Du är född, vem skall då vara stolt över det.

Read Full Post »

Vad innebär det att vara svensk?

© Johansson Inger E, Bloggartikel, Göteborg 16 december 2014

Vad innebär det att vara svensk? Frågan kan tyckas brinnande aktuell; Frågan kan tyckas naiv och laddad med etnisisk slagsida. Men verkligheten är något helt annat än vad röster från vänster om Vänsterpartiet till höger om Sverigedemokraterna tror. Partier med en och annan i sitt led, Björn Söder inte ensam vare sig i sitt eget parti eller i en del andra som också kallar sig demokratiska, som inte läst på innan de bytte från verkliga extrema nationalistiska och fascistiska elittänkande som genomsyrade Sverige under slutet av 1800-talet och början av 1900-talet. Det finns så mycket svart historia som aldrig berättades i skolböckerna. Bland annat att det var i Sverige som rastänkandet blev extremt i och med Riksdagsbeslut där alla partier undantaget Kommunister och de Liberala som blev Folkpartiet kan ta varandra i hand i stället för att kasta dynga på varandra.

Jag börjar där. För det som hände är en typisk socialdemokratisk historieförfalskning som hållit ända in i våra dagar i svenska skolböcker och gammelmedia.
Rasbiologiska institutet
Fredagen den 13 maj 1921 fattade riksdagen utan omröstning beslut att upprätta ett Statens institut för rasbiologi. Bakom riksdagsbeslutet fanns en motion, som hade framförts i riksdagens båda kammare den 13 januari 1920. Drivande bakom att rasbiologi var bl.a. Wilhelm Leche, Professor Zoolog och medlem i Nordisk Familjeboks redaktionskommitté. Motion väcktes i Riksdagen av ledande politiker bland dem socialdemokraten Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman. Upprättandet av det rasbiologiska institutet hade starkast möjliga politiska stöd.
…….
1936 blev Gunnar Dahlberg chef för institutet. Samma år blev Dahlberg också professor i rasbiologi vid Uppsala universitet. Under Dahlberg ledning ändrades institutets inriktning mot en mindre rasbiologisk grundsyn till att mer inrikta sig på vad man ansåg var en samhällsnyttig ärftlighetsforskning för att stärka folkhälsan, vilket kom att bidra till steriliseringslagen. Dessa tankar hämtades bland annat ifrån makarna Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. I linje med dessa idéer propagerade Dahlberg 1936 i Sveriges radio för nyttan av att sterilisera utvecklingsstörda, se tvångssterilisering.

Institutet hade till sin officiellt angivna arbetsuppgift att rasbiologiskt genomforska Sverige genom att studera olika släkters och andra befolkningsgruppers livsbetingelser och utvecklingsmöjligheter, att klarlägga såväl det biologiska arvets som miljöns betydelse för individer, släkter och folk, samt att utreda sjukdomars och normala mänskliga egenskapers ärftlighetsförhållanden.
…….
1958 ändrades namnet, då institutet ersattes av Institutionen för medicinsk genetik, , och verksamheten knöts till universitetet. Idag sker forskning kring genetik vid Uppsala universitets Genetikcentrum, där flera universitetsinstitutioner ingår.
Fråga vad för forskning är det som bedrivs och vilka universitetsinstitutioner ingår samt har tillgång till tidigare insamlat material samt register?Socialdemokraternas mörka historia, Norah4you 26 september 2013

Den sista frågan vilka universitetsinstitutioner och/eller myndigheter som idag har tillgång till allt det insamlade materialet är som jag ser det en akut fråga som väl ligger närmast att Vänsterpartiet och Folkpartiet tillsammans försöker gräva i. De är de enda av Sveriges ”gamla” partier som inte fanns med som partier i den byken!

Innan jag går vidare vill jag påminna alla som läser denna bloggartikel om de långa skuggor steriliseringslagstiftningen kastat in i 2000-talet. Tvångssterilisering som stöddes av Socialdemokraterna bl.a. genom Alva och Gunnar Myrdals bok Kris i befolkningsfrågan. Glöm inte bort att det var Socialdemokratiska regeringar under stor del av 1900-talet ofta ensamma i regeringsställning som i den frågan körde dubbelspel precis som i så många andra frågor. Själv minns jag från år 1968 en av mina tidigare klasskamraters bror som på dans träffat och förälskat sig i en underbar tjej. När de ville hämta ut bevis för att få gifta sig hos närmaste pastorsexpedition fick de reda på att i så fall skulle hon, tjejen, först tvingas genomgå sterilisering för det fanns notering om att hon inte nådde upp till IQ på 100……

Sverige och Svenskar historiskt
Det finns å ena sidan de som påstår att det inte finns någon äldre ”svensk kultur”. Vilket inte är sant. Å andra sidan de som hävdar att vi inte kan tala om Sverige innan Gustav Vasa. Vilket heller inte är sant. Verkligheten är en annan. För att vi skall kunna ta den till oss, så bör vi titta lite närmare på de svenska landskapen och de äldre svenska landskapslagarna.

”Svenska” landskap
Ett stort antal av de landskap vi idag kallar svenska är inte ursprungligen svenska. Flertalet av dessa landskap, som t.ex. Bohuslän, Halland och Jämtland, är erövrade efter krig som lett till fredsavtal där Sverige ”fått” dessa. I Bohuslän och Hallands fall är det relativt enkelt. Det förra tillhörde Norge under äldre historisk tid (obs historisk tid innebär att det någonstans finns skriftliga källor. Sällan dock i Sverige eller på svenska),

Efter Kalmarunionen kan vi definitivt säga att Bohuslän löd under Danmark. På vikingatiden kan situationen varierat för det fanns många ”sjökungar” i Norden längs Nordsjön och Skagerack. Halland är i stort sett, med korta undantag under århundraden före Magnus Erikssons landslags fastställande, danskt område.

Jämtland är lite mer bekymmersamt. Jag har trots djupdykningar i äldre diplomatariekällor (Medeltida brev etc) ännu inte hittat mer än att Norge genom att Jämtland ursprungligen var skattepliktigt till kyrkan i Trondheim som talar för att Norge verkligen ägde Jämtland i äldre tider. Vilket i och för sig stämmer överens med ett antal historiska händelser i Jämtland. Men oaktat om Norge ägde rätten att i Fredsavtal ge Sverige Jämtland eller endast att avstå från anspråken på Jämtland, så har Sverige av idag ett stort antal landskap, fler än uppräknade, som inte tillhört Sverige ens under Medeltiden.

Så vilka är då svenskar? Vilka är svenskar idag? Det handlar inte alls om etnisitet även om vissa fått detta för sig. Det handlar fast mer om en kulturell identitet som i gamla tider tack vare våra Landskapslagar höll de som bodde i ett område, en by i strikt ordning följande ”Herrans Ord” och lagar.

I en by eller ett byliknande gemenskap, så var det åldersmannen som var den som hade att sköta den dagliga uppföljningen av det som landslagarna påbjöd. Landslagarna hade i sig en lång förhistoria.

En av de äldsta lagtexter Sverige har finns på den sk. Gunnarsstenen. Gunnarsstenen är ett av de äldsta kända ”svenska” rättsliga dokumenten. En runsten hittad i Oklunda i Östra Husby socken. Stenen från runt 900 e.Kr talar om ett dråp som Gunnar begått. Det intressanta är att den använder termer som vi väl känner till ännu idag. 400 år innan våra äldsta landskapslagar är kända! Termer som han flydde saker (jfr sakskyldig), straffet blev undanröjt, han vann förlikning.

Not 1 Danielsson Hilda, Östgötarna under forna tider, ur Östergötland red. Lindell Thord, utg Östgöta Nation, Stockholm 1937sid 164
samt
Moberg Lennart, Om de Nordiska nasalassimilationerna mp>pp, nt>tt, nk>kk, Uppsala 1944, sid 202

Landskapslagar från
Under 1000-talet började det dåvarande Sverige att påverkas av kulturella strömningar från Europa. Kristendomen gjorde sitt inträde, och med den kom den latinska skriften. Under ett par hundra år samexisterade den med runorna, med eftersom det latinska alfabetet användes av kyrkan och kungamakten slogs så småningom runorna ut. Från 1200-talet har vi de äldsta bevarade skrifterna på svenska med latinsk skrift. Då började man nämligen skriva ner landskapslagarna. Den äldsta av dessa, Äldre Västgötalagen, skrevs ner 1226 och är den äldsta bevarade texten på svenska.Fornsvenska, Joakim Wendells kurslitteratur utgiven för Svenska i gymnasieskolan

Men riktigt så enkelt är det inte även om det i en grov approximation kan sägas var helt rätt.

En av de äldre landskapslagarna är den sk. Dalalagen. Ibland kallad Äldre Västmannalagen eller Dalalagen. Förvisso är det så att det enda exemplar som finns kvar är från tiden 1318-1335. Dock finns det redan mer än 100 år tidigare i diplomatarietext hänvisning till en lag i Dalarna (Diplomatarium Norwegicum)

Gutalagen som vi känner den är nedtecknad runt år 1300. I skeppsdokument som finns bevarade finns delar överlämnade redan tidigare.

Södermannalagen stadfästes 1327 har traditionellt ansetts nedtecknad runt 1300 från Upplandslagen, vilket inte kan vara sant för Upplandslagens nedtecknare finns dokumenterad i de nordiska diplomatariematerialet och lagtext i Södermannalagen som skiljer sig om än aldrig så lite från Upplandslagen finns i diplomatariebrev som är äldre än det år som Upplandslagens nedtecknare föddes….

Upplandslagen stadfästes för övrigt år 1297. Nedtecknare till flera av de lagar som nämns ovan var, vilket inte framgått i historieböckerna, mycket nära släkt med varandra. I tre av fallen var de bröder.

Men som sagt Vilka var svenskarna och vilka är svenskarna. Utifrån landskapslagarna är det snarast så att vi får inse att de flesta som bodde inom det område som idag kallas Sverige OCH som i historisk tid(se ovan) tillhört Sverige före Svenska Stormaktstiden, så var det knappast vanligt folk som brydde sig om begreppet Sverige. Det var svårt nog för utombys att gifta in sig nästgårds om nästgårds låg i by som tillhörde annan socken. Den kyrkliga tillhörigheten var det som var viktigast över den egna byns. Sedan fanns det härader och olika nivåer på ting ända upp till att den som var kung i Sverige (för komplicerat att redogöra för vem och varför här) hade representant som åkte runt och i princip höll räfst om någon förbrutit sig mot det som ansågs tillhöra det man senare kallade ”kronans” mark, egendom och rättigheter.

Några personliga reflexioner
I stora delar av Sverige är det ännu på landsbygden så att det är skillnad på de som har sina rötter minst ett par generationer på orten/i kommunen och de som kommit senare. För att inte tala om skillnaden mellan ortsbefolkning och ”turister”. Något jag själv fick höra av en som kände igen mig och presenterade sig genom att säga att hon var från den och den ön och fråga om jag kände hennes föräldrar. Hur det kom sig? Jag satt vid bord vid ingång till affär i Tanum med mitt barnbarn i knät. Ett barnbarn som fler än en kom fram för att prata med/om. Och ja, min far var från Sannäs, Tanums kommun. Farmor var norsk. Farfar via Halland från Småland. Min mors släkt går från Lilla Edet över älven och där var det länge norskt. Så är jag svensk? Jag känner mig som svensk men har ett norskt kynne. Vi skiljer oss från er andra, vi som har ett norröne påbrå. Inte bara för att vi kan snack norsk. Mer för att vi är uppvuxna med en helt annan syn på människor, natur och samhälle. Man äger inte jorden. Man brukar den till nästa generation. är en del av detta. En annan är att vi gärna Tar det med ro. Vi trivs mer än de flesta andra nordbor med att ta oss tid, sätta oss och titta ut över hav, fjord och land. Varför? För att ta oss tid att bara vara.

Vilka är svenskar?
Sverige har näst Tyskland, och möjligen Polen vars gränser ändrats alldeles på tok för många gånger, landet som haft flest invandringar från gropkeramikerna i äldre tider via guldsmederna som gjorde de underbara Guldkragarna som hittats i Västergötland via gruvspecialisterna som kom från Flandern, Krigsfångar som svenska arméer från Gustav Vasas tid och framåt tagit hit till alla som flytt hit till Sverige under senaste 2000 åren. Inte minst från Baltikum där vi haft folk kommande ifrån från 1200-talet. Om vi skall gå på samtida dokument alltså.

Människor som kommit hit beskrivs som korta eller långa, hårfärg och ögonfärg har varierat. När det gäller begreppet svart om en människa, är det ett av de äldre svenska mansbegreppen som redan före år 1000 gav vissa orter namn. Vad svart betydde på den tiden? I de skrifter som finns bevarade ungefär samma som utseendemässigt idag om än det absolut inte har något med etnicitet i sig att göra. Det handlade om människor som utifrån arv eller arbete hade mörkare hår alternativt mörkare hy än andra.

Så inte finns det något skäl att någon idag känner sig diskriminerad om den för höra begreppet ”Svart” eller ”Svarten”. Känn er hedrade för det är ett av de äldre begreppen i Sverige om allt möjligt från Svartån via namnet ”Kol” ett namn som far till en av våra äldre kända svenska kungar hade och som även finns bevarat i ortsnamn precis som Svart/Svarten/Black/.

Vilka är och vilka var svenskarna? Våra nordiska förfäder hade för vana att fara härsan och tvärsan. Utifrån arkeologiska fynd i kvinnogravar visar det sig att en hel del av de kvinnor som dött här inte alls kommer från Sverige eller ens Norden. Att tala om en svensk etnicitet är lite för övermaga. Att tala om att ens släkt bott i Sverige så länge man vet, om det nu är sant för någon, är något annat. Att ha anammat och införlivat svenska traditioner som ibland gjorts svenska och att ha svenskt ursprung senaste generationerna är att ha en svensk identitet. Ingen annan än du själv kan i djupet av ditt eget hjärta avgöra om du känner dig som svensk eller inte.

Historia som brukar glömmas
Här följer en kortfattad historieuppföljning som varje svensk 5:e klassare skulle fått med sig i någon form när geografilektionernas Sverige karta övergavs för att de skulle lära sig den Nordiska och den Europeiska kartan. Som om nu kartorna i kartböckerna skulle vara desamma ens under den tid som gått sedan år 1900, men det är en helt annan fråga eftersom vi i Sverige i stort sett haft samma gränser under mycket lång tid. Dvs utöver landhöjning norr om en linje från Varberg/Halmstad över mot Gamleby/Kalmar samt landsänkning söder om denna linje……

Landet där istidens täcke smält reste sig först snabbt för att sakta ner. Retarderad rörelse som pga tektoniska plattan vi bor på gjort att Skanderna (även kallad Ferro Scandia i äldre skolböcker) tippar. Människor följde det nyfrilagda markerna från söder till norr. Samerna kom långt senare in i historien. Först kom de verkliga kvenerna. Av dem finns det idag endast en liten folkspillra kvar i Alta området samt i nordöstra delarna av Estland. De verkliga kvenerna var varken samer eller lappar. De var de första som vi kan visa bosatt sig här. Fiskade och hade långt fram mot Medeltiden små bosättningar där de även höll djur. För nyfikna kan De verkliga kvenerna, Norah4history sida vara början till att söka kunskap om något vi aldrig talar om.

——- slut på artikel——

Artikeln skriven med anledning av den stora förvirring som finns hos svenska politiker om vad svenskhet betyder.
Det är i sammanhanget viktigt att påpeka att det finns lång svensk kulturhistoria. Arkeologiskt går det tillbaka till då delar av Sverige som inte själv hade flinta naturligt i sin omgivning började göra vapen och bruksföremål av t.ex. Grön sten. Det går tillbaka till att Järnstad i Östergötland redan under folkvandringstid producerade tidigt järn med fosforhalt som närmast motsvarar senare tiders stål i ugnar med underjordisk lufttillförsel man inte ansett funnits kännedom om hur man byggde. Det går tillbaka i form av lutfisk som är en gammal tradition från tiden före hela Sverige fick kyrkor. Men är det något att yvas om. Det viktiga är väl vad vi gör av begreppet svensk och svenskhet i framtiden? Därmed sagt att det är viktigt att ta med det som finns när och om man införlivar nya seder, traditioner och sätt att värdera tillvaron. Gör man inte detta, så får man generationer som ”hänger i luften” och känner sig vilsna i tillvaron.

Dinamarca till Söder: Du är inte min talman, GP 15 december 2014

SD visar upp en falsk och vidrig människosyn, DN 15 december 2014

Att sedan frågan om asyl för de som betalt sin resa hit är komplicerad men måste hanteras enligt gällande svenska lagar visar: Tre personer greps för människosmuggling, Kvällsposten 16 december 2014 en annan sak som visas klart i den artikeln är att det inte är möjligt att få komma in i Sverige via fly om man inte finns på passagerarlista som måste lämnas och de internationella lagar och regler som gäller även utanför Schengen förutsätter att namn på passagerarlista även om privatplan används MÅSTE överensstämma med giltigt pass. Således är här ett av många invändningar mot de sk. papperslösa som kommit via flyg och rivit/slängt sina pass innan de går igenom tull. Vilket många här verkar ha missat.

Personligen anser jag att vi i Sverige kan ta emot betydligt fler kvotflyktingar men att vi absolut inte skall gynna de som med pengar eller skuldsättning betalar sin resa hit. De pengarna kunde de likaväl ha använt i sitt hemlands närhet. Det skall inte gå att köpa sig svensk asyl enligt min mening. Däremot de som verkligen är flyktingar får när de godkänts av svenska lagar som flyktingar hjälpas inte med långvariga bidrag utan att få närkontakt med det svenska samhället. Vi skall däremot inte utnyttja dem genom att göra dem till långvariga bidrags- eller låglöneberoende individer. Men det är något helt annat. Eller har jag fel?

Read Full Post »

skall ha mer rätt att välja än någon annan. Det följer logiskt i sig av att alla som utför Myndighetsuppdrag har att rätta sig efter Sveriges Grundlagar. Det handlar alltså inte enkom om att Friskolor inte ska få välja. Om en så alla principen följer logiskt direkt utifrån Regeringsformens 1 kap 2§. Diskriminering eller särbehandling är inte tillåten.

Det stora problemet är tyvärr att det inte enbart är Friskolor som väljer. Vanliga svenska kommunala skolor väljer mer än en gång bort, för att negligera eller neka en elev att få det stöd som svenska lagar och de Mänskliga Rättigheterna kräver är också att välja bort. När kommunen ifråga, och det finns många svenska kommuner som faller under ‘kommunen ifråga’, nekar en elev att byta skola för att vederbörande t.ex. blivit mobbad, så väljer just den kommunala skolan hur elever skall få vara för att accepteras. Samma gäller för samtliga fall, och de är många, där elever med skolan som klagar på resp. elev och begär en diagnos. Att begära att diagnos skall ställas, eller försöka övertyga förälder/föräldrar att det är eleven/hemmet det är fel på när ämnes- och stadieobehöriga lärare inte klarar av och inte får kommunens stöd för att resursperson sätts in till elev som behöver detta. Har t.ex. stött på alldeles för många elever som ”lärare” i lärarrum uttryckt uppfattningar om som är rent kränkande. Det handlar inte enkom om att få välja skola i enklaste form. Främst handlar det om Människosynen som ibland kan vara rent för dj… detta oavsett var på den politiska skalan en ”lärare” säger sig höra hemma.

”Uppdrag gransknings” reportrar säger att de aldrig fått så mycket mejl efter ett reportage. Reaktionerna kommer främst från förtvivlade föräldrar som berättar om hur deras barn ratats på felaktiga grunder, även från kommunala skolor.Föräldrarna vågar inte berätta inför kameran, Expressen 1 november 2013

S: Friskolor ska inte kunna välja, GP 1 november 2013 INGEN skola, S, skall kunna få välja. Varken Friskola eller Kommunal skola
S: Friskolor ska inte kunna välja, Aftonbladet 1 november 2013
S: Friskolor ska inte kunna välja, SvD 1 november 2013
S kräver lagändring efter skolavslöjandet, DN 1 november 2013

Samma krav på kvalité, följande av Sveriges Grundlagar samt Skollagen o.s.v. SKALL gälla för ALLA SKOLOR. Se även: Får kommunala skolor välja och vraka?, Norah4you 31 oktober 2013 I kvalitétsbegreppet måste likvärdig Människosyn stå i centrum. Alla barn är lika värda, men olika.

Read Full Post »

Det finns inget så farligt för ett samhälle som när politiker som inte är specialister, verkliga specialister på de områden de uttalar sig om försöker trycka in andra människor, vilka som helst, i en önskemall där de, politikerna utgår från drömvisioner om hur samhället ser ut, hur arbetssituationer på arbetsplatser ser ut samt hur detta påverkar människor direkt och indirekt.
Det är förmätet och övermaga när en politiker, speciellt en Socialminister som varken är arbetsmedicinskt utbildad eller ens psykolog med specialkompetens inom arbetsmiljöområdet, kommer med påståenden om att problemet med ökad psykisk sjukdom skulle ligga i Försäkringssystemet. Något så urbota dumt har inte hörts i Sverige sedan Andra Världskriget och då endast från enstaka politiker oavsett partitillhörighet!

Det allra första som måste göras är
* att se till att samtliga som jobbar med försäkringsfrågor på försäkringskassan får en speciell högskoleutbildning som ger dem legitimation inkludrande medicinsk kunskap som minst motsvarar en sköterskas samt härutöver utbildning i socialpsykologi och arbetsmedicin anpassad för att dessa som vi vanliga väljare har rätt att kräva att de har rätt utbildning ens har förutsättningar för att kunna uppfylla Regeringsformens 1 kap 2§:

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas. Lag (2010:1408).

När Socialminister socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (M) idag 16 maj 2013 och regeringen idag ger Inspektionen för spcialförsäkring (ISF) i uppdrag att se om Försäkringssystemet är anpassat för psykisk ohälsa, så är den biten i uppdraget helt fel ände att börja i.
Psykiskt sjuka kan ordineras att gå till jobbet, DN 16 maj 2013
Psykiskt sjuka kan tvingas jobba mer, Expressen 16 maj 2013 Det enda det leder till, är att psykiskt sjuka blir sjukare och sjukare samt att arbetsplatsernas arbetskamrater mår sämre och sämre – det är inte deras uppgift att stötta de psykiskt sjuka genom att finnas där eller att se hur andra mår dåligt! Börja i rätt ände!
Han menar att vara bort från jobbet är en mycket större riskfaktor för dem med psykiska diagnoser än för dem som har brutit ett ben.

– Det finns naturligtvis undantag, men i väldigt många fall är det direkt farligt för dessa personer att inte ha dagliga rutiner och att inte känna sig behövda, säger han till tidningen.
HUR I HELA FRIDENS NAMN VET SOCIALMINISTER ULF KRISTERSSON DETTA???????? Skomakare bli vid din läst som de gamle sa!!!
Regeringen ser över sjukregler, SvD 16 maj 2013
Sjukregler för psykisk ohälsa ses över, Sveriges Radio 16 maj 2013 Lika smart som när man i gångna tider lät Fältskärn och inte läkaren avgöra om något ben skulle kapas! Det enda som åstadkoms är ökad psykisk press och känsla av utanförskap genom att människor som inte mår bra inte blir tagna på allvar. Är så långt från den människosyn vi i Moderaterna har i vårt partiprogram. Hör inte hemma i ett moderatparti att skambelägga de som mår dåligt!

Steg 2 efter att sett till att Försäkringskassans handläggare får helt annan och relevant högskoleutbildning med legitimering, vilket måste vara steg 1 och det per omgående om något skall hända som stärker likavärdesprincipen i bedömningar, så krävs ytterligare ett steg:

* Skapa en avdelning under Arbetsmiljöverket där specialister på arbetsmiljömedicin och psykisk ohälsa samt specialister utbildade i kirurgisk ortopedi med vidareutbildning i psykisk ohälsa. Dessa specialister skall få forskningsanslag värda namnet för att tillsammans med Förtroendeläkare hos Försäkringskassan (med ökade krav på patientkontakt) se vilka medicinska eller psykologiska metoder som är bäst lämpade för att få människor att orka vidare.

Fler allvarliga arbetsolyckor, GP 16 maj 2013 Den politiker som inte ser ett samband mellan ökad stress, psykisk ohälsa och fler allvarliga arbetsolyckor den politikern hör inte hemma i politiken utan i sandlådan!

* Förtroendeläkare hos Försäkringskassan som i ett nytt system måste tvingas till patientkontakt i samtliga fall där de ifrågasätter andra specialistläkares sjukskrivning. Dessa Förtroendeläkare bör knytas till de Universitetssjukhus som har läkarutbildning och Förtroendeläkare bör då vara ett steg på karriärstegen.

Människor är inte råttor. Alla människor är lika värda, men olika. Kan inte svenska politiker oavsett partitillhörighet inse att Regeringsformens 1 kapitel 2§ gör att det inte ens är tillåtet att diskriminera någon på grund av t.ex. sjukdom eller funktionshinder, observera att psykisk ohälsa kan vara ett stort funktionshinder, så är det frågan om inte respektive politiker nått högre än hans eller hennes kunskapsnivå ger rimlig positionering för.

Senast i gångna helgen fick jag reda på att ett av alla de självmord som skett i Göteborgsregionen och som t.o.m. när det gällde personens första självmordsförsök skrevs artiklar om i tidningarna, hade lyckats med sin avsikt att begå självmord andra gången. Där har vi den sista viktiga biten. Vi måste ta till oss att i vissa åldrar är den vanligaste dödsorsaken självmord. Vi måste ta till oss detta och se till:

* utöka den psykologiska kompetensen så att det redan från början finns skolpsykolog till hands för varje skola, grundskola så väl som gymnasium, och på alla vårdcentraler så att ingen som mår så dåligt som dessa unga gör oavsett om Du Ulf Kristensson eller jag, vi som inte är specialutbildade i frågan men där jag ändå läst socialpsykologi utöver Barn- och Ungdomars utveckling, att ingen av dessa unga faller igenom utan får rätt stöd från första läkare/sköterske/psykologkontakten fram till dess att den unga/unge mår så bra att den klarar sig själv i livet. Utan detta hjälper inga översyner av Försäkringslagstiftningen. Det enda det nya uppdraget gör är att försvåra och skamlig lägga psykisk ohälsa!

Larm om fler självmord bland unga, GP 16 maj 2013
Larm om fler självmord bland unga, SvD 16 maj 2013
Larm om fler självmord bland unga, DN 16 maj 2013
Larm om fler självmord bland unga, Aftonbladet 16 maj 2013
Ta larmen på allvar och börja i rätt ände!

Read Full Post »

I en personlig text, subjektiv ur artikelförfattarens personliga upplevelser, skriver Svenska Dagbladets Harry Amster: pojken, fick han namnet Jesus, det som ängeln hade gett honom innan hans mor blev havande.” Jesus slapp i alla fall den hätska svenska omskärelsedebatten.
Killen heter dessutom Jeshua, ett hebreiskt namn och att vi övertagit den latinska formen Jesus är inte mitt problem. Ett problem däremot är att Nya testamentet inte är så coolt och kärleksfullt som många tror. Ofta står det i Nya testamentet att ”Judarna förargade sig…” och ”Judarna började då tvista…” Man tar det klassiskt rasistiska metoden och buntar ihop alla judar till en massa. Som i Johannesevangeliet (7:1): ”Sedan vandrade Jesus omkring i Galileen. I Judeen ville han inte vandra, eftersom judarna var ute efter att döda honom.”

Juden Jesus och jag, Harry Amster på kultursidorna i SvD 13 januari 2013

Fult angrepp på Jesus? Ja det är det eftersom det visar på hur illa det går när någon religion, oavsett vilken,
* inte bryr som om att förstå vad som står i källtexterna
* inte bryr sig om att gå utanför det egna synsättet
* inte bryr sig om att tala om för barn, skolelever och vuxna att det kan finnas andra tolkningar än dem man själv växt upp med.

Vi svenska kristna, och andra kristna, har under generationer haft samma fula och märkliga angrepp inte bara på judar, även om de angreppen mest kommit upp till ytan och blivit ökända under århundradena. Vi svenska kristna har som regel än idag samma fula enögda syn på Muhammed och muslimer. Vi har lika lite som Harry Amster förmått att gå utanför vår egen sfär och den av oss kända miljön. Inte tu tal om annat.

Men skälet till att jag skriver dessa raderna är just detta:
För oss kristna är inte och var inte Jesus en jude utan Guds son som genom jungfrufödsel föddes till människa.
Sedan är det upp till troende oavsett religion att acceptera om Jesus var och är Guds son eller om Maria, Jesus moder, födde genom jungfrufödsel eller inte. När Jesus kom till jorden, så kom han som någon en gång sa ‘här är inte jude eller grek’ han kom till oss som MÄNNISKA. Detta faktum är det som är det viktiga att ta till sig oaktat vad man tror på. Alla vi troende, kristna, judar och muslimer är barn av Abraham.

Detta gäller oavsett hur vi skriver namnen på de olika personerna som finns omnämnda i Torah eller i det vi Kristna kallar Gamla Testamentet. Detta gäller oavsett var vi står politiskt, ekonomiskt eller kulturellt lever i vår nutid. Vi delar en historia. Men det är mycket mycket viktigt att ta till sig att allt måste tolkas utifrån den andres, inte vår egen, världsbild och tro. Kan vi inte klara av det, så är det mycket illa.

Jag tar speciellt illa vid mig av att det på första sidan i SvD finns ett citat: ”Jesus gjorde att alla problem ökade” som inte finns med i den formuleringen i artikelns ord men väl i dess mening så som jag uppfattar texten. Att skylla på någon annan, enskild eller grupp, för att man har problem, må ha varit gångbart inom alla Bokens Folks tre religioner under årtusenden som gått sedan Jesu födelse. Men att inte kunna ta ansvar för att man själv inte försöker att förstå vad andra tror och upplever som verklighet, det är illa. Jesus var verkligen inte den som ökade problemen. Problemen fanns i alla världars delar och i samtliga kända trosriktningar undantaget Buddismen och Shintoismen (i viss mån bör Taoismen kanske räknas hit). Problemen som fanns och finns är att människor oavsett tro har så lätt att sätta etiketter på andra och skylla ifrån sig sitt eget ansvar för det som händer en själv. Det handlar inte om jude eller kristen, inte om kristen eller muslim, inte om jude eller muslim. Det handlar om att man som människa får gå ur ‘offerrollen’ eller ‘angriparrollen’ för att se verkligheten utanför den värld man kallar sin.

I dagsläget är detta speciellt viktigt när det gäller de bokstavstroende inom Kristna Kyrkan. Det är viktigt att förstå att ord och handlingar i äldre tider och tider som ligger nära oss grundat sig på den tidens verklighetsuppfattning utifrån den miljö som orden sas och handlingarna skedde. Vi måste fördöma handlingar som skadat människor, oavsett om det varit enskilda människor eller en/flera trosriktningar som vi själva inte tillhör. Samtidigt måste vi acceptera att det för oss i nutid aldrig någonsin går att förstå och ändå måste vi förstå att ord som skrevs i äldre tider eller i helt andra sammanhang än de vi själva enskilt lever i, de orden har inte samma valör för oss som de hade för dem som skrev dem.

Tolkningen av historien eller av nutiden måste lyfta sig från det subjektiva jagperspektivet. Eller som Vollmer Gerhard skrev i Wissenschaftstheorie in Einsatz, Stuttgart 1993 : Die wichtigkeit oder Bedeutung eines Problems hängt immer auch von subjektiven, bewer tendens Elementen ab.

Read Full Post »

Utöver att jag personligen blir mycket illa berörd av den avsaknad av kunskap som varje svensk skolelev som fått godkänt i ämnet samhällskunskap SKALL ha fått med sig för att vara berättigad till godkänt i ämnet samhällskunskap, som jag skrev i Helt rätt chefsåklagare Peter Claeson, Norah4you 20 oktober 2009:

Regeringsformens första kapitel 2§ som börjar:

”2 § Den offentliga makten skall utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet…. ” Självfallet FÅR inte någon yrkesgrupp hävda att de står ovanför lagen och är det så att utredningen visar att det finns skäl att undersöka om något varit mord eller dråp, dvs avsikt finns skäl att misstänka, eller vållande till annans död, så är det i svensk domstol detta skall avgöras inte av invärtes utredning inom en yrkeskår.

För övrigt har jag några funderingar:
* Är det vedertagen praxis, och i så fall utifrån vilka grunder, regler och lagar, att använda narkosmedlet tiopental vid en dödsbädd?
* Vem beslutade om att tiopental skulle finnas inne i rummet där Linnea vårdades?
* Vem blandade till lösningen?
för det är ju inte bara frågan om vem som gav sprutan som ger svaret på avsikten. Hoppas att kommande rättegång ger svar även på de tre frågorna.

Slutligen undrar jag, för jag hade ju för mig att det krävdes högsta betyg för att komma in på såväl läkarutbildningen som juristlinjen, hur så många läkare och minst en jurist, barnläkarens försvarsadvokat, lyckats få ens godkänt i ämnet samhällskunskap först i Grundskolan och sedan i Gymnasiet utan att uppfylla betygskriterierna för godkänt. Det är för mig en stor gåta att det tydligen finns så många som INTE lärt sig de viktigaste bitarna i våra grundlagar som det inte bara krävs att ha läst utan och förutsätts att eleven/eleverna förstått för att ens få godkänt……….”

Det finns också en annan viktig del som alla skolelever som vill ha högre än godkänt MÅSTE ha lärt in och kunnat visa förståelse för om de aspirerade på högre betyg än godkänt i ämnet samhällskunskap i 9:an: Den LAGFÖRANDE makten är i Sverige helt skild från den LAGSTIFTANDE makten. Den enda som enligt våra grundlagar undantas i någon form är sittande regent, kung eller riksföreståndare i kungs ställe. Tillämpning av svenska lagar har inget med opinion, åsikter eller praxis hos läkarkåren att göra – finns det, och det finns det i det aktuella fallet, bevisning som gör att frågan om brottslig handling kan föreligga, så är det upp till svensk domstol att avgöra frågan!

Rättegång mot dråpåtalad läkare, GP 22 mars 2011/A>
Klart för rättegång mot åtalad barnläkare, Expressen 22 mars 2011
Läkarmål går vidare till rättegång, DN 22 mars 2011
Läkare bedrövad av rättegångsbeslut, SvD 22 mars 2011 Får mig att undra hur det står till med empatin och verklighetsanknytningen. OM läkaren är oskyldig, så borde det varit en normal reaktion att vara tacksam för att få chans bli friad i domstol och inte ‘bara’ lita på tyckanden och låtandet i media m.m. Svenska lagar gäller alla. Det är domstolen som avgör vad som varit/är brottsligt. Inget annat.
Läkarmål till rättegång, Aftonbladet 22 mars 2011

Read Full Post »

Maria Wetterstrand, är skälet till att kristendomen skall ha särställning i svenska skolan! Hur i hela fridens namn har Du lyckats hamna där Du är utan att få med dig den grundbult som ligger i att känna till att människosynen, människovärdet, arbetsmiljöfrågor, miljöfrågor(!), djurrättsfrågor (!) precis lika mycket som jämlikhetsfrågor (!) och våra svenska Grundlagar bygger på att vi har och har haft ett kristet samhälle i över 1000 år även om det i mer än ett sekel varit tillåtet att ha annan religion! Skrämmande okunskap Du visar upp frivilligt. Du behöver inte tro på Gud, oavsett vad han kallas, Du behöver inte ens ha någon tro. Men skall man sitta i stora huset i Stockholm, bör man som minst veta varför Religionsundervisningen har och SKALL ge Kristendomen en särställning!

Björklund tvingades försvara sig i morgonsofforna, Expressen 11 oktober 2010
Björklund gör rätt, GP ledarsidan 11 oktober 2010
Malin Lernfelt:; Niqab ett slag i magen, GP ledarsidan 11 okt 2010 Är bara ett av många bevis VARFÖR det är viktigt att kristendomen har en särställning i religionsundervisningen. Utan det är det svårt för de som har annan eller ingen tro att förstå VARFÖR vår syn på kvinnans ställning och människovärdet ser ut som det gör i dagens Sverige! Det har inget med historieundervisningen att göra men det är förutsättningen även för att man skall förstå svenska historien och förstå varför integrationsproblemen ser ut som de gör.

Känner man inte jordmånen så kanske man försöker plantera kokospalmer i norrländska storskogar.

Se även: Självfallet skall kristendomen ha särställning, Norah4you 10 oktober 2010

Read Full Post »

i den svenska skolan. Det är omöjligt att lära ut historia och samhällskunskap likaväl som religion UTAN att ta hänsyn till att hela svenska samhället så som vi ser det idag när staten och kyrkan är skilda åt är uppbyggt på kristen grund. Varje bit av våra Grundlagar och hela det svenska samhället är byggt på att Sverige varit kristet i mer än 1000 år.

Mer än 1000 år? Ja den rådande uppfattningen bland skolfolk att alla Vikingar var Asa-troende, och okunskapen om när och hur Asa-tron kom att framträda hos del av den dåvarande ‘överklassen’, är helt uppåt väggarna felaktig. Men under åren från det att Palmes inflytande som skolminister påbörjades, så har det varit mycket som inte sagts, ibland kanske upplevts som det inte får sägas för att inte stöta sig med än det ena och än det andra speciellt bland vänsterfolk som varit ateister. Vi har i Sverige, i Västergötland, Östergötland och Jämtland, gravar som visar på tidigt kristet inflytande i stora delar av vårt land redan under 600- och 700-talet.

Från 900-talet är stenen som visar kontinuitet över mer än 1000 år av hur vårt rättsväsende grundat sig på Kristendom, inte Asa-tro. Stenen från runt 900 e.Kr talar om ett dråp som Gunnar begått. Det intressanta är att den använder termer som vi väl känner till ännu idag. Detta 400 år innan våra äldsta landskapslagar är kända. Termer som han flydde saker (jfr sakskyldig), straffet blev undanröjt, han vann förlikning. (Not 1)
Not 1
Danielsson Hilda, Östgötarna under forna tider, ur Östergötland red. Lindell Thord, Östgöta Nation, Stockholm 1937 sid 164
samt
Moberg Lennart, Om de Nordiska nasalassimilationerna mp>pp, nt>tt, nk>kk, Uppsala 1944, sid 202

Sverige var just pga av att vi var under kristet inflytande, där vända andra kinden till och att visa kärlek för våra medmänniskor det första land i världen där träldom avskaffades! Detta redan under medeltiden. Hela svenska sjukvårds- och äldrevårds systemet har sina grunder i de hospital och de lagar och regler som varje by hade att följa när det gäller att ta hand om sjuka och fattiga. Större delen av de tidigaste hospitalen ägdes och sköttes av kyrkan via klosterverksamhet. Att inte ta särskild hänsyn till kristendomen före och efter att vi blev Lutheranskt Kristna, är som att såga bort bärande balkar och tro att vi kan lägga tyngre tegel som ser fint ut på taket!

Men observera även detta: Att vår svenska historia och kultur bygger på kristen grund och att detta inte bara förtjänar utan MÅSTE läras ut (vilket tydligen en del på Skolverket missat när de läst läroplaner och betygskriterier) innebär inte att någon lärare, självfallet ämnes- och stadiebehörig därför har rätten att påstå att kristendom är för mer än någon annan religion. Bara att göra klart att allt vi ser idag inklusive de snillen från djurrättsrörelse som släpper ut minkar till förtidig död bygger på den kristna tron på att livet är heligt. Det är skillnad på att lära ut vad kristendomen betytt för uppbyggandet av dagens Sverige och indoktrinering!

Kristendomen skall dominera i skolan, GP 10 oktober 2010
Björklund kör över skolverket, Expressen 10 oktober 2010
Kristendomen ska prioriteras i skolan, SvD 10 oktober 2010
Kristendomen ska dominera i skolan, DN 10 oktober 2010

Tillägg 12.04 det finns de som själva är fega och inte klarar av debatten utan beskyller mig för att vara feg när jag inte svarar på Ad Hoc-påhopp. Giltiga argument, helst hållbara och som kan leda till en vetenskaplig diskussion alternativt vanlig diskussion släppes fram. INTE påhopp och påståenden från personer som inte ens har haft tid att slå upp de uppgifter jag presenterat utifrån de källor jag presenterat. Allt svammel om att flera religioner har det och det gemensamt visar bara på okunskap om vilka som av muslimer kallas ‘Bokens folk’ samt okunskap om äldre religionshistoria. Något man tyvärr kan hitta även i en och annan avhandling.
Som sagt giltiga argument. Inte Ad Hoc på mig som person eller det jag har att framföra!

Tillägg 22.14 Bra ledarartikel på GP rekommenderas att läsa Björklund gör rätt, GP ledarsidan 11 oktober 2010

Tillägg 08.13 11 oktober 2010: Trolin m.fl inom kulturliberalerna har missförstått och tror
Björklundsförslag en flirt med främlingsrädsla, Trolin Expressen 11 oktober 2010.

Verkligheten är den att man förvisso kan plantera en kokosnöt mitt i norrländska skogarna eller välja att plantera en blåsippa mitt i Saharas öken. Känner man inte till jordmånen och vad det är som gjort att jordmånen är den den är, så växer inte växerna och känner man inte till varför svenska grundlagarna ser ut som de gör och att allt som vi ser i dagens svenska samhälle i grunden utgår från den människosyn som Sverige har utifrån att vi haft kristendomen som dominerande religion i mer än 1000 år och att kristendomen än i dagens sk. sekulariserade samhälle inte bara är klart dominerande utan också att en majoritet av svenska folket passivt eller aktivt är troende och hur detta troende utvecklats under århundradena till vad det är idag, så är det omöjligt att förstå Sveriges historia, samhällskunskapen, kvinnosynen, arbetsmiljölagstiftningen m.m.

Sedan kan man som Maria Weståker på Skolverket missförstå allt. Frågan är hur hon lyckas att tro att skillnaderna mellan Skolverket och Skolministern är små. De är stora som en större svensk insjö där isen har råkar som den som står på ena sidan inte ser och ändå satsar på att ta sig över med skridskor bara för att de inte kan läsa verkligheten utan tittar för mycket på kartan de ritat upp!
Skolverket: Kristendomen har redan en särställning, DN 11 oktober 2010

Read Full Post »

Läser på Newsmill att en polis i Rinkeby tycker ”vi ska vara ödmjuka mot unga och lagföra kriminella” Både ödmjukhet mot unga och lagföring av kriminella, Martin Marmgren Rinkebypolis på Newsmill 16 juni 2010

Nu får det vara nog. Den varianten har använts de senaste 25 åren och resultatet ser vi i Göteborg, Flera bränder i Göteborg, GP 17 juni 2010
observera att det handlar ingalunda bara om invandrarbarn utan lika ofta om barn från sk. rika stadsdelar som drar till varje ställe där det finns en chans att busa och slåss. Många av barnen och ungdomarna hittar vi också i fotbollssvansens huligangrupper. Det handlar ingalunda om att de unga inte fått/får chans – många av de som tänder eld och luntar har försökt med både det ena och andra allvarliga buset i skolan från det att de gick i de lägre årskurserna.

Det som krävs är tre enkla saker.
1. Att vi vuxna oavsett om vi är föräldrar, åskådare eller jobbar i allmänhetens tjänst som lärare, socialarbetare eller polis, VÅGAR visa att vi är vuxna. Vi skall göra klart att respekt är något man förtjänar inte något som man kan kräva för att man tycker sig förfördelad.
Men samtidigt, så måste vi alla
2. Ta oss tid att lyssna. Många barn och ungdomar som drar omkring i bostadsområden, på stan etc. säger varje gång man träffar dem att de vuxna inte har tid (skitsnack de tar sig inte tid) att lyssna. Om vi vuxna inte lyssnar, observera att det inte innebär att vi måste hålla med eller lalla med de unga, om de unga inte får ventilera sina funderingar, så växer frustrationen oavsett i vilken miljö den unge lever.
Det leder till det tredje.
3. Börja med att heja på alla unga som ser dig rakt in i ögonen. Le gärna när du nickar på huvudet om du är upptagen i mobilen. Du kommer att finna att inom någon eller några månader, så kommer mer än en av de du hejar på att komma fram när du sitter ensam på en bänk, står vid en hållplats. För många av de unga är det ovanligt att de blir sedda så att de känner att de vågar prata med någon annan än kompisarna.

Se även: Flera bränder i Göteborg, DN 17 juni 2010

Read Full Post »

Older Posts »