Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Löfven gjorde en Nixon’

Skrämmande okunniga i matematik. Så enkelt går det att beskriva de Röda rosorna(?) i Rödgröna röran. Kan man inte förstå att det varje svensk, oavsett var han/hon är född eller har sina släktrötter, tillsammans med alla andra länders medborgare under hård stress i många fall hårt svettande men alltid jagande för att hinna med, det alla var och en jobbar in, ÄR INTE STATENS RÄTTIGHET ATT RÄKNA SOM SINA PENGAR. Sveriges Offentliga verksamhets överbyggnad kostar mer än den smakar – Pengar skall ut i verksamheten och inte göda politiker, fackföreningsfolk eller ”min chef som hade en chef som också hade en…..” -andan som främst syns i Rödgröna resonemang och Rödgröna kommuner. Osthyvel och tårtspade har rödgröna använt friskt i offentlig verksamhet som vård, skola och omsorg. Har det inte gått att styra till politikers önskemål på annat sätt, så nog har interndebiteringskostnaderna för av offentliga ägda lokaler skjutit i höjden som vore de ägda av privatkapitalister (jo jag är moderat och lånar friskt vettiga ord även från Vänsterpartiet. De är till skillnad från S åtminstone ärliga i vad de vill och mumlar inte i skägget, förlåt orakade hakan)

Så frågan som uppkommer efter gårdagens levande debatt i Aftonbladet-tv sänt även av Expressen-tv:

Väljer S Sedelpress eller Skattehöjningar?
Kan tyckas fint att lova och lova och lova – men någon skall betala. S-löften fram till för en vecka sedan skulle ställa gamla faster Agda utan möjlighet att bo kvar i det hus som hon och maken började bygga i sin ungdomsdagar i slutet av 40-talet/början av 50-talet. Avundsjuka röda rosor vill att hon skall betala fastighetsskatt på fiktiva belopp hon aldrig sett. Och varför? För att unga som lyckats få bra lån betalar hej vilt för att få villa i området och höja områdets bostadsvärde.
Vet hut!

Skarpa reformer för 40 miljarder i valmanifestet, Stefan Löfven, Magdalena Andersson, Carin Jämtin samt Mikael Damberg (S) på DN debatt 2 september 2014
Fint vill de ha’t – men var skall de ta’t?

Redan gamla S-löften skulle behöva ta in pengar från samtliga löntagare som tjänar över 28.200 kr/månad. Friskt dolt i allehanda skattehöjningar som slår benen av allt från ungas möjligheter att få sitt första jobb till de medelålders hårt slitande enskilda anställda och företagare på landsbygden.
Hela Sverige skall leva Man kan inte ge tillbaka med löften de pengar de Röda rosorna vill dra in i ökade skatter på transporter, bensin och bilar. Alla bor inte längs en järnväg!
Vet hut!

Man kan inte räkna dem alla, de löften(??!!??) som röda Rosorna ger – men konsekvenserna de lyser igenom. Sverige skulle åter bli ett samhälle där Staten håller folk i schack med bidrag i stället för att erkänna människors rätt till sin egen inarbetade lön att få behålla i stället för att tvingas söka bidrag för att få tillbaka små skärvor av det som tagits. Med nya S-löftena tagits ända ner till de som tjänar 24.500 kr/månad.
I villande skogen villar S bort sig!

Pinsamt Löfvén

S lovar för 40 miljarder”>S lovar för 40 miljarder, GP 2 september 2014 Lovar pengar de inte har. Allt annat än smart…..
S lovar för 40 miljarder, SvD 2 september 2014 Stopp och belägg Socialdemokraterna – vi svenskar vill inte ha Grekisk röra i Sveriges ekonomi. Presentera noga var och hur pengarna som måste fram för att löftena skall uppfyllas skall tas! Miljard för miljard. Allt annat är ohederligt för de som vill få folk att tro att de skulle kunna styra Sverige.

Lika ohederligt som Löfvéns tal om nedskräpning när Statsminister Reinfeldt rullade ut sina minnesanteckningar från rullen. Allt skall redovisas OCH INNAN VALET!

Som Aftonbladets Lena Mellin skriver: Mellin: Reinfeldt segrade i debatten, Aftonbladet 1 september 2014

Read Full Post »

Pinsamt nog för Socialdemokraterna gjorde Löfvén en ”Nixon i valrörelsen mot Kennedy”. Såg orakad ut, svarade luddigt eller som han bara hade vackra ord utan innehåll som gav ett svar. Pinsamt är starkt ord, men i den intervjun kan Riksdagsvalet 2014 ha avgjorts. Trots att jag är moderat och vill se Alliansen segra, så var det jobbigt att se en partiledare i oppositionsparti som agerade som vore det fortfarande 1960-70 talet.

De enda klara beskeden i svamlet av ord var att Socialdemokraterna inte går med på presumtiva brudars viktigaste krav i äktenskaps, förlåt regeringsförhandling. Vem trodde innan kvällen att Socialdemokraternas partiledare skulle skjuta sin skuta i sank alternativt göra självmål? 😛

Vinstdrivande friskolor är okej om skolorna följer kraven.

Det säger Stefan Löfven – som därmed stänger dörren för Jonas Sjöstedts krav på förbud mot vinstuttag.

– Vi är inte emot friskolor. Vi tror mycket väl att det här valet som föräldrar och elever vill göra, det behåller vi gärna, säger S-ledaren.S stänger dörren för Vänsterpartiets krav, Expressen 31 augusti 2014 Gott och väl, men det innebär också att Socialdemokraterna inte vill ha Vänsterpartiet in i sin regering…. Så vem skall de regera med när 60-70 talen är passé för länge sedan den tid då S var majoritets eller nästan majoritetsparti själva och betraktade sig och facken som Svenska Staten….. 🙂

Miljöpartiet kommer inte att få igenom krav på att minska försvarsanslagen i en rödgrön regering. Det beskedet gav Socialdemokraternas ledare Stefan Löfven i SVT:s partiledarutfrågning. Han hänvisar till att den parlamentariska försvarsberedningen i våras kom fram till slutsatsen att Sveriges försvar behöver stärkas.Löfvén redo köra över MP, GP 31 augusti 2014

Socialdemokraternas Stefan Löfven tänker inte låta en rödgrön regering minska försvarsanslagen eller stänga kärnkraftsreaktorer nästa mandatperiodLöfven redo köra över MP om förvarsvaret, DN 31 augusti 2014

SvT:s utfrågning av Stefan Löfven, SvD 31 augusti 2014
Löfven redo köra över MP i försvarsfrågan, Aftonbladet 31 augusti 2014

Tillägg 19.00 1 september
Det var helt enkelt inte särskilt bra, Löfven, Ledarsidan SvD

Read Full Post »