Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Läkarkåren’

En av bloggarna till artikeln Död baby fick kraftig överdos, DN 12 augusti 2009
skriver i sin blogg: ”Fallet med överläkare som anklagas på dråp på ett döende spädbarnet från i våras, börjar närma sig sitt avgörande. Socialstyrelsen har nu styrkt Rättsmedicinalverket utlåtande i fallet och därmed gett råd i ryggen på åklagare, vilket lämnar fritt spelrum för en fight mellan juridiken och sjukvården. Det bådar inte gott.” Juritidk mot läkarpraxis fighten där patienterna blir förlorare, Prärietankar 12 augusti

För varje liknande inlägg ställer jag mig frågan: VAD ÄR DET FÖR FEL EFTERSOM DET FORTFARANDE FINNS, ofta yngre, LÄKARE SOM BETER SIG SOM OM DE VORE HERR DOKTOR PÅ 1920-1940 talet??? Helt glömmande Svensk Grundlag och att inför lagen är ALLA LIKA, det finns inget undantag i våra Grundlagar som medger att läkare får tillämpa en lagstridig ‘läkarpraxis’!!!!!!!

Se även GP

och Självklart att utredningen mot läkaren, Norah4you 9 april 2009
Det vore stor skandal, Norah4you 2 april 2009

Read Full Post »

Monica Antonsson fortsätter sina påhopp på misshandlade kvinnor i allmänhet och Mia i Gömda i Synnerhet. Påståenden som haglar från MA och drevets sida liknar mer och mer den häxjakt som bedrevs på medeltiden!

 

Först såg MA till, direkt genom egna ord i texter, blogg och media, att Mias identitet röjdes. Så långt såg det ut som MA ‘bara’ försökte ge sig på Liza Marklund utifrån avundsjuka och MA-s egna privata tidigare kontakter. Sedan såg MA till direkt och indirekt via blogg och media att andra hemliga uppgifter om Mia röjdes. Hur? Genom att godkänna att icke tillåtna personuppgifter spreds i bloggen. Icke tillåtna – det finns nämligen två situationer här: Svenska sekretessbelagda uppgifter FÅR INTE spridas varken muntligt, skriftligt eller via ‘nätet’. Svensk Sekretesslag GÄLLER I Sverige.

Inte ens en journalist får göra detta när det gäller enskild person! Dessutom gäller Brottsbalkens 5 Kapitel även när det gäller oredigerade bloggar! Allt som skrivs och godkänns UTAN att påtalas felaktigt eller åtminstone kommenteras är den som äger en blogg ansvarig för!

 

Den andra situationen gäller vem som är supplier och ägare till bloggportalen i fråga. När det gäller bloggspot.com så framgår det klart att blogger som är ursprunglig ägare dels startades i Kalifornien, USAs lagar gäller här. OCH att Bloggspots ägare Blogger köpts upp av Google. För Monica Antonssons skull hoppas jag att hon är medveten om följande villkor:

http://www.blogger.com/terms.g

15. Val av lag, jurisdiktion och forum. Dessa Användningsvillkor tillämpas enligt lagarna i delstaten Kalifornien, utan hänsyn till eventuella konflikter med de lagar som finns i det land där du är bosatt. Alla anspråk, juridiska processer eller rättstvister som uppstår i anslutning med tjänsten tas enbart upp i Santa Clara County, Kalifornien, och du samtycker till denna jurisdiktion.

För det är så att de som blir stalkade, förtalade, smädade etc. på det sätt som Mia, Liza med flera blivit av drevet på MA-s sida har rätt att anmäla detta direkt till Santa Clara County, Kalifornien. Kom ihåg att USA precis som England, Frankrike, Norge, Australien och Nya Zeeland har mycket starka stalkinglagar!

 

Nu försöker Monica Antonsson förtala läkarkåren också. http://www.dn.se/dnbok/antonsson-kritisk-till-mias-dokument-1.801962

”Hon duperade även mig” säger Monica Antonsson.

 

SNÄLLA MONICA ANTONSSON. DU ÄR INGEN RÄTTSLÄKARE; mig veterligt heller INTE LÄKARE med erfarenhet av misshandelsskador som kommer in till akutmottagningar; INTE POLIS som kallats ut till platsen; INTE SOCIALARBETARE med utbildning att göra utredningar! DU HAR INTE TILLGÅNG till alla sekretessbelagda handlingar inom sjukvård, polis eller de som är sekretessbelagda av svensk eller utländsk domstol!

 

Sluta upp med häxjakten mot misshandlade kvinnor i allmänhet och Mia i synnerhet!

 

Försök INTE att göra DIG till ett offer för mobbning. Din sk. ‘sanning’ är så långt från Sanningskriterier som tänkas kan. Du har glömt eller inte lyssnat på den undervisning som getts från vanliga skolan och upp till högskolestudier i ämnet källkritik!

 

tillägg 20 februari 13:27 En still fundering: De av Er i drevet som bor t.ex. i Minnesota eller Skellefteå, Stockholm respektive du som sitter på telias huvudkontor, samtliga användande Era företagsdatorer för att förfölja Mia och Liza M samt förtala oss som står upp för dem, ÄR NI SÄKRA PÅ ATT ERA ARBETSGIVARE GODKÄNNER ER ANVÄNDNING AV DATORN FÖR DET ÄNDAMÅL NI ANVÄNDER DEN TILL?

Utöver det finner jag det enbart löjligt att en av personerna i drevet använder sig av 17 switchar och 6 ‘ändrade’ IP-nummer när DU går att spåra på 10 meter när!

 tillägg 19:28 det var inte måttligt vad en del tog åt sig. Hoppas att åtminstone två av dem inser att deras eget företag gör att namn stod i klartext på de som varit inloggade idag på ett av IP-numren…. Programvara? I detta fallet en av de öppna lättåtkomliga på nätet. I vanliga fall en programvara som det gick att få tillsammans med Windows95…….

 

Starta med att läsa https://norah4you.wordpress.com/2009/02/19/kallkritik-grundkurs-for-okunniga/ och följa länkarna, Kanske Du förstår vad Du och drevet missat. OM INTE, så är det DITT PROBLEM

Read Full Post »