Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Kursmål historia’

Ett mycket viktigt inlägg i debatten om Sveriges Historia, Sveriges kultur skriver Adam Cwejman i Göteborgs Posten på Ledarsida:

Ulrica Grubbström, vd på Västerbottens museum, sade i ett P1-inslag (7/3) att det gamla museiberättandet är föråldrat: ”Vi kanske måste släppa 1800-talsbondgården och fundera på om vi kan nyttja husen och berätta andra berättelser”.

Idén som Riksutställningar och Grubbström förmedlar är att svenska museer skulle vara exkluderande blott genom att skildra svensk historia. Därför hävdar de att svenska museer bör, som det ofta heter, berätta andra ”berättelser”. Vad det i klartext betyder är att museer, med tanke på att många svenskar har utrikes bakgrund, ska anpassa sig till dessa personers historia.

Denna inställning är fullständigt förkastlig av två skäl: dels gör den våld på museers självklara roll att så sanningsenligt som möjligt skildra och tillgängliggöra Sveriges historia för nuvarande och kommande generationer.

Dessutom inrymmer förändringen av museerna uppfattningen att de med utrikes bakgrund skulle känna sig förfrämligade av att ta del av svensk historia. Det är inte bara en sällsynt korkad föreställning, den är direkt nedlåtande då den behandlar de med utrikes bakgrund som överkänsliga barn. Vi klarar oss utan er felriktade omtanke.Adam Cwejman: Rör inte mitt kulturarv, Ledarkrönika Göteborgsposten 10 Mars 2015

Varje år kommer det unga nyfikna ”0-or och 1-or” till svenska skolor. Ja det kommer ett stort antal andra både de som har skolplikt, vilket enligt Grundlagar och Skollag KRÄVS för att få tillgång till den vanliga skolan och de som egentligen INTE har rätt till annan undervisning än att lära sig räkna och skriva samt läsa för att upprätthålla sitt födelselands språk. För det har ALDRIG varit så, att alla som befinner sig i landet oavsett om de har rätt att söka asyl,

VILKET LÅNGT IFRÅN ALLA SOM KOMMIT HAR,

oavsett om de beviljats asyl och då självfallet skall slussas in i Svenska skolsystemet. Inte slängas in hux flux i en klass från vilken de tas ut med jämna och ojämna mellanrum störande dessa elevers och andras arbetsro. Allt för att hemspråk och stödundervisning skall kunna ske samtidigt som de får lära sig tala och läsa svenska.

Om de nu fått asyl alltså eller kan förväntas få det. Har de fått avslag, så har de inte rätt att gå i svensk skola. Läs lagtexter och grundlagar. Det är med det som med snurren som vi aldrig fått välja på någon valdag som fått för sig att även de som fått avslag skall ha rätt att gömma sig men ändå få mer i Försörjningsstöd än våra ”egna” hemlösa (inte bara svenska medborgare men jag exkluderar helt migranter som tigger. De äger inte rätt att få hjälp annat än till hemresa om de varit här 3 månader och INTE är inskrivna på AF under förutsättning att AF bedömer att de har möjlighet att komma i arbete.

Sverige har bra lagar men många bedrövliga politiker, höga administratörer samt t.o.m. jurister som aldrig lärde sig läsa och förstå Regeringsformen. Regeringsformen och våra andra Grundlagar är en del av SVERIGES KULTUR OCH HISTORIA.

Sveriges Historia

Sveriges historia är mer än 10.000 år gammal På Svenska Museér finns om inte i utställningar på alla håll så på viktiga museér som Östergötlands Läns museum i Linköping t.o.m. i fast utställning Sveriges (nåväl, nuvarande svenskt områdes – lämnar riksbildning m.m. där hän) bevis för kontakter från sen Stenålder fram till idag över långa avstånd.

Cobalt glass beads found in Scandinavian Bronze Age tombs reveal trade connections between Egyptians and Mesopotamia 3,400 years ago — and similar religious rituals. Beads Found in 3,400-year-old Nordic Graves Were Made by King Tut’s Glassmaker, haaretz.com Mar 09, 2016

Den långväga kontakten har varit känd som minst från 1757!!!!
Jag skrev i FB när jag delade artikeln vidare: Nothing new with this. In Tjust/Tiust as well as in southern Östergötland /Ostrogothia beads from todays Eritrea been found several times. Earliest bead found to my knowledge was found by H J Sivers in 1757 during an early excavation in ”Sjögärdet” Skrickrum Tryserum’s parish together with a needle and other things. Dated to same period as the one mentioned in text. But that’s not all when it comes to beads. Some also been found during 1800’s and 1900’s south of Braviken, Norrköping…. wrote about it in my C-essay Johansson Inger E, Vattenvägarna in mot Roxen i äldre tider, History Institution Linköping’s University 1993

Men där börjar inte svenska historien. Svenska historien börjar med att Inlandsisen smälter i princip från norr till söder. Börjar över delar av Skotland och norra Tyskland samt smälter sedan undan för undan N O R R U T.
Människorna följde djuren och fiskarna norrut. Inlandsisen växte som is plägar göra vintertid och under kalla perioder samt smält med vårvärme och sol. Under en lång tid låg den i princip stilla dvs växte och smälte enligt samma ”mönster” år efter år ända upp till ett par hundra år. Då låg den från en vik som gick in vid nuvarande Skara/Skövde över mot Nyköping-Baltikum och Moskva. Den biten av svenska historien SKALL lärare lära ut i 4 och 5:an…. Ämnes och stadiebehöriga lärare har tyvärr saknats på många håll i landet…

Från peaken bronsåldern. Vattennivåer framräknade med väsentliga fynd-/bebyggelseplatser inprickade

Från peaken bronsåldern. Vattennivåer framräknade med väsentliga fynd-/bebyggelseplatser inprickade

På bilden ovan visas hur vattennivån var under peaken av Bronsåldern i Östergötland-norra Smålands skärgård. I princip varje prick motsvarar en viktig bosättning, temporär eller fast där fynd har gjorts som ofta kommit långväga från.

Exempel
I Linköpingstrakten är skålgropar och andra fornminnen från bronsåldern-äldre järnåldern speciellt vanliga söder om Roxen och utefter Stångån.(not 92) Under bronsåldern offrades ibland bronsföremål i kärr och mossar. Ett sådant kärrfynd har gjorts i Igelkärret i Drothems sn.(not 93)

1988 gjordes en arkeologisk undersökning av kvarteret Glasrutan 2 i Linköping. Dateringen av grav A300 ledde till resultatet att graven daterades till omkring 7-800 f.Kr.(not 94) I en gravgömma hittades en rakkniv och en fingerring båda
av brons.(not 95)

Noter:
sid 261
92 Lindahl A, Minnen från forntiden i Linköpingstrakten, ur Linköping idag och i det förgångna
Linköping 1965, sid 66
93 Selinge Klas-Göran, Östergötland, ur med arkeologen Sverige runt, , sid 254
94 Karlenby Leif,Knape Anita,Klockhoff Margaretha,En grav och två bronsfynd från Linköping,Tor 23,
Uppsala 1991 sid 9
95 Ibid. sid 20-21
– – – Slut på utdrag ur Johansson Inger E, Vattenvägarna in mot Roxen i äldre tider, C-uppsats Historiska Institutionen Linköpings Universitet 1993 – – – –

Finns mycket mer att berätta om äldre svensk historia.
Ett folk som inte får lära sig sin historia, är ett folk utan framtidstro!
Sluta upp med att försöka ”korrigera” kartor och historia. Sluta upp med fantasier om att ändra på vad svenska museér skall visa för föreställningar för att de som kommit hit inte skall bli diskriminerade. De har sin historia i sina hemländer. I en del fall, som till exempel Krimhalvön och del av det som nu kallas Ukraina, så har de som kommer därifrån delar av sin historia gemensam med oss. Samma gäller den inre delen av Medelhavet. Detta finns redan i utbildade museipedagogers genomgångar med klasser som kommer på besök. Dags för vänsternissarna att sluta upp att förfalska och desinformera. Sverige är på många sätt fantastiskt. På andra inte. Men varje lands invånare har rätten att vara stolta över sitt hemlands historia!

Annonser

Read Full Post »

Det är och förblir varje lärares skyldighet att försvara fakta speciellt när det gäller judeförföljelser, koncentrationsläger m.m. under Andra Världskriget. Rektor har ingen som helst rätt enligt Skollag eller Svenska Grundlagar att kritisera ens en lärarvikarie som håller sig till fakta och försvarar fakta ÄVEN OM NÅGON ELEV RÅKAR UPPLEVA SIG KRÄNKT AV FAKTA!

Lärare försvarade fakta kring Förintelsen – kritiseras, DN 26 februari 2015
Amanda Björkman: Både fegt och farligt av Komvux, DN ledarsidan 27 februari 2015
Lärarvikarie tagen i örat över förintelsen, SvD 26 februari 2015

Read Full Post »

för din värste politiske motståndare som du kräver för dig själv.
Det är inte upp till någon enskild person eller grupp av personer att avgöra vilka som skall omfattas av Sveriges Grundlags Rättigheter och Skyldigheter. Det är inte upp till någon enskild person eller grupp av personer att avgöra vad som är rasistiskt eller ej i lagens mening. Det har Högsta Domstolen redan avgjort i ett prejudicerande mål helt i enlighet med FN:s rasdiskrimineringskonvention.

Idag skriver Aftonbladet: Det är inte synd om rasister, Patrik Lundbergs kolumn Aftonbladet 18 september 2014 Nej inte om rasister, men om alla som politiskt-korrekthet utan juridisk förankring kallar för rasister. Än mer synd är det om de som kallar andra för rasister för att de i ”Alla skall med skolans” anda slussats vidare utan ordförståelse, ordkunskap som missade/eller inte förstod när ismerna gicks igenom i ämnet Historia. Varför? de som kallar andra rasister utan att de andra står för att någon ras är överlägsen andra raser och/eller står för att någon ras är underlägsen/borde utrotas, de som gör detta bryter själva mot diskrimineringsförbudet i Regeringsformens 1 kap 2 §.

Det är inte lätt med demokrati. Har gått så långt att demokratifrågan kommit i allvarlig fara. Demokrati kräver samma rättigheter för din värste motståndare som du kräver för dig själv.

Att jag personligen moraliskt håller med att ett antal av SD-s riksdagsledamöter balanserar på eller gått över gränsen innebär INTE att jag utifrån demokratiskt synsätt samt Alla människor är lika värda, men olika; skulle ens kunna tänka mig att begränsa någon enskild eller grupps Grundlagsstadgade rättigheter utöver de som HD i dom fastställt gränserna för!

Högsta domstolen (HD) avkunnade 1996 en prejudicerande dom (mål B 3203/96). En man i Visby dömdes för hets mot folkgrupp då han burit märken med anknytning till nazismen.
…….HD konstaterade att de fem märken mannen burit kunde förknippas med symboler som användes av nazisterna under 1930- och 1940-talen. Vidare anförde domstolen att symbolerna också ”får idag anses vara förknippade inte enbart med nämnda rörelser i och för sig, utan i hög grad också med idéerna med rasöverlägsenhet och rashat som ledde till förföljelse och utrotning, särskilt av människor av judisk härkomst och som är intimt förknippade med dessa rörelsers ideologi.”.
Tveklös avsikt med lagskärpning, Dagens juridik januari 2014

Rasism innebär i korthet samma som står ovan: Rasöverlägsenhet och önskan att förfölja/utrota de som anses underlägsna. Detta är också innebörden om man läser orden i FN:s rasdiskrimineringskonvention. All annan tolkning är subjektiv tolkning som inte håller juridiskt. Detta innebär dock inte att förklenande uttalanden eller diskriminerande uttalanden inte kan falla under diskriminerings-/mobbnings begreppet. Det är en helt annan sak.

Det finns inget mer förödande för demokrati än att hävda att man själv äger rättigheter man förnekar sina meningsmotståndare. Inget mer förödande än att klistra etiketter på andra människor. Det skrämmer mig, och jag skulle aldrig kunna rösta på SD av en rad olika skäl, att så många svenskar inte kan skilja på förutfattade meningar om andra människor, t.ex. invandrare och fascism/nazism/rashat.

Ärligt talat så har det ingått i kursplanen för Historia sedan 1950-talet att läsa om ”ism-erna” lära in och framför allt lära sig förstå och kunna förklara vad skillnaderna är. Alltför många idag uppnår inte de kriterier som under åren gällt för att vara ”godkänd” i ämnet Historia! Som utbildad SO-lärare uppfattar jag detta som horribelt. Vad som är moraliskt riktigt, är inte alltid detsamma som vad som är juridiskt riktigt utifrån gällande Grundlagar eller ens vad som följer av ”praxis”(praxis är långt ifrån alltid demokratisk se Rätt fråga

SD kräver talsmanspost, GP 18 september 2014
Sverigedemokraterna kräver en talmanspost, Expressen 18 september 2014
SD kräver talmanspost, DN 18 september 2014
SD kräver talmanspost, SvD 18 september 2014
SD kräver talmanspost, Aftonbladet 18 september 2014

De som inte accepterar HD:s prejudicerande domslut och FN:s rasdiskrimineringskonventions innebörd, äger självfallet rätten att lägga fram förslag på Grundlagsändring i Svenska Grundlagar. För att sådan skall få vinna laga kraft krävs två beslut med mellanliggande Allmänt Val till Riksdagen. Intill dess vore det bra om de som vill betraktas som demokratiska accepterar att ALLA även deras meningsmotståndare äger samma rättigheter och har samma skyldigheter som de själva!

Read Full Post »