It takes two for tango, Margot Wallström

Det har runnit mycket vatten i bäcken över i ån och ut i det stora havet sedan Margot Wallström var aktiv på det svenska politikerfältet som minister respektive oppositionspolitiker. Märks alltför väl i följande resonemang som mer hör hemma på slutet av 70-talet fram till 1989… För inte hör de tongångarna som Margot Wallström sjunger hemma på 2000-talet!

Utrikesminister Margot Wallström kan tänka sig att samarbeta med andra partier än Miljöpartiet. I en intervju i Expressen vädjar hon till Folkpartiets ledare Jan Björklund och Centerns ledare Annie Lööf.

-Man vill ju faktiskt säga att vi kan tänka oss också andra konstellationer. Blockpolitiken är en styggelse, säger Wallström till tidningen.

Hon är av uppfattningen att Socialdemokraterna inte går till val i allians med Miljöpartiet – vilket såväl S-ledaren Stefan Löfvén och Miljöpartiets språkrör Gustav Fridolin antytt genom en gemensam budget.

-Vi går till val som ett eget parti. Man röstar på ett parti, så vi är ett socialdemokratiskt parti som går till val, säger Wallström till Expressen.

Hon hoppas nu att Björklund och Lööf ska vara beredda att diskutera samarbete med S.Wallström (S) öppnar för nya samarbeten, GP 9 december 2014

Såväl Folkpartiet som Centerpartiet står på helt annan politisk plats väl förankrade i mitten av den politiska skalan och tillsammans med Kristdemokraterna samt Moderaterna utgör de Alliansen som såväl förvaltade Sverige i åtta år. Verkar som Margot Wallström glömt bort Alliansens valtårtfilm. Precis så illa, fast troligen än värre, blev det när det gick som det gick och Löfvén trots att han inte vunnit i valet näst intill på heder och samvete påstod till talmannen att han minsann kunde bilda stabil regering som fick majoritet i Riksdagen och som utan problem skulle få igenom sin Budget.
Bluff och Båg samt vallöftesbrott efter vallöftesbrott har kännetecknat Löfvéns minoritetsregering.

Wallström slänger bort Miljöpartiet i en handvändning precis som om det vore självklart att Socialdemokraterna minsann skall ingå i en regering och diktera villkoren. Glöm det. Den tiden är förbi när Alliansparti står med mössan i handen och bugar för stora starka Socialdemokraterna. Socialdemokraterna är numera ett parti bland alla andra.

It takes two for tango, Margot Wallström!

Margot Wallströms vädjan till FP och C, Expressen 9 december 2014
Wallström öppnar för nya samarbeten, Aftonbladet 9 december 2014
Wallström öppnar för nya samarbeten, SvD 9 december 2014 ny fundering håller S på att övertyga Wallström att träda in i Löfvéns ställe, så är det lite väl sent för det….

Alliansen planerar för en minoritetsregering, DN 9 december 2014 Inte för en minoritetsregering innehållande Socialdemokraterna inte.

Read Full Post »

Socialdemokraterna behöver vänsternissarna i media

Allra först några väldigt visa ord på vägen som det hade varit bra om vänsternissarna i och utanför nuvarande S + MP regering hade haft med sig i bagaget INNAN valdagen 14 september 2014. Visdomsord som alla andra också bör lägga på minnet:

"#Happiness Is Not The Absence Of Problems; It’s The Ability To Deal w/Them"- @SteveMaraboli @ActionComplete #quotes pic.twitter.com/ywAFWePfSO

— Wright Thurston (@10MillionMiler) December 9, 2014

För det är det allting handlar om. Att innan problem uppstår ha upptäckt risken för att problemet skall uppstå, åtgärdat det eller åtminstone i förväg vidtagit de åtgärder som behövs SAMT INTE GÅTT UT MED AD HOC ELLER AD HOMINEM för att smutskasta sina meningsmotståndare, oavsett vilka. Ingen blir bättre av att förstora problem eller av att förhärliga sig själv med ”Som jag tycker”-attityd.

Läste nu på morgonen i Aftonbladet….
Det mest bisarra av alla b­isarra saker i svensk politik just nu är nog detta: att svenska folkets röst inte räknas. Att väljarna kommer att tvingas leva med e­xakt den politik de nyss röstat bort.

Valrörelsen handlade om skolan och jobben. Om sänkt skatt mot välfärd.

Den politik Alliansen gick till val på underkändes med besked.

Tillsammans skrapade de borgerliga partierna ihop mindre än 40 procent av väljarstödet. Moderaterna kollapsade. På valnatten erkände sig Fredrik Reinfeldt besegrad och avgick.

”Valrörelsen är över. Svenska folket har fattat sitt beslut. Vi nådde inte ända fram. De rödgröna har nu fler mandat än Alliansen, och vi kommer att hålla vad vi har sagt. Därför kommer jag nu lämna in min och regeringens avskedsansökan”, sa statsministern.Så blåste Lööf svenska folket, Aftonbladets ledarkrönika signerad Karin Pettersson 9 september 2014

Riktigt skrattretande okunnigt 😛 🙂 🙂

Inte många nypor sanning i den ledarkrönikan Karin Pettersson! Ja Alliansen fick inte 40 % av väljarstödet. MEN DET FICK INTE STEFAN LÖFVÉN och HANS S + MP REGERING HELLER!
S + MP regeringen är avsevärt mindre än Alliansen. Nästan ingen hade när det kommit till Budgetomröstning ifrågasatt om en svensk regering som godkänts av Sveriges Riksdag skulle kunna få igenom den OM Stefan Löfvén inkluderat Vänsterpartiet i regeringen

Den som blåste svenska folket var Stefan Löfvén. Att han på vägen blåste Vänsterpartiet var bara förnamnet till vad som komma skulle! Löfvén fick talmannens uppdrag för att han påstod att han skulle kunna bilda en stark regering. Pyttsan! Stefan Löfvén fick uppdraget för att han utöver detta gjorde troligt att han redan hade stöd för sin planerade budget. Snacka om blåsning!

Det är rent patetiskt att Margot Wallström inte håller sig undan dyngan som hennes regeringschef åstadkommit. MW var redan i unga år en som brukade lyssna och som brukade bry sig om våra Grundlagar. Margot Wallströms vädjan till FP och C, Expressen 9 december 2014
Vi lever inte i studenttidens 70-tal – början 80-tal längre Margot W. Den sörja som Löfvén åstadkommit får han själv tvätta!

Socialdemokraterna var på 70- och 80-talet forfarande stora och regeringsdugliga. Under Göran Perssons tid sjönk antalet anhängare med det är ingen tvekan om att GP oaktat allting annat ledde regeringsdugliga regeringar…

Från den dag som Juholtarn blev partiledare rasade S kvalitetsmässigt. OM Stefan Löfvén idag är det bästa S kan föra fram som partiledare, Hur ser då de sämsta kandidaterna ut?

Av detta såg vi inget. Inte något annat än brutna vallöften. Jag skrev Jag kan inte räkna dem alla – S+MP:s brutna vallöften, Norah4you 9 oktober 2014 Det var då bara början på blamagerna och snedtrampen från regering Löfvéns sida!
Brott mot Grundlagen, speciellt mot Regeringsformen var något vi nu fick vänja oss vid.
Allt från försök till att påstå att Regering eller för den delen Riksdagen skulle äga rätten att bestämma vad Svensk Myndighet skall göra. Något så urbota okunnigt har sällan skådats!

Regeringsformen
12 kap. Förvaltningen

Den statliga förvaltningsorganisationen
1 § Under regeringen lyder Justitiekanslern och andra statliga förvaltningsmyndigheter som inte enligt denna regeringsform eller annan lag är myndigheter under riksdagen. Lag (2010:1408).

Förvaltningens självständighet

§ Ingen myndighet, inte heller riksdagen eller en kommuns beslutande organ, får bestämma hur en förvaltningsmyndighet i ett särskilt fall ska besluta i ett ärende som rör myndighetsutövning mot en enskild eller mot en kommun eller som rör tillämpningen av lag.

3 § Förvaltningsuppgifter får inte fullgöras av riksdagen i vidare mån än vad som följer av grundlag eller riksdagsordningen.

Mer trodde jag inte skulle behöva sägas….. men så kom Stefan Löfvéns fortsatta bluffning av svenska folket. ”Jag administrerar aldrig någon annans budget”, falska påståenden om att det skulle vara märkligt att Alliansen stödde sin egen budget och röstade på den. HUR I HELA FRIDENS NAMN ÄR NÅGON FUNTAD SOM GÅR OCH TROR ATT EN MINORITETSREGERING SKULLE ÄGA RÄTTEN ATT KRÄVA ATT ANDRA PARTIER SKULLE RÖSTA SOM MINORITETSREGERINGEN ÖNSKAR? Var finns logiken i det? Ingenstans.

Mycket bra debattartikel kom så i SvD: Löfven tolkar Grundlagen fel, Björn Hasselgren, Tekn. Dr KTH på SvD Brännpunkt 8 december 2014

* * * * * *
Har sällan i mitt liv sett en så falsk propaganda som i Aftonbladets ledarartikel. Handlar inte om att jag röstar på Moderaterna utan om att jag fullständigt AVSKYR 3 företeelser som tyvärr dykt upp i svensk politik senaste åren efter att vandrat runt i EU sedan vi gick med. JO, jag röstade NEJ.

* Avskyr varje försök till falsk historieskrivning OAVSETT VEM ELLER VARFÖR VEDERBÖRANDE gör detta!

* Avskyr varje försök att ”stjäla” andra människors historia/historiska bakgrund och därför även varje försök att pådyvla andra det som pådyvlaren (slå upp ordet) eller dennes egen grupp stått för i historien!

* Jag avskyr varje försök att få Alla människors lika värde utifrån enskilda personers eller gruppers egen subjektiva uppfattning och/eller ryggsäck! Alla människor är lika värda, men olika. Handlar alltså inte om indirekt eller direkt inflytande utan om Människovärdet i sig!

De av oss som är utbildade i konsekvensanalys har svårt att förstå att dagens nyhet skulle vara oväntad:

Efter regeringskrisen – nu rasar väljarnas förtroende för de rödgrönas partiledare.

Mest tappar Åsa Romson – med 13 procentenheter.

– Regeringen har misslyckats med att få igenom sin politik. Det är vad som har hänt, säger statsvetaren Jonas Hinnfors.Efter kaoset: Deras förtroende störtdyker, Aftonbladet 9 december 2014
Löfvén tappar i förtroende, SvD 9 december 2014
Stort förtroenderas för Löfvén, GP 9 december 2014

FATTAS BARA ANNAT!

Read Full Post »

Regeringsformens 12 kapitel, vad står där, Löfvén

Hur vore det om herr statsminister satte sig och samtliga på regeringskansliet, ministrar samt deras tjänstemän på skolbänken? Så flagrant visade okunskap om vad Sveriges Grundlagar säger och står för har ALDRIG visats här i landet förr!

En svensk minister äger INTE rätten utan är tvärtom TOTALT förbjuden, precis som regering och riksdag, att lägga sig i enskilda beslut och ärenden i en svensk myndighet eller av myndighet ägt företag!
Kan Okunskapens regering inte läsa eller saknar Ni ordkunskap för vad som står i Regeringsformens 12 kapitel??????

Regeringsformen
12 kap. Förvaltningen

Den statliga förvaltningsorganisationen
1 § Under regeringen lyder Justitiekanslern och andra statliga förvaltningsmyndigheter som inte enligt denna regeringsform eller annan lag är myndigheter under riksdagen. Lag (2010:1408).

Förvaltningens självständighet

§ Ingen myndighet, inte heller riksdagen eller en kommuns beslutande organ, får bestämma hur en förvaltningsmyndighet i ett särskilt fall ska besluta i ett ärende som rör myndighetsutövning mot en enskild eller mot en kommun eller som rör tillämpningen av lag.

3 § Förvaltningsuppgifter får inte fullgöras av riksdagen i vidare mån än vad som följer av grundlag eller riksdagsordningen.

BAKLÄXA Stefan Löfven & Co. Ni uppfyller på den punkten inte ens kursmålen för betyg E i ämnet Samhällskunskap årskurs 9!

Ministrarna som ska leda Vattenfall, Expressen 16 oktober 2014 Borde stått Ministrarna som enligt Grundlag INTE FÅR LEDA VATTENFALL

Read Full Post »

5 år med WordPressblogg

Fick förut idag en gratulation från WordPress. Idag är det fem år som jag bloggat. Har med anledning av detta samt mitt oförtröttliga tjatande om vikten av att alla lär in våra/sin grundlagar/konstution valt ut några blänkare från respektive år.

Bloggartiklar om

Regeringsformen

2008: Regeringsformen Kapitel 2 Grundläggande fri och rättigheter:

13§ Yttrandefriheten och informationsfriheten får begränsas med hänsyn till rikets säkerhet, folkförsörjningen, allmän ordning och säkerhet, enskilds anseende, privatlivets helgd eller förebyggandet och beivrandet av brott. Vidare får friheten att yttra sig i näringsverksamhet begränsas. I övrigt får begränsningar av yttrandefriheten och informationsfriheten ske endast om särskilt viktiga skäl föranleder det.

Vid bedömandet av vilka begränsningar som får ske med stöd av första stycket skall särskilt beaktas vikten av vidaste möjliga yttrandefrihet och informationsfrihet i politiska, religiösa, fackliga, vetenskapliga och kulturella angelägenheter.

Som begränsning av yttrandefriheten och informationsfriheten anses icke meddelande av föreskrifter som utan avseende på yttrandes innehåll närmare reglerar visst sätt att sprida eller mottaga yttranden. Lag (1976:871). Signalspaningen Socialdemokraterna talar tyst om, Norah4you 23 december 2008

2009:
Det är skrämmande att ett antal politiker, politiska färger är i sammanhanget ointressanta, tycks tro att Regeringsformens 1 kapitel 2 paragraf bara är några vackra ord som INTE gäller dem! Ursäkta MEN REGERINGSFORMEN GÄLLER!, Norah4you 8 november 2009

2010:
Observera:
Alla människors lika värde innebär att alla människors känslor och upplevelser är lika värda. Allt annat är att missa vad orden står för.
Det innebär att samtidigt som ingen har rätt att sätta sig till doms över om en annan människa älskar en av samma kön eller en av motsatt kön, så har heller inte någon hetro- eller homosexuell rätten att sätta sig till doms över t.ex. en prästs rätt till sina känslor. I och med att kyrkan och staten är skilda åt, går det däremot inte att åberopa att ‘Allas lika värde’ styrs av meningens inledning: ”Den offentliga makten skall utövas med respekt för” . Alla människors lika värde finns även i de Mänskliga Rättigheterna. Där artikel 18 ger klart besked om vad detta de facto också innebär:

”Artikel 18

Envar har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet. Denna rätt innefattar frihet att byta religion eller tro och att ensam eller i gemenskap med andra offentligt eller enskilt utöva sin religion eller tro genom undervisning, andaktsövningar, gudstjänst och iakttagande av religiösa sedvänjor”
Regeringsformens 1 kap 2§, suck igen, Norah4you 24 oktober 2010

2011:
Jag har aldrig förstått att så många, politiker och välutbildade människor på ena eller andra positionen vill skylta med att de inte ens lärde in det viktigaste som vi har i våra Grundlagar:
Regeringsformens 1 kap Statsskickets grunder.
”2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa. Kvotering strider mot Regeringsformens 1 kap 2§, Norah4you 2 augusti 2011

2012:
På vad sätt är det lämpligt i en demokrati att frågan om brott, [vilket i det aktuella fallet inte torde finnas något som pekar på att det skulle föreligga, av ledamot i Högsta Domstolen eller Högsta Förvaltningsdomstolen skall avgöras av jämlike i Högsta Domstolen? Utöver att det är svårt att se bort från jävsituation om frågan någonsin skulle uppkomma, även ställer frågan om juridiskt frälse på sin spets. Det är historiskt något som kastades på soptippen för flera generationer sedan att adel bara fick dömas av adel. Men frågan är infekterad för i mångt och mycket tycks Sverige under Socialdemokraternas storhetsperiod när den nya Grundlagen utreddes och antogs ha fått något som gett utfall som om det i Grundlagarna funnits underlag för nytt frälses uppväxt. Kan väl aldrig varit avsikten Regeringsformens 11 kap 7§ 1:a stycket, Norah4you 19 september 2012

2013:
Detta är inte acceptabelt att svensk domstol varken godtar Regeringsformen eller att svenska kvinnan är myndig! Författningsdomstol behövs per omgående och det parti som inte ställer sig bakom att det krävs, det lär ligga illa till hos som minst stora antalet kvinnor! Svenska domstolar följer inte Regeringsformen, Norah4you 10 april 2013

Den som inte kan sin Grundlag, bör per omgående se till att få ordkunskap och ordförståelse samt sätta sig och läsa på. Här i Sverige skall ämnes- och stadiebehöriga lärare lärt ut (och för att eleven skall få det som motsvarar godkänt även kollat att eleven förstått) att vår Grundlag ställer krav såväl på det Offentligas muntliga och skriftliga agerande som har begränsningar som alla vi som bor i Sverige har att respektera samt följa.

Read Full Post »

Många säger att de inte vill ha kontroll

Observera först en sak:
Yttrande- och åsiktsfrihet gäller ALLA, oavsett om det är Du själv eller Din värsta åsiktsfiende som använder sig av de friheter vi har under förutsättning att man accepterar de begränsningar i friheter som finns i Sveriges Grundlagar

Det är oroväckande att en politiker, tidigare mycket aktiv partiledare och tidigare minister, inte kan få vara ifred för de som inte tillåter annan uppfattning än sin egen. Det är oroväckande att stövlar börjar trampa på många håll speciellt i Europa och inom EU. Det är lika oroväckande som det varit de senaste åren att personer och grupper som står till vänster om vänstern, Läs till rejält till vänster om Vänsterpartiet, i sann politisk korrekt anda slagit ner på oliktänkande politiker, debattörer och andra.

Mona Sahlin förföljd av nynazister i Visby, Expressen 6 juli 2013
Stöveltrampen som ekar i hela Europa, Aftonbladet 6 juli 2013
Sahlin förföljd av nazister, Aftonbladet 6 juli 2013

Frihet under ansvar och personligt ansvar för egna handlingar är grunden för all demokrati

Det är också oroväckande att så många hävdar sin egen personliga integritet när det gäller sin egen privata användning av nätet, men samtidigt försöker få det till att de själva på något sätt skulle ha ‘fått’ rätten till total insyn i myndigheters och länders sekretessbelagda handlingar. Det är inte så enkelt att leende guldbruna ögon eller blåögda etc borgar för att det inte kan finnas såväl extremister, terrorister, samhällsomstörtare och/eller annan grov brottslighet bakom den bild du ger av dig själv eller får av andra. Det är sanningen som alla borde ta till sig. Det är därför vart enda land har signalspaning och kontraspionage och har haft det under alla år som det finns skriftliga belägg. Det går nämligen tillbaka till Antiken behovet av att skydda en stat från dess förgörare oavsett om dessa förgörare själva tycker sig vara annat!

På samma sätt som Inget parti står över lagen står heller ingen politiker, vanlig människa o.s.v. över lagen! Dags för många att se till att de lär in det som står i Grundlagar!

Har sagt det förut: Det är inte många jag har 100% förtroende för. Säk och Und tillhör de fåtaliga.

Read Full Post »

Regeringsformens 1 kap 2§ Vellinge kommun

OM Vellinge kommun vill framstå som en svensk kommun levande efter Sveriges Grundlagar i allmänhet och Regeringsformen i synnerhet, så bör Vellinge kommun ta sitt ansvar för sina helt felaktiga bedömningar av tvillingparet OCH direkt godkänna skadeståndskravet. Allt annat är ett skolexempel på maktmissbruk av nämndledamöter, politiker och tjänstemän som om vi hade haft en Författningsdomstol varit ett glasklart fall där helt andra och allvarligare straff kunnat utmätas.

Hur Vellinge kommun kan ha mage att inte ta ansvar för sina handlingar att felaktigt placera ett tvillingpar i Särskola, det är skrämmande nog. Exempel på demokrati är det inte.

Särskoleplacering prövas av Hovrätt, GP 25 juni 2012
Särskoleplacering prövas, Sydsvenskan 25 juni 2012

Det är dags för Vellinge kommun att skicka samtliga politiker och tjänstemän som varit inblandade i aktuella fallet på utbildning i vad en svensk skolelev SKALL ha lärt in i ämnet Samhällskunskap årskurs 9 för att med ämnes- och stadiebehöriga lärares bedömning kunna ha fått GODKÄNT utifrån egna uppvisade kunskaper!

En av de viktiga hörnpelarna som alla SKALL kunna är att Alla barn är lika värda, MEN olika. Att tro att alla utvecklas i samma takt är att ställa sig själv i de okunnigas hörne. Tyvärr är det så, jag har själv sett det som lärare, att alltför många av de som av kommuner placeras i Särskola i verkligheten är betydligt mer intelligenta än flertalet människor – de bara tänker i andra banor utanför boxarna och hoppar flera steg som en del inte klarar av att hänga med. Inte undra på att många som hamnar i Särskola har visat drag av frustration och utåtagerande för de har inte blivit behandlade som om de vore lika värda!

Tillägg 12.25 Hovrätten kunde läsa lagarna så nu kostar det mer för Er att Ni protesterade Vellinge kommun, rättegångskostnaderna + skadestånd. Särskoleplaceringen var fel, SvD 25 juni 2012

Read Full Post »