Hur har Ni tagit så fel om Turkiet, EU

Hur har det kunnat bli så fel
och
Hur har EU hamnat nuvarande läget?
EU har dansat efter president Erdogans pipa från det att flyktingströmmen hastigt startade förra året.
Även efter att Turkiets president, Erdogan, inom mindre än 24 timmar anklagade Gûlen för att ligga bakom kuppen samt fängslade tusentals personer samtidigt som 1000-tals jurister, akademiker m.fl. blev av med sina jobb, fortsatte EU-s ledande politiker att tiga ytterligare några dagar.

Först när undantagstillstånd hade införts och Erdogan avskaffat de Mänskliga Rättigheterna, först då började så sakteliga protester komma inte bara från USA:s president och president Putin utan politiker inom EU började så sakteliga vakna till livs. Troligen för att media inom EU, speciellt stora tidningar började ta upp Tryckfriheten, Åsiktsfriheten och Yttrandefriheten då flertal journalister fängslats, tidningar, tv-kanaler och radio stängts ner samtidigt som möjligheterna för de I Turkiet att använda nätet starkt begränsades.

Är det ens möjligt att EU-s politiker varit naiva? Eller har det att göra med att de via vänsternissar och högerfötters desinformation fåtts att tro att det skulle vara ”räddningen” med fler invandrare? Detta alldeles oavsett vilkaa som kom, när lägre födelsetal och stort åldrande befolkning fått efterverkningar på ålderspyramiden? Eller är det helt enkelt så, att politiska partier sett sin medlemseskader minska med minskat procentantal I valen och önskade sig ”valboskap”. Fräck fråga? Ja, men någon måste ställa den och varför inte jag.

Att det förekommit desinformation via svenska media har bland annat Harkling påtalat ett antal gånger. Senast häromdagen:
Vem törs påstå att en journalistkår, där 80 % har rödgröna värderingar, inte skulle få konsekvenser för nyhetsrapporteringens objektivitet? avslutar en mycket bra bloggartikel skriven av Harkling. Objektiv nyhetsförmedling efterlyses, Harkling 28 juli 2016

Hur I hela fridens namn, för något märkligt är det, har journalistkåren i gammelmedia här I Sverige lyckats få en sådan snedvridning vänsterut i förhållande till väljarkåren? Det är en fråga som går tillbaka till det 70-tal som Socialdemokraterna här hemma nu kör retro på.

Arbetssituation samt behovet av arbetskraftsinvandring får tillbaka 50- och 60-talet fortsatte under 70-talet. Till Sverige kom många från Turkiet precis som de kom till Tyskland. Detta då vårt land och andra behövde arbetskraft. Industrialiseringen blomstrade fram till Oljekrisen i början på 70-talet. Till Sverige kom många från Finland. Det är sant. Många kom från Italien samt forna Jugoslavien. De blev ofta kvar tills de blev gamla.

Detta ledde till att de som kom från Turkiet, snabbt fick erbjudande om arbete inom industrin. Textilindustrin, pappersindustrin, varven samt bilindustrin behövde arbetskraft. De som kom lärde sig svenska på arbetsplatsen. Deras barn lärde sig snabbt svenska på lekplatser och i skolan.

Det som nu kallas integrering var något som skedde automatiskt. Var aldrig någon diskussion om vilken religion någon hade. Alla de som kom var på det klara med att vi samtliga var barn av Abraham och därför hade samma Gud oavsett vad respektive religion kallade det. Inte var det någon diskussion om att något barn inte skulle få gå på avslutning om den hölls i en kyrka. Inte på den tiden. I varje fall inte när det gällde invandrare.

De som sökte sig till Sverige var noga med att göra rätt för sig och noga med att deras barn uppförde sig. Till skillnad från många här i Sverige arbetade även kvinnorna. Föräldrarna försökte bäst de kunde att jobba omlott.

Den enda jag vet som avvek från oss andra var en lek- och senare skolkamrat till mig som aldrig fick delta i dans oavsett ringlek eller när vi lärde oss dansa på gymnastiken. Gymnastik är i stort sett detsamma som nu kallas Idrott. Den kamraten tillhörde en frikyrka här i Sverige.

kortfattad bakgrund till Erdogans agerande.
Erdogan var en gång en skapligt bra fotbollspelare. Han blev år 1994 vald till borgmästare i Istambul för det Islamistiska Welfare Party. Men Erdogan tvingades avgå. Satt 10 månader i fängelse på grund av sin religiösa intolerans. Året var 1998. Efteråt tog han öppet avstånd från Islamism och bildade det konservativa partiet AKP.

Officiellt har Erdogan under åren varit för att Turkiet skall få ansluta sig till EU. I verkligheten har han framfört önskemål att EU redan innan ”flyktingkrisen 2015” skulle anpassa sig till Turkiet. Dock lär han ha sagt att turkisk kultur ska påverka Europa, men det får inte vara tvärtom. Enligt Wikipedia skall han ha fördömt assimileringen av turkar i Tyskland.
Ser man på Erdogans agerande från det att han kom till makten 2002 fram till idag så är det den bilden som träder fram.

Erdogan, ”flyktingströmmen” till EU, svenska medias desinformation och politiska konsekvenser

Vid min analys av de sk. flyktingar som ”flydde” till EU under 2015, så kan jag inte komma ifrån att jag uppfattat Erdogans agerande och kravställande på EU som om vore fullt möjligt att Erdogan och hans partivänner flera muslimska länder som minst varit pådrivande i att få över så många muslimer som möjligt till Europa.

Att önskan hos en hel del politiskt aktiva musliver var återskapandet av det Osmanska Riket är den slutsats jag kommit fram till. Jag hoppas innerligt jag har fel.Turkiet, Erdogan och den sk. ”Militärkuppen”, Norah4you 27 juli 2016. Tidigare inlägg om Osmanska Riket och efterdyningarna av Sevrésavtalet (Not 1) i samband med fredsavtalet vid Första Världskrigets slut finns listade längst ner.

Den historiska verkligheten att det i det första fredsavtalet i klartext stod att överenskommelse träffats om ett självständigt Armenien och ett autonomt självstyrande Kurdistan, den verkligheten har aldrig mig veterligt stått i någon svensk skolbok. Men verkligheten gör det som hände året innan, Folkmordet på Armenierna än allvarligare. Allvarligt är också att kurder som blivit lovade självstyre under senaste 40-50 åren blivit kallade för terrorister när de krävt sin självständighet. Att det med säkerhet funnits terrorbenägna personer med kurdisk bakgrund tvivlar jag inte på. Om vi jämför med vad norska motsåndsmän gjorde för att få Norge fritt när det kommit under Nazityskland, så är detta inte helt oförståligt

Så satte ”flyktingströmmen” igång. De kom i stort antal i så många olämpliga farkoster som vore det någon grupp som orkestrerat det hela genom att starta flyktingsmuggling där smugglarna tog betalt för att tränga ihop människor de lovat både det ena och det andra bara de kom till EU. Det är dock tyvärr sant. Det är naivt att tro att det inte varit den ena eller andra organiserings grupperingen som fått det att spridas så fort att många betalade upp till 80.000 kr/individ för att riskera livet när de tog sig till EU.

Det är också naivt att tro att det var de som hade råd att betala sin ”flykt” som skulle vara de som behövde vår hjälp. Alla länderna i EU borde tidigare tagit hit ett större antal flyktingar från flyktingläger. Läger där många bott år ut och år in med knapp mat, trängsel och sjukdomar utöver att se allt hopp om att återvända hem försvunnit.

Erdogans krav blev avtal med EU
Det avtal Erdogan mer eller mindre tvingade på EU i samband med denna stora strömm av ”flyktingar” är anmärkningsvärt i sig. Har liten om ens någon respekt för att EU böjde sig. Samtidigt får man ha i minnet att EU-bygget är ett elitbygge där Frankrike och Tyskland haft störst inflytande. EU är byggt uppifrån samt är som ett hus utan grund och bärande balkar. Frankrike och Tyskland tycks vid analys ha olika skäl de prioriterar, men en sak har de gemensamt. Önskemål om ett Europeiskt Förenta Staterna samt att båda ländernas ledare än idag har en rädsla för den kommunism som Sovjetunionen stod för innan Berlinmurens fall.

Det finns journalister som brukar kunna tänka längre än ”Tyck som jag”. Bland dem Lena Mellin på Aftonbladet. Tyvärr har även hon missförstått. Troligen påverkad av all desinformation som kommit från EU-håll och från Ryska samt Amerikanska Militären, inte respektive länders presidenter. EU och Turkiet är överens om avtal redan på söndag väntas Europas nya järnridå dras ner, Lena Mellin Aftonbladets politiska kommentator på på plats i Bryssel 18 Mars 2016

Har ett antal gånger de senaste åren passat på att använda mig av de möjligheter att söka ursprung till uppgifter som spridits i USA, EU och Ryssland. Intressant är att källkritisk kontroll ofta hamnar i samma märkliga konstellation mellan autonoma grupper och sk. humanister i USA, EU och Ryssland. Den gemensamma nämnaren är att dessa är emot religion. Enda annan gemensam nämnare tycks vara att personerna själva och/eller deras fäder stått nära den grupp som låg bakom att Ryssland och Tyskland angrep Polen och delade upp landet.

Bakgrund till att så många ”flyktingar” sökte sig till Sverige
Det viktiga var att ta emot så många som möjligt, trots att ingen plan fanns för hur integrationen sedan skulle organiseras och finansieras.
Löfvens Sverige skulle inte bygga murar.

Inte förrän på hösten. DÅ upptäckte regeringen till sin STORA förvåning att det hade kommit SÅ många – asylsökande och andra – att SVERIGE HADE BLIVIT FULLT! Lögn förbannad lögn och hyckleri (2), Harkling 8 februari 2016

Helt plötsligt en dag ”upptäckte” Löfvénregeringen att det kanske inte bara var fördelar av att få fler invandrare. Kanske inte alla asylsökanden ens hade rätten att söka asyl (Läs Mänskliga Rättigheter Artikel 14: 2) Kanske önskan om att få in ”valboskap” för att stärka möjligheterna att få igenom ett retro70-tal gav backlash? Inte vet jag, men vi är många som utifrån helt skilda politiska uppfattningar (själv är jag moderat) redan tidigt insett att varken den kortsiktiga eller långsiktiga effekten av fler invånare var effektivt och utan stora kostnader i ett Postindustriellt samhälle där fler och fler jobb försvinner p.g.a. datorisering och övergång till robotar som utför arbetet.
…..
Vi behöver inte mer arbetskraft. Den tekniska utvecklingen har gjort så att utvecklingen går mot färre jobb.
…….
Robotar tar över både tillverkning, sortering och distribution i allt högre grad. Enligt en rapport från Stiftelsen för strategisk forskning från 2014 kan så många som 53 procent av jobben i Sverige ersättas med tekniska lösningar. Det innebär uppemot 2,5 miljoner jobb som försvinner över en 20-årsperiod
……..
Och här har vi då den svåra nöten: om flyktingmottagning och migration ska motiveras med att vi behöver arbetskraft är det lätt att bevisa motsatsenInvandring – för vems skull? För vår eller deras?, Torbjörn Elensky krönika ledarsidan GP 21 september 2015

Socialdemokraternas egen tolkning av d e m o k r a t i
Anders Ygeman och Socialdemokraternas kappvändning
Regeringen har gett i uppdrag till polisen och Migrationsverket att förbereda avvisningar av upp till 80.000 personer som sökte asyl i Sverige i fjol. Chartrade plan ska användas och inrikesminister Anders Ygeman beskriver det som en ”mycket stor utmaning”.
……
regeringen räknar nu med att uppemot hälften av de som kom förra året kommer att avvisas, även om siffrorna är osäkra.

”Jag tror att det vart fall rör sig om 60.000 personer, men det kan också bli upp till 80.000”, säger Anders Ygeman till Di.Tiotusentals asylsökande avvisas, di.se 2016/1/27

…….Men vad händer om tillräckligt antal arbetstillfällen inte finns?
Patrik Engellau ställer frågan på ”Det goda samhället” idag (2016-07-07) en påminnelse om hur kapitalismen fungerar, Patrik Engellau DET GODA SAMHÄLLET 7 juli 2016
”(…) om utvecklingen leder till att färre människor kan producera ”vad vi behöver” så år det klart att samhället står inför en konflikt om människors rätt att ta del av produktionsresultatet bestäms av insatser som från alltfler inte längre behövs. När vi gemensamt producerar så mycket ”som vi behöver” är det många som inte behövs i produktionen och därför inte får någon lön och därmed ej heller rätt till del i produktionsresultatet.” utdrag ur: Jobb åt alla. Harkling 7 juli 2016
Not 1. Treaty of Sèvres, (Aug. 10, 1920), post-WWI pact between the victorious Allied powers and representatives of the government of Ottoman Turkey. The treaty abolished the Ottoman Empire and obliged Turkey to renounce all rights over Arab Asia and North Africa. The pact also provided for an independent Armenia, for an autonomous Kurdistan and for a Greek presence in eastern Thrace and on the Anatolian west coast, as well as Greek control over the Aegean islands commanding the Dardanelles. Rejected by the new Turkish nationalist regime, the Treaty of Sèvres was replaced by the Treaty of Lausanne in 1923. Treaty of Sevrés, The Editors of Encyclopædia Britannica

Länkar till artiklar:

Hur kunde allt få löpa på så okritiskt, DN?, Johan Hakelius krönika 21 december 2015
Vem i hela världen kan man lita på?, Håkan Boström Ledarsidan GP 28 juli 2016
Invandring – för vems skull? För vår eller deras?, Torbjörn Elensky krönika ledarsidan GP 21 september 2015

Tiotusentals asylsökande avvisas, di.se 2016/1/27
En påminnelse om hur kapitalismen arbetar, Patrik Engelau 7 juli 2016

EU och Turkiet är överens om avtal, redan på söndag väntas Europas nya järnridå dras ner, Lena Mellin Aftonbladets politiska kommentator på på plats i Bryssel 18 Mars 2016

Länkar till tidigare blogginlägg:
Nu stänger EU-gränser som borde varit stängda sedan Maastrichtavtalet, Norah4you 18 mars 2016
Den oheliga allians som kulturvänstern och humanister har, Norah4you 30 december 2015
Lär dom sig aldrig något – Säkerhetsanalys med historia som utgångspunkt, Norah4you 7 september 2015
I skuggan av Osmanska Rikets fall, Norah4you 12 april 2012

Läs gärna om det andra stora problemet som tillkom efter WWII:s slut just på grund av att England samt Frankrike efter fredsavtalet för WWI kom att få protektoriat I de områden som bildats när Osmanska Riket styckades upp efter WWI
Staten Israel och ”Palestinamandatet”, Norah4you 23 maj 2010

Read Full Post »

Turkiet, Erdogan och den sk. Militärkuppen

Osmanska Rikets fall,
Turkiet, Erdogan och den sk. Militärkuppen

Turkiets president Erdogan säger i en intervju med Al Jazeera att andra länder kan ha varit inblandade i fredagens misslyckade kuppförsök.
……
På onsdagskvällen utlyste Erdogan ett tre månader långt undantagstillstånd efter kuppförsöketErdogan: Fler länder kan ha varit inblandade i kuppen, OMNI 20 juli 2016

Att Erdogan inte är förtjust i att USA fått och får ha militärbas i Turkiet har framkommit såväl före som efter sk. ”Militärkuppen”. Å andra sidan har President Erdogan inte heller varit förtjust i att Ryssland från Sovjettiden ärvt stödet till Syrien. Syriens president och hans parti har i sig varit ett skavande horn i sidan på President Erdogan länge.
Därför är det kanske inte förvånande att det gått att finna att det efter analys varifrån t.ex. desinformation om historiska kartor samt kartor tillkomna efter Första Världskriget i nästan samtliga fall vid analys visat sig ha samma ursprung. Exakt samma ursprungkällor där vänsternissar till vänster om svenska Vänsterpartiet, en hel del sk. autonoma grupper i Europa och organisationer försökt få folk att tro att de är auktoriserade myndigheter som tillsammans med verkliga högerfötter långt långt till höger om svenska Sverigedemokraterna. [IEJ: Åtminstone har inte jag själv varit förvånad]

Vem är då Erdogan?
AKP (Rättvise- och utvecklingspartiet) som kom till makten 2002 och vars ledare Erdogan blev president betraktades först som ett konservativt parti. Tämligen snart hördes flertal fristående bedömare partiet som moderat islamiskt. Under åren har partiledningen, läs President Erdogan mer och mer ändrat detta till en öppen islamisk riktning. President Erdogan har ALDRIG godkänt Kurdernas rättighet till bildandet av en självständigstat enligt Sèvresavtalet (Fredsavtalet efter Första Världskriget). För President Erdogan är och förblir kurder som kräver ett självständigt Kurdistan terrorister.

Enligt Wikipedia har Erdogan sagt att turkisk kultur ska påverka Europa, men det får inte vara tvärtom, och han har fördömt assimileringen av turkar i Tyskland. Rättvise och utvecklingspartiet, sv.wikipedia.org Jag har inte hittat någon oberoende källa som kan bekräfta att Erdogan uttryckt sig på det sättet. Tyvärr måste jag dock utifrån min egen analys att det skulle vara helt i linje med President Erdogans agerande från det att han kom till makten 2002 fram till idag.

Värre än så. Vid min analys av de sk. flyktingar som ”flydde” till EU under 2015, så kan jag inte komma ifrån att jag uppfattat Erdogans agerande och kravställande på EU som om det till och med vore fullt möjligt att Erdogan och hans partivänner i Turkiet och andra muslimska länder som minst varit pådrivande i att få över så många muslimer som möjligt till Europa och bland de sk. flyktingarna få in de som är för återskapandet som minst av det Osmanska Riket. Jag hoppas innerligt jag har fel.

Skrev själv för bara några dagar sedan:
”Militärkuppen” i Turkiet

Det finns en hel del uppgifter från ”båda” sidor som luktar. Speciellt i beaktande av det som INTE hände, som borde hänt OM det varit en allvarligt menad militärkupp som hade militärer i ett lands flygvapen som strateger. Begå inte misstaget att tro att militärer i mellan eller högre grader inom ett flygvapen skulle vara så urbota korkade att de inte tänkt som minst fem steg framåt. Politiker klarar ofta inte längre än två steg, men de är inte utbildade i strategi. Strategi är något helt annat än att beräkna mediaeffekter av beslut A eller uttalande B.

Förutsatt att såväl svenska media som EU-media och amerikanska media rapporterar det som de utifrån sina journalisters samlade uppfattningar om vad de hör och ser k a n vara sant, så utgår nedanstående analys från dessa uppgifter samt jämförelser med historiska händelser i Europa och Främre Asien. Jag har så gott som låter sig göras bortsett från vad jag personligen har för uppfattning om historisk bakgrund före Första Världskriget och därav följande påverkan på händelser idag.Omvärldsanalys i ljuset av militärkuppen i Turkiet, Norah4you 17 juli 2016

Det är glädjande att en tidigare analytiker på Pentagon kommit till liknande slutsats för några dagar sedan:
Turkiets president Recep Tayyip Erdogan lider av storhetsvansinne och kan ha legat bakom kuppförsöket den 15 juli i ett försök att bättra på sitt rykte. Det säger Harold Rhode, en tidigare analytiker på Pentagon vid USA:s försvarsdepartement och expert på Turkiet, i en intervju med The Jerusalem Post.

Att ge upp inför ryssarna och israelerna för att reparera relationerna med dem var förödmjukande för honom” och kuppen skulle då kunna vara ett sätt att reparera sitt rykte, säger Harold Rhode till The Jerusalem Post.
Han tror att det är mycket möjligt att Erdogan styrde upp kuppförsöket. Genom sin ”vinst” visar han världen att han fortfarande har makt, säger Rhode.

”Någonting stämmer inte”
Angående Erdogans anklagelser om att den turkiske men USA-baserade predikanten Fethullah Gülen skulle ha styrt upp kuppen, säger Rhode att han inte tror att det är troligt eftersom Gülen både är gammal och bor i Pennsylvania, varifrån det skulle ha varit svårt att organisera och planera kuppen.Möjligt att Erdogan ligger bakom statskupp, GP 24 juli 2016

Tidigare samarbetspartnern Fethullah Gülen, som idag lever i exil i USA, har anklagats för att ligga bakom den sk. Militärkuppen. Något som i sig är mycket skrattretande. Finns nog få personer på denna jord som har så många säkerhetstjänster som på olika sätt kontrollerar vad personen gör som Gülen. OM Gülen legat bakom organiserandet av en militärkupp, så hade det varit ute inom några minuter till en timma efter att den sk. Militärkuppen inleddes.

I mångt och mycket är det vi ser och hör i nutid ett resultat av styckningen av Osmanska Riket efter Första Världskriget. Som en av förlorarna av första världskriget tvingades osmanerna att år 1920 underteckna freden i Sèvres i Frankrike. Fördraget innebar bland annat att kustområden kring Smyrna nuvarande Izmir samt Thrakien tillföll Grekland, och i fördragets artiklar 62, 63 och 64 erkändes kurdernas rättigheter till en självständig stat, (Not) de segrande länderna i Europa tog över kontrollen av det viktiga sundet Bosporen. Fördraget innebar vidare att det Osmanska imperiet skulle styckas upp och nya stater uppstå. Mustafa Kemal ställde sig i spetsen för dem som inte accepterade fredsfördraget i Sèvres.
Not: ”Etter den første verdenskrig og det osmanske rikets fall ble dette ønsket søkt imøtekommet i Sèvres-avtalen av 1920, der autonomi for områdene med armensk og kurdisk flertall ble slått fast.” cit. Store norske leksikon, snl.no, ”Kurdere”
————Utdrag ur Wikipedia
Mustafa Kemal Atürk, sv.wikipedia.org
——————-
Historiskt korrekta uppgifter.

Från Atürk till Erdogan
Erdogan är raka motsatsen till Turkiets första President Atürk (President 29 October 1923 – 10 November 1938). Atürk som själv varit aktiv mot fredsuppgörelsen ville trots detta försöka få Turkiet närmare Europa och genomförde två för åren fram till Erdogan viktiga reformer: Han förbjöd bärandet av fez samt genomförde lagstiftning på att alla skulle kunna skriva och läsa det europeiska alfabetet. Atürk ställde sig däremot mot infriandet I Sèvresavtalet att kurdernas rättigheter till en självständig stat. På liknande sätt förhöll sig de övriga länderna som vid Osmanska Rikets uppdelning fått delar av Kurdistan inom sina landsgränser.

Detta är i sig en skandal att Europa under alla år ”glömt” att tala om att Fredsavtalet efter Första Världskriget innehöll Rätten för Kurderna att bilda en självständig stat

Erdogan var en gång en skapligt bra fotbollspelare. Han blev år 1994 vald till borgmästare i Istambul för det Islamistiska Welfare Party. Han tvingades avgå och satt 10 månader i fängelse på grund av religiös intolerans 1998. Efteråt tog han öppet avstånd från Islamism och bildade det konservativa partiet AKP. Officiellt har han under åren varit för att Turkiet skall få ansluta sig till EU. I verkligheten har han framfört önskemål att EU redan innan ”flyktingkrisen 2015” skulle anpassa sig till Turkiet.

Det avtal Erdogan mer eller mindre tvingade på EU i samband med den stora strömmen ”flyktingar” som välvde in i EU är anmärkningsvärt i sig att EU böjde sig för. Samtidigt får man ha i minnet att EU-bygget är ett elitbygge där Frankrike och Tyskland haft störst inflytande. EU är byggt uppifrån samt är som ett hus utan grund och bärande balkar. Frankrike och Tyskland tycks vid analys ha olika skäl de prioriterar, men en sak har de gemensamt. Önskemål om ett Europeiskt Förenta Staterna samt att båda ländernas ledare än idag har en rädsla för den kommunism som Sovjetunionen stod för innan Berlinmurens fall.

Bakgrund till Osmanska Riket
Utdrag från bloggartikel Norah4you 12 april 2012:
”Under glansperioden i mitten av 1500-talet var imperiet ofantligt: det sträckte sig från österrikiska gränsen i väster till Persien i öster, från västra Ukraina i norr till Jemen och Nordafrika i söder. Dess betydelse för Balkan och Centraleuropa, men också indirekt för resten av den europeiska civilisationen, kan inte värderas högt nog. Faktum är att den europeiska föreställningen om Europa uppstod i kraft av osmanernas expansion. Hotet skapade en stark europeisk identitet.” Mötet med turkarna, Sören Wibeck i Populär Historia nr 5 1997

Osmanska riket hotade Europa och hade inte framryckningen stoppats vid Wien, sista försöket att belägra staden för att gå vidare västerut skedde i slaget om Wien 1683 så hade vi knappast haft ett Europa som såg ut som det gör idag. Men en stor del av de svårigheter som Balkan upplevt var precis som de svårigheter vi ser idag från gränsområdet Turkiet/Syrien mot kusterna längs Röda Havet har långa rötter tillbaka i tiden innan Osmanska Riket började sönderfalla. Först blev Grekland självständigt 1821. Rumänien, Serbien och Montenegro följde i Greklands spår 1878. Tunisien och Egypten på 1880-talet. Under fredsförhandlingarna efter Första Världskriget tvingades Osmanska Riket som stått på Tysklands sida att stycka upp riket. Kort därefter gjorde ett uppror Turkiet till en egen självständig stat.

Det är i skuggan av den historien med de många självständighets upproren som redan på 1800-talet gjorde att t.ex. områden som tillhört Osmanska Riket inte kände samhörighet utan tvärt om som de grupper som idag strider i Syrien, dvs nuvarande ledarens Baathparti som blev det största partiet under 1950-talet och där en militärkupp på 60-talet knöt Syrien till socialismen, Sovjetunionen och Kina, men där det även är en religiös skillnad mellan muslimska grupper som i sig utgjort grunden för en inre oro, mycket väl skulle kunna leda till ett storkrig i Europas närhet.I skuggan av Osmanska Rikets Fall, Norah4you 12 april 2012

Folkmordet på Armenierna
utdrag från bloggartikl 24 april 2015
Att Du ens kan med att vara så fräck, Stefan Löfvén, att du mot Riksdagsbeslut och mot Internationellt fattade erkännanden att 1915 års folkmord på Armenier VAR FOLKMORD! AVGÅ OCH DET OMGÅENDE Löfvén vägrar kalla 1915 Folkmord, SvD 24 april 2015 …….

– Det minsta man kan begära av en statsminister, är att han kan Europas historia, om än han inte är tillräckligt kristen för att kunna den Kristna Historien, om än statsministern talar med kluven tunga i fråga efter fråga – Vad herr Statsminister Stefan Löfvén tycker och tänker är totalt ointressant – Sveriges Rikes Lagar och Grundlagar gör det brottsligt för det Offentliga att diskriminera. Vänligen återgå till 7:e klass skolbänk avsnitt Regeringsformens 1 kap 2§ i Samhällskunskap samt Repetera Sveriges Historia och lär in den Ordförståelse som här Statsminister av något skäl lyckats missa under alla åren sedan han gick i skolan!

Csaba Bene Perlenberg skriver på Göteborgs Postens Ledarsida en av de viktigaste artiklarna som VARJE svensk politiker BÖR ha läst och förstått. Hade varit bra om alla dessa ämnesobehöriga grundskollärare som undervisar i Historia och Samhällskunskap OCKSÅ läst och lärt in:

Den här artikeln handlar om ett folkmord som enligt den turkiska staten inte ägt rum. Hade Göteborgs-Posten varit en turkisk tidning så hade du inte kunnat läsa den här artikeln. Den hade inte tillåtits skrivas på en redaktion på en stor morgontidning, den hade inte kunnat redigeras in på sidan, och den hade absolut inte kunnat tryckas. Och om den mot förmodan hade gjort det, så hade jag, min redaktör och den ansvarige utgivaren åtalats och med all sannolikhet dömts för ”förtal” av den turkiska staten och riskerat fängelse i mellan sex månader till två år.

Av den anledningen kommer de turkiska tidningarna idag heller inte att uppmärksamma hundraårsdagen av folkmordet 1915 på en miljon armenier och hundratusentals assyrier, greker och kaldéer.

I Sverige däremot kan vi läsa om folkmordet på en statlig myndighets hemsida. Levande historia listar det som kallas för ”Folkmordet 1915” bredvid andra brott mot mänskligheten: folkmordet i Rwanda, Förintelsen och kommunistiska regimers omfattande massmord, de etniska rensningarna i forna Jugoslavien och även Saddam Husseins mord på mellan femtio till hundratusen kurder i Irak 1988.

Men inte alla är helt förtjusta i detta. Riksdagen krävde redan 2010 att regeringen skulle erkänna det turkiska folkmordet. Turkiet svarade med att ställa in ett planerat besök av dåvarande premiärminister Erdogan och kalla hem sin ambassadör i protest. Dåvarande utrikesminister Carl Bildt (M) sade att han starkt beklagade riksdagens beslut, och ville inte ”politisera” historien. Stefan Löfven (S) har sedan tidigare gett uttryck för att han ämnar följa riksdagens beslut, men fortfarande har ingenting hänt. Det har varit lättare att erkänna Palestina än att erkänna ett hundra år gammalt folkmord. CSABA BENE PERLENBERG: Tystnad läker inga sår, GP ledarkrönika 24 april 2015
Slut på utdrag ur Folkmord är Folkmord, Statsminister Löfvén, Norah4you 24 april 2015

Konstitutionen skrivs om Turkiet, EKOT Sveriges Radio 26 Juli 2016
”Mörk framtid för Turkiet under Erdogan”, Gulan Avci Ordf. Liberala Kvinnor (L) på SVT Opinion 21 Juli 2016

Turkiet uppmanar svenskar att lämna in uppgifter om Gülenanhängare till presidentkansliet, rapporterar Ekot. Enligt folkrättsexpert Ove Bring kan det bli tal om olovlig underrättelseverksamhet eller flyktingspionage.
– Det är inte för svenska regeringen att avgöra om det här är någonting brottsligt, säger utrikesminister Margot Wallström.
Turkiet till svenskar: ”Ring Erdoğan och rapportera”, SvD 22 Juli 2016

Massavstängningar av medier i Turkiet, SVT 27 juli 2016
Svensk-turkisk journalist gripen, Aftonbladet 27 juli 2016
Hoppet om Turkiet dör under Erdogan, Smålandsposten ledarsidan 26 juli 2016

Read Full Post »

Omvärldsanalys i ljuset av ”militärkuppen” i Turkiet.

Omvärldsanalys 17 Juli 2016
I Ljuset av ”militärkuppen” i Turkiet

Inledning

Uppriktigt sagt. Det luktar svavel. Osar som bara den. Två saker knutna till såväl ”militärkuppen” i Turkiet som uttalanden och skriverier runt Brexit: I båda fallen har det varit ologiska händelser EFTER att det som var verklig händelse hänt. Sannolikhetetsteorins alla lagar inklusive Tjebychevs sats talar för mig som från början är naturvetare som utöver att jag alltid haft historia som specialintresse sysslat med sannolikhetslära samt talteori långt utöver vad de flesta som läser matematik varit intresserad av eller brytt sig om.

Va’ falls, säger säkert en och annan som är så impregnerad av den svenska mediadebatten att de tror antingen på vad tv, radio och tidningar säger samt skriver eller tvärt om ser allt som en kuliss där verkligheten skulle vara den som rådande politiskt korrekta mainstream tycks föra fram. Tycks…. verkligheten är ju den att det råder stor desinformation om allt från historia till vad som hände i går…. verkligheten är ju den att de lagar som för inte så länge sedan av stora flertalet i Sverige ansågs om inte bäst i världen så inte långt ifrån. Yttrandefriheten, Åsiktsfriheten, Kvinnofriden som i nära nutid ansågs borga för Jämlikhet och så vidare.

Men problemen är liknande det där du hört : ”now you see it…. now you don’t”

Senaste tiden har krävt mer källkritisk analys än vanligt. Speciellt det som sagts av politiker inom EU-s ledande länder och i de länder som vill in i EU. Den bild som journalister inom och utom Sverige givit av händelseförlopp är i sig helt otroliga. Inte ens ett manuskript skulle passera gå för att bli film med så många otroliga kombinationer.

Ett snabbt exempel. Brexit…. redan dagen efter att de Brittiska väljarna röstat för Brexit kom påståendet att si och så många miljoner väljare ville ha nyval samtidigt som det underförstått rörde sig om människor som röstat för utträde ur EU…. Hur stor är sannolikheten att ens 10.000 av de som röstat för Brexit ÅNGRAT sig efter en natt OCH dessutom samlat ihop sig ens med FB? Inte speciellt stor. Den sannolikheten är i sig mindre än 0,00000001%. OM det hänt efter att det gått en vecka, så hade sannolikheten fortfarande varit minimal, men omöjlig att helt avfärda.

Som jag berättat på annan plats, skolade jag om mig från systemprogrammerare (examen 1971) till SO-lärare med historia som huvudämne. Läste samhällskunskap, geografi samt religion här utöver. Det är i ljuset av kombinationen av det ovan skrivna samt att jag tillhörde flyget i 17 år som utgör bakgrund till min analys.

”Militärkuppen” i Turkiet

Det finns en hel del uppgifter från ”båda” sidor som luktar. Speciellt i beaktande av det som INTE hände, som borde hänt OM det varit en allvarligt menad militärkupp som hade militärer i ett lands flygvapen som strateger. Begå inte misstaget att tro att militärer i mellan eller högre grader inom ett flygvapen skulle vara så urbota korkade att de inte tänkt som minst fem steg framåt. Politiker klarar ofta inte längre än två steg, men de är inte utbildade i strategi. Strategi är något helt annat än att beräkna mediaeffekter av beslut A eller uttalande B.

Förutsatt att såväl svenska media som EU-media och amerikanska media rapporterar det som de utifrån sina journalisters samlade uppfattningar om vad de hör och ser k a n vara sant, så utgår nedanstående analys från dessa uppgifter samt jämförelser med historiska händelser i Europa och Främre Asien. Jag har så gott som låter sig göras bortsett från vad jag personligen har för uppfattning om historisk bakgrund före Första Världskriget och därav följande påverkan på händelser idag.

TURKIETS HISTORIA
”Under glansperioden i mitten av 1500-talet var imperiet ofantligt: det sträckte sig från österrikiska gränsen i väster till Persien i öster, från västra Ukraina i norr till Jemen och Nordafrika i söder. Dess betydelse för Balkan och Centraleuropa, men också indirekt för resten av den europeiska civilisationen, kan inte värderas högt nog. Faktum är att den europeiska föreställningen om Europa uppstod i kraft av osmanernas expansion. Hotet skapade en stark europeisk identitet.”
Mötet med turkarna, Sören Wibeck i Populär Historia nr 5 1997

Osmanska riket hotade Europa och hade inte framryckningen stoppats vid Wien, sista försöket att belägra staden för att gå vidare västerut skedde i slaget om Wien 1683 så hade vi knappast haft ett Europa som såg ut som det gör idag. Men en stor del av de svårigheter som Balkan upplevt var precis som de svårigheter vi ser idag från gränsområdet Turkiet/Syrien mot kusterna längs Röda Havet har långa rötter tillbaka i tiden innan Osmanska Riket började sönderfalla. Först blev Grekland självständigt 1821. Rumänien, Serbien och Montenegro följde i Greklands spår 1878. Tunisien och Egypten på 1880-talet. Under fredsförhandlingarna efter Första Världskriget tvingades Osmanska Riket som stått på Tysklands sida att stycka upp riket. Kort därefter gjorde ett uppror Turkiet till en egen självständig stat.

Det är i skuggan av den historien med de många självständighets upproren som redan på 1800-talet gjorde att t.ex. områden som tillhört Osmanska Riket inte kände samhörighet utan tvärt om som de grupper som idag strider i Syrien, dvs nuvarande ledarens Baathparti som blev det största partiet under 1950-talet och där en militärkupp på 60-talet knöt Syrien till socialismen, Sovjetunionen och Kina, men där det även är en religiös skillnad mellan muslimska grupper som i sig utgjort grunden för en inre oro, mycket väl skulle kunna leda till ett storkrig i Europas närhet. Utdrag ur: I skuggan av Osmanska Rikets fall, Norah4you 12 April 2012

Historisk plump är och förblir nuvarande Turkiska regeringens samt president Erdogans vägran att erkänna Folkmordet på Armenier lika lite som de erkänner den historiska bakgrunden till Assyriernas folkresters samt Kurdernas rättigheter i de områden där de bor. Här är det viktigt att ha problematiken om Assyriernas eventuella historiska samband med innevånare i Syrien idag.

”Militärkupp” 15 Juli 2016

Det skiner i ögonen de strategiska missar som gjorts av den grupp som sägs ha kommit från delar av Turkiets flygvapen skulle ha gjort.

Till att börja med. Det förefaller undertecknad otroligt att någon som har fått militär utbildning, varit med på ett antal militärövningar och där deltagit i strategianalys, skulle begått sådana misstag som att inte samtidigt inta som minst de 5 till 7 viktigaste städernas flygplatser. Inte någon i historien som har haft allvarliga aspirationer i Asia Minor och eller Östra Medelhavet har ”glömt bort” att säkra de östra flankerna av Asia Minor. Ibland på låg nivå. Men försök att göra saker samtidigt går tillbaka ända till Romartiden. Eventuellt ända till den tid då Egyptiska faraoner var i Syrien och krigade. Om det senare kan jag för lite för att uttala mig.

Det andra som faller i ögonen är hur snabbt listor på domare, generaler samt övriga militärer och andra som avsatts eller tagits till fånga kommit fram.

Hur i hela fridens namn kan Erdogan tro att någon som är specialiserad på att söka via sökmotorer ens i teorin skulle kunna få fram säkra uppgifter om så stort antal människor som hans folk lagt fram under den 16 juli?

Inte ens jag, som känner till hur jag kan skriva egna program i sökmotorer och har vana att göra breda sökningar kombinerat med att få så få men säkra uppgifter som möjligt skulle kunna gjort sökning på så få timmar FÖRUTSATT ATT INTE DET FUNNITS ASTERISKER ELLER MARKERINGAR SOM GJORDE ATT DE VALDA DROGS DIREKT……

Det osar på samma sätt som det gjort flera gånger sedan Erdogan blev vald till Turkiets president. Osar på liknande sätt som det gjorde när Hitler blev Tysklands starke man och orsakade katastrof för hela Europa. Osar som det gjorde åren innan Andra Världskriget då Europas länder, inklusive Sverige och England inte såg något som helst hot i den politik som undan för undan begränsade demokratin och det vi idag kallar Mänskliga Rättigheter.

Det stora antalet generaler, militärer o.s.v. som direkt avsattes och/eller fängslades, tusentals, gör att frågan om ”militärkuppen” var iscensatt. Personligen uppfattade jag att det som hände när alla flyktingar började strömma till Europa trots Ingen Mänsklig Rättighet välja hemland och trots att Asylrätten inte är något som gäller för alla!

FN:s Mänskliga Rättigheter

Artikel 14
1.Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.

2. Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.
———– slut på citat ————–
OBSERVERA NOGA:
ATT DET INTE ÄR TILLÅTET ATT ÅBEROPA ASYLRÄTT FÖR NÅGON SOM FLYR SITT LAND NÄR HAN/HON VARIT AKTIV I terrorism, folkmord, förföljelse av oliktänkande o.s.v.

Osar om ”militärkuppen” på samma sätt som när Hitler lät knivarna gå över SA. Hoppas innerligt jag har fel, men tyvärr tror jag att artikeln i Svenska Dagbladet idag har rätt:

Helin Sahin på Olof Palmes Center pekar på att militären historiskt ser sig som en garant för det sekulära Turkiet och statens grundare Atatürks ideal. Militärerna bakom fredagens kuppförsök sa att regimen inte är regeringsduglig och anklagade styret för att ha fört in Turkiet i kaos och krig och de tryckte också på att regimen urholkat sekularism
…….
– Det finns en stor rädsla för islamisering i Turkiet. Den rädslan kommer att öka nu, säger Helin Sahin.Finns en stor rädsla för islamisering i Turkiet, SvD 17 Juli 2016

Den analys jag gjort av situationen från januari förra året och fram till idag vad gäller Turkiet gör att det finns anledning att lyfta frågan: Är det så att president Erdogan strävar efter att återskapa Osmanska Riket?

Vad som behöver ske för att lösa kriserna
I akuta skedet måste Europa och resten av världen göra klart för Turkiet att nu har de gått över gränsen för det tillåtna. Det må vara så att Turkiets ledande politiker drömmer stormaktsdrömmar på samma sätt som IS/ISIS gör. Drömma är en sak. Att förneka andra att få exakt samma Mänskliga Rättigheter som de själva kräver för sig, det är något helt annat! Turkiet har gått för långt
Risken är stor att framtidens historiker kommer att se President Erdogan i samma ljus som vi idag ser på Hitler. Risken är stor att den man som försökte få Nato att stå på hans sida när hans flygvapen skjutit ner ett ryskt militärplan och som sedan mer eller mindre tvingade EU att gå med på allehanda villkor för att han skulle hindra(???!!!???) ”flyktingar” som hade råd att betala för att försöka ta sig in iEuropa förbi alla de som levt i åratal I flyktingläger….. Det osar allt annat än gott om den soppan.

Risken för hela Europa, oavsett medlemsland i EU eller ej är stor för att vi än en gång får uppleva religionskrig. Förr ansågs dåvarande Jugoslavien vara det oroliga hörnet. Numera har hörnet hamnat längre söderut. Det är dags för EU-s ledare att sluta upp med desinformation till USA och Nato. Det är extra allvarligt när EU-huset byggts utan säkrad grund och bärande balkar som håller uppe taket.

Erdogan kommer att se förrädare överallt, DN 17 juli 2016
Generalen som ledde kuppförsöket riskerar dödsstraff, Aftonbladet 17 juli 2016

Read Full Post »

Arroganta, nonchalanta, lättstötta (uppdaterad 12 April 2016)

så beskrevs folk från ön i Norra Oceanen redan år 278 av en känd samtida historiker. Fortsättningen avslöjar att det med största sannolikhet rör sig om folk från nuvarande Sverige: ”de dricker inte ofta. Bara när de skall ha fest. Men de är bra på att hitta på skäl att ha fest”…… utesluter danskar, norrmän och finnar… 😛

Till den beskrivningen som även gavs av en postmästare i Asia Minor år 844 (då avseende en grupp som kallade sig A-rus och som kom från ön i Norra Oceanen) lades att folket F R I V I L L I G T betalade skatt på det de tjänade på sin handel. De sa att de var vana att betala 10% hemma…. ;.)

Men med utgångspunkt från dagens situation i EU i allmänhet och Sverige i synnerhet bör man nog lägga till ordet ”Naiva”….

Terroristen hade fyra olika identiteter, SvD 11 April 2016
Svensk terrorist borde inte vara någon chock, Wolfgang Hanssons kolumn Aftonbladet 11 April 2016
Terroroffren får betala vår undfallenhet, Expressen ledarsidan 10 April 2016

Mycket kan nog skyllas på mentaliteten att många hellre klappar varandra på ryggen än tar eget ansvar för egna handlingar……. Men nog är det märkligt. Inte mycket har hänt på över 1700 år.

Read Full Post »

Tar tid för en hel del innan polletten trillar in – Lördagens nätattack

Ibland när jag läser vad Säkerhetsexperter skriver om nätsäkerhet blir jag mörkrädd. Är de det bästa Sverige har i IT-frågor och IT-säkerhetsfrågor idag, så är det dags att se till att utbilda de ”bästa” i en hel del avseende nätet som det byggdes upp och konsekvenserna av detta. Det räcker inte att känna till hur man skyddar aldrig så viktiga intranät. Krävs gedigna grundkunskaper….

Intressant att följa har varit att de första (förhastade??) uttalanden om vem eller vilka som låg bakom attacken ändrats under de senaste 30 timmarna…. Tänk om de som inte har kunskapen journalisterna och media tror att de har, hade kunnat lägga tand på tunga några få timmar till innan de gick ut med sina mycket förhastade slutsatser.

Både FBI och Europol är nu inkopplade i jakten på de som orsakade den stora IT-attacken mot svenska mediesajter i lördags.

– Det kommer nog inte att vara någon snabb lösning. Det är sedvanligt utredningsarbete, säger Anders Ahlqvist, IT-brottsexpert hos polisens Nationella operativa avdelning, NOA.

Polisen har inga nya spår efter de som ligger bakom lördagens svåra IT-attack mot svenska mediesajter som ledde till att bland andra webbsidorna hos Expressen, Dagens Nyheter, Aftonbladet och Dagens Industri under några timmar slogs ut.Experter om Sveriges läge efter IT-attacken, Expressen 21 Mars 2016

Påstås att det kommer att ta lång tid att identifiera, vilket även det stör mig. Logisk slutledning om varför vissa media drabbades och varför vissa andra inte drabbades samt varför det måste varit planerat en längre tid och vad som skrivits i respektive tidning i olika frågor, logisk slutledningsförmåga saknas. Logisk slutledning påminnande om den matematikuppgift vår klass en gång fick i femman: Du har 10 kulor framför dig. Allt du vet är att en kula avviker. Till din hjälp har du en balansvåg. Visa hur du på tre vägningar kan få fram vilken kula som avviker samt om den väger mer eller mindre. För det är det som behövs. Notera, analysera, notera och gör helhetsanalys….

Som jag skrev i mitt första blogginlägg i ärendet: Vad gäller Lördagskvällens nätattacker, ser jag ett klart mönster. Det gäller att se vilka tidningar som attackerades och varför inte Göteborgs Posten, Borås Tidningar eller Östgöta Correspondenten var bland dem…. de som drabbades skiljer sig i en viktig fråga från de som inte drabbades. Lördagskvällens nätattacker på svenska media

Skall det verkligen vara nödvändigt att förklara det självklara? OM all nödvändig kunskap, pengar samt utnyttjande av var kräm till attacken ”hämtades”, så är det bara början på analysen. Det som är viktigt är att se vilka utspel som gjorts från sittande Rödgröna röras ministrar, samt jämföra de artiklar som skrivits direkt och hur de tidningar som drabbats avvikit från de som inte drabbades när det gäller tidningarnas egna kommentarer i Ledarartiklar och Ledarkrönikor. Klart olika vad som kommenterats samt hur.

Överbelastningsattacken mot svenska tidningssajter i lördags var ingen lösryckt händelse. Det måste ses som en del i en systematisk och strukturerad attack mot den oberoende journalistiken. Och den handlar lika mycket om undergrävande av förtroendet som att försöka sänka servrar.Attacken är en del av mediernas digitala vardag, Martin Jönssons blogg om Digitala Medier på DN 21 Mars 2016 Sant. Men ändå bara en liten del av sanningen. Den dag attacken sker mot energidistribution, den dagen stannar en stor del av det moderna Sverige. Sverige saknar tillräckligt skydd mot nätattacker rent allmänt

Read Full Post »

Lördagskvällens nätattacker – fakta och fiction

Nu börjar jag bli allvarligt orolig för den låga kunskap om IT och IT-säkerhet som visas från alldeles för många. Jag kan förstå att de flesta inte sysslar med logisk analys av stora tal eller ens har ett intresse av talteori. Vad jag inte kan förstå, är hur det är så många som tror sig vara ”experter” när de uttalar sig utanför sitt eget specialområde…..

Exempel på detta:
Ubåtsjägaren: Ryssland ligger bakom nätattacken, GP 20 Mars 2016

Ser helt annorlunda ut när man ger sig ner och tittar på helheten samt vad som hände och hur energiåtgången vandrade runt jorden. Däremot har jag länge undrat över varför (som jag vet) helt nya respektive alldeles nyss lagade ställverk på fyra ställen i landet, bl.a. i Stockholms och Norrköping/Linköpings närhet rasat gång efter annan. Där skulle jag personligen söka ett land och det enda land vars militär kan ha intresse av att testa hur man stoppar snabba transporter finner vi österut. Även sett ett ökat antal med för skärgårdsresor ovanliga skor (samma sort) på linjer som går till Göteborgs norra skärgårdsbåtar.

Fakta som jag själv observerade igår kväll 19 Mars 2016
Felmeddelande 322 som vandrade fram och tillbaka mellan de tre tidningar som jag hade uppe samtidigt på min dator följde under lång tid vandringen av Earth Hour.

Förra gången jag såg den var när Nordkorea försökte sig på nätattacker och få det till att se ut som om det var från andra sidan gränsen i Kina dessa kom.

Ingen som kan datorer från grunden tror väl ändå att det är de IP- som tycks vara om man ser ytligt eller bara genom tre lager, som ligger bakom. Krävs inte bara pengar, stora pengar, tillsammans med datorkunskap, dvs verklig IT-kunskap. Det går ut sjutusan till kräm också och den energiåtgången som krävdes utöver den som initierades för nätattacken mot Aftonbladet, den såg ut att komma från stort antal platser runt jorden. Infekterade datorer inställda på att gå igång under Earth Hour på respektive plats. Det lilla jag orkade bry mig om att följa ledde till att attacken när man gått igenom fjärde lagret tycks ha initierats inom ett väldigt litet område i östra Medelhavet…. Finns bara två som har de resurserna, kunskaperna samt folk runt jordklotet som inte bara kan skicka trojaner m.m. OCH har möjlighet att utnyttja Earth Hour på det sätt som skedde.

lite av varje

Regeringen bjuder in medier efter IT-attack, Expressen 20 Mars 2016 Bra initiativ från skräpregering. Men det hade varit bra om Regeringen samtidigt bjudit in specialister från Chalmers och KTH som är bra på Teknisk Fysik samt datorteknik. Sådana finns.

Många deltar ofrivilligt i attacken, DN 20 Mars 2016 Inte bara möjligt eller troligt – så måste det ha gått till när det gäller attackerna på de media som inte var Aftonbladet. Där fanns ett annat mönster. Det krävs alltid numera att man har så bra skydd som möjligt och helst i mer än ett lager samt att filer och uppgifter som är viktiga ALDRIG läggs i sk. moln utan på dator som inte bara ingår i Intranet utan även fysiskt är icke uppkopplade annat än möjligen slumpmässigt ens mot Intranätet.

Som jag skrev i tidigare blogg om nätattackerna: Vad gäller Lördagskvällens nätattacker, ser jag ett klart mönster. Det gäller att se vilka tidningar som attackerades och varför inte Göteborgs Posten, Borås Tidningar eller Östgöta Correspondenten var bland dem…. de som drabbades skiljer sig i en viktig fråga från de som inte drabbades. Lördagskvällens nätattacker på svenska media

Expert: Myndigheterna togs på sängen, Aftonbladet 20 Mars 2016 Kan man lugnt säga. Ärligt talat så höjdes kravet på en betydligt högre säkerhetsnivå när det gällde intranet kopplade på något sätt via media respektive myndigheter (och storföretag) redan för 20 år sedan. Inte mycket har hänt annat än att de som numera kallar sig IT-experter sällan kan skapa system från scratch än mindre rita flödesschema och testa dem i huvudet…..

Polisen: ”Allvarligt brott mot svenska demokratin”, SvD 20 Mars 2016 Tror tyvärr inte att polisen, inte ens SÄPO, har samma kunskap som Försvaret när det gäller IT. Ja det är ett allvarligt brott mot svenska demokratin. Det som skiljer de media som drabbades från de andra som ofta har använt sig av samma nyhetsbyråers texter samt kommenterat utifrån dessa, det är vad de som icke drabbades försvarat respektive gått i polemik mot i förhållande till de som drabbades…. Tänker inte uttrycka det klarare än så. De som bör förstå hoppas jag förstår. De andra får fundera vidare.

Read Full Post »

Lördagskvällens nätattacker på svenska media.

När det gäller nätattacker, så borde de flesta som kan datorer från grunden veta om att det är mycket lätt att få det att se ut som avsändarens IP hör hemma någon helt annanstans än den gör. Samma gäller de som använder sig av anonymisering. Går enkelt att spåra upp till 22 looper via anonymiseringsservers. Så är verkligheten. Nordkorea lyckades vid ett antal tillfällen att få det att se ut som om deras attacker kom från ett område på den Kinesiska sidan….. tji fick de trots detta för inte mycket har retat upp Kina som de försöken.

Vad gäller Lördagskvällens nätattacker, ser jag ett klart mönster. Det gäller att se vilka tidningar som attackerades och varför inte Göteborgs Posten, Borås Tidningar eller Östgöta Correspondenten var bland dem…. de som drabbades skiljer sig i en viktig fråga från de som inte drabbades.

I Göteborgs Posten efter lördagskvällens nätattacker som inte drabbade GP, vad som berättats i varje fall, så tycks det som någon som borde kunna skriva och förstå algoritmer kanske inte gör det och kanske inte kan tänka utanför boxen. Det hade ju kunnat vara sant att det var en attack från Ryssland, men se det tror jag inte på när det gäller att lägga till de nätattacker som varit tidigare på media, myndigheter samt banker. Gäller att kunna hålla tungan rätt i munnen och kontrollera vad som hänt eller sagts dagarna innan samt att följa pengarna – vilket några banker tycks ha varit på väg att lyckas med…. att tysta fria ordet är något av det allvarligaste som finns.

Det gäller enligt min åsikt även att ta in helheten av situationen i östra Medelhavet. Finns bara två ”grupper”/”länder” som har stort intresse av att störa och fördärva inför fredsförhandlingarna om Syrienkriget. Säger en gång till – följ pengarna. Bättre att inte binda upp sig vid förutfattade meningar för mönstret som framträder är helt annat än vad som sades i går kväll. Se på mönstret senaste 2 åren.

Stora nyhetssajter har kraschat, GP 20 Mars 2016
Viktigt inlägg i diskussionen efter attacken: – Jag har observerat att det har kommit en massa trafik över internet till ett antal webbsidor och jag har konstaterat att vissa ryska internetleverantörer har varit överrepresenterade bland leverantörerna av den här trafiken. Men vem det är som har gjort det och vem som ligger bakom det, det går ju inte att komma fram till utifrån det, säger nätverksstrategen Måns Nilsson.
……….

Vad är det som krävs för att göra en sådan här stor attack?

– Kompetens och, eller, pengar. Om man letar tillräckligt mycket så kan man hitta folk som säljer tjänsten belastningsattack i den här storleken. Och så köper man den, betalar med tvättade pengar eller någon slags krypto-valuta som bitcoin eller liknande. Det går att köpa och har gått att göra det i femton år, säger Måns Nilsson.Nätverksstrategen: ”Det är avsiktligt och koordinerat”, GP 20 Mars 2015

Helt riktig bedömning Måns Nilsson gör. När det gäller myndigheter som råkat ut för nätattacken eller tidigare attacker, kan det vara på sin plats för analytiker att se VAD VEM SAGT från myndighetens sida dagarna före attacken. Följ därefter pengarna….

Misstänkt attack mot svenska nyhetssajter, Expressen 19 Mars 2016

Misstänkt? Lite märkligt hur det började. Alla de som angripits fungerade när jag var på balkongen – en började bråka exakt klockan 19.58. (andra kan ha råkat ut för liknande innan vad vet jag som har min anknytning via Göteborgs Stadsnät). btw. jag hade när jag kom in från balkongen och gick över till att läsa media via min dator fyra av de mediasajter som drabbades uppe samtidigt. Kunde notera en sak – utöver att attacken på Aftonbladet gjorde det omöjligt att få fram Aftonbladets sida under flera timmar, så r u l l a d e de övriga med att ha kontakt och inte ha kontakt. Det bör man ha i minnet när man analyserar….

Mediesajter utsatta för samordnad attack, Aftonbladet 19 Mars 2016
Oss kan ni inte tysta, Aftonbladets tf chefredaktör om it-attacken mot medierna 20 Mars 2016

Read Full Post »

Putin väljer rätt – drar tillbaka trupper

Har sagt det många gånger och säger det igen: Det viktiga är inte att ha rätt utan att handla rätt.
I den uppkomna situationen till följd av Syrienkrisen och att Turkiet blir allt mindre demokratiskt samtidigt som Turkiet försöker hetsa Nato och EU mot Ryssland, och mot USA…., så är det viktigt att inte hälla mer olja på elden.

Artikel i gårdagens Expressen: Uppgifter: Ryssland drar sig ur Syrien, Expressen 14 Mars 2016

Idag möts han av skepsis: Skepsis kring ryskt tillbakadragande, GP 15 Mars 2016

Två av de få svenska journalist som verkar ge President Putin en chans finns på SvD och DN: Rysslands reträtt kan öka fredschanserna, Gunilla von Hall SvD 15 Mars 2016
Anna Lena Lauren: Ännu en PR-seger för Putin, DN 15 Mars 2016

Finns amerikanska journalister som har andra funderingar. Exempel: CNN:s korrespondent Clarissa Ward är en av få västerländska journalister som har tagit sig in i det rebellkontrollerade området i Syrien på över ett år. Hon har på nära håll sett hur bomberna fallit över civila, och är överraskad över Vladimir Putins senaste utspel.

– Jag är helt mållös. Det känns som en väldigt plötslig vändning, att han går ifrån sin linje om att stödja Assad-regimen, säger hon i en stor tv-intervju med Aftonbladet.
”Det känns som en väldigt plötslig vändning”, Aftonbladet 15 Mars 2016

Redan när nyheten om tillbakadragandet kom insåg jag att det var ett bra val. För skall det finnas någon möjlighet att få tillstånd något som borde skett i hela regionen redan efter Första Världskriget, så krävs det att Fredsförhandlingarna som står för dörren får friare händer än vad de skulle fått om dagens stormakter inte gjort ett tillbakadragande. Risken för Världskrig tack vare Turkiets agerande såväl vad det gäller mot Ryssland, som utpressningen av EU som fortsatt förnekande av Folkmordet på Armenier och Turkiets agerande i Kurdistanfrågan ställer mycket på sin spets.

I nuvarande situation krävs historisk kunskap för att förstå Turkiets märkliga agerande såväl när det gäller Kurderna som när det gäller utpressningen av EU samt Turkiets dubbla rollspel mot Ortodoxa Kristna Kyrkor.

* Det började med Folkmordet på Armenierna som Turkiet och de som lever kvar i 70-talets vänstervåg inte vill erkänna.
* Fortsatte med agerande mot Syrisk-Ortodoxa Kyrkan.

Fanns en hel del av de som tidigt kom från Syrien till Sverige som tillhörde Syrisk-Ortodoxa Kyrkan. Den Syrisk-Ortodoxa Kristna Kyrkan liksom Rysk-Ortodoxa kyrkan är ett hatobjekt vänsternissar och ytterlighetsgrupper på båda sidor hade på 70-talet ett hatobjekt. Båda sidor? Det finns de som kallar sig Humanister och tror att det skulle vara humanism att vara emot religion.

Till skillnad från desinformatörer inom EU, inom Bernie Sanders vänsterläger i USA (för analyserar man hans idéer står han till vänster om Pehr Garthon och Jan Guillou) samt bland Gammelkommunister och andra som inte tror på Gud i Ryssland, till skillnad från dessa desinformatörer som sprider allehanda uppgifter där små små gnuttor av sanning (i bästa fall) blandas med ett hopkok av fantasier och rena lögner,
så måste man när man är djupt troende Moderatväljare i Sverige våga säga att även Putin kan göra bra val. Att försöka sprida andra påståenden användande sig av Fallacies i argumenteringen är inte att rekommendera.

Inför kommande fredsförhandlingar om Syrien, är det val President Putin gjort ett bra val. Det handlar bl.a. att göra om och göra rätt allt det som gjordes fel i inre delarna av Medelhavet efter Första Världskriget.

I det som MÅSTE till när väl själva Syrienkrisen är historia, är att få Turkiet att acceptera att det år 2016 krävs att Kurdistan efter alla tusen år inte skall behöva leva i nutid uppdelat på flera länder utan äger rätt att få sin kultur, sitt språk, sina traditioner och sitt land erkänt!

Read Full Post »

På Internationella Kvinnodagen sviker EU-pampar Kvinnorna igen!

24 Februari skrev Vänsterpartiets partiledare Jonas Sjöstedt något som VARJE svensk oavsett kön som kallar sig feminist som minst borde tänkt på innan man under morgontimmarna till den Internationella Kvinnodagen sviker Kvinnor igen!:
24 feb.
Sluta fjäska för Erdogan. Turkiet kränker mänskliga rättigheter och attackerar kurder.
Jonas Sjöstedt twitter 24 Februari 2016

Jonas Sjöstedt har inte ändrat sig:
BRYSSEL. Sluta fjäska för Turkiet, Löfven.

Den uppmaningen riktar Vänsterledaren Jonas Sjöstedt under det pågående toppmötet i Bryssel.

– Det är pinsamt för EU. Vi ska inte fjäska för skurkstater, säger Sjöstedt till Expressen, och kräver samtidigt att stats- och regeringscheferna skriver in ”absoluta villkor om pressfriheten” i uppgörelsen med Turkiet.Sjöstedt: Vi ska inte fjäska för skurkstater, Expressen 7 Mars 2016 Han har helt rätt!

Inte många svenska politiker oavsett om de kallar sig Feminister eller ej, oavsett var på den politiska skalan de står är så tydliga. Turkiet är och förblir en stat som aldrig borde fått möjlighet att förhandla med EU innan de erkänt FOLKMORDET på Armenier i början av förra seklet och gått med på Pressfrihet. Turkiet är en skam även för Nato.

I sitt twitterinlägg 24 Februari hönvisade Jonas Sjöstedt till Hans Linde, utrikespolitisk talesman för Vänsterpartiet som samma dag skrev:
Regeringen har många gånger upprepat att EU:s förhållande till sitt grannskap ska utgå från en mer-för-mer princip. Demokratiska framsteg ska belönas med fördjupat samarbete. Men i fallet Turkiet ser vi det rakt motsatta; Recep Tayyip Erdoğans allt mer auktoritära styre har på punkt efter punkt belö­nats. Rege­ringen har inte genomfört riks­dagens beslut om att erkänna folkmordet 1915 i dåvarande Ottomanska riket. Mikael Damberg har pekat ut Turkiet som ett av de länder som ska prioriteras högst i regeringens exportstrategi. Nu ska 700 miljoner betalas ut till Ankara för att hindra att personer på flykt ska ­kunna söka ett bättre liv. Signalen till Erdoğan och till Turkiets befolkning om var Sverige står är tydlig.

Nu behöver Wallström och regeringen göra sitt val. Ska Sverige vara en kraft för demokrati och mänskliga rättigheter i Turkiet och tala klarspråk om de övergrepp som dagligen begås? Eller ska vi understödja Turkiets övergrepp mot syriska flyktingar som försöker ta sig till en fristad?V: Regeringen måste tala klarspråk om Turkiet, Hans Linde utrikespolitisk talesman för Vänsterpartiet SvD Debatt 24 feb, 2016

Men icke sa Nicke. EU-s politiker och pampar sviker på Internationella Kvinnodagen Kvinnor för bakom varje man som föds finns en Kvinna som har rätt att kräva Respekt för Demokratiska Rättigheter oavsett kön!

Hur kan EU med att låta sig utpressas. Follow the money……

<A HREF="Flyktingkrisen. Flyktingkrisen för ihop EU och Turkiet tätare än någonsin förut.

Medlemskapsförhandlingar ska utökas och pengastöd och visumfrihet snabbas på mot att Turkiet sätter stopp för flödet över Egeiska havet.EU och Turkiet i tätare kontakt, Aftonbladet 8 Mars 2016
Turkiet och EU överens i stora drag, Sveriges Radio 03.00 8 Mars 2016

Se även Syrienkristens rötter äldre än Osmanska Rikets tillkomst

Alice Teodorescu har som oftast helt rätt:
Ingen jämlikhet utan respekt för kvinnors val, Alice Teodorescus ledarkrönika 8 Mars 2016

Även Wolfgang Hansson på Aftonbladet har förstått att EU har vikit ner sig: Problemet kvarstår: Fler vill komma än vad EU är beredda att ta emot EU viker sig för Turkiets ”utpressning”, Wolfgang Hanssons kolumn Aftonbladet 8 Mars 2015

Annars är det tyvärr fortfarande mycket desinformation om såväl Rysslands som USA:s ansträngningar att få stopp på IS/ISIS. Det är nästan bara på Debattsidorna kvinnoproblematiken ens tas upp:
Krafterna bakom hijaben som politiskt motstånd oroar sig inte i första hand för diskriminering. De vill i stället sprida ett politiserat religiöst normsystem där slöjbärandet blir till en ideologisk handling långt utanför den privata sfären. Motståndet är riktat mot den sekulära demokratin, skriver journalist och författare Lars Åberg.
Med slöjan som vapen mot den sekulära demokratin, Lars Åberg journalist och författare på GP Debatt 8 Mars 2016

Read Full Post »

Kristna länge varit hotade till livet i östra Medelhavet

Osmanska Rikets uppgång och fall gav rötter till dagens oro i östra Medelhavsområdet
”Under glansperioden i mitten av 1500-talet var imperiet ofantligt: det sträckte sig från österrikiska gränsen i väster till Persien i öster, från västra Ukraina i norr till Jemen och Nordafrika i söder. Dess betydelse för Balkan och Centraleuropa, men också indirekt för resten av den europeiska civilisationen, kan inte värderas högt nog. Faktum är att den europeiska föreställningen om Europa uppstod i kraft av osmanernas expansion. Hotet skapade en stark europeisk identitet.”
Mötet med turkarna, Sören Wibeck i Populär Historia nr 5 1997

Osmanska riket hotade Europa och hade inte framryckningen stoppats vid Wien, sista försöket att belägra staden för att gå vidare västerut skedde i slaget om Wien 1683 så hade vi knappast haft ett Europa som såg ut som det gör idag. Men en stor del av de svårigheter som Balkan upplevt var precis som de svårigheter vi ser idag från gränsområdet Turkiet/Syrien mot kusterna längs Röda Havet har långa rötter tillbaka i tiden innan Osmanska Riket började sönderfalla. Först blev Grekland självständigt 1821. Rumänien, Serbien och Montenegro följde i Greklands spår 1878. Tunisien och Egypten på 1880-talet. Under fredsförhandlingarna efter Första Världskriget tvingades Osmanska Riket som stått på Tysklands sida att stycka upp riket. Kort därefter gjorde ett uppror Turkiet till en egen självständig stat.

Det är i skuggan av den historien med de många självständighets upproren som redan på 1800-talet gjorde att t.ex. områden som tillhört Osmanska Riket inte kände samhörighet utan tvärt om som de grupper som idag strider i Syrien, dvs nuvarande ledarens Baathparti som blev det största partiet under 1950-talet och där en militärkupp på 60-talet knöt Syrien till socialismen, Sovjetunionen och Kina, men där det även är en religiös skillnad mellan muslimska grupper som i sig utgjort grunden för en inre oro, mycket väl skulle kunna leda till ett storkrig i Europas närhet.I skuggan av Osmanska Rikets fall, Norah4you 2012/04/12

Redan när jag skrev bloggartikeln hörde jag talas om de från nordöstra Göteborg som sökte sig till falanger som brutit sig ur Al Quida. De som berättad var tidigare elever samt deras vänner. Då som nu kom de emellanåt fram när jag satt på utsidan av Nordstaden mot Centralen. Annat hörde jag när jag väntade på buss. På den tiden reste jag ofta fram och tillbaka till Mölnlycke. Bytte buss o.s.v.

Bakgrunden Syrienkrisen har rötter tillbaka i nuvarande Turkiet
För att förstå problematiken i Syrien krävs kunskap om de Alawiter, idag i Syriens ledning, som bildades på 850-talet av de som ansåg sig vara faktiska ättlingar till Profeten Muhammed. Eller som jag skrev i en tidigare bloggartikel om Syrienproblematiken.

Alawiterna, de som idag är i Syriens ledning bildades på 850 talet av de som ansåg/anser sig vara faktiska ättlingar till profeten Muhammed efter att den nya muslimska religionens framväxt resulterat i interna maktstrider där sunnimuslimer var de som ‘segrade’ inom nuvarande Syriskt område. (Glöm gamla beteckningar på länder i området. Gränser och namn är något som ofta ändrats i historien). Alawiterna blev behandlade som paria på samma sätt som de kastlösa i Indien. De förföljdes och 1317 resp 1516 utsattes de för ren massaker på liknande sätt som de själva idag långt senare ger igen.

…….
För att göra en lång historia kort, så fick Frankrike Syrien som protektorat på samma sätt som England fick dåvarande Palestina. Frankrike försökte styra Syrien genom att låta alawiterna som var i minoritet bli de som fick ledningen i armé och statsledning. Alawiterna hade i princip ingen annan möjlighet att få utbildning än att gå med i militären. Vilket många gjorde. Det var där och då 1959 samt vid de alawitiska baathisternas kupp 1966 som dagens skrämmande situation blommade upp
Rötterna till dagens kriser, Norah4you 15 juli 2012

I en av de många säkerhetspolitiska analyser som finns på nätet finns en betydligt förenklad version av den komplicerade historiska bakgrunden:

Första världskriget blev slutet för det ottomanska Osmanska riket. I Sèvresfreden 1920 föreskrev segrarmakterna hur det som fanns kvar av riket skulle styckas upp. Där talades i vaga ordalag om att bilda ett självständigt Armenien och söder därom ett ”självstyrande” Kurdistan.
Men republikanska turkiska nationalister vägrade acceptera fredsvillkoren och återupptog kampen med krigets segrarmakter. Sedan de kört ut alla ockupanter kunde de turkiska nationalisterna under Kemal Atatürk utropa Republiken Turkiet 1923.

I den nya Lausannefreden nämndes inte kurderna. Det vi här kallar turkiska Kurdistan var nu en del av Republiken Turkiet. Men andra kurdiska områden som lytt under det ottomanskaOsmanska riket hade gått förlorade för Turkiet. De hade i stället hamnat under brittiskt respektive franskt mandat. Dessa områden ingår nu i Irak och Syrien.Syrien-Turkiet, kris med rötter runt 1000-talet, Norah4you 2012/10/06

Förföljelse av kristna i Turkiet

Förföljelsen av kristna började med folkmordet på Armenier.
Folkmordet i det Osmanska riket eller Osmanska Turkiet under första världskriget benämns ofta som Folkmordet 1915, Armeniska folkmordet eller, av framförallt assyrier och syrianer, som Seyfo. Majoriteten av de som mördades, omkring en miljon, var armenier, men bland offren fanns även rikets andra kristna minoriteter: assyrier, syrianer, kaldéer och greker. De flesta dog under åren 1915-1916, men förföljelserna och morden fortsatte till 1923. Offren utgjorde mer än hälften av den armeniska befolkningen i området, de flesta av de som överlevde flydde landet. Det Osmanska riket tömdes i stort sett på sin kristna befolkning. Folkmordet 1915/Massmorden i det Osmanska Riket, levandehistoria.se

IS/ISIS Folkmord på kristna
När det gäller kristenheten finns inom Islamiska staten ett grundläggande synsätt som bygger på den egna tolkningen av salafistisk sunniislam och som uttryckligen definierar troende kristna som ett ”legitimt mål” eftersom de betecknas som otrogna och fiender till islam. Att straffet för otroheten och fiendskapen är död och utrotning uttrycks inte sällan helt öppet.

EU har i de här fallen inte någon juridisk rätt att väcka talan i Internationella brottmålsdomstolen, ICC. Däremot har Europaparlamentet och varje lands politiska företrädare såväl en möjlighet som en skyldighet att ta ställning till huruvida kriterierna i FN:s folkmordskonvention är uppfyllda och om så är fallet officiellt erkänna att folkmord äger rum.IS dödande av kristna är inget mindre än folkmord, Ebba Busch Thor ordf. KD, Lars Adaktusson EU-parlamentariker KD, GP debatt 4 Februari 2016

Read Full Post »