Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Kristendom förmedlar Kärlekens inte hatets budskap’

Skall det vara så svårt att förstå? Vi är människor och inte kvar i Edens lustgård.

När Gud har givit kärlek mellan två vuxna människor,
Vem född av människa har givits rätten att kritisera Gud?

Det handlar inte om vad du som enskild individ tycker och tänker. Gud går vid din sida oavsett om du tror eller ej. Det handlar om Du oavsett om Du tillhör den ena eller andra gruppen av människor äger rätt att kritisera Gud. Den rätten äger Du inte.

Sedan är det än värre när det är kristna som på ena eller andra sättet ifrågasätter rätten att två vuxna av samma kön älskar varandra. Varje människa som kallar sig kristen borde ha lärt sig vad Agape är. I Grekiska betyder Agape att älska oförbehållsamt I Kristendomen har vi tagit till oss den klassiska Gudskärleken. Kärlek till eller från Gud. Det som är den viktigaste delen för alla Kristna är Det Nya Testamentet. Det är där Jesus i handling och ord visar vad Agape innebär. Den som kallar sig kristen och för fram Gamla Testamentet men glömmer bort vad Jesus Kristus lärde oss, den beklagar jag djupt.

När Gud har givit kärlek mellan två vuxna människor,
Vem född av människa har givits rätten att kritisera Gud?

Jag är inte överdrivet förtjust i Busch Thor (KD), men hon har till skillnad från ett antal människor som kallar sig kristna förstått att Jesus Kristus inte skilde på människor utan bjöd in alla.
Ebba Busch Thor första KD-ledaren i Pridetåget, Aftonbladet Tv 30 Juli 2016

Svenska politikerna går i Prideparaden, Expressen 30 juli 2016

Regnbågsfestival med mörka moln på himlen, SvD 20 juli 2016

Hoten mot Pride var inte förutsägbara, Josephine Freje på Expressen 30 juli 2016

Bråk i Prideparaden, GP 30 juli 2016

De som får Kärlekens gåva, tar emot den och vårdar den ömt, de skall vara stolta!

Annonser

Read Full Post »

Själv djupt kristen undrar jag hur NÅGON kan kalla sig kristen som kritiserar Gud
Att de som kritiserar att KD:s ledare går i Pride tåg har mage att kritisera Gud? När Gud ger kärlek mellan två vuxna människor vem av människa född har getts den rätten?
Gud ger vad Du behöver, inte vad Du ber om eller önskar. Är det så att du får vara frisk och bli framgångsrik i detta livet, så beror det på att Gud gett just dig det du tydligen behöver för att kunna tro!

Inget av det du har på denna jorden kan du ta med dig när du går utom din tro. Finns en underbar historia som säger allt: Till St Per kom en dag en präst och bad att få bli insläppt. Medan han stod där kom en busschafför från samma ort, St Per vinkade snabbt förbi mannen. Prästen undrade hur det kom sig. St Per förklarade: Medan han körde bussen bad människorna i den till Gud. När du predikade somnade många i bänkraderna. Vi som är födda av människa äger ingen rätt att kritisera Gud.

When God gives love between two grown up people,
Who in their right mind can believe to have been given the right to critizes God?

I do believe in God. What else can I do? Tuesday before Easter 1967 was on the other side and was given the opportunity to see my life to be. When I was walking on the green shivering grass feeling the smell of flowers and soft wind I saw tunes for a music suddenly occuring in the air.
Läs gärna resten på Re-Orlando shooting – No Humans given permission to critizes God

För övrigt undrar jag om någon blir lyckligare med guld, gröna skogar, inga hälsoproblem o.s.v. Undrar också hur någon kan kalla sig kristen och prioritera sin kyrkas tolkning/översättning av Gamla Testamentet över Nya Testamentet och Jesu Ord…. Men det är jag det.

Busch Thor ska delta i Pride – kritiseras av KD-politiker, Aftonbladet 25 Juni 2016
KD-kritik mot att Ebba Busch Thor deltar i Pride, Aftonbladet 25 Juni 2016 Finns tydligen de inom KD som hänvisar tilla att detta inte står på KD:s agenda. Må så vara, MEN DET STÅR PÅ GUDS AGENDA. GUD VILL DET OCH HAR FÅTT BUSCH THOR ATT FÖRSTÅ VAD HAN VILL.

Read Full Post »

människor, så är det en Guds gåva. Vem av kvinna född äger rätten att kritisera Gud för att Gud valt att ge två av samma kön kärlek till varandra?

Vem av kvinna född, äger rätten att kritisera Gud för att han gett två vuxna människor oavsett könskonstellation kärlek till varandra,
….

Själv är jag 100% hetrosexuell. So what? Kärlek mellan två vuxna människor är en gåva från Gud. Tyck-som-jag syndromet som en del kallande sig själva Kristna utifrån sin egen subjektiva tolkning av Gamla Testamentet har varken med Kärlek, Guds kärlek till oss människor eller med Kristendom att göra. Det är människor som tolkar Gamla Testamentet men glömmer att vi människor inte är Gud och aldrig getts uppdraget att döma vem som är eller inte är rätt troende.

Politisk splittring i hgtq-frågorna, GP 1 augusti 2014 Politisk splittring i politisk fråga är en VÄRLDSLIG FRÅGA. Inte en fråga om tro på Gud, Jesus och den Helige Ande. Som de gamle sa: Människan spår men Gud rår.

Hbtq-frågor splittrar de politiska blocken Expressen 1 augusti 2014

Om jag skall vara riktigt ärlig har jag mycket svårt med en del människor som kallar sig kristna. Kristendomen är Kärlekens Budskap och läser man Jesu ord handlar Guds Kärlek om att bjuda in. Inte om att skilja ut. Gud ger vad vi behöver. Inte vad vi ber om.

Personlig reflexion
Hörde aldrig någonsin ett enda negativt ord om män som älskade män eller kvinnor som älskade kvinnor i min barndom. De enda negativa ord jag någonsin hörde från alla troende, och de var flertalet i släkt och bekantskapskrets, var mot lagarna som gjorde att en ingift persons släkting hamnat i fängelse inte bara en gång för att han kysst och kramat en annan man på allmän plats. Denne man var lika välkommen som alla andra i vår extended-släkt där ingifta och deras släkt samt föräldrars och far-/morföräldrars vänner räknades in när det skulle vara helgmiddagar. Hörde däremot vid flera tillfällen att äldre kommenterade när någon som älskade samma kön blev förälder. Vad roligt för X att Y fötts så var det inte mer med det. Om två av samma kön bodde ihop så var det ingen som ens antydde något negativt om dem. Det var för oss som växte upp en ”So What”-fråga. Vi är ju alla människor och Kristendomen är Kärlekens Budskap.

Kärlek mellan två samkönade i litteraturen förr
– Det finns en idé om en progressiv historieskrivning, att utvecklingen alltid går framåt. Jag tänkte att litteraturen skulle spegla det, men så är det inte, säger litteratur- och genusvetaren Jenny Björklund.

I boken ”Lesbianism in Swedish literature” undersöker hon hur några svenska författare skriver om lesbisk kärlek under åren 1930 till 2005.

När Agnes von Krusenstjernas svit om fröknarna von Pahlen kom för 80 år sedan blev de startskottet för en bitvis hätsk moraldebatt om författarnas ansvar. När Jenny Björklund nu har tittat närmare på några skildringar av kärlek mellan kvinnor konstaterar hon att Agnes von Krusenstjerna på många sätt fortfarande är mer radikalfeministisk än dagens författare.

– Mycket av det som kommer fram i framförallt sista delen i serien om fröknarna von Pahlen är en så tydlig praktik av de radikalfeministiska teorier som kommer på 1970-talet.Litteraturen nyanserar bilden av gay-Sverige, DN 1 augusti 2014

Alla människor lika värda, men olika. Mänskliga Rättigheter gäller för ALLA
Viktig krönika finns att läsa på Aftonbladets sportsidor: Men vet ni vad. Fuck tolerans.
Det finns flator på våra gator, bögar i våra omklädningsrum, och det är inte vår förbannade tolerans eller acceptans eller välvilja vi ska ge dem.

De ska ha sin rätt. Varken mer eller mindre.Bank: Måste bli ett slut på toleransen De ska ha sin rätt – varken mer eller mindre, Simon Banks krönika på Aftonbladets Sportblad 2 augusti 2014

Barnets värld – Barnets Kärnfamilj
Inget barn väljer själv till vilka föräldrar det skall födas eller var barnet skall växa upp. Där finns det en fråga som stör och har stört mig i många år. Varför har inte ett barn utöver sina biologiska föräldrar, om båda eller någon av dem är bland de som uppfostrar barnet, ha mer än två juridiska föräldrar. Verkligheten har aldrig varit ett karbonpapper och det finns inget som i mina ögon hindrar att ett barn kan få tre eller fyra juridiska föräldrar även om jag personligen tycker kärnfamilj är viktig. Frågan är i mina ögon inte hur kärnfamiljen ser ut. Frågan är hur ser barnets kärnfamilj ut. Vi bör enligt min personliga mening se alla frågor ur barnets synpunkt/med barnens ögon. Växer barnet upp med två föräldrar, så är det oavsett kön på dessa två föräldrar de två som är barnets kärnfamilj. Växer barnet upp med två heltidsnärvarande föräldrar med utvidgad kärnfamilj där biologisk mor/far utöver dessa två är närvarande i barnets liv, så utgör dessa 3 eller 4 personer barnets kärnfamilj.

4 personer? Tänk efter. I alla tider har det funnits barn som inte vuxit upp med båda sina biologiska föräldrar. För barnet är det oavsett om vi talar om biologiska föräldrar eller adoptivföräldrar som inte lever tillsammans båda juridiska föräldrarna och deras ev. nya partner som utgör barnets Kärnfamilj. Alltså borde det vara lagligt för ett barn att få mer än två juridiska föräldrar enligt min uppfattning. Allt handlar om att se frågorna ur barnets perspektiv.

Adoption – Lämplighet handlar inte om kön
Adoption? Adoption bör handla om lämplighet inte om kön. Så enkelt är det. Det är ingen Mänsklig Rättighet att bli förälder. Det är däremot en mänsklig rättighet att alla barn har föräldrar som bryr sig om och älskar barnet.

Utifrån ovanstående störs jag djupt av artiklar som denna: Kräver omdraget faderskap efter könskorrigering, DN 1 augusti 2014
Hur i hela fridens namn tänker människan? Barnets bästa räknas tydligen inte in.

Sedan undrar jag hur politiker läser Regeringsformens 1 kap 2§.
Hetslag ska omfatta transpersoner, DN 1 augusti 2014 Alla svenska lagar, även hetslagen, utgår från Regeringsformen. OM det är så att det i en enskild lag glömts bort att tala om alla grupper som inte får diskrimineras, mobbas eller hetsas mot, SÅ borde det räcka med att lägga till den gruppen i Hetslagen Inte skall den frågan behöva utredas! 😛

Transpersoner omfattas som alla andra av den lagtexten även innan de räknas upp som speciellt grupp som inte får diskrimineras. Saknar Sveriges politiker ordkunskap? Läs blå texten och ta till Er exakt vad som står där:

Regeringsformen

1 kap. Statsskickets grunder

1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.

Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.

Den offentliga makten utövas under lagarna.

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas.

Norah4you's Weblog

Vem av kvinna född, äger rätten att kritisera Gud för att han gett två vuxna människor oavsett könskonstellation kärlek till varandra, Siewert Öholm?

Kristna värderingar utgår alltid från Guds kärlek till oss människor, om värderingar bygger på kristet hjärta. För det är Kärleksbudskapet som skiljer Kristendomen från de två andra religionerna som tillsammans med oss kristna delar det vi kallar Gamla Testamentet!

Ta ställning mot homoäktenskap, GP 30 juni 2014
Siewert Öholm: Ta ställning mot gayäktenskap och abort, TV4.se 30 juni 2014
Uppmanar Hägglund: Ta tydlig ställning mot homoäktenskap, Aftonbladet 30 juni 2014
Kristdemokraterna borde byta linje, Folkbladet 30 juni 2014

Värst av allt Siwert Öholm är dina uttalanden: ”Hägglund vågar inte föra en kristen politik”, SvT 30 juni 2014 samt Öholm kopplar samman homovigslar och nazism, Sveriges Radio 30 juni 2014
Har du helt glömt bort vad Jesus sa i liknelsen om nålsögat? Vem är Du som…

View original post 187 fler ord

Read Full Post »

Vem av kvinna född, äger rätten att kritisera Gud för att han gett två vuxna människor oavsett könskonstellation kärlek till varandra, Siewert Öholm?

Kristna värderingar utgår alltid från Guds kärlek till oss människor, om värderingar bygger på kristet hjärta. För det är Kärleksbudskapet som skiljer Kristendomen från de två andra religionerna som tillsammans med oss kristna delar det vi kallar Gamla Testamentet!

Ta ställning mot homoäktenskap, GP 30 juni 2014
Siewert Öholm: Ta ställning mot gayäktenskap och abort, TV4.se 30 juni 2014
Uppmanar Hägglund: Ta tydlig ställning mot homoäktenskap, Aftonbladet 30 juni 2014
Kristdemokraterna borde byta linje, Folkbladet 30 juni 2014

Värst av allt Siwert Öholm är dina uttalanden: ”Hägglund vågar inte föra en kristen politik”, SvT 30 juni 2014 samt Öholm kopplar samman homovigslar och nazism, Sveriges Radio 30 juni 2014
Har du helt glömt bort vad Jesus sa i liknelsen om nålsögat? Vem är Du som vågar påstå att Du företräder riktig kristendom men andra som inte tycker eller tolkar Guds ord som Du gör inte gör det eller inte ”vågar”?

I Kristen teologi ingår Kärleksbudskapet, Jesu ord och liknelser, de fyra Evangelierna som bas för Guds kärlek till oss människor. Kärleksbudskapet innebär att inkludera, inte att exkludera. Att bjuda in inte stänga dörrar. Gud ger vad vi behöver, inte vad vi ber om. Ger Gud kärlek till två vuxna människor, så är det Guds vilja även om det strider mot den ordtolkning av texter i Gamla Testamentet som finns hur många ordvalörer och omtolkningar som tänkas kan bland kristna trossamfund. Ord förlorar sin valör över tid. Ord betyder inte samma sak nu som när Gud gav Moses de tio budorden.

Själv varande 100% hetrosexuell och djupt troende kristen, skäms jag att det finns en enda kristen som väljer att kritisera Guds gåva till två människor som behöver varandra. Alla människor är lika värda men olika, Siewet Öholm.

Som min farfar Fritiof Jönsson (FP), kommunalpolitiker, förman för större stenhuggeri samt aktiv inom Svenska Missionsförsamlingen sa på 50-talet: Det finns många vägar till Gud

Read Full Post »

utan läser den som en annan potentat hade gett dem sin tolkning, har vi tyvärr sett alldeles för många under århundradena.

Allra först: Det som skiljer Kristendomen från de tre andra religionerna som tillsammans med oss kristna tror på gemensam Gud, men ger honom skilda namn, och som alla tre religioner delar det vi kristna kallar Gamla Testamentet som Helig Skrift, är tron på Jesus som Guds son och Jesus ord

Jesu ord och handlingar i Nya Testamentet förmedlar Kärlekens budskap

Gud har gett oss kärleken. Han ger inte vad vi ber om, även om det finns de som tror att framgång i jordelivet är bevis på Guds Tro. Gud ger oss vad vi behöver. Att kritisera att kärlek mellan vuxna lika värda människor kan se olika ut, är detsamma som att kritisera Gud! Den som sätter sig på höga pelare är lika illa bevandrad i kristendomens Kärleksbudskap som den som ser grandet i sin nästas öga men missar bjälken i sin egen!

OM Gud rekommenderar en sorts kärlek, vilket utifrån alla översättningarna som skett (och gjorts av människor) av Gamla Testamentets ord kan diskuteras även av mig som är djupt kristen, så innebär det inte att vi människor äger rätten att sätta oss till doms över de som i Guds gåva fått kärlek till någon av samma kön. Domens dag inträffar inte här nere på jorden. Den som tror sig äga rätten att väga annan människas själ, den har helt missförstått vad Gud säger och har sagt. Den som tror sig äga den rätten, den har inte tagit Jesus till sitt hjärta.

Tro kan förvisso förflytta berg, skapa nya förutsättningar. Men andra människor än de inblandade äger inte rätten att kalla kärlek mellan vuxna för något annat än kärlek. Skrämmande okunskap hos präster att tro att de är utvalda till att väga människors själar och/eller att de äger rätten att påstå att kärlek mellan två vuxna människor skulle vara en botbar sjukdom.

Präster erbjuder bot mot homosexualitet, GT 28 maj 2014 Hur kan dessa prästerna med att glömma att Kristendomen är Kärlekens Budskap. Kristendom skall bjuda in, inte skilja ut!

Gud ger oss inte vad vi ber om utan det vi behöver. Alla människor är lika värda, men olika. Att jag är 100% hetrosexuell och kristen förändrar inte min Människosyn som bygger på Kärlekens Budskap!

Rekordintresse inför årets West Pride, GP 28 maj 2014

Tillägg 29 maj 2014: Präst tas ur tjänst efter Uppdrag Granskning, GT 28 maj 2014 Vi har ett problem inom Svenska Kyrkan och i en del Frikyrkor. När Jesu ord och Jesu liv i Nya Testamentet inte värderas högre än Gamla Testamentet vars text översatts många gånger av människor som nått stor spridning i ordval och ordvalörer även inom samma språkgrupp, så är Kristendomens budskap Guds kärlek till oss människor satt på undantag.

Spä på hatet kan aldrig vara själavård, Expressen 28 maj 2014

Kristendomen är kärlekens, inte hatets religion. Att inte inse detta är att vara tillbaka till 300-talets strid mellan östliga och västliga kyrkan. Arianerna, m.fl. uteslöts först för att de ansåg att Jesus var skapad av Gud, inte Guds son som sändes till jorden. Konstantin den store tillät senare trots Kyrkomötesbeslut att Arianerna fick ingå i den Kristna Kyrkan. Från den tiden delades inte bara Kristendomens kyrkor upp i öst och väst. Även Europas nuvarande syn på Öst och Västeuropa har sin grund i frågan om Jesus var skapad eller född.

En fjäder för att blåsa upp till sittande höna, Nils Schwartz recension på Expressen Nöje 28 maj 2014 Nej det är ingen fjäder. På samma murkna gren som knappast håller fast vid stammen finns också Framgångsteologi i olika former. Teologi utgående från att man här på jorden kan se om någon är ”rätt” troende för den som ber och tror rätt skall ju inte behöva vara sjuk eller handikappad…..

Gud ger inte vad man ber om, utan vad man behöver. Pengar och framgång i livet säger bara att människan i fråga behöver detta. Inget om människans Guds tro. Själv är jag trots flera handikapp tacksam att jag ovanpå dem fick bröstcancer förra året. Tårtbit togs. Inget i första körteln, inget på ultraljud eller magnetröntgen. Astmatiker mot allt möjligt som jag är hade jag redan från början tackat nej till cytostatika. Ärligt talat hade jag inte levt en vecka om jag fått. Hade tackat ja till medicin i 5 år, men läste bipacksedelns starka uppmaning att kontrollera om man tål tillsatser. Tre av dem finns på min astmachocklista…… Dock gav Gud mig en gåva: Om jag inte hade fått bröstcancer, så hade jag samma dag som den operationen opererat min högerfot som drar vänster. Nu slapp jag, som min ortopedkirurg sa i år när den operationen var planerad igen, att bli bunden till säng eller rullstol resten av livet. Min kropp stötte ut suturerna efter bröstcanceroperationen en efter en med påföljande inflammation. Hade foten fått suturer, så hade ingen av de berörda musklerna eller senorna suttit ihop tillräckligt länge för att hinna läka ihop innan suturerna slängts ut av kroppen.

Allt har en mening. Ger Gud kärlek mellan två vuxna människor till desamma, så vem här har fått rätten att väga de människornas själar? Ingen!

Read Full Post »