Kärnkraft eller inte….. jag är kluven

Jag röstade nej till Kärnkraft och på linje 3 i Kärnkraftsvalet. Principiellt är jag mot kärnkraft, det är inte det som gör mig kluven.
Men hur i hela fridens namn har någon enda politiker och beslutsfattare oavsett vilken sida i Kärnkraftsfrågan de står tänkt, när man tillåter banker att minska bankkontor där personer kan få ut pengar över disk? Hela samhället, även bankomaterna kräver el ända ut i glesbygdens yttersta hörnen för att affärer skall kunna ha kassaapparater som Skatteverket godkänner och el för att ta in, rena samt transportera dricksvatten för att inte tala om att det krävs el numera för att kunna få tankarna på bensinstationerna att fungera, tågen och spårvagnarna att gå.
Till råga på allt så fantiserar Rödgröna sörjan i Göteborg om Linbana över Göta Älv där 50 personer samtidigt skulle kunna åka över, Tunnelbanestation i Haga o.s.v.

I våra storstäder likaväl som på landsbygden är hela kedjan från korn till bo(r)d numera elektrifierad. Vad händer i Sverige den dagen strömmen går eller det blir nödvändigt att ransonera den.

Det är en sak att ställa av de kärnkraftsverk som inte är lönsamma att rusta upp, det är en sak att ställa av de kärnkraftsverk som inte behövs en smällkall vinter…. förutsatt nu att de som driver kärnkraftverken ser till att inte förlägga underhållsarbete till period på året då vi vet att det är kallare i Sverige.

Men borde vi inte börja med att dra ner på användning av elektricitet. Solkraft och Vindkraft kostar i energihänseende så mycket att det i Sverige krävs 15 till 20 år utan reperationer för att anläggningar som byggts skall vara energikostnadsneutrala. Vilket inte är detsamma som vad de officiellt kostar att bygga. Trots att energi aldrig försvinner utan om omvandlas till annan form, så krävs det tyvärr att vi har kärnkraftverk kvar….annars försvinner snart all energikrävande exportindustri från vårt land. Tyvärr. Så kluven är jag.

Energiuppgörelsen klar – kärnkraftsskatten slopas, SvD 10 Juni 2016
Hushållen förlorare i energiuppgörelsen, K-G Bergströms krönika Expressen 10 Juni 2016
Klartecken för nya kärnkraftverk, GP 10 Juni 2016

Read Full Post »

Bidde inte ens en tumme, Wikileaks

däremot lyckas Ni misskreditera Er och Er organisations sk. informationssläppande. Maken till okunskap som skiner igenom hos såväl Er organisation som ett antal av de journalister som försöker göra en svan av något som inte ens är en ankstjärt, det är sällan man ser. Det är tillåtet att vara dum, som jag sagt så många gånger förr, mycket dumt att bevisa det.

Aftonbladet trillar i klaveret. De har inte den blekaste aning om vad som stod (och för all del fortfarande står i viss utsträckning) i dåvarande Sekretesslagstiftning…. Dokumenten bevisar: Carl Bildt gav hemliga uppgifter – till USA, Aftonbladet 15 mars 2013 Det enda Aftonbladet bevisar är att Aftonbladet måste ha nyhetstorka samt ytterst okunniga journalister oavsett vad de har för experttitel. Aftonbladet hänvisar till att de minsann inte fick information om regeringsförhandlingarna och diskussionerna om kärnkraften…… Stackars små barn! Så illa Ni blev behandlade 😛

Att Torbjörn Fälldin som en av de få politikerna på den tiden som aldrig glappade har för sig att Har man kommit överens att det här för vi inte ut i offentligheten, då gäller det må vara en sak. Dock hade redan regeringen Erlander skrivit avtal med USA i samband med att Sverige från USA fick anrikat kärnbränsle för de tester som Sverige gjorde med avsikt att skapa eget kärnvapen. Avtal där alla förändringar i Sveriges avsikt att starta och driva egna kärnkraftsverk skulle rapporteras så länge vi hade det amerikanska kärnbränslet här. (Det bränslet var en känslig fråga och det var inte förrän härom året som det sista skickades tillbaka med stort säkerhetspådrag utöver blybehållare utanpå den specialdesignade transporten som stängde av vägar innan det togs ombord på ö i hamn i Bohuslän)….

Bildt pekas ut som informatör åt USA, Expressen 15 mars 2013 Jag bara undrar när materialet som Wikileaks sägs ha fått tag på vad gäller Socialdemokratiska och Kommunistiska(!) uppgiftslämnare publiseras….
Bildt läckte information till USA, SvD 15 mars 2013
Bildt utpekad USA-informatör, DN 15 mars 2013

Att Per Ahlmark hade för sig att allt som sades i kontakter mellan t.ex. honom själv och Carl Bildt skulle varit hemligt, säger tyvärr för Per Ahlmark att den karln var en som inte var rätt man på rätt plats även om han liksom Bildt på den tiden det begav sig trodde sig vara ‘världens svar’ på alla ledarfrågorna. Det var mycket Per A inte var bra på. Dra egna slutsatser var en sak. Han var däremot mycket bra på att själv prata med ‘liberala’ journalister och vänsternissar som inte tillhörde Garthons gäng. Vill han ha 5 minuter i strålkastarljuset år 2013, eller vad är det frågan om från hans sida?

Uppgifterna om Bildts kontakter med USA förvånar inte Wilhelm Agrell, professor i underrättelseanalys och säkerhetspolitisk expert.

– Dessa uppgifter rör inte rikets säkerhet och då kommer det inte i närheten av något sekretessbelagt. Jag anser inte heller att det här är anmärkningsvärt eller förvånande på något sätt, säger Agrell till Aftonbladet.
Uppgifter Bildt läckte till USA, SvT 15 mars 2013

Det bidde inte en tumme Wikileaks – att det blev lite löpsedlar sålda via Aftonbladets ‘nyhet’ som var gammal redan när händelsen inträffade, det är en annan sak. Inget att hänga i julgran.

Read Full Post »