Tillåtet vara dum, Stefan Löfvén – dumt bevisa det själv

Att gång på gång bevisa sin egen okunskap och inkapacitet att utföra det jobb som en svensk Statsminister har, är värre än väntat t.o.m. när det gäller Stefan Löfvén.

2015 har varit ett tufft och turbulent år för Stefan Löfven (S).

Men trots kritik och historiskt låga opinionssiffror menar statsministern att hans regering gjort vad den lovat.

– Och vi har gjort det i en av de mest problematiska parlamentariska tiderna i svensk demokratis historia, säger han.Stefan Löfvén: Vi har gjort vad vi har lovat, Aftonbladet 15 December 2015

VAR OCH NÄR LOVADE STATSMINISTER LÖFVÈN att köra Sverige i botten och att ge mer till de som betalat smugglare för att komma hit än de svenska medborgare, oavsett var i världen de är födda, som byggt upp vårt land och nu är eller är på väg att bli fattigpensionärer?

Redan innan valet var min egen analys av herr Statsministers förutsättningar klar: Mormors lilla kråka hade ingen som körde, Norah4you 10 september 2014 inte har herr Statsminister visat sig ha bättre förstånd sedan dess.

Read Full Post »

Vad är Regeringsformen, Stefan Löfven?

Romsons ultimatum till Stefan Löfven, Expressen 10 september 2014

Efter alla dina bravader med klavertramp och förutfattade uppfattningar om vad ett kommande resultat efter vallokalernas stängande och rösternas räknande, så står en sak klar:

Förvisso har du själv, Stefan Löfven, visat osedvanlig okunskap om ditt eget partis valmanifest,
det är en sak,
men aspirerar du på att bli statsminister, så borde du som minst lära dig förstå vad det nu aktuella opinionsläget skulle resultera i, inte det du tycks tro utan en helt annan situation än vad du och dina strateger samt S-märkta statsvetare inbillar sig:

Regeringsformen
6 kap. Regeringen

Statsministeromröstning efter val

3 § En nyvald riksdag ska senast två veckor efter det att den samlats genom omröstning pröva frågan om statsministern har tillräckligt stöd i riksdagen. Om mer än hälften av riksdagens ledamöter röstar nej, ska statsministern entledigas.

Omröstningen ska inte hållas om statsministern redan har entledigats.

Regeringsbildningen

4 § När en statsminister ska utses, kallar talmannen företrädare för varje partigrupp inom riksdagen till samråd. Talmannen överlägger med vice talmännen och lämnar sedan förslag till riksdagen.

Riksdagen ska inom fyra dagar, utan beredning i utskott, pröva förslaget genom omröstning. Om mer än hälften av riksdagens ledamöter röstar mot förslaget, är det förkastat. I annat fall är det godkänt. Lag (2010:1408).

5 § Förkastar riksdagen talmannens förslag, ska förfarandet enligt 4 § upprepas. Har riksdagen fyra gånger förkastat talmannens förslag, ska förfarandet avbrytas och återupptas först sedan val till riksdagen har hållits. Om inte ordinarie val ändå ska hållas inom tre månader, ska extra val hållas inom samma tid. Lag (2010:1408).

6 § När riksdagen har godkänt ett förslag om ny statsminister, ska han eller hon så snart det kan ske anmäla de övriga statsråden för riksdagen. Därefter äger regeringsskifte rum vid en särskild konselj inför statschefen eller, om statschefen har förhinder, inför talmannen. Talmannen ska alltid kallas till konseljen.

Talmannen utfärdar förordnande för statsministern på riksdagens vägnar.

– – – – – – – – Källa: Svensk Författningssamling Regeringsformen, Riksdagen.se

Konkret innebär detta att om Du Stefan Löfven inte tillsammans med V och MP får majoritet i riksdagen, så har det ingen som helst betydelse vad du säger eller vad Alliansens statsminister säger i förväg. Svensk Grundlag kräver att i det läget då det inte finns klar majoritet dvs att minst en ledamot mer än vad övriga i Riksdagen är beredda att rösta likt er,
så finns det formalia som gör att ingen av Er, Rödgröna eller Alliansen, äger rätt bestämma vad Sverigedemokratena röstar för/lägger ner sin röst/röstar emot. Detta enligt samma Regeringsforms 1 kap 2§ som gör klart att det inte är tillåtet för det Offentliga att diskriminera medför oavsett vad Du, Fredrik Reinfelt, PK-media och/eller vi väljare som röstar på ett av regeringsalternativen tycker.

Statsvetare anar regering utan V, GP 10 september 2014

Okunskapen om verkligheten och vetenskaplighet, må vara en sak, men lite påläst borde du dock vara:
I går gick valrörelsen in i sista kurvan med partiledardebatt i Sveriges Radio. Man skall akta sig för att spå vinnare. Men det skulle förvåna om inte flertalet lyssnare blev besvikna på Socialdemokraternas statsministerkandidat Stefan Löfven. Ibland förefaller han både illa påläst och illa genomtänkt.

Som när Löfven höll ett brandtal för en sjukförsäkring med gradvis prövning av arbetsförmågan, först mot det gamla jobbet, sedan mot andra jobb i företaget och så småningom mot andra jobb på hela arbetsmarknaden. Det är en utmärkt idé, men den är redan genomförd. Den gradvisa prövningen av arbetsförmågan är kärnan i Alliansregeringens sjukförsäkringsreform.Gert Gelotte: Löfven förvånar, ledarkrönika 10 september 2014

Om du går och drömmer att ett Allianspartis riksdagsmän/kvinnor skulle rösta mot sittande statsminister i det läget, så dröm vidare. Drömmar är en sak, verkligheten en annan.
Så förutsättningen om nuvarande opinionsläge håller, är att Sveriges Grundlagar ställer till det – det krävs att alla Rödgröna + några Sverigedemokrater skulle rösta emot sittande Statsminister.

Liknande situation uppträder om Alliansens Statsminister Fredrik Reinfeldt avgår och talmannen föreslår dig. För att du skall bli statsminister krävs formellt att du inte får en majoritet i Riksdagen emot valet av dig. Men det är inte tillräckligt, för att du skall kunna regera över antagandet av Budget, så måste du också i förväg ha en majoritet som är beredd att stödja din budget. Röstar en majoritet emot den, vilket är mycket troligt, så har du regeringskris så det sjunger om det.

Att ”sträcker ut handen” men ärligt talat – det är tillåtet att vara dum i Sverige dumt att bevisa att man går och tror att ett Alliansparti skulle vilja stödja eller delta i en S- eller S-MP-regering för att du skall komma till köttgrytorna.
Dröm vidare om det och om att åtgärder skulle vara verkliga jobb. OM det hade varit det, så hade det varit ett klart besked att Socialdemokraterna som inte vill införa lägsta lön i landet är och hela tiden varit beredda att nedvärdera arbetstagares och arbetslösas arbete genom att skapa en ny underklass som inte får ut mycket mer än existensminimum. Hur skulle det kunna stämma överens med Er såg ”upp till kamp emot kvalen”?

För övrigt bör du också titta på detta:

Verkligheten har inget att göra med Klimathotsdrömmar hos politiker, journalister och CO2-drömmares fantasier. Vi har inget CO2-hot men väl mycket allvarligare miljöhot som brådskar att lösa: Rätten till RENT VATTEN OCH REN LUFT

Och du Stefan Löfven bör lära dig mer matematik, ekonomi och statistik:

FLASH: Sysselsättningen ökar med 97 000 personer jämfört med förra året samma period #svpol #jobbvalet

— Niklas Gillström (@NiklasGillstrom) 11 september 2014

Verkligheten inte fantasin gäller. Hade dina kriterier för vem som är arbetslös gällt, så hade undertecknad nu pensionär räknats som arbetslös oavsett om jag haft heltidsjobb, studerat på heltid, haft heltidsjobb+studerat på heltid/deltid och när jag dessutom klämde in politisk verksamhet, då Folkpartist, i min agenda. PS hälsa förre kulturministern Bengt Göransson, han var alltid en trevlig bordsgranne vid måltider på Filmfestivalerna i Hallsberg som Bio Kontrast (Folkets Hus Bio) hade då för länge sedan och trevlig när jag talat med honom senare.

Opinionsundersökningarna Val 2014 ställer till det oavsett vilken som går i mål som segrare:
Ny opinionsmätning ökar gap mellan blocken, DN 11 september 2014
Här gör de upp utan V, Aftonbladet 11 september 2014

Läs gärna Mormors lilla kråka

Sedan Stefan Löfven bör du svara på frågan vad du har emot kvinnoyrken. Förvisso nedvärderade du och facken kvinnolöner gång efter annan redan när du var fackpamp.

S bör svara på varför Rut skall halveras, 33 företagare från hemservicebranschen på SvD Brännpunkt 11 september 2014

Read Full Post »

Mormors lilla kråka hade ingen som körde

En av de sånger vi sjöng i Folkskolan, ja mitt första skolår hade vi Folkskola…. andra fick vi Enhetsskola…, var Mormors Lilla Kråka skulle ut och åka. Kan inte låta bli att tänka på Kråkan när jag hör Löfven som inte vet åt vilket håll han skall köra om han blir Statsminister och som redan nu ropar på hjälp från Alliansen

Socialdemokraterna ändrar inte valstrategin bara för att en majoritet av partiets väljare vill ha in Vänsterpartiet i en S-ledd regering. Carin Jämtin hänvisar till Stefan Löfvens utsträckta hand mot flera partier.(S) nöjer sig med handen mot (V), Aftonbladet 9 september 2014 för att han skall få sitta vid tummarna om de Rödgröna inte får egen majoritet.

Det var illa nog när kapten i en båt som ännu inte lagt ut från land, än mindre lastats färdigt inte vet vart han skall avgå….. …..värre är en skeppare som inte ger klart besked om styrman och rorsman kommer att styra skutan enligt skepparens beslut eller om myteri riskerar uppstå….
Löfven som inte kan läsa karta och kompass gör som vanligt en Löfvenare.

Löfvenare är när något andra presenterar finansierat är servettskiss men när Löfven presenterar utan finansiering är en storsatsning.Vem vill seglar med Löfven

I dag går Jonas Sjöstedt (V) ut och ställer krav som tror han att han skall gå och hålla i tömmarna vid sidan om paret i rödgröna vagnen…V ställer hårda krav på S, DN 10 september 2014

Inte blir det bättre att tänka sig Löfven som kusk men utan piska och med andra som håller i remtygen! 😛
Bäva månde Sverige utöver att vi kommer att bli utskrattade. Förstår mer och mer tyskarna som länge sagt Die dummen Schweden

alltså raka motsatsen till dagens hyllning av Björklund i skolfrågan i Nyhetsmorgon…..

Vilken härlig morgon. Björklund hyllas i Nyhetsmorgon http://t.co/2YSPpOcT5J

— Ola Forslin (fp) (@OlaForslin) 10 september 2014

S skärper tonen – för att vinna valet, Aftonbladet 10 september 2014 Skärper tonen men vägrar fortfarande tala om HUR och MED VEM/VILKA Stefan Löfven avser att bilda regering om han ges möjlighet. Skärper tonen men vägrar svara på:

* Energifrågan – Kommer han att gå med på att stänga kärnkraftverk för att få bilda regering? Är Löfven som tidigare Fackpamp redo att sälja ut svensk industris energibehov för att få komma till Statsminister kansliet?

* Fastighetsskattefrågan – Det enda Löfven och S lovar är att inte införa fastighetsskatt i år 🙂 Köpa grisen i säcken är en sak utgå från att väljare godkänner vad som helst efter valet en helt annan!

* Löneskattefrågan – Löfven har ännu inte förklarat för unga varför det skulle vara bättre med åtgärd än riktigt arbete när han nu lovat ta bort ”rabatten” på arbetsgivaravgiften….. Påhittejobb är påhittejobb och dessutom dåligt betalda som skapar ytterligare en underklass i Sverige. Trodde faktiskt att Löfven var emot klassamhället…..

* Skolfrågan – Löfven tycks tro att det växer färdigutbildade ämnes- och stadiebehöriga lärare på träd, alternativt att det ”bara” är att ge jobb till samma obehöriga lärare som sänkt svenska skolan än värre än den sänkning som Socialdemokraterna själva stått för sedan 1968!
* Vilket parti införde Grundskolan?
Socialdemokraterna.

*Vem avskaffade Folkskollärarutbildningen 1968?
Socialdemokraterna

* Före Grundskolans införande krävdes det i princip att läraren var adjunkt för att få undervisa på högstadiet. Vilka stoppade detta?
Socialdemokraterna

* Vilket parti drev igenom kvalitetsförsämringen på universiten som vi på 70-talet kallade Palmes-UKAS?
Socialdemokraterna
……
Göran Perssons tid som Skolminister och Statsminister sänkte utbildningsnivån i Sverige. (Det tar 5 år att bli lärare, snitt och under Göran Perssons tid som Statsminister ansågs vuxna utan utbildning godkända som lärare samtidigt som intagningskraven sjönk så de med 0,1 på Högskoleprovet kom in…..)

* Vilket parti lade förslaget som fick speciallärarutbildningen att upphöra i början av 1990-talet?
Socialdemokraterna.Socialdemokraterna skyldiga till skolans förfall

* Segregationsfrågan Hur kan Löfven påstå att S är bättre på att arbeta mot segregation när 20 års Rödgrön Göteborgsröra visar på motsatsen?

Segregationen var en stor fråga inför valet 1994, och att bryta utvecklingen mot en allt mer delad stad stod högt upp på Socialdemokraternas agenda när de återfått makten i kommunen. Men som GP berättade i går har klyftorna mellan fattiga och rika stadsdelar i stället ökat kraftigt under de 20 år som staden haft rödgrönt styre.

Birgitta Fagerkvist beskriver situationen i Påvelund som stabil under åren hon var där. Elevsammansättningen ändrades inte nämnvärt.

Stefan Hawunger såg en större genomströmning. Under de första åren på skolan var det mer svenska namn i klasslistorna, sedan mer från forna Jugoslavien, på slutet kom allt fler från länder längre från Sverige.

Inte samma chans

För att alla elever ska får samma möjligheter att komma vidare har skolan ett kompensatoriskt uppdrag, skolor i utsatta områden ska helt enkelt ges mer resurser så att skillnaderna jämnas ut. Sett till hur stor andel av eleverna från de två skolorna som har en högskoleexamen i dag har det inte lyckats och Stefan Hawunger konstaterar att det egentligen aldrig fanns resurser nog att ge alla elever samma chans.Inte samma skola för alla, GP 10 september 2014

Samtidigt är Löfven tydligen villig att sälja ut det fria skolvalet…… Förklara för mig varför de som är hänvisade till lediga bostäder i områden som Angered och Frölunda skall tvingas till närmaste skola där det redan idag är segregerat pga av att boendet är segregerat
Ransgård (M): Inte djärvt säga att det är sossarnas fel, GP 9 september 2014

Finns mycket mer att säga om Löfven och Socialdemokraternas agerande. Kommer aldrig ifrån Mormors lilla kråka skulle ut och åka, ingen hade han som körde……. att han planerar att köra mot rött, det hade vi kunnat förvänta oss; att han inte planerat att följa Svenska Grundlagar och EU-direktiv hade väl Sverige inte kunnat drömma om:

Värsta Löfven fadäsen hittills?

Löfvens stora löftesflopp
Stefan Löfvens enskilt största satsning i valmanifestet är vad som kallas 90-dagarsgarantin för unga arbetslösa. Den som går arbetslös i tre månader ska ges utbildning eller praktik, är meningen.

För detta ändamål lovar Löfven 32 000 ettåriga ”traineeplatser” inom offentlig sektor. Platserna ska bestå av 75 procent arbete och 25 procent utbildning. Bland annat ska 5 000 unga arbetslösa stoppas in i hälso- och sjukvården, och 20 000 ska motas in i äldreomsorgen.

Löfven hävdar att det rör sig om ”riktiga jobb” till avtalsenliga löner, där staten ska stå för lönekostnaden, medan arbetsmarknadens parter ska utforma utbildningsdelen.

Tanken är att platserna ska leda till anställning. Men som alla vet är ett års studier på 25 procent ingen vidare utbildning. Mycket lite talar för att kommuner och landsting ska anställa dessa ungdomar, när jobben i vård och omsorg nuförtiden oftast kräver högskoleutbildning.

Det mesta tyder snarast på att Löfvens traineeplatser kommer att dränera det offentliga på resurser: kommunerna och landstingen tvingas avsätta högt utbildad personal för att ge de unga arbetslösa den omfattande handledning som krävs.

Fackförbundet Kommunal har påpekat just den risken. ”Vi kommer inte att släppa igenom ett enda lokalt avtal utan att det är garanterat att det finns handledarstöd”, sade ordföranden Annelie Nordström till SVT (5/9).
…….
Vårdförbundet är hårdast i omdömet. ”Man kan inte använda sjukvården som en arbetsmarknadsregulator, det är inte det vården är till för, utan det är en kunskapsbaserad bransch”, menade Sineva Ribeiro, ordförande för Vårdförbundet

Tre stora fackförbund har alltså tung kritik mot Löfvens viktigaste vallöfte. När hände det senast inom Socialdemokratin?
…..
Det ser mörkt ut för Löfvens vallöfte, det som skulle bli det första regeringsbeslutet.

Värt att minnas är också att ingen ännu har tillfrågat de patienter, omsorgsbehövande, barn och föräldrar som ska möta Löfvens traineeungdomar i vården, skolan och omsorgen. De flesta lär vilja bli bemötta av proffs, och inte av håglösa lågutbildade ungdomar som kommenderats ut på tjänstgöring i offentlig sektor. Men veckan är lång – kanske hinner floppen fullbordas innan söndag.Löfvens stora löftesflopp, SvD ledarsidan 8 september 2014

Read Full Post »

Vem vill segla med Löfven?

Otrevlig skeppare är en sak….

Pressad – eller otrevlig? Löfvens utbrott mot SVT efter duellen http://t.co/44llaeGmuZ #svpol

— Dennis Wedin (@denniswedin) 8 september 2014

Ogin och okunnig skeppare en annan!
Ännu värre är en skeppare som inte ger klart besked om styrman och rorsman kommer att styra skutan enligt skepparens beslut eller om myteri riskerar uppstå….
Löfven som inte kan läsa karta och kompass gör som vanligt en Löfvenare.

Löfvenare är när något andra presenterar finansierat är servettskiss men när Löfven presenterar utan finansiering är en storsatsning.

S vill lägga 27 miljarder på järnvägen, Aftonbladet 8 september 2014

men i Vi bygger Sverige, Alliansens valmanifest står det: Alliansregeringen har fördubblat anslagen till drift och underhåll av järnvägen sedan 2006. Under åren 2014-2025 satsar vi totalt 522 miljarder kronor på infrastruktur

Står "högerregeringens förslag är en servettskiss" på Löfvens PP. Gjorde han den själv – eller vill kansliet han ska vara så bitter? #svpol

— Dennis Wedin (@denniswedin) 8 september 2014

EU-direktiv och Svenska Grundlagar är inget som biter på Socialdemokratiska regeringar. Varken verkliga eller tilltänkta.

Regeringskris innan regeringsuppdrag delats ut….. ”Vi tycker det är oseriöst att gå ut och ställa ultimatum innan förhandlingarna om en blocköverskridande energiöverenskommelse ens har påbörjats. Jag tror att hushållen och den svenska industrin förväntar sig mer av oss än så”, skriver Damberg i en kommentar till TT.MP backar inte från kärnkraftskrav, Aftonbladet 5 september 2014

MP backar inte från Kärnkraftskrav, SvD 5 september 2014
MP backar inte från Kärnkraftskrav, Uppsala Nya Tidning 5 september 2014
MP backar inte från Kärnkraftskrav, Metro 5 september 2014

Förstår ilskan mot SVT igår, men för ovanlighetens skull, så drabbade deras ”public service” er i Socialdemokraterna. Minns såväl när Socialdemokraterna i valdebatter hade rätten att ha två som debatterade för Socialdemokratiska regeringars uppfattning mot alla andra som bara fick ha en var. Sådan är Socialismen att den vägrar erkänna ALLA MÄNNISKORS LIKA VÄRDE!
Pallplats Löfven, Norah4you 8 september 2014

Skeppare som inte kan lova att myteri inte är möjligt och som redan innan han lagt ut från land ropar på hjälp från sina konkurrenter,
VEM vill segla med den skepparen?

Read Full Post »

Nu har det runnit över!

En gång för länge sedan, i ett för enskild person mycket allvarligt mobbningfall där personen blivit sparkad i ryggen på en skola och det föranledde Lasse Leijonborg att tillsammans med Beatrice Ask få med sig riksdagspolitiker av olika partier till att få arbetsmiljölagen ändrad så att skolelever också omfattades av svensk arbetsmiljölag, så sprang jag på Lasse L på en Afrikansk kvinnomässa i Norrköping. Lasse sa till mig: Inger det är alltid lättare att identifiera sig när det är någon man vet vem det är. Så är det.

Jag känner inte Bert Sundström, men jag sprang på honom gång efter annan förr om åren. Som sagt det är lättare att ta ställning för någon man vet vem det är. Så är det. Det är många som känner Bert Sundström, det har jag förstått under åren. Förmodligen har de som gav sig på honom i Kairo igår och de eller den som gett order om attacken mot journalister i allmänhet inte klart för sig att de knappast kunde gett sig på sämre person om de vill ha någon som helst framtidsmöjlighet från Usa i väst till Ukraina i öst och från Norden ner till södra Sahara. Man kan reta sig på en del Bert Sundström skriver men reta sig utan att ta illa upp. Man kan ha helt annan uppfattning om politik, religion och samhällssituation, men Bert Sundström har bekanta samt folk som vet vem han är i så hög utsträckning att de som gav sig på honom för sin egen skull borde gå och anmäla sig själva. De lär inte finna sympatier i några läger.

Särskilt illa är det att ett land som levt på turism nu kan skrämma bort större delen av sin inkomstkälla. Det är inte någon framtid i detta.
SVT-reportern vid medvetande, GP 3 januari 2011
Våld stoppar rapporterna, GP 4 februari 2011
SVT:s Bert Sundström allvarligt skadad, DN 3 februari 2011
SVT reporter knivhöggs i Kairo, SvD 3 februari 2011
Thomas Mattsson: Journalister måste få berätta, Expressen 4 februari 2011
Han höggs i ryggen, Expressen 4 februari 2011
Allvarligt men stabilt för Bert Sundström, SvT 4 februari 2011
Höggs i magen, Aftonbladet 4 februari 2011

Tillägg 5 februari 2011 Fotograf dog av skottskador, GP 4 februari 2011
Fortsatt allvarligt för svenske tevereportern, DN 4 februari 2011
Mycket svårt för medier i Egypten, DN 4 februari 2011
Utan att ta direkt ställning för eller emot den ena eller andra sidan, står ändå en sak klar: De som för att kunna sitta vid makten behöver ha folk som officiellt eller inofficiellt ger sig på journalister för att ‘klara av’ att sitta kvar, de har säkert fog för sin rädsla att inte bli valda i öppna fria val. Tyvärr för dem säger det mer om dem själva än om fria ordet och/eller demokrati. Fria ordet är förutsättning för demokrati.

Det står i SvD att USA är på väg att gripa in. USA på väg att gripa in, SvD 4 februari 2011 Jag förstår varför de vill gripa in, men inte varför Ryssland bjuds in att tillsammans med USA och kanske Algeriet sätter sig ner med oppositionen och lyssnar. Det finns flera olika aspekter inte bara politiska eller religiösa i det som nu utspelar sig i Egypten. Med tanke på att Egypten är viktigt för hela världens kulturella historia, så behövs det att det talas med både Mubarak och oppositionen. Behövs frågan är om det kommer att ske.

Read Full Post »

Tvärt om

”Världen pratar klimat och miljö när det inte finns andra mer påträngande bekymmer, skriver GP:s Abraham Staifo.” Abraham Staifo: Klimatångesten tar paus, GP Ledarsidan 14:e oktober 2010

Det finns andra mycket mer påträngande bekymmer, som rent dricksvatten, föroreningar i vattendrag, sjöar och hav. MEN att lösa de problemen skulle kosta mer än 10 gånger mer än vad den sk. klimathotet skulle kosta att lösa. Sk. Klimathotet? Ja verkligheten är den att något klimathot har aldrig funnits! Som jag skrev:
”De sk forskarna börjar kanske bli oroliga nu när det avslöjats att det inte finns något CO-2 hot ens om man räknar med alla planerade byggnationer….. Skrev om det härom dagen. Dags att kyssa CO-2 hotet Good bye MP, Norah4you 21 september 2010
Se även: ”Slowing climate change requires overcoming inertia in political, technological, and geophysical systems. Of these, only geophysical warming commitment has been quantified. We estimated the commitment to future emissions and warming represented by existing carbon dioxide–emitting devices. We calculated cumulative future emissions of 496 (282 to 701 in lower- and upper-bounding scenarios) gigatonnes of CO₂ from combustion of fossil fuels by existing infrastructure between 2010 and 2060, forcing mean warming of 1.3°C (1.1° to 1.4°C) above the pre-industrial era and atmospheric concentrations of CO₂ less than 430 parts per million. Because these conditions would likely avoid many key impacts of climate change, we conclude that sources of the most threatening emissions have yet to be built. However, CO₂-emitting infrastructure will expand unless extraordinary efforts are undertaken to develop alternatives. ^” Future CO2 Emissions and Climate Change from Existing Energy Infrastructure, Steven J. Davis,Department of Global Ecology, Carnegie Institution of Washington, 260 Panama Street, Stanford, CA 94305, USA.Ken Caldeira Department of Global Ecology, Carnegie Institution of Washington, 260 Panama Street, Stanford, CA 94305, USA, H. Damon Matthews Department of Geography, Planning and Environment, Concordia University, 1455 de Maisonneuve Boulevard West; Science 10 September 2010: Vol. 329. no. 5997, pp. 1330 – 1333.
Inget klimathot, Norah4you 5 oktober 2010

Någon som helst risk för att Vattennivån i Göta Älv skulle stiga om havsytan stiger, vilket är diskutabelt läs på Archimedes princip, finns inte heller. Innan landhöjningen, vilken ännu inte är avslutad i vårt land, som skett de senaste 2000 åren, i snabbare takt norröver än söderöver (dvs landet har tippat och tippningen fortgår än i dag), när havsytan gentemot Ferroscandia i Västerhavet stod mer än 12 meter över dagens som minst (varierade med årstider och var längs kusten vi talar om, och innan Vänern tippat ens så mycket som den gjort från 1000 talet till nu, innan älven reglerats o.s.v. så finns det dels en skriftlig uppgift som nästan är 2000 år gammal, på 50 år när för att ge mer besked, där en älv som forsade fram från det inre av ön i norra Oceanen kallades Vigotha Elf(!) Jag har skrivit om den på flera ställen i mina bloggar med angivande av referenser. På den tiden skapades genom förslamning en hel del av den lera som finns längs älvens stränder och i botten där man inte muddrat. På den tiden liksom tidigare och senare. Varje vattendrag medför erodering längs ner. När landet fortsätter tippa, så är problemet inte att vattnet i älven inte skulle kunna forsa fritt ut i västerhavet men en ev. deltabildning i yttre övärlden. Dock är detta heller inte något aktuellt problem.

Däremot har vi två stora problem i samband med vattenfrågan:

* En stor del av de utsläpp som görs ut i vattendrag innehåller kemikalier, kemikalierester, hormon- och medicinrester m.m. som INTE försvinner vid rening i reningsverk innan de når oceanerna. I sig är detta ett stort problem som gör det kostsammare att få rent vatten, för att inte tala klarspråk: En stor del av jordens befolkning har inte tillgång till ens acceptabel kvalité på dricksvatten. Men det är värre. När dessa i sig små mängder från varje utsläpp kommer tillsammans och med vindar och strömmar förs så de kommer i varmare vatten, så kan många av ämnena reagera tillsammans för att försämra vattenkvalitén på djur och växter i våra hav. Vilket i förlängningen självfallet drabbar människan inte bara genom att tungmetaller anrikats i varje steg på väg till föda på våra bord.

* Vi är rent ut sagt lata. Stor del av den föda som finns i t.ex. våra svenska skogar går till spillo. I stället låter vi i industrialiserade världen Brasilien och Argentina odla sojabönor för att utfodra våra grisar och ibland kor med. Sojabönorna är i sig tveksamt om de skulle odlas på åkrar som kunde använts bättre, men hur någon kan försvara att bulkfartyg går över Atlanten till t.ex. Sverige för att våra grisar och kor skall få föda, det förvånar mig.
Men födoproblemet finns på närmare håll också. Vem har inte sett Omega 3 reklamen. Observera att jag inte ifrågasätter Omega 3 i sig, men sättet att använda krill som är många fiskars föda och även vissa av valarnas; sättet att fiska inte bara ‘skräpfisk’ som i sig är föda för andra av havets djur och t.o.m. matfisk längs Afrikas kust för att i fiskfabriker göra om detta till Omega 3-olja är inte bara helt förkastligt, det finns andra och mer närliggande ställen där fiskleverolja som är lika bra kan ‘utvinnas’, det är dessutom ett bevis på vår lathet att inte se till att vi får tillräckligt allsidig kost i oss.

Men som sagt. De närliggande problemen bara i vattenfrågan kostar 10 gånger mer än vad beräkningarna för klimathotet om det funnits skulle kostat. Matfrågan i sig kostar mycket mer och det hade inte varit så svårt att föda världens befolkning om helhetssyn på vad som är rimligt när det gäller var man odlar var och hur långa sträckor mat som går att hitta på närmare håll skall transporteras hade varit frågan för dagen!

Read Full Post »