Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Jobbskatteavdrag’

Pensionärer har vi många i Sverige. I höst blir jag själv en av dem. Men aldrig att jag kommer att klaga på att jag som pensionär får högre skatt än de som arbetar här och nu. I ärlighetens namn – de av oss som hade något heltids- eller deltidsarbete under 1960 talet, vi betalade vi även på 70-talet sällan över 22:ans skattetabell. När jag själv kom upp i 10.000 kr/ månaden, så fick jag redan innan avdrag i runda slängar 8.000 kr i handen. Med en hyra som då var under 2.000 kr för en tvåa, så fanns det inget skäl att klaga. De som tjänade mindre behövde inte betala statsskatt och välfärdssamhället innebar på den tiden att stort antal allvarliga sjukdomstillstånd, t.ex. astmatiker och hjärtsjuka fick gratis medicin.

De som är unga idag, får även efter skatteavdragen betala mer och behålla mindre än vad vi som nu är i eller över pensionsåldern fick. Självfallet kostar det mer att arbeta. Resekostnaderna når i allt mindre grad upp till den summa som skall dras bort innan avdraget får användas. Färre arbetsgrupper i samhället äger rätten att göra avdrag för specialkläder som de är tvungna att ha men inte får av sin arbetsgivare. Rätten att göra avdrag för arbetsrum hemma fanns i högre omfattning förr för de vars arbete innebar att allt arbete inte skedde på arbetsplatsen eller vid arbete på fältet för arbetsgivaren. De subventionerade luncherna var fler. Maten är idag utöver resor till och från arbetet en stor utgiftspost, avsevärt större än för de som är hemma oavsett skäl och som kan välja var de handlar samt laga maten hemma. Alla yrkesgrupper idag har inte ens möjligheten att hinna handla och laga mat från grunden, billigaste mathållningen, hemma. Många arbetsgrupper har inte möjligheten pga att de befinner sig på resande fot stor del av arbetsdagen komma åt att sitta ner och värma mat alternativt äta kall mat de haft med sig.
Kläder är ett annat konto som kostar mer för de som jobbar. Det finns klädkoder. Ibland nedskrivna där krav finns på hur den som arbetar skall vara klädd. Ibland underförstådda. Men kläder för de som arbetar är alltid dyrare än för de som av ena eller andra skälet är hemma.

Sluta klaga på att ni inte får samma avdrag som arbetande får! Däremot vore det rätt att kräva att ökade administrations, representations- och politikerkostnader starkt begränsas. Det är inte rimligt att de som varit med och byggt upp samhället skall behöva betala två gånger, för det är vad det är när kommuner och landsting höjer avgifter för äldrevård, äldres- och sjukas hemhjälp, äldre och sjukas bostadskostnader (inom parantes får många äldre idag betala mer för äldreboendes bostäder än vad de får betala för motsvarande bostadsstandard när de kan bo hemma). Det är inte rimligt att äldre och sjuka skall stå för stor del av kostnaderna för sin vård och hjälp. Detta är i sig en skandal som gör att Sverige efter Göran Perssons första regeringstid då många kommuner började minska äldrevård, hemvård och ta ut ökade avgifter fått Sverige att undan för undan börja likna Fattighus Sverige. Självfallet skall inte äldre betala mer för sitt boende per kvadratmeter än de som är i arbete. Självfallet skall vård av äldre, sjuka m.fl. i högre grad betalas av det Allmänna. Helst med pengar som kommer in via ökad export- och ändrade avdragsregler för räntor (enskilda) samt för vad som skall räknas som beskattningsbar vinst och skattas i Sverige av företag som är verksamma här.

Rätt skall vara rätt. Vi hade lägre skatt. Jobbet jag på 70-talet tjänade över 10.000 kr/månad för ger idag en i åldern jag var inte mer än 17.500 kr/månad som ingångslön och flertalet i den branschen kommer inte upp i 25.000 kr/månad på heltid. Idag år 2014 alltså!

DÅ har jag ändå inte tagit upp de fördelar som många valde att få då – sätta undan obeskattade pengar till pensionssparande. Självfallet skall de pengarna när de tas ut skattas utifrån dagens skattesatser!

Helt rätt att de som arbetar och drar dagens tunga lass skall få förmånen att betala mindre skatt!

Sluta straffa pensionärerna, Kristianstadbladet debatt 4 april 2014 Sluta klaga! Pensionärer idag har det betydligt bättre bl.a. pga lägre skattesatser när de var aktiva samt avdragsregler som gjorde och gjort det möjligt att spara obeskattade pengar som självfallet skall skattas utifrån dagens skatt när de tas ut.

Moderata påhopp på pensionärer, Allehanda opinion 5 april 2014 Om en pensionär betalar 100.000 mer i skatt än en som är i arbete, så är det antingen frågan om pensionär som har extremt bra pension alternativt en pensionär som betalat in så stora skattefria sparpengar som varit tillåtet och som klagar när han/hon tvingas betala normal skatt när den tas ut!

SPF kräver rättvisa villkor för pensionärerna, Dagbladet opionion 22 februari 2014 VILLKOREN ÄR RÄTTVISA! Sluta klaga. Alla vi som är över 64 år har fått mer ut i handen efter skatt av det vi tjänat än vad de som arbetar idag får! Alla vi som har eller under året kommer att få pension har högre pension (även vi som är födda brytåret 1949) än vad de som är unga eller i medelåldern idag kan räkna med att få! Skatteavdrag för de som arbetar är en av de bästa och mest rättvisa reformer som genomförts.

Read Full Post »

som Göteborgs ledande parti. Men för Göteborg har det bara gått utför och utför. Hur i hela fridens namn tänker Socialdemokraterna? Vi kommer förmodligen som vanligt få höra att bristerna i skolan, vården och omsorgen, det är minsann sittande Alliansens fel…. Kommunala självbestämmanderätten till trots….. På 20 år har Göteborgs sociala klyftor ökat – inte minskat – med socialdemokrater i ledningen. Det fungerade ändå något så när så länge Göran Johansson satt vid rodret. Fick han höra talas om tokigheter i myndighetsbeslut eller misskötsel, så hände det något. Även jag som moderat väljare har bl.a. haft skäl att ta kontakt med stadens ledande för oförskämd behandling, diskriminering o.s.v. som funktionshandikappad.

Men dagens sittande leading lady saknar all förståelse och skaffade för Göteborgarnas skattepengar oss såväl Alfons Åberg hus, vad nu Alfons Åberg har med Göteborg att göra, försämrade möjligheter för alla med Försörjningsstöd att få full existensminimum, snurrena här tycker att människor som inte har pengar och alltså inte får tag på ny lägenhet utanför sitt eget bostadsbolag, på några månader skall kunna hitta lägenhet som är handikappanpassad utifrån enskildas behov utifrån ett prisläge som inte stämmer överens med vad lediga lägenheter har ens i nedgångna ytterområden än mindre i andra delar. Samtidigt som Socialdemokraterna lokalt och centralt varit drivande tillsammans med Vänstern och Miljöpartiet att papperslösa skall få rätt till bl.a. tandvård, så får människor som inte har råd med tandvård vänta pga mer och mer lokalt byråkratiskt krångel. Tandlossning är nämligen inte akut tandvård enligt S i Göteborg.

För 30 år sedan såg man få hemlösa. Numera är de fler och fler. Alla är inte drogmissbrukare. Förr var det främst alkolister och knarkare. Nu hör man om inte dagligen så i varje fall flera gånger i månaden talas om fall där det pga skilsmässa eller förlust av arbete eller annat varit annat än droger som utlöst hemlösheten.

Så har vi tokerierna med trängselskatten, cykelbanor som anläggs även på ställen där det knappast någon gång under dagen syns cyklister eller där cyklisterna ändå cyklar på trottoarer…., snurrgrejen med tågtunnel för att spara tid vid resa till Malmö och Köpenhamn, något som kanske varit på sin plats för 30-40 år sedan men varken då eller nu ens varit vettig att lägga i 40-53 meters instabil lera och till råga på allt med extra hållplats i Haga….. man baxnar som född Göteborgare på snurrena i S!

Med ganska stor sannolikhet kommer Socialdemokraterna i Göteborg att tåga med sången ‘Upp till kamp emot kvalen’ på 1 maj. Återigen. Att de själva vållat stor del av kvalen och vidgade klyftorna i Göteborg samt tågar mot sin egen politik för det är den egna kommunala politiken som vållat de mesta skadorna här i Göteborg, det örat vill de inte höra på. Kommunala beslut som gröper ur skolan, vården och omsorgen, det måste väl skyllas på Alliansen nu när Göran Persson inte längre sitter och lovar och lovar och lovar…..

Sprickorna i skyltfönstret blir allt större, GP debatt 2 april 2013
Löfvens tre ödesfrågor, Aftonbladet om S-kongressen 3 april 2013

Så till fortsatt historierevisionism, med andra ord historieförfalskning. På ledarsidan fortsätter s-märkta journalister att försöka påstå att fascism är borgerlig. Fascismen är borgerlig, Aftonbladets ledarblogg 2 april 2013
Börja med att göra upp med den egna historien! Det var för all del en Bondeförbundare som var först med rasistidéerna som låg till grund för Rasbiologiska institutet i Uppsala. Det är bara det att det var Socialdemokrater som drev igenom skapandet av institutet. Det var socialdemokrater som var drivande i frågan som ledde till att Sverige tillsammans med Schweiz krävde att det i tyska pass skulle märkas ut vilka som var judar! Detta innan Andra Världskriget helt brutit ut. Det var socialdemokrater som nekade många judar att komma till Sverige. Visst fanns det fascister även på Högerflanken. Det är bara det att det endast är två partier som kämpade emot. Dåvarande Kommunistpartiet och Folkpartiets liberala grupp! Försök inte ljuga svenska folket fullt. Allt finns väl dokumenterat. Hjalmar Branting (S) stod sida vid sida med Högerns Arvid Lindman från 1920-talet och framåt.

S-kongressen inleds i Göteborg, SvD 3 april 2013
De slåss om en plats i innersta kretesen, DN 3 april 2013 En av dem som slåss är Agnetha Hulthén (S) Göteborg. Hon har redan skadat en storstad skall hon ges tillstånd att fördärva ett helt land?

S måste satsa på full sysselsättning, tycker Karl-Petter Thorwaldsson och Ingela Edlund LO på Expressen Debatt 2 april 2013
Det låter så bra, men klingar ihåligt. För staten och kommunerna kan inte skapa jobb som ger skatteintäkter utan att kostnaden tas från tidigare skatteintäkter samt att hela administrationsöverbyggnaden också kostar pengar som skall tas ur redan inbetalda skatter. Bidragssamhället fungerade inte ens på Romartiden. Då försökte romerska kejsare köpa lugn genom att först sälja vete billigt så pöbeln fick mat, sedan försökte de med att ge ut vetet. Totalt fick 1/4 av Roms invånare bidrag den vägen under första århundradet. Men pengarna måste komma någonstans ifrån och det går inte att urholka och dra in alla vinster som enskilda och företag gör till staten för att täcka de bidragen. Det blir färre och färre som enligt S skall vara med att betala.

Så många i Sverige som tjänar över 60.000 kr/månad finns det inte att den redan avtrappade möjligheten till jobbskatteavdrag ger något att tala om. ”>Jobbskatteavdraget, ekonomifakta.se
Redan vid 29.000 kr planas avdraget ut och den som tjänar 30.000 kr och uppåt i månaden har 6 kr mer i månatligt jobbskatteavdrag än den som tjänar 29.000 kr. (1852 för de över 30.000 kr). Nu ligger genomsnittslönen i Sverige på 29.000 kr/månad ge och ta några hundralappar. De som tjänar över 60.000 kr/månaden har självfallet inte lika stort procentuellt utfall av avdraget, det är bara det, att det är så få i Sverige inte ens 10 % snarare 5% som tjänar så mycket. Det är också så att de som tjänar 60.000 kr/månad fortsatt har större möjligheter än den som tjänar 20.000 kr att via stora lån på hus, bil, resor och självfallet även aktieköp, de har så stora ränteavdrag som S inte ens vill rucka på trots att många av dem, inklusive då många politiker med alla påslag och extra platser i styrelser, via ränteavdrag och andra avdrag som S godkände under GP-s tid vid makten kan komma ner så att de trots sitt höga levene skattar för lika lite som en specialistsköterska…… Så upp till kamp mot kval för att tysta massan med slagord och paroller, floskler och fantasier.

Säger en hel del…. Blir det något antiklimax?

Partiprogrammet. Stefan Löfven skulle knappast vilja ha en Annie Lööf-situation: Centerledaren som vaknade en dag med ett utskällt och utskrattat programförslag. Men S-programmet är den andra extremen, och det är kanske inte så så lyckat heller: Ingen utanför partiet bryr sig ett dyft om vad som står där. Göran Eriksson om S-kongressen, SvD 3 april 2013 så sant som det är sagt!

Read Full Post »

Återigen har någon, Juholtarn?, gett Löfven felaktiga siffror, räknat utan att hålla reda på var decimalkommat finns eller hur det gått till. Men inte ens om Löfvens utsaga idag att alla i vanliga lönelägen skulle få behålla jobbskatteavdraget och bara de som tjänar över miljonen skulle bli av med det, så hade de besparingar som S presenterade i sin skuggbudget varit riktiga. I verklighetens Sverige var det 2004 34.000 som tjänade över 1 miljon. Det är inte 40.000 idag. Men låt gå för 40.000 och glöm gärna bort att de som tjänar så mycket har större möjligheter att ta lån på hus m.m. och komma långt under med hjälp av ränteavdrag, det är ändå sa att de besparingar som skulle göras på de som i år tjänar 1 miljon kronor och som skulle bli av med jobbskatteavdraget inte skulle ge ens en miljard i besparing. Matematik bygger på noggranna siffror och verklig skatt.

Som står På Faktabankens sida Faktabank Jobbskatteavdrag :
”För den som har ca 250 000 kr i arbetsinkomster under 2011 är grundavdraget ca 21 000 kr, vilket innebär ett jobbavdrag på ca 54 000 kr (75 000-21 000). Vid en kommunal skatt på 31% ger detta en skattereduktion på ca 17 000 kr per år. ”

Det är alltså här någon har räknat fel och försett Löfven med helt felaktig uppgift om hur mycket mindre skatteintäkter som fås. För det är nästan ända ner till de lönerna, inte riktigt men nästan som Löfven måste ner om han skall spara de miljarder han tror sig spara på jobbskatteavdraget. Vad någon glömt är att jobbskatteavdraget inte är på slutlig skatt innan detta avdrag utan är ett avdrag som liksom grundavdraget görs INNAN beräkning där den för inkomsttagaren aktuella skattesatsen utifrån kommunalskatt beräknas. Märkliga snurren de har som förser Löfven med uppgifter.

”De plockar ut 8 miljarder ur vår välfärd, Löfven i Aftonbladets eftersnack 6 maj 2012 Vill han spara det han sagt sig vilja, så krävs det att han går ner och tar bort jobbskatteavdraget för alla som tjänar mer än 28.000 kr/månad. OBSERVERA att jobbskatteavdraget precis som grundavdrag är ett avdrag som görs INNAN slutlig skatt beräknas. Det är inte siffrorna av hoplagda jobbskatteavdrag som ger uppgiften om hur mycket mindre skatt som Skatteverket tar in. den siffran fås inte fram förrän skatten är uträknad och med genomsnittlig skattesats i svenska kommuner på 32% fås helt andra siffror än de Löfven försöker föra fram.

Lika tokigt var det redan i Löfvens första inlägg. Efter 5 sekunder kom första stora grodan. Löfven kom med uttalande om arbetslöshetssiffror 2006 som var helt uppåt väggarna om man jämför med verkliga siffror från SCB för år 2006 och dessutom tar till sig att de siffrorna INTE är korrigerade i efterhand utan är faktiska siffror år 2006 och där då heltidsstuderande på grundskolans 9:e klass + de som läste heltid på gymnasie + de som läste heltid på universitet fanns med till skillnad från dagens siffror där alla över 15 år som söker arbete även om det bara är deltidsarbete räknas som arbetslösa. Speciellt allvarlig felräkning gör Socialdemokraterna när de räknar på ungdomsarbetslösheten.

Bakläxa i matematik till de som förser Löfven med siffor. Tror det vore bättre för Löfven som ändå ger intryck av att försöka vara så ärlig som möjligt att sätta sig och kontrollräkna själv INNAN han kommer med några siffror.

Jobb och ungdomsarbetslöshet, GP 6 maj 2012
Hård debatt mellan Reinfeldt och Löfven, Expressen 6 maj 2012
Bråk om jobb i partiledardebatten, SvD 6 maj 2012
Partiledardebatten går vidare, DN 6 maj 2012
En trevande debut, GPs ledarsida 6 maj 2012
Rödgrönt mer splittrat än någonsin, K-G Bergström Expressen 6 maj 2012
Dags för Löfven att bli hård i nyporna, SvD ledarbloggen 6 maj 2012

Read Full Post »

Går man vilse i pannkakan och lever i det förgångna, den tid då det ansågs riktigt att pappa Staten i form av Socialdemokratin skulle ta in så mycket som möjligt och ‘fördela’ dock med förbehåll att de politiker som satt i utskott och nämnder först skulle få sin beskärda del av det insamlade beloppet, ja går man vilse i den historiska pannkakan, då har man inte förutsättningar att förstå helheten. Än mindre förutsättningar att förstå att folk idag på 2000-talet vill äga rätten att få behålla mer av det man tjänar in och att folk idag inte godvilligt accepterar att deras beskattade pengar går till annat än det som stat och kommun enligt lag är skyldiga att stå för. Alla möjliga och omöjliga konton bör röjas först innan man kräver in mer pengar. Det är det första.

Det andra är att ingen kan äta det hus man bor i. Oavsett om en person/familj etc själv köpt mark billigt och själv byggt huset eller om en änka bor kvar i huset hon och hennes man byggt en gång för länge sedan, så är det inte möjligt eller ens rimligt att få tillbaka en fastighetsskatt på privata hus. Att därutöver försöka återskapa en arvskatt – det är något av det mest magstarka och verklighetsfrånvända som tänkas kan. OM en far eller mor eller make/maka ärver det hus eller de tillgångar som familjen gemensamt (för det är alltid gemensamt) skapat av redan beskattade pengar, så är det rent ut sagt sjukt att ge sig på de pengarna. Förstår så väl att vissa ser med avund på att andra lyckas spara ihop till något som stiger i värde för att helt ovidkommande personer bygger eller köper dyrt i omgivningen. Men NU får det vara nog! VET HUT!

Att missunna de som arbetar, oavsett hur, ihop pengar som skall beskattas det jobbskatteavdrag som Alliansen infört, det är inte bara magstarkt – det är osunt rent samhällsekonomiskt. Det blir inte mer pengar som skapar nya jobb av att man ökar beskattningen av den stimulans för arbete som jobbskatteavdraget utgör. Det blir inte rättvisare att införa arvskatt eller fastighetsbeskattning. Rättvisa är att se till att de som har det sämst klarar sig och samtidigt se till att de som kan bidra till ökade inkomster som genererar nya jobb och möjligheter får stimulans inte kalla handen i form av borttaget jobbskatteavdrag som i förlängningen medför att många inte längre skulle kunna leva på sin inkomst och tvingas söka bidrag för att överleva. Bidrag som skall tas ur en spiral som leder till mindre stimulans för nationalekonomi och företagsekonomi där mindre och mindre kan betalas ut utan ytterligare ökade skatter. Ökade skatter som i sig själva kostar mer att administrera och kontrollera och där administrativa kostnaderna för bidrag ökar i en stor uppförsbacke. Sverige är inte kommunistiskt eller socialistiskt. Lär Er det en gång för alla!

Ekonomer vill slopa jobbskatteavdrag, GP 25 januari 2012
Ekonomer vill slopa jobbskatteavdrag, SvD 25 januari 2012
LO-rapport ”Ny skattereform behövs med brett stöd i Riksdagen, LO-ekonomer på DN debatt 25 januari 2012
Ekonomer vill slopa jobbskatteavdrag, di.se 25 januari 2012

Tillägg 10.50 LO: Återinför flera skatter, Expressen 25 januari 2012

Read Full Post »