Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Jesu ord’

men frågan är om det är tillrådligt att visa sig vara det!

Hur i hela fridens namn tänker Du???????

Busch Thors försvar: ”Inte ett stort problem”, Expressen 26 april 2015

JO DET ÄR ETT STORT PROBLEM ATT NÅGON SOM KALLAR SIG KRISTEN ANSER ATT DET ÄR TILLÅTET ATT EFTER ATT SJÄLV VALT UTBILDNING DÄR RELIGION/ETIK/MORAL KAN KOLLIDERA MED ANNAN MÄNNISKAS RÄTTIGHET, DEN SOM SJÄLV VALT UTBILDNINGEN ÄNDÅ SKULLE ÄGA DENNA RÄTT!

Vad Du tycker och tänker samt värderar saknar helt och hållet relevans för dagsaktuell eller framtida situation. Du är människa Ebba Busch Thor, inte Gud

Tillägg 27 april 23.45
Amanda Björkman: Samvetet inget skäl att neka abort, DN ledarsidan 27/28 april 2015 Helt sant. för att någon inte vågar ta ansvar för det den själv gjort (frivilligt val att utbilda sig så att religion/etik/moral/samvete kan kollidera med arbetsuppgifter man utbildar sig till), finns det inget skäl att åberopa det som personen har som egen subjektiv uppfattning. Ingen rättighet kräva att få utbilda sig och sedan vägra utföra de arbetsuppgifter som ingår i tjänsten som kräver utbildningen.

Stort problem att Ebba Busch Thor inte är vuxen nog att förstå att det handlar om personligt ansvar – godtar man utbildningen, så har man också valt att utföra alla arbetsuppgifter i jobbet.

Vi behöver en nollvision för förslag som går ut på att underminera kvinnors rätt till sin reproduktiva hälsa.

Knappt hade Kristdemokraterna fått en ny partiledare förrän diskussionen om hennes syn på abort fyllde såväl tidningssidor som Twitter- och Facebookflöden. Sedan Busch Thor gick ut med sin kandidatur har det funnits en tydlig ambition att tona ned hennes tidigare ställningstaganden. I Ekots lördagsintervju (16/2) påpekade Busch Thor således att hon inte ”ifrågasätter att vi skulle ha möjlighet att göra aborter upp till vecka 22 med Socialstyrelsens tillstånd”.Hälsa går före samvete, GP ledarsidan 28 april 2015

Hur kan Du kalla dig kristen och inte anse att kvinna skall vara myndig? För det är exakt det Du gör när Du anser att abort skall ske med Socialstyrelsens tillstånd! Du har stirrat Dig blind på Gamla Testamentet som har passerat minst 3-4 människors nedtecknande-tolkning och översättning INNAN den version av GUDS ORD som DU tror är exakt korrekt. Hur vore det om Du började med att beställa de olika svenska bibelutgåvorna? Inte ens idag är samma text exakt identisk i samtliga svenska kristna samfund. Vi människor är inte ofelbara. Endast Gud är det.
DET ÄR VIKTIGT
att Du börjar i rätt ände – Lär dig varför NYA TESTAMENTET ÄR VIKTIGT om man skall kalla sig kristen, vill säga.
Kristendomen är Kärlekens budskap. Gud har inte satt Dig eller någon annan av människa född att döma över levande och döda!

Du är människa Ebba Busch Thor, inte Gud

Du glömde patienten Ebba Busch Thor, Expressen ledarsidan 28 april 2015 Du glömde också bort att varken Du, landsting, stat eller religion står över svenska kvinnor! Kvinnan är myndig även om Du själv ger en bild av hur illa det kan gå med förstånd och respekt för andra människro trots det!

Annonser

Read Full Post »

Uttalanden som det i nedanstående citat, visar tyvärr Ebba Busch Thor att Du är totalt olämplig att leda ett Alliansparti!

Kristdemokraternas nyvalda partiordförande Ebba Busch Thor sa tidigare under lördagseftermiddagen till Aftonbladet att det ska vara möjligt för vårdpersonal att neka att utföra aborter:

– Vi tycker att det viktiga här är först och främst se till att respektera kvinnans val i en situation av graviditet. Men vi tycker också det måste vara möjligt att på arbetsplatsen lösa ett skydd utav samvetsfriheten.Ebba Busch Thor: Vårdpersonal ska få neka utföra aborter, Aftonbladet 25 april 2015

Se även: Ebba Busch Thor har helt missförstått vad ledarskap handlar om

Läs och lär DIG FÖRSTÅ det Du inte lärde in årskurs 7 i Grundskolan, att det Du föreslår är GRUNDLAGSBROTT! Varken Du, Statsminister Stefan Löfvén eller någon annan politiker i eller utanför Riksdagshuset äger rätt att begå Grundlagsbrott!

Inflikat 27 april 2015
När Expressen frågar Anna Kinberg Batra hur Moderaterna står är svaret tydligt:

– Det är viktigt att kommer man in till svensk sjukvård ska man kunna lita på att all personal man möter följer all svensk lagstiftning utan undantag. Så det säger jag nej till, säger hon.

Inte heller Annie Lööf vill ändra i rådande lagstiftning.

– Centerpartiet är för fria och säkra aborter och vi är mot samvetsfriget och samvetsklausul för medarbetare inom sjuk- och hälsovården. Det är rimligt att om man arbetar inom sjuk- och hälsovården så bör man sätta patientsäkerheten först, säger hon menar att det inte är någon hemlighet att partierna även tidigare tyckt olika i frågan.Busch Thor får kritik från Allianskollegorna, Expressen 27 april 2015 Ändå har alla varit snälla och inte talat om För henne att hon har placerat KD till höger om SD i många frågor 😛
—— slut på infliket ——-

Skillnaden är oceanstor mellan Ditt förslag där Du glömt bort att Vårdpersonal VARKEN HAR ELLER BÖR HA SUBJEKTIV UPPFATTNING OM VAD PATIENT SKALL ELLER INTE SKALL FÅ GÖRA. Den som i Sverige väljer att bli barnmorska eller utbilda sig inom den sektor där det kan förekomma abort, DEN PERSONEN HAR GENOM SITT FRIVILLIGA VAL AV YRKESBANA VALT ATT FÖLJA SVENSK GRUNDLAG OCH SVERIGES RIKES LAGAR. Att försöka hävda rätt att välja bort del av det som innefattas i en persons yrkesrolls skyldighet efter att frivilligt valt att utbilda sig, är att diskvalificera sig 100% och själv förklara sig OLÄMPLIG INOM HELA VÅRDSEKTORN!

Alla har vi våra egna upplevelser. Mina kommer som jag skriver nedan främst när jag tisdagen innan påsk 1967 var över på andra sidan och fick se samt uppleva mitt liv och vad Gud hoppades att jag skulle kunna hjälpa till med. En av uppgifterna var att försöka få människor att inse att vi är människor – inte Gud samt att utifrån mitt historie- och religiösa intresse försöka få fram Det finns många vägar till Gud. Gud ger möjlighet att välja väg som är rätt för Dig. Gud ger inte vad du ber om utan vad du behöver

Det är inte att döma andra människor vi är satta på jorden att uträtta. Vi är här för att sprida Kärlekens budskap, Bjuda in inte skilja ut. Världen behöver ett nytt Nicea och vår nuvarande påve Franciskus har från sin första arbetsdag arbetat för att ena alla oss som oavsett position, utbildning och religion delar samma Gud. Läs gärna: Påve Fransiscus följer Jesu ord en av flera gånger när jag blivit väckt med färdigformulerad text. Skulle inte kunna formulerat ”mig” bättre.

Tisdagen innan påsk 1967 låg jag i feber som var en bra bit över 42 grader. Skulle normalt inte överlevt för jag hade haft feber länge utan att de klarat ut vad det var. Framåt kvällen, som jag upplevde den dagen, precis efter att ännu en läkare undersökt mig och tack och lov beslutat att jag skulle in på enskilt rum på sjukhuset, så började det med att jag bara hade kontakt med min hörsel samt några få fingrar. Resten var inte där. Jag satte mig upp fast jag låg ner och fick lägga mig tillbaka i mig själv. Svårt förklara men det som hände sedan var något annat. Sedan var jag på en stor äng, kände vinden leka i mitt hår och dofter av växter. På ängen såg jag en människa födas och leva sitt liv, få barn o.s.v. fram till sin död. Sju underbara stämmor sjöng utan ord. När slutet kom så steg fyra stämmor och tre föll mot jorden. Jag fick då höra så är det efter döden. Jag fick lära mig saker jag aldrig trodde möjligt men först och främst att Gud sände Jesus Kristus till oss människor för att Gud ger vad vi behöver, inte vad vi ber om Kristendomen ÄR KÄRLEKENS BUDSKAP. Vi människor är inte Gud och absolut inte felfria när vi människor väl fick lämna Eden.

Utifrån det jag hörde, lärde samt fick mig berättat om vad Gud tänkt sig som mina uppgifter här på jorden, så har jag mycket svårt att förstå att någon som säger sig vara kristen glömmer bort Du skall älska din nästa… till förmån för av människohand översatta samt tolkade ord som en gång lämnades över av Gud men som idag har helt skild innebörd i olika kristna församlingar från när orden uttalades första gången. Ord som översätts av människor tolkas av människor är ord utgivna av människor. Människan är inte Gud.När människor tolkar Guds ord

I natt väcktes jag, händer ibland även om jag oftast inte nämner det i min text. Det jag skriver här är vad jag åter blivit ombedd att skriva: Oavsett om Du tror på Gud eller inte, Tror Gud på dig. Guds kärlek till människorna är så viktig att vi människor aldrig får glömma, VI MÄNNISKOR ÄR INTE GUD. Guds kärlek innebär att bjuda in, inte skilja ut eller sätta sig på höga stolar för att försöka påtvinga de som inte har ett val någon av människa födds subjektiva uppfattning av vad som är rätt och fel! DU Ebba Busch Thor har åter begått felet att glömma bort att Guds kärlek BJUDER IN ALLA. DU har valt att sära ut.

Som djupt kristen skäms jag när det finns en enda kallande sig kristen som tror sig äga rätten att vara domare utifrån sin tolkning av Guds Ord. Gäller alla situationer, oavsett från vilken av de tre religionerna som delar tro på vår Gud sådana märkliga uttalanden kommer!

Regeringsformen
1 kap. Statsskickets grunder

1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.

Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.

Den offentliga makten utövas under lagarna.

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

[IEJ: Läs och försök förstå att den som frivilligt valt en utbildning har själv godkänt att den skall följa Sveriges Grundlagar och Sveriges Rikes Lagar. Att försöka hävda samvetsnöd hade varit möjligt INNAN utbildning – stått enskild person fritt att välja någon av alla de andra utbildningarna inom vårdsektorn där personens subjektiva uppfattning om vad som är rätt och fel inte kolliderat med gällande Grundlag, lagar och Mänskliga Rättigheter. INGEN äger rätten att hävda rättigheter som kränker andras för att personen vill använda sig av ”Tyck som jag” RESPEKTERA ATT GUD ÄR KÄRLEKEN. VI MÄNNISKOR ÄR INTE GUD!]

………….
Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.
………

Märkligt Ebba Busch Thor att Du vill visa att Du inte är mogen eller har kunskaperna i Sveriges Rikes Lagar samt de Mänskliga Rättigheterna. Kunskaper som ÄR ETT MÅSTE för varje person som vill kliva i din företrädares Göran Hägglunds arbetsskor! RENT UT SAGT VET HUT!

Gud ger möjligheter. Det är vi människor som själva väljer om vi vill följa de möjligheterna eller inte. INGEN av Gud given möjlighet innebär rätten att moraliskt döma andra människor på sådant sätt att Guds Ord tolkas utifrån Människors uppfattning om vad Gud vill och avser! Gud är Kärlekens Gud allt annat är falska ord.

KD skutan girar höger, GP 25 april 2015
Hanne Kjöller: KD i ny kavaj och gamla lösningar, DN ledarsidan Hade KD lyssnat på Guds och Jesus ord hade de inte glömt bort att Kristendomen är Kärlekens budskap. Jesus lärde oss att bjuda in, något som människor på hans tid och tydligen även i nutid glömt bort.

Tillägg 18.00
IDAG har du Ebba Busch Thor förolämpat, förnedrat och kränkt ett stort antal kvinnor. Du är inte någon god representant för oss kristna. Väx upp och lär dig vad Gud verkligen begär av alla kristna – att leva upp till Kärlekens budskap!

Björklund om Busch Thors utspel: ”Inte rimligt”, Aftonbladet 26 april 2015 Varken rimligt eller Grundlagsenligt.

Read Full Post »

Allra först: Kristendomen är Kärlekens budskap och bör därför alltid inkludera samt undvika att skilja ut. Samma gäller som på Jesu tid: »Låten barnen vara, och förmenen dem icke att komma till mig; ty himmelriket hör sådana till.» Källa: Matteus 19:14

När Jesus gjort klart att alla barn hör himmelriket till, så innebär det direkt att inget barn kan anses fött i synd och därför skulle vara mindre än andra barn.

I och med att Jesus gjorde klart att Alla barn är lika värda så tog Jesus ställning för barnet och barnets rätt. En följd av detta är att vi kristna om vi skall följa Jesu ord behöver inse att vi alla är syndare. Alla vi vuxna. Vi har också alla erbjudits Guds och Jesu kärlek. Utan undantag hänvisande till vem vi som människor väljer att älska, så gör Jesu ord i Matteus 19:14 det naturligt att Påvekyrkan följer upp och gör klart det som borde stått klart redan efter Nicea för länge sedan: I Guds ögon är vi alla barn. Vi är alla barn av Abraham.

Jesus, Guds enfödde son, var den förste som såg till Barnets bästa

Påvligt skifte i familjesyn, GP 5 oktober 2014
Påve Franciskus höll tal om familjesynen, Expressen 5 oktober 2014
Påvligt skifte i familjesyn, SvD 5 oktober 2014
Påvligt skifte i familjesyn, Aftonbladet 5 oktober 2014

Read Full Post »

människor, så är det en Guds gåva. Vem av kvinna född äger rätten att kritisera Gud för att Gud valt att ge två av samma kön kärlek till varandra?

Vem av kvinna född, äger rätten att kritisera Gud för att han gett två vuxna människor oavsett könskonstellation kärlek till varandra,
….

Själv är jag 100% hetrosexuell. So what? Kärlek mellan två vuxna människor är en gåva från Gud. Tyck-som-jag syndromet som en del kallande sig själva Kristna utifrån sin egen subjektiva tolkning av Gamla Testamentet har varken med Kärlek, Guds kärlek till oss människor eller med Kristendom att göra. Det är människor som tolkar Gamla Testamentet men glömmer att vi människor inte är Gud och aldrig getts uppdraget att döma vem som är eller inte är rätt troende.

Politisk splittring i hgtq-frågorna, GP 1 augusti 2014 Politisk splittring i politisk fråga är en VÄRLDSLIG FRÅGA. Inte en fråga om tro på Gud, Jesus och den Helige Ande. Som de gamle sa: Människan spår men Gud rår.

Hbtq-frågor splittrar de politiska blocken Expressen 1 augusti 2014

Om jag skall vara riktigt ärlig har jag mycket svårt med en del människor som kallar sig kristna. Kristendomen är Kärlekens Budskap och läser man Jesu ord handlar Guds Kärlek om att bjuda in. Inte om att skilja ut. Gud ger vad vi behöver. Inte vad vi ber om.

Personlig reflexion
Hörde aldrig någonsin ett enda negativt ord om män som älskade män eller kvinnor som älskade kvinnor i min barndom. De enda negativa ord jag någonsin hörde från alla troende, och de var flertalet i släkt och bekantskapskrets, var mot lagarna som gjorde att en ingift persons släkting hamnat i fängelse inte bara en gång för att han kysst och kramat en annan man på allmän plats. Denne man var lika välkommen som alla andra i vår extended-släkt där ingifta och deras släkt samt föräldrars och far-/morföräldrars vänner räknades in när det skulle vara helgmiddagar. Hörde däremot vid flera tillfällen att äldre kommenterade när någon som älskade samma kön blev förälder. Vad roligt för X att Y fötts så var det inte mer med det. Om två av samma kön bodde ihop så var det ingen som ens antydde något negativt om dem. Det var för oss som växte upp en ”So What”-fråga. Vi är ju alla människor och Kristendomen är Kärlekens Budskap.

Kärlek mellan två samkönade i litteraturen förr
– Det finns en idé om en progressiv historieskrivning, att utvecklingen alltid går framåt. Jag tänkte att litteraturen skulle spegla det, men så är det inte, säger litteratur- och genusvetaren Jenny Björklund.

I boken ”Lesbianism in Swedish literature” undersöker hon hur några svenska författare skriver om lesbisk kärlek under åren 1930 till 2005.

När Agnes von Krusenstjernas svit om fröknarna von Pahlen kom för 80 år sedan blev de startskottet för en bitvis hätsk moraldebatt om författarnas ansvar. När Jenny Björklund nu har tittat närmare på några skildringar av kärlek mellan kvinnor konstaterar hon att Agnes von Krusenstjerna på många sätt fortfarande är mer radikalfeministisk än dagens författare.

– Mycket av det som kommer fram i framförallt sista delen i serien om fröknarna von Pahlen är en så tydlig praktik av de radikalfeministiska teorier som kommer på 1970-talet.Litteraturen nyanserar bilden av gay-Sverige, DN 1 augusti 2014

Alla människor lika värda, men olika. Mänskliga Rättigheter gäller för ALLA
Viktig krönika finns att läsa på Aftonbladets sportsidor: Men vet ni vad. Fuck tolerans.
Det finns flator på våra gator, bögar i våra omklädningsrum, och det är inte vår förbannade tolerans eller acceptans eller välvilja vi ska ge dem.

De ska ha sin rätt. Varken mer eller mindre.Bank: Måste bli ett slut på toleransen De ska ha sin rätt – varken mer eller mindre, Simon Banks krönika på Aftonbladets Sportblad 2 augusti 2014

Barnets värld – Barnets Kärnfamilj
Inget barn väljer själv till vilka föräldrar det skall födas eller var barnet skall växa upp. Där finns det en fråga som stör och har stört mig i många år. Varför har inte ett barn utöver sina biologiska föräldrar, om båda eller någon av dem är bland de som uppfostrar barnet, ha mer än två juridiska föräldrar. Verkligheten har aldrig varit ett karbonpapper och det finns inget som i mina ögon hindrar att ett barn kan få tre eller fyra juridiska föräldrar även om jag personligen tycker kärnfamilj är viktig. Frågan är i mina ögon inte hur kärnfamiljen ser ut. Frågan är hur ser barnets kärnfamilj ut. Vi bör enligt min personliga mening se alla frågor ur barnets synpunkt/med barnens ögon. Växer barnet upp med två föräldrar, så är det oavsett kön på dessa två föräldrar de två som är barnets kärnfamilj. Växer barnet upp med två heltidsnärvarande föräldrar med utvidgad kärnfamilj där biologisk mor/far utöver dessa två är närvarande i barnets liv, så utgör dessa 3 eller 4 personer barnets kärnfamilj.

4 personer? Tänk efter. I alla tider har det funnits barn som inte vuxit upp med båda sina biologiska föräldrar. För barnet är det oavsett om vi talar om biologiska föräldrar eller adoptivföräldrar som inte lever tillsammans båda juridiska föräldrarna och deras ev. nya partner som utgör barnets Kärnfamilj. Alltså borde det vara lagligt för ett barn att få mer än två juridiska föräldrar enligt min uppfattning. Allt handlar om att se frågorna ur barnets perspektiv.

Adoption – Lämplighet handlar inte om kön
Adoption? Adoption bör handla om lämplighet inte om kön. Så enkelt är det. Det är ingen Mänsklig Rättighet att bli förälder. Det är däremot en mänsklig rättighet att alla barn har föräldrar som bryr sig om och älskar barnet.

Utifrån ovanstående störs jag djupt av artiklar som denna: Kräver omdraget faderskap efter könskorrigering, DN 1 augusti 2014
Hur i hela fridens namn tänker människan? Barnets bästa räknas tydligen inte in.

Sedan undrar jag hur politiker läser Regeringsformens 1 kap 2§.
Hetslag ska omfatta transpersoner, DN 1 augusti 2014 Alla svenska lagar, även hetslagen, utgår från Regeringsformen. OM det är så att det i en enskild lag glömts bort att tala om alla grupper som inte får diskrimineras, mobbas eller hetsas mot, SÅ borde det räcka med att lägga till den gruppen i Hetslagen Inte skall den frågan behöva utredas! 😛

Transpersoner omfattas som alla andra av den lagtexten även innan de räknas upp som speciellt grupp som inte får diskrimineras. Saknar Sveriges politiker ordkunskap? Läs blå texten och ta till Er exakt vad som står där:

Regeringsformen

1 kap. Statsskickets grunder

1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.

Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.

Den offentliga makten utövas under lagarna.

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas.

Norah4you's Weblog

Vem av kvinna född, äger rätten att kritisera Gud för att han gett två vuxna människor oavsett könskonstellation kärlek till varandra, Siewert Öholm?

Kristna värderingar utgår alltid från Guds kärlek till oss människor, om värderingar bygger på kristet hjärta. För det är Kärleksbudskapet som skiljer Kristendomen från de två andra religionerna som tillsammans med oss kristna delar det vi kallar Gamla Testamentet!

Ta ställning mot homoäktenskap, GP 30 juni 2014
Siewert Öholm: Ta ställning mot gayäktenskap och abort, TV4.se 30 juni 2014
Uppmanar Hägglund: Ta tydlig ställning mot homoäktenskap, Aftonbladet 30 juni 2014
Kristdemokraterna borde byta linje, Folkbladet 30 juni 2014

Värst av allt Siwert Öholm är dina uttalanden: ”Hägglund vågar inte föra en kristen politik”, SvT 30 juni 2014 samt Öholm kopplar samman homovigslar och nazism, Sveriges Radio 30 juni 2014
Har du helt glömt bort vad Jesus sa i liknelsen om nålsögat? Vem är Du som…

View original post 187 fler ord

Read Full Post »

Vem av kvinna född, äger rätten att kritisera Gud för att han gett två vuxna människor oavsett könskonstellation kärlek till varandra, Siewert Öholm?

Kristna värderingar utgår alltid från Guds kärlek till oss människor, om värderingar bygger på kristet hjärta. För det är Kärleksbudskapet som skiljer Kristendomen från de två andra religionerna som tillsammans med oss kristna delar det vi kallar Gamla Testamentet!

Ta ställning mot homoäktenskap, GP 30 juni 2014
Siewert Öholm: Ta ställning mot gayäktenskap och abort, TV4.se 30 juni 2014
Uppmanar Hägglund: Ta tydlig ställning mot homoäktenskap, Aftonbladet 30 juni 2014
Kristdemokraterna borde byta linje, Folkbladet 30 juni 2014

Värst av allt Siwert Öholm är dina uttalanden: ”Hägglund vågar inte föra en kristen politik”, SvT 30 juni 2014 samt Öholm kopplar samman homovigslar och nazism, Sveriges Radio 30 juni 2014
Har du helt glömt bort vad Jesus sa i liknelsen om nålsögat? Vem är Du som vågar påstå att Du företräder riktig kristendom men andra som inte tycker eller tolkar Guds ord som Du gör inte gör det eller inte ”vågar”?

I Kristen teologi ingår Kärleksbudskapet, Jesu ord och liknelser, de fyra Evangelierna som bas för Guds kärlek till oss människor. Kärleksbudskapet innebär att inkludera, inte att exkludera. Att bjuda in inte stänga dörrar. Gud ger vad vi behöver, inte vad vi ber om. Ger Gud kärlek till två vuxna människor, så är det Guds vilja även om det strider mot den ordtolkning av texter i Gamla Testamentet som finns hur många ordvalörer och omtolkningar som tänkas kan bland kristna trossamfund. Ord förlorar sin valör över tid. Ord betyder inte samma sak nu som när Gud gav Moses de tio budorden.

Själv varande 100% hetrosexuell och djupt troende kristen, skäms jag att det finns en enda kristen som väljer att kritisera Guds gåva till två människor som behöver varandra. Alla människor är lika värda men olika, Siewet Öholm.

Som min farfar Fritiof Jönsson (FP), kommunalpolitiker, förman för större stenhuggeri samt aktiv inom Svenska Missionsförsamlingen sa på 50-talet: Det finns många vägar till Gud

Read Full Post »

pastor eller medlem av en församling, när denne/dessa någon inte lärt sig det viktigaste i det Kristna budskapet: Kristendom är kärlekens inte splitets budskap. Att neka någon att gifta sig på grund av ras(vad nu det begreppet har med kristendomen att göra undrar jag), färg på huden, kön eller annat, när det handlar om vuxna människor, det begriper jag inte.

Det som skiljer kristna från andra religioner, muhammedaner och judar, som delar det vi kallar Gamla Testamentet, är och förblir att vi genom Jesus födelse som resultat fick Nya Testamentet. Det är där vikten för oss ligger. De som inte kan ta in det är att beklaga. Jesus sa: Låt barnen komma till mig och förmenen dem inte…. Han delade inte in världen i vit, röd, gul eller svart. Inte i hög eller låg position eller i något av de andra 1800-talskriterierna som människor skapat själva. Jag har mycket svårt att förstå hur någon som gör det kan kalla sig kristen. Eller rättare sagt. Det är tillåtet att visa att man inte vet vad Kristendom är, men det är dumt att glömma att kristendom handlar om att bjuda in till glädje! Om församlingsbor vill visa sådan dumhet och hotar att lämna en församling, så låt dem gå. De har redan visat att de inte tagit till sig Jesu ord.

Färgat par nekat giftermål i USA, GP 29 juli 2012
Färgat par nekat giftermål i USA, Expressen, 29 juli 2012
Förgat par nekat giftermål i USA, SvD 29 juli 2012
Svart par i USA fick inte gifta sig, DN 29 juli 2012
Färgat par nekat giftermål, Aftonbladet 29 juli 2012

Read Full Post »