Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Italien’

Så kom det svart på vitt det jag befarat i snart 40 år. Det jag hörde talas om redan 1969 men då avfärdade som en orimlig tanke. 1957 togs fördraget om upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen och fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen (EG). Det brukar i nutida korrigerade uppslagsverk, främst på nätet, påstås att det var Winston Churchill som var upphovsman till tanken om ett Europas Förenta Stater. Så var det inte. Det var redan under Chamberlains resa till Hitler, den då han kom hem med orden Fred i vår tid så träffades ett antal män i Tyskland. Det var män som blivit rika på kemikalieindustrin. Under åren som gått sedan de började planera först för att via IG-Farben genomföra Hitlers variant på enat Europa. Enat med tvång, hot, våld och krig. De två amerikaner som jag då hörde talas om har tiden sprungit ifrån. Franska, tyska och italienska dito inte. Efter kriget började de om de uppgifter jag först hörde på en bal i Skåne 1969 är sanna. Då avfärdade jag dem. Vänsternissar till vänster om kommunisterna och högerfötter långt långt till höger om alla svenska riksdagspartier var på samma bal. Otäckt.

Under andra halvan av 1970-talet jobbade jag själv på kemikalieföretag ett par år. På ett av dem, ett av de tre som bildats när Västmakterna och dåvarande Sovjetunionen tvingade IG Farben att spjälkas upp i tre skilda företag, arbetade jag två år. Daglig kontakt med Leverkusen. Där fanns en äldre man som berättade om när han under månaderna innan krigsutbrottet hört samma sak som jag hörde på balen i Skåne. Han berättade mer av vad han fått höra under åren.

För den variant som togs i Romfördraget 1957 av EG som blev EU var i grunden samma som den Hitler planerat delvis tillsammans med Mussolini.

Jag kan inte se Merkels utspel om ett ”reformerat” Säkerhetsråd i FN som en av många uttalanden från EU-politiker som planerar för att med hjälp av gamla stormakter samt kolonier och vänsternissar samt högerfötter skapa en form av Världsregering som de själva vill leda….

Fundera en stund på varför FN:s matprogram plötsligt inte hade pengar för flyktingar i flyktingläger i och runt Syrien men inte nämnvärt behövt göra inskränkningar i matprogram på andra håll. Saknas pengar, så borde det saknas överallt.

Det är hög tid att reformera FN:s säkerhetsråd, så att det återspeglar den verkliga maktfördelningen i världen under 2000-talet. Det sade Tysklands förbundskansler Angela Merkel på ett möte med sina kollegor från Brasilien, Indien och Japan på lördagen.Säkerhetsrådet ”måste reformeras”, Angela Merkel i FN, Aftonbladet 28 september 2015

FN är inte alls vad det var tänkt att bli. Än mindre är EU det. Höga potentater från Europa ser mellan fingrarna på det ena och det andra missförhållandet och försöker i FN driva sin ”tyck som jag”-åsikt när de inte via korrigerare och desinformatörer försöker placera halvfalska eller helfalska uppgifter som påstås komma från ledarna av de enda verkligt kristna stormaktsländerna, USA och Ryssland.

En viktig artikel som tar upp ett av dessa missförhållanden är Sluta se FN med rosenröda glasögon, Ledarkrönika 28 september 2015

Annonser

Read Full Post »

För något annat sätt att tolka EU-bossens hemliga hotbrev, finns inte. I en demokrati, så har alla människor och alla deltagande delar av ett land eller en Union lika rättigheter och lika skyldigheter. Det är ingalunda så att det existerar ett enda demokratiskt och giltigt argument för att Sveriges särart inte skall respekteras. Någon utbildning i demokratifrågan borde även ledande EU-politiker ha!

EU-bossens hemliga hotbrev om snuset, Expressen 13 december 2012

Försök bara dra Sverige inför EU-domstolen i snusfrågan. Då har EU själva bäddat för mer än snuskrig. Sverige har lika stora rättigheter att exportera sina egna produkter som något annat EU-land som t.ex. exporterar cigaretter, vin eller andra varor. Att från högsta ledningen önska bevisa att man inte vet vad demokrati är och handlar om, det tyder på kunskapsbrist eller arrogans.

Se även: Elefanten i porslinsfabriken, Norah4you 13 december 2012 samt These boots are made for walking, Norah4you 10 december 2012

Read Full Post »

Tyvärr är inte drömmar verklighet. Samtidigt verkar det som om många idag inte har klart för sig riktigt vilka två drömmar som låg bakom det som kom att bli EU. Kanske dags att återgå till det som de flesta om de var närvarande själsligt och inte bara kroppsligt skulle ha lärt in när de gick i 9:an på högstadiet förr i tiden, dvs fram till 1985….

Vi tar det från början. Bakgrunden är inte riktigt den som många tror, dvs att EU från början skulle vara ett fredsprojekt. Så var inte fallet och bakgrunden är att den första drömmen, den om en samordnad marknad i Europa, började redan under mellankrigstiden.

Nu skall jag ställa till rätta en hel del av de missförstånd som finns där många, även sentida historiker, går och tror att Kol och Stålunionen EKSG-fördrag av 18 april 1951 skulle vara det som påstås i Wikipedia såväl som i många av skolböckerna från senaste åren, dvs början till dagens EU. Så är inte fallet.

Allt började med att Italiens Mussolini som länge stödde de flesta ländernas protester mot Hitlers brytande av Versaillesfreden. Det var bara det att Mussolini själv, diktator som han var och sättande Italiens utvidgning till stormakt främst occuperade det vi nu kallar Etiopien 1935. När Italien ockuperade Abessinien (nuvarande Etiopien) 1935, stämplade Nationernas Förbund Italien som angripare och införde ekonomiska sanktioner mot landet. Italien fick hjälp av Tyskland och ett samarbete påbörjades mellan de båda länderna. Hösten 1936 myntade Mussolini begreppet ”axeln Berlin-Rom”. Italien lämnade Nationernas Förbund och Mussolini gav Hitler sitt fulla stöd.
Stålpakten, ur levandehistoria.se

Citatet är en del i det som alla elever senare skall ha fått tillgång till att läsa, men där förmodligen inte ens lärarna som ofta inte längre är ämnes- och stadiebehöriga än mindre skrivit C- eller D-uppsatser i Historia förstår vad det betydde….
för det är där och då när Italien började närma sig Tyskland för att de slutligen år 1939 kom att bilda Stålpakten.
Den 22 maj 1939 ingick Tyskland och Italien en ömsesidig allians, den så kallade Stålpakten. Om ett av länderna hamnade i krig, skulle det andra landet omedelbart sluta upp som bundsförvant med militär hjälp. Stålpakten, ur levandehistoria.se

Det fanns andra bitar i deras samarbete som kom att få betydelse långt in i nutid. De två, Hitler och Mussolini senare med Japans kejsare och med Stalin i Sovjetunionen tänkte sig dela upp världen mellan sig så att de fick ‘livsrum’, vad det nu är för något, samtidigt som de fick tryggat sin egen ekonomiska framtid…. Så det började inte med ett fredsprojekt. Utan upplockande av en gammal idé om att om länder gick samman, så fick de en bra grund för egen ekonomisk tillväxt.

Så hade vi alla fasor under Andra Världskriget. Inte bara judar utan slaver och de som då kallades zigenare och andra som speciellt tyskarna ansåg inte vara lika mycket människor som de som var riktiga ‘arier’. Vilket är en paradox utöver att det var en mänsklig katastrof. Paradoxen består i att det inte finns något land på denna jord som haft fler invandringar från alla håll under historiens gång som tyskarna haft…. Hitler vände sig mot Stalin och blev i slutänden besegrat av Västmakterna + Sovjetunionen.

Det är här den andra grundstenen för EU kom att läggas i och med att Stalin fortfarande ville ha den utökade makt och det utökade territorie som han ‘skapat’ under krigets slutskede. Västvärlden kom att bli rädd för kommunistiskt övertag. Inte minst pga de ‘övergångar’ till kommunism som setts under slutskedet och alldeles efter Andra Världskriget. Ett av de länder var som var mest oroligt var Frankrike. Frankrike hade å ena sidan haft flera hundra tusen män och kvinnor i motståndsrörelsen mot nazisterna. Män och kvinnor vi i Sverige aldrig hör talas om som offrade sina liv och sina familjer för att Europa skulle bli fritt från nazisterna. Det var bara det, att stor del av dessa var kommunister. Samtidigt fanns det i Frankrike som i många andra länder medlöpare till nazisterna och en kyrklig strid mellan liberala protestantiska präster som hjälpt motståndsrörelsen under Andra Världskriget och en och annan katolsk präst som i enlighet med månghundraåriga personliga strider med protestanter i Frankrike antingen sett mellan ögonen eller åtminstone inte hjälpt motståndsrörelsen. Finns en hel del att läsa för de som kan läsa franska. Tyvärr är inte mycket översatt till svenska.

Frankrike som hade lidit svårt under Första och Andra Världskrigen önskade sig fred och möjlighet att fortsatt hålla ihop landet. De Gaulle var en samlande kraft. Så långt så gott. Det var bara det som alla vet att Frankrike hade haft revolutioner förr och fruktade detta samtidigt som man snabbt ville komma på benen ekonomiskt. Det skar mer i fransmän än i några andra nationsgrupper att de behövt hjälp av USA för att besegra Hitler och att de behövde ekonomisk hjälp för att bygga upp landet. Den månghundraåriga striden som i USA kallas Frihetskriget, frihet från såväl engelsmän som fransmän (i norr mot Kanada och i Kanada speciellt i Quebecområdet) är inte helt glömt i Frankrike. Därav en hel del händelser som ledde fram till att Frankrike, liksom Luxenburg, Belgien och Nederländerna, de länder som drabbats hårdast i Väst och som absolut inte önskade någon form av kommunism, de anslöt sig tillsammans med Tyskland som försökte bygga upp sitt land bortom Marshallhjälpen från USA och Italien som alltid både innan det blev ett samlat land 1861 tyckt om att vara självständiga utan att behöva ta emot hjälp. Gammal historia kastar långa skuggor.

Det är där den tredje grundstenen ligger. Ett antal industrialister, ledande industrimän i Tyskland, Italien, Frankrike och USA hade innan Andra Världskrigets utbrott minst två sammanträffanden där de inför vad de befarade skulle bli en finansiell kris i följderna av ett eventuellt krig diskuterade hur de skulle trygga sina ‘egna’ industriers fortlevnad. Delar av det som nu förs fram som förslag till en Bankunion hämtar sina rötter här. Så långt ifrån fredstänkande som tänkas kan.

Männen, för det var män, är sedan länge borta. Många av industrierna också. De som tror på en osynlig Världsregering har fastnat i de tiderna. Nu är nu och något helt annat även om det fortfarande finns politiker, inte så mycket ekonomer eller industriledare, som när de hittade (hur skall jag låta vara osagt för det vet jag inte) de gamla ideérna om gemensam bankväsende tagit upp dem igen. Politiker är politiker och inte specialister på någonting annat än möjligen det de har akademisk utbildning för.

Bankunionen är så fel som tänkas kan. Den liksom hela EU-byggnaden har börjat med att EU lade ett tak på ett hus vars bärande balkar aldrig kommit upp än mindre hade man gjutit en solid grund för balkarna att stå på. Bankunionen är som att sätta en flott skorsten ovanpå detta tak som ligger över ett allt annat än gediget husbygge. Fuskbygge skulle byggnadsinspektörer här i Sverige kallat det om vi ritat upp. Förutsättningen för ett Europas Förenta Stater är en dröm utan verklighetsförankring. Man bygger inte en hållbar utveckling om man inte börjar underifrån.

EU-enighet om banktillsyn, GP 13 december 2012
Bankunion bra för Sverige, GP-s ledarsida 12 december 2012 NEJ vi skall hållas oss så långt utanför Bankunionen som tänkas kan. Drömmar är drömmar och utan verklighetsförankring bär det i diket!
EU-enighet om banktillsyn, Expressen 13 december 2012
EU-enighet om banktillsyn, SvD 13 december 2012
– Vi får göra förnyade bedömningar när man kan se effekterna av det här. Min bedömning är att det kommer att dröja, och jag kan inte se att vi under överskådlig tid kan gå in i bankunionen, säger Borg. EU-enighet om banktillsyn, DN 13 december 2012 Den överskådliga framtiden innebär tyvärr för Bankunionens del att man utsätter EU-s euroländer för experiment med konstlat tillförda pengar som kommer från sedelpress och inte produktion. Man kan inte i längden räkna med nästa års goda skörd om man fortsätter att äta utsädet när krubban är tom på årets skörd. Sannolikheten existerar inte enligt mitt sätt att se på saken efter analys, att detta skulle bli något som hjälper Euroländerna på längre sikt. Tvärt om. Men vi vanliga har som vanligt i EU inte mycket att säga till om…. 😉
EU-enighet om banktillsyn, Aftonbladet 13 december 2012
EU-länderna eniga om gemensam banktillsyn, Sveriges Radio 13 december 2012
EU-enigt om banktillsyn, di.se 13 december 2012

Därmed inte sagt att inte det behövs kontroll av bankernas agerande. Det behövs det. Men att lägga den kontrollen i händerna på Europeiska Centralbanken, det är som att sätta räven att räkna hönsen. Räven vill utifrån sin position ha kontroll. Men vilken kontroll och effekterna ute i leden? Där har politikerna som vill skriva historia alldeles för dålig kunskap om såväl vanlig som Europeisk ekonomisk historia….. 😛

Read Full Post »

Yttrandefrihet, vad är det Monti?
Åsiktsfrihet, vad är det Monti?
Det Monti sagt är så långt från vad en politiker som värnar om demokratins rättigheter kan säga. Hur står det till med demokratin om en av de ledande bland EU-gruppens politiker visar att han inte förstår vad som krävs för att EU skall fortsatt vara demokratiskt.

Mario Monti vill ha munkavle på politiker, SvD 7 september 2012

Read Full Post »

på bordet intill den ene spelaren. Hur i hela fridens namn kan investerare se positivt på fortsatt inåtgående spiral som inte ökar tillförsel av nytt kapital utan i verkligheten bara urholkar värdet på en av de i spelet ingående valutorna?

ECB besked drog upp Wall Street, GP 6 september 2012
IMF välkomnar ECB:S ramberk för obligationsköp – Lagarde, SvD 6 september 2012
ännu mindre förvånande utifrån Frankrikes och Englands ekonomiska situation är i och för sig att Hollande, Cameron lovordar obligationsköpbeslut, SvD 6 september 2012 men jag undrar bara var herrar politiker och politiska ekonomer införskaffat sin matematikkunskap.
Börsen tog ett glädjeskutt, DN 6 september 2012

Det hjälper inte hur många gånger man ‘multiplicerar’ ett tal med noll eller vilket tal man multiplicerar med noll. Fiktiva förmögenheter att gräva ur som i Monopolspel…. fiktiva tillgångar för någonstans måste de pengar som används till obligationsköp tas dvs antingen urholkar man såväl Euro som andra valutor knutna till Euro eller så har man en ständigt ökande röd siffra som redan nått förlusthöjder som överskrider allt förnuft.

Förvisso berättade en gammal god vän som är gymnasielärare i matematik och fysik på KomVux att som han sett, så är detta att det läser många invandrare med höga examina och som läst matematik till stadier vi inte når de första åren på universitetet att det som orsakar behovet är att väldigt många, även invandrare från EU-länder, inte:
– lärt sig ställa upp tal från lästal hämtade ur verkligheten. De är mycket bra på att räkna komplicerade tal om de bara får alla siffror på plats. Men det var nu det 🙂
– oftast inte läst statistik än mindre lärt sig skillnad på olika sorters medelvärde och konsekvenserna om man använder det ena eller det andra medelvärdet för sina beräkningar.
– sällan lärt sig någon sannolikhetslära med påföljd att de ur verkliga situationer saknar kunskap att göra analys av framtida utfall.

Tillägg 11.27 7 september ECB:s aggresiva insats ska rädda Euron, SvD 7 september 2012 Hur kan någon kalla det i positiv mening aggresiv insats att trycka upp mer sedlar som inte har substantiellt värde i verkligheten utan bara i teorin? Rädda? När jag räknar på det, så ser det snarare ut att gå utför i allt snabbare takt.

Inte blir det bättre av att Japans ekonomi är helt uppåt väggarna också. Många affärer har gjorts mellan Euro och Yen. Japans statskassa på väg att sina, GP 7 september 2012
Japans statskassa är snart på väg att sina, Expressen 7 september 2012
Japans statskassa på väg att sina, SvD 7 september 2012

Tillägg 19.07 Drahtis uttalande är trams, Cervenka på perspektiv SvD 7 september 2012

Read Full Post »

för inte är det vanligt hederligt bondförnuft som Hollande och Co sysslar med. Inte går det bättre för Frankrike, ett land som skulle eller åtminstone borde klara sig själv och kunna vara bland de länderna som i enlighet med fransk önskan betalar för slösarländerna…. Men när skynket föll från den nya ledarstatyn märktes tydligt hålen i gjutningen och bristen på stadig grund att stå på. Vem skall betala för Slösa när Spara inom Eurozonen numera bara är Finland och kanske men inte säkert Tyskland. Finland har till mångas förtret sett till att kräva säkerheter för stödlån. Har Tyskland gjort det? För även om Eurons dalande kurs gynnar tysk industri, så måste det finnas tillräckligt många kvar runt världen som är intresserade av de varor och tjänster som Tyskland kan erbjuda för att tyskarna skall klara att upprätthålla sin nuvarande standard och välfärd samt få över till att låna ut…. ser mörkt ut. Håller med ekonomerna i domen de skrev för något över en vecka sedan om EU-s framtid om det går som det ser ut att gå: Ledande Euroekonomer: En humanitär kris är att vänta, SvD 26 juli 2012

Inte blir det bättre av att Eurozonens detaljhandel krympte, GP 3 augusti 2012 För även om de som kritiserar produktion som är till köp-slit och slängprodukter (minns ni Lena Larsson som myntade det begreppet redan 1960 i tidskriften Forum?) har helt rätt i sin kritik, vilket jag är den första att ställa mig upp och hålla med, så krävs det även inhemsk/ineurozonen efterfrågan på den typen av varor för att hjulen skall börja rulla. Märkligt men tyvärr måste även det till om vi inte skall ha ett Europa som lider av samma skriande behov som efter Andra Världskriget av hjälp utifrån. Vilka skall då ställa upp. USA har sina egna ekonomiska problem och är inte ansvariga för Europolitikers Slöjabeteende.

Frankrike mot avgrunden, SvD 4 augusti 2012
Spanien är redan nära vad Spanien klarar Rajoy utesluter inte stödprogram, DN 3 augusti 2012

Se även Dags se sanningen i vitögat, Norah4you 3 augusti 2012

Read Full Post »

Det hjälper inte hur bra intentionerna, för tankarna som sådana var inte så tokiga även om jag tillhörde de som röstade nej, bakom Euron skapelse var. Bygger man ett hus, måste man se till att grunden pålats där det behövs och att lägga på nya takpannor utan att ens ha bärande balkar på plats, skapar bara problem. Vilket vi ser idag.

Eurons kris började när Euron skapades. Vad höga dignitärer, politiker och andra, som ville bygga sig ett Babels Torn som stod lika stabilt som pyramiderna, glömde bort var att Europas länder var och är olika. Det går inte som en del vänsternissar, främst inom liberala partierna i Europa, önskade och tankegångar som Tyskland och Frankrike gärna ställde sig bakom, det går inte att skapa ett Europas Förenta Stater eller ens ett gemensamt ekonomiskt politiskt synsätt. Alla människor är lika värda, men olika. Alla är lika värda, men en del som t.ex. i Grekland har ansett sig ha rätt till mer än en pension eller genom politiska överenskommelser dubbla löner och/eller förmåner OM det inte finns ett fungerande skattesystem som respekteras av som minst nästan alla OCH OM det inte finns vilja att rätta måltiden efter vad som finns i ryggsäcken samt de vildvuxna svampar och bär som skogen bjuder på. Det går inte att äta nästa års sådd utan att nästa års skörd torkar in eller regnar bort om den alls bär något att skörda.

Det enda som kan rädda EU i längden, för faller Euron faller mycket av de ambitionerna som en gång fanns, är att man ser till att kräva att stor del av nödlånen går till att skapa förutsättningar för framtiden. Inte i första hand till att betala av på redan tagna lån. En möjlighet som i princip är ett tvingande krav inför de närmaste 30 åren, är att pengar investeras i att rusta upp/lägga ner nya rör samt skapa 2000-talets reningsanläggningar. Det krävs oavsett Eurons berg- och dalbana, som går mer utför än uppför, att Avloppsnäten och VA-verken i samtliga EU-s länder uppdateras per omgående. Rent vatten och mindre nersmutsning i naturen är några av slutprodukterna. På vägen ökar behov av allehanda arbetskraft som borde tas tillvara medan kunskapen fortfarande är något så när ny och viljan att göra sitt för att få det bättre inte dött ut. Med behov av mer arbetskraft inom ett stort antal områden från gruvindusti till mataffärer (konsekvensbeskrivning har politiker aldrig varit bra på….) betalade av lån från EU till 75% av totalkostnaden, skulle vara en rimlig och möjlig lösning.

Men kanske är den för enkel för herrar och damer politiker i Europa… 😛

Sänkt kreditbetyg för Slovenien, GP 3 augusti 2012 Tja nu är det väl bara Finland, Tyskland (där problem börjar dyka upp) och Frankrike (som själva behöver se om sitt hus) som snart finns kvar bland länder inom Eurobältet som inte behöver nödlån. Hur vore det att slå fast att Spara skall inte betala för Slösas extravaganser. Bara vara beredda att hjälpa till så att folk får mat på bordet och någonstans att bo. (Dvs i nödfall bör EU hjälpa till under en övergångstid genom att frysa redan existerande lån på hus och lägenheter under ett år och i absoluta nödfall se till att bankerna skriver av kostnaderna för samma tid. Utöver det får väl EU ordna soppkök? Någon måtta får det vara. Som dr Phil brukade säga på TV-n Om man inte erkänner ett problem kan man inte lösa det.
ECB sänkte Wall Street, GP 2 augusti 2012 börjar likna Monopolspelet med Monopolpengar……

Enligt Moody’s är läget redan så illa för eurolandet att det kan behövas nödlån för att landet ska kunna betala för sig. ” http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/sankt-kreditbetyg-for-slovenien_7393350.svd”>Sänkt kreditbetyg för Slovenien, SvD 3 augusti 2012 Skicka EU-ministrar och andra som tror på tomten på utbildning hos TV3:s Lyxfällan. Man kan inte låna sig ur en lånefälla annat än mycket kortsiktigt. Inget som ger möjlighet för utveckling i framtiden. Bara för utförsbacken med allt djupare lutning.
ECB-besvikelsen: Euron tappar ytterligare, SvD 3 augusti 2012 Vad hade de väntat sig?
Sänkt kreditbetyg för Slovenien, DN 3 augusti 2012

http://www.di.se/#!/artiklar/2012/8/3/rantor-och-valutor-euron-svagare/
Sedan är det någon, säger inte vem, som borde läsa på ekonomisk historia. Speciellt varför den romerska ekonomin, som ansågs oåterkallig, fick hela Västromerska riket att falla samman…. ECB är redo att agera, di.se 2 augusti 2012 Trollkarlens hatt eller? 😉

Tillägg 10.42. Det sista man mister o.s.v. Svag Euro enda ljuspunkten i valutaunionen, SvD 3 augusti 2012 Hm. kan vara ett irbloss…eller?

Read Full Post »

Förvisso finns det de ekonomer som likt EU-politiker går och tror att det bara är att låta sedelpressen gå. Papperspengar trycks utan att det finns substansiellt värde trots att resultatet med nödvändighet måste bli att arbetslöshet ökar och nedåtgående spiralen i allt snabbare takt urholkar basen i land efter land som levt över sina tillgångar och/eller inte insett att Europa är en liten del, inte så stor som Gamla Världens ledande politiker gärna vill tro, i den stora globala handeln.

Urholkar basen? Det är en sak att inom rimliga gränser som inte drabbar sjuka, gamla och barn dra ner på offentliga utgifter samtidigt som man stimulerar företagande som utifrån respektive lands förutsättningar har förutsättning att ge större antal betalda heltidsjobb inom en relativt närliggande framtid. När man i stället väljer att minska köpkraften i land efter land, observera att det i mer än ett av de krisande länderna kan vara befogat totalt sett om stimulering för framtida produktion av varor eller tjänster varit undantagna, så är det som att rycka undan mattan som lagts på leråkern där det finns stora hål grävda av sorkar, grävlingar och i förekommande fall jordekorrar. Hålen blir snabbt synliga och ju fler hål som finns under mattan i ett land, ju sämre förutsättningar har det landet att ‘komma igen’ inom rimlig tid. Speciellt om landet inte har något substansiellt värde i form av råvarutillgång eller råvaruproduktion.

Pengarna som trycks upp har mindre och mindre värde. Lägger man som nu sker en spindelväv i stället för matta på leråkern döljs dessa hål på kort sikt. Det är inte så att problemen försvinner. De finns där under spindelväven och hålen blir inte mindre av intensivt ‘regnande’ i form av gödning med mer sedelpresspengar. Det krävs solsken och framför allt uppehåll för att något skall växa.

Enkel matematik säger att det inte går att låna sig ur en skuldfälla utan att ha reell möjlighet att betala tillbaka lånen. Det går inte att låna för att lägga nytt taktegel på ett hus där grunden är underminerad och där man flyttat bärande balkar utan att räkna på var tyngdpunkten ligger. Det går inte att tillåta banker att låna ut många gånger mer pengar än de har fått inlånade. Varje lånetransaktion tar av det utlånade kapitalet så att summan pengar som går att använda till investeringar som kan förutses ha möjlighet att göra huset säkrare och bättre inför kommande vintrar. Det är inte rätt väg att säkra värme i alla rum och inte heller rätt väg att via administrativa utgifter öka kostnaderna som gör att kakan inte räcker till.

Som det ser ut idag och som det sett ut de senaste tjugo åren, har jag mindre och mindre förståelse för de som tror att Europa är en tillräcklig stor marknad för att få fart på hjulen. För att så skulle kunna ske, så borde papperspressens pengar gått till projekt som strävat efter att förbättra luft och vattensituationen i samtliga länder som lånar pengar. Det skulle krävas X antal hundra miljarder kronor för att reparera och förnya avloppsnätet i samtliga Europas städer. Men vinsten skulle inte bara bli bättre arbetsmarknadsmöjligheter, bättre möjligheter för nya och gamla företag att få producera och sälja utan även ge extremt stora besparingar på mycket kort sikt i miljöbelastningen. Glöm det sk. klimathotet. Det finns inte. Men om inte investeringar görs inom avloppsnät och i reningsanläggningar nu, så finns det stor risk att vårt vatten i sjöar, bäckar, åar, floder och närliggande hav kommer att kräva ännu större investeringar när nedåtgående spiralen börjat, förhoppningsvis, avta i styrka. Då finns inga ekonomiska förutsättningar och då hjälper det inte vilka pyramider i form av nya stora skrytbyggen oavsett om dessa är idrottspalats eller snabbtåg som byggs på jordbruksmark för att spara några tiotal minuters resväg för de som har råd att åka. Man löser varken ekonomiska problem eller arbetslöshetsproblem genom att utan urskillnad välja att låta sedelpressen trycka mer och mer pengar.

Inte löses dessa problem genom centralbank med ökade befogenheter för hela EU heller. Var i hela fridens namn har Europas politiker och tjänstemän lärt sig räkna?

Abraham Staifo: Angela Merkels svåra dilemma, GP ledarsidan 17 juli 2012
13 italienska banker nedgraderade, GP 16 juli 2012
Medelklass utan medel, GP 16 juli 2012 och då talar vi om Sverige där vi har ekonomin i balans jämfört med alla Eurokrisländerna. Om inte medelklassen har råd att göra något extra eller har pengar nog när det krisar. Hur skall då de som har det sämst ha det?
IMF sänker tillväxtprognosen, di.se 16 juli 2012 IMF borde vara de som styrde upp genom att tänka långsiktigt. De vill så gärna verka som om de gör det. Men som det är när de låter sedelpressen gå för högvarv, så är frågan om de inte förvärrar krisen genom att åtgärda symptom i stället för bakomliggande sjukdomsorsaker…
13 italienska banker nedgraderade, SvD 16 juli 2012
IMF kräver mer insatser av Eurozonens ledare – tiden rinner ut, SvD 16 juli 2012
Assar Lindbeck (professor i nationalekonomi), DN Debatt 17 juli 2012
Ny miljardutbetalning till Portugal, Aftonbladet 17 juli 2012 De går snart att träda upp på ett band, de länder som behöver ‘låna’, Grekland, Portugal, Spanien, Cypern…
Ny miljardutbetalning till Portugal, SvD 17 juli 2012
Sedan är det något som det verkar som IMF och EU-s ledare glömt bort:
Snabbaste tillväxten finns i Afrika, SvD ledarsidan 16 juli 2012
Redan när Sverige gick med i det vi nu kallar EU, så visste alla som kunde något om marknaden om att det inte var i Europa utan i Asien och Östeuropa som tillväxten då låg. Man gör samma tavla gång på gång och tycks tro att bara de magiska orden ‘Inre marknad’ nämns tillräckligt ofta, så måste väl ändå Europa lyfta till sina gamla höjder 😛

Tillägg 13.37 Dödsdansen fortsätter, DN huvudledare 17 juli 2012

Read Full Post »

Det var en gång en trollkarl som var gammal och grå, kroppen och ögonen hade tagit stryk av att stå i strålkastarljuset kväll efter kväll. Han kände sig murken som vore han ett träd som vajat för mycket i vinden under bistra kalla nätters blåst. Så kunde det ju inte fortsätta. Han lyfte kaffekoppen till munnen och tog med andra handen en ost- och korvsmörgås. Nya trick måste köpas in, men för vilka pengar.

Publiken kvällen innan hade buat åt det gamla hattricket med duvan som kom upp ur hatten. Inte hade barnen han besökt på skolan tidigare i veckan varit imponerade när det var tygblommor som växte fram heller. Duvan då? Finns så många barn idag som är allergiska så djur får man inte ta till skolorna hur som helst. Men han trodde inte det hade hjälpt heller. Måste vara hatten det var fel på. För inte kunde det vara att han tappat stinget. Nej det var omöjligt. Nya trick var dyra och det var ingen garanti att de lyckades heller. Än mindre att publiken skulle resa sig och jublande klappa händerna som i forna dagar. Det tålde att tänka på.

Men hatten måste vara det som var fel. Något annat var omöjligt. Helt omöjligt. Det fanns inte på kartan. Än mindre i verkligheten. Sagt och gjort. Han måste, bara måste skaffa en ny hatt. Tricken hade han ju lyckats med förut. Måste gå ännu bättre med en ny hatt. Han gick ut på stan sökande sig en ny hög svart hatt. Men tricken var desamma.
——-
Det är ungefär så jag upplever gårdagens/nattens nya överenskommelse som i slutändan gav Spanien och Italien de stödlån de behövde. Man tager vad man haver sa Kajsa Warg. Men i längden går det inte att koka soppa på en spik som husmorn visserligen aldrig förstod. Det måste nya grönsaker och/eller kött till för att få anrättningen aptitlig. Därmed inte sagt att den är näringsnyttig.

Lika lite som det är möjligt att få soppan näringsnyttig om färska, torkade, frysta eller inlagda grönsaker och/eller kött tillsätts, lika lite är det möjligt att få ekvationen att gå ihop med förtroendekapital i stället för guldfot. Guldfot är inget nödvändigt, men för att lösa de ekonomiska kriserna, så krävs att politiker inser att det går inte att göda banker som lånar ut pengar de inte har substansiellt värde för på ett eller annat sätt. Det kan låta så bra med en bankinspektion för hela EU. Löser problemen gör det inte. Tricksen är desamma. Det som krävs är nästan samma sak som när en påve väljs. Sätt riksbankscheferna från världens 25 största valutor i ett slutet rum och låt dem skicka upp vit rök när de enats. Med andra ord det som måste till är att man en gång sätter sig ner och förhandlar vad varje valuta är värd i förhållande till de andra. Inte vanlig valutahandel utan en form av korrigering precis som vi i dagarna får korrigerat världsuret med en sekund för att jordens vobbling gör att annars blir allt fel. Precis som man en gång i tiden fick korrigera almenackan, dvs hoppa över ett antal dagar för att komma rätt med vårdagjämning o.s.v. Sedan får man hålla koll och vara beredda att sätta sig igen om några år. Men detta är nog den enda lösningen för de gamla tricksen håller inte i 2000-talets ekonomiska verklighet.

EU-hjälp till Spanien och Italien, GP 29 juni 2012
Madam Nein säger fortfarande nej, SvD 29 juni 2012
EU:s skattebetalare lämnas med största risken, SvD 29 juni 2012
Spanien får inte lika svårt att klara sina åtaganden, DN:s samhällsekonomiske krönikör Johan Schück 29 juni 2012 Johan, du får ursäkta. Inte många gånger jag inte hållt med dig i analyserna under åren, men nu hoppar du över det du själv brukade tala om i form av verklighetsanpassning när vi då på 70-talet diskuterade Nord-Sydkonflikten. För det är där det brister. Om vägbanan har tjälskador, så räcker det inte att lägga sand eller ör under ny asfalt. Det krävs bra underarbete först.
Expert: EU skjuter finansproblemen framför sig, DN 29 juni 2012
Italien och Spanien får löfte om stöd, DN 29 juni 2012
Konspirationsteorierna frodas: Karl Sigfrid och Andreas Norlén (M) SvD Brännpunkt 29 juni 2012

Det är med EU-åtgärderna som det är med trollkarlen. Ingen ny hatt i världen kan göra föreställningen mer lyckad med samma trollkarl och samma trick. Det jag föreslår ovan är en form av valutasäkring över viss tid. Precis som t.ex. Elof Hanson AB alltid varit och är bra på att säkra att de vet om vad de får betala för varan som avropas i t.ex. dollar eller yen genom att göra en valutasäkring gentemot bank för att få förväntat värde i t.ex. svenska kronor. Kan låta vidlyftigt, men det är nog enda möjligheten. Nedskrivning av skulder drabbar de som har det sämst då ekonomier har en tendens att vilja skära i utgifter i stället för att söka ökade inkomster. Frysning vid de valutavärden som världens banker och aktiemarknade kommit fram till att gäller en dag är bara förväntade spekulativa subjektiva värderingar som har noll koll mot verkligheten i det läge de sätts.

Enda möjligheten är att ett större antal riksbankschefer sätter sig ner och kommer överens vad de är beredda att betala för de andras valutor. Svårt? Tja man kan ta vägen över guld utan att övergå till guldfot. Besluta om vad man vid tidpunkten är beredd att betala för 1 kg guld och vad man då är beredd att garantera att man skall betala för samma mängd ett halvår senare. Därefter får man komma överens om vad de olika valutorna skall ha för vikttal som man kan enas om. Enda hållbara lösningen som jag ser det.

Tillägg 09.49 Merkel fick ge sig, SvD 30 juni 2012

Read Full Post »

Alla har vi sett trollkarlen som ur den uppvisade tomma penningpungen efter att fått ‘låna’ en sedel av någon i publiken lägger ner den i plånboken/börsen uttalar några magiska ord och vips när han öppnar den finns där antingen två sedlar eller en med dubbelt så värdefull sedel eller något helt oväntat. Men trollkarlen i all ära. I verkligheten kan ingen trollkarl i världen göra att Euroländer, eller för den skull något land utanför EU, kan göra motsvarande utan mycket noggranna förberedelser i form av att ha något substansiellt som existerar i verkligheten. För det går inte att dra nya sedlar som har samma substansiella värde som den istoppade sedeln. Inte heller går det i längden att låta sedelpressen gå för högtryck. Finns det inte något substansiellt, handfast eller helt förberedd rekvisita som redan är betald att hosta upp ur penningpungen, så finns det inte.

Sedan kan Euroländerna ha planer på en gemensam bank för EU som skall vara trollkarl nog att kunna rädda alla banker som håller på att gå omkull. Men en trollkarl kan inte göra mycket annat en ge en illusion av något som folk vill tro på om han inte redan köpt trolleritrick, rekvisita och övat noga. Det som nu håller på att hända, är att politiker lurade av någon, oklart vem, fåtts att tro att upprepade trolleritrick ger verkliga pengar av samma värde gång på gång så fort man stoppar ner handen i den höga hatten, förlåt penningpungen. Hur man än vrider och vänder på problemet, så går det inte att betala ut framtida förväntade inkomster eller framtida vinster i en kommande konjunkturuppgång.

Varje tid måste lösa sina utgifter så att de står i proportion till inkomsterna. Varje lands regering måste se till att intäktssidan i form av skatter och avgifter inte överskrids. Det är inte rätt att låta de som är sjuka, pensionerade eller arbetslösa vara de som får betala stora delen av den icke existerande kakan som EU kräver av Grekland. Det är heller inte rätt att de länder vars regeringar gjort av med mer pengar än de haft och mer än vad de i en rimlig närhet i tid kan tänkas få in, skall kräva att länder som skött sin ekonomi skall betala för de som slarvat. Har ett land lovat och genomfört för stora kostsamma reformer, så får man börja att dra ner i den ändan.

Tom peng pung är tom tills man fyller den med verkliga pengar.

Fortsatt fall på börsen, GP 26 juni 2012
Marknaden vill se mer stödpengar, SvD 26 juni 2012 Tja ha stödpengar…. fint skall vi ha’t men var skall vi ta’t? Låtsaspengar eller inflationsnedvärderade pengar som inte har samma värde som samma sedel en gång hade?

Än finns inget slut på skuldkrisen i sikte och att dela skulderna mellan fler länder kan vara direkt farligt. ECB: Inget slut på krisen i sikte – Weidmann (OMS), SvD 27 juni 2012

Att dela skulden är i grunden samma sak som att kräva att länder med ordnad ekonomi skall få sin egen ekonomi raserad och sin befolkning att bära kostnaden för andra länders slöseri och ovarsamhet med sina tillgångar. Inget att rekommendera för då är det endast en sak som är säker. En eventuell uppgång i konjunkturen kräver att något eller några länder får ökade intäkter av ökad produktion och ökad produktion är inte rimlig utan ökad efterfrågan. Med mindre tillgångar och pengar i handen frågar folk inte efter annat än det nödvändiga. Uppgången skjuts längre och längre in i framtiden.

Äldsta banken söker stöd, DN 26 juni 2012 Ja Italien sålde tidigare i månaden ut tillgångar för att klara sina banker. Italien säljer statliga tillgångar, di.se 15 juni 2012 hur långt det räcker och om även Italien i förlängningen kommer att behöva ‘låna’ pengar annat än på den öppna marknaden Dyrare när Italien lånar, di.se 26 juni 2012
Cyperns nödlån uppgår till över halva landets ekonomi, DN 26 juni 2012 Så sällar sig Cypern till Grekland och Spanien som redan begärt lån av övriga EU-länderna. En efter en ställer de sig på rad troende (?) att trollkarlens hatt är omätligt djup döljande okända skatter. Men tom peng pung är tom.

Read Full Post »

Older Posts »